Роман Тринов - написанные рецензии

Спасибо,Роман.А о чем вообще "должны" быть стихи?
Раздумья на кладбище вовсе не сподвигают на помпезные и судьбоносные произведения.Насчет массы и веса Вы совершенно не правы,это еще из школьного курса физики.
"Разграничение единиц массы и веса было установлено на 3-й Генеральной конференции по мерам и весам (1901), в резолюции которой было подчёркнуто, что вес тела равен произведению его массы на ускорение свободного падения, и было установлено понятие..."Слава Богу,не по-русски,хоть не вменили пристрастие к христианским крестам в вину...
Да уж,на вкус и цвет...
Постигать новое - пожалуйста,в новости от СМИ,в библиотеки и Интернет.Да и по классикам(хотя им все можно)неплохо было бы Вам прошвырнуться,там немало банального и прозаического зарифмовано.

Натали-Я   14.01.2010 15:06   Заявить о нарушении

как-то вы лихо путаете новое с новостями...
Натали-я, стихи бесспорно могут быть о чём угодно, и они не замена новостям и научным теориям, хотя когда-то были практики излагать научные теории в форме близкой к стихотворной. В этом случае в стихах должна быть мысль. Это раз. Второе (по изложению, но первое по значению), стих должен будить чувства - опять же может из-за мысли в них содержащейся, или художественности. Да вот и всё, что мудрить.
Художественности у вас тут прямо скажем мало, образы заезженные и т.д. И что меня-то собстно задело, не видно лир героини с её чувствами. Есть некая абстрактная прогулка, есть 3 4-стишия, каждый из которых выражает логически (не чувственно) выведенную локальную мысль. А в мысли ценность - её новизна. В первых 2-х и этого нет. В 3-ем на самом деле само манипулирование понятиями веса и массы души оч интересно. Представьте космическое кладбище в невесомости, где веса нет... На Земле душа улетатет на небо, а там?...
А Палата как раз и собиралась, что б не было глупости типа брутто массы, да видно зря...

Роман Тринов   14.01.2010 16:53   Заявить о нарушении

Роман,зачем Некрасов столько писал о природе,Есенин нес простое и вечно красивое?При чем здесь ЛГ?Это мой взгляд,мои размышления и не более того.Я же не навязываю,что читать,а от чего отворачиваться,увидев только авторство того или иного.Зачем объяснять,почему я могу смотреть на пролетающих птиц и улыбаться?Что в них нового?Все привычно,"устаканено",не более,не менее.Но это жизнь.С ее маленькими проявлениями радости и огорчений,горького и сладкого,белого и цветного...
Что спорить да и о чем?Вы свое мнение,я - свое.Пузыри лопнут,а осадок останется.
Вдохновения Вам!И удачи.

Натали-Я   14.01.2010 18:02   Заявить о нарушении

универсальный ответ.., даже не знаю, что вам пожелать - всё у вас уже есть...

Роман Тринов   14.01.2010 18:10   Заявить о нарушении

Бывает и не такое. Главное - увидеть и услышать нужное. )))

Оля Ковалёнок   01.04.2010 15:24   Заявить о нарушении

можно сказать и так.. но это образно)

Неизвестная Небу   17.01.2010 00:13   Заявить о нарушении

Значит, не судьба.Но всё таки, рискнуть стоит.

Ирина Форинная   14.01.2010 00:43   Заявить о нарушении

Рискнёте, а он вдруг как набросится! нет - виртуально безопасней))

Роман Тринов   14.01.2010 17:00   Заявить о нарушении

смотря что понимать под словом "приличная"... по крайней мере, не самая болезненная и вполне интеллигентная))

Тина Литин   14.01.2010 00:29   Заявить о нарушении

однако, интеллигентная судьба? почему же не рабоче-крестьянская?

Роман Тринов   14.01.2010 16:58   Заявить о нарушении

Потому что никакого крестьянства и работы на полях моей распаханной любви, если так можно выразиться, не предвиделось. Было только тихое интеллигентное заледенение... Вот, в принципе, в чём судьба-то и заключалась.

Тина Литин   14.01.2010 17:28   Заявить о нарушении

Так если же ему не погадать
Где силу для полёта зверю взять? =)))

Алла Леванович   14.11.2009 07:16   Заявить о нарушении

Опечаточку поправила, спасибо за добрую рецензию.

С уважением. Ольга.

Ольга Офицерова   21.10.2009 11:36   Заявить о нарушении