Родилась в Тбилиси, живет в подмосковной Электростали. Окончила физический факультет Тбилисского государственного университета, в настоящее время преподает. Автор публикаций в литературных альманахах и журналах: «Литературная Грузия», «Поэзия», «Подмосковье»; газетах: «Литературная газета», «Ежедневные новости. Подмосковье», «Вечерний Тбилиси»; литературных альманахах: «Грани», «Плавучий мост», «Золотое руно», «Муза» и коллективных сборниках. Автор шести поэтических книг. Кавалер Золотой Есенинской медали, медали Ивана Бунина, лауреат премии «Золотое перо Московии», Чеховской премии, награждена Золотым дипломом Бориса Пастернака, удостоена литературной премии имени Роберта Рождественского Губернатора Московской области.
Родилась и живет в Самаре. Имеет два образования: инженер-программист и переводчик в сфере профессиональной коммуникации. Работает бизнес-аналитиком в IT-сфере. Стихи публикуются на сетевых ресурсах, в журналах «45-я параллель», «Твоя Глава», «Фабрика литературы», «Перископ». Автор книги сюжетной прозы о поэзии. Лауреат Международного поэтического конкурса «45-й калибр» имени Георгия Яропольского. Шорт-лист международной поэтической премии «Фонарь». Организатор поэтического турнира «Горячий лёд».
Экспертных голосов: 45 – это 50% от суммы 90
Зрительских голосов: 211 – это 46.1% от суммы 458
Анна Фуникова получает 50% + 46.1% = 96.1 балл
Экспертных голосов: 45 – это 50% от суммы 90
Зрительских голосов: 247 – это 53.9% от суммы 458
Алёна Овсянникова получает 50% + 53.9% = 103.9 баллов
Непростой выбор, но меня наповал сразило "Помню" Анны Фуниковой (отсылка к "Ты говорила мне "люблю" Симонова мне почудилась, или она действительно есть?). Все остальные стихи в обеих подборках тоже хороши, это славное соперничество двух ярких и сильных авторов, но лично мне ближе оказалась Анна.
Спасибо обеим за стихи!
Ольга Суханова (02.12.2019 в 19:37) – Экспертный совет, 5 голосов
Андрей Ивонин (04.12.2019 в 20:50) – Экспертный клуб
У Анны - классика, мудрость, мастерство. Ее стихи надо перечитывать, поэтому, может быть, зрительских симпатий у нее чуть меньше. Но в ее стихах - жизнь У Алены - юность, свежесть, современные метафоры, но глубины не хватает. И вправду - кинотеатр...
Надежда Коган (04.12.2019 в 20:13) – Экспертный клуб
Люблю стихи Ани.
Михаил Щерб (04.12.2019 в 19:21) – Экспертный клуб
Выбор был мучительным - давно нравятся стихи Алёны, стихи Анны поначалу не тронули. Но... последнее стихотворение в подборке вызвало такую щемящую боль, такой отклик, что я не могла проголосовать по-другому. Спасибо Анне за эти строки:
Пусть в последнюю молитву
Сами сложатся слова,
И взойдёт на поле битвы
Золотая трын-трава.
Полностью солидарен с Дмитрием Куриловым. Именно его, а также Надежду Бесфамильную мечтаю увидеть в финале. Очень надеюсь, что жребий не сведёт их в полуфинале...
Георгий Бойко (29.11.2019 в 12:32) – Экспертный клуб
Мне очень понравились неординарные, очень интересные стихи Анны, поэтому я решила отдать свой голос именно за неё. С уважением и теплом души, Розалия Мартысь.
И тут в овертайме команда Анны Фуниковой идет ва-банк и забивает шайбу!!! Трибуны ревут в экстазе!!! Но есть, есть еще время на последнюю атаку у команды Алены Овсянниковой.... Ждем развязки, и, может быть пока невидимый джокер ранга "ЭС БЛК" выстрелит коварным щелчком из серой зоны по воротам Анны))))
Послушать не довелось, но подборки прочитал внимательно.
Возможно, это возрастное, но стихи Фуниковой ближе мне гажданственностью, а не
зацикливанием на тонкостях любовных переживаний.
Мне понравились стихи обеих поэтесс, но выбрала Анну Фуникову, потому что её поэзия ближе мне по духу - моё поколение.
Желаю участницам удачи и успехов!
Турнир потрясающе интересный, ибо авторские подборки очень оригинальны. Стихи Алены Овсянниковой свежи и созвучны мироощущению своего поколения. Голосую за Анну Фуникову, которая опирается на традиции русской классики. Стихи глубоки, содержательны. Тронула до слез тема грузино - абхазской войны. Нравится образная стилистика, выверенный ритм, очень благородная сдержанная манера исполнения.Разбор полетов критика безупречен. Ведущий подходит для турнира наилучшим образом.
С интересом наблюдала за турниром. Вспомнилась встреча Есенина с Маяковским. Спасибо авторам за пережитые мной эмоции. Благодарность Галине Ивановне за критику. Голосую за Анну! Мне поэзия роднее. Творческих успехов!
Мне импонирует тематика произведений Анны, её стих, манеры. Появляется желание поближе познакомиться с творчеством поэтессы.
По-моему, Анна и Алена в разных весовых категориях.
Желаю Анне победы в этом турнире!
Интересный содержательный турнир! Битва поэтов! Битва поэтических титанов, мастеров слова, богинь красноречия жриц и жрецов лиры! Какая глубина стихиры какие обороты совершенства, показанные на этом подиуме поэзии.Слушаешь и восхищаешься!!!! Анну знаю и восхищаюсь ее творчеством. И в этот раз она блистательно излагала свои вирши,в которых слышался зов космоса и восхитительной поэтичности лиры!!!
Старое (темы) и литературное (исполнение/выполнение), но сказанное на новый лад,это эволюционный путь искусства,где поэзия не исключение из общих правил. Конечно,есть и резкий,революционный выплеск новизны,сметающий до основания иль чуток что-то оставляющий, но это очень-очень большая редкость,т.к. низвержение принятых правил и установление своих, как новых правил способны оценить лишь потомки. Это малюсенький штрих об аналитике литературности в программе.
---
Почему Анна,а не Алёна?
---
Более 90% стихирят сошлются на персональный поэтический вкус и будут относительно себя - правы,но есть в поэзии образная чувственность и образное мышление,как целостность, т.е. выстроенная поэтическая гармония,где ритмическая составляющая не главное,а фон,это Анна.
===
И есть тоже, настоящая в искренности поэзия, где так же существует гармония между чувственной и логической образностью, но главным выступает,вернее, врывается в сознание читателя,это ритм, который захватывает и в этом ритме читатель соприкасается с творчеством поэта/поэтессы,это Алёна.
===
Вот читательский вкус и определяет,что ему в поэзии ближе: гармония чувственной образности создающая под себя фоновый ритм стихотворения (Анна)
или ритм определяющий/выстраивающий гармонию чувственного восприятия стихотворения (Алёна).
-*.*-
Зрелость поэта это и зрелость души. В строках Анны открывается читателю смысл жизни,смысл потерь, боль и радость, и надежда... "Пусть в последнюю молитву
Сами сложатся слова,
И взойдёт на поле битвы
Золотая трын-трава." Так и только так! Спасибо. Рада, что у меня появилась возможность читать замечательные стихи Анны. Успехов и побебы!
Поэзия (если мы говорим о настоящей поэзии) это особая творческая ниша, где техническая сторона собственно «стихосложения» отступает на второй план. «Складывать» слова в рифмованные строки пробуют, наверное, многие, а некоторые продолжают этим заниматься всю жизнь. Но поэзия без глубокой мысли и искренних чувств превращается в ремесло. А вот искусством становятся только те поэтические произведения, которые вызывают эмоциональный отклик у читателя. Стихи Фуниковой Анны притягательны именно своей эмоциональностью, искренностью, глубиной. Она «не берет тему», а растворяется в ней. Она не «отрабатывает» рифмы, а перекладывает на них то, что наболело, то, что тревожит, то, чем хочется поделиться с людьми. Анна - автор со своим узнаваемым стилем и поэтическим обаянием.
Обе поэтессы по яркости, силе выразительности, самобытности для меня равнозначны. Поэтический язык и темы различаются и это-естественно- у каждого своя жизнь и свой почерк. За двоих голос отдать не могу, а у Алены баллов больше-поэтому хочется поддержать Анну.
Конечно, есть вопросы к системе голосования, но, глядя на сезон 2018,
кажется, что она всё же работает правильно. Хотя, может быть, это случайность. Снова слова благодарности Галине Ивановне и Евгению.
Чувства и идеи, выраженные в прочитанных Анной и Аленой стихах, были мне понятны. В то же время, до слез не тронуло ни одно стихотворение. Некоторая поверхностность стихов Алены, склонила меня в сторону гражданского чувства у Анны Фуниковой.
Очень понравилось стихотворение о Грузии. Гражданская лирика - сложная тема. Тема недалеких войн - это сложно-опасная тема. Поэт, как сапёр, в словах ошибиться не может. Потому что многие помнят, знают. У некоторых родственники наполняли те реки кровью. Война бесчеловечна. Анне удалось показать остроту боли и в то же время "зашептать", заживить своим литературным слогом... И призыв к дружбе. Посыл МИРА! Это очень важно!
Импонирует глубина мысли и искренность чувств, прошедших испытание жизненным опытом. Произведения Анны - гимн вечным нравственным ценностям. Обожаю классическую поэзию.
Анна Фуникова очень добросовестно и осторожно относится к каждому слову и это правильно, ведь "слово не воробей, вылетит не поймаешь".А ещё у неё слово "живое" и фраза живая, потому что одно слово следует за прежним, составляя затейливую, грамотную, развёрнутую речь.Спасибо.
У её оппонента Алёны Овсянниковой довлеют фразеологизмы, хотя тоже красиво, но фразеологизмы слишком коротки для полного выражения повествования, они красуются лишь одной фразой (небольшим предложением), поэтому связь мыслей обрывается, только настроишься на поэтическую строку, а она уже другая, этим к сожалению мы все грешим.Как говорят слишком современно, хотя так говорили во все времена. Но всё равно спасибо.
Стихотворение" Грузино-Абхазская война"-это на мой взгляд шедевр.Такие стихи писать нелегко.
Тысячу раз переплачешь,пока не напишешь про произошедшие события.
Наверное,только гражданское мужество осилило принять на себя решение написать стихорение.
Передать всю боль,весь ужас событий края.Края,который поэтэсса знает,как свои пять пальцев.
Сумело рассказать и передать свою любовь,к людям,к той жизни которая была до войны.
Ведь она знает этих людей,где шла война.Она не может поверить,что это произошло.
Сумела передать недоумение,зачем эта война,здесь,в её любимом крае.
Стихотворение должно войти в историю,этого края.
Спасибо Анна!
У Анны Фуниковой грусти много, но и радости хватает.Главное сердце в истиной поэзии отдыхает.
У Овсянниковой Алёны, взор в грязь словесную устремлённый, перечислять не буду, не надо-ложной будет любая награда.
Поэзия интеллектуальная,Анна Александровна, мастерски передаёт чувства и эмоции в своих произведениях, каждое слово на своём законном месте, Стихи читаются на одном дыхании. г. Спасск-Дальний. Лев Баскин
Обе авторши, сочинительши виршей, очевидно, занимаются не своим делом. Признаться, стыдно за организаторов проекта и голосовавших, поскольку услышанное - не поэзия, а жалкие потуги "глубокомыслия" Анны Фуниковой и ещё более жалкое блеяние Алёны Овсянниковой, не понимающих смысла поэтического творчества - искусства, смысла и значения произносимых русских слов.
Прочитав список премий госпожи Фуниковой, ужаснулся степени деградации организаторов конкурсов, членов жюри. Как же можно за такую графоманию премировать, да ещё под сенью таких имён?! Либо они глухие, либо ничего не смыслящие в поэзии, либо отрабатывали свои жалкие серебряники. Как же стыдно мне за вас!
Две поэтессы. У обеих ясные, понятные стихи. Нет вымученных сложностей, неясностей. И, главное, чувствуется мастерство. Когда критики говорят: трудно выбрать лучшего, это тот случай. Кто бы ни выиграл, приму как должное.
Когда прочитала подборку Анны, вдруг открыла для себя: актер, выступающий перед враждебной публикой, - это она, поэт, перед критиком и перед нами. И в конце недаром звучит "золотая трын-трава", за этими словами - "была-не была", поэт отдает себя на суд.
Галина Ивановна скрупулезно рассматривает слова текстов. Хотелось бы услышать и общий взгляд на стихи, что они несут читателю, что хотели сказать. Об этом прозвучало мало.
Поэзия Алёны слишком сумбурна и похожа на ЛЕГО составленное из набора одних и тех же штампов, используемых всеми поэтессами её поколения. Благозвучно. но лишено индивидуальности. Голосую за Анну.
Сам турнир я не понимаю.
Из поэтов делаете спорт, награды какие-то даете... Устроили соревновательный режим.
Для людей творческих, это может быть причиной больше не писать.
В общем все участники молодцы, но турнира я не понимаю.
Что-то коллега слаба в аналитике.
Лингвистика должна присутствовать, а уж логика тем более.
Я рассчитывал на лучшее.
"Вроде бы улица та же... Дома, подвалы,
Снег белее с каплями крови. Алы
Редкие гроздья на чёрных ветвях рябин...
Раньше это кино смотрели вместе, нынче - все из своих кабин."
Не надо стараться удивлять, надо стремиться, к тому чтоб читатель сам удивился богатству и красоте русского стиха.
Тщатильней, тщатильней - как Жванецкий говорит.
Мне больше нравятся каренские простые души, а также семито-хамитские, хотя..и венгерские тоже ничего, вот только может менее просты, да и сванские с мегрельскими в самый раз! А уж про бретонскую простую душу, да ещё в смеси с окситанской, я промолчу, - тот ещё фьюжн!
Много лет знаю Анну и её поэзию. Её стихи необыкновенно жизненны и необыкновенно лиричны, чётко выверенным слогом они в то же время близки и понятны читателю.
Добавлю к словам Галины Ивановны Седых по текстам Анны - возрастной Пастернак и возрастной Шекспир (простите, но чувствуется запоздалость женского поэта, по возрасту)... И снова тону в её справедливых и правильных словах, которые Галины Ивановна снимает с моего языка... Ребята, не спорьте с критиком - его высказывания среднего уровня читателя. Вы же, Евгений, профессиональный слушатель-читатель. Галина Ивановна права на все 100 %. Вот ещё одна оценка низкопробного критика-автора:"..Грешишь и каешься, греша, Жить не умея по иному..." - Сильное стихотворение!!!!" - Аня Хню 21.09.2011 02:23. Вообще-то, в Библии написано, и учат в храмах, что человек грешен уже тем, что он родился на этот свет. На секундочку. Сильного и быть-то не может, априори. Не всё непонятное сказано красиво... Иногда, глупо и бездарно. Низкий Вам, уважаемая Седых, поклон...
И по тексты Алёны (мог бы сказать высокопарно, но не хочется) - пустое.
Привык, воспитан, что стихи "капают" или в мозг или в душу. Творчество Алёны ни туда, ни сюда.
Если буду голосовать, то проголосую за творчество Анна хотя бы за то, что она пытается учить миру, добру, дружбе и так далее.
У текстов Алёны, на мой взгляд, только слова и тоска о чём-то... Галина Ивановна увидела что-то постельное... У меня же никаких эмоций... Спасибо...
Вдумчивая, взрослая, глубокая поэзия. Это вам, Анна, от "айтишника" комплимент.
Ощущение, что пришлось сравнивать подростковую и зрелую поэзию. Странное чувство.
Стихи Анны мне, конечно, гораздо ближе сердцу. Алена - молодой автор. И мне почему-то они все на один манер. И стихи одной строкой тягучие, и декламируют тоже один к одному. Возможно их так учат или же они подражают друг другу.
Очень люблю критиков на этом турнире. Восхищаюсь каждый раз, слушая и наблюдая с экрана разбор ими поэтических работ авторов. Какие умницы!
Мощный посыл в стихах, хорошо выражена гражданская позиция.
Тематика разная, в целом мне всё понравилось... Молодчина!!!
Желая успехов в творчестве, процветания, всяческого благополучия!
Мир Вам! Мир Грузии! Мир Абхазии!
Всем мирного неба над головой, счастья и достатка!
С уважением, поэт Галина Жолонковская.
Галина Ивановна - супер профессионал! И высоконравственный человек. Она - достояние века, в котором я живу... Спасибо. Турнир с её помощью имеет человеческое лицо. Нина.
Они не из разных лиг: высшая, первая, вторая. Они из разных, параллельных поэтических миров. Их было неправильно сводить в какой-то битве - и всё. Я выбрал житейскую мудрость в соединении с рЕтровым, классическим стилем. Но в молодёжно-поэтической тусовке, где такой автор (СЛУЧАЙНО) оказался бы в гордом одиночестве, Анна бы, как мне кажется, могла и в тройку не попасть! Ей требуется какое-то развитие, пробы, устремлённость... Опять же, как мне кажется...
Полина Орынянская (04.12.2019 в 20:49) – Экспертный совет, 5 голосов
Александр Спарбер (03.12.2019 в 13:55) – Экспертный совет, 5 голосов
с симпатией к обеим участницам
Ильдар Харисов (02.12.2019 в 15:36) – Экспертный совет, 5 голосов
поэзия - это не привычные образы в принятом (и нередко дежа вю) порядке, а не! привычные образы и не! привыкший к ним слушатель\читатель.
Поэтому я голосую за Алёну.
Дм.
Дмитрий Ревский (28.11.2019 в 21:02) – Экспертный совет, 5 голосов
наш человек! :)
Владислав Сергеев (28.11.2019 в 19:30) – Экспертный совет, 5 голосов
С удовольствием проголосовал за обеих участниц в предварительных турнирах. Здесь сравнение просто невозможно - Анна и Алёна живут и пишут в абсолютно разных мирах. В мире Анны для меня нет ничего неожиданного. Мир Алёны? - »Здравствуй племя молодое, незнакомое!»
Доброжелателен ведущий. Объективен критик (очень понравился разбор произведений
обеих авторов). Грамотно. Убедительно. Глубоко. Она по произведениям ПРОЧИТЫВАЕТ
самих авторов. Впечатляет!!!
Почему Алёна? Смелость города берёт! Молода. Амбициозна. Искренняя. Интересный взгляд.
...Здесь всё прекрасно... Алёна, твой космос и ты в нём живёшь
и даришь себя без остатка, благодарю за сокровища новых,
но родных впечатлений... И точка:)
Отдаю свой голос Алёнке за то, что мыслит, чувствует и говорит на поэтическом языке нашего времени. В её незаурядном Слове симпатично поблёскивает искра Божья.
Автор Алёна Овсянникова для меня более понятна и близка.Её тематика современна и нет в ней пафоса.Умение передавать чувства без притворства, называя вещи своими именами ,заставляет поверить в искренность написанного Первый автор более трагичен и стихи воспринимаются тяжеловато, на мой взгляд, но последнее стихотворение про войну грузин и абхазов понравилось, очень ярко нарисована картина переживаний двух некогда близких соседей.Правдиво и по- настоящему.С уважением,Татьяна Трошина
Поэзия Алёны понравилась своей образностью, глубиной чувств, искренностью. Интересны формы стиха. Иногда, правда, слышалась перекличка с текстами и темами Веры Полозковой, но это дань молодежной поэзии, как мне кажется. Удачи, Алене!
Я думаю, что первому участнику нужно ещё в верх рости и не мало, до второго участника, ну то есть, есть куда рости, а второй участник...? Его стихи мне очень понравились и мне было бы интересно и дальше наблюдать за ростом этого поэта.
С большим удовольствием прослушала авторов, турниры поэтов нужны, интересно слушать стихи, а так же пояснения критиков. Предпочтение отдаю Алёне Овсянниковой, необычная манера написания.Спасибо всем!
Стихи Алёны непредсказуемы, не знаешь окончания. В них жизнь бьёт ключом. Не хочу ни в коем случае обидеть Анну, но её стихи более статичны, за исключением последнего.
Всем участникам удачи, успехов и всех благ!
Турнир замечательный! Он помогает лучше понять и оценить творчество авторов!
Голосую за Алёну! Её работы мне ближе!
С уважением,
Лартса
За молодость, за конкретность ощущений,где нет набивших аскомину абстрактных фраз о боге , о сметри,о жизни -театре.
У Алёны всё происходит здесь и сейчас, а не размышления постфактум.
Хотя, конечно не хватает темперамента, страсти, поэтических образов находок.Всё милое. ироничное чириканье весенней птички, которая и хочет любви, и не хочет бездумно бросаться в омут, как например Цветаева умела и как Ахматова могла.
Алёне уютней в капсуле своей, она покажет плечико своё через окошечко машины и даже даст то плечико поцеловать и всё- всё, довольно милый.
Алёна дегустирует жизнь а после эту дегустацию в стишках опишет мило, даже иронично.
Щебет птичка, оперившейся птенеца.Как мило.
Одна поэтическая фраза на всю подборку - не маловато ли для маститого автора-медалиста?
Я голосую за выход из болота сказанного-пересказанного, за попытку поиска себя в себе.
Ау, поэзия, где ты?!
Трудный выбор! У Анны кроме стихотворения о Грузии ничего не тронуло. Поэзия Алёна технически интересна, но наполнения, или как говорят смысл, больше подходит для молодых девочек до тридцати. Всё таки Алёна, мне кажется перспектив больше...
Браво, Клим ! Полностью с Вами согласен , но только относительно одного участника поединка. А еще я мечтаю, чтобы привилегии данные Экспертному совету убрали - это неравенство людей к хорошему не приводит. Если считать чистые голоса, то в четвертьфинале 3 победила Беловежская 21+ 140=161 голос, а Евгений проиграл 2+20+137=159. Но так как ни один из членов Экспертного совета Алену не поддержал, даже те, которые выдвигали на конкурс, то получилось - что хотят, то и делают.
Анна мне показалась слишком чопорной и скучной - темы войны и родины важны, но совсем не просто сказать здесь что-либо новое и оригинальное. По-моему мнению и Анне не удалось удивить новизной. Алёна ограничилась темами личными
и прозвучала свежее, чем Анна, хотя тоже не увлекла своими образами. К сожалению и Галина Ивановна сегодня разочаровала, часто отвлекалась от темы разборки стихов, оценивала состояние души айтишников и так далее...
В итоге, голосую за непосредственность и смелость, то есть за Алёну.
Голосую за Алёну, хотя понимаю, что её стихи - еще не край света, и не свет в окне, но всё же... Слишком велика разница между ней и уважаемой Анной, её громыханьями. И что интересно, у обеих бесспорны именно склонность и одаренность к вербальной стороне поэтического творчества. При этом, в стихах Анны засахаренный поток не переваренной до конца литературы, в стихах же Алены, напротив, предыдущая литература и ЛГ Алены представляется мне сценой из знаменитой пьесы Бернарда Шоу, там где Элиза Дулитл впервые выходит в "свет". Грубиянка, невежда, с усвоенными на скорую руку "хорошими манерами", но победительно молода, свежа и красива. Взять хоть бы эти лачуги, которые не понравились Галине Ивановне. Меня они напротив, привели почти в восторг. Или сочетание едкого и крепкого, да мало ли что! Сказал же: Элиза Дулитл!
Это голос свободной поэзии. Я восхищена талантами молодых поэтов.
Благодарю Алёну за прекрасное прочтение своих произведений.
Я под впечатлением. Лидия Комова5.
Стихи Алёны живые. Я ощутила в них глубины значительно больше, чем в стихотворениях Анны. Чувствуется необычный образ мышления. Правда, прочтение сковано, ждала больше эмоций. Но в целом, понравилось.
Стихи имеют глубокий смысл, который прослеживается от начала и до конца стихотворения. Понравился стиль изложения, он свой собственный, индивидуальный. Умные стихи! Умный автор! Желаю удачи Алене и победы в "Турнире".
Отличное мероприятие, есть к чему стремиться.
Уже не в первый раз сталкиваюсь с проявлением типично-европейского варварства: охаиванием своего соперника. Поэтому выбираю ту сторону, которая ведёт себя цивилизованно.
Голосую за молодость. Алёна моложе. У неё всё впереди. Возможно сойдёт лоск пустомельства-экспериментаторства и начнёт более осмысленно говорить через годы на более серьёзные темы.
Стихи обнаруживают начатки поэтического мышления более результативного, чем у соперницы по турниру. Привлекает свежий взгляд на мир и оригинальная попытка его художественного освоения.
Дано поэту разглядеть
Под гримом жизни нерв виденья,
Огнем души своей обжечь
Сырой кирпич стихотворенья.
Обычных слов скупой набор
Оправить радугой эмоций,
Волшебный начертать узор
Простым пунктиром многоточий…
Несостоявшаяся встреча
Болит, как старый перелом,
Витает в воздухе осеннем,
Под едкий дым и крепкий чай
Даря тягучим воскресеньям
Неизъяснимую печаль...
Стихи Анны и Алёны мне не понравились. Не вижу настоящей поэзии. Но проголосую за Алёну, потому что она молода, и мышление у неё намного интереснее, чем у Анны. Думаю, у Алёны должен быть ещё шанс раскрыться в будущем. Удачи всем!
ПОЭЗИЯ ЛЮБИТ ГЛУБИНУ И ЖЕНСКУЮ МУДРОСТЬ, И ВОБРАВ ЕЁ В СЕБЯ, КАЖДЫЙ РАЗ НАМ ДАРИТ ПРЕКРАСНУЮ ПОЭЗИЮ и эти качества сегодня я нашел у Алёны Овсянниковой.
Очень сильные участники. Анна сильна ясностью и глубиной мысли, а Алёна, на мой взгляд, очень самобытна. Мне такой образ мышления совершенно чужд, но тем и нравится. Большое спасибо за подробный разбор стихов. Это так полезно для саморазвития. Спасибо.
С удовольствием посмотрела Турнир Поэтов. Обе участницы хороши. С большим интересом я слушала судью, хотя не со всеми ее замечаниями согласна. Ведущий мягкий, деликатный. Атмосфера вечера прекрасная!Я проголосовала за Алёнку Овсянникову, потому что ее поэзия мне кажется очень необычной. Я значительно старше Алёнки, но во время ее чтения представляла себя героиней ее стихов.
Алёна работает в более живой и близкой мне манере. Здесь больше жизни мне понятной и интересной, больше интересных интонационных переходов, больше своего.
Обе поэтессы очень интересны, как и их стихотворения, но предпочтение отдам Алёне Овсянниковой, чтобы дать возможность поучаствовать в финале! Всегда с большим интересом слушаю критику Галины Ивановны Седых!
Стихи Алёны мне показались более живыми и эмоциональными. Они раскрывают внутренние проблемы современного человека и поэтому находят отклик у читателя.
Алёна Овсянникова пишет современным языком о современной жизни, и достаточно поэтично. Многим поэтам моего
поколения этого не хватает (графоманская рифмованная проза - не в счёт). Анатолий Курасов
Современно,лаконично,красиво!Мне нравится,что Алёна ведёт диалог с воображаемым партнёром.Через диалог содержание сказанного становится насыщенней.чем через монолог.
Нынче женщины стремятся быть всё более независимы. Работают, занимается бизнесом, но как же понятие того, что женщина - хранительница домашнего очага? Как быть. Эта тема начинает даже уже в литературе отражаться! И Алёна, делает всё возможное, для этого. Удачи ей, в литературе и по жизни.
Я за Алену! Анна Фуникова, конечно, серьезный оппонент , но Алена оказалась в этом турнире более живой и энергичной! Ее подборка мне более близка, несмотря на разницу в возрасте! Я сопереживаю ее героям, а, главное, вижу картинку! Считаю, что любое произведение должно выливаться в образ, а не только в красивый звук!
Красивая, талантливая девушка. Замечательная, чувственная поэзия. Это не может не трогать, не волновать. Наше знакомство началось с её "Короткометражки". Каждое её стихотворение - это маленький фильм. Настолько они яркие, живые, осязаемые. Алён, ты большая умница. Болею, за тебя и очень хочу увидеть тебя в финале. Удачи!
Турнир хорош.
За Алёну проголосовал потому что стихи понравились больше.
А ещё потому что она молодое поколение,а значит русская словесность жива.Очень рад этому факту.
Алёнушка, победы тебе!
Ты необыкновенная, яркая, ни на кого не похожая, со своим самобытным голосом и неповторимым стилем.
Люблю тебя и как поэта, и как прозаика - ты стала для меня главным открытием этого года!
Ново, свежо. Наконец-то по-преимуществу своё, а не "наслушанное" где-то, от великих поэтов. Бесстрашно в выражениях, хотя временами ещё неловко, нестройно и ломко. Но пусть так. Это лучше, чем обмусоливать вечные темы, стараясь, чтобы "больше на что-нибудь походило". Короче говоря, вперёд, девушка!Так держать! А если что и не так - мастерство приложится, дайте срок.
Конечно, Алёна!
"Скрипка и немного нервно"...
Современно, чутко, трепетно и (да-да), нервно!
Стихи запоминаются своей "картинкой", сюжетом, тонкостью, грустью.
Они настоящие.
