Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru
Для голосов экспертов применяется новое правило: если эксперт не опубликовал развернутый комментарий с обоснованием своей позиции, то его голос учитывается как зрительский.
Родился и живет в Москве. По образованию математик-инженер, работает менеджером в технической службе нефтяной компании. Публикуется в сетевых изданиях и альманахах. Автор представлен членом Художественного совета Юрием Семецким.
Родилась и живёт в Калининграде. Образование – высшее музыкальное, пианистка, педагог фортепиано. Публикуется в областной и российской периодике, в том числе в журналах, а также на литературных интернет-порталах. Автор двух поэтических сборников. Лауреат международных литературных и поэтических конкурсов и фестивалей. Победитель Всероссийского литературного конкурса , посвящённого 150-летию Ивана Бунина. Представлена членом Художественного совета программы «Турнир поэтов» Полиной Орынянской.
Экспертных голосов: 15 – это 51.7% от суммы 29
Зрительских голосов: 122 – это 48.8% от суммы 250
Алексей Тарасов получает 51.7% + 48.8% = 100.5 баллов
Экспертных голосов: 14 – это 48.3% от суммы 29
Зрительских голосов: 128 – это 51.2% от суммы 250
Ксения Август получает 48.3% + 51.2% = 99.5 баллов
Люблю непричесанную и необузданную поэзию, когда эта необузданность - не дань моде, не поза, а настоящее.
Тут - настоящее, как мне кажется.
Без заигрываний, без лишних завитушек, мелизмов и прочих архитектурных излишеств.
Интересно, кого дальше случай выберет Алексею Тарасову в соперники.
Удачи авторам! Это была интересная программа из которой каждый вынесет свои уроки.
Можно любить стихи человека, можно самого человека, а можно и стихи, и самого человека. При всей кажущейся странности данной цепочки, она отражает происходящее. Если стихи (исключительно стихи) одного автора не перекрывают любые другие обстоятельства, то возникает ситуация, в которой многое решают именно симпатии/антипатии и дополнительные факторы.
Ещё — это традиционное противостояние светлой (условно назовём её так) лирики с подборками, в которых присутствует слово «смерть» и прочие пугающие атрибуты железного, бронзового и уж тем паче серебряного веков.
Как бы ни закончилось — это будет выбор большинства и по установленным правилам.
Игорь Бирюков (10.11.2021 в 20:38) – Экспертный совет
Я очень надеюсь и даже уверена в том, что количество написанного, пройдя через фильтр жизненного опыта, обратится в качество, и я смогу увидеть прекрасное и неповторимое авторское лицо Ксении. А на следующем этапе мне бы очень хотелось услышать стихи Алексея Тарасова, такие как "Ты нарисуешь волка", например.
Сравнение невозможно. Несопоставимо.
В этой встрече сильнее и убедительнее выглядел Алексей. Понравились немногословность, хорошее чувство формы, нетривиальные образы. Умение по-своему войти в сюжет, где, казалось бы, все давно сказано (несомненная удача - "Четвёртый" ). Теплая лирическая нота, соседствующая с ощущением бытия, застывшего в шаге от гибели.
Ксении:
способность к поэтическому вИдению не отменяет необходимости работы над словом. На данном этапе Ксения предъявила все, чем располагает. Возможно, что её дарование ещё заявит о себе в будущем.
В той паре без вариантов. Алексею есть что сказать миру, в отличие от. А Ксения, на мой взляд, кроме не обоснованного честолюбия, в этом турнире больше ничем не отличилась.
Борис Панкин (10.11.2021 в 17:03) – Экспертный совет
Ксении Август ещё в отборочном туре очень повезло с критиком: Галина Климова корректно, но беспощадно поставила диагноз и выписала рецепт. Характерно, что Ксения Август с критикой полностью согласилась. Турнирные амбиции, а также поддержка зрителей и некоторых экспертов привели Ксению Август в четвертьфинал, но учла ли она критику?! Напомню, что Галина Климова призывала Ксению Август в первую очередь, пусть и не цитируя Марию Петровых, научиться "домолчаться до стихов", а Ксения снова предложила в четвертьфинале стихотворение, написанное по её собственному признанию за 2-3 дня(!) до записи программы. Обидно, что безусловно даровитый автор не может или не хочет научиться строже анализировать собственные тексты. Турнир включает в себя и формат "видео", т.е. декламация должна приниматься во внимание при оценке текстов авторов, но декламация - это отнюдь не быстрое прочтение наизусть максимального объёма стихов в отведённое время, а нечто другое... Не является декламация сильной стороной и для Алексея Тарасова, но его тексты выигрывают при прочтении "глазами", а главное, что в случае выхода в полуфинал ему есть, что вынести на взыскательный суд зрителей и экспертов.
Георгий Бойко (10.11.2021 в 13:02) – Экспертный совет
О нашей жизни, которую автор очень хорошо знает. При этом не плакатно, емко и интересно. А главное - чесно, искренне и как бы изнутри.
Если бы я голосовал глазами, мой голос принадлежал бы Ксении, но положение обязывает, и мне пришлось включить мозги. Результат вы видите.
Юрий Семецкий (10.11.2021 в 08:39) – Экспертный совет
Все же решила проголосовать за Алексея. Апокалиптические стихи являют большое мастерство. В последнем стихотворении о любви я бы тоже спрятала смерть куда-то в середину. Ксении за многое спасибо. Но Алексей - это близкое поколение с его печалью и трудным приходом к вере.
Алла Шарапова (09.11.2021 в 19:03) – Экспертный совет
Очень долго думала. Сложный выбор, как и у многих других голосующих наверняка.) оба очень сильные авторы, мастерски владеют словом, великолепный образный язык. У Ксении - очень эмоциональные стихи, имхо, очень, я б сказала, элегантный слог, все кажется продуманным, выверенным, что ли. А вот у Алексея есть такие абсолютно невероятные строки, которые бьют прямо в цель, если так можно сказать, причём - когда меньше всего это ожидаешь. Для меня именно это - Поэзия.
Спасибо огромное всем причастным к передаче, замечательное дела делаете, ребята!!!
При явном таланте и лёгком пёрышке -- в подборке Ксении видится небрежность и небережность к поэтическому слову.
Гладкопись обманчива, стоит лишь копнуть поглубже.
Пассаж о заветной мечте (ед.ч) ручьёв (мн.ч), которую (мечту)
"украдёт и не помилует незатейливая смерть", -- обескуражил на входе.
К сожалению, отсутствие связности и внутренней логики построения образов-- бич многих фрагментов этой подборки.
Последующие шедевринки, типа
"ходят по полю, по минному
грозовые желваки" не спасают.
Создаётся впечатление, что автор с упоением записывает весь самотёк мысли, и этот метод его подводит:
вместо пастернаковского терема стихотворения, ощущаешь себя в продувной соломенной хижине.
Стихам из подборки, кмк, ещё нужна работа: простроенный лирический сюжет, связанная система образов и
безжалостное секвестирование "пустомест". Заметно, что Ксения черпает конструктив из критики, поэтому осознание работы над "самотёком" придёт. Кстати, с критиком я единодушна во всём
Направление, которое представляет Ксения, сейчас определяют как LIGHT POETRY, или поэзия светлой романтики. Алина Серёгина стала первой из победителей Турнира этого направления. Бурный был турнир. Очень популярна в своих кругах лайт-поэзия Ольги Олгерт.
Пришли другие времена, взошли другие имена.
Но мне целую книгу такой лайт- поэзии не одолеть.
***
Вся подборка Алексея,, кроме "Пастуха..." зашла, зацепив изрядно.
Сразу поселились в памяти строки:
...
Загорелый парнишка для нас раскрывает зонт,
Слышен гул вдалеке, но его заглушает улица...
А цунами лениво облизывает горизонт.
Но никто никуда не бежит. И
никто не волнуется.
----
Мощно!
Подборки обоих авторов на четвертьфинале понравились больше, чем их же подборки на предыдущих передачах (хотя "Белая собака" Алексея, прочитанная в прошлый раз, роскошна).
В стихах Ксении, как уже не раз отмечалось, есть замечательные строчки и образы. Сделать стихи еще более концентрированными, уйти от штампов (точнее, использовать их не напрямую, а "с двойным/тройным дном" – и тогда это будут уже не штампы, а работа с "интонационным словарем" :), продумать "логику алогичности", если не хочется прибегать к традиционным решениям, – такими мне видятся следующие этапы творческого роста Ксении. Желаю ей всяческих успехов!
Голосую за подборку Алексея, потому что в его стихах, наряду с интересными и точными деталями и удачными строчками, есть композиционная выверенность. Импонирует также, что Алексей как автор не ушел в башню из слоновой кости, а живет "здесь и сейчас" и при этом умеет в злободневном увидеть вечное.
Передача получилась интересной, и в этом случае я бы особенно посоветовал всем не ограничиваться чтением стихов на страницах авторов, а посмотреть-послушать выпуск.
Иногда автор проговаривается о себе, о своём методе, о своей позиции в своих стихах.
«я молчу, скрываясь за этим всем:
пёстрым, мимолетным, берестяным».
Пожалуй, лучше не скажешь. Ксения пока скрывается за нежной пеной слов.
Лирическому герою поверить не получается: даже когда речь идёт не о мягком и услаждающем глаз, а о драматическом, интонация не меняется: фраза «пока в моих объятиях мир болит» остаётся просто словами, «болючесть» не ощущается в стихах Ксении, лирический герой на удивление созерцателен и бездеятелен в своём наполненном красивостями мире.
Стихи Алексея сильные. Их отличает живая авторская мысль и драматургия. В принципе, «Цунами» и «Четвёртого» хватило бы для принятия решения.
А ещё — не думал, что доведётся сказать это о турнирных текстах — это очень своевременные стихи. Они адекватны миру, в котором мы живём.
Передачу не смотрел. Читал подборки. Спасибо и всего доброго обоим авторам.
У Ксении очень красивые, прям элегантные, я бы сказал, стихи. Я за Ксению, собственно, уже голосовал и абсолютно по делу. Здесь мне Алексей показался поярче, поинтересней. При этом у него всё очень неровно - если бы в подборке не было просто отличного текста "Четвёртый", я бы отдал голос Ксении. Но "Четвёртый" перевесил, я давно не читал настолько удачного сплава жизненного и философского - и на уровне темы и на уровне языка.
Выбирал по текстам. Ибо декламация - мешающий фактор для восприятия смысла.
Ксения, безусловно, симпатишная и многажды мать, но это стихам веса не прибавляет: прочитать и забыть. Подобных только на Стихире тысячи и тысячи!
Трудно было понять по подборкам. Поэтому прочла многие другие стихи этих авторов. Кто тут победит, мне все равно, потому что авторы, по-моему, несравнимы. Очень разное поэтическое вещество, если можно так сказать. Это все равно что сравнивать барабан со скрипкой. Барабан, может, и помастеровитее и поинтереснее. Хотя немного задалбывает ритмом-стуком и от Герды с Каем, правда, уже тошнит (несчастный Ганс-Христиан вертится в гробу быстро, быстро). Зато скрипка, хоть и, действительно, с серьёзным огрехом играет, но музыка красивая, задушевная. Обоим авторам спасибо.
В общем, голосую только для того, чтобы написать, что очень понравился в этот раз критик, Елена Пестерева. Спасибо ей.
Оба автора хороши. Ксении Август спасибо за "огарочек ольхи" в ладони и поэтический пафос. Алексею Тарасову - за идею о пастухе и за Второго всадника.
Понравился диалог Алексея с критиком - на равных.
И совершенно очевидно, что изначально Ксения оказалась в слабой позиции. Всё-таки личное присутствие в студии создаёт необходимое напряжение между участниками турнира.
Общее впечатление такое: Ксения Август - на разогреве, Алексей Тарасов - хедлайнер.
Понравились стихи Алексея. Они мне понятны. В них есть естественность и целесообразность. Я считаю,что Алексей является настоящим поэтом, который выбрал свою поэтическую тропу.
Оценивая трезво, именно - "трезво", не испытываю восторга ни от одного из представленных.
У Ксении - такой закос под вечно восторженную восьмиклассницу, периодически приправленный кусочками "правды жизни". Плотный ручей банальностей с нарочитыми "озарениями". Аудиальные ласковости с энтузиазмом. Пионерским бы её галстуком.. перевязать.
У Алексея - какие то неоправданные приёмы с червями, гноем, а главное - эксплуатация темы смерти. Если у Ксении, пусть и пафосное, но жизни утверждение, то Алексей "съезжает" на смерть, типа - нате вам незыблемую тему, не попса у меня. И вот это упражнение - "Ах, скорей бы выпал снег...' откуда и куда оно?
Голосую за Алексея, чисто для равновесия)
Если судить по правилам слэма (текст+исполнение), то мне просто больше понравилось это выступление и больше запомнилось. Хотя наверное красивая девушка большинству понравится больше (именно по той же шкале). Если же чисто по текстам, то это по-моему не очень сравнимые вещи, стихи слишком разные, это как "сравните Роберта Рождественского и Давида Самойлова и выберите одного" :)
Стихи рождается из чувств, чтобы сиюминутные эмоции увядали, стекали или цементировали слова в строках.
Поэзия же рождается из жгучей горечи, реже из нежной сласти боли, но никогда из приторной патоки литературности, т.к. мир литературы без огонька души мёртв, как бы красив не был.
--
У каждого в душе свой костерок и не важно, виден огонёк другим иль нет, как важно, чтоб этот костерок был сотворён не по образу и подобию кого-то, и даже к Богу шёл своим выстраданным ни на кого не похожим путём.
Вот свой, выстраданный, путь к Богу и есть авторская индивидуальность, даже если автор плюёт на Бога, он творит некого бога в своей душе и сам становится творец литературных миров, один из которых – поэтический мир.
--
Правила стихосложения – забор, отделяют один мирок от другого и порой авторы гордятся лишь конструкцией и материалом забора, а не тем, что находится за глухим иль прозрачным забором.
Сегодня два автора показали, что умеют строить отличного качества забор.
Я такой забор никогда не построю, да и никогда не стремился.
--
Ведь поэзии забор нужен, чтоб мастера и ученики спорили о своем профессионализме, а читатель стремится в сад поэзии за забором и не обращает внимания на забор, главное, чтобы забор не мешал в сад пройти.
У Алексея в саду бардак и цветёт яблонька с наливным яблочком – Белая собака, да мичуринская груша, на которой Алексей выращивает новые сорта сладких, и я бы, как читатель, сказал медовых груш.
А у Ксении огород с крыжовником, а кругом грядки с клубникой, с мелкой и крупной, сладкой и кислой, но очень нежной ягодкой.
-
Прочитав две авторские подборки у меня не было выбора, т.к. огородник из меня никудышный, коль. полоть грядки, прям ужас, как не люблю. Вот в саду, да в гамаке полежать, поспать, понежиться: яблочко иль грушу пожевать, от пчелы надоедливой отмахнуться, это всегда, пожалуйста, это ж благодать иль няшка, как говорит молодёжь уже седая.
--
Посмотрел-послушал, на страничках почитал, стопку Джека, который нынче Данила занюхал шоколадкой, на душе похорошело, аж ковида в окно не видать: по улице спешат запоздалые прохожие, моросит дождик, к домам подъезжают и разгружаются такси и бусы из супермаркетов, неспешно подбирается комендантский час…
--
Спасибо, организаторам Турнира, литкритику Елене Пестеревой и телеведущей Елене Албул и творцам стихов Ксении Август и Алексею Тарасову, спасибо всем, за часок милоты душевной.
С теплом улыбки и уважением, Александр.
Прежде, чем аргументировать свой выбор, хочу согласиться с одним из рецензентов, что следовало бы лишить действующих участников турнира голосовать. Это было бы правильно с этической точки зрения - негоже этим участникам высказывать нелицеприятные замечания в адрес своих возможных будущих противников.
Что касается выбора... Очень понравилось первое стихотворение Алексея, "Цунами" - интересными авторскими образами, звукописью, местами хлёсткими, незаезженными рифмами, хорошо вписывающимися в контекста "сна". Серьёзная тема, актуальная...
"Пастух" не зацепил совсем... К тому же, неряшливость в рифмовке (счетовод-хоровод) и использование совсем уж часто используемых (человек-век) не идёт на пользу данному стихотворению.
"... снег..." Здесь, на мой субъективный взгляд чего-то не хватает в финале. Создаётся ощущение незавершённости.
Наконец - "Четвёртый". Очень страшное произведение, но это - правда. Верю каждому слову, каждому образу. Несмотря на то, что - о Смерти, оно имеет право на яркую Жизнь.
И любовная лирика... Возможно, Алексею оно дорого в связи с какими-то реальными событиями, но... В нём есть чувства, нежность... В первых двух четверостишиях... А потом для меня наступил провал...
Немного о подборке Ксении Август. Не буду писать о лоббировании - тут и без меня есть кому этим заниматься. А потом, думаю, каждый участник пытается найти себе сторонников на всевозможных сайтах и в соцсетях. Тут дело в другом. По мне, так её подборка всё-таки уступает мощным работам Алексея Тарасова.
Недостатки можно встретить уже в первой стихотворении:
"посмотри на небо и живи, как
в первый раз и как в последний раз."
Частое использование мусорного наречия "как", делает стихотворение неблагозвучным.
"Сам себе и воля(,) и темница,"
Если уж ставить везде знаки препинания, то надо ставить.
В общем, я во многом согласен с Еленой Пестеревой, которой хочу прилюдно высказать своё искреннее уважение.
А с чтением оба автора не дружат. Впрочем, Алексею этого и не надо - его стихи для вдумчивого чтения. Ксения же торопилась, как будто спешила скорее отбыть номер.
Оба автора качественные по форме и глубокие по сути. В четвертьфинале находятся не зря.
По форме подачи выигрышнее Алексей.
Ксения как будто спринт по секундомеру бежала.
Комментарий это не про то, как комментирующий пишет. Это про то, как он читает.
Прочитал стихи Ксении неторопливо и не нахожу их художественно оформленным сумбуром, заумью и тому подобному. Вполне понятные темы, может быть отличаются излишней приверженностью к образности. Но это дело вкуса. Это скорее достоинство, чем недостаток. Одно дело, что образы у Ксении не слишком сильно привязаны к теме, можно даже подумать, что они рождены сами по себе без какой либо привязки и воодушевления именно при работе с конкретным произведением куда вошли. Они иногда напоминают яркие универсальные кирпичики лего или камешки в калейдоскопе. Хотя, оговорюсь, что может быть всё несколько иначе. Не зря же упомянута острая бородка Лао Дзы. Философ часто давал ответы на первый взгляд не связанные с предметом, но только на первый взгляд. Но, увы, образность Ксении или слишком личная либо …. Не удаётся мне полное проникновение.
Поэтому, уже (не пока), голосую за Алексея Тарасова. Здесь, что называется, уже всё отметили Единственное, хотелось бы поделать ему более плодотворного и успешного творчества. Мне думается, что ему очень бы помогло творческое осмысление и проникновение в другие великие темы.
Не думал, что буду голосовать за Алексея, поскольку это не "моя" поэзия. Но, глядя на то, как ведут к победе Ксению, которая, на мой взгляд, очень неоригинальна, вторична, не могу промолчать. Все-таки у Алексея есть поэтическое мышление, самобытные мысли и образы.
На слух трудно пошли. А когда открыл , стало очевидным с первых же стихов: тут поэзия, там графомания.
По 8 строк из первых стихов
Ксения:
и спешит тропа твоя из дома
в сизый плен тернового куста,
но строка, как в детстве невесома,
а душа по-прежнему чиста,
нет в ней ни запрета, ни предела
чуда, есть полётная строка,
только бы душа не оскудела,
только бы не дрогнула рука
(Строка, строка, душа, душа -- весь графоманский набор да ещё по неск раз). Терновый куст порадовал отсылом к Киплингу🙃. И всё.
8 строк от Тарасова:
Море томно зевает. Волнение? Болтовня!
Солнце влезло на крышу и вновь у него на мушке мы.
Обнажается дно, и местная ребятня
Сорвалась за добычей – звёздами и ракушками.
На мушке мы - за ракушками.
Смак!
Я за весомую поэзию.
Удручающее зрелище... Похоже, мы выбираем тут не поэта, которому есть что сказать читателю и умеющего обращаться со словом, а того, у которого больше влиятельных знакомых. Знаем, проходили.
Радует меня в этой ситуации одно - то, что моё мнение совпало дважды с мнением критиков.
По крайней мере, со мной всё в порядке.
Не в первый раз поэзия проигрывает графомании.
Алексею хочу сказать, что он при любом раскладе - победитель.
Он нашёл много новых вдумчивых читателей. И это здорово!
Стихи Алексея умные и цельные. Человек знает, что хочет сказать. Говорит так, что это трогает и вызывает ответную мысль. Это стихи.
Очень смешно читать отзывы тех, кто послушал и сильно испугался слова "смерть" . И кому думать и даже слушать об этом боязно. Такие вот лёгкие, радостные по"читатели" поэзии голосуют против Тарасова.
Прямо гоголевские барышни, падающие в обморок от слова "жупел". Действительно, зачем думать о страшном? Давайте зажмуримся, и сегодняшний день исчезнет.
Стихи Алексея не совсем мои, но я их слышу, слушаю и понимаю. Человеку есть что сказать и он об этом говорит. Без излишней красивости. Ксению я слушаю и не слышу. Огромное количество красивых слов, образов. Но я не понимаю о чем это. И зачем. Безусловно таланта у Ксении больше,чем у Алексея, но Ксении мне нечего сказать. Голосую за Алексея, в этом противостоянии он убедительнее выглядит.
Неужели в Калининграде столько поэтов? В отборе за Ксению Август проголосовали 114 человек - самое большое количество, даже за победителя Кубка мира по поэзии было всего 113 человек. Обидно проиграть городу, а не поэту! Но Питер уже проиграл Калининграду в 7 выпуске, правда, Питер всегда всем проигрывает. Кстати, почему на Стихи.ре не любят этот солнечный город?
Я голосую за Алексея Тарасова, потому что так же, как и он живу в Москве. Пусть горькая, но правда!
Отдельное слово человеку с гитарой:
"Стихи Ксении привлекают более жизнеутверждающей позицией, ведь смерть , это ничто! Да здравствует жизнь!"
Валерий Женин (06.11.2021 в 16:15)
Валерий, вы ничего не перепутали в своей жизни? В отборе вы голосовали всего один раз, причём, за Алексея Тарасова.
И вот, когда ваш кумир попал в четвертьфинал, вы голосуете против него. Зачем же так кощунствовать, дорогой товарищ!
Пошли голоса с фейковых страниц:
Феликс Коган (10.11.2021 в 20:57)
Хатуль Мадан (10.11.2021 в 20:56)
Юрий Камикадзе (10.11.2021 в 20:55)
Бендер Родригес (10.11.2021 в 20:54)
Аксолотль (10.11.2021 в 20:58)
Голосую за Алексея, потому что, лично для меня, без печали и иронии поэзия походит на речёвку или что-то вроде лозунга. Конечно, она остаётся поэзией, но не заставляет задуматься, "вслушаться" в окружающее пространство, посмотреть на мир глазами автора и получить при этом удовлетворение или испытать удовольствие, кому как. Не трогает душу другими словами такая поэзия. Алексей очень тонкий и умный автор. И мелодия его стихов и печаль в них мне лично близка. Успехов Вам в творчестве, Алексей!
Жаль, что приходится выбирать между этими двумя авторами: сложись четвертьфинальные пары иначе, с большой долей вероятности проголосовала бы за каждого из них.
Но если уж выбирать - то, о чем и как пишет Алексей, мне ближе. Откликается и запоминается.
Здравствуйте, с огромным интересом смотрю программу "Турнир поэтов". Замечательные ведущая и эксперт, всегда внимательно слушаю разбор произведений, что для меня достаточно важно.... Хочу поддержать Тарасова Алексея, т.к. в его произведениях чувствуется целостность, гармоничность, логика.
Моё уважение ко всем участникам программы. Любовь Каропчук.
Прослушала. Понравилось сразу. Почему? А вот поди ж ты, объясни?! Есть у Алексея, на мой взгляд, поэтическая сердцевина, вокруг которой и закручивается вопрос-ответ, и нет гарантии, что ответ будет найден, но искренность строк - вот главное. Спасибо!
После прочтения подборок, я решила поддержать Алексея, так как мне понравился его последний стих из подборки. У Ксении много интересных образов, но не хватает логики, у нее - вторая мысль совсем не вытекает из первой. Очень правильно Елена сказала про то, что в стихах обязательно должна быть композиция. Хотя в музыкальности стихов ей не откажешь.
Голосую за умные, затрагивающие актуальные прблемы нашего времени стихи Алексея.У Анастасии есть интересные строчки, но много словоблудия. Понравилась вдумчивая работа Елены.
Алексей не идеален, но каков есть так и пишет. Ксения ветрено-показушна, в стихах её мысли мотает
подобно бубенцам на скоморошьей шапке. "Три вещи необходимы, чтобы быть счастливым: быть идиотом, быть эгоистичным и иметь хорошее здоровье; но если вам не хватает первой, все потеряно".
Первой вещи, как мне кажется, больше не хватает Алексею.
Алексея читаю уже не впервые, посему нынче выбираю из двух зол, как водится, меньшее. Алексей, как это говорят у актеров - "переигрывает" В погоне за яркими образами, за тем, чтоб вызвать сильные впечатления, повергает скорее в шок. А иногда играет в пугалки... Ох, вон смерть пошла... ужОс... Но в целом, я думаю, выпишется со временем.
Ксению отмел, поскольку... ну посмотрите сами... Монологи Капитана Очевидность с отсылкой в религию. Приторная мораль в сочетании с мифологией... не всем такое нравится, я полагаю. Мне - точно не по душе.
Мне показалось, что это не самые сильные поэты, которые участвуют в турнире, поэтому особого восторга стихи не вызвали. Но Алексей в своих поэтических размышлениях понравился больше, чем Ксения, не столь суетлив, взвешенное, спокойное слово типичной мужской лирики, к примеру, "Ах, скорей бы выпал снег".
Несмотря на то, что, имхо, "Четвертый" с доставкой чересчур перекликается с пратчетовскими всадниками из книжки "Вор времени", где Каос доставляет молоко. Конечно, стих, вроде о другом, но старые ассоциации возникают прочно.
Ну прямо как в известной одесской песне: "Передрался вся компания честная..." Очередная попытка избрать "короля поэтов" честным благородным образом оборачивается скандальчиком. К чистоте помыслов дозволить это право абсолютному пенсионному большинству рядовых стихирян припутывается желание хоть как-то,пусть учреждением некой гильдии "понимающих", приподнять что-ли над плинтусом то,что в сети определяется как "стихи Стихиры". Вопрос по существу - а отчего же пенсионером не иметь своего "короля/королеву"? Что - не напахали? Молодёжь и так вся в мобилах,в разных социалках, где все по группам да по френдам и куда пенсионеру ни ногой... Из более мелкого: четверть-полу финалы не есть хорошо, предпочтения вполне составилось. Уместнее сразу рейтинговое финальное голосование. Безусловно надо лишать участников права голоса и даже комментариев. Отберите у Шерба гнутый пятак!
Ксения переигрывает, читая стихи… не верю! Окончательно всё портит ужасный звук, звук пустой комнаты…от того, и стихи кажутся пустыми…
И за Алексея голосовать не хотелось, и стихов мало, и подборка не интересная для меня. Отдаю голос авансом, за последнее стихотворение…в нём есть поэт.
Обоим авторам желаю новых тем, сильных стихов и разнообразия приёмов их передачи.
Елена, молодец, совмещает роль критика и психолога! Очень хороший разбор стихов и по существу!
После турнира перечитала стихи конкурсантов. Первыми - Алексея. Что не вызывало сочувствия: в некоторых темы и лексика сугубо современная, мало поэтическая, и постоянно звучащие раздумья о смерти. Выберу, наверное, Ксению.
Но, прочитав стихи Август, совсем расстроилась: набор красивых фраз, неясно, зачем поданных, остается впечатление бездумной игры словами.
Серьезность Алексея победила.
Как думаете, уважаемые авторы и читатели, Ксения Август обогатит русскую поэзию в глобальном смысле?
Я считаю, только уменьшит количество любителей русской поэзии.
Ибо сия поэзия примитивна, сумбурна (о чём крайне деликатно высказалась уважаемая Лена Пестерева), исполнена в стиле городской сумасшедшей.
Лоббирование Ксении Август на Стихире архипреступно. Вспомните басню, где кукушка хвалит петуха, за то,что хвалит он кукушку. Именно так всё и произошло. Ни к чему хорошему это не приведёт.
Ну а талант Алексея Тарасова очевиден. Он доходит до сердец, он актуален, он уверен.
Желаю Алексею новых образов, вдохновения, покровителей, более сильных, чем у выскачек а ля Ксения Август.
Чтобы творить, чтобы быть узнаваемым.
Стихи Алексея Тарасова (не все нравятся тематически: библейское поле вдоль и поперёк истоптано) по крайней мере о чём-то; в любом случае, дают, как это, пищу для размышлений.
Стихи Ксении Август, извините уж, ни о чём. Вот интересно: не задаваясь специально целью, вспомнит кто-нибудь, прослушав (прочитав) очередной стих, о чём был предыдущий? Понятно, что бывает такая выразительность, что и содержательности не надо; но это, увы, не тот случай. Согласен, тем не менее, с критиком: бриллианты есть.
По поводу организации Турнира: обычный (назовём его «спортивным») принцип формирования четвертьфинальных пар прост: команда с наибольшим количеством очков встречается с той, у которой их меньше всех, вторая – с седьмой, третья – с шестой, ну, и пятая с четвёртой.
Восьмую Ксению Август свели с четвёртым Алексеем Тарасовым, а не с явным фаворитом Александром Оберемком.
Сторонник теории заговора решил бы, что это неспроста. И, боюсь, был бы прав.
Не могу. Никак не могу отделить тексты
от личности стихотворца! Понимаю, что не прав…
Безусловно, Ксения умна, образована, воспитана;
Обладает острым умом и замечательной реактивностью.
«…Но я сумею, я смогу пробиться»! — это девиз Ксении.
Девиз и образ жизни. И кажется мне, что через многое
Ксения перешагнёт (и даже через себя!) ради «результата».
Не понимая, что настоящего результата не добиться
улыбками, связями, туснёй и просьбами…
Абсолютно согласен с Михаэлем Щербом
и Владимиром Циникером!
Голосую за естественность и бОльшую искренность,
понимая, что голос мой вряд ли повлияет на итог
первого четвертьфинала. Удачи Алексею!
Не согласен с критиком, да, тексты Ксении рассыпаются, но это такой стиль, как нельзя требовать реализма от абстракционистов. Главный недостаток Алексея на мой взгляд - он не холоден и не горяч. Всё-таки некая толика истеричности поэзии полезна. Ни Алексей, ни Ксения не являются "моими" авторами, голосую за Алексея потому, что мне кажется, что у Ксении есть весьма сильное лобби на стихах.ру
Скопирую у Натальи Возжаевой из нового "иэтовсёонём" и напишу: Иэтовсёомне. И я за размышления в стихотворении "Четвертый". Мощное стихотворение. За индивидуальность. За образы. Мужские, тяжеловесные, прочные, оригинальные и шикарные одновременно.
Стихи в текстах мне понравились у обоих авторов. Достойные соперники! По прочтению мне ближе спокойствие Алексея Тарасова. Голосую за него. Желаю удачи и Алексею, и Ксении!
Очень понравилась подборка Ксении Август. Но как и в первом туре, представленное Алексеем Тарасовым - абсолютно в унисон. Читаю и думаю, почему сам это не написал.
Не все понравилось как у того, так и у другого автора. Ксения Август не понравилась больше. Прежде всего тем, что тем языком, которым написаны ее стихи, она, я уверен, в жизни не говорит. Это вызывает - по крайней мере у меня - сомнения в искренности автора. Попытки навставлять в литературный текст красивых и эффектных, на взгляд автора, слов как правило этот текст только портят.
Стихи Алексея Тарасова много естественней, там не присутствуют в такой степени, как у Ксении Август, надуманные чувства и проблемы.
P.S. В представлении Ксении Август помимо прочего написано: "Публикуется в областной и российской периодике". Верно ли я иэ этого понял, что область, в которой Ксения Август публикуется, находится не в России?
Совершенно понятные мне лёгкие метафоры, а не просто зарифмованная пурга, как у нас умеют иные авторы написать. Стихи про людей, даже, когда про природу. Понравилось, легко слушать и воспринимать.
Мне показались интересными и достойными оба автора, каждый по-своему продемонстрировал яркость и остроту поэтического мышления, свежесть переживания, искренность и умение работать со словом. Также очень импонирует атмосфера самого соревнования - тактичность, мягкость и вдумчивость, уважительность в обращении к творческим людям. Интеллигентный и сосредоточенный стиль общения - важная черта Литературного телевидения, которая благодатно отличает его от других телевизионных проектов нашего времени. Творчество Алексея Тарасова безусловно интересно и содержательно, а сам он зрелый, многое осмысливший человек. Всё же я отдаю свой голос второму участнику - Ксении Август. Её поэзия тронула меня своей насыщенной образностью, в которой подчас видятся настоящие откровения - как желваки тучи, например. В поэзии нужен элемент волшебства и сновиденности, она тянет в некое сомнамбулическое пространство, в мираж. Вот это сомнамбулическое фантомное пространство ощущается в поэзии Ксении Август. Я ценю выстроенность, чёткую скроенность в стихах, но это непременное условие для ораторской речи и научной статьи, стих же всё-таки манит своей непредсказуемостью, интуитивностью, бестелесностью, как бабочка. Бабочка смысла. Такая бабочка в поэзии Ксении Август есть. Стихи трепещут, они сияют своими пластинками, паутинками, своей воздушностью и рассеиванием метафор. Эти стихи - поток живых, свежих, новорожденных образов, они будят ответный поток ассоциаций, они удивляют, они внезапны. Читатель невольно превращается в сотворца, а меня именно такие взаимоотношения "заводят", я люблю, когда текст будит фантазию!
Мучительный выбор и неожиданное для меня самой решение. Зрелость, техника, владение формой, концентрация поэтической мысли - всё на стороне Алексея. На стороне Ксении - интуиции, озарения, стихийная, но яркая образность, влюблённость в своё слово, вера в него, жар его живого дыхания. А ещё - любовь к жизни, трепет проживаемого мгновения. Я ничего не могу поделать с собой. Я лечу "на свет в конце строки" Ксении. И никакая это не лайт-поэзия. )
Алексей, простите меня! Если Вам суждено идти дальше, это будет вполне заслуженно. Но сегодня я голосую так...
когда авторский лиризм рождается не только чувством, но и философским восприятием мира, "сквозящим" живыми образами, это останавливает и заставляет вчитываться в каждый образ. Когда лирический голос - пульсирующая порывом и сдержанностью выражения, когда прямое слово и образное дополняют друг друга, этому голосу веришь, вак веришь слову, за которым правда переживаемого и точность выраженного. И диапазон тем, и траектория движения голоса ("Слово метит межреберие и летит"), и неразрывность земного небесного - это то, что заставляет возвращаться к стихам. За трепетом образа- сила, и это мне тоже нравится. с удовольствием голосую за прекрасного поэта.
У обоих авторов - сильные подборки, но мне ближе стихи Ксении Август, потому что она более музыкальна, а рифмы какие интересные! Некоторые стихи рождены прямо песнями. Голосую за музыку, за рифмовку, за оригинальную интонацию Ксении.
Мой голос за Ксению, я слежу за ее творчеством и вижу мощное развитие в последнее время. Уверена, она достойна победы. Но позволю себе предостеречь любого поэта, который хочет и может побеждать в конкурсах - самое важное - мир в творческой душе и осознание, что любая победа, как и поражение ничего не стоят, только поэзия. Только хардкор.
Анна Арканина (07.11.2021 в 21:39) – Экспертный совет
Это был нелегкий выбор, оба участника сильные. У Алексея интересная метрика и подача, но в итоге я все-такие решила отдать свой голос Ксении. Мне импонирует ее легкость и энергия, музыкальность стихов, сочетание драйва и нежности, а еще мне понравилась ее манера чтения
Голосую за Ксению - в некоторой степени, авансом. Голосую за потенциал ее поэзии. За экспрессию, за яркость образов, за выразительность и за то, что эти экспрессия, яркость и выразительность проявляются не ради самих себя, а ради погружения в себя через созерцание мира.
Олег Бабинов (10.11.2021 в 20:03) – Экспертный клуб
Буду последовательным и снова поддержу Ксению. Стихи Алексея добротны, точны и актуальны, но не поражают меня настолько, чтобы мне проголосовать иначе. К тому же в обозначенном его рецензентом спокойствии он не настолько торопится, что и Ксения, про поэзию которой готов повторить сказанное о ней в предыдущих турах (про музыкальность и т.д.). В напевности этих стихов есть что-то глубинное, идущее от жизни самого языка. И лично мне кажется здесь не таким уж нужным обоснование отдельно взятых строк и деталей – они оправдывают себя в сумме, как мазки на полотнах импрессионистов. Желаю творческих удач обоим поэтам.
Илья Плохих (10.11.2021 в 17:32) – Экспертный клуб
Ксения показывает творческий рост.
Образы и рифмы заслуживают внимания и не оставляют равнодушным.
Стихи слушал в живую - цепляют.
Молодец.
Желаю ей успехов в дальнейшем.
Майк Зиновкин (10.11.2021 в 20:31) – Экспертный клуб
Голосую за Ксению авансом, считаю. что у нее большой потенциал, но еще не хватает зрелости и целостности. Во многом согласна с оценкой Лены Пестеревой.Но, да, музыкальность, роскошные отдельные образы, которые надо собрать воедино. Думаю, что Ксения сможет отсечь лишнюю суету и сосредоточится на главном - на поэзии)
Очень сложно сравнивать два разных поэтических мира. В данном случае отдаю голос Ксении, ибо ее мир показался мне боле гармоничным, более светлым. Опять же, возможно, сыграла роль подача себя и своих стихов - у Ксении она более эффектная, на мой взгляд.
С некоторого времени слежу за творчеством Ксении Август. Всегда с удовольствием читаю её новые стихи. Очень порадовала и подборка подготовленная к четвертьфиналу. Прекрасные, образные, светлые, чувственные стихи. Лёгкие, музыкальные и одновременно мудрые. Думаю, что у неё большое литературное будущее. Без тени сомнения голосую за Ксению.
Андрей Ивонин (08.11.2021 в 04:34) – Экспертный клуб
Думаю, что все, кто дошел до этой стадии турнира, умеют слагать стихи и достойны похвалы.
Но всё познаётся в сравнении. И тут, по моему мнению, стихи Ксении Август заметно глубже и интереснее. Профессиональнее? Ну, может, и профессиональнее. Поэтому мой голос - за Ксению.
Стихи, наполненные светом и музыкой, ценились в любые времена, но особенную радость они доставляют сегодня. Хотелось бы пожелать автору удачи и новых творческих открытий!
Турнир очень интересный, много замечательных стихов. Предпочтение отдал Ксении Август, ее произведения представляются емкими, образными, написанными с чувством
У Ксении - потрясающие стихи: очень искренние, глубокие, наполненные яркими образами, метафорами. С первых строк она в открытом диалоге увлекает читателей, вызывая неодолимое желание познакомиться с внутренним миром лирической героини. Разнообразие тем, сюжетных линий, поэтических приёмов заставляют ценить творчество Ксении, которая непрерывно оттачивает своё мастерство. Внутренняя сила произведений, одухотворённость, единство с природой, где душа обретает гармонию и свободу - отличительные особобенности творчества Ксении. В турнире представлены сильные, достойные авторы, и творчество каждого вызывает уважение и интерес. Но отдаю свой голос за Ксению и пожелаю ей удачи в этом турнире и на дальнейшем поэтическом пути!
«Я не гордая, я не гордая…». На мой взгляд потрясающее стихотворение! Очень понравилось. Использованы не банальные рифмы, но главное не это. Главным здесь является интересный полный достоинства взгляд на жизнь, как бы от лица автора и одновременно со стороны. Вы задали грустно-ироничное настроение и при этом звучит вызов. Возможно это что-то личное… Героя хочется уважать. Если это цель, то она достигнута. Голосую за Вас в 1/4 финала. Успехов!
Елена Пестерева сразу высказала мою первую же мысль, которая появилась с самого начала прослушивания - суета.
Ксения торопилась при прочтении. Конечно, она объяснила причину - надо было вложиться в 5 минут.
Значит что-то не доработано в организации. Или давать больше времени, или учитывать выгодность ситуации - присутствие в студии и удалённость, эхо при трансляции и другие неудобства при удалённом участии.
Образности и метафор хватает у обоих.
Темы Алексея Тарасова мне не близки. Он, конечно же, находится в более выгодном положении, находясь в студии. Спокойный и слишком спокойный, может быть равнодушный? Может быть уверен в себе. Ведь подборка состоит из старых, проверенных временем, читателями, высказываниями, подсказками, мнениями, возможно дорабатывалась не раз. И читал как то так... Может быть вяло? Или слишком обыкновенно, без волнения.
О вирусах и сиюминутных ситуациях мне не нравится. Это бывают выгодные темы, но не вечные.
Но даже о ситуативных темах можно написать так поэтично, что останется на века.
Так что - не затронуло.
Вторая выгодная сторона , что его выступление было вторым.
Как известно - первым всегда труднее и волнительнее.
Монолог критика, в этом случае, превратился в диалог, даже в разбор-обсуждение.
Очень прекрасно было слушать.
Ксения впитывала в себя все подсказки, критику, разбор стихов, именно впитывала. И как мне кажется, она не только слушала, но услышала, поняла критика.
Огромное удовольствие было слушать самого критика, Елену Пестереву. Просто песня души, сказка сказок. Понятно, мягко, с объяснениями и примерами, подбирая каждое слово для определения того или другого момента в стихах, с большим знанием и пониманием дела, с огромной трогательной осторожностью, не ранить, не сделать больно, обидно, не критиковать, а подсказать, пояснить, для улучшения, не отбить желание, не вселить страх, очень аккуратно и бережно. БРАВО!!!
Из двух кандидатов я выбираю Ксению.
Мне кажется, в ней таится более творческая натура, в ней есть хороший потенциал всё услышанное учесть и применить. К тому же, она не боится показать свои свежие 3-х дневной давности произведения, не опробованные на читателях, на публике, и это о многом говорит в положительную сторону.
У Ксении -огромные резервуары поэзии, которыми она пока хаотично заполняет свои стихи. Уверенна, что со временем придёт и цельность, и сосредоточенность. А пока она формируется. И весьма симпатично! Удачи!
После первой программы с участием Ксении запомнилась только красивая молодая женщина... После выпуска первого четверть финала как-то "не зашло" на слух. Но я открыла на сайте СТИХИ.РУ подборку стихотворений Ксении Август и просто прочитала их сама, в тишине ночного дома. И очаровалась. Мой голос за это.
Вот начну с того, что смотрел давно уже, и точно ничего не помню, потому что там и помнить нечего. И это за выход в полуфинал, где уже стадия пьедестала , смешно, вот это ( я о стихах, не о людях) стадия лидеров?!
Как где-то было сказано "Куда ты мчишься русская тройка"..)
Такое у меня ощущение, что я сюда( на конкурс) прихожу чтобы убедится в том, что поэзия и авторы( как назвала писарчуков, критик Седых вроде)идут параллельно .
..
У меня к вам предложения( к устроителям конкурсов) , а не хотите в прямом действие провести конкурс, пусть те кто приходят напишут стихи( или что там у них) именно на турнире, дайте им тему или пусть сами выбирают из...
Вот будет интересно и станет вопрос-А я то кто?)
..
Всё это грустно и печально
Когда из раза в раз идет
Уж не поймите вы буквально
НО ! В огороде так и прёт..
Жаль то репей или крапива
Иль лебеда, или лопух
Не та для жизни перспектива
Хотя? Для комаров и мух
Ну и, чуть по другому...))
И бьют Пегаса стремена
Такие нынче времена
Ему хотелось бы взлетать
А остается в стойле ржать.
.
Ну и, по другому...
Уж, вечер за окном склонился
К осенне-зимним холодам
Он тоже на турнир стремился
В поэзии духовный храм
Зря ты спешил приятель вечер
Храм то стоит, но толку нет
Здесь только запах красноречья
НО! Не забрел сюда поэт...
( а за окном уже рассвет)
..
Я б не писал, но в том причина
Что "летопись" веду свою
И всё печальнее картина
На мысли я себя ловлю ..
А может то моя кручина
А всё прекрасно...все в раю
..
Кто победит мне неизвестно, но думаю я вот о чём, на пьедестале будет тесно, такой уж это "водоем"...
И правда, пишите стихи люди, пишите, только не называйте все это поэзией, жаль её.
.
Всё, кинА не будет, киньщик пьяный.
Слушал стихотворения(е) Ксении Август и мне понравилось то, что в них много образов и поэтических находок. Но я согласен с Еленой Пестеревой в том, что эти поэтические находки похожи на узоры, которые нужно ещё куда-то вставить. Моё мнение в том, что каждая поэтическая находка способна быть темой нового стихотворения. Я знаю как поэт дорожит своим детищем. Сам любитель поэзии. Поэтому мои пожелания Ксении работать над темой. У неё ещё всё впереди и мечта похожа на птицу, которую нужно приручать и подкармливать, работая над собою. Удачи и успехов в творчестве, Ксения!
Не люблю много о смерти!
Не глядя на критику Ксении я голосую за нее...
Потом ограниченность во времени для прочтения заведомо поставило ее стихи в торопливые желания сказать о многом...
Нравится эмоциональность стихов Ксении Август. Что касается самого турнира, то раз в нём масса участвующих, значит, он интересен поэтам - как дополнительное средство доведения их стихов теперь уже до слушателей-зрителей, или как инструмент самопиара, почему нет?
Мой любимый месяц АВГУСТ и одна из любимых поэтесс КСЕНИЯ! А раньше, когда её ещё не знал, я написал песню Думка, в которой главной героиней Была КСЕНИЯ. Видите как много замечательных совпадений!
Ксения удивила богатым внутренним миром в стихах))) Несколько торопливо пишет, но я понял все её пропуски во время перепрыгивания на разные темы и разные ощущения и понимания. А Алексей... немного разочаровал что ли.
Ксения, успехов тебе и удачи!!!
Пусть суетлив и рван твой стих,
Его по смыслу сразу понял!
Лети скорей в полуфинал,
На поезде в ночном вагоне!
Я думаю, что буду неоригинальна в своем отзыве, но стихи Ксении понравились своей образностью, внутренним одиночеством, иногда надрывом, обращением к неизменно важным философским вопросам и явлениям: Душе, Вере, и, конечно, Богу.
Автор близок мне по песенности своих стихов. Возможно это от музыкального образования и соответствующего восприятия окружающего мира нарисованного в стихах, возможно от необъяснимого родства душ. Ксения- труженица на ниве поэзии, а я тоже по жизни трудоголик поэтому читаю все её стихи и люблю, вместе с автором! Желаю победы!
Давно слежу за творчеством Ксении Август. На мой взгляд, у неё прекрасные стихи. В них есть свежесть, искренность, чувство и мысль. В них есть целый мир. И душа человека, которая больше этого мира.
Голосую за Ксению, потому что красивые , хотя и туманныепо смыслу стихи. Зато невесомые и лёгкие. Сама так писать не умею, а что сама не умею, всегда особенно ценю в других. За Алексея я бы скорее проголосовала, потому что больше смысла, но не люблю чернуху, а один стих непонятная чернуха. В жизни и так её много, поэтому сама предпочитаю писать жизнеутверждающе и люблю в других, даже если чепуха. Чепуху, кстати, тоже надо ещё сочинить...
Ничьи не понравились!
Терпеть не могу тему смерти и всякую гадость!
Загляните в словарь, посмотрите статью "поэзия"!
Совет Ксении: не поминайте Бога всуе.
Голосую не "за", а "против"!
я из лобби на стихи ру потому что я со стихов.ру
никакую дру не сменю на свою дуду
и пока я дую пока кую
терема ликуют на седьмом ветру
Другой тож молодец
разбивает одно из сердец
где одно там пара
третье в плену кальмара
Уважаемые МОДЕРАТОРЫ!!
Какого чёрта антисемитская реплика некоего Юрия Сумбурова уже второй день тут висит??
Я не понимаю, в этом цель, что ли, проекта Дмитрия Кравчука?
Всё больше тех у кого стихи рождаются из ничего. И что с этим ничего делать тем, кто что-то ещё из себя представляет? Голосовать ухом тоже научились, пора учиться голосовать сердцем, не говоря уже о любви вечной и бесконечной.
Подборочку Ксения не готовила, и слава ей. То, что трёхдневной давности:
Молчание перед шторами, зачем ключи внутри себя закрывать, чистота может оскудеть - Ксения, расскажите об этом в полуфинале, плиз, поподробнее;
Дождинки родные, конечно же, и берега у вечности есть главное их не попутать. "Старый дом, тропинка, лестница..." - прекрасное стихотворение.
А, следующее ещё лучше.
"...Пусть от меня останется крупица,
случайный всполох, невесомый блик,
но я сумею, я смогу пробиться,
пока в моих объятиях мир болит..."
Ксения, мир болеть устал ради пробиться, добиться, обрести и отъиметь. Быть может, сделать шаг вперёд и выйти из обнимашек с больным миром в ситуацию получше для всех.
"...Этот мир мне просто не подошёл..."
Господа, а какой мир подходит всем и каждому без исключений? Здесь можно впасть в философию относительности и сдохнуть, или поискать что-то новое в искусстве, наконец.
Ксения, слово заточено как бородка:
"Кто знает не говорит, кто говорит - не знает" и " Кто знает глубину своего просвещения и остаётся в невежестве, тот - пример для всего мира...".
Будто бы карандашами на альбомном листе, Ксения рисовала Ирисы Моне, но жёлтые.
Прекрасный турнир, очень интересно было наблюдать за всеми участниками!
Больше всех понравилась Ксения Август - ее стихи по-настоящему яркие, искренние, живые. Отзываются в сердце.
Прекрасно читает девушка!
Я голосую за неё.
Тарасов же уже прибит к доске это видно изначально.
Отдаю голос ксении просто потому что она девушка и стихи её к душе.
