Уважаемые Авторы!
Ровно месяц назад на страничке Фонда был помещен манифест, где был приведен подробный расчет по призовым баллам, необходимым для нормального функционирования Фонда, то есть ритмичному проведению различных Конкурсов. Там было сказано, что Фонду необходимо 30 000 баллов в месяц.
http://www.stihi.ru/2006/09/19-931
Сегодня почти завершилась вторая декада октября, а поступления на счет Фонда не составили даже трети необходимо. Стоит заметить, что на сайте Проза.ру Фонд обеспечен баллами почти до Нового года.
То есть объявление новых Конкурсов поэзии зависит только и только от тех возможностей, которыми будет располагать Фонд.
На протяжении полутора лет его существования не было ни одного случая, чтобы Фонд нарушил взятые на себя обязательства.
Но, если Фонд имеет обязательства, то и авторы должны нести определенную ответственность, если Фонд им нужен и дорог.
Вот именно об этом и хотелось сегодня написать.
Как известно, Фонд имеет страничку Лауреатов. где размещаются произведения, вошедшие в лучшую тройку каждого Конкурса.
http://www.stihi.ru/author.html?velstran9
В настоящий момент на страничке помещено 106 произведений, на которые получено 186 рецензий. То есть на каждое произведение приходится 1.75 рецензии. Под каждым произведением стоит мое поздравление, то есть на 106 произведений написано 80 рецензий. Кто же написал эти 80 рецензий. Светлана Святенко, Эдер Лютель, Максим Зуев, Артемов. Вот имена основных рецензентов.
Более того, посмотрите под сколькими рецензиями есть ответы. Их почти нет.
Вот показатель того, как авторы уважают тех, кто откликнулся на их произведения. Печальная картина, чисто потребительский подход...
Та же история и со страничкой ,, ЗВЕЗДЫ ФОНДА ,,.
Два месяца назад Сопредседателем Попечительского Совета, Алексеем Лисом, была предложена акция ,, ЗВЕДНЫЙ ГОСТЬ ,,.
http://www.stihi.ru/2006/09/07-1174
И сколько человек на нее откликнулось. Огромное число, трое авторов – Наталия Малицкая, Елена Варварина и Богданна.
Тогда возникает вопрос. Если нет планомерного спонсорства, если нет рецензий под произведениями - Лауреатами, то откуда Фонду взять премиальные баллы?
С 20-го октября Фонд переходит на новую, десятибальную шкалу жюрения. То есть количество отмеченных авторов реально повысится, и возможен рост Лауреатов.
Как тогда решать вопрос с премиальными баллами?
И, как следствие вышеизложенного, а нужны ли авторам Конкурсы?
Нужен ли Фонд?
Разве не лучше снова разбрестись по своим страничкам и сидеть, днями ждать, когда страничку посетит заблудшая душа. Возможно даже рецензию оставить, типа ........., а, возможно и похвалит. Всякое может быть.
Другой аспект.
Уже полтора года проводятся Большие Конкурсы. В Правилах четко оговорено, что верхний предел по читаталям установлен на цифре 1500, а нижний - 500. Почти полгода действуют Малые Конкурсы, где верхний предел по читателям ограничен пятьюстами.
Меж тем среди авторов, подающих заявки на Большие Конкурсы, есть и такие, имеющие под 5000 читателей. Полностью нарушается и нижний предел.
Аналогичная картина и на Малых Конкурсах.
То есть Председателям Жюри мало забот, так они еще должны проводить проверки заявок. Или может при Фонде откроем Контрольно - Ревизионное Управление?
Я обещаю, что в первый раз, при нарушении правил, автор будет предупрежден. При повторении - занесу в Черный Список.
Незачем Председателям Жюри тратить драгоценное время на ненужный мониторинг.
Мы все взрослые люди и пора научиться уважать и ценить время друг друга.
Еще один пункт.
Фонд под свою эгиду взял страничку ,,СОЮЗ МОЛОДЫХ ПОЭТОВ ,,.
http://www.stihi.ru/author.html?sogimos
На этой страничке размещены произведения совсем юных авторов. Есть среди них и больные ДЦП – детским церебральным параличом.
С четвертого сентября страничке баллами помогла только Елена Вартересьянц. Обеспечение баллами Первого Конкурса я взял на себя.
Так же пройдет и Второй Конкурс.
Тут не могу не выразить огромной благодарности человеку, наделенному светлой душой, поэту Михаилу Карнаухову, разработавшему для этих Конкурсов прекрасные Дипломы.
Но речь идет не о баллах, а о простом, человеческом отношении.
Эти дети ждут откликов на свои стихи, элементарного внимания к своему творчеству. Я не могу написать больше одной рецензии, не могу иметь нескольких мнений о стихотворениях.
Сейчас все государственные структуры, вплоть до Президента страны В.Путина, говорят о необходимости внимания к молодым, всемерной помощи им, поддержки.
Оставим Гос. Структуры в стороне. Они не будут читать стихов и писать рецензий. Им не до этого... Да, и что такое поэзия, ямб и хорей, для многих из них слова, типа....
Но мы-то можем не декларировать, а реально помочь. Или Поэт в России больше, чем Поэт уже устаревшее понятие?
Может сейчас в моде иное - ,, Крутой ,, в России, больше, чем ,, Крутой ,,?
Я прошу внимательно ознакомиться с данным манифестом и высказать свое мнение.
С неизменным уважением.
Учредитель Фонда
Великий Странник