ИНТЕРАКТИВНЫЙ КОНКУРС-ФОРУМ!
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ из "КНИГИ ЖАЛОБ и ОБОЖАНИЙ" с № 201 по № 250
(по мере поступления запросов данные обновляются)
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ скрупулезно расставлена на полочках по ссылкам:
• http://www.stihi.ru/2016/09/14/6 ___ с № 151 по № 200
• http://www.stihi.ru/2014/12/28/1305 ___ с № 101 по № 150
• http://www.stihi.ru/2013/06/11/1267 ___ с № 51 по № 100
• http://www.stihi.ru/2012/04/22/1174 ___ с № 01 по № 50
"Книга Жалоб и Обожаний. Версия 3.0" откроется по ссылке:
• http://www.stihi.ru/2023/03/18/8
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 250 – диалог с Автором _ Георгий Булычев
» Предлагаю отменить голосование авторов. Всё равно первые места получают те, за кого проголосовали СК и ЧЖ.
С уважением, Георгий
Георгий Булычев > 15.04.2021 20:23 <
» Здравствуйте, Георгий Булычев!
Ломать – не строить…
СК не расставляет произведения участников по местам, а отмечает те работы, что понравились и голос "весит" ненамного больше других Авторов.
СК не является определяющей графой в подведении итогов: 5 баллов из 45 (в среднем) – довольно наглядно, это всего 11%.
Да, их мнение зачастую совпадает с мнением большинства участников мероприятий – это нормально, на то они и СК.
По факту, СК у нас давно не обновлялось – никто не хочет безвозмездно, во благо…
Самое главное, повторял уже тысячу раз – никто из персоналий, никогда не будет на ИКФ определять всё и вся…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 15.04.2021 22:20 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 249 – диалог с Автором _ Валентина Мясоедова
» Добрый вечер организаторам Форума! Предлагаю темы следующих конкурсов 2021 года:
1. Всяк своего счастья кузнец (русская пословица).
2. Сон в руку, или Вещий сон.
С уважением, Валентина Мясоедова
Валентина Мясоедова > 28.03.2021 18:56 <
» Здравствуйте, Валентина Мясоедова!
1. интересное предложение, но у нас только-только завершился конкурс – "КОГДА НА ДУШЕ СВЕТЛО" – поэтому, только на начало следующего года
2. в августе прошлого года как раз завершился конкурс – "ВЕЩИЕ СНЫ" – здесь пока нет…
С благодарностью! Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.03.2021 21:37 <
» Здравствуйте! Мне понравилось предлагать темы для конкурсов, хотя и не прошли первые. Предлагаю сейчас: конкурс сюжетного стихотворения "История без вымысла", ...веселых стихов для детей "Детвора кричит: Ура!",...на тему "Риск - благородное дело" (или "Где наша не пропадала!" или "Или пан или пропал!"). Простите, что много предложений, надо было сначала посмотреть список прошедших конкурсов, может быть опять совпадут темы, жанры. Спасибо за внимание.
Валентина Мясоедова > 01.04.2021 09:48 <
» Здравствуйте, Валентина Мясоедова!
Благодарю за предложения!..
1. конкурс – "ИСТОРИЯ БЕЗ ВЫМЫСЛА" – стартует в середине апреля
2. конкурс – "ГДЕ НАША НЕ ПРОПАДАЛА" – тоже состоится, с датами определюсь несколько позже
3. конкурс – "ДЕТВОРА КРИЧИТ УРА!" – если позволите вначале добавить ЗИМА – состоится, понятно – зимой…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 01.04.2021 11:29 <
» Спасибо большое! Ура!
Валентина Мясоедова > 01.04.2021 17:37 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 248 – диалог с Автором _ Вера Трайзе
» Здравствуйте! Предлагаю темы для последующих конкурсов: "Наши мамы так похожи" и "О братьях наших меньших".
Вера Трайзе > 28.03.2021 18:43 <
» Здравствуйте, Вера Трайзе!
Благодарю за предложения!..
"Наши мамы так похожи" – если из детского творчества (а оно не для конкурсов) как-то переформатировать в стихи для детей – начать можно будет уже в апреле-мае…
"О братьях наших меньших" – подобные мероприятия у нас проводятся регулярно, где-то осенью можно будет попробовать вернуться, но лучше несколько конкретизировать тему…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.03.2021 21:36 <
» Организаторам Форума спасибо за ответ! Про мам, я имела в виду взрослые стихотворения о мамах. Обид не имею! Всего самого доброго!
Вера Трайзе > 28.03.2021 21:51 <
» Стихотворения о мамах – это очень-очень личное, это, в том числе, боль утрат – многих уже нет – это определённо НЕ конкурсная тема…
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.03.2021 22:35 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 247 – диалог с Автором _ Людмила Фадеева 4
» Здравствуйте.
Если бы было возможно организовать Конкурс - "Стихотворение моего Любимого автора", то, по-моему, число участников Конкурса возросло бы многократно. (Их и так немало, но тут добавилось бы больше).
С уважением.
Людмила Фадеева 4 > 28.02.2021 08:51 <
» Здравствуйте, Людмила Фадеева 4!
Организовать можно что угодно… Но это должно соответствовать концепции площадки – у нас идёт творческое обсуждение, с возможным – по решению автора – редактированием стихотворений.
Обсуждать чужие произведения, без согласия и непосредственного участия их создателей – это неправильно и чревато нехорошими последствиями…
В таком виде ничего не получится, извините…
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.02.2021 10:08 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 246 – диалог с Автором _ Дина Шокаева
» Проанализировав голосование, можно установить случаи гллосования по принципу "Ты мне, а я - тебе". Вопрос Али-Ночки Вилки вполне закономерен. Ведь она поставила Наталью Шалле на первое место в своем списке. И это не такая уж редкость. Впрочем, я не думаю, что это секрет.
Дина Шокаева > 23.02.2021 22:06 <
» Ещё раз – ни я, никто другой – НЕ имеет права бездоказательно высказывать сомнения о прозвучавших мнениях авторов как на голосовании, так и при обсуждении заявок. Это личное (!) мнение и с ним автору, условно – "жить"…
Будет документальное подтверждение сговора – будем думать, что делать с этим дальше…
Самое главное, прежде чем обсуждать-осуждать кого-то – в своих помыслах нужно быть кристально чистыми… Подробности участия в голосовании автора Михаил Павлов -Весьегонский, мне известны…
Интерактивный Конкурс-Архив > 24.02.2021 00:11 <
» Кристально чистых нет вообще. И Вам не могут быть известны ВСЕ подробности участия Михаила Павлова-Весьегонского. Он написал рецензию на это моё стихотворение, уже довольно давно. Оно ему очень понравилось, по крайней сере, по его словам. И я попросила его проголосовать за него в конкурсе, ЕСЛИ он не против, и ЕСЛИ оно ему действительно нравится. Я НЕ ПРИНУЖДАЛА ЕГО НИ К ЧЕМУ И НЕ ДИКТОВАЛА НИКАКИХ УСЛОВИЙ. Я просто напомнила, когда началось голосование И ПРИВЕЛА ПРИМЕР, КАК МОЖНО ПРОГОЛОСОВАТЬ. Это все. Проголосовал-не проголосовал, участвовал - не участвовал - это уже его дело. И как он что интерпретировал - это тоже его дело. И такие примеры я видела сама не однажды.
Дина Шокаева > 24.02.2021 09:55 <
» Надеялся – найдёте силы извиниться перед людьми за "демарш"… Увы…
Продолжать разговор не вижу смысла… И дальше нам, определённо – не по пути…
Интерактивный Конкурс-Архив > 24.02.2021 11:17 <
» Доброго дня!
Я совсем недавно на стихи. Пока ещё не совсем разобралась в этой кухне. Я считала, что это честный конкурс, а прочитав переписку, поняла, что не совсем. Но быть победителем - это не самое главное. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ТВОИ СТИХИ НРАВИЛИСЬ И БЫЛИ СО СМЫСЛОМ.
С УВАЖЕНИЕМ Алла
Алла Дугина > 24.02.2021 17:17 <
» Я к этому выводу пришла раньше Вас. Уже на этот "конкурс" не следовало подавать. А извиняться мне не за что. Вам следовало бы извиниться. Перед Михаилом Павловым-Весьегонским, если он от этого хоть как-то пострадал. Ни один из конкурсантов не сравнится с ним. Но Вы уверены, что судить можете только Вы.
Дина Шокаева > 24.02.2021 17:24 <
» Да, диагноз ставить не буду… Люди сами разберутся… Прощайте…
Для Автора Алла Дугина!
Вы и не только вы – должны понимать, что итоги это некая субъективная данность для определённого круга авторов на определённый момент времени. Вчера или завтра – всё сложилось бы иначе… Не нужно делать культ из победы…
Будьте честны перед собой…
Интерактивный Конкурс-Архив > 24.02.2021 18:28 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 245 – диалог с Автором _ Марина Ханмари
» Уважаемые устроители конкурсов.
Пишу уже третий раз: не могу отправить вам баллы. "Нет такого адресата". А какой же тогда есть?
Предлагаю тему для конкурса. Даже две: Первая - Гаджеты. Вторая - Дилеммы.
31.1.20 отправила на конкурс "Найди себя" стихотворение "Найти себя и не терять - ни разу, ни на йоту". Не вижу среди работ присланных на конкурс работ сейчас ни его , ни уже присланных и прочитанных мною на него отзывов. У вас не было ещё и первого тура конкурса с тем же названием? Я его не нашла.
Спасибо за ответ.
Марина Ханмари > 16.02.2021 11:54 <
» Здравствуйте, Марина Ханмари!
Вчера в "сообщениях" на некоторые вопросы уже отвечал ВАМ!
По заявке! В моих списках заявка на конкурс присутствует, вот она:
_______ "Найти себя и не терять? - ни разу, ни на йоту?"
____________ http://www.stihi.ru/2021/01/31/7984
____________ Автор – Марина Ханмари –
Рецензии иногда "пропадают" – это случается, когда при редактировании случайно нажимается кнопка «удалить», либо "залипает" система сайта… ИКФ тут ничем помочь не может. Обычно рецензии восстанавливаются дней через 8-12. Но, как бы не случилось – стихотворение будет выставлено на голосование. Если произошли какие изменения – перед голосованием пришлите окончательную версию…
По предложениям тем мероприятий!
"Дилемма" – если конкретизировать, можно будет подумать. У нас только-только завершился конкурс "Две точки зрения" – и всё это очень схоже…
"Гаджеты" – пока непонятно, о чём именно должны быть стихотворения – требуются пояснения…
По баллам! Уже писал – не принципиально это… Значит, что-то не так делается…
ЛОГИН КОНКУРСА: sc4competition
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.02.2021 13:51 <
» Спасибо за разъяснения.
Буду надеяться, что моё стихотворение со временем «отлипнет». С баллами попробую. Как уж получится, но ваших ответов, кстати, я не получала. Только инструкции на тему писем
По предложенным темам:
«Дилемма»
Точек зрения может быть и две и великое множество. Обозначить точку зрения – это одно, а необходимость сделать выбор, или продемонстрировать его невозможность – другое. Дилемма предполагает именно такой выбор: или-или. И если такой выбор сделан, это означает, что дилемма разрешена. Иными словами в стихотворении должна быть дана ситуация и предложен тот или иной выход из неё.
«Гаджеты»
Имеется в виду залипание в соцсетях и уход от реального общения между людьми в мир виртуальный. Плюс к тому игры и прочие навороты. Стихи тут могут быть и серьёзные и с юмором. Кто как уж пожелает.
Марина Ханмари > 16.02.2021 14:39 <
» Конкурс "МИР ВИРТУАЛЬНЫЙ" с упоминание гаджетов и других пожеланий – стартует ориентировочно в середине марта…
Конкурс "ДИЛЕММЫ" – отложим где-то на лето, может что придёт в голову – чем именно озадачить авторов…
Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.02.2021 15:40 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 244 – диалог с Автором _ Мелвик
» С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА ШЕДЕВР
– конкурс будет приурочен к 10-летию ИКФ и стартует ориентировочно 10 апреля 2021 года
– для произведений опубликованных с 01.01.2011 по 01.01.2020
Вадим, возможно по 01.01.2021 ?
Мелвик > 15.02.2021 00:00 <
» Здравствуйте, Мелвик!
Вроде, правильно! Хотелось бы отсеять работы, написанные после появления этого объявления…
Автор должен сам разобраться какое стихотворение, опубликованное за 10 лет – на сегодня: "живое", актуально и есть чем гордиться…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 15.02.2021 11:51 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 243 (продолжение № 240)– диалог с Автором _ Ирина Зорина-Заря
» Добрый день! В итогах конкурса "Две точки зрения" я почему-то не могу найти результата по своему конкурсному стихотворению "Он говорил мне "Будь моею!". Пришлите пожалуйста.
С уважением, автор.
Ирина Зорина-Заря > 09.02.2021 12:25 <
» А чему Вы удивляетесь?!.. Все заявки отстранены от участия в мероприятиях!..
Неоднократные предупреждения ИКФ проигнорированы! И если, кто из сторонников мобильной "группы поддержки" не был поставлен в известность (не успели или не захотели) – это не есть проблема площадки…
Нет так нет. Здесь не место для удовлетворения чьих-либо амбиций…
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.02.2021 14:07 <
» Уважаемый организатор ИКФ.
Во-первых, Вы меня незаслуженно и прилюдно обидели, пользуясь Вашим правом хозяина конкурсной площадки, могли бы написать мне в личку. Кстати, нашу с Вами переписку еще с прошлого конкурса Вы до сих пор держите на основной странице "Книги жалоб", в то время как более позднюю переписку с другими авторами Вы уже убрали в архив (неодинаковое отношение ко мне и к другим авторам с Вашей стороны видно и здесь).
Во-вторых, Ваш ответ на мой запрос совершенно не понятен. Никакой группы поддержки у меня нет, даже не понимаю - о чем Вы. Я не политик, а поэт. У меня есть читатели, их тысячи. Мои стихи нравятся людям. Что же здесь плохого?
Наконец, в-третьих, в результатах голосования видно, как некоторые авторы не только голосовали за меня, а даже выражали благодарности! Ведь я помогала другим авторам редактировать их стихи на Вашем конкурсе! Всегда я стремилась помочь людям, поэтому и на Ваш конкурс пришла, рассчитывая встретить здесь добрый обмен мнениями.
Мне как поэту горько от незаслуженной обиды со стороны конкурсной площадки ИКФ.
Ирина Зорина-Заря > 09.02.2021 20:50 <
» Где вопрос прозвучал – там и отвечаю, у меня нет причин скрывать что-либо от посетителей странички… И так или иначе, это войдёт в историю ИКФ и будет присутствовать в "ПИШЕМ МЕМУАРЫ". Что в "КНИГЕ", "кстати", решаю я, и на сей момент – это предыстория, которая непосредственно касается данной переписки…
Можете обижаться!.. Можете подать в суд!.. Всё это мы проходили.
А можете сами проанализировать два крайних мероприятия – кто ставил "+" под заявками только вам (совершенно случайно), кто отмечал на голосовании ваши произведения, а остальные номера (опять таки. совершенно случайно) отдавались произведениям, которые ещё не были отмечены (случайно – дабы не навредить).
Любите личную переписку – вспомните "договорные" переговоры (а у меня есть документальное подтверждение).
Это вы не захотели расстаться мирно! А потому – в полночь ВЫ в ЧС! Прощайте…
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.02.2021 21:52 <
» Уважаемый организатор ИКФ.
Все же здесь какое-то недоразумение. Возможно, на Вашу площадку приходили кто-либо из моих читателей, так это же нормально: я старалась популяризировать Ваш конкурс, приглашала к Вам других читателей.
Ирина Зорина-Заря > 09.02.2021 23:34 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 242 – диалог с Автором _ Николай Тарасов 3
» Прошу разъяснить эту часть формулы подсчета баллов по итогам конкуса
«4» балла – 4х(Г + АС) –
•Г• за участие в Голосовании, на каждое номинированное произведение Автора
•АС• за, озвученный в процессе голосования, Знак благодарности за помощь, оказанную в редактировании произведения
– учитывается на мероприятии только один раз
и озвучивается Авторами, непосредственно воспользовавшимися советами
Я, к примеру, участвовал в голосовании (Г), как на предварительном
этапе, так и на заключительном - в свитке голосования.
Автор Г. Булычев выразил мне свою благодарность за помощь... а результат по подсчету нулевой (АС)
Возможно, я что-то не так понимаю? С теплом.
Николай Тарасов 3 > 08.02.2021 18:59 <
» Здравствуйте, Николай Тарасов 3!
Участие в голосовании учтено – присутствует буковка «Г», иначе был бы «О»…
На любом голосовании оговорено (в двух местах!!!):
"• Дополнительно, по желанию, можно НАЗВАТЬ!
– ИМЯ ОДНОГО (!) АВТОРА, участника конкурса
оказавшего существенную помощь в редактировании вашей заявки"
По завершению голосования присутствует пояснение:
"В высказываниях "Выражаю благодарность автору" – где прозвучало несколько претендентов,
учтёны имена Авторов, указанных первыми…"
Если Авторы не знакомятся с условиями мероприятий – это не есть проблема ИКФ!.. А вести переговоры – не позволяют временные рамки голосования, да и не место там…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.02.2021 19:56 <
» Благодарю за разъяснения...
Николай Тарасов 3 > 08.02.2021 21:40 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 241 – диалог с Автором _ Алла Фролова 2
» Первый раз на конкурсе ИКФ, поэтому не поняла, что означает:
В высказываниях НЕ учтёны –
62 7 63 34 16 23 – третий номер
27 42 14 41 47 47 – шестой номер
62 30 2 37 44 58 – все номера
62* 48 56 45 33 25 – первый номер
Разъясните пожалуйста.
Алла Фролова 2 > 06.02.2021 12:25 <
» Здравствуйте, Алла Фролова 2!
Это означает, что обозначенные номера НЕ учтены, а повод разный:
62 7 63 34 16 23 – третий номер – голосовать за свои работы у нас не принято, и Автор вовремя разобрался – и разместил иное сообщение
27 42 14 41 47 47 – шестой номер – два раза за один номер, вероятно – ошибочно, но…
62 30 2 37 44 58 – все номера – у Автора замечания 68 читателей, а в правилах:
"ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ МОГУТ
• УЧАСТНИКИ КОНКУРСА
• ВСЕ АВТОРЫ СТИХИ РУ, имеющие в АКТИВЕ БОЛЕЕ 700 ЧИТАТЕЛЕЙ"
62* 48 56 45 33 25 – первый номер – этот выбор оказался «четвёртым», а в правилах присутствует;
" «2» балла – 2х(Н + О + Г)
О• за каждый «первый» и «второй» обозначенные положительные отзывы /«до 3»/ на Свитке Голосования от НЕ участников мероприятия"
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 06.02.2021 12:59 <
» Спасибо, простите за беспокойство.
Алла Фролова 2 > 06.02.2021 13:36 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 240 – диалог с Автором _ Ирина Зорина-Заря
» Добрый день еще раз! Выношу глубокую благодарность организаторам конкурса "Миссия человечества", это прекрасная площадка как для начинающих, так и для опытных поэтов для общения и обмена идеями.
Мне приходится обратиться к вам по поводу проверки подсчета баллов моего участия в 1 туре этого конкурса. Проверьте, пожалуйста, следующие позиции:
1) По правилам: 1 балл за каждую положительную Рецензию /«до 8»/ на Авторской страничке. Вы поставили 7, а у меня их больше 8.
2) По правилам: 1 балл за каждое положительное обоснованное высказывание под конкурсной заявкой за весь период проведения конкурса, и отмеченные знаком "+". Вы поставили 2, а у меня их 5 или 6! (на память не всех помню)
3) По правилам: 5 баллов за предоставленную Идею-Тему мероприятия. Вы это мне не засчитали, а я тему предоставила.
Буду признательна за ответ. С уважением, автор
Ирина Зорина-Заря > 30.01.2021 13:05 <
» Здравствуйте, Ирина Зорина-Заря!
1. На каждом мероприятии присутствует: "___Рецензии /до 8/ на ваших авторских страничках учитываются при подведении итогов, с учётом приоритета по количеству:
•• или непосредственно за время проведения конкурса
•• или за «30 дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации"
У ВАС за период с 07.12.2020 по 07.01.2021 – СЕМЬ рецензий…
2. Да, здесь ошибся, но в другую сторону – исправлю на _О…
День завершения мероприятия 26.01.2021
На каждом мероприятии присутствует: "___Данные "снимаются" в момент завершения конкурса!"
И данном случае – актуальны высказывания поступившие 26.01.2021 до 23.59мск
Раз это проектный конкурс – всё, что получено позже указанной даты – будет учтено уже при подведении Итогов Проекта
3. _5 баллов за идею мероприятия ВЫ получите, если предложенный Вами конкурс состоится, только один раз и только на нём…
И самое главное! Победа – это не самоцель! Со стороны прекрасно видно случайных (или приглашённых) посетителей, видно кого они пришли поддержать в обсуждении и на голосовании... ИКФ оставляет за собой право, в крайних случаях, когда решается судьба призовых мест – не учитывать подобные "вбросы". Это просто – к сведению…
Интерактивный Конкурс-Архив > 30.01.2021 15:34 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 239 – диалог с Автором _ Николай Юрьевич Юрьев
» Вроде, уже подавал эти стихи на другой конкурс. Есть у меня и посерьёзнее стихи на эту тему, но когда выставлено требование до 20 строк всестороннее исследование написать сложно, а 2 намека, 3 метафоры - профанация сложной темы. Я понимаю, что длинные стихи не всем интересны. Но стоит ли ориентироваться на тех, кто может осилить не более 20 строк? Здесь ведь по определению должны собираться любители поэзии, зачем их так сильно ограничивать в удовольствии? Думаю, конкурс только выиграл бы от увеличения объёма до 40-48 строк.
Николай Юрьевич Юрьев > 25.01.2021 23:53 <
» во-первых – это всё-таки конкурс, где авторы должны находиться в относительно равных условиях, а сравнивать катрен с поэмой – сложно и неправильно, разные "весовые" категории…
во-вторых огромный информационный объём на голосовании отнимает много времени, его сложно осилить "от корки до корки", пропадает и внимательность, и интерес к процессу…
с другой стороны – никто не ограничивает размеры персонального вдохновения, делается указание – что это /отрывок/, и ничто не мешает заинтересованному читателю пройти по ссылке и познакомиться с оригиналом…
Интерактивный Конкурс-Форум > 26.01.2021 01:12 <
» Замечания организаторов по объёму считаю корректными, но односторонними. Во-первых, 40 строк - далеко не поэма, а четверостишие и с 20 строками сравнить не всегда легко. Во-вторых, интерес к процессу зависит в большей степени не от объема работы, а от качества стихов. Если уже в начале я вижу ляпы, мне и 20 строк не осилить (да это для отбора лучших и не нужно), а если от чтения испытываешь удовольствие, хочется больше.
Кроме того, заинтересовать читателя обрывками мыслей в надежде, что он захочет посмотреть целое произведение, не всегда реально. Может быть, провести опрос? Ведь уже 24 строки позволили бы серьёзно расширить спектр доступных произведений. Как альтернатива - проведение отдельных конкурсов, дающих шанс более длинным стихотворениям.
Николай Юрьевич Юрьев > 26.01.2021 10:04 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 238 – диалог с Автором _ Николай Тарасов 3
» Предложение: " А что если на площадке ИКФ собрать лучшие (по мнению сихирян и участников ваших конкурсов - всех, кто откликнется) произведения, но не свои, а других авторов, тех, которые этого достойны.
Создать так сказать "библиотечку" лучших произведений Стихиры... и пусть потом она ежегодно (ежемесячно) пополняется.
Николай Тарасов 3 > 23.01.2021 16:23 <
» Здравствуйте, Николай Тарасов 3!
Благодарю за предложение! Сразу не готов ответить – тут нужно взвесить всё, а главное – наличие энтузиазма заниматься этим, а ещё главнее – наличие свободного времени…
На официальной страничке ИКФ – это НЕТ, она и так информационно перегружена… На архивной страничке – можно, но и тут много нюансов… У нас там уже присутствует "СБОРНИК-МЕМОРИАЛ – НАША ПОБЕДА! К 75-летию!", а посетителей раз-два и …
Второе – размещение "чужих" произведений, даже с указанием ссылки на публикацию – не совсем правильно (предпочтительней пригласить Автора – и он уже сам примет решение: что разместить, и нужно ли ему это действо, как таковое)… И там – много ещё вопросов по мелочам…
Самое главное: на просторах Стихи РУ есть площадка, рабочая, где устроители занимаются похожим, и занимаются профессионально – это "Большая Стихирская Энциклопедия" – http://www.stihi.ru/avtor/stihipedia
Забирать у кого-то "хлеб", дублировать?!..
С уважением,
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.01.2021 22:10 <
» Убедился в том, что необходимости в этом нет. Тоже результат. Благодарю за разъяснение.
Николай Тарасов 3 > 23.01.2021 22:26 <
» На самом деле – предложение интересное! Но, нужно привнести свою "изюминку" – покручу ещё идею…
Определённо скажу – весной у нас состоится конкурс "ЛУЧШИЕ СТИХИ", и на его основе возьмусь оформить и воплотить Ваше предложение – пусть пока в усечённом виде…
Подобные мероприятия у нас проводятся не часто, но результаты последующих – можно будет добавлять в СБОРНИК – и в итоге может получиться что-то интересное… Осталось придумать достойное название… Благо – подобный опыт есть – это упомянутый выше "СБОРНИК-МЕМОРИАЛ"…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.01.2021 23:32 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 237 – диалог с Автором _ Рената Юрьева
» Здравствуйте, если я правильно поняла, здесь можно задать вопрос. Я по поводу конкурса "Спасающие жизни". В списке голосования ВНЕконкурсных стихотворений я не увидела свое "Волшебники". это случайно или есть тому причины? Спасибо!
Рената Юрьева > 28.11.2020 18:20 <
» Здравствуйте, Рената Юрьева!
На каждом конкурсном мероприятии ИКФ присутствует:
«От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается ТОЛЬКО ОДИН вариант, размещённый в рецензии-заявке!»
И ещё:
«•• В целях продвижения участниками конкурса своего творчества, ИКФ предоставляет возможность разместить
– ВНЕ МЕРОПРИЯТИЯ – до ДВУХ РАБОТ, созвучных теме,
размещаются они в "+ Добавить Замечания" под заявкой, и в Голосовании участие НЕ принимают!»
Когда само произведение восстановится, Вы увидите, что при приёме заявки прозвучало:
«•• при необходимости, для полной картины –
ВЕСЬ текст стихотворения размещается ТОЛЬКО в "+ Добавить Замечания"! (Там же желательно разместить и произведение ВНЕ мероприятия...)»
Видимо, Вы не обратили на это внимание…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 28.11.2020 19:37 <
» Спасибо Вам за оперативный и обстоятельный ответ! и, конечно, за пожелание радости, хотя сейчас даже не знаю, в чем ее можно найти)
Всего Вам доброго!
Рената Юрьева > 28.11.2020 20:42 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 236 – диалог с Автором _ Анатолий Шестаков
» Здравствуйте Вадим. Анализируя конкурсы ИКФ за год, пришел к выводу, что не все читатели заходят прочитать конкурсное стихотворение на страницу автора, тем самым лишают возможности приобрести призовые баллы. А они не лишние (лучше направить их на проводимый конкурс).
Предложение для рассмотрения:
Одним из условий сделать обязательное прочтение конкурсного стихотворения на странице автора.
С уважением А.А.
Анатолий Шестаков > 22.11.2020 11:04 <
» Здравствуйте, Анатолий!
Сложный вопрос!.. Если принимать заявки только в виде рецензий – теряется своеобразие ИКФ, заключающееся в обсуждении работ…
Непосредственно, по Вашему предложению, прописать можно,
– но кто будет это отслеживать, высчитывать процентное выражение таких посещений – нереальные затраты по времени (лично я – "пас");
– а самое главное, это последующие споры и недовольство, ибо никакой "доказательной" базы нет:
в "Списке читателей" отображаются данные за последние 12-14 дней,
а продолжительность наших мероприятий значительно больше…
Со стороны ИКФ – на новых конкурсах изменю "шапку" приема заявок, где будет звучать приглашение на посещение авторской странички…
Пока всё… Посмотрим, что изменится… Может, придётся вернуться к данному вопросу…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 22.11.2020 16:00 <
» Здравствуйте Вадим, спасибо. Все понял, с уважением А.А.
Анатолий Шестаков > 23.11.2020 07:42 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 235 – диалог с Автором _ Галина Москалева
» Добрый день, уважаемые участники и организаторы конкурса.
На площадке ИКФ я недавно. Прежде чем участвовать в конкурсе, читаю внимательно правила любого конкурса. Меня удивил тот факт, что ведущие (организаторы) конкурса молчаливо поощряют авторов, которые нарушили эти правила, не делая им замечания по этому поводу. Например, автор - Ирина Гурьева - вместо 12 строк выставила на конкурс почти в три раза больше и ... стала победительницей! УРА! )))
Прошу прощения у Виктора Кнейба и Сергея Бороданёва , которые также, как и она написали больше строчек. А я, наивная, сделала им замечания в виде экспромтов, отчего, возможно, качество их произведений пострадало. Да и свое стихотворение урезала до минимума, чтобы вложиться в эти пресловутые строчки и чтобы быть в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ с другими участниками.
Отсюда делаю вывод, что на Вашей площадке правила, созданные вами, не обязательны! (?)
Галина Москалева > 21.11.2020 14:03 <
» Галина, здравствуйте! Не переживайте по поводу моего стихотворения, нарушившего формат. Оно шло с пометкой "внеконкурсное", как члена СК, не имеющего права занимать призовые места, даже, если бы я набрала максимально высокие баллы и уложилась в формат. И голосовать за моё стихотворение тоже не обязательно. О чём в правилах голосования так и сказано: "Дополнительно, по ЖЕЛАНИЮ! – НАЗЫВАЕМ ОДНО (!) понравившееся внеконкурсное произведение, с нумерацией «2хх». Члены СК участвуют в конкурсах не ради баллов, а просто ради интереса и чтобы как-то поддержать участников, выслушать критические замечания по поводу стихотворения и получить дельные советы, не более... Удачи Вам в конкурсах и плодотворной работы на поэтическом поприще))
Ирина Гурьева > 21.11.2020 14:49 <
» Здравствуйте, Галина Москалева!
На заявке-рецензии Автора Ирина Гурьева присутствует определение – внеконкурсное, то есть НЕ претендующее на первые призовые почётные ТРИ места. По итогам мероприятия произведение заняло только ШЕСТОЕ место...
В заявках-рецензиях Авторов Виктора Кнейба и Сергея Бороданёва присутствуют "пресловутые" 12 и 8 строк соответственно. Это авторская редакция, она приоритетна для ИКФ, и соответствует условиям конкурса:
«в РЕЦЕНЗИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО размещаются:
• текст стихотворения, либо смысловой отрывок,
соответствующий оговоренному размеру – для Свитка Голосования!»
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.11.2020 15:05 <
» Ирина, спасибо за ответ. По логике - и внеконкурсные стихи должны придерживаться заданного правилами формата. Ведь Вас выставили в списке как победившую рядом с Ярославом Добрым. Или я чего то не понимаю в регламенте этой конкурсной площадки.
Галина Москалева > 21.11.2020 15:09 <
» Благодарю ИКФ за разъяснение. С уважением,
Галина Москалева > 21.11.2020 15:14 <
» Именно, категорическое (!) НЕжелание кого-либо из Авторов "подгонять" своё стихотворение под условия мероприятия – автоматически переводит такую заявку в разряд ВНЕ конкурсных!.. И даже такое решение для ИКФ – приоритетно!..
Результаты мероприятий в опубликованных на ИКФ Итогах! Никакие другие "списки" – никакой силы не имеют…
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.11.2020 15:28 <
» Прошу прощения, но первоначально в заявках-рецензиях Авторов Виктора Кнейба и Сергея Бороданёва присутствовало гораздо больше строчек. Строчки были отредактированы указанными авторами только после того, как я им указала, что правила нарушены. А ведущие принимают, не глядя на такие нарушения?
Галина Москалева > 21.11.2020 15:38 <
» Смотрим! И в подобных случаях всегда присутствует стандартное:
«Просим обратить внимание, что в условиях конкурса размер стихотворения ограничен всего ХХ строками…
4.1 для УЧАСТИЯ в Конкурсе в РЕЦЕНЗИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО размещаются:
• текст стихотворения, либо смысловой отрывок,
соответствующий оговоренному размеру – для Свитка Голосования!
•• при необходимости, для полной картины –
ВЕСЬ текст стихотворения размещается ТОЛЬКО в "+ Добавить Замечания"!
В вашем случае, заявленное стихотворение не сможет претендовать на призовые ТРИ места…
Или Вас это устраивает, или ждём новой редакции в этой же Рецензии….
С надеждой на понимание и уважением к любому решению,
Если рецензия будет УДАЛЕНА – восстановить её уже не получится…»
Если найден консенсус – то замечание удаляется ИКФ...
Спорить сейчас, как выглядели заявки первоначально – пустое это занятие...
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.11.2020 15:56 <
» Я это поняла ))) И все-таки...
Уважаемые организаторы, прошу не обижаться на мои высказывания, но, действительно, некоторые моменты для меня непонятны. Но, думаю, в дальнейшем, освоившись, пойму принцип вашей работы.
Извините, не хотела вам портить настроение.
Галина Москалева > 21.11.2020 16:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 234 – диалог с Автором _ Николай Юрьевич Юрьев
» Я не нашёл своих внеконкурсных стихов в списке голосования "Открытого урока"
Николай Юрьевич Юрьев > 16.10.2020 07:58 <
» В "шапке" любого мероприятия присутствует:
"От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается ТОЛЬКО ОДИН вариант, размещённый в рецензии-заявке!
•• В целях продвижения участниками конкурса своего творчества, ИКФ предоставляет возможность разместить
– ВНЕ МЕРОПРИЯТИЯ – до ДВУХ РАБОТ, созвучных теме,
размещаются они в "+ Добавить Замечания" под заявкой, и в Голосовании участие НЕ принимают!"
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.10.2020 08:15 <
» Тогда откуда берутся другие внеконкурсные стихи в списке голосования?
Николай Юрьевич Юрьев > 16.10.2020 08:21 <
» Когда восстановится конкурсное произведение, ВЫ увидите, что заявки ВНЕ конкурсных – размещены в рецензиях…
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.10.2020 18:25 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 233 – диалог с Автором _ Татьяна Евсеева Кабакова
» Здравствуйте!
Опять не обнаружила свой стих (Вне Конкурса) на конкурсе "Пока живём, есть время оглянуться". Это уже как минимум третий случай игнорирования моих внеконкурсных стихов... Хотелось бы знать причину.
Надеюсь на ответ,
Татьяна Евсеева Кабакова > 12.09.2020 14:33 <
» Здравствуйте, Татьяна Евсеева Кабакова!
В шапке каждого мероприятия присутствует:
«От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается только ОДИН вариант!
ВНЕ КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ размещаются ТОЛЬКО в "+ Добавить Замечания" – под заявкой,
и в Голосовании ОНИ НЕ УЧАСТВУЮТ!»
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2020 14:58 <
» Я это знаю, но почему какие-то внеконкурсные стихи с цифрами 2хх в общем списке есть, а моих нет? Хотела узнать: "По какому принципу Вы их включаете в общий список голосования?". Я все делаю согласно установленным правилам: Пишу в "Добавить замечания", стихи по теме...
Татьяна Евсеева Кабакова > 12.09.2020 15:18 <
» Для участия в Голосовании ВНЕ конкурсная работа должна быть размещена в рецензии-заявке…
ВНЕ конкурса участвуют работы не соответствующие условиям мероприятия, либо по личному решению Автора, работы участников СК ИКФ, организатора площадки…
Игнорировать заявки выше перечисленных Авторов – ИКФ НЕ имеет права!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2020 15:24 <
» Может я что-то не понимаю, но как совместить два противоречащих друг другу Ваших ответа в одной голове?
Так ВНЕ КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ должны размещаться в "+ Добавить Замечания" или в рецензии- заявке? И в голосовании ОНИ НЕ УЧАСТВУЮТ или участвуют?
Татьяна Евсеева Кабакова > 12.09.2020 21:04 <
» Противоречий нет! Главное:
«От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается только ОДИН вариант!»
Это произведение присутствует в заявке-рецензии, и именно это произведение выставляется на обсуждение!
Участие на общих основаниях или ВНЕ конкурса – определяется либо самим Автором, либо по перечисленным выше обстоятельствам и причинам…
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2020 22:50 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 232 – диалог с Автором _ Надежда Кульчицкая 2
» Спасибо устроителям "Вещих снов" за проведенный конкурс. Есть вопросы:
1. Если подтвердится предварительный результат - оставьте, пожалуйста, половину моей премии в копилке ИКФ и распорядитесь ею по своему усмотрению.
2. Нельзя ли сделать так, чтобы фамилии спонсоров и всякие благодарности за переводы не писались в переписке во время конкурса? Может быть, лучше благодарить за это после конкурса или вообще в отдельном месте. А то как-то
неловко себя чувствуешь.
3.Мне осталось непонятным затея с Внеконкурсным стихом. Его надо писать
не в рецке, а под конкурсным стихом в замечании. Я так и сделала. А почему же
ему не присвоили номер 2ХХ? Каким образом нужно поместить стих Внеконкурсный, чтобы у него появился номер 2ХХ?
4. Какая мысль преследуется при размещении Внеконкурсного стиха?
5. Начисляются ли баллы за стих под номером 2ХХ?
6. Может ли автор участвовать в Конкурсе с заявкой конкурсного стиха и внеконкурсного одновременно?
Надежда Кульчицкая 2 > 21.08.2020 12:52 <
» 1-2. В этом плане на ИКФ ничего меняться НЕ будет… Кто испытывает некий дискомфорт – проще воздержаться от спонсорского участия…
3. Размещение ВНЕконкурсных работ в замечаниях – это возможность продвижения своего творчества – и НЕ больше!..
Ещё раз - в "шапке" любого конкурса присутствует:
Дополнительно – СВОИ ВНЕ КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ размещайте в "+ Добавить Замечания" под заявкой, но в Голосовании они принимать участие НЕ будут!
Для участия в Голосовании ВНЕконкурсная работа должна быть размещена в рецензии- заявке…
Вне конкурса у нас участвуют работы не соответствующие условиям мероприятия либо по личному решению Автора, работы участников СК ИКФ, организатора площадки…
4. Игнорировать заявки выше перечисленных Авторов – ИКФ НЕ имеет права!..
5. Баллы начисляются на общих основаниях…
6. НЕТ!
Ещё раз - в "шапке" любого конкурса присутствует:
От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается ТОЛЬКО ОДИН вариант!
Интерактивный Конкурс-Форум > 23.08.2020 00:38 <
» Спасибо, мои хорошие! Вот теперь я всё поняла! Подробно ответили на все мои вопросы. Всего доброго вам всем! С уважением Н.К.
Надежда Кульчицкая 2 > 23.08.2020 00:46 <
» Вопрос: По конкурсу "Пока живём"
Какое из стихотворений будет учитываться в конкурсе, если Одно произведение написано в рецке, а под ней написано другое стихотворение с пометкой "вне конкурса"?
Я в следующем конкурсе хочу поучаствовать со стихотворением вне конкурса, и никак не могу добиться ответа на вопрос: Какие цели преследуются под рубрикой "вне конкурса"? С уважением.
Надежда Кульчицкая 2 > 07.09.2020 14:58 <
» В Голосовании примет произведение, присутствующее в рецензии на момент завершения приёма работ…
Желаете участвовать ВНЕ конкурса – в рецензии-заявке делаете пометку:
внеконкурсное!
Никакие цели не преследуются, ибо ВНЕ конкурсные работы – НЕ претендуют на ТРИ призовые места… А игнорировать подобные заявки – ИКФ НЕ имеет права!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 07.09.2020 17:13 <
» Спасибо за разъяснение. С уважением.
Надежда Кульчицкая 2 > 07.09.2020 17:22 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 231 – диалог с Автором _ Алиса Водовозова
» Я печатаю свои стихи в Стихах ру, где всё легко и понятно. В пушкинском конкурсе участвую впервые. Пыталась оформить заявку с помощью 4-х асов компьютера. Не смогли. НАПИСАНЫ УСЛОВИЯ КОНКУРСА И ВСЁ. ХОТЕЛА ВНЕСТИ СПОНСОРСКИЕ баллы, нашла список дарителей и логин, а дальше что, куда его пришить?
Список авторов с их произведениями вылавливаю неделю, до ночи. Через 5 дней - голосование. Где и как? Меня уже трясёт. Сплошная нервотрёпка.
Я участвовала в "Поэте года" и антологии 2019г. Земля и небо. Что делать? Помогите.
Алиса Водовозова > 22.05.2020 19:50 <
» Здравствуйте, Алиса Водовозова!
Для начала – успокойтесь! Ничего сложного или сверхъестественного у нас нет и быть не может – ибо ИКФ это такой же Автор на Стихи РУ, как и ВЫ…
С заявкой разобрались! Ничего сложного и асом быть для этого необязательно! ИКФ пошёл навстречу – оформил заявку, ВАМ оставалось подтвердить своё авторство, чего так и не было сделано…
Перевод баллов – эта функция одинакова для всех – осуществляется из авторского кабинета, через кнопку /перевести/:
Состояние ваших счетов
Баллы: 000000 / выписка / перевести / купить
ЛОГИН КОНКУРСА: sc4competition
Выбираете функцию /перевести/, в первое окошко вводите / sc4competition /, во втором указываете сумму перевода / 100 /
После нажатия кнопки /выполнить перевод/ должен высветиться ИКФ, вернее полное его название,
и Вам будет предложено подтвердить всё это дело…
(если сложно – лучше не пробовать, но это одинаково для всех)
Зачем "вылавливать" Авторов-участников мероприятия?
Заходите на авторскую страничку ИКФ, находите произведение
"Авторский Конкурс - Наш Пушкин!", открываете и знакомитесь, внизу будет "крайняя" рецензия, а ещё ниже строка:
"На это произведение написано 26 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке."
Нажимаете кнопку /в полном списке/ и перед Вами все заявки на мероприятие и соответственно их Авторы…
Голосование начнётся 29 мая! Будет опубликовании новое произведение! Посмотрите, как голосуют другие Авторы, и проголосуете сами…
Что смог рассказал. ИКФ находится на территории сайта Стихи РУ, и нам доступно то, что доступно всем Авторам… Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 22.05.2020 20:22 <
» Очень Вам благодарна. Попытаюсь всё найти. Я из прошлого века. Мне трудно всё это освоить. Не смотря на возраст, я хочу остаться человеком. Плачу сейчас.
Как мы все быстро стареем. Парень, который мне помогал сказал, что авторство подтвердил. А что теперь делать? КАК ПОДТВЕРДИТЬ? Алиса.
Алиса Водовозова > 22.05.2020 21:03 <
» ВЫ опубликовали рецензию от своего имени, и ИКФ свой вариант уже удалил, так что теперь ничего подтверждать не надо…
А с компьютером нужно знакомиться, и потихоньку изучать все возможности сайта, на котором находимся…
И если что не получается – никогда не отчаиваться…
Берегите себя!
Интерактивный Конкурс-Архив > 22.05.2020 22:13 <
» Дорогие устроители конкурса, не знаю ваших имен, простите. Вы так подробно мне описали, как никто, где искать поэтов, чтобы написать рецензии о Пушкине, что я с этим справилась. Теперь, как голосовать и когда. ЭТО ВАЖНО.
Помогите ещё раз. Я Вас всех люблю.
Алиса Водовозова > 28.05.2020 21:27 <
» Сегодня в полночь появится "СВИТОК ГОЛОСОВАНИЯ"!
Будет первым произведением на страничке ИКФ…
Голосование длится ТРИ дня, писать рецензии не надо…
Посмотрите, как голосуют другие Авторы, и сможете выразить своё мнение…
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.05.2020 22:22 <
» Спасибо. Попытаюсь. Алиса.
Алиса Водовозова > 28.05.2020 22:25 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 230 – диалог с Автором _ Александр Кузнеченков
» Здравствуйте, Я почему-то нигде не обнаружил в правилах голосования пункта где говорилось бы, что нельзя голосовать за своё произведение???
Александр Кузнеченков > 18.05.2020 01:45 <
» Здравствуйте, Александр Кузнеченков!
Прописывать в правилах элементарные постулаты этики, да ещё и для творческого сообщества – не считаю необходимым…
Система подсчёта голосов на ИКФ – никоим образом, не стыкуется с подобными поступками… За участие в Голосовании у нас начисляется 4 балла, это больше, чем само поощрение, для выбранного при этом произведения…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.05.2020 06:26 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 229 – диалог с Автором _ Светлана Тимашева
» В судьях плагиатор, ну и ну. Вот доказательство:
> Мощные корни народа России! Сгниют деревеньки, вымрут старожилы и не станет той Святой Руси! С уважением
/Сергей Андропов/ > 15.02.2020 18:26 <
> Конечно, мощные, если такое пережили!
С уважением,
/Юрий Пестерев/ > 15.02.2020 08:11 <
> Юрий, замените мою строчку на свою собственную. Насколько мне известно (успели оповестить), Вы ранее не делали сноски на моё имя. Вы её просто украли. У меня есть авторитетные знакомые среди поэтов. Считайте, что это второе предупреждение.
Как заявлять о плагиате я тоже в курсе.
/Светлана Тимашева/ > 15.02.2020 19:05 <
> Зря Вы так! Сноска сделана с самого написания стихотворения. И она сохранена в оригинале. И всё же я послушал Вас!
/Юрий Пестерев/ > 15.02.2020 20:56 <
> О, я смотрю, название тоже поменяли. Маскировка продолжается.
Ну, например, когда Вы на наш конкурс подавали стихотворение, никакой сноски там не было. И текст был еще более похож на текст в стихотворении Светы, и ритм тоже.
Если что, и по первому стихотворению (случай с Айк), и по второму (случай со Светой) у нас сохранились ранние варианты в постах конкурсов.
Если Светлане достаточно, чтобы Вы только одну фразу убрали из текста, то это прям легко отделались. Радовались бы, а не зазря обиженного изображали.
/Яна Гауэрт Огнева/ > 18.02.2020 10:51 <
> Не верю, что бы, Юрий Пестерев, занимался плагиатом. Он поэт от бога, поэзия у него в душе.
/Сергей Андропов/ > 18.02.2020 21:47 <
Светлана Тимашева > 15.05.2020 10:16 <
» Здравствуйте, Светлана Тимашева!
Вопросы о плагиате следует решать официально либо через администрацию портала, либо в судебном порядке…
Автор Юрий Пестерев давно "перерос" площадку ИКФ, и не участвует здесь ни в самих мероприятиях, ни как участник СК.
Но, что было – то было, и мы ему за это благодарны…
Торжества справедливости и радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 15.05.2020 12:56 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 228 – диалог с Автором _ Владимир Гахов
» Вадим, давая образец выбора стихов при подведении итогов, Вы пишите: "Аргументация приветствуется..." Следует ли это понимать как возможность, здесь же, коротко аргументировать свой выбор? Или...(пример)
Благодарю
Владимир Гахов > 22.04.2020 15:58 <
» Здравствуйте, Владимир Гахов!
При обсуждение мы ставим «+» и сообщаем за что именно…
На голосовании выбор несколько ограничен, а значит – ценен:
как минимум – хотелось бы услышать нечто подобное;
как максимум – это широкий обзор стихотворений, с указанием на авторские находки, на сильные места произведений, на их неординарность, одним словом на то, что выделяет их из общего ряда…
Всё это требует времени, и главное – умения кратко сформулировать резюме… Отсюда и "приветствуется"…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 22.04.2020 17:43 <
» Спасибо. Понял. Попробую.
Владимир Гахов > 22.04.2020 19:21 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 227 – диалог с Автором _ Марина Бутба
» Здравствуйте! Где посмотреть внеконкурсные произведения для голосования в конкурсе Страна Поэзия?
Я тоже размещала внеконкурсные стихи. Видимо, я сделала что-то неправильно, раз они не появились в голосовании. С уважением,
Марина Бутба > 06.04.2020 23:26 <
» Вы всё сделали верно!
Но в "шапке" любого мероприятия присутствует:
"От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается только ОДИН вариант!
ВНЕ КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ размещаются ТОЛЬКО в "+ Добавить Замечания" – под заявкой,
и в Голосовании ОНИ НЕ УЧАСТВУЮТ!"
Мы обсуждаем только ОДНО произведение, и есть критерии его оценки…
Официальное участие ВНЕ конкурса определяется либо самим автором, либо другими причинами…
А размещение внеконкурсных работ в замечаниях – это просто некая возможность продвижения творчества для участников мероприятий…
Интерактивный Конкурс-Форум > 07.04.2020 00:14 <
» Здравствуйте! Благодарю Вас за такой подробный ответ! А какие критерии участия произведения вне конкурса? Я на будущее интересуюсь. С уважением,
Марина Бутба > 07.04.2020 10:47 <
» Уважаемый Конкурс! Я проголосовала за стихи в последнем конкурсе. В них - больше 20 строк. Мне сделали замечание, когда мое произведение для конкурса превысило 20 строк на 4. Стихи предыдущих участников не удостоились замечания подобного рода, судя по публикации. Каким образом можно также разместить в свитке стихи более 20 строк? С уважением,
Марина Бутба > 07.04.2020 11:43 <
» Участие ВНЕ конкурса определяется в случаях:
участия авторов из состава СК ИКФ, либо самим автором, либо несоответствием стихотворений условиям конкурса…
Критерии оценок ничем не отличаются от конкурсных работ…
Единственное, такие работы не могут претендовать на ТРИ призовые места…
На Свитке ДВЕ работы, в которых более 20 строк – 214, 219 –
они идут вне конкурса, как раз по причине несоответствия условиям мероприятия, о чём сказано выше…
Интерактивный Конкурс-Форум > 07.04.2020 12:21 <
» Уважаемый Конкурс! Я Вас поняла. Извините за мою настойчивость, но объем информации - огромный. Всегда лучше уточнить непонятные моменты, чтобы постоянно не попадать впросак. С уважением и Вам,
Марина Бутба > 07.04.2020 12:52 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 226 – диалог с Автором __ Мелвик
» По "Треугольнику" ради интереса:
автор Екатерина Рыскова (115) на Свитке Голосования получила 4 голоса,
а в формуле подсчёта стоит 6. Я что-то опять не так понял в формуле?
С уважением Виктор.
Мелвик > 29.01.2020 13:33 <
» Здравствуйте, Мелвик!
Действительно – допустил ошибку! В Итоги изменения внесены… Приношу ВАМ персональные извинения…
Добра ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.01.2020 17:42 <
» Вадим здравствуйте!
Спасибо за исправления. Мне, собственно, не так уж и важны эти баллы.
Просто я по жизни больше физик, а не лирик, и все неточности автоматически бросаются в глаза. Хотя не скрою, соревновательный момент присутствует.
Извините, если что...
Мелвик > 29.01.2020 21:33 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 225 – диалог с Автором __ Владимир Гахов
» Предлагаю тему конкурса: «Жизнь, ...»
Эпиграф:
«Жизни верь, она ведь учит лучше всяких книг». Иоганн Вольфганг Гёте
Думаю, это было бы не плохим и логическим продолжением начатых тем "НИКТО НЕ ЗНАЕТ ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ" и «ПИЛИГРИМЫ»
Если интересно - буду рад.
Владимир Гахов > 10.12.2019 11:54 <
» Здравствуйте, Владимир Гахов!
Предложение принимается!... Стартуем где-то в апреле…
С признательностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.12.2019 15:30 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 224 – диалог с Автором __ Наталья Стаценко
» Уважаемое жюри, я попрошу Вас пересчитать мои баллы. На моей авторской страничке есть 8 (восемь) голосов читателей, написанных во время конкурса, а мне отметили только 7 (семь) голосов. На Свитке Голосования от участников конкурса за моё стихотворение проголосовало семь поэтов, а отмечено всего шесть голосов. Обратите внимание, что Нина Плаксина расположила номера не по порядку (103, 117,(224 - вне конкурса), а затем мой номер 111! Возможно, что по этой причине при подсчёте произошла ошибка! Я заранее приношу прощения, если не права, но у меня такой подсчёт голосов. Жду Вашего вердикта! С неизменным уважением, Наталья.
Наталья Стаценко > 08.11.2019 12:13 <
» Здравствуйте, Наталья Стаценко!
Первый момент! Мы уже много раз обсуждали подобное…
По правилам ИКФ, и на этом конкурсе специально обозначено:
"Рецензии /до 8/ на ваших авторских страничках учитываются при подведении итогов:
– для "новых" работ – с момента публикации
– для ранее размещённых на сайте произведений, с учётом приоритета по количеству:
1. или непосредственно за время проведения конкурса
2. или за 30 дней /время проведения конкурса/ с момента публикации"
Пункт 2! За период с 1 октября по 3 ноября – у ВАС только СЕМЬ рецензий!
Второй момент! На Голосовании Ваше произведение получило ВОСЕМЬ ГОЛОСОВ, из них:
– ДВА от НЕ участников мероприятия (Егор Корелин 05.11.2019 19:58 и Элла Лякишева 07.11.2019 21:53). Это оценивается в ДВА балла и выражено в формуле:
+ 2х(… + 2)
– другие ШЕСТЬ присутствуют здесь: + 3х(… + 6)
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 08.11.2019 12:49 <
» ИКФ, благодарю за оперативный ответ! Мне теперь всё понятно! Главное, чтобы ко всем было требование выполнено одинаково и не было предвзятости! С уважением, Наталья.
Наталья Стаценко > 08.11.2019 13:31 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 223 – диалог с Автором __ Корнилова Ольга Викторовна
» В голосовании нужно указать имя автора. А если мне никто не помогал в моем решении?
Корнилова Ольга Викторовна > 04.10.2019 14:14 <
» Здравствуйте, Корнилова Ольга Викторовна!
В условиях обозначено:
"• Дополнительно, по желанию, можно НАЗВАТЬ
– ИМЯ ОДНОГО (!) АВТОРА, участника конкурса
оказавшего существенную помощь в редактировании вашей заявки!"
Если такого автора НЕ оказалось, а ваша заявка изменений не претерпела, то и называть никого не следует…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.10.2019 16:28 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 222 – диалог с Автором __ Ярослав Добрый
» Случайно пересчитал сумму баллов по итогам конкурса пирожков «поэт взгрустнул над пирожками»: насколько я могу судить, номер 102 по представленной распечатке баллов набрал 31 балл, а не 21, как выведено в результатах конкурса.
Ярослав Добрый > 20.04.2019 17:24 <
» Спасибо, Ярослав! Поправил итоги… Извините…
Интерактивный Конкурс-Форум > 20.04.2019 22:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 221 – диалог с Автором __ Мелвик
» Вадим! Посмотрел итоги проекта "Три фантазии" и не понял откуда такие цифры. У меня получилось так:
Inoplaneteanka 37 + 27 + 22 = 86
Мелвик 23 + 19 + 44 = 86
Вадим Бобров 3-14 35 + 19 + 32 = 86
Если Вы как-то по другому считаете, то объясните.
Мелвик > 04.04.2019 13:29 <
» Здравствуйте, Мелвик!
Да, подсчёт несколько иной… Отслеживается активная "жизнь" стихотворений 1 и 2 туров на протяжении всего проекта…
Под официальными Итогами, под "Послевкусием" – найдёте технические итоги – они публиковались на ИКФ, и давалось время на высказывание претензий.
Там есть формула этой самой "жизни"…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 04.04.2019 19:44 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 220 – диалог с Автором __ Евгений Матвеев 2
» Предлагаю провести конкурс под названием "Животные ...".
Евгений Матвеев 2 > 11.03.2019 14:59 <
» Здравствуйте, Евгений Матвеев 2! Ваше предложение принимается!.. Но случится это где-то осенью…
У нас и так накладка с упоминание животных – уже стартовал "СЕКРЕТЫ МАРТОВСКИХ КОТОВ", и скоро начнётся "МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ"
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 11.03.2019 16:07 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 219 – диалог с Автором __ Inoplaneteanka
» Здравствуйте, Вадим!
Только что увидела предварительные итоги конкурса "Страшно, аж жуть!" Рада результатам, но, по-моему, в них закралась ошибка, и у меня на 2 балла там больше, чем положено... Моё стихотворение "Цена ужастиков" отмечено буквой "Н", но оно не является новым, и, значит, 2 балла лишние...
С уважением, Лена.
Inoplaneteanka > 10.02.2019 11:42 <
» Спасибо! Итоги поправил…
Интерактивный Конкурс-Форум > 10.02.2019 13:11 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 218 – материал из рубрики "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" –
» Накануне нового творческого сезона ИКФ сообщает о текущих изменениях в правилах площадки и готов выслушать ВАШЕ мнение, предложения, подсказки!
1. Немножко о грустном – на конец года ИКФ оказался фактически без Судейской Коллегии. Причины разные, не конфликтные, но так сложилось…
Приглашаем Авторов в состав Судейской Коллегии! Участие в СК, по крайней мере, позволит лично убедиться в честности всего, происходящего на площадке
2. На предстоящий год, как эксперимент, на "знаковых" конкурсах будет несколько изменён подсчёт участников голосования
• подобное опробовано на конкурсе "50 ОТТЕНКОВ РАССВЕТА", считать сложнее, но есть и свои плюсы – большая ответственность за высказывание
• соответствующие изменения в уставные документы уже внесены
3. Повторно приглашаем ведущего/ведущую на Рубрику "ПОСЛЕВКУСИЕ"
• рубрика работает уже два года, по-разному, но актуальна,
а свежий взгляд возможно привнесёт что-то новое и интересное…
4. В очередной раз приглашаем Авторов с оригинальными Идеями Конкурсов
• в 2019 году голосование инициаторов темы будет засчитываться как мнение СК; ранее предоставлялся выбор, но переговоры занимают много времени
5. Готов выслушать различные ВАШИ предложения!
• может, что упущено – из предложений в течении года?!..
• но, никаких "революционных" изменений НЕ ожидается…
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.12.2018 00:00 <
» А куда писать идеи? Я предлагаю в январе провести конкурс по народным обрядам традициям. В январе их столько))).
С ЛЮБОВЬЮ и УВАЖЕНИЕМ Людмила.
Людмигор > 17.12.2018 13:18 <
» Здравствуйте, Людмигор!
Предложения и прочее – писать здесь либо в постоянно открытой "Книге жалоб"…
Ваша идея принимается, но хотелось бы уточнить – традиции мира или России, января или новогодние, и ориентировочный размер произведений…
Интерактивный Конкурс-Форум > 18.12.2018 00:23 <
» Славянские традиции. Святки. Рождество. И колядки, и Крещение. В общем, вариантов много. Размер я предлагаю до 20 строк, потому, что может иметь место прямая речь. Лучше с начала января, чтобы успеть на основные))). Но, естественно, могут иметь место любые обряды и традиции.
Благодарю. С уважением Людмила.
Людмигор > 18.12.2018 13:07 <
» Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Форум > 18.12.2018 15:24 <
» В 2019 году
1. 255 лет со времени основания в Санкт-Петербурге Государственного Эрмитажа. К этой дате можно написать стихотворение по одной из картин. Тема "По залам Эрмитажа"
2. 190 лет со дня рождения немецкого зоолога А.Э. Брема. Можно провести конкурс "Мы в ответе за тех, кого приручили"
3. 21 февраля – Международный день родного языка. Тема "Я счастлив тем, что говорю на русском (можно на украинском, на белорусском) " - будет международный конкурс.
Тем много.....
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 21.12.2018 11:05 <
» Здравствуйте, Татьяна Сергеевна!
Предложения принимаются!.. Но всё февральское…
По "Эрмитажу" – время найду, постараюсь и по "Языку" – но тут вопросы: нужно ли обозначить общую Тему; нужно ли выставлять подстрочник, иначе можно заблудиться; и название конкурса сократить бы…
С "Животными", думаю, они не очень обидятся – если это несколько сдвинется по времени, и название тоже несколько сокращу – тут проще…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.12.2018 17:36 <
» Вадим, я не очень разбираюсь в этих тонкостях - думаю, вы сделаете так, как нужно. Всего вам самого доброго в наступающем Новом году!
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 28.12.2018 20:29 <
» Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Форум > 28.12.2018 20:51 <
» Татьяна Сергеевна актуальные темы нашла. Хочется поддержать такие. Русский язык. Безграничная тема. У меня есть венок сонетов ему. Тут можно взять несколько направлений: "Язык единства, дружбы» – даже не ударившись в политику, можно писать о нём в этом направлении. Я помню уроки внеклассного чтения, на которых прослеживалось издание русских авторов в союзных республиках. А как встречали мы на русском языке Вилиса Лациса, Мустая Карима, Чингиза Айтматова, Сильвы Купутикян. Их отзывы о русском языке – глубокая благодарность.
А такое направление: "И бытие, и гордость, и звучание – язык родной".
Или: "Мелодия рассветов нежных"– красота, гибкость, выразительность русского языка.
"В веках пророс язык, великий, русский".
«Источник из славянских праистоков».
Ёмкая тема. Если ещё и активность будет хорошая – получится прекрасная подборка для общего сборника (это, конечно, фантазия, но перед Новым годом можно. А вдруг исполнится)
Нина Плаксина > 28.12.2018 21:25 <
» Здравствуйте, Нина Плаксина!
Ваше предложение: «"Мелодия рассветов нежных"– красота, гибкость, выразительность русского языка» – принимается!..
Приурочим ко дню русского языка!.. С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 28.12.2018 22:35 <
» Спасибо!
Это в День славянской письменности (24 мая) или есть праздник именно Русского языка (я, наверное, отстала и не все новости знаю?)
Нина Плаксина > 29.12.2018 00:02 <
» День русского языка отмечается 6 июня, конкурс начнётся где-то в мае – определюсь чуть позже…
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.12.2018 08:45 <
» Отлично! Вечная тема и очень нужная.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 29.12.2018 10:29 <
» В День рождения Пушкина! Здорово! В поэме, посвящённой Державину, отметила роль поэта в появлении высокого поэтического слова Пушкина:
Заметил ты уже на склоне лет
Изящных рифм искрящийся поток,
Предугадал словесности рассвет,
Благословив её весны росток.
Тот миг звездой вписался на века,
Став новым поэтическим отсчётом.
А зарождалась новая строка
К родному слову бережным почётом.
Благословляя, значит, видел ты:
Вручаешь музу золотым пружинам.
Ты верил: стих звенящей красоты,
Летя, взнесёт поэзию к вершинам.
Вот теперь День Русского языка - в День рождения Пушкина. Прелесть как справедливо и радостно!
Нина Плаксина > 29.12.2018 20:51 <
» Доброе утро всем,..очень интересные темы,..спасибо за русский язык,..
Лидия Толченникова > 16.01.2019 07:19 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 217 – диалог с Автором __ Наталья Стаценко
» Уважаемая судейская коллегия, прошу пересчитать мои баллы! Допущена ошибка по пункту - 3Х(4Ж+0)Фактически за меня проголосовали 5 участников конкурса, а засчитано всего 4 голоса. На моей страничке имеется 17 откликов, а мне засчитали не 8, как указано в условиях подсчёта, а всего -3- 1Х(Р+В). Жду ответа. С уважением.
Наталья Стаценко > 21.12.2018 11:15 <
» Конкурс последний - Анапест.
Наталья Стаценко > 21.12.2018 11:33 <
» Здравствуйте, Наталья Стаценко!
По рецензиям – выписка из правил:
«1» балл – 1х(Р + В) –
•Р• за каждую положительную Рецензию /«до 8»/ на Авторской страничке
– для "новых" работ – с момента публикации
– для ранее размещённых на сайте произведений, с учётом приоритета по количеству:
1. или непосредственно за время проведения конкурса
2. или за «Х дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации
В данном случае по п.2 за 20 дней после публикации, то есть с 05.10.2015 по 25.10.2015 – и таковых: ТРИ рецензии…
По голосованию – один из пяти голосов получен от Автора Галина Донцова – от не участника мероприятия, такие оцениваются в ДВА балла, и это учтено…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 21.12.2018 11:49 <
» ИКФ, а почему у Нины Плаксиной из 19 рецензий, до конкурсных, засчитано 8 голосов, а у меня из 17 откликов засчитано только 3 голоса? По второму пункту я разобралась. Спасибо.
Наталья Стаценко > 21.12.2018 12:03 <
» Ещё раз! Не за ВСЮ историю присутствия произведения на Стихи РУ, а
за первые 20 дней с момента публикации – с 05.10.2015 у ВАС всего ТРИ рецензии и они пошли в зачёт, и это:
Алёша Крылов 10.10.2015 12:10
Юрий Кузнецов Дмитриевич 12.10.2015 20:25
Владислав Немировский 15.10.2015 20:21
За 20 дней конкурса – с 27.11.2018 по 17.12.2018 у ВАС рецензий НЕТ
У Автора Нина Плаксина произведение опубликовано 14.11.2012 и по 04.12. 2012 в наличии 13 рецензий, 8 из которых пошли в зачёт…
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.12.2018 16:51 <
» Как все закручено! Спасибо,буду теперь знать! С уважением.
Наталья Стаценко > 21.12.2018 17:10 <
» По временным рамкам условно НОВЫЕ и РАНЕЕ опубликованные произведения – оказываются в РАВНЫХ условиях, и иначе быть не ДОЛЖНО…
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.12.2018 17:21 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 216 – диалог с Автором __ Анатолий Шестаков
» Здравствуйте Вадим, уточните пожалуйста - после подведения итогов голосования по стихотворениям на тему - "Как выглядит счастье", итоги от 18.08.02018г. не разыгран приз "Воля предвидения". Я сверил результаты по голосованию и обнаружил, что угадал не 3х, а 4х первых авторов. С уважением А.А.
Анатолий Шестаков > 26.08.2018 14:36 <
» Здравствуйте, Анатолий Шестаков!
Благодарю за справедливое замечание! Приношу извинения за возникшее упущение… Везде всё исправлено, баллы переведены…
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 26.08.2018 22:32 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 215 – диалог с Автором __ Наталья Стаценко
» Уважаемый ИКФ, у меня возник вопрос по подсчёту отзывов на авторской страничке Влада Макеева. Согласно пункта Р, голоса считаются с момента публикации произведения на конкурс, но таких откликов у автора Влада Макеева числится пять, а учтено восемь. Прошу Вас ответить мне на этот вопрос. С Уважением.
Наталья Стаценко > 08.07.2018 15:35 <
» Здравствуйте, Наталья Стаценко!
Для ранее опубликованных произведений берётся приоритетное количество рецензий:
• за Х дней работы конкурса с момента публикации (и там их гораздо больше)
• непосредственно за период работы конкурса
Всего доброго, ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 08.07.2018 22:53 <
» Здравствуйте, ИКФ! Получила Ваш ответ и всё стало ясно с подсчётом голосов читателей. Я думала, что гораздо важнее голоса участников конкурса, но таковы правила и я ничего против не имею. Благодарю за ответ! Всего доброго, ВАМ! С Уважением.
Наталья Стаценко > 09.07.2018 01:48 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 214 – диалог с Автором __ Влад Макеев
» Здравствуйте, ИКФ!
У меня есть предложение: мы участвуем в конкурсах, значит, доверяем Вам. Вы, наверное, тоже заметили, что стихи могут быть очень хорошие, но далёкие от темы голосования.
Предлагаю брать несколько тем, и предлагать их участникам конкурса,
т,е, ставить на голосование. Сделать это можно быстро, в 2-3 дня. Не ждать когда проголусют все, чтобы не затягивать с выбором темы, большинство голосов будет - выставлять данный стих на конкурс. Кто выставит стих, никак не сообразующийся с темой конкурса, минусовать в формуле, объяснив, почему Вы так поступили. Я не первый пишу об этом, подумайте!
С уважением,
Влад Макеев > 21.06.2018 12:33 <
» Здравствуйте, Влад Макеев!
Извините за задержку с ответом – успеваю минимум, чтобы работа площадки не остановилась… По этой же причине все эксперименты вынужден отодвинуть на позднюю осень…
По существу предложения! Как вижу воплотить его! ИКФ объявляет общее направление мероприятия – потенциальные участники конкретизируют тему по своему видению – проводим голосование – заботу на соответствие заявок теме возлагается на инициатора предложения, и его голос будет равнозначен участнику СК…
А вот минусовать – это уже перебор… Приоритетней поощрять лучшее…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.06.2018 18:26 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 213 – диалог с Автором __ Влад Макеев
» Уважаемые Ведущие!
Я со стихотворением по теме "Жизнь по закону" занял 1 место.
Получил от Вас поздравление, грамоту, баллы, но когда мой катрен оказался в архиве, я опустился на 2 место, на первом оказалась Ирина Гурьева.
Объясните мне, это ошибка или метод Вашей работы?
Я участвовал в нескольких конкурсах, без ошибок не обходилось нигде.
Но после замечаний они оперативно исправлялись.
До получения официального ответа буду считать это ошибкой.
А моя скопированная грамота за 1 место находится в катрене "Размыщлизмы 60",
пока на 14 месте сверху.
Влад Макеев > 24.05.2018 16:05 <
» Здравствуйте, Влад Макеев!
Никто на официальные итоги конкурса НЕ "покушается" – в произведении наличествуют Ваше имя и Ваш диплом!..
Но, проектные конкурсы – несколько отличаются от обычных. Условия не скрывались и везде присутствуют…
В архивном варианте обозначено:
«17.05.2018 Добавлены ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1 Тура, которые УЧТЕНЫ при подведении ИТОГОВ Экспресс-Проекта в целом»
Для "пущего" спокойствия добавил из технических итогов:
«***Уточнённые результаты никоим образом не влияют на уже объявленные Итоги Конкурса»
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 24.05.2018 23:26 <
» Спасибо Вам за оперативный ответ.
Теперь всё стало ясно. Но один вопрос остался:
ст'оит ли выжидать целый месяц для подведения окончательных итогов, когда уже подведены технические итоги многих последующих конкурсов?
С уважением,
Влад Макеев > 24.05.2018 23:54 <
» Непонятно о каком «месяце» речь?!..
1, 2 туры были активны по 8 мая – не знаю как кому, но ИКФ интересно проследить "жизнь" стихотворений после конкурса – технические итоги только-только вступили в силу…
3 тур – Лауреаты объявлены вчера…
Итоги Проекта появятся сегодня в течении дня!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 25.05.2018 00:12 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 212 – диалог с Автором __ Людмигор
» Поздравляю победителей! Они молодцы. Но, простите, даже если набрано меньше баллов, то имена авторов всё же указываются? Или я что-то не так понимаю? Прошу прощения за уточнение. С уважением.
Людмигор > 07.05.2018 14:13 <
» Здравствуйте, Людмигор!
В архивном варианте Итогов ВСЕ имена будут названы…
Это предварительные результаты, и считаю –
здесь неэтично обозначать претендентов на заключительные в списке места…
Подобная практика на ИКФ существует около двух лет… Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 07.05.2018 21:55 <
» И ВАМ успехов!!! Благодарю за ответ).
Людмигор > 07.05.2018 22:49 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 211 – диалог с Автором __ Лина Корочка
» У меня было ещё внеконкурсное (ушло в замечания) добавьте для интриги))
Маршрут экономический известен:
Проходим от подъёма до стагнации.
И не свисти - в карманах только песни.
Понятно всё: живём по ситуации.
Лина Корочка > 28.04.2018 12:41 <
» Здравствуйте, Лина Корочка!
Право размещать ВНЕ конкурсные произведения в замечаниях – это возможность Авторов знакомить читателя со своим творчеством, некий элемент его продвижения… Выставлять такие стихотворения на Голосование – НЕ предусмотрено…
Извините – правила выше интриг…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.04.2018 22:49 <
» И ВАМ добра... Мне-то безразлично, я шла по правилам, просто на фига проводить голосование-отбор по стихам с маркировкой 2... - по единственному стиху! - сразу помеченному вне конкурса? Повторюсь, мне безразлично, но к чему такие подробные объяснения, которые ничего не объясняют?
Или следующий тур будет называться "Жизнь по привычке"? ))
Лина Корочка > 28.04.2018 23:39 <
» Внеконкурсные произведения, участвующие в Голосовании (и в данном случае – не одно):
• опубликованы
• заявлены в отдельных рецензиях
• участвовали в обсуждении
а значит, есть и критерии оценки этих работ,
и авторам, которые намеренно участвовали ВНЕ конкурса интересно знать мнение читателей…
Выбор на Голосовании таких заявок НЕ обязателен…
Интерактивный Конкурс-Архив > 29.04.2018 07:40 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 210 – диалог с Автором __ Владимир Гахов
» Вопрос уточняющий... Почему в Свиток Голосования - "И волшебство..." не включены внеконкурсные стихи?
Владимир Гахов > 04.04.2018 05:29 <
» Здравствуйте, Владимир Гахов!
Право размещать ВНЕ конкурсные произведения в замечаниях – это возможность Авторов знакомить читателя со своим творчеством, некий элемент его продвижения… Обсуждение по ним не проводилось, и выставлять такие стихотворения на Голосование – НЕ предусмотрено…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.04.2018 09:31 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 209 – "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" – "36. Тема обсуждения - Чуть-чуть о рифмах!.."
» Хочу остановиться на одном моменте…
Много читаю на просторах Стихи РУ и здесь… И, смею заверить, на сайте сформировалось стойкое направление – считать приемлемым использование в рифме местоимений… Это, конечно, не эпидемия, аналогичная птичьему гриппу – никто в итоге не умер и не умрёт, но всё же…
Иногда спорим о глагольных, прилагательных рифмах, о банально-затёртых, неточных и прочих, далеко не лучших, а тут… Вот, посчитал на досуге:
На конкурсе «Самое дорогое» - в каждой пятой (!) работе в рифме присутствует местоимение!..
На конкурсе «Лучшее лирическое» - их уже 28 на 37 произведений!
На конкурсе «Лучшее философское» - 15 на 39 произведений!
На конкурсе «Лучшее пейзажное» - где, казалось бы, они совсем неуместны – 13, на 40 произведений!
Не исключаю использование местоимений в рифме при написании песенных текстов, частушек, детских стихов, но не в серьёзных стихотворениях, а тем более в "условно лучших"!?..
Предвижу пару отговорок:
1. А вот классики! Не нужно примеров, знаю – в письме Татьяны такого добра достаточно. Но мир развивается, меняется аудитория, и у классиков нужно брать лучшее, а не всё подряд…
2. Мол, в большей части – это разнородные рифмы! Сомнительное оправдание…
На мой взгляд, автор не желает работать с текстом, используя самые простые решения, мол – "и так сойдёт", как в мультике, извините… А это неправильно, и всё это – странно… Могу ошибаться, попробуйте убедить в обратном…
Вадим Бобров 3-14 > 21.03.2018 00:05 <
» Параллельная рифмовка (рифмовка местоимений или других частей речи в одной и той форме), конечно, нежелательна. Исключение: использование таких рифм в рефренах.
Рифмы «глагол или деепричастие – местоимение» (некому – кукарекали) смотрятся очень оригинально. Не случайно их называют стильными. Правда, поиски таких рифм – дело непростое.
Рифмы «существительное – местоимение» (район – он, никем – в реке и т.д.), по-моему, тоже неплохо смотрятся.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 21.03.2018 01:07 <
» Здесь всё о рифмах: http://ostrov.ucoz.net/forum/40-124-1
Кстати о глагольной рифме - её много в бедной рифме: летать - стонать - читать - играть - держать. О рифмах можно говорить много, но нигде не сказано, что нельзя писать глагольной, прилагательной или ещё какой-то другой рифмой. Если кто-то из авторов указывает на ограничение какой-либо рифмы, это означает, что он принял чьи-то "правила игры" и не более того.
Александра Колосова-Устькутская > 21.03.2018 06:37 <
» Если кто-то из авторов указывает на ограничение какой-либо рифмы, это означает, что он принял чьи-то "правила игры" и не более того.
Согласен с автором предыдущего отзыва. Укажите ограничения! И блогеры примут его - и получат дозу эмопряников. У Блока сплошь и рядом рифмуются местоимения "моя"-"твоя", и что?) Дело не в этом.
Терджиман Кырымлы Второй > 21.03.2018 07:25 <
» О рефренах уже говорилось на конкурсе, но в чём красота рефрена с местоимением, без него – никак?!..
Стильно-оригинальной, к сожалению – ни одной не встретилось…
Смотрится?!.. – да, у каждого свой вкус, но стихи – больше чем кино…
Вот совершенно непонятно причём здесь категоричность чьих-то "правил игры"!?... А собственного мнения и внутренних ограничений – НЕ существует?!..
Задан конкретный вопрос – и зачем разводить демагогию…
Которая моментально подхватывается… И ведь – классиков просил НЕ беспокоить…
Я же не утрирую, что после выхода в свет песни: "я, ты, он, она" – Союз развалился…
Вадим Бобров 3-14 > 21.03.2018 09:39 <
» Правильно, Вадим, о вкусах не спорят. Тогда зачем этот разговор? Если вы считаете, что местоимение не имеет право жить, так и скажите. И разговора не будет. Но... местоимение - это "составная часть" русского языка, САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ часть речи, без которой обойтись - увы! - невозможно.
А вот такие рифмы, как солнце - оконце, шагнуть - глотнуть, любовь - кровь, мороз - слёз..... в том числе и моя осень - просинь (увы, лучшего не нашла - и так бывает. Может быть, потом найду) гораздо хуже, чем он - влюблён.
И ещё... Очень часто поиски сверхоригинальной рифмы ради рифмы в ущерб содержанию ни к чему хорошему не приводят. А сочетание того и другого - весьма редкое явление.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 21.03.2018 10:38 <
» Не нужно переворачивать сказанное с ног на голову – никто не покушается на местоимения как таковые, а хочется разобраться о их месте в стихах, и конкретно – в рифме…
Другие примеры, в данном случае, неуместны – они отвлекают… Для того и разговор – чтобы услышать мнение каждого, и если получится, сделать соответствующие выводы…
Вадим Бобров 3-14 > 21.03.2018 10:51 <
» Считаю приемлемым использование любых рифм.
Почему вопрос именно о местоимениях? По каким критериям рифмы могут быть приемлемыми или не приемлемыми?
Андрис Сайнио > 21.03.2018 11:46 <
» На сегодняшний день – меня интересует именно это…
Статистика приведена в первом замечании, или мне всё должно нравиться?!..
Вам же не нравится слово «приемлемо» – выберите что-нибудь другое:
"куда ни шло, подходяще, позволительно, доступно, сносно, божески, удовлетворительно, прилично, оптимально, терпимо, ничего себе, ничего – Словарь русских синонимов"
Вадим Бобров 3-14 > 21.03.2018 12:07 <
» Лично я вообще удивлена теме обсуждения. Местоимение - полноправная часть речи. Отчего же ее нельзя рифмовать, если получается? Если местоимение к месту по смыслу и по форме почему бы и нет? Глаголы-нежелательно, местоимения-в "стойком направлении неиспользования"... Что следующее?
Я иногда(для себя) сравниваю стихи с музыкой. В одном участвуют ноты. В другом-слова. В итоге получаются произведения. В музыке существуют и народные песни и оперы. Уничижать первое-большая глупость на мой взгляд. Все имеет место быть.
Так вот. С подобными запретами и стремлением к идеальному стиху мы придем к...одной опере. А стоит ли?
Леана Новикова 2 > 22.03.2018 08:36 <
» Похоже, и вы не прочитали первое замечание, оно бы – несколько уменьшило удивление…
А вот, где там говорится о ЗАПРЕТАХ, и идеальных стихах – непонятно…
Вадим Бобров 3-14 > 22.03.2018 08:57 <
» Прочитала. Это Вы меня не поняли.))) Иными словами-используют, значит, считают нужным. Не вижу предмета обсуждения. Извините, что затесалась тут.)))
Леана Новикова 2 > 22.03.2018 09:25 <
» Поддерживаю Андриса.
Тем не менее, тошнит от рифм типа: "приду - уйду" или "обнять - поцеловать" (как в одном совковом шлягере). А с "любовь" вообще мало что рифмуется. И все эти рифмы уже заезжены.
Твой Добрый Ангел > 25.03.2018 09:46 <
» Это уже 36 выпуск "ОТРЫВНЫХ ЛИСТОЧКОВ", то есть вопросы задавались, задаются, и надеюсь – никто такую возможность не отнимет…
А теперь послесловие-послевкусие! Жаль, разговор не задался…
Видеть в вопросе чей-то заказ или вселенскую угрозу досточтимым местоимениям – даже, не смешно…
Но активные попытки заткнуть рот – обнадёживают, и может быть, кто-нибудь посмотрит на своё творчество со стороны…
Прямых ответов – так и не последовало, а просил всего-то – переубедить…
Счёт разгромный: 1 – 6, и ещё около 50 авторов промолчали…
При этом всём,
Остаюсь при мнении своём…
Ах, как звучит – музыка!..
И ВАМ творческих м-м-м находок…
Вадим Бобров 3-14 > 26.03.2018 18:25 <
» Вадим, похоже, что Вы услышали только то, что сами хотели услышать.
Тоже приведу немного статистики:
В шести ваших репликах в данной ветке Вы шесть раз используете фразы, в которых Вы либо априори высказываете свое несогласие с возможными ответами, либо в довольно нелицеприятной манере осаждаете собеседника:
«Предвижу пару отговорок», «зачем разводить демагогию…», «Не нужно переворачивать сказанное с ног на голову», «Другие примеры, в данном случае, неуместны», «Похоже, и вы не прочитали первое замечание», «Но активные попытки заткнуть рот – обнадёживают».
Что ж удивляться тому, что «разговор не задался»?
Тем более же ваши изначальные тезисы ничем не проиллюстрированы и не подкреплены. Прежде чем просить кого-то переубедить вас, Вы бы постарались хоть как-то обосновать свои суждения.
Если бы Вы смогли убедить других сами, то, возможно, Вам бы ответили большей отзывчивостью.
Желаю Вам самообладания.
Андрис Сайнио > 26.03.2018 23:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 208 – "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" – "35. Тема обсуждения - Мой голос!.."
» Было бы любопытно узнать (сделать опрос), по каким критериям голосующие отдают свои голоса за произведения, и как влияет на их выбор имя (личность) автора
Твой Добрый Ангел > 03.12.2017 23:41 <
» Здравствуйте, всегда голосовала, не за имя автора, а за то, что тронуло мою душу, за стихи, которые колыхнули меня на размышления и захотелось их положить в шкатулочку своих познаний, тогда я захожу к автору, читая его творения, радуюсь его успехам...и таких много...вот тогда трудно выбрать лучшее...
По каким критериям отдаю свои голоса??? Критерии я привязала к пониманию сущности поэзии.
Ощущение восторга, сочетание конкретного с абстрактным - один из критериев - когда кажется, что поэт выразил в точности мои чувства - или моими глазами увидел некую картину, найдя для неё самые точные слова, ведь именно в умении найти такие слова и заключается оригинальность. Но к сожалению, часто люди готовы ассоциировать свои чувства с довольно банальными текстами, на этом эффекте банальности строится и слава некоторых современных сетевых поэтов, имеющих сотни тысяч подписчиков в социальных сетях.
Другим критерием качества становится новизна, индивидуальность и универсальность - поиск в ней чего-то нового, удивляющего: вместо "Я думал в точности то же самое" - "Мне такое и в голову не приходило".
Некоторые стихи могут казаться сложными, непонятными или вовсе лишёнными смысла, но в конечном счете их чтение — вознаграждение, они развивает мышление, эрудицию. Таким образом, общение с поэзией можно начинать из многих точек. Современная поэзия — не худший вариант для начала такого знакомства.
Понимаю, что в стихотворении должен быть выдержан размер, определённый ритм. Всевозможные образные лексические структуры: тропы, особый синтаксис, специальное использование звуков (аллитерации, рифмы, метрика), а также графичность построения стихотворения. Должны быть интересные рифмы. Глагольные рифмы считаются плохими (купить-любить, смотреть-гореть). Стихотворение должно быть наполнено образами - метафора и сравнение, гротеск...
У Пастернака: "Я клавиш стаю кормил с руки"
У Ахматовой:
"А дальше - свет невыносимо щедрый,
Как красное горячее вино...
Уже душистым, раскаленным ветром
Сознание моё опалено."
Согласна, что именно используя такие приёмы, автору удаётся пройти сквозь фильтры читателя, поделившись с ним своим мировоззрением. Но остаются смысловая ёмкость и объёмность, естественность интонации, лирический пульс и нерв, динамика развертывания мысли и чувства и наверное подготовленность читателя - у каждого из нас свои познания, своё виденье, а ведь чуткие читатели - сотворцы поэзии.
На конкурсах мы должны постигать сотворчество в поэзии, быть не только авторами, но и читателями, развивать своё видение и внутренний слух...А не гоняться за баллами, считая, что моё творение не дооценили , или кто-то заслужил недостойно признание...главное участие, а не гонка за призами...Всегда прихожу на конкурсы чтобы чему-то научиться, почитать творения других авторов, без стремления занять места, а просто радуюсь общению, вижу свои ошибки и пытаюсь совершенствоваться, но то что происходит...меня ввергло в шок...наверно поэтому я ушла с Вашей конкурсной площадки...
Желаю всем авторам творческих находок и удачи в конкурсах.
Янковская Татьяна 2 > 19.03.2018 04:36 <
» Извините, Татьяна, но Вы филолог и рассуждаете, как специалист. А разве в стихотворении могут быть специалисты? Для меня и Ваше творчество великолепно и участников конкурса, потому что - не специалист. Удивляюсь строкам из душ их льющихся. Для гениальных стихов, Гением надо родиться. На площадке все стараются и учатся друг у друга. Спасибо Вам за ёмкую беседу. С уважением. Мне понравилось.
Елизавета Васильевна > 19.03.2018 10:57 <
» Таня, по каким бы конкурсным площадкам Вы ни ходили, везде приблизительно одно и то же. Авторы нуждаются в оценке своих стихов, в любом виде - хоть какие-то отклики получить! А уж завоевать призовое место - не ради баллов, а ради известности, чтобы твоё имя запомнилось, чтобы твои стихи читали - это мечта каждого автора, и в этом нет ничего постыдного. Здоровое тщеславие заставляет работать на раскрутку.
Сейчас на стихире ОЧЕНЬ много конкурсов, и авторы тусуются там, чтобы их заметили. А вот лет 10 назад - и конкурсов было меньше, и авторов меньше, поэтому люди чаще ходили на страницы друг к другу, и было общение в другом ключе, более душевное.... Но наступили другие времена, и появились другие условия.
Личность автора для меня не играет никакой роли. Перед авторитетными людьми я не благоговею. Часто бывает досадно, если видишь слабый текст, который вышел из-под пера человека, который мне симпатичен. В таком случае, я начинаю комплексовать. Поэтому, я предпочитаю участвовать в анонимных голосованиях.
Мне очень нравится, что здесь, на Форуме проходят открытые обсуждения стихов. Такие обсуждения воспитывают нас, мы обретаем навыки общения, обмениваемся опытом, помогаем друг другу советами. Таким образом вырабатывается общее мнение на то, что есть хорошо, а что - плохо.
Для меня самое важное в стихе - гармония идеи, стиля и техники.
Не люблю пафос, резонёрство, всякие красивости.
Основа стиха - сюжет, он должен быть интересным, не банальным.
У автора должен быть СВОЙ стиль. В каком бы жанре он ни написал стих, его стилистика должна быть самобытной, присущей только ему. Это, как отпечатки пальцев - личность автора должна быть оригинально отражена во всех его произведениях. Автор должен быть узнаваем.
И техника должна быть на самом высоком уровне. Не вымученной, а рождённой легко. Добиться этого можно, если упорно работать над ошибками и повышать мастерство.
К сожалению, далеко не все готовы к такому труду. Зачастую вижу, как авторы готовы любыми средствами оправдать свои ошибки и промахи, лишь бы ничего не менять в тексте. Таким образом они обрекают себя на дальнейшее забвение. Даже если они и словят какой-то успех, это успех однодневок. И здесь, на Форуме, это очень хорошо видно - кто способен работать над своими произведениями, а кто нет.
Анна-Верба > 20.03.2018 16:41 <
» Золотые слова, Анна! ИКФ - это, своего рода, очень действенная площадка, целью которой был скорее поэтический ликбез, чем шлифовка поэтического (нет, лучше - графоманского) навыка, никак не мастерства. Зачем лукавить: мастера - это профессионалы, а остальные - подмастерье. Так вот, я лично наблюдаю рост у многих «ходоков» в ИКФ, - возможно, кто-то видит и во мне те же примеры вышесказанного - но главное, что бросается в глаза, так это желание части авторов настоять на своём лит. ужасе только потому, что это их родной ужас, и прочие заумные слова им не указ. Иногда даже не хочется голосовать из-за отсутствия понравившихся произведений (обычно трёх или четырёх). Иногда голосуешь, полагаясь на добрую репутацию, заработанную автором (выбирая «меньшее из зол», если можно так выразиться по отношению к стихам, что само по себе печально). Часто удивляешься тому, как тот или иной опус набрал астрономическое количество рецензий, будучи ахинеей, и приходишь к одному выводу - синдром «петуха и кукушки»... Резюмируя себя же, заключаю с иронией: в целом, мы здоровый коллектив с мелкими кое-где недостатками!
Ярослав Добрый > 20.03.2018 18:27 <
» Всем спасибо.
Твой Добрый Ангел > 28.03.2018 01:49 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 207 – диалог с Автором __ Михаил Кучерявый
» Здравствуйте!
Подскажите, об окончании того или иного конкурса Вы как-то оповещаете?
Я с удивлением узнал, что некоторые конкурсы, в которых я принимал участие, уже закончились и результаты уже подведены.
Михаил Кучерявый > 17.03.2018 04:14 <
» И ещё вопрос: на какой сайт писать о своих предложениях по названиям конкурсов?
Михаил Кучерявый > 17.03.2018 04:21 <
» Никого, никуда – ИКФ персонально не приглашает…
Читайте внимательно конкурсные произведения, везде присутствуют сведения:
"Ориентировочная дата проведения Голосования – …
Ориентировочная дата публикации результатов – …."
Заходить рекомендуется на авторскую страничку ИКФ, где в "АНОНСЕ" можно увидеть – что именно актуально на день текущий…
С предложениями по конкурсам следует обращаться сюда…
Но сразу хочется прояснить ситуацию.
Несмотря на рекомендации, вы так и не ознакомились с "КОДЕКСОМ ОБЩЕНИЯ", и продолжаете некорректно вести обсуждение, в частности, указывая автору, когда именно следует заниматься творчеством – утром или вечером…
Подобные выпады вызывают ответную агрессию и убивают охоту заниматься творчеством, что площадке совершенно не нужно…
У ИКФ нет желания и времени отслеживать подобное, первое замечание вами было удалено – но оно прозвучало, прозвучало и второе, что может быть дальше в кодексе прописано…
Дальнейшее присутствие здесь под вопросом – посмотрим, как сложится,
поэтому и с конкурсными предложениями, как и с возможными заявками – лучше пока воздержаться…
Интерактивный Конкурс-Архив > 17.03.2018 07:43 <
» Прочитал свои замечания авторам - действительно иногда пишу резковато, обещаю исправиться и быть впредь корректным.
Проштудирую "Кодекс общения", чтобы избежать подобных ошибок в дальнейшем.
Хочу попросит нижайше и великодушно ПРОЩЕНИЯ У ТЕХ АВТОРОВ, КОТОРЫХ Я БОЛЬНО ЗАДЕЛ И ОБИДЕЛ. ВОИСТИНУ РАСКАИВАЮСЬ.
Прощу оставить меня на площадке, т.к. мне Ваш конкурс по душе.
Посоветуйте, как поступить лучше, если мне не по нраву то или иное стихотворение!
Пройти мимо или написать свой отзыв? Какие правила сложились на площадке? В любом случае, справедливая критика, несправедливая, большинство авторов обижаются, такова психология творчества.
Благодарю ИКФ за преподанный урок.
Михаил Кучерявый > 17.03.2018 17:06 <
» Извинения здесь если кто и увидит, то не скоро…
Уроки ИКФ не даёт и манерам не обучает…
С кодексом ознакомились, основное прописано там…
Как понимаете, определённых формул нет – главное: не многословно, не высокомерно, внятно вести разговор в рамках культурного общения, не только задавая вопросы, но и отвечая на встречные…
И не забывать – за Автором всегда последнее слово, даже если он сто раз неправ…
Интерактивный Конкурс-Архив > 17.03.2018 22:33 <
» Благодарствую Весь!
Ответьте мне, пожалуйста, чтобы в дальнейшем у нас не было недоразумений,
на 2 вопроса:
1.Посоветуйте, как поступить лучше, если мне не по нраву то или иное стихотворение!
Пройти мимо или написать свой отзыв? Какие правила сложились на площадке? В любом случае, справедливая критика, несправедливая, большинство авторов обижаются, такова психология творчества.
2. если рецензент несёт откровенную ахинею, касаемо моего творчества или на общие темы, то как лучше поступить, следуя Вашему опыту площадки: проигнорировать молчанием или ответить корректно, или шуткой?
Но шутки бывают и плоские, потому как их в голове больше умещается и не все понимают и воспринимают?
Михаил Кучерявый > 17.03.2018 23:04 <
» Что хотел донести – уже сказал…
За порядок при обсуждении в замечаниях отвечает автор заявки…
Какие выводы будут сделаны, и какие пути будут выбраны – посмотрим…
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.03.2018 05:22 <
» Своё истинное лицо вы недавно показали в переписке с условными "небожителями"…
Теперь вам есть где общаться, где понимают и прочее…
Если по-человечески – ФУ!..
А теперь – официально, от имени ИКФ!
1 вариант – не участвуя в обсуждении других заявок, отвечая только на замечания под своими – вы спокойно доигрываете конкурсы, где уже приняли участие;
убеждаетесь в величии своего творчества; и затем добровольно покидаете площадку!
Впрочем, можно и прямо сейчас…
2 вариант – ЧС и опять-таки – прямо сейчас… Избирательно – ко Дню Поэзии!
Интерактивный Конкурс-Форум > 20.03.2018 22:33 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 206 – диалог с Автором __ Михаил Кучерявый
» Здравствуйте!
1.Не надо писать организаторам при принятии на конкурс
имя и фамилию, достаточно одного имени, т. к. получается
слишком официально.
2.При заявке на конкурс наоборот лучше писать имя и фамилию
автора или его никнейм, как на Стихире, наименование
произведения и ссылку на него, всё в столбик: так гораздо лучше и быстрее
ориентироваться при написании отзывов, когда их много.
Михаил Кучерявый > 05.03.2018 17:46 <
» Здравствуйте, Михаил Кучерявый! Спасибо за мнение!
Пункт 1. Категорически не считаю возможным фамильярное обращение к авторам,
каждый осознанно выбрал творческий псевдоним – и к этому нужно относиться с уважением…
Пункт 2 касается участников мероприятий. Для конкурса интересны и необходимы:
• Название
• Текст стихотворения /либо отрывок, соответствующий размеру/
• Ссылка на произведение
А в какой последовательности это присутствует, в столбик или нет –
это не важно, и это не повод "строить" конкурсантов…
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.03.2018 20:59 <
» Вы организаторы конкурса, и полезного и нужного конкурса, Вы и правы!
С Уважением_Михаил
Михаил Кучерявый > 05.03.2018 22:02 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 205 – диалог с Автором __ Владимир Гахов
» День добрый. Предлагаю темы для конкурса в 2018 году:
1 - «***»
Написать стихотворение, темой которого является поиск гармонии с природой и собой.
Перепутье - Место, где скрещиваются или расходятся дороги…. состояние сомнения, колебаний, выбора дальнейшего пути. /Словари Ожегова, Ушакова…/
2 - «***»
Написать стихотворение об озарении прекрасным, мгновенным, чудным…
Поэзия - … возбуждающее чувство очарования… перен. Изящество, поражающее воображение и чувство красоты ( толковые словари Ожегова, Ушакова…
«Поэзию следует искать не в сочетании слов, а в атмосфере, которую создают эти сочетания». /Э. Верхарн/
Мне кажется это будет интересно, хотя и не ново вообще. Учитывая важность индивидуального раскрытия темы – стихотворения до 24-28 строк. Жанр по выбору автора.
Владимир Гахов > 12.01.2018 08:28 <
» Здравствуйте, Владимир Гахов!
Предложения принимаются!.. Спасибо!.. Вот только размер стихов предложен большой – при активности участников, воспринять огромный блок информации на голосовании очень сложно… Подумаю…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.01.2018 08:59 <
» Понял. Спасибо. Согласен (почти).
Уверен, если строже подойти к отбору стихотворений по конкретной,именно предложенной тематике, можно найти компромисс в количестве строк.К примеру, по первой теме, где требуется авторское мнение - оставить...вернее - допустить. Во второй: мгновенные ощущения, всплеск, очарование - сократить до 20-и...Можно найти и другие подходы. Главное - дать авторам свободно и по теме показать свой индивидуальный подход и своё видение.
Мне очень понравилось Ваше замечание по предыдущему конкурсу: ...мало было сказки... Это тоже своего рода учёба - умение говорить по теме и избегать вторичности.
В любом случае решение за Вами. И хотя, до этого, я никогда не был сторонником конкурсов, хочу сказать: хорошая площадка, хорошее дело и умелая, добрая организация. Удачи.
Владимир Гахов > 12.01.2018 10:34 <
» Спасибо!..
В конкурсах главное – всё в меру…
По строгому отбору заявок! Не могу позволить ни себе, никому другому быть последней инстанцией – всё должно решаться в процессе обсуждения…
Впрочем, на одном из ближайших – такую роль и ответственность придётся взять, может и конкурс потому не сложится, но стихи для детей это действительно серьёзно…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.01.2018 15:15 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 204 – диалог с Автором __ Та Ню
» Предлагаю конкурс "***"
"Растут и высятся пороки,
Везде страстей победный клич,
Куда ж девались вы, пророки!
Где ваш огнепалящий бич?!" (c)
Давайте поиграем в пророков и беспощадно, кто шуткой, кто сатирой, кто и гневным словом, обрушимся на известные человеческие пороки, связанные со словоизречением (лицемерие, фальшь, пустословие, сквернословие, ложь, хвастовство, глупые шутки, сплетни, занудство и т.д.).
Необходимо написать стихотворение на эту тему в любом жанре размером от 4-х до 20 строк, причем лаконичность приветствуется, так как мы боремся с пустословием, и если автор сможет раскрыть тему минимальным количеством строк, то получит дополнительный бонус.
Та Ню > 08.01.2018 22:39 <
» Здравствуйте, Та Ню!
Предложение принимается!.. Спасибо!.. Стартуем ориентировочно в конце февраля…
Только вот – указать бы ещё авторство эпиграфа… И если позволите – может начать с одной строки, это возможность участия афоризмов…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.01.2018 23:04 <
» Автор цитаты - Федор Николаевич Глинка, и да - пусть будет от 1-й строки.
Та Ню > 08.01.2018 23:42 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
**ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 203 – диалог с Автором __ Аршанский Василий
» Здравствуйте, Вадим! Моё второе стихотворение предложенное на конкурс "Домашние и дворовые" как внеконкурсное - не подошло?
Аршанский Василий > 04.01.2018 06:22 <
» Здравствуйте, Аршанский Василий!
Право размещать ВНЕ конкурсные произведения в замечаниях –
это возможность Авторов знакомить читателя со своим творчеством, некий элемент его продвижения…
Выставлять такие стихотворения на Голосование – НЕ предусмотрено…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.01.2018 08:02 <
» Спасибо, Вадим, за разъяснение.
Аршанский Василий > 04.01.2018 09:52 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО > под № 202 – диалог с Автором __ Милена Тамми
» Хочу предложить тему. "Сказки"
Милена Тамми > 05.12.2017 19:15 <
» Здравствуйте, Милена Тамми!
Если Вы считаете, что сказку можно уместить в 20 строк, в крайнем случае в 24 – давайте попробуем…
Но – необходима тема, вокруг которой будет всё крутиться…
Есть свободное место на 18 декабря, можно, например: "новогодняя сказка", "карнавальная ночь", или ещё как…
Можно начать и в новом году, будет зависеть от тематики…
Жду решения!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.12.2017 20:40 <
» Абсолютно и полностью поддерживаю, "***", а дальше зависит от фантазии нас = поэтов)
Милена Тамми > 06.12.2017 00:54 <
» Предложение принимается!.. Спасибо!..
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 06.12.2017 09:24 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 201 – материал из рубрики "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" –
» Накануне нового творческого сезона, ИКФ сообщает о текущих изменениях в правилах и работе площадки на 2018 год и готов выслушать ВАШИ мнения, предложения, подсказки!
1. сначала немножко о грустном – на конец года ИКФ оказался фактически банкротом – и в 2018 году
• БАЗОВЫЙ ПРИЗ ПОБЕДИТЕЛЮ – уменьшится и составит всего 500 баллов
• предстоящие КОНКУРС-СБОРНИКИ по итогам 2017 года придётся проводить на накопленные спонсорские средства
• баланс спонсорских накоплений составляет на сегодня: 31200
• баланс ИКФ по факту: 31800
• впрочем, на архивной страничке есть некоторые накопления…
Прошу ПОНЯТЬ – п.1 это не сигнал SOS!
• начали поступать переводы баллов, буквально - огромные, которые, извините – НЕ МОГУ ПРИНЯТЬ!!!
• БЛАГОДАРЮ за доброе отношение к ИКФ, но тем более актуальным становится п.1.2
1.2 в принципе, при поступлении спонсорских баллов – ничего особо не поменяется, но и тут нужен ВАШ совет:
• существует ли необходимость ограничить максимальный размер разового спонсорского перевода, например, в 200 или 300 баллов
Широта души это хорошо, но кто-то невольно оказывается в неловком положении…
2. в процессе обсуждений высказано предложение – оформлять все ТРИ СТЕПЕНИ официальных ДИПЛОМОВ ЛАУРЕАТОВ конкурсов ИКФ!..
• к сведению – это трудоёмко, так или иначе, будут задержки, а значит повод для недовольства
• либо необходим доброволец-помощник/помощница, либо дипломы II и III степени будут изготовляться ТОЛЬКО по персональным запросам
• а самое главное – пока не понимаю, как донести их до всеобщего обозрения /у кого есть опыт с других площадок – советуйте/
3. приглашаем ведущего/ведущую на Рубрику "ПОСЛЕВКУСИЕ"
• рубрика работает около года, она актуальна, а свежий взгляд должен привнести что-то новое интересное…
4. приглашаем Авторов с оригинальными Идеями Конкурсов
• в 2017 году совпало несколько предложений на тему "ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЁМ?!.. ©", приношу извинения авторам за поддержку идеи – совсем недавно у нас проходило подобное мероприятие…
5. приглашаем Авторов в состав Судейской Коллегии, обращайтесь в "Книгу жалоб и обожаний. Версия 2.0"
• http://www.stihi.ru/2012/04/22/1173
6. Готов выслушать различные ВАШИ предложения!
• может, что упущено – из предложений в течении года?!..
• но, никаких "революционных" изменений НЕ ожидается…
Интерактивный Конкурс-Архив > 01.12.2017 00:00 <
» Не думаю, что надо награждать всех дипломами. Это, действительно, трудоёмкое занятие. Но если всё же в итоге решение будет "награждать трёх авторов", то донести до читателей этот факт можно, например, так, как делают "Гуси-Лебеди" http://www.stihi.ru/2017/11/26/10176. А дипломы они рассылают по почте каждому свой, на всеобщее обозрение не выставляют отдельно. Каждый потом сам на своей страничке выставит, если захочет.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 01.12.2017 10:56 <
» И второе. Пора бы уже собирать на конкурсы от каждого "баллы". Ведь рыночная экономика у нас:))
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 01.12.2017 10:59 <
» Здравствуйте, Татьяна Сергеевна!
Давайте рыночною экономику оставим за бортом ИКФ… Причина сложившейся ситуации – только мои просчёты: нужно заниматься продвижением площадки, попробую исправить положение…
По дипломам! Отправлять почтой – дополнительная морока, но в случае поступления персональных запросов – как вариант…
По ссылке – дипломов много, но они не читаемые…
Интерактивный Конкурс-Форум > 01.12.2017 20:25 <
» Лично я думаю, что дипломом необходимо награждать только за первое место. У нас же не спортивные соревнования, где "золото-серебро-бронза". Так что я против этого предложения.
Евгений Евгеньевич Остапов > 02.12.2017 10:40 <
» А по поводу рассылки дипломов, думаю. что надо оставить всё так, как и было в уходящем году. Я, например, свои копирую на флешку, а потом распечатываю (это для тех, кому хочется иметь этот диплом, так сказать, "в руках").
Евгений Евгеньевич Остапов > 02.12.2017 10:44 <
» Правильно, Женя. Я с тобой согласна.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 02.12.2017 13:08 <
» Здравствуйте, Евгений Евгеньевич!
Благодарю за мнение!.. Мне тоже кажется, что в результате подобного тиражирования снизится "ценность" Диплома…
Но предложение прозвучало, и мной было обещано – вынести его на обсуждение…
Посмотрим – может, ещё кто выскажется…
Интерактивный Конкурс-Форум > 02.12.2017 21:40 <
» 1. Необходимости в ограничении нет. Если кто-то делится малым, значит иная возможность отсутствует. Умные люди понимают, а иные здесь не задерживаются.
2. Можно отправлять диплом за 1 место мэйлом или вешать главной картинкой в "Послевкусие". За 2-е и 3-е нет необходимости. Либо - по запросу.
4. Никак не могу продумать для оформления целый список, присланные ранее. Надеюсь, что в длинные выходные НГ удастся.
3. и 5. Не дорос я ещё принимать такие приглашения.
6. Всё ОК. Спасибо!
Твой Добрый Ангел > 03.12.2017 15:29 <
» Здравствуйте, Добрый Ангел! Спасибо!..
Хочу только пояснить, что официальный ДИПЛОМ ЛАУРЕАТА появляется в архивном варианте Итогов, и остаётся на всеобщем обозрении в течение двух лет…
Интерактивный Конкурс-Форум > 03.12.2017 15:50 <
» В пункте 1-м полностью согласен с Добрым Ангелом.
Евгений Евгеньевич Остапов > 03.12.2017 16:54 <
» Приветствую всех! По поводу дипломов поддерживаю мнение большинства - тиражировать не нужно. Тем более, что всем призёрам Вадим рассылает поздравления. Скопировать его и поместить под стихотворением - вот и будет своеобразный диплом))
По поводу необходимости ограничить максимальный размер разового спонсорского перевода - я думаю не стоит ограничивать. И неловкость не нужно испытывать. Все понимают, что кто сколько может, столько и переводит. Я поначалу тоже по 50 баллов переводила, при том как другие даже по 1000 могли...потом ситуация изменилась - стала больше переводить.
Ирина Гурьева > 07.12.2017 14:29 <
» Татьяна Сергеевна, а почему бы Вам не стать ведущей "Послевкусия" Думаю, у Вас бы получилось)
Ирина Гурьева > 07.12.2017 14:32 <
» Ирочка, мне не нравится быть ведущей. Люблю наблюдать со стороны:))
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 07.12.2017 17:57 <
» "Шапку" произведения несколько поправил, а здесь несколько расширенно:
Прошу ПОНЯТЬ – п.1 это не сигнал SOS! Начали поступать переводы баллов, буквально - огромные, которые, извините – НЕ МОГУ ПРИНЯТЬ!!! БЛАГОДАРЮ за доброе отношение к ИКФ, но тем более актуальным становится п.1.2 И в неловком положении оказался уже ведущий площадки…
Заработанные баллы это одно, спонсорская помощь несколько другое. Всё в кучу – неправильно, есть пути использовать, но только как временный выход…
Если площадка НЕ может заработать 2000 баллов – базовый приз на четыре конкурса – то зачем упираться-то… А распоряжаться большими суммами спонсорских накоплений – это ответственность, это груз – и не очень приятные, и каждый раз в Итогах ВЫ можете увидеть отчёт о их расходе…
Интерактивный Конкурс-Форум > 07.12.2017 21:01 <
» Здравствуйте! К сожалению, в ближайшие дни не смогу присутствовать на площадке, а значит участвовать здесь в обсуждении…
Тем не менее – говорите о наболевшем, присылайте предложения – всё это рассмотрим несколько позже…
По спонсорским баллам!
Ограничений в размере переводов не будет!.. Но, в объявлении на любом из конкурсов – сумма не сможет превышать 500 баллов!.. При наличии "условно лишних" баллов – объявление о переводе будет размещено уже на следующем мероприятии…
Как-то так, попробуем… Изменения в уставные документы внесу позже…
Интерактивный Конкурс-Форум > 11.12.2017 12:14 <
» Здравствуйте, дорогие коллеги))). Вы все правы и все молодцы, что участвуете в обсуждении таких важных вопросов. Буду, как большинство писать по пунктам)))
1. Баллы спонсорские должны быть не ограничены цифрами потому, что это же добровольные шаги. Но вот в отношении их использования я предлагаю упростить работу, т.е. отчёт не должен быть таким подробным. И использовать их также можно на все конкурсы, чтобы конкурсы проводились без напряжения. ВЕДУЩИЙ в ПРАВЕ решать куда направить "доход". ВЕДУЩИЙ несёт добровольную нагрузку на всех нас и поэтому мы ему не просто доверяем, а мы его УВАЖАЕМ, Смотрите, ИКФ имеет свои особенности в конкурсах, они очень демократичные, они очень полезные, но надо упрощать подсчёты и не бояться этого. Мы здесь все понимаем и любим друг друга. А конкурсы - это же самое интересное.
2.ДИПЛОМ ЛАУРЕАТА за 1 место. Всё!
3.Быть в роли Ведущего рубрики - ещё пока нет опыта и нет возможности его получать.
4.Оригинальными Идеями Конкурсов - это я могу).
5.В состав Судейской Коллегии, увы пункт 3.
6.Предложения - создавать тандемы с дружественными конкурсными площадками - для взаимного развития. Это можно делать раз в 3-4 месяца.
Людмигор > 27.12.2017 16:04 <
» Здравствуйте! Приносим извинения за "скомканность" мероприятия…
Благодарим ВАС за участие и поддержку, в том числе спонсорскую…
Нечто подобное случится через год – готовьте предложения…
С наступающим Рождеством! Радости и всех благ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 06.01.2018 08:28 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*