ИНТЕРАКТИВНЫЙ КОНКУРС-ФОРУМ!
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ из "КНИГИ ЖАЛОБ и ОБОЖАНИЙ" с № 151 по № 200
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ скрупулезно расставлена на полочках по ссылкам:
• http://www.stihi.ru/2014/12/28/1305 ___ с № 101 по № 150
• http://www.stihi.ru/2013/06/11/1267 ___ с № 51 по № 100
• http://www.stihi.ru/2012/04/22/1174 ___ с № 01 по № 50
"Книга Жалоб и Обожаний. Версия 3.0" откроется по ссылке:
• http://www.stihi.ru/2023/03/18/8
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 200 – диалог с Автором __ Любовь Ушакова
» Прошу проверить в моей формуле 2 пункт, если я правильно поняла там оценивается высказывание не от участника конкурса у меня есть!) А если не правильно поняла объясните...
Любовь Ушакова > 29.11.2017 11:55 <
» Здравствуйте, Любовь Ушакова!
Может и другим Авторам будет полезно и любопытно разобраться – что как…
итого: 34 = 1х(7 + 7) + 2х(Н + о) + 3х(1 + 2) + 4х(Г + О) + 5СК
1х(7 + 7) – это 14 баллов за: 7 рецензий + 7 положительных отзывов, отмеченных знаком (+), и не важно – оставлены они участником конкурса или нет
2х(Н + о) – это 2 балла за "новое" произведение + 0 голосов на свитке голосования от НЕучастников мероприятия
3х(1 + 2) – это 9 баллов за: 1 голос от читательского жюри + 2 голоса на свитке голосования
4хГ – это 4 балла за участие в голосовании
5СК – это 5 баллов за 1 голос от СК
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.11.2017 13:47 <
» ИКФ, спасибо за разъяснения!
Любовь Ушакова > 29.11.2017 14:27 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 199 – диалог с Автором __ Александр Кременьч
» Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, почему, вдруг, в конкурсе "Мышь" учтены рецензии, написанные ранее периода проведения конкурса? В то время, как мне лично, летом текущего года на вопрос почему не учтены все рецензии к моему произведению, был дан ответ, что неучтённые рецензии получены вне периода проведения конкурса. Это правило мною было принято с пониманием и учтено на будущее. И вот, правила игры поменялись - не ошибка ли это?
С уважением,
Александр Кременьч > 09.11.2017 08:27 <
» Здравствуйте, Александр Кременьч!
В отношении Вашего вопроса – правила не менялись!.. Если укажете место ошибки – конкретно Автора – проверю и отвечу дополнительно…
Руководство к подсчёту баллов здесь – http://www.stihi.ru/2012/10/15/1237
Порядок НАЧИСЛЕНИЙ:
«1» балл – 1х(Р + В) –
•Р• за каждую положительную Рецензию /«до 8»/ на Авторской страничке
– для "новых" работ – с момента публикации
– для ранее размещённых на сайте произведений, с учётом приоритета по количеству:
1. или непосредственно за время проведения конкурса
2. или за «Х дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации
•В• за каждое положительное обоснованное высказывание под конкурсной заявкой за весь период проведения конкурса, и отмеченные знаком "+"
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.11.2017 18:36 <
» Возьму только призовые места:
1) "Печально я гляжу..." - "Р" = 1( одна рецензия за время проведения конкурса);
2) "Санта в осеннем лесу" - "Р" = 4 ( четыре рецензии за время проведения конкурса).
А не 8(восемь)!
К слову, я и сам с удовольствием отмечал на первом этапе эти два произведения, но, извините, правила - есть правила! И на данный момент получается "Печально я гляжу..."
А успеха мне, если был достоин()
Александр Кременьч > 09.11.2017 19:53 <
» Видимо, Вы невнимательно ознакомились с выдержкой из порядка начисления баллов, потому, несколько повторюсь:
"– для ранее размещённых на сайте произведений, с учётом приоритета по количеству:
1. или непосредственно за время проведения конкурса
2. или за «Х дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации"
В данном случае «Х дней» – 20 дней
Этот пункт ставит участников в относительно равные условия, ибо большинство рецензий произведение получает именно в приближённое к публикации время.
И, количество зачётных рецензий ограничено «8», а у предложенных Вами "призовых" – по факту, их значительно больше…
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.11.2017 21:09 <
» Вадим, прошу Вас внимательно посмотреть на даты получения рецензий означенных стихов! "В приближённое к публикации время" рецензий поступило то количество, которое указал я! Остальные датируются октябрём 2016-го года!
С уважением, Александр.
Александр Кременьч > 09.11.2017 21:23 <
» Да уже пять раз посмотрел…
Обратите внимание на пункт 2:
"2. или за «Х дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации"
01. ____ «103» ______ "Печально я гляжу..."
____________ http://www.stihi.ru/2016/01/12/8792
всего: 70
минус 5
Сергей Мо 28.01.2016 17:10 – уже в зачёт, обо 12+20=32, а значит по 02.02.2016
Итого: 65 рецензий
03. ____ «104» ______ "Санта в осеннем саду"
____________ http://www.stihi.ru/2016/10/09/8894
всего: 14
минус 6
Ирина Никифорова 16.10.2016 19:46 – уже в зачёт, обо 09+20=29, а значит по 29.10.2016
Итого: 8 рецензий Да, одну можно не считать – она авторская, но это ничего не изменит…
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.11.2017 21:52 <
» Т. Е. Вы хотите сказать, что подать на конкурс старое, накопившее рецензии произведение против нового, ещё не получавшего рецензии - это справедливо?
А как же с тем, моим в июньском конкурсе http://www.stihi.ru/2017/06/21/15 Когда не зачли рецензии двухдневной давности, а Вы сейчас хотите учесть рецензии двухгодичной давности?!
А я вообще-то в адекватном состоянии!
Александр Кременьч > 09.11.2017 22:41 <
» А причём здесь чья-то адекватность?!..
Какое произведение выставлять на конкурс – это личное дело каждого Автора!.. Кому-то интересно написать новое, и это поощряется дополнительными двумя баллами… Кто-то желает продвинуть ранее написанное стихотворение, и далеко не у всех по 65 рецензий…
На http://www.stihi.ru/2017/06/21/15 всё верно!...
____________ http://www.stihi.ru/2017/02/05/27
____________ Автор – Александр Кременьч –
всего: 8
за 20 дней с момента публикации: 1 – Софи Курбатова 13.02.2017 12:02
За период работы конкурса – с 26 мая по 16 июня – 5 рецензий, и они "приоритетно" пошли в зачёт
После завершения конкурса: 2 – Жанна Былёва 18.06.2017 17:48 и Интерактивный Конкурс-Форум 21.06.2017 07:09 – они естественно не засчитаны, так как данные снимаются на момент завершения…
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.11.2017 23:23 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 198 – диалог с Автором __ Наташа Солодовникова
» Вадим, снова созрело предложение. "Подражания". Цель- сохранить узнаваемость произведения. Размер можно увеличить до 24 строк.
Наташа Солодовникова > 25.10.2017 13:44 <
» Здравствуйте, Наташа Солодовникова!
Вот тут пока воздержусь от принятия окончательного решения… Неблагодарное это дело, да и лучше оригинала вряд ли получится…
Недавно завершился у нас конкурс "Классики и Мы" – кое-где подражание просматривалось, хотя и не было оговорено… Вот такой вариант, наверняка, мы продолжим…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 26.10.2017 19:30 <
» Да, Вадим, наверное, вы правы, но мне хотелось подчеркнуть именно стиль написания, но вам виднее. Всего доброго.
Наташа Солодовникова > 26.10.2017 19:36 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 197 – диалог с Автором __ Наташа Солодовникова
» Предлагаю тему "Пословицы".
Эпиграфом можно выбрать пословицу "Пословица ввек не сломится", размер 20 строк.
Наташа Солодовникова > 12.10.2017 06:54 <
» Здравствуйте, Наташа Солодовникова!
Хотелось бы уточнить – если размер 20 строк, то это стихотворение по пословице?.. Тогда нужно обозначить тему (работа, любовь, или ещё что), автор выбирает понравившуюся пословицу и пишет соответствующее стихотворение...
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.10.2017 19:44 <
» Вадим, смотрите сами, я думаю и не нужна тема, одно условие в тексте стиха должна быть пословица. Но это моё предложение, а решать вам!
Наташа Солодовникова > 14.10.2017 19:51 <
» Вот, теперь разобрался…
Предложение принимается… По срокам – чуть позже, можете увидеть в Анонсе… Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.10.2017 21:21 <
» Спасибо вам большое!
Наташа Солодовникова > 14.10.2017 23:17 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 196 – диалог с Автором __ Алевтина Степановна Усенко
» Уважаемый Вадим! Здравствуйте! Предлагаю тему для конкурса "Возраст часто виден лишь снаружи" Жанр любой. Позитивный настрой. Размер до 20 строк. Ясно, что опоздала ко Дню пожилых людей, но тема, мне кажется, актуальна всегда, и будет интересно рассмотреть с разных точек зрения. С уважением А.С.
Алевтина Степановна Усенко > 26.09.2017 15:13 <
» Здравствуйте, Алевтина Степановна Усенко!
Предложение принимается… Только формулировка темы длинная – может не поместиться в строку названия…
Если появится вариант короче, пришлите, пожалуйста… Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 27.09.2017 07:06 <
» Очень признательна. А если убрать последнее слово? "Возраст часто виден лишь..." Поместится?
Алевтина Степановна Усенко > 27.09.2017 08:59 <
» Спасибо!.. Попробуем...
Интерактивный Конкурс-Архив > 27.09.2017 20:12 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 195 – диалог с Автором __ Твой Добрый Ангел
» Мне думается, напрасно многие пренебрегают буквой "ё".
Хоть это и не место для обсуждения данного вопроса, но призываю вас, поэты, носители культуры, не игнорируйте эту букву! В мире и так слишком много хаоса.
Твой Добрый Ангел > 08.09.2017 22:16 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Если желаете, обсуждение на эту тему можно провести в рамках Рубрики "Отрывные листочки Форума..."
Как сложится предугадать невозможно, но почему бы не попробовать…
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.09.2017 22:15 <
» Я согласна с Добрым Ангелом. Ё - это совершенно самостоятельная буква, и нельзя её заменять буквой е. Я ученикам за такую замену оценку снижала:))
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 09.09.2017 22:21 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Жду Вашего решения, по обсуждению темы про "Ё" в рамках Рубрики "Отрывные листочки Форума..."
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2017 07:05 <
» Здравствуйте, Вадим.
Да что тут обсуждать? Я всё сказал.
Твой Добрый Ангел > 13.09.2017 22:04 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 194 – диалог с Автором __ Эдуард Малык
» Предлагаю тему для конкурса: ВСТРЕЧА С ИНСПЕКТОРОМ. Жанр - шуточные. Размер - до 12 строк.
Эпиграф:
"Я так удачно и стихами пошутил -
Инспектор тут же нас с машиной отпустил."
Эдуард Малык > 10.09.2017 20:41 <
» Здравствуйте, Эдуард Малык!
Предложение принимается…
Чтобы использовать эпиграф – необходимо указание авторства…
И может, не замыкаться на дорожной инспекции, спектр инспекторской деятельности расширит возможности подхода к теме…
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.09.2017 21:49 <
» Встреча с инспектором - это слишком узкая тема. Я, например, не вожу машину, и писать об инспекторах нечего. Может быть, тогда уж встреча в пути, или встреча на дороге, или роковая встреча. Думаю, ограничиваться шуточными стихами тоже не стоит. У кого-то ведь и чувства юмора нет:)) Если хочется шуточное стихотворение опубликовать, то тогда уж надо отдельный конкурс провести.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 10.09.2017 23:20 <
» Здравствуйте. Авторство для эпиграфа находится здесь http://www.stihi.ru/2017/09/10/10472. На счет корректировки названия темы согласен, поэтому слово "дорожный" в названии темы отсутствует. Возможен вариант: РАЗГОВОР С ИНСПЕКТОРОМ. В случае расширения темы предлагаю увеличить объём до 16 строк.
С уважением
Эдуард Малык > 11.09.2017 06:55 <
» Здравствуйте, Эдуард Малык!
С расширением тематики согласен, как и с увеличением количества строк…
По использованию эпиграфа ещё подумаю, вольно или невольно он может сузить рамки конкурса… Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2017 07:02 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 193 – диалог с Автором __ Овчинникова Татьяна Сергеевна
» Предлагаю тему для конкурса: ИНТЕРЕСНЫЕ встречи.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 09.09.2017 22:25 <
» Здравствуйте, Овчинникова Татьяна Сергеевна!
Предложение принимается… Ещё бы уточнить размер задания,
и есть ли необходимость конкретизации встреч: с людьми, животными и прочее…
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.09.2017 22:46 <
» Я предлагаю 20 строк. ИНТЕРЕСНАЯ ВСТРЕЧА с человеком.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 12.09.2017 11:37 <
» А ещё лучше, ВСТРЕЧА С ИНТЕРЕСНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 12.09.2017 11:38 <
» Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2017 23:14 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 192 – диалог с Автором __ Твой Добрый Ангел
» Здравствуйте.
Есть понятия, близкие каждому. Предлагаю осветить на конкурсах (желательно, отдельных, не связанных общими баллами) ответы на вопросы:
Что такое счастье?
......... мечта?
......... вдохновение?
......... детство?
......... надежда?
......... радость?
......... понимание?
......... терпение?
и прочее: любовь, воспитанность (интеллигентность), смелость, сила, свобода, патриотизм, ностальгия, страх, начало, победа, мир, труд и т.п.
Жанр стихотворений в каждом отдельном конкурсе – любой (т.е. жанр не задан). Тем интереснее будет рассмотреть с разных точек зрения понятие, заданное темой конкурса.
Размер – конечно же, не менее 24-х строк, так как сложные понятия требуют расшифровки.
Твой Добрый Ангел > 04.09.2017 01:32 <
» Поддерживаю предложение Доброго Ангела.Самые прекрасные человеческие качества необходимо освещать стихами.Спасибо, в ожидании новых творческих поисков от жителей странички.
Елизавета Мордухович > 04.09.2017 05:50 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Идея – принимается… Только, лучше проводить подобное в рамках Проекта – баллами, в том случае, связаны исключительно Итоги проекта…
Можно провести несколько Проектов с общим названием, что тоже нужно сформулировать…
Если нет возражений, то необходимо сформировать 1-2-3 группы по 4-5 интересующих Вас понятий…
И, кажется, «детство» – несколько выпадает из списка…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.09.2017 07:33 <
» Может быть, выпадает "страх", может - "начало", но не "детство".
Над остальным подумаю.
Твой Добрый Ангел > 04.09.2017 08:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 191 – диалог с Автором __ Александр Кременьч
» Здравствуйте!
Предлагаю тему конкурса "Первая любовь", на которую, мне кажется, каждому найдётся что сказать, причём у всех будут совершенно разные воспоминания! Конечно, если в обозримом прошлом её не было!
С уважением.
Александр Кременьч > 26.08.2017 15:11 <
» Здравствуйте, Александр Кременьч!
Предложение принимается… Ещё бы уточнить размер задания и, если предполагается, оговорить форму стихотворения, например определённый сонет или онегинская строфа?!..
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 26.08.2017 23:01 <
» Вадим, я бы не хотел ограничивать конкурсантов формами и стилями, чтобы воспоминания или фантазии)) вылились более свободно и естественно. Но, если посчитаете более интересным прохождение конкурса с конкретным заданием, соглашусь!
С уважением,
Александр Кременьч > 27.08.2017 21:55 <
» Принято...
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.08.2017 07:21 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 190 – диалог с Автором __ Наташа Солодовникова
» Здравствуйте, Вадим! А была уже тема "Дождь" ?
Можно выбрать эпиграфом слова Гумилёва
"Сквозь дождём забрызганные стёкла
Мир мне кажется рябым"
Наташа Солодовникова > 28.07.2017 08:33 <
» Здравствуйте, Наташа Солодовникова !
Предложение принимается… По срокам пока ничего не могу сказать, вероятно, осенью – следите за анонсами…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.07.2017 23:22 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 189 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» Вадим, я второй день бьюсь, не могу понять куда разместить стихотворение "Соня берёт заказ теребя нос".
Александра Усынина > 12.07.2017 17:35 <
» Что-то этот конкурс не по человечески устроен. Высылаю своё стихотворение
http://www.stihi.ru/2017/07/11/8468
Ералаш - Акро-мания
.
С олнце вышло из-за тучки,
О глянулось, а внизу -
Н а планете знать летучка,
Я вный пир идёт в лесу:
Б елочка грызёт орешки,
Е нотёнок яйца птиц,
Р усак заяц почки, ветки,
Ё жик жирных гусениц,
Т айра поедает фрукты,
З емлеройка стрекозу,
А лисичка ищет клюкву,
К осолапый мёд, листву.
А ист ловит лягушаток,
З мееед, любитель змей,
Т ащит чуть их не десяток:
Е дунов кормить - детей.
Р ассмеялось тут светило,
Е ралаш такой по мне.
Б уду дальше справедливо,
Я служить всем на земле.
Н адо к ночи закругляться,
О чередь теперь луне
С верху миром любоваться.
11.07.2017 г.
Александра Усынина > 12.07.2017 17:41 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
На Свитке Голосования по палиндромам я Вам ответил – заявки подаются в персональных рецензиях, как и на любом из конкурсов…
И там же – под рецензиями проходит обсуждение…
Там же пояснил, что если рецензия Вами же была удалена, и в этом нет вины ИКФ – то помочь могу только включением стихотворения в предстоящий Свиток Голосования, то есть из обсуждения стихотворение выпадает…
При всём этом, Ваша заявка будет отнесена только во внеконкурсные, так как третий пункт задания, даже с последней корректировкой – НЕ выполнен…
На площадке бываю только вечерами, так что с ответами происходит задержка…
Интерактивный Конкурс-Форум > 12.07.2017 23:11 <
» Вадим,то стихотворение получилось как-бы не по теме, я подаю новое. Может быть всё же как-то можно перенести на площадку.Обидно, если не получится.
http://www.stihi.ru/2017/07/13/8178
Не рой яму...
.
С оня берёт заказ теребя нос,
О чень кстати, денежки так ей нужны.
Н адо выбрать фасон, только вопрос,
Я ша б одобрил выбор своей жены.
Б архат желает она не простой,
Е стественный, с нитью только из шёлка,
Р асцветки прямо совсем неземной,
Ё -моё! Знать перегрелась на солнце,
Т акое придумать на склоне лет:
З намо, Яшку кондрашка сразу схватит.
А она, наслушалась знать легенд:
К ороли знали в этом толк, а значит
А льтернативы не дОлжно другой.
З атем, говорит, приглашу подружку,
Т акой совершу в наряде фурор,
Е ва рыдать будет ночью в подушку.
Р азных историй полно за земле.
Е ва узрела подвох, вот потеха,
Бархат такой же купила себе,
Я сно фурор тот прошёл без успеха.
Н адо ж какой получился конфуз.
О чень над этим, кто слышал, смеялись.
С оня смеялась. Плакал Яша - муж.
13.07.2017 г.
Александра Усынина > 13.07.2017 20:54 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Возможности ИКФ исчерпаны – две возможные рецензии, уже опубликованы…
Если у Вас есть хорошие знакомые на сайте – пусть сделают заявку вашего стихотворения, а я "верну" рецензию… Вы можете открыть ещё одну страничку и посвятить её, например, участию в конкурсах…
Интерактивный Конкурс-Форум > 13.07.2017 22:32 <
» Да, ладно, исчерпан, так исчерпан, не велика потеря, переживём.
Спасибо Вам за всё, что возитесь с нами, тратите своё время и здоровье. У дачи Вам и всего наилучшего.
Александра Усынина > 15.07.2017 10:07 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Ваше произведение по ссылке http://www.stihi.ru/2017/07/13/8178 будет внесено в список голосования! Можете его редактировать, в Свитке выставлю версию на 21.00мск 03 августа 2017
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.07.2017 16:16 <
» Спасибо, Вадим.
Александра Усынина > 20.07.2017 16:36 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 188 – диалог с Автором __ Василий Ще
» Здравствуйте! Предлагаю конкурс "Магия Рифмы и Ритмики". Подразумевается сочетание и рифмы, и оригинального ритмического конструирования, при котором "потоки" разделены "паузами", с разбиением стихотворения на строки, лесенки, строфы. То есть масштаб ритмики должен выходить за рамки простого чередования ударных и безударных (хорей, ямб, дактиль, амфибрахий, анапест), а длина строк не должна задаваться только рифмой. Заодно хорошо бы и саму эту тему обсудить, с участием профессионалов, если не против.
Василий Ще > 08.07.2017 09:11 <
» Здравствуйте, Василий Ще!
Благодарим за предложение! По конкурсу можно попробовать, но правильно ли в тему выставлять эти понятия и с ними же экспериментировать?! Подумаю…
По обсуждению – где взять-то профессионалов?.. Если терпит, и если приемлемо любое мнение – можно выставить на обсуждение, но это уже осенью, сейчас и так ничего не успеваю…
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.07.2017 23:42 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 187 – диалог с Автором __ Евгений Евгеньевич Остапов
» Вадим, здравствуйте! Есть у меня одна идея: в перспективе почему бы не провести конкурс стихотворений посвящённый какому-то имени? Именно ИМЕНИ (простите за тавтологию), а не конкретному человеку (классический пример - стихотворение Н.Гумилёва "Ольга"). Можно назвать его словами А.С. Пушкина: "Что в имени тебе моём?.." или ещё как-нибудь. Жанр - произвольный, размер, я думаю, до 20 строк. По-моему, этот конкурс может быть интересным. С уважением
Евгений Евгеньевич Остапов > 16.06.2017 21:22 <
» Здравствуйте, Евгений Евгеньевич!
Предложение принимается… По срокам пока ничего не могу сказать, следите за анонсами…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 17.06.2017 06:49 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 186 – диалог с Автором __ Наташа Солодовникова
» Здравствуйте, Вадим,тема нового конкурса о животных понравилась, но у меня опасения,что выбранное животное всё-таки уже кем-то описывается и произведение уйдёт в разряд внеконкурсных. Почему бы не сделать так - начал работу напиши. Думаю так можно избежать разочарований!
Всего доброго!
Наташа Солодовникова > 16.06.2017 01:45 <
» Здравствуйте, Наташа Солодовникова!
Благодарю за своевременную подсказку – добавлен новый пункт:
• во избежание накладок – можно заранее "застолбить" свой выбор, опубликовав рецензию с сообщением, что ведётся работа над стихотворением о КОНКРЕТНОМ животном, и по завершению таковой отредактировать рецензию-заявку
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.06.2017 06:08 <
» Огромное спасибо!
Наташа Солодовникова > 16.06.2017 07:55 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 185 – диалог с Автором __ Та Ню
» Предлагаю тему "А шляпу носит он панаму" - стихотворение, где героя характеризует любой головной убор.
Та Ню > 11.06.2017 01:24 <
» Здравствуйте, Та Ню!
Благодарим за интересное предложение, принимается… Ещё бы уточнить размер стихотворений…
Ориентировочно, стартуем в начале августа…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 11.06.2017 05:46 <
» До 16 строк.
Та Ню > 11.06.2017 05:54 <
» Спасибо!.. Принял...
Интерактивный Конкурс-Архив > 11.06.2017 22:10 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 184 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» В этом тайном конкурсе ""МИЛЛИОН УЛЫБОК"", как я помню, запрещалось использовать слова "МИЛЛИОН ,УЛЫБКА". А здесь смотрю, чуть ли не в каждом стихотворении применены эти слова.
Хотелось бы посмотреть начальный вариант текст-задания.
Александра Усынина > 04.06.2017 14:22 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Произведение присутствует на страничке: http://www.stihi.ru/2017/05/01/8
Ничего не менялось и речь там несколько о другом:
4. на время работы Конкурса ЗАПРЕЩЕНО!!!
• использовать в названии стихотворений слова: "миллион", "улыбка" и производные от них
Интерактивный Конкурс-Форум > 04.06.2017 23:23 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 183 – диалог с Автором __ Наташа Солодовникова
» Предлагаю тему конкурса
"Компьютеры бесполезны. Они могут только давать ответы." Пабло Пикассо.
О вреде или пользе компьютеров. Размер 20 строк. Жанр шуточные стихи
Наташа Солодовникова > 26.05.2017 23:13 <
» Здравствуйте, Наташа Солодовникова!
Приношу извинения за задержку с ответом…
Предложение принимается, со сроками определюсь чуть позже… Как эпиграф фраза подойдёт, а тему конкурса желательно объявить короче – иначе в строке "название" полностью не поместится...
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.05.2017 07:59 <
» Тему можно так и назвать "Зачем нам...компьютер?!?"
Наташа Солодовникова > 29.05.2017 11:19 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 182 – диалог с Автором __ Евгений Евгеньевич Остапов
» Доброго всем времени суток! У меня есть предложение: в перспективе провести конкурс стихотворений, посвящённых романтике дальних странствий, путешествий, плаваний в далёкие неизведанные моря и т.д. Пусть в стихотворениях будут путешественники-первооткрыватели, капитаны - "Водители фрегатов", конкистадоры, в конце-концов. Можно назвать его: "Сказка странствий", "Из дальних странствий возвратясь" или ещё как-нибудь в этом роде. А то что-то давненько мы не путешествовали, как бы наш Фрегат Поэзии ракушками не оброс ))) Думаю, что размер пусть будет 16-20 строчек, а тема - "Без рубрики". Хотя уже есть столько предложений с идеями конкурсов, что моё где-то среди них потеряется. С уважением
Евгений Евгеньевич Остапов > 16.05.2017 07:36 <
» Здравствуйте, Евгений Евгеньевич!
Если что затерялось из предыдущих предложений – напоминайте… Да и очередь невелика – до середины лета всего…
Предложение принимается!.. Вот только, морская тематика уже намечается на июнь… И дабы развести два конкурса – то это август-сентябрь…
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.05.2017 21:50 <
» Ну что же, очень хорошо. Нет, Вадим, ничего из моих предложений не терялось, это я так, в фигурально-переносном смысле высказался )))
Евгений Евгеньевич Остапов > 16.05.2017 22:03 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 181 – материал из "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" –
» На ближайших Конкурсах ИКФ опробует расширить границы участия в мероприятиях площадки! изменения случатся относительно приёма заявок!
Ни для кого не секрет – некоторые Авторы НЕ желают выставлять свои стихотворения на обсуждение и соответственно участвовать в нём! Благодаря новым техническим возможностям сайта – можно пойти им навстречу…
Теперь – для УЧАСТИЯ в Конкурсе
• Авторы, категорически НЕ желающие обсуждения своих стихотворений и рассчитывающие занять достойное место только по итогам Голосования
ЗАЯВКУ на конкурс смогут подать через функцию "Написать личное сообщение". Подобное послабление в приёме заявки – налагает ОДНО обязательство, а именно:
• для этой категории Авторов участие в Голосовании ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Иначе, заявленное стихотворение уйдёт в разряд ВНЕ конкурсных… При подсчёте Итогов – данные произведения останутся без баллов, начисленных при обсуждении, и только…
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.02.2017 00:02 <
» Думаю, что данное изменение будет кстати и своевременно, так как будет меньше "непоняток" между автором и СК. Бывают моменты, что замечание по стихотворению автором воспринимается неадекватно. Данное изменение упростит общение...
Александра Колосова-Устькутская > 23.02.2017 06:12 <
» Прекрасное нововведение. Надеюсь многим понравится, потому что когда ты принимаешь замечание от компетентных оппонентов...это одно...а когда делают замечания авторы у которых в своих стихах имеются ошибки...это другое....к ним хочется применить пословицу...в чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем...
Янковская Татьяна 2 > 23.02.2017 14:33 <
» Я не против нововведений, но старые правила меня тоже устраивали. Люблю всех участников ИКФ!!!
Карине Саркисян > 23.02.2017 20:45 <
» Здравствуйте!
Сразу хотелось бы отметить – это не новые правила – это дополнение, к существующим на сегодняшний день…
По уровню компетенции – всё это очень субъективно. Да и стихи, в основном – обращены к широкой аудитории…
Что получится – посмотрим… Может не найдётся желающих, может большинство уйдёт на безрецензионное участие…
Благодарю за внимание,
Интерактивный Конкурс-Форум > 23.02.2017 23:17 <
» Я не согласна с Татьяной Янковской по поводу замечаний и компетентности авторов. Естественно, у всех разный уровень литературного образования, что никоим образом не умаляет степень таланта человека. ИКФ - обучающая площадка. Вступая в обсуждение, мы просто помогаем друг другу увидеть ошибки, найти более грамотный вариант (я бы поговорку про бревно заменила другой - со стороны всегда виднее)))) Другое дело, что многие авторы необоснованно болезненно воспринимают любое пожелание в свой адрес!))) По поводу нововведений - нужно попробовать. Хотя у нас итак некоторые авторы не вступали в обсуждения, просто выставляют стихи и всё))))И в этом случае они лишают себя возможности услышать конструктивную критику и улучшить произведение. Не понимаю только, какой интерес в таком участии. Я не голосую за коряво написанные стихи, даже если смысл заложен хороший - всё-таки это конкурс и грамоту ещё никто не отменял...
Ирина Гурьева > 24.02.2017 07:58 <
» Евгений, не переживайте...если желайте выставить своё стихотворение на его жёсткий разбор профессиональными рецензентами...для этого существует на ИКФ - http://www.stihi.ru/2017/02/01/20 – "КАБИНЕТ экстренной помощи – Разбор до «Я»" просим сюда, замечательные профессионалы...
Янковская Татьяна 2 > 24.02.2017 20:42 <
» Спасибо, Татьяна, в предыдущей записи я как раз об этом и упомянул: я прошёл профессионалов, польза огромная, но мало кто на это решается - психологически это не так уж и просто, но надо не только елейные отзывы слушать, но и посмотреть, как реально для других людей выглядят наши любимые и "гениальные" стихи. А по поводу не совсем грамотных участников - я с радостью принимаю замечания и с удовольствием дорабатываю, и всегда такая работа улучшает стихо! И всё это - сильные находки ИКФ!
Евгений Ермолин > 25.02.2017 08:13 <
» Здравствуйте!
Ещё раз, обращаю ваше внимание – это ДОПОЛНЕНИЕ к правилам, а НЕ "конец истории"…
Для желающих творчески общаться – никто такую возможность не отнимает, и название конкурса – обязывает…
А вот, статус "обучающая площадка" – это слишком громко, скорее – место бескорыстной творческой взаимопомощи…
Интерактивный Конкурс-Форум > 25.02.2017 11:40 <
» Здравствуйте!
Жизнь показала невостребованность этого нововведения!.. Только один Автор воспользовался данной возможностью, да и то – случайно…
Но, дабы не замыкаться на том, что имеем, с 15 апреля ИКФ несколько изменит формулировку:
«•• Авторам, категорически (!) НЕ желающим обсуждения своих стихотворений и рассчитывающих занять достойное место только по итогам Голосования,
ЗАЯВКУ на конкурс РЕКОМЕНДУЕМ подавать в заключительные дни приёма стихотворений, с пометкой: "БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!"
Для этой категории Авторов участие в Голосовании ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе заявленное стихотворение уйдёт в разряд ВНЕ конкурсных…»
Надеюсь, всё всем понятно!.. Плюс – отпадёт необходимость присутствия этого пояснительного произведения на страничке конкурса…
Интерактивный Конкурс-Форум <10.04.2017 18:31 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 180 – диалог с Автором __ Наталья Стаценко
» Уважаемая Судейская Коллегия, почему Вы меня игнорируете уже давно? Мне не понятно. Есть ведь объективное объяснение?! С Уважением.
Наталья Стаценко <10.04.2017 10:14 <
» Здравствуйте, Наталья Стаценко!
НЕ голосование за Ваше произведение и игнор – это разные вещи…
Вряд ли кто-то из СК посещает "Книгу Жалоб" – и здесь ответа можно просто не дождаться…
С подобным вопросом советую публично обратиться на ПОСЛЕВКУСИЕ к КОНКУРСУ: http://www.stihi.ru/2017/04/10/2342, либо напрямую к каждому из состава СК…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.04.2017 12:12 <
» ИКФ, обращаться бесполезно. Я наблюдала критику достойных авторов, которые просто покинули проект и читала ответы... На них обрушилось столько всего, но свои недостатки они не признают. Мне больше всего понравился ответ автору Кузнецову. Этим всё сказано. Судейская коллегия величина постоянная?! С Уважением.
Наталья Стаценко > 10.04.2017 13:17 <
» Членам комиссии боятся даже замечания делать на их произведения, а только хвалебные Оды. Где же демократия? Хороший конкурс о совести...
Наталья Стаценко > 10.04.2017 13:45 <
» С последним замечанием – позвольте не согласиться… Я тоже иногда участвую в конкурсах, но хвалебных од не наблюдаю, а в крайнем конкурсе вниманием вообще был обделён… Чем не демократия!.. Кстати, её сверху не спустишь, не внедришь, а снизу – возможности предоставлены…
По достойным авторам – всё субъективно…
Покидают площадку по разным причинам, углубляться не стану, но с обидой – единицы…
По СК – это величина непостоянная!.. У ВАС есть желание безвозмездно поработать в этом качестве, при участии в конкурсах, не претендовать на призовые места – Добро Пожаловать, давайте обсудим…
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.04.2017 14:30 <
» У меня есть желание, что бы почаще менялся состав СК, а то там уже застой полный. У них у всех единое мнение, а должно быть у каждого своё! Все робкие возражения встречаются в штыки, ну потом жизни на конкурсах не будет! Прямой и единственный путь! Это уже видно невооруженным глазом. Ирина Гурьева пишет свои отзывы в очень жесткой форме, у неё есть любимчики, а остальные просто обречены. А отзывы звучат, как приговор. Необходимо быть корректнее. Иногда она коцает стихи, которые гораздо поэтичнее, чем ее собственные. В СК люди должны знать не только правила русского языка, а еще многое другое. Мы все равны здесь, пусть каждый вспомнит о своей совести. С Уважением.
Наталья Стаценко > 10.04.2017 16:23 <
» Зачастую, не все желания осуществимы!.. Где взять желающих?!.. Переговоры отнимают много времени, а в итоге – половина из присутствующих в списке СК – просто не участвует в работе… У меня нет рычагов ни поощрения, ни влияния… Имеем, что имеем…
Но, самое главное – мнение СК не является определяющим… На "ВЕСНЕ" и без пяти баллов – имя победителя не изменилось бы…
По замечаниям! Увидели где-то несправедливость – не проходите мимо…
Споры в культурных рамках – пожалуйста, и что-то полезное вылупится…
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.04.2017 18:54 <
» ИКФ, благодарю за ответ, я всё поняла. Высказаться может каждый, но существует какая-то зажатость, даже обидно! Люди боятся высказывать своё мнение потому, что у некоторых более сильный и настойчивый характер. Потом будут на протяжении всех конкурсов относится соответственно! А где же справедливость?! С УВАЖЕНИЕМ.
Наталья Стаценко > 10.04.2017 19:22 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 179 – диалог с Автором __ Твой Добрый Ангел
» Здравствуйте.
Пришли на ум возможные темы конкурсов:
1. "***" - пейзажная лирика либо "стихи для детей". Задание отразить красоту или различие всех 4-х времён года. Обязательно соблюсти размер на протяжении всего стиха - не как у Вивальди с его сменой ритма. Навеяно "весенним" конкурсом.
2. "Снилось мне". Описание сна, являющегося для спящего неожиданным либо проникновенным, задевающим, запоминающимся. Можно с минимумом строк - до 8, например.
3. "***..." Сожаление о том, что было в прошлом не так, как хотелось герою, либо мечты о несбыточном (сожаление о том, чего не может произойти в будущем). Много строк - 20 или даже 24, например.
Твой Добрый Ангел > 08.04.2017 21:32 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Первое и третье предложения – принимаются!..
По второму – у нас 20 апреля начнётся нечто близкое…
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.04.2017 21:42 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 178 – диалог с Автором __ Ольга Новодворская
» Здравствуйте. Вы писали, что до 6-го можно менять. Я поменяла, но почему -то представлен старый вариант. А новый (от 6-го) http://www.stihi.ru/2017/03/01/8329
Если можно, замените. А нет, так нет. Всего доброго. Спасибо за ваш труд, за благое дело!!
Ольга Новодворская
Ольга Новодворская > 07.04.2017 22:09 <
» Здравствуйте, Ольга Новодворская !
В Свиток изменения внёс!... А почему вышло так – судите сами…
"ВЫ можете редактировать заявки /до 21.00мск 06 апреля 2017/, и сообщать об изменениях – НЕ обязательно!"
А последняя редакция случилась – Ольга Новодворская 06.04.2017 21:49
Успеха ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 07.04.2017 22:50 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 177 – диалог с Автором __ Наташа Солодовникова
» Предлагаю тему конкурса здоровый образ жизни. Можно перевести серьёзную тему в шуточные стихи. По-моему желающих пошутить на эту тему очень много найдётся!
Наташа Солодовникова > 31.03.2017 17:58 <
» Здравствуйте, Наташа Солодовникова!
Извините за задержку с ответом. Предложение принимается! Ещё бы оговорить размер задания… По срокам проведения тоже пока не готов ответить, посмотрю, подумаю…
С благодарностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 01.04.2017 21:40 <
» Я как-то пропустила. Размер 16 строк.
Наташа Солодовникова > 13.04.2017 12:23 <
» Спасибо! Принял...
Интерактивный Конкурс-Архив > 13.04.2017 20:19 <
» Спасибо Вам!
Наташа Солодовникова > 13.04.2017 20:21 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 176 – диалог с Автором __ Игорь Олегович Кузнецов
» Здравствуйте! На мой взгляд кукушкопетухизм, как и необоснованный или даже злобный критицизм, одинаково вредны для ТВОРЧЕСКОЙ среды. Предлагаю идею – провести конкурс под названием «Рецензия». Конечно, большинству из нас весьма приятны поглаживания по головке, во многих случаях незаслуженные, но есть также и те, кто хочет творчески развиваться и имеет мужество стойко переносить конструктивную критику в свой адрес. Вот для таких стихотворцев я и предлагаю провести этот конкурс. Цель конкурса – определить лучшие стихотворения. Но в отличие от других конкурсов, каждый участник будет обязан высказать КОНСТРУКТИВНЫЕ критические замечания в адрес других участников. Хватит его желаний и умений в ограниченное конкурсное время конструктивно покритиковать 5 участников, получит, условно, 5 баллов, а если напишет критические отзывы 10 участникам – 10 баллов. Учитывая то, что, по некоторым данным, живых классиков на Стихире не обнаружено, слабые места, я думаю, найдутся в каждом произведении. ))) Тематически можно ограничить этот конкурс названием «Лирика», а можно и не ограничивать. Я думаю, конструктивная критика будет интересна не только участникам, но и зрителям в партере и посещаемость портала, несомненно, вырастет.
Многим из нас не хватает в жизни теплоты и доброты, не хватает признания, поэтому я не осуждаю явления с отвратительным, на мой взгляд, названием кукушкопетухизм. Более того, я с уважением отношусь к этим людям, как и ко многим другим. Но есть и другие люди, желающие развивать свой поэтический талант, вскрывая и работая над своими ошибками. И они, на мой взгляд, никак не меньше других достойны своего кусочка сцены. )))
С почтением, Игорь Кузнецов.
Игорь Олегович Кузнецов > 29.03.2017 08:13 <
» Здравствуйте, Игорь Олегович Кузнецов!
Термин "кукушкопетухизм" не нравится, да и неуместен…
Выражать собственное мнение от чистого сердца на частном конкурсе, не получая взамен никаких преференций, никаких званий – в чём выгода?!.. "+" требует обоснования, которое можно оспорить. При этом, ни одно мнений не является и не может быть последней инстанцией!.. Да, у некоторых есть любимчики, но это жизнь такая…
По предложению!.. Извините, пустое это… На сегодняшний день – победитель известен заранее – это ВЫ!.. И ещё – "насильно мил не будешь!"
На площадке около пяти Авторов, которые могут обоснованно "высказать КОНСТРУКТИВНЫЕ критические замечания". Не факт, что они примут участие в мероприятии. Остальные, наверняка, останутся зрителями… Посчитать, кто сколько раз кого-то пожурил – в принципе можно, но такая морока – всё считается вручную. Да и критерии оценки отсутствуют – кто-то укажет на пропущенную запятую, и что… Были раньше подобные предложения по ведению конкурсов, даже предлагались "-", увы, ничего не прижилось…
Поясню уверенность, что большинство останется в стороне. У нас есть рубрика "Разбор до «Я»", и не очень "жёсткая" сцена… А вот желающих набирается человек пять-шесть, и это за месяц…
С признательностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.03.2017 20:45 <
» "На площадке около пяти Авторов, которые могут обоснованно "высказать КОНСТРУКТИВНЫЕ критические замечания".
Удручающая статистика. Она, конечно, полностью объясняет Вашу позицию. Нет вопросов.
Игорь Олегович Кузнецов > 29.03.2017 21:17 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 175 – диалог с Автором __ Слава Альманн
» Пока весна в лихом расцвете, предлагаю, может быть?, даже "ТЕМУ" на тему: http://www.stihi.ru/2017/03/12/2407
Всем Привет из солнечного Хельсинки!
Слава Альманн > 26.03.2017 09:08 <
» Здравствуйте! Слава Альманн! Предложение по теме конкурса – принимается!.. Возможно без акро, ещё подумаю…
У нас стартовал новый проект "НЕДЕТСКИЕ ПОЧЕМУ 2", в его рамках и проведём…
Интерактивный Конкурс-Форум > 26.03.2017 19:57 <
» Спасибо! Приятно!
АКРО, действительно, не обязательно. Главное - весенние, взрослые фантазии.
Смешную "скульптуру", что на фотографии, я увидел и сфотографировал в одном из лесопарков Таллинна - реальная, странная, одинокая, заблудшая, но не несчастная...
С Уважением.
Слава Альманн > 26.03.2017 20:41 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 174 – диалог с Автором __ Евгений Евгеньевич Остапов
» Уважаемый Вадим, здравствуйте! У меня есть предложение: а что, если следующее задание нашему коллективу будет написать стихотворение о снах вообще и о каком-то запомнившемся сновидении в частности? Тема может быть названа, например: "В этом сне", "Сновидения - это всегда обман" (Альфред Адлер), "Сновидение всегда ведёт в прошлое" (Поль Ринер), "Давай сегодня встретимся во сне" или ещё как-нибудь. По-моему, эта тема ещё "не звучала" на нашем ИКФ, а простора для творчества здесь много. Жанр, наверно, любовная (или любовно-мистическая) лирика. С уважением
Евгений Евгеньевич Остапов > 20.03.2017 13:33 <
» Здравствуйте, Евгений Евгеньевич!
Предложение интересное – принимается!.. Ещё бы уточнить размер стихотворений…
И, следующей темой быть не получится – у нас образовалась уже некоторая очередь… Ориентировочно стартуем в конце июня…
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.03.2017 20:49 <
» Вадим, ну это в перспективе. А размер, я думаю, до 20-ти строк.
Евгений Евгеньевич Остапов > 20.03.2017 22:05 <
» Спасибо! Услышал ВАС!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.03.2017 22:26 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 173 – диалог с Автором __ Твой Добрый Ангел
» №117 в Великолепной пятёрке превратился в №217. Случайно?
Твой Добрый Ангел > 18.03.2017 13:03 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
«117-217» участие в конкурсе принимал через "Написать личное сообщение"…
Ссылка НЕ была предоставлена, переговоры затянулись, и стороны пришли к соглашению – не публиковать выставленную работу…
Но Автор не принял участие в голосовании, что в данном случае обязательно…
Отсюда – подобная трансформация с номером…
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.03.2017 19:16 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 172 – диалог с Автором __ Евгений Евгеньевич Остапов
» Уважаемый Вадим, здравствуйте! У меня предложение: провести конкурс на тему" "Лучший город Земли" (Леонид Дербенёв).
Задание: написать стихотворение о своём родном городе. Жанр - городская лирика, объём - до 20 строк. Думаю, практически каждому из наших авторов есть, что сказать на эту тему. С уважением
Евгений Евгеньевич Остапов > 17.03.2017 06:28 <
» Здравствуйте, Евгений Евгеньевич Остапов!
У нас уже проводилось два мероприятия в этом направлении:
>>> 102. Авторский КОНКУРС – "ВОТ МОЯ ДЕРЕВНЯ..."
___ от 22.09.2014 ___ Лауреат >>> Татьяна Сытина
>>> 140 ____ ИТОГИ АВТОРСКОГО КОНКУРСА – "ЛЮБИМЫЙ ГОРОД"
____ от 16.09.2015 ____ Активная ссылка: http://www.stihi.ru/2015/09/18/8
___ Лауреат >>> Евгений Евгеньевич Остапов
Повторяться неправильно, но если иначе сформулировать задание – можно попробовать… Подумайте – любимое место в городе, поэтическое прошлое или что ещё…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 17.03.2017 15:37 <
» Вадим, Вас понял. Подумаю.
Евгений Евгеньевич Остапов > 17.03.2017 20:48 <
» Вадим, ну представляете - совсем забыл об этом конкурсе!
Евгений Евгеньевич Остапов > 17.03.2017 22:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 171 – диалог с Автором __ Овчинникова Татьяна Сергеевна
» Валим, не помню, были или нет конкурсы на эту тему: "Что в имени моём (или твоём)..." Мне кажется, эту тему можно обыграть очень интересно. А ещё "..." (то есть о тех, кто далеко).
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 15.03.2017 17:58 <
» Здравствуйте, Татьяна Сергеевна!
>>> 043. Авторский КОНКУРС – "ЧТО В ИМЕНИ ЭТОМ?!.."
___ от 07.04.2013 ___ Лауреат >>> Наталья Ильина 3
Если нужно – могу на сутки восстановить произведение с Итогами…
А второе предложение принимается, проведём уже летом… Но ещё хотелось бы уточнить размер задания?.. И насколько понял – упоминание "моря" необязательно?..
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 15.03.2017 20:42 <
» Спасибо, Вадим! Восстанавливать, конечно, ничего не надо. Я просто не помню:)) А по поводу моря... вы правы. Его упоминать необязательно.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 15.03.2017 20:54 <
» Размер, думаю, 16 строк. Хотя... на ваше усмотрение.
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 15.03.2017 20:55 <
» Спасибо!.. Принято...
Интерактивный Конкурс-Архив > 15.03.2017 22:00 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 170 – диалог с Автором __ Александр Кременьч
» "Накопительный ПРИЗ "Волей Провидения" – за угадывание при ГОЛОСОВАНИИ ТРЁХ ЛАУРЕАТОВ КОНКУРСА – к сожалению, НЕ РАЗЫГРАН"
Вадим, да Вы что? Я угадал, вообще, всю первую четвёрку!
Александр Кременьч > 14.03.2017 01:24 <
» Здравствуйте, Александр Кременьч!
Да, что-то я "заблудился", исправлю позже, но Приз, похоже – не ВАШ…
Интерактивный Конкурс-Форум > 14.03.2017 07:10 <
» Разобрался! Итоги исправил! Приз отправляю…
ПРИЗ "Волей Провидения" ___ "ПРИСУЖДАЕТСЯ ОДНОМУ Автору – ПЕРВЫМ угадавшему в ходе Голосования – всех ТРЁХ Лауреатов мероприятия", и в этот раз – ВРУЧАЕТСЯ Автору – ____Светлана Валина____
Благодарю за очередное замечание и помощь,
Интерактивный Конкурс-Форум > 14.03.2017 10:45 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 169 – диалог с Автором __ Татьяна Белова
» Хочу узнать с какой целью у вас установлено ограничение по количеству строк? В ваше прокрустово ложе не помещается ни один мой стих...
Татьяна Белова > 12.03.2017 11:31 <
» Здравствуйте, Татьяна Белова!
Вы у нас не первый раз – ограничения по размеру были, есть и будут…
Это обусловлено двумя обстоятельствами:
• участники конкурса должны быть в равных условиях!.. Сравнить 8 строк и 36 – практически невозможно…
• а самая главная причина – объём Свитка Голосования!.. Уже 20 заявок по 20 строк за один раз осилить-воспринять очень сложно, очень много информации…
И, хочу заметить – никого ни к чему мы НЕ принуждаем, Автор волен:
• выставить в заявке смысловой отрывок произведения, соответствующий оговоренному размеру
• ничего не меняя, принять участие ВНЕ конкурса, не претендуя на первые ПЯТЬ мест
• просто пройти мимо
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 12.03.2017 17:41 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 168 – диалог с Автором __ Твой Добрый Ангел
» Уважаемый ИКФ, похоже, что мне ошибочно начислены баллы в конкурсе "Лучшее лирическое", а именно: буква "Р" в формуле
«1» балл – 1х(Р + В) – .....
Твой Добрый Ангел > 09.03.2017 12:01 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
В вашем случае всё правильно! У вас ДВЕ рецензии, полученные за период работы конкурса и ОДИН положительный отзыв…
Получается: 1х(2 + 1)
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.03.2017 17:23 <
» Думал, лишние, но действительно, - "в период работы конкурса".
Понятно, спасибо.
Твой Добрый Ангел > 09.03.2017 17:46 <
» Всё прописано, но немножко поясню:
– для работ написанных специально на конкурс – всё понятно
– для работ написанных ранее, выбирается приоритетное по количеству:
1. либо число рецензий, полученных произведением, за первые Х-дней продолжительности конкурса, после публикации
2. либо число рецензий, полученных произведением непосредственно в период работы конкурса
Тем самым, изначально – все в равных условиях…
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.03.2017 18:14 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 167 – диалог с Автором __ Зинаида Попова 2
» Немножечко не поняла - у меня вроде два голоса судейских...
Или я ошиблась? Простите.
Зинаида Попова 2 > 09.03.2017 10:00 <
» Здравствуйте, Зинаида Попова 2!
Приносим извинения за допущенную ошибку…
Результаты приведены в порядок…
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.03.2017 17:18 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 166 – диалог с Автором __ Александр Кременьч __ и развитие
» Здравствуйте!
Вы не находите, что ситуация в конкурсе слишком "обострилась"? Голосование, и без того, более чем странное, а ещё пошли и откровенные фальсификации! Голосующие "Марина Валерина" и , кажется, "Непонятый Лирик" были созданы, явно, для голосования за 117, т.к. Он фигурирует в обоих вариантах, а они без единого стих-я!
С уважением,
Александр Кременьч > 08.03.2017 15:23 <
» Здравствуйте, Александр Кременьч!
Благодарю за внимательность и неравнодушие!..
Да, нормально вроде всё… Нам скоро шесть лет, и за это время – чего только не было… Так что мы готовы – к адекватным ответным шагам…
Немножко поясню: на голосовании голос участника конкурса "стоит" 3 балла, от не участника – 2 балла, а от авторов, с количеством посетителей до 700, всего-то ОДИН, да и то – на усмотрение ведущего… И 700 это не константа – при необходимости число легко увеличивается… В своё время это помогло…
Всего доброго ВАМ! Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.03.2017 18:35 <
» Вадим, спасибо за пояснения и спокойствие - своё, а теперь и моё, да и остальных участников!:) Успехов! С уважением,
Александр Кременьч > 08.03.2017 18:43 <
» Здравствуйте, ИКФ, это я №117, Ермолин Евгений Васильевич. Признаю, что я вчера, прямо за праздничным, столом, сагитировал двоих молодых людей в Стихи.ру. Я уже это делал и раньше, т.к. видел у них стихи, и тут вдруг получилось. Я буду рад, если кто-то из них здесь останется и будет писать стихи. И за кого они могли проголосовать, как за своего крёстного отца? Я и другие "нехорошие дела" делаю, например, научил внучку-первоклассницу играть в шахматы. Мне 67 лет, и моя главнейшая задача - удержать мозг в рабочем состоянии, чему очень хорошо способствует процесс сочинения стихов. И теперь, находясь под подозрением нечестной игры, и, чтобы не будоражить дальше участников ИКФ, я обязан выйти из всех конкурсов, в которых заявился.
Хочу выразить вам благодарность за:
1.Разбор моего стихотворения "Касьянов день", очень полезная процедура получилась для меня, хотя и не лёгкая психологически! Спасибо экспертам!
2.Вы предложили интересные для меня темы, в частности, о настоящем мужчине и идеальной женщине. Я и раньше думал и писал об этом, но не смог сам себе поставить задачу писать о настоящем и идеальном!
3.Интересное общение при обсуждении стихов.
4.Хороший здоровый юмор!
Прошу исключить меня из свитка голосования по конкурсу "Идеальная женщина", если это возможно, и, подскажите, как выйти из двух следующих конкурсов, в которые я уже выложил свои стихи, ничего Вам здесь не испортив технически, как я это сделал, когда сбил первую рецензию. Или можно просто их удалить?
Обиды не держу, все эти эмоции у меня позади после Нового Завета.
Успехов Вам в дальнейшей деятельности.
Евгений Ермолин > 09.03.2017 14:45 <
» Значит, это не фиктивные аккаунты. Поэтому никакой неэтичности тут нет.
Твой Добрый Ангел > 09.03.2017 16:05 <
» Повинную голову - меч не сечёт!
Александр Кременьч > 09.03.2017 16:30 <
» Здравствуйте, Евгений Ермолин!
Я бы посоветовал – не делать скоропалительных выводов!.. Ничего непоправимого не произошло… Результаты были учтены!.. Право каждого – голосовать за то, что нравится!..
Вами были приложены усилия для участия в конкурсах, а потому, давайте оставим всё как есть, и спокойно доиграем их…
А как поступать дальше, ВЫ взвешенно самостоятельно примете решение…
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.03.2017 17:28 <
» Не смог остаться.
Евгений Ермолин > 09.03.2017 21:03 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 165 – диалог с Автором __ Александр Кременьч
» Здравствуйте! У Вас ошибка в примере для голосования на Свитке "лучшее лирическое ", которую уже начали повторять участники!
• Примерное оформление высказывания:
1хх 1хх 1хх 1хх
Т. Е. - четыре раза 1хх !
Александр Кременьч > 06.03.2017 11:17 <
» Здравствуйте, Александр Кременьч!
Благодарю за своевременное замечание!.. Исправил...
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 06.03.2017 13:37 <
» Отлично! Спасибо! Успехов!
Александр Кременьч > 06.03.2017 19:12 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 164 – диалог с Автором __ Игорь Киртоакэ
» Добрый день. А что если сделать конкурс вот такой конкурс, в котором первая строчка читается как справа-налево, так и слева-направо, так и сверзу-вниз по заглавным, так и снизу-вверх по конечным буквам. И назвать его Палиндромомания.
Наткнулся на палиндром "Аргентина манит негра". Последнюю строчку делать такой же не надо. Интересно кого на что выведет такое задание.
Игорь Киртоакэ > 25.02.2017 09:34 <
» Здравствуйте, Игорь Киртоакэ!
Предложение интересное!.. Это – палиндром в акротелестихе, или наоборот…
Сразу отмечу – много желающих не найдём…
По времени проведения – пока неясно, у нас на 9 мая – акростих…
Пока обещать ничего не буду, подумаю…
Может, есть смысл провести в два этапа – выбрать из предложенных – один или несколько палиндромов, а затем уже – основное задание?..
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 25.02.2017 11:23 <
» Да, поддержу Вашу идею и с удовольствием поучаствую в конкурсе.
Игорь Киртоакэ > 25.02.2017 18:08 <
» Идея – Ваша! Не претендую…
Посмотрел – смысловых палиндромов немного, ещё меньше – задающих ритм последующего стихотворения, а о рифмах – скорее всего, придётся напрочь забыть…
Интерактивный Конкурс-Архив > 26.02.2017 12:15 <
» Ну а если убрать приставку "теле" и ограничится "акро"?
Игорь Киртоакэ > 26.02.2017 21:12 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 163 – диалог с Автором __ Александр Кременьч
» Здравствуйте! Есть предложение организовать Конкурс-Поздравление. Представляется интересным увидеть, как поздравительный Адрес превращается в произведение искусства! Спасибо, с уважением
Александр Кременьч > 23.02.2017 00:33 <
» Здравствуйте, Александр Кременьч!
Задумка интересная, но получится ли создать из шаблонных строк "произведение искусства"?!..
Давайте думать, как этому поспособствовать. Замыкаться на конкретный праздник или житейское событие, или предоставить свободу?.. Размер поздравления, может какие дополнительные условия?.. Название конкурса?!..
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.02.2017 12:14 <
» Здравствуйте, Вадим!
Ограничиваться конкретными событиями я бы не стал. Предложил бы условие, чтобы из текста читателю было максимально понятно кого или что поздравляют, раскрыты характеристики адресата, его заслуги, направление деятельности, причины расположения к нему ( будь то человек, организация или государство). В связи с этим, может быть, внести нижние границы величины (напр.- 8 строк), чтобы избежать элементарщины.
Вариант названия - "...!"
С уважением,
Александр Кременьч > 23.02.2017 20:54 <
» Здравствуйте!
Название импонирует!.. Попробуем!.. По срокам – май-июнь…
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 24.02.2017 11:17 <
» Спасибо, отлично!
Александр Кременьч > 24.02.2017 12:30 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 162 – диалог с Автором __ Евгений Ермолин
» Не нашёл "220 тока", хотел за него проголосовать.
Евгений Ермолин > 15.02.2017 07:54 <
» Извините, господа - организаторы, но я ошибся и проголосовал в рецензии, видел просьбу: первую рецензию не сбивать, но не знаю, что такое "не сбивать". Так вот, свою рецензию я удалил, получилось, что я Вашу сбил? Наверное, надо было свою случайную рецензию оставить? И размышление: А почему мы голосуем не в рецензиях? - в других конкурсах организаторы зарабатывают на них баллы, которые лишними не бывают.
Евгений Ермолин > 15.02.2017 08:40 <
» У меня идея, думаю, как исправить мою оплошность: пока никто не проголосовал, кроме меня, выложить свиток на другой страничке. Извините.
Евгений Ермолин > 15.02.2017 09:32 <
» Здравствуйте, Евгений Ермолин!
Извините, по техническим причинам не получилось ответить вовремя… "220 тока" – это с другого конкурса!
Сейчас нужно многое навёрстывать, а по другим вопросам – чуть позже…
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.02.2017 19:02 <
» Здравствуйте, Евгений Ермолин!
Да, получилось, что вы "сбили" рабочую рецензию, но ничего страшного не случилось… Лучше было – если б рецензию удалил ИКФ, но по стечению обстоятельств – мы выпали из орбиты событий…
Почему голосуем не в рецензиях? Много на этом не заработаешь, основные потоки поступлений – посещение площадки и её спонсоры. Потом – рецензия это некий ограничитель участия. Для некоторых Авторов очень важен параметр количественного соответствия написанных и полученных рецензий. Ещё, рецензию можно редактировать, и докажи потом – что было высказано ранее… На общем списке всё понятно, удобно вести подсчёт, участникам удобно проверить его правильность.
Всего Вам доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 19.02.2017 10:45 <
» Спасибо, у каждого свой путь.
Евгений Ермолин > 19.02.2017 14:50 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 161 – диалог с Автором __ Овчинникова Татьяна Сергеевна
» Уважаемый ведущий, хотелось бы обратиться с таким вопросом: имеет ли право автор удалять замечания, которые были ему сделаны. Так, Татьяна Гассан, удалила все мои замечания на конкурсе Лучшее для детей. Мне непонятно, мы учимся на этой площадке или поём дифирамбы??? А ведь конкурс называется ЛУЧШЕЕ...!!!!
Овчинникова Татьяна Сергеевна > 09.02.2017 13:28 <
» Здравствуйте, Татьяна Сергеевна!
Раз сайт предоставляет такую техническую возможность, то ИКФ – повлиять не в состоянии… Заниматься увещеванием бесполезно…
Не хочет Автор учиться, прислушиваться к замечаниям – мы его не "заставим"… У каждого, в том числе и у Вас, есть некоторые рычаги влияния – выборочно не помогать, не ставить "+", не голосовать за данное произведение.
А итоги – всё расставят по своим местам…
Всего доброго Вам!
Интерактивный Конкурс-Архив > 09.02.2017 14:48 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 160 – диалог с Автором __ Букреева Елена
» Здравствуйте! Я бы хотела предложить новые темы для будущих конкурсов. В стиле бардовской песни","..." т.е. все знают таких пэтов-песенников как Юрий Визбор, Булат Окуджава и т.д. Бардовские стихи - рассказ том, что окружает, что видится и чувствуется в данный момент, простыми словами и для простого народа, друзей, потомков.
Хорошая тема "..." или "...", здесь можно выразить свои чувства любому животному,рассказать о смешных случаях,поднять проблему бездомных и брошенных.
Интересно можно развить и тему "..."
У меня в голове ещё много идей, но думаю, что пока можно обсудить и эти :-) С уважением,
Букреева Елена > 31.01.2017 07:59 <
» Здравствуйте, Букреева Елена!
Все предложения принимаются! Подумаю, что-то стартует в мае…
Хотелось бы уточнить размер заданий, особенно в песенном и наличие в нём припева. И если есть задумки по дополнительным условиям – использование или неиспользование определённых слов, или ещё что – пишите…
С признательностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 31.01.2017 10:10 <
» Да, нет, думаю в песенном варианте не нужно никаких жёстких условий. Бардовская песня, она же как песня акына - что вижу, то и пою :-)Но наличие припева всё же приветствуется :-)
Букреева Елена > 31.01.2017 17:04 <
» Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 01.02.2017 01:19 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 159 – диалог с Автором __ Алевтина Степановна Усенко
» Предлагаю провести конкурс на тему "Возвращайся" или "На злобу дня". Мне кажется: обе темы очень актуальны. С уважением А.С.
Алевтина Степановна Усенко > 08.01.2017 14:36 <
» Здравствуйте, Алевтина Степановна Усенко!
"На злобу дня" – такое уже было: http://www.stihi.ru/2016/03/03/17
"Возвращайся" – согласен, только получится где-то в мае, и нужно уточнить размер стихотворения, жанр, возможные дополнительные условия. Накануне Дня Детей можно "Возвращаясь в детство", но совершенно не обязательно…
Всё на Ваше усмотрение, жду конкретики…
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.01.2017 17:18 <
» Я обо всём подумаю и сообщу в скором времени. Спасибо.
Алевтина Степановна Усенко > 08.01.2017 17:21 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 158 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Доброго дня, ИКФ. А за идею конкурсе, при начислении баллов, что-то полагается?
(СК + Идея) Прошу прощения.
Клавдия Андреева > 07.01.2017 11:57 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
http://www.stihi.ru/2012/10/19/1195
2.5 Поощрительный ПРИЗ "ТЕМА НА ЛАДОШКЕ"!
И в итогах конкурса "КРУЖИЛОСЬ НЕБО" это указано…
Интерактивный Конкурс-Архив > 07.01.2017 12:24 <
» я вот о чём:
ВНЕ КОНКУРСА_ итого: 18 = 1х(0 + 4) + 2х(О + 1) + 3х(0 + 1) + 4х(Г + О) + 5ИДЕЯ
Это для примера, А у меня такой концовки нет (+5 идея)
«103» ______ "Этапы обыкновенной жизни"
____________ http://www.stihi.ru/2016/12/03/6526
____ Автор – Клавдия Андреева –
итого: 31 = 1х(4 + 7) + 2х(Н + о) + 3х(0 + 3) + 4х(Г + О) + 5СК
Клавдия Андреева > 07.01.2017 14:23 <
» Дошло теперь!..
«+ 5ИДЕЯ» уже присутствует, и некая перестановка выполнена…
Склоняю голову покорно, и приношу извинения…
Интерактивный Конкурс-Архив > 07.01.2017 15:56 <
» Да, что уж.
Клавдия Андреева > 07.01.2017 17:51 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 157 – диалог с Автором __ Екатерина Тараканова Фиалка
» Предлагаю провести конкурс "Мистика" 2016.
Екатерина Тараканова Фиалка > 05.01.2017 18:29 <
» Здравствуйте, Екатерина Тараканова Фиалка!
В анонс ВЫ заглядывали, до месяца май всё расписано…
Если Вы имели ввиду конкурс-сборник в жанре мистика – в этом году точно не получится. На следующий год можно будет подумать – что-то убрать, освободив место для "Мистики"…
» Но это когда ещё случится… Можно в мае провести простой конкурс.
Но мне нужны ваши предложения – по названию, по дополнительным условиям, если таковые будут, по размеру задания…
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.01.2017 20:18 <
» Я читала. Это просто предложение. Дополнительные условия и задания, придумаю и обязательно поделюсь соображениями)
Екатерина Тараканова Фиалка > 05.01.2017 21:03 <
» Здравствуйте, Екатерина Тараканова Фиалка!
» Посмотрел внимательней, и если Вы предложите что-нибудь в жанре мистика соотносящееся с творчеством, с поэтикой – то уступлю своё место – 28 февраля…
Интерактивный Конкурс-Архив > 07.01.2017 12:25 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 156 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Вечер добрый. Предлагаю тему: что, если попробовать объединить в стихотворении слова "из разных опер" например: ..., ..., ..., ..., ... - не устанавливая точное кол-во строк (до 20)наверно можно производные от слов разрешить и в любом порядке.
Клавдия Андреева > 04.01.2017 19:39 <
» Добрый вечер!
В анонс ВЫ заглядывали – ближайшее свободное место это 08-09 мая…
И если это не пугает, то предложение принимается!
Единственный вопрос – нужно ещё обозначить либо жанр стихотворения, либо общую тему, в которую должны вписаться эти слова…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.01.2017 21:15 <
» ну, социально-гражданская лирика (например)
Клавдия Андреева > 05.01.2017 06:53 <
» Понятно!.. Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.01.2017 07:31 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 155 – материал из "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" –
инициирован Автором __ Фили-Грань
» Вообще замечаю, народ, что оценивать подаваемые на конкурс произведения начали абстрактно, вне связи с конкурсом. Считаю, это неправильно. И плюсы ставятся порой не пойми с каких щей))) Вообще говоря, плюсы, по-моему, во многом себя дискредитировали: ни о каких реальных предпочтениях они зачастую не говорят. А говорят то о милосердии ставящего, то о закулисных играх в "свой-чужой". Сама не без греха, поэтому не ради обличения пишу, а ради того, чтобы призадумались все!
Всё. Пошла думать, публиковать или нет монолог своей Бабы Яги – учитывая мною же сказанное)))
Фили-Грань > 14.11.2016 15:22 <
» Фили-Грань, простите Вы меня старую... зарапортовалась я. Вы правы на все 100%, не посмотрела я условие конкурса... Виновата.
Александра Колосова-Устькутская > 14.11.2016 16:01 <
» Александра, спасибо, что так отреагировали, хотя я никого конкретно в виду не имела. Я – может, и не к месту, – делюсь своими соображениями...
...А если поменять условия отчасти? И оставить плюсы только как форму личного поощрения за оказанную реальную помощь в «шлифовке» стихотворения, идёт ли речь о форме или о содержании? А? По-моему, это поубавит лукавства в оценке и будет стимулировать полезную активность)))
Фили-Грань > 14.11.2016 16:46 <
» Фили-Грань, я думаю, что менять ничего не надо. А то что указали на мою оплошность, так я не обещаю, что впредь не ошибусь. Поэтому хорошо, что Вы меня, мягко скажу, одёрнули. Спасибо...
Александра Колосова-Устькутская > 14.11.2016 17:17 <
» Я попробовала перенести свои соображения в "Книгу жалоб и обожаний", но не получается! Говорят, "вы уже публиковали сообщение с точно таким же текстом"! А кто ж спорит...)))
Фили-Грань > 14.11.2016 17:39 <
» Хотела предложить здесь спорную тему для обсуждения. По поводу "плюсов".)
Вадим, посмотрите, пожалуйста!
Фили-Грань > 14.11.2016 17:36 <
» Здравствуйте, Людмила Викторовна!
Год завершается, и так или иначе – кое-какие изменения в правилах произойдут…
Лично я категорически против Вашего предложения, и причину в двух словах не объяснить…
Но, давайте обсудим… Вот только, переписку здесь мало кто увидит…
Сегодня, завтра в рубрике "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА" опубликую произведение,
и дискутировать уже можно будет там… С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.11.2016 19:59 <
» Хорошо))) СПАСИБО!
Фили-Грань > 14.11.2016 20:08 <
» Произведение опубликовано - http://www.stihi.ru/2016/11/15/11
Интерактивный Конкурс-Форум > 15.11.2016 08:52 <
» Подождём, что народ скажет. Если скажет)))
Спасибо, Вадим!
Фили-Грань > 15.11.2016 09:01 <
» Действительно, чего греха таить, "плюсик" совсем ни о чём не говорит: ни о достоинствах стихотворения,ни о предпочтениях читателя. Просто своеобразная ответная форма внимания. Типа: я зашёл к тебе в гости - заходи и ты. Ну это я о себе. Часто ставлю "плюсики" просто в ответ. И сама к ним так же отношусь. Ну не добавляют они качества .Только пропагандируют "своячество". Мне больше интересна аргументированная критика.
Лариса Семиколенова > 15.11.2016 11:00 <
» Уважаемые, я вам всем должна напомнить, что плюсики ставились для Вадима, чтобы легче было вести подсчёт положительных ответов. А не для того, чтобы давать оценку стихотворению. Если я ставлю плюс, то даю сигнал, что положительно отношусь к стихотворению. А мнения о достоинстве стихотворения или о читательском предпочтении плюс не раскрывает. Это вы, участники конкурса между собой можете вердикт стихотворению в обсуждениях вынести.
Александра Колосова-Устькутская > 15.11.2016 11:41 <
» Дак исключить их из подсчёта, и вся недолга)))
Александра, плюсы, конечно, облегчают поиск положительных отзывов, но они напрямую влияют и на результат каждого автора, а вот здесь мина и подложена. Очень трудно сохранять объективность в таких условиях, не все же железобетонно принципиальны)) Есть рецензии на страничках авторов, есть оценки читательского жюри и судейской коллегии, есть куча других критериев, которые не стимулируют... как бы это выразиться... кукушино-петуховый синдром))))) Ну, уберём плюсы – это что, разрушит систему оценок? По-моему, ничуть. Или пусть, как я выше предлагаю, даются за конкретный вклад в улучшение стиха! У нас тут есть авторы, помогающие всегда и, бывает, помногу, так почему бы вот их плюсами не одарить?
Фили-Грань > 15.11.2016 14:20 <
» Я понимаю так. Оценивая стихотворение, мы иногда отвлекаемся, общаемся на иные темы или спорим. Отсюда много замечаний. Чтобы легче найти среди них нужный положительный отзыв, ставим плюс. Я, например, не ставлю плюс, если заметила грубые ошибки. И обязательно вернусь. Если автор поработал, плюс ставится. Если стихотворение отвечает условиям конкурса, но есть небольшие недочёты, плюс ставлю, но пишу подсказки. Опять же при голосовании учитываю не только свой плюс, но и работу, проведённую или не проведённую автором.
Таня Рудакова > 15.11.2016 14:50 <
» Всем здравствуйте! А мне кажется, что это буря в стакане воды! Плюсы были введены исключительно для удобства подсчёта положительных рецензий. Нам хорошо рассуждать, а попробуйте выбрать из наших бурных порой переписок, экспромтов, шуточек-прибауточек отзывы по существу! Я ни коим образом не умаляю достоинств Вадима, но он не электронное устройство для отбора отзывов))) А уж ставить положительный плюс или нет - дело каждого.
Процитирую Ларису Семиколенову " Просто своеобразная ответная форма внимания. Типа: я зашёл к тебе в гости - заходи и ты. Ну это я о себе. Часто ставлю "плюсики" просто в ответ.И сама к ним так же отношусь. Ну не добавляют они качества .Только пропагандируют "своячество". Мне больше интересна аргументированная критика." - по-моему комментарии излишни - всё дело в нас самих, в том как мы относимся к оценке стихотворения. Как будто до введения плюсов мы не писали "сладких" рецек своякам)))))))) А может будет лучше не воспринимать критику в штыки, а относиться к ней спокойно, работать плодотворно над текстами...А плюсы пусть себе спокойно выполняют свою функцию))))
Ирина Гурьева > 15.11.2016 15:09 <
» Танюш, плюсы плюсов понятны! Но минусы тоже есть)) И ты ведь в жюри, поэтому можешь корректировки вносить, поэтому твой личный опыт на всех не распространяется. А вот смотри, такая ситуация: некто набирает, судя по предварительной прикидке, много плюсов; его довольно просто "осадить", не поставив плюс; а отговорок можно напридумывать вагон же! Да хоть то же "не понравилось"))) Уж очень размытый критерий, ну поймите же меня!
Фили-Грань > 15.11.2016 15:12 <
» Ира, и ты туда же!))) Я ПРЕДЛАГАЮ УБРАТЬ САМ КРИТЕРИЙ, вот эти пресловутые положительные отзывы!!! Куда они положительные?)) Зачем?
...Ладно, поскольку не знаю, как вам ещё объяснить, то умолкаю.
Фили-Грань > 15.11.2016 15:15 <
» Фили, чо сразу умолкать-то)))) ты давно с этой мыслью ходишь, а мы токо вникаем...время, однако, надо)))
Ирина Гурьева > 15.11.2016 15:21 <
» Чтобы что-то убрать, надо чем-то заменить, так как действительно надо перелопатить огромный материал, чтобы выбрать главное.
Либо вообще убрать обсуждения. Но изюминка в том, что конкурс интерактивный. И конкурс-форум.
Что предлагаете взамен?
Таня Рудакова > 15.11.2016 15:23 <
» ну хорошо, уберём эти положительные отзывы...и по каким тогда критериям будет складываться форма подсчёта?
Ирина Гурьева > 15.11.2016 15:25 <
» Таня права - а что взамен?
Я смотрела на других площадках - тоска, если честно...дал ссылку, тебе ответили "принято-не принято", потом проголосовали, и что? В чём фишка - ни обсуждений, ни общения, ни отзывов...
Ирина Гурьева > 15.11.2016 15:30 <
» Да обсуждать можно и нужно! Этим наша площадка и ценна! Но бескорыстное обсуждение должно быть))) И я предложила плюсы за реальную помощь. Тогда стимулируется активность позитивно направленная)) И люди честно получают заслуженные плюсы.
Фили-Грань > 15.11.2016 15:48 <
» тогда получится - если тебя кто-то опередил с этой самой помощью - сиди без плюса))) а если нет времени у кого-то, чтобы редактировать часами...))) и при голосовании это же учитывается, присваиваются баллы тому, кто оказал реальную помощь...
Ирина Гурьева > 15.11.2016 16:03 <
» Почему? Можно хоть всем раздавать, если помогают.
Фили-Грань > 15.11.2016 16:09 <
» А я согласен с Филей и её аргументацией, так что повторяться не буду.
Правда в отличие от неё, я сразу был против этого ещё до введения плюсов, о чём в своё время дискутировали. (правда не помню на какой площадке, давно было)))
Что взамен плюсов - а ничего, гляньте:
1. Баллы за идею.
2. За новое.
3. Восемь рецек на странице.
4. Участие в голосовании. (считаю что надо ввести в обязаловку)))
5. Помощь другому автору.
Что я ещё пропустил?
Можно при необходимости назначать баллы за участие в обсуждениях.
Незнайка 2 > 15.11.2016 16:26 <
» Я тоже считаю, что участие в голосовании должно быть обязательным, а вот на счёт восьми рецек на странице у меня сомнение. У нас есть очень общительные авторы и есть не очень, а в большинстве своём рецки пишутся "алаверды" (это про хвалебные) конструктивных или критичных почти нет. На форум и приходят, чтобы услышать дельный совет или критику, а уж потом потешить самолюбие. О плюсах: чего уж действительно есть всё, что о них написано выше и это дискредитирует плюсы, но без них нельзя - это мнение конкурсантов, просто плюс должен аргументироваться в обязательном порядке (за что+) К тому же Вадиму сподручнее. Если сделать так как на других площадках, т.е. ПРИНЯТО-ОТКАЗАНО, а потом оценка жюри - мне кажется неинтересным и где гарантия, что там не будет "землячества". Вот на одной площадке, где пришлось побывать, побеждают одни и те же, не давая шансов никому на протяжении дл времени.
Спасибо.
Клавдия Андреева > 15.11.2016 17:42 <
» Здравствуйте!
Начну с того, что «+» – это движитель общения на площадке, это просто знак внимания и доброго отношения Авторов друг к другу…
Не хочу обсуждать мнение о "кукушках", и думаю, что далеко не все взяли это понятие на вооружение…
Да и выгода в чём?..
У нас не присваивают звание – ПОЭТ РОССИИ или МИРА…
На Стихи РУ предостаточно "молчаливых" Конкурсов, и пополнять их ряды нет желания…
Да, и так ли всё плохо на самом деле?
Можете открыть ИТОГИ Авторских КОНКУРСОВ –
"ВЕЧНО ЮНЫЙ РОМАНС", разброс пресловутых «+» от 4 до 14,
"ОСЕННЕЕ СОЛО ДОЖДЯ" – от 3 до 16…
Дальше подходим к Формуле – это рабочая лошадка ИКФ…
Сбалансированная…
Преимущество в одном из пунктов не принесёт победы, а "провал" – не сможет лишить шансов на неё…
С итогами знакомятся многие, вспомните – разница баллов у "соседей" по списку зачастую 1-3…
А значит, избавившись от «+», нужно менять Формулу и дальше – отменять голосование /а я прекрасно вижу кто за кого голосует/ и прочее…
Так дойдём, что победителя будет называть ИКФ, и кого это устроит?..
И потому, категорически против таких кардинальных перемен!
С уважением и вниманием к любому мнению,
Интерактивный Конкурс-Форум > 15.11.2016 17:45 <
» Теперь буду потихоньку отвечать на замечания.
Лариса Семиколенова!
Для аргументированной критики есть у нас раздел "РАЗБОР ДО «Я», вот только очереди там не наблюдается…
Александра Колосова-Устькутская!
Да, «+» очень и очень помогают при подсчёте итогов, но это ещё и инструмент авторского контроля за этими подсчётами…
Фили-Грань!
По поводу отменить – ответил выше…
Поощрение за помощь в редактировании стихотворений у нас присутствует – и еле-еле работает…
Таня Рудакова!
Действительно, отношение к «+» должно быть взвешенным,
и тут претензии не к площадке и не к формуле…
Ирина Гурьева!
"всё дело в нас самих" – поддерживаю…
Фили-Грань!
По поводу наберёт кто-то много «+» – ответил выше, сам по себе пункт не принесёт никому победы, и "весит" голос всего 1 балл
«+» за реальную помощь?.. А каждый ли может подобную помощь оказать?..
Мы просто свалимся в кучу ненужных неквалифицированных советов по редакции произведений, и большинству подобное не понравится…
Незнайка 2!
Про сбалансированность формулы – написано выше…
"назначать баллы за участие в обсуждениях" – это как?..
А «+» – это ещё и ответственность Автора, его поставившего…
Клавдия Андреева!
По обязательному участию в Голосовании – а если кто в командировке, заболел, связи нет…
4 балла это существенное поощрение, и были случаи, когда неучастие в голосование лишало Авторов призовых мест…
По ограничению «8» для рецензий вынуждено! У некоторых 50 рецензий и больше, и вот тут уже, извините…
Но 8-10 рецензий за первые 3-4 дня после публикации, без каких-либо манипуляций, заработать можно, на конкурс пришёл не с улицы – знаю по себе…
Интерактивный Конкурс-Форум > 15.11.2016 17:54 <
» Я как раз об обратном (о рецках) У кого-то посещаемость страницы друзьями по переписке хорошая, а у кого-то нет талантов их заводить, не говоря о других причинах, вот вам, и не справедливость и землячество во всей красе.
Клавдия Андреева > 15.11.2016 18:26 <
» Ладно, надеюсь, никто не обиделся? Потому что я не собиралась никого обижать, просто высказала свои соображения. Нет так нет, мне плюсы ставить не в ломы)))
Но буду свирепствовать с этого дня!)))))
Фили-Грань > 15.11.2016 18:54 <
» Клавдия, ну не надо нагнетать))) Если стихи хорошие, то друзья заводятся сами собой. Пусть и не сразу. Но и друзья не в очередь же стоят тебе рецку наваять?)) Так что 8 – это необходимое и достаточное количество, согласна с Вадимом.
Фили-Грань > 15.11.2016 19:00 <
» И, да, давайте согласимся с тем, что плюсы надо обосновывать. Хотя предвижу возражения)))
Фили-Грань > 15.11.2016 19:04 <
» А я согласна, что надо обосновывать.
Таня Рудакова > 15.11.2016 19:07 <
» С обоснованием согласен, и в новых конкурсах будет дополнение на этот счёт…
Но опять-таки, сказать – не значит сделать… Для меня слова понравилось, замечательно, душевно и так далее – уже есть обоснование…
Что именно ВЫ хотите-предполагаете видеть, может схема-образец какие?..
Интерактивный Конкурс-Форум > 15.11.2016 19:20 <
» И здесь согласна, Вадим, что это уже обоснование. Схема? Вряд ли.
Просто нужно избегать: ты ко мне заходила, вот тебе плюсик. Эксы - хорошо! Но они не всегда являются обоснованием.
Таня Рудакова > 15.11.2016 19:34 <
» Ну что? Можно тут уже "прибрать"? Обещаю больше с предложениями не соваться)))
Фили-Грань > 15.11.2016 21:07 <
» Моё "выступление" будет единственным - дальнейшее участие не планирую.
Реплика: по моему мнению, это нонсенс, что (теоретически) один автор может выставить другому в конкурсе ИКФ 4 оценки (рецензия, обсуждаемый плюс, голосование и о принятии помощи в редактировании, то есть - 9-11(СК) баллов (мах)).
Предложение: в формуле подсчёта учитывать только одну оценку одного автора другому (ту, что выше).
Гипотетический вопрос (ответ не требуется, может, и не в тему): почему просто огромное количество авторов (не слабых - посмотрите список избранных ИКФ) покинули площадку, а не привели друзей?.. (Да, причины разные у всех, но ведь многие "действующие", но на других площадках).
Сергей Чел > 15.11.2016 21:12 <
» Фили-Грань!
Прибраться так сразу не получится, и вдруг кто подключится…
С предложениями приходите – пользу всегда можно извлечь…
И жду критерии обоснований «+»…
Сергей Чел!
В первом предложении что-то есть, если не трогать голосование…
Но итоги подводятся вручную, и не представляю, как это можно внедрить в жизнь…
На вопрос о Лауреатах /и не только/ Вы сами и ответили – у каждого своя причина…
Человек ищет, где ему интересно, и непокорённые вершины всегда привлекают…
Жизнь идёт вперёд – ничего страшного в этом не вижу, и с большинством Авторов нормальные ровные отношения…
Некоторым не нравится масса сообщений, ежедневно приходящих…
Это наш минус, в том числе из-за «+»…
Интерактивный Конкурс-Форум > 15.11.2016 22:00 <
» Ну, тут подумать надо, но например:
Неординарное раскрытие темы,
Мастерство версификации,
Владение тропами,
Оригинальность формы,
Глубокий психологизм,
Яркая образность,
Эмоциональный накал...
Ну хоть что-то, объективирующее "понравилось" и "замечательно"))
Фили-Грань > 15.11.2016 22:19 <
» Тут, как в анкете с вариантами ответов: можешь либо выбрать имеющийся (но остальные смогут понять, насколько оценивающий прав), либо предложить свой (но тоже внятный)...
Фили-Грань > 15.11.2016 22:24 <
» Или не плюсовать вообще)))
Фили-Грань > 15.11.2016 22:25 <
» А не "авансом" или "молодец человек, старался")))
Фили-Грань > 15.11.2016 22:27 <
» За сим позвольте откланяться: полвторого у нас почти...)))
Спасибо всем! И всего хорошего!
Фили-Грань > 15.11.2016 22:28 <
» Прочитала всех, не знаю, с кем соглашаться, с кем нет! Я новенькая в Вашем "Котле", поэтому моё мнение не может быть важным, скажу одно: мне у Вас нравится, менять ничего не стала бы. Все откровенны, советы дружеские, от души. "Плюсики" для меня, как игра в "Любит - не любит". Но все стараются, стремятся быть корректными. Всех уважаю, спасибо организаторам конкурса за их кропотливый труд!
Нина Цурикова > 15.11.2016 22:29 <
» Милая Филигранечка, я вот таких и слов-то не знаю, как (Мастерство версификации, Владение тропами) и наверно не одна я такая. Что нам таким делать? Может просто: стихотворение подняло настроение или сочувствую ЛГ. Учиться, конечно, никогда не поздно, но на это нужно время.
Клавдия Андреева > 15.11.2016 22:41 <
» Да конечно, Клава, можно и так, лишь бы объяснить свою позицию. Это я просто к примеру привела))
Я вообще глубоко сожалею, что высказалась.
Фили-Грань > 16.11.2016 07:36 <
» Филя, да ладно тебе...сожалеть...А то все себя виноватыми почувствуют. На то она и дискуссия, чтобы каждый высказал своё мнение. Ну, что моё не совпало с твоим (но не во всём) извини)) В нашем обсуждении есть положительный момент - будем более строго относится к "+", обосновывать их...так что ничего не бывает просто так!)))
Ирина Гурьева > 16.11.2016 08:52 <
» Дак в том-то и фишка!)))
Убираем плюсы - и не надо ломать голову над аргументацией и учить умные слова!)))
А вместо плюсов начислять баллы за участие в обсуждениях (так же, как за голосование, чего тут не понятного?)))
Это будет хорошим стимулом активности авторов. Ведь часто бывает, что автор только публикует рецку, и всё.
А плюсы... Да пусть их ставят кому хочется, просто надо их исключить из подсчётов.
Не, ну а правда, ну что за "вась-вась"!
Лично я чувствую себя просто обязанным поставить ответный плюс, написать ответную рецензию и т.д.
Незнайка 2 > 16.11.2016 09:44 <
» Незнайка 2!
Во-первых, не вижу ничего зазорно-плохого в ответных рецензиях…
Во-вторых, "назначать баллы за участие в обсуждениях" – да, непонятно – кто-то обошёл большинство участников, а кто-то зашёл только к знакомому на "вась-вась"…
А поощрение одинаково?..
Или ИКФ должен вести подсчёт количества участий в обсуждениях для каждого автора, что нереально?..
Прошли, отметились – где тут искренность, справедливость, и в чём выигрыш?
Убрать «+» недолго, но Вы не желаете видеть доводы ИКФ…
К голосованию у меня больше претензий, чем к «+», не получается проводить их тайно…
Убрали голосование…
СК сегодня есть, завтра участники поступят как некоторые Лауреаты /из вопроса Сергей Чел/…
Итог – у разбитого корыта…
Всё разрушить, а потом?!..
Что-то знакомое…
Может, просто раз и навсегда прикрыть лавочку?..
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.11.2016 10:16 <
» Не знаю, будет это идеей или нет, но у меня возникла такая мысль. Есть у нас СК несколько человек, так им поручить приём стихотворений на конкурс. Каждый член СК выскажет своё мнение: принимать или нет стихотворение на конкурс, а после выставить стихи на общее голосование. Тогда не надо будет считать + и ждать на обсуждение авторов. Если кому-то нужна помощь, пусть обращаются на "Разбор стихов".
Александра Колосова-Устькутская > 16.11.2016 10:24 <
» Александра, ну это и получится, как на других площадках "принято-не принято"...хочешь поговорить, иди в следующую рубрику. А теперь представьте, как соведущая этой рубрики, что три конкурса по 20 человек захотят у Вас отредактироваться!))))) Я не пойму, что мы тут копья ломаем?! Есть отработанная система, плохая ли хорошая, но она работает, люди привыкли к ней...вспомните, как долго привыкали к тем же "+"! Давайте сейчас все поставим с ног на голову - вот тогда точно все разбегутся!
Ирина Гурьева > 16.11.2016 10:41 <
» А вот ещё один вопрос назрел... Что за тайны мадридского двора в отношении жюри? Кто судьи?))) Ей-богу, интересно, потому что иной раз голосуют они сказочно))) Конечно, можно вычислить, и кого-то мы знаем, но не понимаю смысла в секретности. Быть судьёй вполне почётно. Или я заблуждаюсь? Когда я сужу что-то где-то, мой никнейм (или моё имя) называют, и это не вызывает у меня возражений. Можно делать это постфактум, так сказать, когда конкурс завершён. Разъясните, пожалуйста.
Фили-Грань > 16.11.2016 11:34 <
» Ну, Фили-Грань, Вы вопросик задали... вообще-то я и открыто могу проголосовать, а кому-то открытость может и навредить. Потому что никто не застрахован от троллей на личной странице. Я с этим не раз сталкивалась. Так что вопрос секретности... думаю открытый.
Александра Колосова-Устькутская > 16.11.2016 11:46 <
» Почему-то последний вопрос остаётся без ответа?!..
А я серьёзно…
Фили-Грань!
СК присутствует на авторской страничке – http://www.stihi.ru/2014/04/01/1150
И голосовать СК будет тайно – это не обсуждается – ибо "достоевских" предостаточно, а ИКФ дорожит спокойствием участников и тем, что создавалось несколько лет…
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.11.2016 12:05 <
» И, пропустил…
Александра Колосова-Устькутская!
Иногда и на голосование из СК никого не дождёшься, и потому приём стихотворений может затянуться на неопределённое время, что несерьёзно…
У нас есть раздел ВНЕ конкурса, и это работает…
Всё остальное должно решаться на обсуждении заявки…
Можно во внеконкурсные относить по определению 3-4 участников СК – нужно подумать, но это очередная морока…
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.11.2016 12:24 <
» Благодарю за ответ. Вопросов более не имею)))
Всем удачи!
Фили-Грань > 16.11.2016 12:43 <
» Толя, ты думаешь, баллы нельзя поставить "вась-вась". Да, запросто!
Людочка, как-то я нечаянно вляпалась в СК в МФ ВСМ. Был большой конкурс. Членов жюри знал только председатель.
Кстати, примерная схема обсуждения предлагалась именно СК.
Подняла тему - значит, наболело! Значит, надо всем миром подумать.
Таня Рудакова > 16.11.2016 12:43 <
» Странные дела! Ну и как ты поставишь баллы, если к примеру будет оговорено, до пяти, или до восьми, как рецензии. И потом, если "да запросто", то ведь с этим надо тоже что-то делать!
Незнайка 2 > 16.11.2016 12:55 <
» Да, очень просто, Толя. Допустим, мне шлея попала))) Я вот одному автору поставлю баллы, а другому нет. Обязательно ставить - значит, надо обязательно всех посетить. Не скрою, я сама не всегда, в силу разных причин, посещаю всех авторов.И это не только я. Как тогда быть? Мне тоже очень хочется докопаться до сути вопроса.))
Таня Рудакова > 16.11.2016 13:04 <
» Таня Рудакова!
Здесь предложение несколько в ином…
Баллы начисляет ИКФ "за участие в обсуждениях", как за голосование…
Сумма их 4-6-8 обговаривается…
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.11.2016 13:37 <
» И ещё…
«+» ставится именно за конкурсное произведение!..
А с какого бока вообще – факт участия в обсуждении…
Это уже из другой оперы…
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.11.2016 13:48 <
» Понятно.
Таня Рудакова > 16.11.2016 14:23 <
» Отвечаю на последний вопрос. Вадим, мы писали, что для нас значит ИКФ. И, думаю, писали не для красного словца. Я, когда устранилась по семейным обстоятельствам, очень скучала по площадке, авторам, ведущему, общению, конкурсам...
Таня Рудакова > 16.11.2016 14:37 <
» Вадим, Вы имеете ввиду без ответа остался вопрос по поводу " раз и навсегда прикрыть лавочку?..", я правильно Вас поняла? Отвечаю - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Уверена, меня поддержат все остальные, мы кое-как дождались окончания летних каникул...а тут прикрыть...нет!))))
Просто была очередная попытка изобрести велосипед...да суперлуние действует)))) я всё сказала, ушла в дебри конкурсов, всем пока!
Ирина Гурьева > 16.11.2016 14:43 <
» Ирочка, а это уже не по джентльменски...
Ничего неприличного мы не предложили. Если хотим чтобы наша площадка развивалась, мы не должны стоять на месте.
Хотелось, чтобы "люлюшки-тютюшки" как можно меньше влияли на результаты конкурсов.
Незнайка 2 > 16.11.2016 16:45 <
» В этом последнем замечании поддержу Незнайку. И кто-то сказал, что напрягает обилие ненужных рецек из-за нашего флуда с "плюсиками". С этим тоже соглашусь. Пока найдёшь то, что тебе адресовано, уже не хочется ничего читать.
Лариса Семиколенова > 16.11.2016 18:36 <
» Толя, здрасьте! Никого я ни в чём не обвиняю, тем более в неприличном. Ой, не надо к словам цепляться))) А про велосипед пошутила - изобретали все вместе, в том числе и я...Знаешь, я бы тоже могла мимо пройти, не вмешиваться...так лучше что ли)))
Ирина Гурьева > 16.11.2016 19:06 <
» Да ладно, проехали.
Заметьте, что здесь тусоаались только те, кому не всё равно.
Незнайка 2 > 16.11.2016 20:24 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 154 – диалог с Автором __ Твой Добрый Ангел
» Здравствуйте.
Предложения для конкурсов:
- стихи с рефреном
- тема безответной любви (страданий)
- тема "ищу тебя"
- тема выбора (альтернатива)
- ассоциации: природа перекликается с чувствами
- стихи по мотивам известных произведений
- фраза или слово, зашифрованные в первых буквах каждой строки
И рамки 16-ти строк как-то излишне ограничивают авторов.
Твой Добрый Ангел > 11.10.2016 18:03 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Вы предложили направления:
– стихи с рефреном и стихи по мотивам известных произведений – нечто подобное у нас уже запланировано...
По оставшимся, давайте конкретнее! Несколько конкурсов успеем провести ещё в этом году.
Необходимо:
– название конкурса /чем короче – тем лучше/
– жанр /если необходимо подобное ограничение/
– особые условия /использование или неиспользование определенных слов, способы рифмования и прочее-прочее – музыку заказываете Вы/
– размер стихотворения /определяется Автором идеи, но в разумных пределах. Ибо на Голосовании очень сложно вникнуть в суть большого количества безграничных заявок/
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 11.10.2016 19:36 <
» Тогда подробнее.
1. Тема безответной любви (страданий) или разлуки
Название конкурса: Кто я без тебя?
Эпиграф:
В твоей любви я раскрываюсь
Я вишу на волоске, я потеряюсь без тебя
Кто я без тебя.
(«Токио»)
Жанр: Любовная лирика
Особые условия: описание переживаний
Размер стихотворения и прочие ограничения предпочитаю не накладывать.
2. Тема: трагедия с любимым человеком
Название конкурса: В комнате с белым потолком
Эпиграф:
Я ломал стекло как шоколад в руке.
Я резал эти пальцы за то, что они не могут прикоснуться к тебе.
Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить.
(«Наутилус Помпилиус»)
либо
Никто не в силах мне помочь вернуть те дни,
Когда, казалось, в мире мы совсем одни.
Ты не увидешь, как цветут весной сады,
Ты уходила торопясь на зов беды.
Насмешкой кажется теперь желание жить,
Ведь только ты одна умела так любить.
(Рома Жуков)
Жанр: Философская или любовная лирика.
Особые условия: смерть любимого или просто близкого человека.
3. Тема разлуки или поиска возлюбленного (возлюбленной)
Название конкурса: Ищу тебя.
Эпиграф: Ты где-то там за горизонтом.
Жанр: Любовная лирика.
Особые условия: скучаю и страдаю без тебя.
4. Тема ассоциации: природа перекликается с чувствами.
Название конкурса: Ты – ромашка, я – весна.
Эпиграф:
Природа подобна женщине, которая, показывая из-под нарядов то одну часть своего тела, то другую, подает настойчивым поклонникам некоторую надежду узнать ее когда-нибудь всю.
(Дени Дидро)
Жанр: Любовная лирика.
Особые условия: переплетение природы и чувств.
Твой Добрый Ангел > 13.10.2016 00:27 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Спасибо! 1,3 и 4 – направления принимаются!..
Но, необходимо указать и размер стихотворений /участники конкурса должны быть в равных условиях – сложно оценивать 4 и 20 строк/
В противном случае, этот размер обозначит ИКФ – а мы сторонники минимализма…
И в названиях – желательно уйти от местоимений.
В 4 теме и ромашка, и весна – женского рода?..
По срокам: 1 – декабрь, 2 – ко дню влюблённых, 3 – ближе к весне…
Вторая тема, извините – не конкурсная, не публичная…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 13.10.2016 09:35 <
» Здравствуйте.
По количеству строк - я и в 50 не могу уложиться обычно, так что останусь за бортом конкурсов :-(
(п.2)Насчёт второй темы соглашусь (были сомнения).
(п.1 и п.3) Эти темы перекликаются. Пускай будет п.3 "***" (тематика - "ищу тебя", "жду тебя"). п.1 - не знаю, можно что-то вроде "***"
(п.4) Это была цитата из "Ляписа Трубецого". Можно озаглавить "***" (опять с местоимением).
Твой Добрый Ангел > 13.10.2016 13:17 <
» Здравствуйте, Твой Добрый Ангел!
Спасибо! Принято – договорились… Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 13.10.2016 14:02 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 153 – диалог с Автором __ Евгений Евгеньевич Остапов
» Уважаемый Вадим, здравствуйте. Я хочу предложить участникам ИКФ написать стихотворение на тему: "...". Об осеннем вечернем костре в жанре "любовная (или "пейзажная", сам толком не решил) лирика" объёмом не более 16 строк. С уважением и самыми добрыми пожеланиями
Евгений Евгеньевич Остапов > 04.10.2016 22:17 <
» Здравствуйте, Евгений Евгеньевич Остапов!
Спасибо!
Здесь всё проще – предложение принимается…
И никто нам не может запретить любовно-пейзажный жанр…
С признательностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.10.2016 23:27 <
» Вадим, спасибо!
Евгений Евгеньевич Остапов > 05.10.2016 03:43 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 152 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Уважаемый, Вадим, а что если предложить нашим конкурсантам написать триптих.Когда каждый картен начинается с одной и той же фразы или чтобы заканчивался одной и той же фразой. Можно взять её у классиков, можно придумать самому, от этого будет зависеть каким размером будет писаться стих. (предложите строку сами)
Спасибо.
Клавдия Андреева > 04.10.2016 15:16 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
Если не ошибаюсь, триптих в поэзии не имеет строго определённых рамок…
Три катрена с одинаковой строкой, а значит и похожими рифмами – не очень интересно будет…
Нужно размер увеличивать, и возможно – использовать в строке только определённое словосочетание…
Предложение интересное – подумаю…
С признательностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.10.2016 23:26 <
» Вадим, необязательно три картена, можно больше и не придерживаясь определённой темы, главное повторение строки или словосочетания.
Спасибо.
Клавдия Андреева > 05.10.2016 08:27 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 151 – диалог с Авторами __ Нина Матрохина и Елена Ительсон
» Да-а-а...
Фраза "Платон мне друг, но истина дороже!" явно не годится для девиза вашей площадки. С оценкой произведения "Ах это лето на Востоке" согласна на все 100%.
Но чтобы хохочущие, проворные анютки обскакали почти всех...
Удачи в дальнейших конкурсах!
Нина Матрохина > 24.09.2016 14:56 <
» Совершенно согласна с Ниной!
Что это за "Анютки"? Есть анютины глазки.
"Анютки разноцветные
Хохочут под окном.
Эмоции букетные
Текут и с ветерком
Обворожить пытаются"
Написано очень слабо. При чём тут "эмоции букетные"
Как эмоции могут "Течь"?
Где можно сделать разбор некоторых акростихов?
Елена Ительсон > 24.09.2016 15:24 <
» Здравствуйте, Нина Матрохина!
Здравствуйте, Елена Ительсон!
Озвученные итоги – это не чья-то прихоть, это результат активности большинства авторов-конкурсантов…
Возможно – формула несовершенна, но она работает… Предложите свои критерии…
Так, где же истина (?):
"Нежные и очень выразительные анютки получились, Ирина!
Мой Вам плюс (+) за чудесную сюжетную картинку в стихах.
Удачи в конкурсе!
Нина Матрохина 01.07.2016 21:18"
Разбор стихотворений на ИКФ происходит во время конкурса, с момента подачи заявки! И заключается он не только в раздаче "+". Времени было предостаточно…
Всего доброго Вам!
Интерактивный Конкурс-Форум > 24.09.2016 15:53 <
» Здравствуйте! У меня есть правило- никогда не разбираю то, что мне не нравится.
После объявления итогов конкурса написано, что можно оспорить результаты конкурса.
Мой результат меня не волнует. Честно. Я много лет пишу акростихи. Для кого-то это - дебют.
Но как вот эти "Анютки" оказались в лидерах-так и не поняла.
Елена Ительсон > 24.09.2016 15:58 <
» Елена Ительсон!
Оспорить результаты конкурса – это значит проверить правильность подсчётов, где зачастую и допускаются оплошности…
А мнения разные…
Десять Авторов отметило стихотворение положительными отзывами…
Прикажите – игнорировать эти высказывания?..
У Вас была возможность под заявкой высказаться, задать вопросы, предложить поправки… А теперь – что?..
Успехов Вам!
Интерактивный Конкурс-Форум > 24.09.2016 17:00 <
» А теперь у меня есть возможность показать этот нелепый акростих про Анютки некоторым настоящим поэтам.
Вопрос к организаторам конкурса - почему по ссылке у участника на странице мы видим вариант без дополнений?
Кто в жюри - уже поняла. Потому к ним - никаких вопросов.
Елена Ительсон > 24.09.2016 18:15 <
» Елена Ительсон!
Вы вправе показать и обсуждать стихотворение с кем считаете нужным, но без участия автора – как минимум, всё это непродуктивно…
На сегодня – можно под самим произведением начать дискуссию…
Что происходит на авторских страничках – отследить и повлиять невозможно… Этот вопрос – не по адресу…
Успехов Вам!
Интерактивный Конкурс-Форум > 24.09.2016 19:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*