Рецензии на произведение «Стих дня. Bor G»

Рецензия на «Стих дня. Bor G» (Ноев Ковчег)

1) “Холсте то ль Куинджи, то ль Кафки». Кафка все же писатель. Хотя…позволю себе предположить, что холст у вас в переносном смысле – не только полотно художника.
2) Стихотворение – поток сознания, пучок ассоциаций. Хорошо, если они укладываются (т.е. нравятся) в сознание читателя. Лично мне эти образы близки, мне понравилось. А если не понравится?
3) У меня как минимум две полярные точки зрения на этот текст. Первая – интуитивная: хорошо, красиво, сильно, затягивает… Вторая – что за коллекция образов без выводов? Философы выделяют пять уровней познания: фиксация, описание, анализ, обобщение и еще что-то, не помню. Вы где-то между фиксацией и описанием. А стихотворение – все же анализ.
4) Односторонность – это плохо. А у вас полифония – широчайшая, на грани с какофонией. Слишком много толкований – хорошо ли это?
5) Поэтому через каждое слово пишу: почему? Почему так, а не иначе?
6) А вот теперь плюсы. Как говорят на уроках литературы в школе, «все образы объединены одной идеей». Поэтому, наверное, нельзя его рассредоточивать на образы. Вкупе все выглядит как импрессионистское полотно с грамотным применением аллюзий и отсылок. «Мама мыла раму» - старые советские буквари… Да и не советские вроде бы тоже. «На часах не калиф» - сказка про калифа-аиста?
7) Один из тех удивительных случаев, когда форма может позволить себе любое содержание. Слишком крепко одно за другое цепляется, держится. И сознание держится, хоть и мотается вслед за авторской мыслью то по рамам, то по снам.
8) Есть потрясающая авторская интонация – самое ценное.
9) У вас есть чувство вкуса к слову. Вы ставите рядом те слова, которые могут и должны так стоять.

Поэзия Вятского Края   07.12.2009 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стих дня. Bor G» (Ноев Ковчег)

Не привык я писать длинные рецензии на стихи с подробным исследованием всех сюжетных линий и художественных приёмов. Как мне кажется, стих о первичности традиционных ценностей, чем он меня и привлекает. Конечно, стих удался. Можно многое написать о поисках, пути, связи с текущим моментом и т.п., но к сказанному это много не добавит.

Ливерий   07.12.2009 20:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стих дня. Bor G» (Ноев Ковчег)

Опять скрипит потертое седло...
_________________________

Время луны (БГ)

Я видел вчера новый фильм,
Я вышел из зала таким же, как раньше;
Я знаю уют вагонов метро,
Когда известны законы движенья;
И я читал несколько книг,
Я знаю радость печатного слова,
Но сделай шаг - и ты вступишь в игру,
В которой нет правил.

Нет времени ждать,
Едва ли есть кто-то, кто поможет нам в этом;
Подай мне знак,
Когда ты будешь знать, что выхода нет;
Структура тепла,
Еще один символ - не больше, чем выстрел,
Но, слышишь меня: у нас есть шанс,
В котором нет правил.
Время Луны - это время Луны;
У нас есть шанс, у нас есть шанс,
В котором нет правил.
__________________

Конечно, хороший стих. Но, как всякая попытка обобщения, несколько зануден(?), затянут(!) и примат, да, предсказуем, чего уж там))

Ксения Бардо   07.12.2009 18:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стих дня. Bor G» (Ноев Ковчег)

Это игра слов такая непонятная. И обыгрывание всех известных выражений. И про дороги с дураками. И жить не по лжи - Солженицын (или, может, кто-то еще?).
Выражение калиф на час не равно на часах не калиф.
А вообще сказал же автор - это наш общий замок.
Стих понимаю, но не совсем принимаю, потому что попытка сказать обо всем сводит поэзию на нет.
С уважением - к технике и к личности Бориса. )))

Галина Ольховик   07.12.2009 14:46   •   Заявить о нарушении