Рецензии на произведение «Песенка про Питер»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Лариса!Зачиталась!Честная философия выживания в современном мире,игра ума и изнанка чувств.Великолепно!
Светлана Минеева 02.04.2017 18:23 Заявить о нарушении
Лариса Валентиновна Кириллина 03.04.2017 14:21 Заявить о нарушении
Почему опять песенка?
Не люблю уменьшительных суффиксов, есть в них
что-то уничижительное.
Сестра Алиса 23.06.2013 07:07 Заявить о нарушении
Лариса Валентиновна Кириллина 25.06.2013 18:35 Заявить о нарушении
Красиво,запоминающе,мудро! Удачи Вам!
Ольшанский Юрий 23.01.2013 03:32 Заявить о нарушении
Виртуозные стихи. Завидно.
Аркадий Троицкий 16.05.2012 12:22 Заявить о нарушении
Прежде всего, мне очень дорого желание автора не казаться современным – при том, что стихи написаны абсолютно современным языком, – это даже не требует доказательств, – доказательства этому в стихах повсюду! Стыдливость в желании быть современным – вот, пожалуй, лучшее определение моим чувствам на этот счет. Второе чудесное качество этих стихов заключается в их ироничности – чувстве,которое мне самому и близко и дорого. Автор иронизирует в своих стихах поистине виртуозно. И третье, что мне очень греет душу при чтении этих стихов, это обилие аллюзий, без чего, на мой взгляд, вообще не существует художественного произведения, – не знаю, были ли они у автора сознательны или нет, да это и не важно.
Уже в самом начале я слышу, как автор зовет меня в середину ХХ века (а что бы здесь было непонятного? – Такая тема, как Петербург, не может обойтись без оглядки на лучшую петербургскую поэзию прошлого века.), но нет: дальше вы слышите такие стихи: «даже если температуры» (мн. ч.!), и понимаете: вы живете в век постмодернизма. «Торцом фигуры» вызывает в моей памяти известный рисунок Пушкина и его же,более чем острую, эпиграмму к этому рисунку, – так что в данном случае выражена аллюзия даже не на стихи,а на графику, – и это еще один «мостик» в петербургский художественный мир.
Дальше автор развивает идею иронии в своих стихах еще больше: он говорит и о Летнем саде, и о Лавре, и «скамьях, на вид прелестных» (в этих стихах прелестна их грация!), а потом, вдруг, – «оно (относительно множ. числа) вам нужно?», – почти пошлые бытовизмы, бытовизмы на грани приличия. Автор не устает иронизировать, ему это важно, он не хочет такую значительную тему, как Петербург, выражать пафосно, – и это очень верно! Пафос – слишком острое оружие, нужно ли оно здесь? Пафос может убить любую тему, не только петербургскую. Найденное решение мне кажется большой удачей в этих стихах.
Любопытно то, что в стихах «музеев – прорва» я слышу эхо образов Маяковского (казалось бы, что бы ему здесь делать!), что делает поэтический язык этих стихов еще богаче.
Автор не устает иронизировать на протяжении всего стихотворения: он собирается в музее греть тело и находит в этом пользу, – а как бы вы сказали сегодня об «утилитарной роли музеев в жизни общества»? :) – Таким образом, и эта строфа является для меня поэтической находкой поэтессы.
Замечательна короткая кода этих стихов. И техничная, и наполненная многозначительным смыслом.
(А вот и проснулся мой малыш! Дал мне возможность написать отзыв об этих чудесных стихах.)
Аркадий Троицкий 21.05.2012 22:00 Заявить о нарушении
Последняя редакция - тут: http://www.poezia.ru/user.php?uname=LeonoreN2
Можно и на стихире, но я давно не смотрела, всё ли там поправлено:
http://stihi.ru/2006/10/23-872
Лариса Валентиновна Кириллина 22.05.2012 00:14 Заявить о нарушении
тАК ПО -ПИТЕРСКИ, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
с ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ,
Людмила Антипова 17.11.2012 01:41 Заявить о нарушении
Не сомневайтесь, приезжайте, Лариса! Мерзкая оттепель с ветром и дождем закончилась, сегодня снег и легкий морозец. К скамьям не примерзнете! :)
Ольга Королева 08.01.2012 12:29 Заявить о нарушении
Лариса Валентиновна Кириллина 08.01.2012 13:38 Заявить о нарушении
Ольга Королева 08.01.2012 17:04 Заявить о нарушении