Рецензии на произведение «В защиту религиозных чувств граждан»

Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Рад встрече с единомышленником. В дополнении к теме: в одной из лекций профессора мск.дух.академии Осипова Алексея Ильича добродетельный теолог высказался отрицательно по поводу усилий науки и медицины в спасении недоношенных детей. Мол, боженька такое не приветствует. Поэтому, люди,я любил Вас, будьте бдительны.

Лев Бубнов   08.03.2014 01:28     Заявить о нарушении
Прочел, спасибо. Многое из этого мне известно, есть и новенькое. В свое время теологи сжигали на кострах тех, кто осмеливался печатать библию вместе с отпечатанными тиражами этого чтива.И что интересно,а ведь и в наше время проф.Осипов А.И.в своих лекциях проповедует почти тоже: библию верующим читать ни к чему, подтверждая этот постулат старой русской поговоркой в которой прежде о человеке у которого "поехала крыша", говорили, что он начитался библии. Ваш ЛБ

Лев Бубнов   14.03.2014 22:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

СПАСИБО ЮША прочитал с огромным удовольствием. Благодарю. Рогач В

Владимир Рогач   18.02.2014 10:34     Заявить о нарушении
Без(о) всяких ложных колебаний. С набором джентльменов солидарен. Рогач В.

Владимир Рогач   18.02.2014 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Пишите больше. Краткость - продажная девка таланта.

Карпанин   26.01.2014 11:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Дорогой Юша,
как приятно встретить в просторах инета единомышленника!
Во всем солидарен с Вами, и так же как Вы не даю ни малейшего шанса злобным и аморальным верунам, говорящим о "Большой и чистой Христианской любви", но при получении аргументированного возражения, что их божки (включая и обожаемого Иисусика)- несколько не соответствуют этому определению, а являются концентрированным выражением злобы и ненависти, - тут же сбрасывают эту лицемерную маску и демонстрируют ту самую злобу и ненависть, приводящую к кровавым и фанатичным призывам, коих мы с Вами вдоволь насмотрелись и в наши дни.
Страшно вымолвить (я -шепотом), что идейной основой терроризма, кровавые следы которого мы видели в канун Нового Года - является чистая и искренняя религиозная вера.
http://www.stihi.ru/2010/05/16/2149
http://www.stihi.ru/2009/05/03/605
http://www.proza.ru/2010/11/13/1665

Я люблю приводить прекрасные и точные слова Ричарда Докинза:
"До тех пор, пока мы соглашаемся уважать религиозные верования только потому, что это религиозные верования, трудно отказать в уважении и вере Усамы бен Ладена и террористов-самоубийц. Альтернатива этому — такая явная, что о ней, казалось бы, излишне и напоминать, — состоит в том, чтобы отказаться от принципа механического почтения к религиозным верованиям. Именно поэтому я делаю всё возможное, чтобы предостеречь людей не только против так называемой "экстремистской" веры, а против веры вообще. Учения "умеренных" религий, сами по себе не являющиеся экстремистскими, неизбежно мостят дорогу экстремизму.
Нужно заметить, что религия не уникальна в этом отношении
Христианство, как и ислам, учит детей добродетели нерассуждающего послушания: веру не нужно доказывать. Стоит человеку заявить, что то-то и то-то составляет часть его религиозных убеждений, как остальные члены общества, вне зависимости от того, разделяют они веру говорящего или нет или вообще не верят в бога, обязаны, по укоренившемуся обычаю, не задавая лишних вопросов, «проявлять уважение»
И уважение оказывается до тех пор, пока однажды вера не проявит себя жуткой бойней вроде разрушения Всемирного торгового центра, взрывов в Лондоне или Мадриде. Тут же раздаётся хор негодования; церковники и "лидеры сообществ" выстраиваются в ряд, объясняя, что экстремисты извратили "истинную" веру. Но как можно веру извратить, если, в отсутствие доказательных доводов в ней не имеется никаких проверяемых, доступных для извращения стандартов? "
С пожеланиями творческих успехов,
с дружеским приветом и огромным уважением

Михаил Беленкин   09.01.2014 02:16     Заявить о нарушении
Дорогой Юша,
я тоже очень толерантный. Но когда вдруг слышу звон стекла в моем доме и в окне появляется всклокоченное мурло истого веруна типа Димы Цорионова и прочих сумасшедших миссионеров, которое начинает агрессивно орать что-то о "духовных скрепах", о морали и нравственности, при этом приговаривая, что согласно плану Аллена Далласу, Маргарет Тэтчер, сионских мудрецов, а также 300 воротил Уолл Стрита и Летающего Макаронного Монстра,- кратчайшим путем разложения России является разрушение РПЦ.
Как сказал когда-то Владимир Михайлович Гундяев: «Есть тревожное чувство, что если в XXI веке народ окончательно отвернется от своей веры, то это будет означать погибель России. И для того, чтобы это не произошло, мы должны работать все - власть и Церковь, простой народ и интеллигенция». По его словам ,- «сегодня нужно направить усилия на то, чтобы "разрушительная пропаганда, действующая, особенно на молодых людей, через средства массовой информации и Интернет, не переформатировала, как теперь говорят, сознание и душу нашего народа.Борьба идет именно за то, чтобы переформатировать Россию. И, конечно, все те, кто пытается это сделать, в первую очередь сталкиваются с Русской церковью. Она стоит как твердыня, как крепость. Но ведь крепость сильна не своими стенами - она сильна своими защитниками. И как важно, чтобы сегодня народ наш понимал, что, защищая Православную церковь, он защищает не одну из конфессий, не свой фольклор, не свои местечковые традиции - он защищает самого себя, свою индивидуальность, свою самобытность, свою историческую память".

И еще неоднократно Владимир Михайлович Гундяев и Всеволод Анатольевич Чаплин поминают всуе «ругательное слово» - «либерализм»
Таким образом, В.М. Гундяев, ободренный властью, явно нарушает положения Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
и, конкретно его положений:
«… Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.
Граждане Российской Федерации равны перед законом во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения к религии и религиозной принадлежности.
Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии».
В словах руководителя РПЦ явно имеются призывы к религиозной дискриминации, т.е. нарушению Статья 29 Конституции Российской Федерации:
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Поэтому, согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2]:
«Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Однако за "оскорбление религиозных чувств" можно схлопотать и поболе.
Мы же не возражаем, что "получив заряд духовной энергии" тысячи придур..., простите, искренне верующих сутками стоят в очереди, чтобы поцеловать какую-то греческую тряпку или коробочку. Но вот с ними маленькие дети, которые иногда простужаются и даже попадают в больницу с пневмонией. Где Астахов? и что будет попам за это насилие над детьми?
И последнее. Строительство церквей в Москве по существу проходит за бюджетные деньги. Я налоги плачу очень немалые. Они у меня спросили на что их тратить?
И почему т. Ресин не сидит в освободившейся камере М.Б.Ходорковского?

С дружеским приветом и уважением


Михаил Беленкин   13.01.2014 00:37   Заявить о нарушении
Дорогой Юша,
По-поводу Крыжопольской акции с «артефактами». Начальство представляет подобные мероприятия чуть ли не как исконную и первоначальную физиологическую потребность правослабнутых верующих нашей державы. При этом жуткий пиар и промоция этой акции несется со всех крыжопольских СМИ, включая главные телеканалы. Мы с Вами прекрасно понимаем, что в широких рукавах и под длинными рясами наших благочинных и богоподобных таких предметов тьма и они готовы устраивать подобные мероприятия по десять раз в году, разумеется за казенный счет и с прибылью. Раньше такие шабаши устраивали в Даниловском монастыре. Поскольку я работаю рядом с этой святой обителью, охраняемой ряжеными казаками, то много раз имел честь наблюдать эти акции. Транспорт в этом районе парализовывался сразу, но такого количества сумасшедших (а я специалист и в области психиатрии) на квадратный метр площади – я давно не наблюдал. Уверен, что в ХХС их было куда больше. И спасибо Pussy Riot, - охрану усилили и только пара сумасшедших засветилась.
Ваш экскурс в славную историю Крыжополя очень интересен. Я сразу вспомнил реакцию духовенства на издание книги И. М. Сеченова «Рефлексы Головного Мозга».
"Дело было передано в Петербургский окружной суд «с покорнейшей просьбой о судебном преследовании ав¬тора и издателя книги «Рефлексы головного мозга» и об уничтожении самой книги». В вину автору было поставлено и то, что он «объяс¬няет психическую деятельность головного мозга с мате¬риалистических позиций», и то, что «книга не отличается отнюдь научным изложением, а представляет напротив популярную беседу с непосвященным читателем». А главное то, что «Рефлексы головного мозга» якобы ниспровергают понятия о добре и зле, разрушают моральные основы общества, ведут к развращению нравов... Министр юстиции князь Урусов написал министру внутренних дел Валуеву предостерегающее письмо: «Гласное развитие материалистических теорий при судебном производстве этого дела,— говорилось в письме,— может иметь следствием своим распростране¬ние этих теорий в обществе, вследствие возбуждения особого интереса к содержанию этой книги». Самых суровых мер наказания для Сеченова требовал от правительства петербургский митрополит. Он хотел, чтобы «господина профессора Сеченова сослали для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзкое душепагубное и вредоносное учение».

Прошло много лет и что же? Великий крыжопольский оракул Всеволод Анатольевич Чаплин недавно изрек: "Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной".
Воистину : «Us n 'ont rien appris, ni rien oublie» - . «Они ничему не научились и ничего не забыли»
С уважением

Михаил Беленкин   16.01.2014 12:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Отличная статья, хоть и не ново для меня. Пару, тройку лет назад была заведенной этой темой, когда то Патриарх, то Чаплин дефилировали на экранах, пока не приелись)))
Буквально вчера с Тугановым говорили насчёт удаления произведений на портале. У меня про власть и религиозные опусы фанатики- шизофреники съели. Я их тупыми жабами называю, ибо место их точно в болоте. Так что РЦ, как многие говорят, давно уже стала антирелигиозной организацией ( рога и копыта!))и понятно для чего финансируется)
И на вашу страницу попала лишь по очередному хаю Обителевой, которая ничего общего с творчеством не имеет. Она обижается на портал за то, что третий раз на вас стучит, а реакции ноль) То ли она тролль, то ли член пропагандистского религиозного клана, но что стукачка с открытым забралом, это точно!)

Удачи вам)
Мона)

Мона Лизанька   20.12.2013 11:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Здравия желаю, Юша! ....... Я как всегда займу противоположые окопы....... дабы интересно было.

А до этого момента наши предки славяне –
«варвары, люди, говорящими на
непонятном языке, это люди второго сорта,
это почти звери» («патриарх» Гундяев)

Я помню эту историю. Патриах, в тот день просто неудачно выразился. Все мы люди и можем говорить путанно. Он высказал слишком длинную речь, чем и воспользовались не особо честные люди, вырезав эту дримпампую.
Гундяев имел ввиду, что для западного мышления мы были в те времена варварами, что означает - мы никогда ими не были....
Завернул он мысль правильную, но высказал, в интервью, неудачно.

Александр Перевозкин   16.12.2013 03:16     Заявить о нарушении
В этой речи важно уловить направление откуда именно пришли Кирилл и Мефодий. Они пришли со стороны, где до сих пор считают себя верхом прогрессивного человечества, ну и соответственно остальные - отсталые и недоразвитые, не люди, которых можно бомбить, грабить и тому подобное. Видели бы вы Юша как представители прогрессивного человечества падают в обморок от осознания того, что раз бомбить людей нельзя, то значит вы имеете наглость считать всех остальных - нелюдями, так как бомбите прям в прямом эфире.... О, это еще то зрелище. Ну да ладно, отвлекся, для интереса.
Так вот, Гундяев высказался о традициях считать всех - людьми, всех без исключения. Это типа принесли нам Кирилл и Мефодий... Чушь конечно, но не важно. Гундяев сопереживает со всеми по поводу нашего прошлого угнетения со стороны прогрессивного человечества, они нас считали варварами и теперь, впитав это.... познав унижение мы так не поступаем.... Мы никогла не были варварами говорит Гундяев, и я рыдаю от его косоязычия.... Запутался видимо по причине первоначального самопиара церкви, что аж забыл уточнить кто именно считал наших предков варварами.
Из всего видно, что говорить о его убеждении в том, что славяне некогда были варварами неприходится, это не так.
Ушлые ловцы за язык ухватили фразу, но не смысл и раструбили о том, чего нет.......
Смешивать, создавать ложные связи с такими мерзкими явлениями - это оскорбление, по определению.

Александр Перевозкин   16.12.2013 10:33   Заявить о нарушении
Принятие религиозного закона показывает слабость церкви, показывает ее боле неспособность владеть умами людей. Слабость настолько очевидна, что представители церкви выпросили этот закон, дабы защищаться, дабы хоть как-то ухватиться за былые бразды правления, которых почти нет.
Принятие закона означает капитуляцию церкви. Только подумать, верующих не устраивает обычный список прав и свобод, что есть у остальных, им нужны дополнительные, особенные права. Это напоминает горб на теле нашего правового общества, появились новые особенные бугры, на фоне ровности.
Это событие не имеет ничего общество с постройкой современного, правого общества, так как нарушается центральный базис - всеобщее правовое равенство. На Западе опять смеются.
На счет слабости. Есть хороший пример. Сталин, да и вообще, руководители того времени, ощутив то, что рядовой руководитель предприятия, научной группы, управленец в какой либо области - абсолютно неподвластен, он - настолько специалист в своем деле, что другие, даже владельцы имущества, хозяева, не имеют над ним никакой власти, способа повлиять, контролировать его творческие планы по поводу дальнейшего развития. ...... пришли в ужас.... Они поняли то, что они - лишние в этой схеме нового миропорядка, устройства человечества.... в котором владелец средств производство боле не хозяин, он отныне может быть вообще пьянью или дрянью, не важно. Естественно, Сталин усадил своих - за колючку, представил смотрящих, к каждому, а на западе это тоже проявилось, но более гуманно...
В этом важно уловить аспект применения силы, в условиях собственной слабости.
Как бы там ни было, церковь слабеет, но не силится. Она уходит в дебри психологической самозащиты единиц, но не претендует на глобальную роль в устройстве государства.
Церковь становится инструментом для личного пользования, в условиях когда некуда пойти. Это дело святое и светлое. Мне именно поэтому и не хочется бомбить церковь, она несет положительное в условиях отчаяния.................

Александр Перевозкин   16.12.2013 12:22   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Извините, уважаемые, за маленький комментарий по поводу высказываний Александра.
"Церковь становится инструментом для личного пользования, в условиях когда некуда пойти. Это дело святое и светлое. Мне именно поэтому и не хочется бомбить церковь, она несет положительное в условиях отчаяния................."(с)

Хотелось бы узнать, что положительного несёт церковь и в каких условиях отчаяния находятся её представители?
Кто эти представители - коммерческие структуры? (в переводе с русского на наш - жульё)Или давно забытая, традиционная христианская церковь, которая не занимается грабежом прихожан, кроме продажи свечей, заказом молитв за здравие и упокой, и сбором средств для содержание церквей, причём в суммах неопределённых, а в кружку - кто, сколько может, и в состоянии пожертвовать?
А хочется Александру "бомбить" церкви или нет - это для около церковных жуликов
не важно, одним больше обманутым - одним меньше, им от этого не холодно и не жарко.

Автор Владимир Беляев   16.12.2013 13:07   Заявить о нарушении
Что касается речей Гундяева в переводе с русского на наш, то очевидно Александр нанят им в адвокаты, но не имея никакого юридического образования и знаний церковной сути, он выглядит мальчиком для битья, но вряд ли у кого-то возникнет желание обижать младенца. Учите мат часть, уважаемый, а Гундяев показал своё истинное лицо и ни каким переводчикам его высказываний никогда не удастся его оправдать.

Автор Владимир Беляев   16.12.2013 13:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Немного не дописал. Под отчаянием я имел ввиду состояние обычных людей, которые попали в сложную жизненную ситуацию и которым больше некуда пойти, кроме как искать психологическую самозащиту в молитвах, что отвлекает от проблемы, это занятие занимает сознание на некоторое время и тем самым помогает переждать некое время, прожить его, перенести.
Достаточно представить состояние людей потерявших близких, представить то, что их жизнь боле не будет прежней. Представить людей на грани самоубийства, на грани жизни и смерти во время болезней.... Вера, молитва, как зубрежка, как многократное повторение одного и того же реально оказывает психологическую помощь... да хоть тем, кто только что узнал о смертельном диагнозе...
Речь не идет о желиках, которые по определению не могу и не хотят помочь. Как-то так.

Александр Перевозкин   16.12.2013 13:22   Заявить о нарушении
Владимирд, убедили. Я отправляюсь изучать неизвесныйй параграфф в неизвестной книге на неизвестную тему... Видимо я справлюсь с этой задачей через год или два.......

Александр Перевозкин   16.12.2013 13:57   Заявить о нарушении
Саша, уважаемый, не надо искать параграфы, Вы ничего, нигде не найдёте, тем более в Библии. Зайдите в одну, другую христианскую церковь, желательно на периферии и Вы сразу определите, что в этой церкви главное - коммерция там рулит или
нет. Занимаются ли её служители поборами, выкачиванием бабосов от прихожан или всё, как издревле на Руси происходило в церкви, о чем я выше писал. Меня крестили после ВОВ и с моей матери ничего лишнего не потребовали, таинство крещения
было бесплатным.

Автор Владимир Беляев   16.12.2013 14:37   Заявить о нарушении
Уважаемый, Юша, Вы случайно не в курсе, где Ваню крестили и чему, и кто его в жизни учил?
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/12/15/5954

Всё везде почистил, а успокоитель для новой подруги оставил.



Автор Владимир Беляев   16.12.2013 14:44   Заявить о нарушении
Да, тема разговора - еще та... Мне, как атеисту, как человеку с научным мировоззрением, чего бы спорить? А-н, нет. Видимо, справедливость зовет и манит. Она вообще, в отсутствии развитой судебноправовой системы, она и только она одна, может регулировать отношения между свободными единицами общества.
Видимо, я - православный атетст... На сколько я смог заметить таких очень много. Взять хотя события Пусси Райот - миллионы атеистов вступилась за Храм.... Вернее, они вступилась не за Храм, а в свете всеобщего уничтожения всего светлого и всятого, уничтожения того, во что верили предки, которые по идее впереди нас.... перед нами.....
Нее, я пас... Конечно, верующий с лопатой - это плохо, кто спорит. Поп - деньгобепун - тоже полный атас. Но кого этим удивишь? Вот кого? В церковь ходят для самоуспокония, для психологической самозащины, для поддержания своего Я....
Чужое воровство при этом не замечается, оно вообще может быть оправдано.... типа... "ну что у воды стоять и не попить... что ли?" Или "зато он обеспечил себя и его теперь все по....."
Люди - еще "мылители".
Естественно, это не имеет ничего общего с идеалами развитой демократии, демократии как образца высоких технологией по управлению обществом. Но до этого нам оч далеко.


Александр Перевозкин   24.12.2013 01:04   Заявить о нарушении
Еще вчера храм был в нашем обществе - общественным заведением.... но рраз и храм становится нечто большим.... Да я бы с удовольствием уверовал в Бога, так проще, он окружает все, он повсюду, он в каждом дереве, камне, в воздухе.... ты не один!!! он в нас... это дает силы, это ощущается каждый раз когда об этом думаешь, но есть но....
Себя не обманешь...
Трудные ощущения.

Александр Перевозкин   24.12.2013 01:22   Заявить о нарушении
Думается, что мы довольно понятно изложили свои мысли о новом законе. Вы все правильно пишите, церковь далека от идеала...
------
Мне понравились стихи Ирмы, понятные, с юмором, отлично звучат и интресны.
Я пробовал уложиться в ее стиль. Вот что из этого вышло... Гляньте...
Заяшный муж...

http://www.stihi.ru/2013/12/25/2902

Александр Перевозкин   25.12.2013 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Всяк человек, у которого в голове не опилки,
над Вашими задумается текстами...
Рад знакомству, уважаемый Юша Могилкин.
Крутое, скажу, замесили Вы тесто...

Я тоже тематически близко, много ли, мало...
накропал, ровняя строчек краюшки,
аккуратно, как рихтуют дорожку шмыгала
при ритуале совершения понюшки...

Мне понравились Ваши раздумья и убежденности.
.
http://www.stihi.ru/2013/02/07/4327
.
С уважением,

Михаил Дарский   14.12.2013 18:01     Заявить о нарушении