Рецензия на «В защиту религиозных чувств граждан» (профиль удален)

Дорогой Юша,
как приятно встретить в просторах инета единомышленника!
Во всем солидарен с Вами, и так же как Вы не даю ни малейшего шанса злобным и аморальным верунам, говорящим о "Большой и чистой Христианской любви", но при получении аргументированного возражения, что их божки (включая и обожаемого Иисусика)- несколько не соответствуют этому определению, а являются концентрированным выражением злобы и ненависти, - тут же сбрасывают эту лицемерную маску и демонстрируют ту самую злобу и ненависть, приводящую к кровавым и фанатичным призывам, коих мы с Вами вдоволь насмотрелись и в наши дни.
Страшно вымолвить (я -шепотом), что идейной основой терроризма, кровавые следы которого мы видели в канун Нового Года - является чистая и искренняя религиозная вера.
http://www.stihi.ru/2010/05/16/2149
http://www.stihi.ru/2009/05/03/605
http://www.proza.ru/2010/11/13/1665

Я люблю приводить прекрасные и точные слова Ричарда Докинза:
"До тех пор, пока мы соглашаемся уважать религиозные верования только потому, что это религиозные верования, трудно отказать в уважении и вере Усамы бен Ладена и террористов-самоубийц. Альтернатива этому — такая явная, что о ней, казалось бы, излишне и напоминать, — состоит в том, чтобы отказаться от принципа механического почтения к религиозным верованиям. Именно поэтому я делаю всё возможное, чтобы предостеречь людей не только против так называемой "экстремистской" веры, а против веры вообще. Учения "умеренных" религий, сами по себе не являющиеся экстремистскими, неизбежно мостят дорогу экстремизму.
Нужно заметить, что религия не уникальна в этом отношении
Христианство, как и ислам, учит детей добродетели нерассуждающего послушания: веру не нужно доказывать. Стоит человеку заявить, что то-то и то-то составляет часть его религиозных убеждений, как остальные члены общества, вне зависимости от того, разделяют они веру говорящего или нет или вообще не верят в бога, обязаны, по укоренившемуся обычаю, не задавая лишних вопросов, «проявлять уважение»
И уважение оказывается до тех пор, пока однажды вера не проявит себя жуткой бойней вроде разрушения Всемирного торгового центра, взрывов в Лондоне или Мадриде. Тут же раздаётся хор негодования; церковники и "лидеры сообществ" выстраиваются в ряд, объясняя, что экстремисты извратили "истинную" веру. Но как можно веру извратить, если, в отсутствие доказательных доводов в ней не имеется никаких проверяемых, доступных для извращения стандартов? "
С пожеланиями творческих успехов,
с дружеским приветом и огромным уважением

Михаил Беленкин   09.01.2014 02:16     Заявить о нарушении
Дорогой Юша,
я тоже очень толерантный. Но когда вдруг слышу звон стекла в моем доме и в окне появляется всклокоченное мурло истого веруна типа Димы Цорионова и прочих сумасшедших миссионеров, которое начинает агрессивно орать что-то о "духовных скрепах", о морали и нравственности, при этом приговаривая, что согласно плану Аллена Далласу, Маргарет Тэтчер, сионских мудрецов, а также 300 воротил Уолл Стрита и Летающего Макаронного Монстра,- кратчайшим путем разложения России является разрушение РПЦ.
Как сказал когда-то Владимир Михайлович Гундяев: «Есть тревожное чувство, что если в XXI веке народ окончательно отвернется от своей веры, то это будет означать погибель России. И для того, чтобы это не произошло, мы должны работать все - власть и Церковь, простой народ и интеллигенция». По его словам ,- «сегодня нужно направить усилия на то, чтобы "разрушительная пропаганда, действующая, особенно на молодых людей, через средства массовой информации и Интернет, не переформатировала, как теперь говорят, сознание и душу нашего народа.Борьба идет именно за то, чтобы переформатировать Россию. И, конечно, все те, кто пытается это сделать, в первую очередь сталкиваются с Русской церковью. Она стоит как твердыня, как крепость. Но ведь крепость сильна не своими стенами - она сильна своими защитниками. И как важно, чтобы сегодня народ наш понимал, что, защищая Православную церковь, он защищает не одну из конфессий, не свой фольклор, не свои местечковые традиции - он защищает самого себя, свою индивидуальность, свою самобытность, свою историческую память".

И еще неоднократно Владимир Михайлович Гундяев и Всеволод Анатольевич Чаплин поминают всуе «ругательное слово» - «либерализм»
Таким образом, В.М. Гундяев, ободренный властью, явно нарушает положения Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
и, конкретно его положений:
«… Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.
Граждане Российской Федерации равны перед законом во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения к религии и религиозной принадлежности.
Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии».
В словах руководителя РПЦ явно имеются призывы к религиозной дискриминации, т.е. нарушению Статья 29 Конституции Российской Федерации:
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Поэтому, согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2]:
«Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Однако за "оскорбление религиозных чувств" можно схлопотать и поболе.
Мы же не возражаем, что "получив заряд духовной энергии" тысячи придур..., простите, искренне верующих сутками стоят в очереди, чтобы поцеловать какую-то греческую тряпку или коробочку. Но вот с ними маленькие дети, которые иногда простужаются и даже попадают в больницу с пневмонией. Где Астахов? и что будет попам за это насилие над детьми?
И последнее. Строительство церквей в Москве по существу проходит за бюджетные деньги. Я налоги плачу очень немалые. Они у меня спросили на что их тратить?
И почему т. Ресин не сидит в освободившейся камере М.Б.Ходорковского?

С дружеским приветом и уважением


Михаил Беленкин   13.01.2014 00:37   Заявить о нарушении
Дорогой Юша,
По-поводу Крыжопольской акции с «артефактами». Начальство представляет подобные мероприятия чуть ли не как исконную и первоначальную физиологическую потребность правослабнутых верующих нашей державы. При этом жуткий пиар и промоция этой акции несется со всех крыжопольских СМИ, включая главные телеканалы. Мы с Вами прекрасно понимаем, что в широких рукавах и под длинными рясами наших благочинных и богоподобных таких предметов тьма и они готовы устраивать подобные мероприятия по десять раз в году, разумеется за казенный счет и с прибылью. Раньше такие шабаши устраивали в Даниловском монастыре. Поскольку я работаю рядом с этой святой обителью, охраняемой ряжеными казаками, то много раз имел честь наблюдать эти акции. Транспорт в этом районе парализовывался сразу, но такого количества сумасшедших (а я специалист и в области психиатрии) на квадратный метр площади – я давно не наблюдал. Уверен, что в ХХС их было куда больше. И спасибо Pussy Riot, - охрану усилили и только пара сумасшедших засветилась.
Ваш экскурс в славную историю Крыжополя очень интересен. Я сразу вспомнил реакцию духовенства на издание книги И. М. Сеченова «Рефлексы Головного Мозга».
"Дело было передано в Петербургский окружной суд «с покорнейшей просьбой о судебном преследовании ав¬тора и издателя книги «Рефлексы головного мозга» и об уничтожении самой книги». В вину автору было поставлено и то, что он «объяс¬няет психическую деятельность головного мозга с мате¬риалистических позиций», и то, что «книга не отличается отнюдь научным изложением, а представляет напротив популярную беседу с непосвященным читателем». А главное то, что «Рефлексы головного мозга» якобы ниспровергают понятия о добре и зле, разрушают моральные основы общества, ведут к развращению нравов... Министр юстиции князь Урусов написал министру внутренних дел Валуеву предостерегающее письмо: «Гласное развитие материалистических теорий при судебном производстве этого дела,— говорилось в письме,— может иметь следствием своим распростране¬ние этих теорий в обществе, вследствие возбуждения особого интереса к содержанию этой книги». Самых суровых мер наказания для Сеченова требовал от правительства петербургский митрополит. Он хотел, чтобы «господина профессора Сеченова сослали для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзкое душепагубное и вредоносное учение».

Прошло много лет и что же? Великий крыжопольский оракул Всеволод Анатольевич Чаплин недавно изрек: "Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной".
Воистину : «Us n 'ont rien appris, ni rien oublie» - . «Они ничему не научились и ничего не забыли»
С уважением

Михаил Беленкин   16.01.2014 12:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором профиль удален
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Беленкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.01.2014