Рецензии на произведение «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок»

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

Отличное решение - увеличение числа арбитров на поздних этапах конкурса, больше критики, больше мнений, выше градус борьбы, а для чего же еще нужны конкурсы, как не для того, чтобы услышать комментарии других поэтов, почувствовать азарт, дух состязания, скажите мне?! Очень хорошо! )))
Самое страшное и непоправимое пока не случилось - не написан совершенный стих. Ни до нас, ни нами.
Это же подлинная радость для поэтов и критиков! Иначе бы воцарилось неописуемое уныние в умах и тех, и других. Не к чему было бы стремиться в поэзии, и нечего было бы критиковать.
Любите или не любите стихи, представленные на конкурс, такими, какими они являются, со всеми их достоинствами и недостатками, нам всем есть к чему стремиться, что обсуждать и на что надеяться.
Благодарю всех арбитров за труд, соперниц по парам Любовь и Юлию Александровну - за представленные на конкурс стихи, было интересно!
С уважением, Владимир.

Владимир Цюпин   25.01.2015 23:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

Отличный получился лист с комментариями, но надо бы всё же ссылки на стихи поставить, их ведь не так уж много. А то я читаю, комментарии интересные, а стихи я уже забыл.
Д.М.

Маштаков   24.01.2015 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

"Рушник" объективно очень хорош. Плюс к тому в нём много бесспорного - в конструкции, в идее, в содержании, и душа у этого стихотворения прекрасная и нежная. А для разнообразия полемической составляющей предлагаю арбитрам разобрать и прокомментировать небольшой отрывок из классики:

Ветер по морю гуляет
И кораблик подгоняет.
Он бежит себе в волнах
На раздутых парусах.

Алексей Кузнецов   24.01.2015 09:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

Спасибо площадке за вниманиек стихам и корректное отношение судей. Поздравляю победителей.

В литературной среде считается плохим тоном бурно реагировать на критику. Но это в случае если критика конструктивна и доброжелательна. Считаю, что подобное применимо не всегда. Я и так из уважения к площадке спустил на тормозах хамский наезд приглашенного псевдокритика Маштакова с его "молодым балбесом" в мой адрес. Второй бездарный псевдоразбор очередным графоманом, возомнившим себя критиком, позволил сделать выводы. Следующие заметки такого плана будут удалены через модераторов с полным на то основанием.

Остальным авторам предлагаю также не оставлять без внимания подобные нападки.

Кирилл Головин   23.01.2015 19:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

Искренне поздравляю победивших поэтов.
Благодарю арбитров за их труд и корректное отношение к участникам конкурса.

Но присутствие в приличном месте "общественного клоуна", плюющегося слюной и ядом, не поняла абсолютно.
Не поняла, чего ради какому-то Бондаренко предоставили возможность безнаказанно унижать каждого (!) участника конкурса.
Ничего общего с критикой его опусы не имеют, а запрет на оскорбление авторов является одним из основных правил любой площадки.

Со своей страницы бред Бондаренко я просто удалила бы и даже не стала бы с ним разговаривать.

Кто отвечает на данной площадке за качество и профессионализм критики?
Публикуемой в произведениях, а не в рецензиях, хочу заметить.

Юлия Александровна Михайлова   23.01.2015 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

Огромное спасибо всем Арбитрам, проголосовавшим и за мой стих и за стих Кирилла - он не хуже, просто меньше повезло.
Ирина абсолютно правильно почувствовала атмосферу моего стихотворения, а Тимофей - нет. Здесь нет рассказа зека, человек не считает, что он "не такой" и то , что он сидел здесь, он говорит, чтоб объяснить, что насчёт чернозёма - не голословное утверждение. Кстати, когда писала стих, то искала населённый пункт на участке чернозёма на восточном направлении, так что и у меня не голословное утверждение:)
Большое спасибо Ларисе - какой Кубок интересный получается! .

Ольга Хворост   23.01.2015 18:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 тур. Оценки и комментарии. Зимний Кубок» (Кубок Стихиры)

Спасибо всем арбитрам! По первому стиху:
На мой взгляд, кто не понял, почему змей слепо верует в себя, тот, к сожалению автора, не понял вообще всей задумки стиха. Здесь обыгрывание библейского сюжета. Почему дьявол слепо верует в себя(кем и является змей-искуситель)? Или у кого-то возникают сомнения по поводу того, что он верует в себя и только в себя?
И, по моему глубокому убеждению, тем, кто любит и умеет читать стихи, отсутствие запятых совершенно не мешает. Тем более, что в этом стихе достаточно чёткая разбивка по строкам. Но это всё - только авторские мнения)

По второму) Ну Тимофею, конечно, я ничего объяснять не стану. Уж куда ещё более понятней и прозрачней стих...Что там можно было не понять, мне не понятно. Жиголо - это партнёр по танцам, а не по постели, ежели чего, в стихе это чётко обозначено. Но каждый судит по мере своей распущенности... Ирине... Да, "ш" в начальном варианте не было, приставила только по просьбе одной уважаемой поэтессы, но на странице уже давно вернула в первоначальный вид. А чем трудоголик-день не понравился? Он ведь на самом деле трудоголик) Днём мы заняты только работой, и нет времени на какие-то, как кажется, мелочи и философские размышления). Ещё раз всем спасибо!

Ольга Домрачева   23.01.2015 20:06   •   Заявить о нарушении