Рецензии на произведение «Эволюция по-божески»

Да я его вообще не смотрю... уже лет двадцать! :))

Адела Василой   29.11.2019 20:35   Заявить о нарушении

Это рекорд "несмотрения" зомбоящика. )))

Иван Иванченко 2   29.11.2019 22:53   Заявить о нарушении

Привет, Оля!
Насчёт секс-роботов - возможно, хотя именно сверх-агрессивным мужчинам больше по вкусу "натуральные женщины", чтоб можно было всласть над ними поиздеваться, чтобы видеть их слёзы и унижение, слышать их жалобные крики и мольбы. Поищи в Интернете статьи о так называемых "инцелах" - вынужденных девственниках, которых женщины отвергают по причине физического и духовного уродства, ибо это тоже частенько отражается на внешнем виде и внушает женщинам настороженность и тихий ужас, вследствие чего и попадают в эту категорию. Почитай, какую они исповедуют идеологию, поистине подстать своему духовному уродству, которое вследствие полового бешенства культивируется и возрастает, причём тем сильнее, что они организованы - у них есть свои сообщества и сайты. Это готовая почва для выращивания сексуальных маньяков, они социо- и психо-паты, они лишены жалости и сочувствия к чужим страданиям, они всецело заняты собственными сексуальными страданиями и готовы от них избавиться любым способом. Многие из них делают себе пластические операции, чтобы стать привлекательными для женщин, но нацелены исключительно на отмщение женщинам за их былое к ним безразличие.

Насчёт "Среди мужчин несколько больше уголовников, чем среди женщин, и их жертвами становятся и женщины, и мужчины - уж кто попался на пути" - думаю, что ты ошибаешься на порядок. Сравни количество женских и мужских тюрем и колоний, а уж домашние насильники, как правило, в них очень редко попадают - только если убили или сильно изувечили жену или ребёнка. Причём потерпевшие женщины, даже если пишут заявление, в подавляющем большинстве случаев поддаются на просьбы и лживые обещания, а то и просто устрашены угрозами своих "любимых", и забирают эти заявления, якобы прощая их. Даже не слишком веря... Что касается уголовников, то ни для кого не секрет, что любой подонок норовит напасть на более слабого - на женщин, стариков и даже детей или подростков, ибо риска для них при этом гораздо меньше.
А женщины не так уж и "шумят" о насилии, потому что стыдятся этого гораздо больше тех мужчин, которые их избивают, в том числе и о сексуальном насилии - раньше девушки просто вешались, а теперь чаще всего молчат в тряпочку, потому что общество вовсе не расположено им сочувствовать, а совсем наоборот - порицать и осуждать. Не каждая девушка согласится стать "притчей во языцех", добиваясь справедливого возмездия, а если согласится - может сто раз пожалеть об этом, ибо её репутация будет загублена на всю жизнь. Что касается мужчин, которые терпят насилие со стороны своих жён - позволь не поверить. Скорее всего, если и бывает, то это может быть только драка, в которой зачинщиком скорее всего был муж, а женщина решилась дать сдачи, и преуспела в этом. Вот и "стесняются" они сообщать об этом. Что-то я не припомню женщин, которые физически крепче и крупнее своих мужей. Да и по части агрессивности мужчины значительно превосходят женщин, как самцы любого биологического вида, у которого самцы крупнее и физически развитее самок - спасибо природе, она сильно нам "подфартила" этим. Объяснение этому в том, что агрессивность является для самцов (мужчин) важной частью их полового поведения, обеспечивающего им репродуктивный успех. Подраться с соперником и победить, а затем изнасиловать самку - в природе именно этим и ограничивалась "вся любоффь", чаще всего. Так что вопрос о том, как "избавить общество от уголовников" сводится к тому, как справиться с агрессивностью ещё в детском возрасте, не давая ей развиться до размеров взрослой агрессивности, потенциально опасной для общества и уголовно наказуемой. Ибо никто не является "уголовником", пока он не совершил преступления, однако предпосылки для этого есть, причём не только в геноме, но и в тех условиях, где ребёнок рос и развивался. Причём сами условия часто генерируют "уголовника", даже если первоначально это был нормальный по генотипу ребёнок - просто в силу того факта, что агрессия есть в каждом, хоть и в разной степени. И развить её, если взяться "умеючи", можно в каждом, хоть и с переменным успехом. Даже в девочках.
Кстати, сейчас криминализация "зашкаливает" именно по этой причине - социальная среда стала жёстче и агрессивней, и детей она тоже не щадит. Вот о чём задуматься надо.

Обнимаю тебя. С теплом, Адела

Адела Василой   22.11.2019 21:01   Заявить о нарушении

Полностью согласна.
С уважением и наилучшими пожеланиями
Ольга

Ольга Зауральская   22.11.2019 21:33   Заявить о нарушении

Мужчины - это, конечно, большое зло. Но, к сожалению, зло неизбежное. В принципе, можно рожать девочек-клонов, но тогда исчезнет рекомбинация и скорость эволюции резко замедлится. Дарвинов отбор не простит такую вольность.
Мне кажется, что в Европе уже происходит отказ от традиционного брака и переход к гостевому браку. И так будет везде, где исчезнет нищета и финансовая зависимость. И, конечно, общаться с мужчинами будут только в ранней молодости (для ознакомления с явлением природы) и тогда, когда потребуется его генетический материал.
Если дебильные геополитики не уничтожат человечнство и жизнь на земле в процессе своего идиотского стёба, то жизнь вполне может принять приемлемые формы.
С улыбкой и наилучшими пожеланиями
Ольга

Ольга Зауральская   22.11.2019 23:53   Заявить о нарушении

Доброе утро, Аделочка. Я подумала, что рожать девочек-клонов всё-таки необходимо: они являются избирателями, и будут всегда голосовать против мужской злобности и агрессии, чем стабилизируют мир. Если в обществе к тому же будет большой процент стариков, у которых тоже мозги работают спокойнее, то весь военный идиотизм забудется, как сейчас забылись дуэли или ограбления соседних деревень. Скажем, 60% женщин + 15% пожилых мужчин = 75%. Это цивилизует и стабилизирует общество.
С теплом
Ольга

Ольга Зауральская   23.11.2019 09:52   Заявить о нарушении

Привет, Оля! Да, Природа дала маху - сначала наделила мужской пол повышенной агрессивностью, а теперь мы не знаем, как от этого "наследия" избавиться. Теперь живём в относительном комфорте, по сравнению с другими животными - всех "поставили на место", оттеснили от жизненно важных ресурсов, а теперь не можем справиться с этой сворой жадюг, которым всего мало, которые видят свою "задачу" в том, чтобы отобрать все "милости" от природы, никому не оставив ни крошки. И вдобавок, рвутся подраться и друг с другом, и со всем миром, кругом видят одних врагов, завистников и претендентов на принадлежащие им "по праву" блага: власть, деньги, славу, почёт - и женщин в том числе. И готовы "за победу" в этой сумасшедшей гонке тщеславий взорвать весь мир к чёртовой бабушке, по принципу: "если мне не достанется, то пусть никому не достанется!". И эти существа ещё претендуют на разумность, на обладание "логикой"!
Я думаю, что только с помощью науки тут можно что-то исправить, просто надо скорректировать человеческий геном, убрав из него избыточную агрессивность и прокреативность, плюс, разумеется, вредные мутации, наследственные уродства и болезни и т.п. Перевести, так сказать, избыточную соревновательность из вульгарной борьбу за ресурсы, в которой мы больше теряем, чем обретаем, в область разумного контроля за всеми важными аспектами с помощью разума и науки.

Адела Василой   23.11.2019 11:46   Заявить о нарушении

К сожалению, ни у кого, кроме бога нет полномочий на такие манипуляции.
В принципе, всё это можно проделать и без генной инженерии, обыснвм искусмтвенным отбором. Но как раз самые подлые и агрессивные размножаются интенсивнее всех и корректировать свой драгоценный генотип никогда не позволят.
В те топ10 мужчин, которые пользуются максимальным спрсом, входят спортсмены, генералы, актёры, певцы, предприниматели, которых я бы в жизни на порог не пкстила бы. А ежели бы меня за них выдавали бы принудительно, утопилась бы в ближайшем озере, речке, болоте, как героиня бессмертной легенды озера Иссык-Куль.
Но миллионы дурочек жаждут размножить именно их негодные гены.
Так что надежда только на бога. Увы!
С уважением
Ольга

Ольга Зауральская   23.11.2019 12:10   Заявить о нарушении

Поскольку я в Бога не верю, значит, никакой надежды нет... Но я верю в науку, всё-таки. :))

Адела Василой   23.11.2019 14:29   Заявить о нарушении

А я в Бога сомневаюсь.
Не верю ни попам, ни атеистам...
Кто доживёт, тот увидит.
С уважением и наилучшими пожеланиями
Ольга

Ольга Зауральская   23.11.2019 14:52   Заявить о нарушении

Я поставила на голосование, Ирочка! Но там не хватало тех,
которые пришли в последнюю очередь. Я их добавила в конец.

Адела Василой   26.02.2018 03:08   Заявить о нарушении

Адела, спасибо. Напиши мне их фамилии.
Запишу. Всего доброго

Ирина Расулова   26.02.2018 08:49   Заявить о нарушении

Привет, Леночка! Это я утречком проснулась, вспомнила про День Дарвина и пришли такие мысли "от противного". Быстренько встала, чтобы не растерять, и записала.
Хороший метод, между прочим... :)) В комментах есть ещё "продолжение".

Адела Василой   19.02.2018 14:13   Заявить о нарушении

Обнимаю тебя, дорогая...

Адела Василой   19.02.2018 14:16   Заявить о нарушении

Здравствуйте добрые самаритянки!:) Buna seara, Adela!

Все так, да не совсем. Сначала Бог создал для адамовой услады Лилит, причем из того же вещества, что и Адама, но та оказалась сварливой, ленивой и надменной, в общем, бракованной версией. Тут Творец и сообразил, что нужно лепить другую, из адамова ребра, и вот она, Ева, получилась на славу, ибо то, что на нас похоже, нам, мужикам, и близко по духу. А стерв ни один мужчина на свете в жены себе не пожелает... только в любовницы!:))) Кто сказку слушал, - молодец, а кто не верит, пусть проверит!:))

Дастин Зевинд   22.02.2018 02:09   Заявить о нарушении

"ибо то, что на нас похоже, нам, мужикам, и близко по духу" - вот это и есть самое большое заблуждение мужчин. Они воображают, что им нужна женщина, близкая по духу, а на самом деле они на дух не переносят женщину, в который есть "дух", похожий на свой собственный. Начнём с начала начал - с того, что мужчина больше всего в себе ценит.

1. Свою независимость. Нужна ему женщина, такая же независимая по духу? Боже упаси! Будет спорить? Значит - сварливая. Вдобавок, когда женщина спорит, это называется "пилит". Его девиз: "Женщина, знай своё место!" Это не я придумала, это "народная мудрость". Его слово всегда должно быть последним, причём желательно, чтобы и первым тоже.

2. Свой ум (независимо от его качества). Нужна ему умная женщина? Особенно умнее его? Шутите? Ему нужна женщина, которая во всём с ним соглашается, восхищается его умом, да и всеми остальными достоинствами, уж какие есть. Которая не видит в нём никаких недостатков. Короче, ему нужна дурочка. В крайнем случае - хитрая, которая умеет "строить из себя дурочку". Его девиз: "Люби меня таким, какой я есть!" Это не я придумала, я этот крик души не раз читала в Инете.

3. "Крутость" и физическая сила. На самом деле это агрессивность и сопутствующая ей раздражительность, а то и жестокость. То есть, он вправе "выйти из себя" и "не сдержаться", если перед ним существо слабее его - женщина или ребёнок, которых он считает своей собственностью. Естественно, он считает, что причина таких инцидентов - вне его, его просто "достали". На самом деле всё наоборот, а к чему придраться он всегда найдёт. Излишне говорить, что равная по силе и крутости характера женщина ему не нужна.

4. Посессивность (собственнический инстинкт). Женщина должна быть в его власти от и до. Все ограничения ставит он, и не потерпит ограничений с её стороны. Ему - можно то, что ей нельзя. Понятно, да? В крайнем случае, он прибегнет к обману, но сделает так, как считает нужным. Естественно, такая же "по духу" ему не нужна.

Можно продолжить, но думаю, что достаточно. Мужчине более всего подойдёт женщина-робот, запрограммированная так, как ему нужно. Или просто робот.

Адела Василой   22.02.2018 06:27   Заявить о нарушении

Da... bună dimineața! :))

Адела Василой   22.02.2018 06:32   Заявить о нарушении

ultumesc de dimineata... nocturna.:))

Лучше всего об этом же выразилась Фаина Раневская: "Женщина, чтобы преуспеть в жизни, должна обладать двумя качествами. Она должна быть достаточно умна для того, чтобы нравиться глупым мужчинам, и достаточно глупа, чтобы нравиться мужчинам умным."

Не знаю насколько я глуп, но у меня умная супруга (скоро доктор наук), и если учесть то, что еще и очень красива натуральной красотой, то, похоже, Бог в своих расчетах постоянно использует ту же схему: сначала дает познать плохих женщин, затем награждает - хоршими. Что вполне подтверждает мысль о том, что тот, кто ищет, тот всегда найдет нужную для своего духа спутницу. С нуждой для тела – посложнее, но, собственно, конструкция у всех фемин одинакова, даже если весовые категории и параметры их прелестей разные.:))

Мне кажется, главное в женщине душа и умение смотреть в том же направлении, что и любимый мужчина, остальное все – второстепенно. В женской слабости на самом деле очнь много сокрытой силы, ибо только слабую женщину хочется защищать от всех жизненных невзгод, сильные и независимые рискуют остаться одинокими или несчастными в любом браке.

Так что, как ни крути, права лесбиянка и возмутительница совкового бомонда Фаина Георгиевна Раневская.:))

А с робо-женщинами вы немного погорячились, они обязательно будут затребованы, но лишь в качестве сурогата прислуги, одушевить машину вряд ли удастся и, даже если это когда-нибудь случится, насколько божественной будет их программная душа?

Дастин Зевинд   22.02.2018 11:41   Заявить о нарушении

А зачем её одушевлять? Этого вовсе не нужно: мужчине достаточно одной души на двоих - поэтому он постоянно тщится либо вытрясти из женщины душу, чтобы царить в ней безраздельно, либо перекроить её "по своему образу и подобию", подражая своему названному папаше. То есть, сделать из неё "свою половинку", по очень популярному и любимому многими выражению. Только половинка - не есть целое, ни отдельно от мужчины, ни в "составе", ибо мужчина, на самом деле, не признаёт себя "половинкой" женщины ни при каких обстоятельствах. Он всегда - целый и самодостаточный, а женщина - лишь его "виртуальная половина", лишённая особого значения для его духовной сущности. Возможно, есть исключения, но они достаточно редки. Справедливости ради надо заметить, что мужчина тоже не в состоянии стать "половинкой" женщины, как бы они оба к этому ни стремились, потому что душа подобна элементарной частице - каждая со своим зарядом, она самодостаточна и неделима, и не может вобрать в себя ничего чужеродного, не разрушаясь и не теряя свои свойства. Сосуществовать они могут только на определённом расстоянии, во взаимном вращении друг подле друга.

Адела Василой   24.02.2018 21:21   Заявить о нарушении

Bună seara! :))

Адела Василой   24.02.2018 21:23   Заявить о нарушении

Buna seara!

Вас, Адела, видимо какие-то мужчины чем-то обидели и вы примеряете матрицу их поведения ко всему нашему племени, между тем, такие хорошие стихи о любви пишете, что и не знаю чему верить. Где вы – настоящая, а где - провокатор в юбке?:)) Значит все написанное вами можно смело принять за основу и не париться о других вариантах существующей реальности?

Нет, не соглашусь с вами. У меня для этого достаточно причин и одна из них – мое стойкое убеждение, что без нас вам также грустно, как и нам без вас. Даже если отдельные особи слабого (!!) пола легко мимикрируют из добрых царевн в злых жаб, остальные, нормальные, не могут не вызывать во мне восхищения. Думаю, нет, уверен, что и у вас также. Ведь, не станете же вы утверждать, что и вами обожаемый поэт Аркадие Сучевяну из тех самых, отвлеченных от своих «половинок» злыдней. ☺)

Дастин Зевинд   24.02.2018 21:58   Заявить о нарушении

Ну вот, Вы тоже переходите на личности! Я ещё не встречала ни одного мужчину, который не переходил на личности, когда "выходит не по его". Сразу предположения появляются: "наверное, Вас кто-то обидел"... А Вы видели хоть одного человека, которого никто никогда не обижал? Хоть мужчину, хоть женщину? А ведь жизненный опыт складывается не только из личных обид, иногда чужие обиды и наблюдения над окружающими могут произвести шокирующее впечатление, гораздо большие, чем собственные мелкие обиды. Иногда даже книжные истории и новости из прессы, его наблюдения над окружающей действительностью могут повлиять на человека больше, чем собственный скушный быт, повлиять на его убеждения и взгляды. Это всё - его жизненный опыт. Как я могу забыть, например, прекрасную 13-летнюю восточную красавицу, которую 35-летний муж изнасиловал в первую брачную ночь (!) и ушёл в офис, оставив истекать кровью в постели? Она умерла по пути в больнице - родственники пришли её проведать, когда она уже была без сознания. Как я могу это забыть, и может ли это не повлиять на моё мнение о мужчинах? Это ведь был "нормальный мужчина" по понятиям своей страны, и он отделался штрафом! У Вас в голове это укладывается? Как я могу забыть историю украинской девочки, которую отец в младенчестве искалечил - она стала инвалидом (одна нога плохо развивалась, травма головного мозга сказалась, и один глаз сильно косил), а в возрасте 9 лет он начал приобшать её к сексу. В 17 она родила от него ребёнка. А мать защищала мужа и №не верила", что это он виноват. Пока результат ДНК-экспертизы не показал, что это его ребёнок. Это всё было в телевизионной передаче, я видела их всех воочью. И таких случаев - уйма! О мужьях-извергах, о женщинах, пренебрегающих своими детьми ради мужчин, о детоубицах, педофилах и т.п. Как это может не повлиять на моё мнение о мире, о мужчинах и женщинах? Это уже и мой жизненный опыт, он вписан в мою память навечно! И что Вы мне посоветуете? Не смотреть, не читать, не обращать внимания? Не сочувствовать детям и женщинам, которых истязают, которые терпят издевательства и насилие от тех, которые должны быть им "опорой"? Не болеть душой ни за кого, изолировать себя от всего, что может причинить боль, разбить радужные лирические идеалы? Как можно быть поэтом, заперев себя в воображаемом идеальном мире? Да, мой жизненный опыт противоречив - потому что мир таков. К несчастью... Каким-то образом мне приходится жить вот с таким жизненным опытом, с такими знаниями о мире. Радуюсь за себя, что мне не выпало на долю таких потрясений - и болею за тех, кому они выпали. Огорчаюсь и ужасаюсь, жалею и страдаю - и пытаюсь объяснить себе эту страшную реальность. И каким-то образом сочетаю это с моей природной жизнерадостностью, смешливостью, лирическим восприятием природы. Это в моём генотипе, я такая с детства, и частенько берёт верх во мне, несмотря на мои страшные знания о людях. И я знаю, что "не все такие". А сколько? Сколько среди "нормальных людей" педофилов, домашних тиранов, извергов, сексуальных маньяков? Что за проклятие тяготеет над человеческим родом? Я хотела бы узнать ответ на этот вопрос... Но ответить, по-видимому, некому.

Адела Василой   25.02.2018 03:51   Заявить о нарушении

Не стану оправдываться ввиду очевидного непонимания моего к вам отношения или замалчивания оного. Din prea multa stima avutie nu faci, desi stima valoreaza mai mult ca averea.
Оттого, что среди русских женщин была и Cалтычиха "Людоедка", и Залкинд "Землячка", и Тоня "Пулеметчица", совсем не значит, что все русачки жестокие и продажные твари, как не означает, что все мужчины в мире под стать Чикатило, Сталину или Гитлеру. Не разглядев в мужчинах никакой доблести, вы автоматически принижаете подвиг тех, кто отдали жизнь за наше с вами относительно мирное и благополучное существование в мире без мировых войн, простите мне вынужденную тавтологию.
Я знаю подростков, которые ненавидят своих спившихся родных матерей, и детей вовсе не познавших материнской любви, будучи брошенными на попечение государства. Все это есть, и об этом можно лишь сожалеть, но мир держится на людской доброте и животворящей любви мужчины и женщины, какие бы вы мне примеры из своей личной жизни не приводили. Punctum!

P.S.
Ca sa intelegi atitudinea unui barbat vizavi de propria personalitate, e putin sa ai minte, inteligenta presupune si simtul intuitiei.:)

Дастин Зевинд   25.02.2018 15:52   Заявить о нарушении

Разве я приводила примеры из личной жизни? Видите, как Вы опять стремитесь перейти на личности. Я просто обобщаю всё то, что попадает в поле моего зрения и пытаюсь понять, в чём наша беда, беда всего человечества? А понять невозможно, если не проникнуть в самую суть, в самую бездну человеческого сознания и в бездну его звериной сущности - мы же все видим, что она есть. Она проявляется там, где семья и общество терпят крах перед нею, то ли в силу допущенных ошибок, то ли в силу неблагоприятной среды, в которую попадает индивид при рождении... или даже потом, в силу обстоятельств. А пьянство, увы! - стирает в человеке всё человеческое, низводя его до животного уровня. Ну чтож, закончим на этом. Я, кстати, вовсе не хотела Вас обидеть, но Вы тоже принимаете близко к сердцу всё то, что я говорю о мужчинах, хотя я нигде не утверждала, что все мужчины таковы. Я понимаю, что не все. :)) Извините, если перегнула палку...

Адела Василой   25.02.2018 23:59   Заявить о нарушении

Спасибо, Лена! Рада, что понравилось!
С теплом, Адела

Адела Василой   19.02.2018 14:17   Заявить о нарушении

Но ты меня разгадааал! :)) Честно, не думала о параболе... случайно так вышло.
Спасибо, Сенечка! Это здорово, что ты заметил и обратил моё внимание!

Адела Василой   18.02.2018 10:59   Заявить о нарушении

Спасибо, Саша! Рада, что оценил!
Обнимаю дружески! Адела

Адела Василой   17.02.2018 16:33   Заявить о нарушении

Спасибо Юра! Мне кажется, одиночество ещё не есть зло.
Неожиданный вывод ты сделал. И неожиданный вопрос появляется: А кто виноват?
Наверное, проект был с изъяном. Бог плохо знал себя самого, если создал человека
по своему образу и подобию. Результат, как говорится, налицо. Даже вторая попытка
- женщина, оказалась ненамного лучше. Разве что в плане миловидности. Очевидно,
от мук творчества не избавлен даже Он. А они оставляют невидимые трещины в произ-
ведении, которые расширяются и приводят к нежелательным последствиям. Мне кажется,
сырьё было выбрано неудачным. :))
Юра, ты всё-таки не забывай, что я атеистка. Настоящая, а не ленинско-марксист-
ская. Поэтому могу сказать что-то такое, что тебя может шокировать. А мне не
хотелось бы...

Адела Василой   17.02.2018 17:29   Заявить о нарушении

Я - за свободу веры и неверия, но я хотел об этом и сказать - проект "Человек" не удался!

Юрий Иванов 11   17.02.2018 17:35   Заявить о нарушении

Увы, ты прав, наверное. Пошла лавина...уже не остановить.

Адела Василой   17.02.2018 20:06   Заявить о нарушении

Как раз они не одиноки! "Обретя СОЗНАНИЕ Адам понял..."
Будучи в твёрдом уме (сознании) Адам и Ева каждый порознь мучились от одиночества, пока не угостились яблоком и не впали во временное помрачение ума, которое они назвали любовью и не вообразили, что они - две половинки одного целого. Понимаешь? А тогда они поняли, почему Бог одинок - у него нет "половинки". Слишком в своём уме, короче. А они хотели ему счастья... Вот и старались, как могли, создать ему "половинку". Теперь понятно, почему Бог рассердился и изгнал их из рая? :)) Они пытались вмешаться в его личную жизнь... то есть свести его с ума. Но Бог-то знал, что любовь не вечна, и когда Он (и они тоже) придёт в себя, то ему станет ещё хуже.
Вот, всё для тебя расшифровала... :)) Как тебе такая интерпретация?

Избушка На Седьмом Небе   16.02.2018 16:16   Заявить о нарушении

Ничего себе! Всё по полочкам разложила. Большое МЕРСИ!!!
Обнимаю тебя:))

Овчинникова Татьяна Сергеевна   16.02.2018 17:32   Заявить о нарушении

И тебе - ответные обнимашки! :))

Избушка На Седьмом Небе   16.02.2018 20:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Светлана! Тут я расшифровала немного, во второй рецензии...
С теплом, Адела

Избушка На Седьмом Небе   16.02.2018 16:35   Заявить о нарушении

Ознакомившись с Вашей второй рецензией:
"Как раз они не одиноки! "Обретя СОЗНАНИЕ Адам понял..." Будучи в твёрдом уме (сознании) Адам и Ева каждый порознь мучились от одиночества, пока не угостились яблоком и не впали во временное помрачение ума, которое они назвали любовью и не вообразили, что они - две половинки одного целого. Понимаешь? А тогда они поняли, почему Бог одинок - у него нет "половинки". Слишком в своём уме, короче. А они хотели ему счастья... Вот и старались, как могли, создать ему "половинку". Теперь понятно, почему Бог рассердился и изгнал их из рая? :)) Они пытались вмешаться в его личную жизнь... то есть свести его с ума. Но Бог-то знал, что любовь не вечна, и когда Он (и они тоже) придёт в себя, то ему станет ещё хуже.
Вот, всё для тебя расшифровала... :)) Как тебе такая интерпретация? " -
Я могу сказать одно: Железная логика (логика учёного)! Убедили! СОГЛАСНА!))) Спасибо! С теплом души)

Светлана Шемякина   16.02.2018 17:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Светлана! Вы всё-таки учтите, что это - шутка! :)) Я ведь и в самом деле атеист! Просто забавно всё складывается, можно даже продолжить "интерпретацию"...

Избушка На Седьмом Небе   16.02.2018 20:16   Заявить о нарушении

Я поняла, что Вы - атеист. И, как верующий человек, могу Вам сказать, что я бы подобные мысли не озвучила прилюдно, даже если бы они и пришли мне в голову. Я не отказываю себе вправе сомневаться, рассуждать и, вообще, - мыслить. Поэтому меня и заинтересовали Ваши рассуждения, пусть и шутливые. Они – интересны! Это Ваше право! Во всяком случае, Ваше произведение еще раз заставило меня вспомнить о том, что невозможно никого сделать счастливым помимо его воли. А что касается рассудка, то: если Господь хочет кого-то наказать, Он лишает его именно рассудка. Может быть мы все лишены рассудка, раз у нас на земле идут братоубийственные войны и гибнут ни в чем не повинные люди? Такие мысли мне тоже пришли в голову...
Спасибо, Адела! Мне с Вами всегда интересно общаться, хотя, справедливости ради скажу, что не очень-то эта площадка подходит для такого общения)) С уважением,

Светлана Шемякина   16.02.2018 22:50   Заявить о нарушении