Рецензии на произведение «Под фанфарами»

Рецензия на «Под фанфарами» (Константин Жолудев)

Хахахаха)))
Нормально под фанфары стихооколесицу ты протащил. Это ж надо (оригинал) такое наваять. Иногда у меня складывается впечатление, что новое веяние сумбура в стихосмыслах, это отражение реального положения дел в головах выпустивших в свет "произведение".... Хотя... хотя, "что унуре, то и снаружи", так что удивляться происходящим событиям не стоит) Если в "бошках" бардак, то чего ждать в реальности тогда? Отражение отражённого)))

Приветик, Кость)

Татьяна Сканира   11.12.2022 12:25     Заявить о нарушении
Ну, в общем да, типо того. Ну Михаил просто "философ до мозга костей". Сильно переживал очевидно расставание и мысли сами ложились в строчки. Ритм очевидно для него дело второстепенное, плюс сейчас в тренде длинная строка в которой смысл нужно угадывать или придумывать так что философа Михаила, с подачи критика можно записывать в современные продолжатели стиля "тёмной поэзии" средневековых трубадуров. Помнишь Лопе писал для простолюдинов, а Гонгора для избранной и продвинутой публики. Другое дело что современные заумствования впечатляют только на пародии

Константин Жолудев   11.12.2022 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под фанфарами» (Константин Жолудев)

Хорошо спародировал!

Не пойму в оригинале зачем Заглуши;шь

Там и так ударение на и.

Как в анекдоте про Баден-Баден.

Автор оригинален!

Альберт Горошко   27.11.2022 11:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Альберт!
Михаила критики выдвигают как бы в преемники "тёмного стиля" средневековых трубадуров. Есть вещи для челеди, всем понятные и простые. А есть "закрытый, тёмный стиль" предназначенный для высокообразованной и высокоинтеллектуальной публики. К которой без сомнения относят себя практически все видные критики и деятели из литературной среды. У меня по крайней мере складывается такое ощущение. Современное - значит заумное и в большинстве случаев бездарное, не сеющее доброе и вечное, но несущее сумбур, какофонию и зачастую откровенную глупость. У Михаила, в принципе, просто всё слишком заумно и нудно. Но когда человек с таким складом ума и соответствующим образованием начинает изливать душу в рифму, то получается то, что получается.

Константин Жолудев   27.11.2022 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под фанфарами» (Константин Жолудев)

Костя, привет! Я дура, да? Уже вторых твоих отпародированных читаю, не могу до половины дочитать... Или со мной что-то не так, или они очень умные... Извини! То ли смеяться, то ли слёзы вытирать! Спасибо!

Лина Ивановна   26.11.2022 21:54     Заявить о нарушении
Прекращай себя обзывать!
Высокая современная поэзия восхищает только её адептов. Но это тренд сегодня. Ветер дует с запада, фестивали, премии и прочие мероприятия, что это поощряют. Кроме того считается не интересным и даже банальным писать обычно и внятно. Будет время посмотри турнир, послушай как проводят разборы критики, может зайдет тебе что-то из спародированого мной. Спасибо за рецку!
Улыбаюсь тебе, с теплом,

Константин Жолудев   27.11.2022 00:36   Заявить о нарушении