Рецензия на «поводом для...» (Евгения Райзер)
(когда прочёл и стал думать над тем, что что-то надо написать. а не-... просто бы не смог, рассмеялся, да и то, скорее хмыкнул с удовольствием) ФУ, КАК ХОРОШО.... Да вы и сами заете. Очень по женски (с хорошей точки. а то заболбали уже и испортили понятие "женская лирика"-нам так не написать) и так сильно. Очень хотелось бы, что вы обратили внимание на Наталью Хаткину - у вас общая генетика чувств, вот только где искать её стихи я не знаю. хотя если ввести в поиск Инета её имя, то высветится и проза и стихи. Вот только какие - я не знаю. Я давно потерял с ней связь, а она как истинный поэт бедна, как церковныя мышь, да и боится всего и всех - её покалбасило в жизни, а тётка она ещё того времени, когда было можно только писать и ничего нельзя было делать. Дмитрий Ленский 10.11.2002 • Заявить о нарушении
Мне чего-то так было хорошо сегодня (по вашему вчера) прочитать все ваши отзывы, Дмитрий, что я до сих пор под каким-то наркотическим лёгким опьяненим витаю в облаках.. Всё-таки странная штука, похвала, невозможно к ней привыкнуть.. Но хорошо, что жадность не проявляет себя))
И про женскую лирику Вы правильно рассуждаете: есть женские стихи, не в смысле, что написаны женщиной, а в смысле определения стиля. Женскими стихами здесь и некоторые мужчины пишут. Ведь согласитесь, было бы странно, если бы я, женщина, писала абсолютно как мужчина. Конечно женские! Ещё какие женские. Но.. рада, что стиль у меня быавет и в мужском духе, достаточно жёсткий. Люблю иногда лёгкий такой налёт цинизма припустиь)) Вопрос у меня к Вам. Не подскажете, в какой посиковой системе лучше посмотреть Наталью Хаткину? Евгения Райзер 11.11.2002 12:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
