Рецензия на «Левши» (Левша-Мастер)

Левша, Вам вполне удается Ваша роль. Вот мне, читателю, вполне верится, что если бы лесковский герой сочинял – то все у него получалось бы именно так, как получается у Вас. Вы хорошо его почувствовали. Небось вы в самом деле левша? Или кузнец? Ну что-то общее у реального автора и его виртуального персонажа наверняка есть, чувствую шестым.
Ловко использован архаизм «тачать». Техника на уровне… Знаете, извините меня, когда я не знаю, что ещё сказать хорошего хорошему автору – я пишу: «техника на уровне». Ну правда, трудно понять, как вы завоевали мое расположение, какими средствами: образами или сравнениями, ритмами или рифмами.
Хотя, если вот читать много-много раз – начинаешь понимать, что много в этом вашем творении непродуманного и случайного. Вот этот Добрый Бог – готова держать пари – он появился как рифма к блохам, а не как изначально продуманный образ, и, в четвертом куплете – вы о нем вспомнили только по велению логического долга, а не по необходимости… Какой-то он у вас тут «недописанный», бог… Кстати, и с рифмой первой-третьей строки в четвертом куплете – даже не плохо, а вовсе никак… Левша, с богами так обращаться не каждый смертный может себе позволить;-)

Упавшая с Луны   25.08.2003     Заявить о нарушении
Спасибо, Упавшая. Хорошая рецензия.
Леди может считать пари выигранным. Не только Добрый Бог, но и всё за ним следующее появилось как изначально непродуманный образ, навеянный первыми двумя строчками, навеянный, в свою очередь Бог(Добрый) знает чем.
Что же до обращения с Богом, то – простит. Он же Добрый ;)

Не-кузнечных дел

Левша-Мастер   26.08.2003 22:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Левша-Мастер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Упавшая с Луны
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2003