Рецензия на «***» (Оксана Литвиненко)
Прослышав о номинаторских начинаниях Александра Сидорова, был уверен, что первым номинантом окажется Александр Росков, поскольку в симпатии к нему новоявленный редактор объяснялся не раз. К этому выбору отношусь с уважением, неплохой автор, хотя произведение, выбранное Сидоровым, на мой вкус, затянуто чересчур. А что же Оксана Литвиненко? Поставил после её имени знак вопроса и понял, что именно об этом и хотел сказать. Ни данный стишок, ни остальные три, представленные Оксаной на своей авторской странице, не убедили меня ни в чём. Юмор? Посредственный. Техника? Оставляет желать лучшего. Звук? Слабый. Не поленился. Сходил по ссылкам. В Ростовской Электронной газете мною обнаружены стихи несколько другого качества. Вполне сносные, чтоб единожды обратить на автора внимание. Так что же прельстило в авторе (или её стихах) Александра Сидорова. Может быть ростовское происхождение, которое вскорости, по-видимому, будет рассматриваться как арийское? Думаю (хотя и не исключаю последнего), дело проще простого. Сами стихи того же пошиба, что и стихи номинатора, у которого, кроме отдельных проблесков, всё остановилось на том же примитивном уровне. Следующих номинаций ожидаю без интереса (несмотря на то, что они будут разбавлены Широглазовым, Брятовыи и, скорее всего, Имануилом :) Павел Самсонов 11.10.2003 • Заявить о нарушении
Да, да!
Оне вполне предсказуемы аки коэффициенты бинома Ньютона. Люда Коренева 11.10.2003 10:52 Заявить о нарушении
Широглазов и Брятов на подходе, естессно. И не забыть - Михаил Сопин ещё. А также масса других имён.
Что тебя так плющит и таращит, Паша? Ещё недавно ты уходил со стижиры, прощаясь с рядом товарищей со слезами и лобзаниями. В числе оных был, помнится, и я. Потом вдруг тебя стало клинить, да ещё с таким отрывом. Мне-то фиолетово, но, по-моему, это что-то не совсем здоровое. Что касается "ростовского происхождения"... А что тогда говорить о "московском" или "питерском"? Я вообще не смотрю на "происхождение". Были, знаешь ли, в истории прецеденты... Ежели для ТЕБЯ юмор посредствен, а также техника и что-то там ещё - ну, что же, это вполне стоит того, чтобы заявить о сём. Но токмо ты для меня, а, насколько я понял, и для множества других здесь мало что значишь как авторитет в области поэтической критики. Я номинирую стихи, а не людей. Просто так получается, что я здесь сдружился с ДОСТОЙНЫМИ авторами. Росков, Брятов, Широглазов - ты имеешь что-то против их уровня поэзии? Об чём тогда речь? Крутит тебя, Паша, крутит, а чего - не понимаю. Понимаю только одно - для тебя на первом месте групповщина, люди, а не стихи. А я, например - да вот хоть Кореневу вышестоящую, были бы вирши достойные. Расслабься. Меня ты всё равно не достанешь. Исключено. Фима Жиганец 11.10.2003 13:48 Заявить о нарушении
Увы, Саша, в моих глазах ты умнее не стал после своего заявления :)
Жаль тратить время на выяснение отношений Павел Самсонов 11.10.2003 21:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
