Рецензия на «***» (Оксана Литвиненко)
Стихи у авторов могут быть разные. И это естественно. Но стихи для номинаций выбирают номинаторы. А номинаторы на сайте меня поражали и поражают. редко бывает 100-процентное попадание. Вот недавно Илона Якимова номинировала совсем неудачный стих Виговского. Теперь этот стих. Обращаюсь к номинатору. Я ничего не понимаю. Ну это же средний стих или стишок, кроме леща в нём ничего нет. Объясните хотя бы свой выбор. Неужели Вы не нашли ничего другого для номинации? Хотите, подскажу. У меня много прекрасных авторов и прекрасных стихов на примете. С уважением, Вера Никольская 13.10.2003 • Заявить о нарушении
У меня их тоже достаточно, Вера. Но они у нас с вами могут не совпадать. Вот, представьте, Литвиненко - в числе лучших авторов Библиотеки Никитина. Вы считаете этот стих серым и удивляетесь? Ваше право. Но - оценка вечьма сомнительная. Я так думаю.
Фима Жиганец 13.10.2003 20:18 Заявить о нарушении
Фима, речь идёт не об авторе , а о данном стихотворении.
Номинируется произведение, а не автор. Не так ли? Номинаторы часто оказывают медвежью услугу автору, выбирая для номинации не лучшее у него произведение. Как, например, с последней номинацией стиха Виговского "Вялые паруса" номинатора Илоны Якимовой. Да ещё развернувшаяся там дискуссия в "лучших" сайтовских традициях, когда людей, высказавших своё критическое мнение, всячески подвергли унижениям и оскорблениям. В итоге - многие просто никогда не будут читать этого Олега Виговского. И стихи, которые номинирует эта Илона. Я-то точно - никогда... И всё-таки стих - этот ниже среднего уровня. Я не знаю других стихов этого автора и говорю конкретно. Вы меня очень удивили. Собственно, видимо, это Ваш стиль - удивлять и поражать не самыми лучшим образом. Вера Никольская 14.10.2003 12:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
