Рецензия на «Я Вас люблю за Вашу непохожесть» (Владимир О.Сергеев)
Я Вас люблю за взгляды Ваших глаз,...м-м а чем еще можно смотреть.Думается.жене оказана медвежья услуга,если она хоть немного разбирается в стихах. Игорь Алексеев 06.09.2006 Заявить о нарушении
Как бы Вам попроще пояснить... (чтобы случайно медвежью услугу не оказать Вам, безусловно разбирающемуся в стихах оппоненту (:?))# )
- можно смотреть другими глазами, например (теми же, но... другими, или же не теми же, а другими, etc) - у "Ваших глаз" могут быть и не просто: "взгляды", а например: "долгий взгляд", "напряжённый", или же "безразличный", etc. Одномерность и формальность трактования некоторых законов стилистики не есть "немного-разбираемость в стихах" (ИМХО автора, конечно). Хотя провоцирующий элемент интуитивного фонетического "неприятия" однокоренной основы двух (почти рядом стоящих)слов безусловно есть. Всех благ, спасибо за реплику . Владимир О.Сергеев 06.09.2006 16:47 Заявить о нарушении
Смешная придирка. Это всё равно что отвергать "шёпот губ" - типа "а чем ещё можно шептать". (Единственное улучшение, которое можно было бы предложить, - более правильно писать "неотказ", то есть слитно.)
Стихотворение действительно очень хорошее, спасибо автору. Сергей Радонежский 06.09.2006 17:48 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за поддержку.
Но совершенно не согласен, что стихотворение "доведно до ума". Слабостей у стихотворения - выше крыши. Резать его надо беспощадно, а рука не поднимается. Выхолащивается многое. Просто не хватает ни мастерства, ни времени, ни (чего там лукавить!) обычного или развитого таланта. И всё-тки, Сергей, спасибо за доброе прочтение! С уважением . Владимир О.Сергеев 07.09.2006 00:54 Заявить о нарушении
Ещё один грамотей в лице Радонежского. Ты ещё добавь глухоту ушей,
немоту рта, нюх носа и т.п. Правильно подметил Алексеев, а у автора это - банальный недогляд. Герман Вознесенский 09.09.2006 23:13 Заявить о нарушении
Этот "недгляд" автора с очевидностью небанально сознателен
(невольная лакмусовая бумажка для "знатоков"). А вот не немота и нюх пришельца вполне банально претендуют на глухоту восприятия. Владимир О.Сергеев 10.09.2006 07:53 Заявить о нарушении
Поправлюсь (во имя госпожи Стилистики (:?))#. )
А вот не немота и нюх пришельца вполне банально указывают на его глухоту восприятия. Поясню. Сочетание слов, выражающих эксклюзивное свойство объекта напрямую с самим словом-объектом приводит часто к довольно правомерному вопросу, типа: - "А чем ещё?" Однако во фразе: "взгляды Ваших глаз" промежуточное слово "Ваших" является ключевым, снимающим остроту этого вопроса. Подобно тому, стилистически вполне правомерны и: - глухота больших ушей, - немота открытого рта, - нюх собачьего носа, - etc. (сравните: "собачий нюх носа", где слово-определение(эксклюзив) и слово-объект расположены одно за другим) Имхо, конечно, если и это не убеждает (;?))# . Владимир О.Сергеев 10.09.2006 08:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |