Рецензия на «Я Вас люблю за Вашу непохожесть» (Владимир О.Сергеев)

Я Вас люблю за взгляды Ваших глаз,...м-м а чем еще можно смотреть.Думается.жене оказана медвежья услуга,если она хоть немного разбирается в стихах.

Игорь Алексеев   06.09.2006     Заявить о нарушении
Как бы Вам попроще пояснить... (чтобы случайно медвежью услугу не оказать Вам, безусловно разбирающемуся в стихах оппоненту (:?))# )

- можно смотреть другими глазами, например (теми же, но... другими, или же не теми же, а другими, etc)
- у "Ваших глаз" могут быть и не просто: "взгляды", а например: "долгий взгляд", "напряжённый", или же "безразличный", etc.

Одномерность и формальность трактования некоторых законов стилистики не есть "немного-разбираемость в стихах" (ИМХО автора, конечно).
Хотя провоцирующий элемент интуитивного фонетического "неприятия" однокоренной основы двух (почти рядом стоящих)слов безусловно есть.

Всех благ, спасибо за реплику

.

Владимир О.Сергеев   06.09.2006 16:47   Заявить о нарушении
Смешная придирка. Это всё равно что отвергать "шёпот губ" - типа "а чем ещё можно шептать". (Единственное улучшение, которое можно было бы предложить, - более правильно писать "неотказ", то есть слитно.)
Стихотворение действительно очень хорошее, спасибо автору.

Сергей Радонежский   06.09.2006 17:48   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за поддержку.

Но совершенно не согласен, что стихотворение "доведно до ума".

Слабостей у стихотворения - выше крыши.

Резать его надо беспощадно, а рука не поднимается.
Выхолащивается многое.

Просто не хватает ни мастерства, ни времени, ни (чего там лукавить!) обычного или развитого таланта.

И всё-тки, Сергей, спасибо за доброе прочтение!

С уважением

.

Владимир О.Сергеев   07.09.2006 00:54   Заявить о нарушении
Ещё один грамотей в лице Радонежского. Ты ещё добавь глухоту ушей,
немоту рта, нюх носа и т.п.
Правильно подметил Алексеев, а у автора это - банальный недогляд.

Герман Вознесенский   09.09.2006 23:13   Заявить о нарушении
Этот "недгляд" автора с очевидностью небанально сознателен
(невольная лакмусовая бумажка для "знатоков").

А вот не немота и нюх пришельца вполне банально претендуют на глухоту восприятия.

Владимир О.Сергеев   10.09.2006 07:53   Заявить о нарушении
Поправлюсь (во имя госпожи Стилистики (:?))#. )

А вот не немота и нюх пришельца вполне банально указывают на его глухоту восприятия.

Поясню.

Сочетание слов, выражающих эксклюзивное свойство объекта напрямую с самим словом-объектом приводит часто к довольно правомерному вопросу, типа: - "А чем ещё?"

Однако во фразе: "взгляды Ваших глаз" промежуточное слово "Ваших" является ключевым, снимающим остроту этого вопроса.

Подобно тому, стилистически вполне правомерны и:

- глухота больших ушей,
- немота открытого рта,
- нюх собачьего носа,
- etc.

(сравните: "собачий нюх носа", где слово-определение(эксклюзив) и слово-объект расположены одно за другим)

Имхо, конечно, если и это не убеждает

(;?))#


.

Владимир О.Сергеев   10.09.2006 08:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир О.Сергеев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Алексеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.09.2006