Рецензия на «Техника сочинения трехстиший и хайку черновой вари» (И.А.Шевченко)
Очень неприятный осадок оставляет эта работа...Такое ощущение, что авторы считают своё мнение - истиной в последней инстанции. Мне кажется, что читать и брать "на вооружение" эти рекомендации особенно вредно для начинающих! Лучше взять форму ( корректно изложенную на страничке Интли) и не нужно думать, чтобы быть "как" кто-то...не нужно никому подражать...( девиз "Делай как мы" - это не сделает поэтический мир богаче) Каждый автор - это индивидуальность и в подборе слов, и в выражении мыслей, чувств, эмоций....Насколько они яркие, насколько они поэтичны, зависит от самого автора в большей степени....Нельзя по заказу сделать человека поэтом и уж тем более нельзя "вывернуть" мысли и ассоциации поэта, они станут кургузыми и скомканными!!! Чувство силы слова приходит, конечно, и твёрдые формы способствуют этому...Хорошо помогают в этом игры...общение способных и мыслящих людей обогащает наше восприятие! А вот к различным конкурсам нужно относиться осторожно....Практически все они организованы группами людей, желающими в первую очередь показать свою значимость и доказать, что они - лучшие....Остальные - массовка...:))) Вот прочитав эту работу, я и сама НИКОГДА не стану принимать участие в этих конкурсах, и никому не советую... Потому что не верю людям, которые знают, "каким должно быть" наше слово .... Юля Акатова Восточное 10.01.2009 13:10 • Заявить о нарушении
В целом стоит согласиться. Единственное, что на мой скромный взгляд, безусловно: если какое-то явление называют каким-то определением (термином), в данном случае - хайку/хокку, то следует всё-таки придерживаться каких-то основополагающих канонов, присущих сугубо этому явлению.
Сергей Шпиченко 10.01.2009 16:57 Заявить о нарушении
Внимательный читатель, думаю, заметил, что мы не даем рецептов, как писать на +2. Основное место занимает рассказ о том, как не нужно писать хайку, а также - рассказ об элементах техники в этом жанре. А вот, если у Вас отличный взгляд от нашего - поделитесь. Может мы и согласимся. Пожалуйста, приведите хорошие примеры хайку и поясните - чем именно они хороши.
И.А.Шевченко 12.01.2009 00:04 Заявить о нарушении
Вы знаете, не хочется.....если вы для примера, как нужно писать, приводите своё:
камнем спит гора а вокруг камней горы камни спят горой Игорь Шевченко то мне кажется, что о красоте и силе слова, о мудрости говорить бесполезно... Юля Акатова Восточное 12.01.2009 00:47 Заявить о нарушении
Это пример технического приема на оценку 0, а не как нужно писать хорошее хайку на +2. Привел свой пример и на оценку -2. Прямо заинтриговали мудростью в хайку. Мудростью могут отличаться мысли, афоризмы, трехстишия и т.д., но не хайку. Взываю к примеру, где оно это мудрое хайку?
И.А.Шевченко 12.01.2009 10:17 Заявить о нарушении
Ну вот посмотрите для примера....мне очень нравится Алекс Сандерс...
http://www.stihi.ru/avtor/Sanders И вот мне один очень хороший специалист объяснил два года назад, что хайку - это план... и этот план, если хорошо написан, должен вызвать в мыслях читателя большое, красивое, многообразное произведение...На каждую строчку можно написать в мыслях отдельное сочинение, и потом их соединить... Твёрдые формы должны воспитывать культуру выражения мыслей, культуру речи, а не быть разбросанным экстравагантым набором слов...А завуалированность выражения чувств, сдержанность - это часть японской культуры...Но вовсе не означает, что взяв форму, мы станем внедрять и повторять ИХ обычаи и нравы...Глубокое знание их традиций и языка важно только для переводчиков.... Юля Акатова Восточное 12.01.2009 12:23 Заявить о нарушении
Говорить красиво Вы умеете. Покажите мне одно хорошее хайку, можно без всяких объяснений. Тогда я и выскажусь по существу:)
И.А.Шевченко 12.01.2009 19:28 Заявить о нарушении
:))) А зачем? Вы целый трактат написали уже....:) Достаточно....
Юля Акатова Восточное 12.01.2009 22:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
