Рецензия на «Новая эра Школы» (Школа Поэтического Мастерства -З)
Вопрос А2: «Писал рецензию… и когда нажал кнопку её отправить, получилось почему-то совершенно не мой текст рецензии, но подписанный моим именем… Как такое могло быть? Меня «хакнули»? Что мне делать?» Ответ: Это просто технический сбой сайта. Раньше такое случалось гораздо чаще, это даже имеет своё название - «глюк». Проще говоря и Вы, и другой человек одновременно отправляли рецензию (чаще даже на совершенно разные стихи), но сервер «сбился» и получился такой вот результат. Особой защиты от этого нет, у каждого такое может случиться, но и ничего страшного в этом нет. Вам нужно не паниковать, а сразу же нажать, находясь на этой странице, кнопку «Назад» в опциях программы, которую Вы используете для выхода в интернет, Вы должны попасть на страницу, где есть Ваша набранная рецензия. Не нужно после этого опять нажимать кнопку отправить рецензию, она не возьмётся во второй раз (если одна уже есть под Вашим именем, но не с Вашим текстом - та самая «глюкнутая»). Нужно скопировать свой текст рецензии, нажать кнопку «Вперёд», нажать кнопку «Добавить замечания» под «глюкнутой» рецензией, вставить свой текст рецензии и добавить слова «Рецензия выше не моя, это «глюк». Моя рецензия на стихотворение «…» автора такого-то…». Эти слова добавляются, потому что скорее всего две рецензии на совершенно разные стихи - теперь как «сиамские близнецы» и разделить их невозможно. То есть Ваши замечания под «глюкнутой» рецензией могут одновременно отображаться под двумя стихотворениями. У меня такое было несколько раз. Примечание: теперь ещё можно и удалять сами рецензии. Но я, честно, не люблю это нововведение. Ведь оно подобно ножу, которым можно почистить картошку, а можно зарезать (т.е “подтереть” какие-то вещи, выставить всё в ином свете, скрыть правду и т.д.) Дополнительно: http://stihi.ru/rec.html?2006/05/13-4264 Равновесие 12.05.2009 01:51 • Заявить о нарушении
к сожалению, дополнительная ссылка не работает...
Школа Поэтического Мастерства -З 12.05.2009 02:10 Заявить о нарушении
Интересная вещь глюки, такое ощущение, что перегруженная эмоциями стихира иногда "вздрагивает". Помню однажды получил рецензию от новичка, причём такую возмущённую и высокопарную: "Вы, дескать человек некультырный, украли мои чувства, как вы могли так поступить..." Обвинил во вскрытие его страницы, пообещал Кравцову нажаловаться.Кажется ещё и мерзавцем назвал) В то время как раз глюк большой был. В удалённых произведениях чужие стихи могли встретится. А я под горячую руку мамсиком его обозвал. Наследуюющий день раз и нет меня, то бишь страницы. Ничего себе думаю, неужели и впрямь мамсик нажаловался? Кравцову "повинную" написал) Смех да и только!
У меня свой совет новичкам! Ребят если у вас за спиной не одно произведение не спешите. Не вводите кучей! По 2-3 в день. А то многие непрочитанными останутся. Грозовой Перевал 13.05.2006 22:52 • [Заявить о нарушении правил] Добавить замечания здравствуйте, Грозовой Перевал:) да, бывает... интересная история:) да и я вот встречал иногда возмущения по поводу "Вы у меня украли мою рецензию..." и т.п. а всё от незнания... про совет, согласен на все 100:) процентов, а не стихотворений:) действительно, новички бывает публикуют сразу по -дцать, а потом жалуются, что никто не читает... или читает не все... я, когда только пришёл на сайт, три с лишним года назад, к счастью, был не один, мой друг(в реале) мне всё рассказал, что знал и кстати как раз он и посоветовал публиковать по одному в день хотя бы... так оно и было... спасибо Вам за мнение и ещё один совет новичкам:) Лис Алексей Лис 13.05.2006 23:20 [Заявить о нарушении правил] Школа Поэтического Мастерства -З 12.05.2009 02:13 Заявить о нарушении
Ссылка не работает, потому что ее удалили) Но как иногда бывает, от нее осталась "оболочка", или как ее там назвать.. Это тоже глюк.
Если повезет, то глюк, описанный в вопросе, можно попробовать исправить так: загрузить рецензию, нажать кнопку "удалить рецензию", затем вернуться назад (в кэшированную в браузере рецензию), нажать на "добавить замечания" и продублировать в ней текст рецензии, предварительно заменив, например, все русские буквы О на латинские О))) (это в ворде можно автоматически сделать, если рецензия большая) И если повезет (повторяю - только если глючные обстоятельства сложились удачно))) - то на месте неправильной удаленной рецензии появится ее правильный дубль)) Правда, он может быть без подписи и жирным шрифтом, но тогда добавьте еще раз в замечании свое имя и описание глюка) А если не повезет - то вы даже удалить глючную рецензию не сможете. В общем, тут пока малоизученное непредсказуемое явление, я даже не знаю, есть ли закономерности какие-то. Призрак Гуманизма 12.05.2009 09:30 Заявить о нарушении
Кстати, попробуй написать туда по ссылке, которая не работает, замечание) Увидишь, что будет))
Призрак Гуманизма 12.05.2009 09:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
