Рецензия на «Конкурс идей по улучшению системы модерации» (Дмитрий Кравчук)

Дмитрий, добрый день.

О многом уже сказано в других рецензиях. С чем-то я согласен, с чем-то – нет. Но, сейчас речь не об этом, а о предложениях. И чтобы не повторять предложения других авторов, отмечу только то, о чём ещё, по-моему, не говорилось, т.к. из-за постоянного потока рецензий за всем трудно уследить.

В пункте 6.5 Правил говорится о начислении штрафных баллов каждому автору за удалённое модераторами произведение, и приводится формула расчёта предельного количества штрафных баллов. Страницы пользователей, набравших предельное количество штрафных баллов, блокируются: пользователь лишается возможности публиковать новые произведения, рецензии и отзывы.
В соответствии с пунктом 3 Правил – " Под произведениями здесь и далее понимаются все литературные тексты, изображения и фонограммы, публикуемые автором в качестве произведений, рецензий и отзывов, в литературном дневнике, журналах, а также в качестве вступительного слова на авторской странице – это собирательное понятие для всех возможных публикаций автора".

Судя по некоторым ответам модераторов, которые были опубликованы авторами на сайте, модераторской службой ведётся такой подсчёт штрафных баллов для каждого автора в отдельности. Но, никому из авторов о количестве уже набранных им "штрафных баллов" ничего неизвестно, а самому автору просто невозможно произвести расчёт по указанной формуле, т.к. никто не располагает достоверной информацией о количестве удалённых у него рецензий, комментариев и пр. Тем более, неизвестно – за какой период времени учитываются удалённые произведения по этой формуле: с самого начала регистрации автора на сайте, или, например, за календарный год.
Поэтому, любое блокирование страницы автора из-за превышения предельного количества набранных им штрафных баллов, является для автора как гром среди ясного неба.
Почему бы, в таком случае, не размещать постоянно обновляемую информацию о количестве уже набранных штрафных баллов и о предельном их количестве у каждого автора в кабинете? Такая информация подвигнет многих авторов к серьёзным размышлениям. В случае какой-то неясности, автор заранее сможет выяснить и уточнить эту информацию у модераторов, или обжаловать её, а не будет после блокирования страницы ломиться "в закрытые двери".

Хотя, и сама формула подсчёта штрафных фаллов, изложенная в п. 6.5 Правил, кажется мне не совсем корректной. Кто-то из авторов за короткий промежуток времени пребывания на сайте успел "завалить" свою страницу огромных количеством малограмотных и маловразумительных текстов, каждый из которых, тем не менее, подпадает под определение – "произведение". Иногда общее количество таких произведений переваливает за 300-400 шт. и продолжает расти как снежный ком. Да и рецензий такой автор ежедневно пишет по 40-60 штук как под копирку, примерно следующего содержания – "замечательно, солнышко", "оч. понравилось, с тЁплышками"… У других же авторов, которые вдумчиво относятся к своему творчеству, и количество произведений, и количество рецензий значительно меньше.
Вот и получается, что при подсчёте штрафных баллов по формуле, где учитывается количество написанных произведений и полученных рецензий, в более выгодном свете оказываются авторы из первой группы.

Обитель Заблудших Сердец   13.07.2009 10:27   •   Заявить о нарушении