Рецензия на «Лонг-лист. Июль» (Большой Литературный Конкурс)

Поскольку июль – четвертый месяц моей номинаторской деятельности, пожалуй, скажу несколько слов о правилах, которыми я руководствовался всё это время при выборе стихов для номинаций.
1. Максимально возможный временной срез сайта – т. е. от авторов первой стихирной волны (2001 г. – Владимир Лавров, к примеру) до авторов волны последней (2008 г. – Сергей Пагын).
2.Разнообразие: стилевое, жанровое и т.п – от классического стиха до постмодерна и «олбанского».
3.Номинируемый мною автор должен был быть представлен на БЛК впервые – т.е. я избегал «повторяемости» имён.
4.Обязательное получение от авторов согласия на его участие в БЛК (к сожалению, некоторые авторы ответили отказом, а с некоторыми вообще связаться не удалось – т.о. несколько интереснейших поэтов оказались «вне игры»)))

Итак, июль.

Светлана Севрикова. Родина-мать. http://www.stihi.ru/2008/05/14/2417

Гражданская лирика – трудный жанр. Малейшая фальш и – текст скатиться в лозунговый пафос, плакатную агитку или сухую публицистику. Как следствие, подобные тексты не рождают отклик в душе читателей. Стихотворение Светланы, на мой взгляд, этих опасностей избежало. Не в последнюю очередь за счёт доверительной, личностной интонации и точно расставленных акцентов. Перед нами – удачный сплав трёх составляющих хорошего стихотворения: 1) визуальность текста (читатель в_и_д_и_т нарисованную автором картинку), 2) чувственность (точнее: со-чувственность – вовлечение читателя в эмоциональный мир лир. героини стиха) и 3) мысль (в данном случае – вопрос, ответ на который у каждого читателя будет своим)… Хм, кстати, правильно заданный вопрос – это уже половина ответа))

Александр Фридман. Я и Пушкин. http://stihi.ru/2006/12/28-1674

Кто сказал, что постмодернизм умер? Да ничуть! Вот он, перед нами, во всей своей красоте. Интеллектуально-игровой текст, с использованием культурного кода (Пушкин), интертекстуальностью (включением в оригинальный текст цитат), сознательной установкой на ироничность повествования (перерастающей подчас в язвительную саркастичность), столкновением двух текстуальных миров (Александра Пушкина и Александра Фридмана) и финальным умертвлением лир. героя (и самого автора заодно))).
Два эти мира перемешиваются и – рождают новые смысловые и ассоциативные связи, новые отношения. Одним словом, классический постмодернистский пастиш, в ходе прочтения которого каждому читателю придётся самому решать – где игра, а где искренний, подлинный текст.

Кошка, которая смотрит вверх. http://stihi.ru/2002/06/07-744

Прежде всего, пользуясь случаем, скажу: автором этого стихотворения является Галина Давыдова (её основная сайтовская страница - http://stihi.ru/avtor/Argentum (Argentum). Я это к тому, что много раз встречал в интернете это стихотворение без указания авторства или с указанием каких-то «левых» имён.
На мой взгляд, очень хорошее стихотворение. При минимальном текстовом пространстве стиха – восемь строк – огромное пространство затекстовое. Некий объём информации (чувств?), явно в словах не выраженных, но – с помощью тонких штрихов, нюансов, намёков – передающихся читателю. Маленькая цитата: «Мы в ответе за тех, кого приручили» (полюбили). Перевернём её и – получим не менее верное утверждение: «Мы в ответе за тех, кто нас приручил» (полюбил).
В этом и есть, на мой взгляд, суть стихотворения Галины Давыдовой.

Да! Один известный стихирный персонаж уже назвал это стихотворение «психоделикой». Специально для него, читающего эти строки))), вверну цитату, которая, безусловно, приведёт его в восторг:
«Способность прецедентного феномена в свернутом виде хранить довольно большой объем информации, глубина которой определяется когнитивной базой реципиента, их одновременная принадлежность как
внутритекстовому, так и затекстовому пространству, приводит к усложнению смысла художественного текста, определяет его линеарный характер. Разные
по структуре прецедентные феномены активно участвуют в реализацииавторских интенций, а также актуализируют интерпретационную деятельность читателя».

Gavs   23.07.2009 11:20   •   Заявить о нарушении