Рецензия на «Вторая половинка...» (Элланда Викторовна)

Я тут недавно эту тему пыталась развить в письме.
Тема была как раз о механизме эффективного функционирования этихсамых половинок)) Решила уже наверстанную инфу слить тебе в рецу,Сестренка, для поддержания, так сказать, диспута, держи:
Если представить, что наша жизнь есть нечто вроде учебы с последующей сдачей экзаменов по освоению себя, Мира, Бога и всего что с этим всем связано. То тут есть такая интересная штука. Себя «освоить» можно через всё, что к тебе приходит. Но самая совершенная модель в этом плане это «Мужчина-Женщина». И тут, как ни странно, дело не в общепринятом понимании межполовых отношений. Тут действительно нечто более значимое. Это своего рода магия. Вот этот вот тандем дает полный набор ощущений мира. Это как механизм «вопрос-ответ» в действии. Причем вопрос – это мужское начало, ответ –женское. Но в каждом из нас есть то и другое. В общем "колдовать" при такой расстановке сил, вернее силы и слабости, продуктивнее всего.
Кроме того, у нас у каждого есть Душа и есть некая Программа, которая мешает развитию Души. И норовит её сожрать. В нас запрограммированы те самые грехи (самый простой перечень по Фоме Аквинскому) И мы приходим друг к другу по принципу подобное притягивает подобное (узнавание схожести), а также по второму принципу: познание себя через то, чем ты не являешься (узнавание отличий и себя путем вычитания). Но тут ещё такая штука прослеживается, даже наши отличия, если копнуть глубже, перейдут в схожести. Грехи у всех одни и те же, просто их слои расположены у каждого в своей очередности. Что-то в этом роде. В итоге о схожестях и отличиях можно говорить весьма условно относительно «верхней активной прослойки». Дальше –больше, как говорится.
Наша задача, по идее, обнаружить в своем зеркальном отражении свою программу. И работать с ней. Причем, исходя из тех самых вышеупомянутых принципов познания, я заметила, что программа бывает «зеркальная-прямая» и «зеркальная-перевертыш».
Если, например, это случай прямого зеркала. То мужчина и Женщина похожи «один в один». Его проявление ян соответствует её ян, соответственно и инь-инь похожи. Только в разнополом варианте. При таком узнавании он и она способны показать друг другуг, где болит и почему, например. И достичь понимания в интересующих вопросах при таком раскладе шансов больше. К тому же, проблему со стороны увидеть всегда легче. К тому же модель «помоги себе сам» на начальном этапе не совсем эффективна. Припекло- начал работать, отпустило – прилег отдохнуть. Т.е. «пока гром не грянет»… В любом случае человек помочь себе может только сам. Но вариант помощи себе через кого-то самый эффективный. Я это ощущаю постоянно. То, что я поленюсь узнать для себя, для человека, который оказался рядом, и я его «узнала», я траншею могу вырыть в мозгу. Попутно нарыв для себя любимой кучу несметных богатств))
Ещё о парах как таковых. В идеале, каждый мужчина для своей женщины и Отец, и Брат, и Сын и непосредственно Мужчина. И наоборот, аналогичные роли играет Женщина (Мать, Сестра, Дочь, Женщина). Причем эти роли должны быть уравновешены. Если кто-то недоигрывает или переигрывает. Равновесие нарушается и начинается поиск вовне.
Такое же равновесие должно быть оптимальным и в проявлениях ян-инь. Можно «подтягивать» друг друга на определенных этапах, но при условиях, что каждый, врубившись в принцип действия, идет дальше и развивается сам в себе. Как только кто-то начинает не активизировать, а тянуть. Тот, кого тянут становится балластом. Тот, кто тянет – останавливается в развитии. Где-то так.

Танечка Грин   03.05.2011 12:29   •   Заявить о нарушении