Рецензия на «Как падал снег...» (Марина Рахимова)

шумела вовсю
распоряжалась нервно и неумело
толпа дорожная и бесприютная
вертушки равнодущные
электричка длинная
романс старинный
....
Водопад прилагаков... Ненужных и ничего не дающих.
Да и то, к чему эти прилагаки прилеплены - зачем оно?
Из всего стиха - только "Моим не стал твой дом.А мой твоим – как будто даже не был."
Хотя и неуклюже...
.
В целом по просмотренным Вашим стихам могу сказать: чрезмерное увлечение антуражем. Боязнь хоть пару слов простых сказать. Без вывертов и красот...
И ладно, был бы антураж блестяще сконструирован и гладко подан... И пусть было бы супербанальное содержание. Но и сам по себе он никакой ценности не преставляет.
Количество не переходит у Вас в качество - а только в винигрет.
Могу дать один совет: выкиньте из стиха весь антураж. скажите в прозе - о чем стих и зачем.
И сами увидите - стоило ли вообще писать все это. Есть ли достойный скелет, который стоит обвешивать мясом и жиром.
Ведь без него - только амеба и может получиться.
А вернувшись - подумайте - а на зачем зжесь тот или иной прилагак. Зачем тот или иной "образ".
как там сказал великий вождь - лучше меньше, да лучше.
.
А в таком виде - как изделия неумелого повара, который все кулинарные вопросы пытается решить навалом специй, не обращая внимания на то: что и из чего и для чего он готовит.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   22.01.2013 01:09   •   Заявить о нарушении