Рецензия на «О Колобке с удивлением» (Нина Орлова)
Нина, и вправду удивительно получается: был бы Колобок, а статья на него найдется!)) Мне только непонятно одно, почему упорно навязывается взгляд через призму сексуальности? Ведь устное народное творчество, а оно именно устным и было довольно долго, четко разделяло сказки от сказаний, былин, легенд и т.п. Сказки предназначались именно для детей и несли первичную ознакомительную информацию о мире. Странно вообразить 3-4-х летнего ребенка, который увидит в лисе деву-соблазнительницу... Да, собственно, и сказка-то, всего лишь учит осторожности:не стоит забывать, что на всякого хитреца найдется другой, похитрее... А что касаемо вариантов, так всякий рассказчик на свой манер передавал, да от себя прибавлял. Афанасьев записал наиболее часто встречающийся, в своей обработке. Моя бабушка рассказывала несколько иначе ;)) Екатерина Долгова 31.08.2013 22:44 • Заявить о нарушении
Катя, мне пришлось этот пример призмы сексуальности привести, так как есть он в просторах интернета)) Хотя тоже считаю, что он лишний.
А как рассказывала Вам эту сказку Ваша бабушка?(это так в рецензии тут и останется, не тревожьтесь!)☺ Нина Орлова 01.09.2013 01:17 Заявить о нарушении
Спасибо большое, Катюша)) Я бы тоже тоже от такой сказки была в восторге и долго бы её помнила)) Да у рассказщика должен быть артистизм, иначе и слушать не будут)) Наверное, Ваша бабушка умела заинтриговать слушателей)☺
Нина Орлова 02.09.2013 00:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
