Рецензия на «Немного об эпиграфах и антиэпиграфах» (Семинар Юрия Петровича)

Здравствуйте, Юрий Петрович. Прочитал Вашу статью. Мне она показалась немного не полной и какой-то однобокой. Ведь по большому счету, основное назначение эпиграфа — создание некой атмосферы, в которой будет существовать само произведение, он (эпиграф) должен ввести читателя в состояние предчувствия чего-то, о чем будет сказано в этом произведении. Для полноты своих размышлений и слов привожу дословную копию словарной статьи:
«Эпи́граф. I м. Короткий текст, цитата, изречение, помещаемые автором перед своим произведением или перед отдельной его частью и характеризующие их основную идею.
Толковый словарь Ефремовой»
Так что, как видим, эпиграф — это по большей части не то, что вдохновило автора на написание чего-то, хотя и ваши варианты толкований этого понятия имеют место быть.
Что касается авторства текста, вынесенного в эпиграф, полностью с Вами согласен и человек, использующий такой текст, естественно должен уважать автора.
Отдельное спасибо за познавательные статьи. Дальнейших творческих успехов.
С уважением.

Владимир Кириченко Градижский   09.10.2013 00:07     Заявить о нарушении
Не вполне согласен с Вами, Владимир!
Возможно акценты не совсем так расставлены, как Вам бы хотелось, но все аспекты освещены, в том числе и этот.
Но попробую пересмотреть Вашими глазами свои мысли и сместить акценты. Спасибо за ценные замечания!
С теплом и светом,
Ю.П.

Семинар Юрия Петровича   09.10.2013 09:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Семинар Юрия Петровича
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Кириченко Градижский
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.10.2013