Рецензия на «Гл. 5. Логаэды, дольник, тактовик и акцентный стих» (Семинар Юрия Петровича)
Привет, Юра! такой вопрос: допустимо ли рифмовать построчно, ямб - хорей, ямб ямб или анапест - амфибрахий анапест анапест Виктор Экгардт 28.01.2015 20:53 • Заявить о нарушении
Это не логаэды, Виктор!
Это "надуманные схемы" которые не читаются. Однако, зная тебя, думаю это вопрос не на пустом месте. Давай примеры - обсудим. Так тяжело. С теплом и светом, Ю.П. Семинар Юрия Петровича 25.01.2015 20:43 Заявить о нарушении
Прекрасно, Виктор!
Сам же видишь теперь свои ошибки. А про то, что такое есть ЛОГАЭД читай здесь: http://www.stihi.ru/2013/10/18/6805 На два дня ухожу в подполье. У тебя будет время проработать материалы. Семинар Юрия Петровича 27.01.2015 19:29 Заявить о нарушении
Да затем, чтобы убедиться, что всё так как я и думал.
Раньше ты думал ЧТО сказать, а теперь думаешь не ЧТО, а КАК. Сам показал свои примеры. И сам понимаешь, что там было не так. А вот что такое логаэды и прочее посмотри. Очень полезный материал. А примеры лишь позволили убедиться, что раньше было, а что теперь. Семинар Юрия Петровича 28.01.2015 22:16 Заявить о нарушении
Забавно!
Действительно мы сейчас и здесь. А тогда почему спрашиваешь, что есть логаэд? Семинар Юрия Петровича 29.01.2015 13:10 Заявить о нарушении
а я и не спрашивал, что есть логаэд, я спросил может ли то-то и то-то называться им. как пример в начале строки пропущен безударный слог, (не в середине, классический логаэд).
Виктор Экгардт 29.01.2015 13:19 Заявить о нарушении
Ну, значит я не понял твоей фразы "что есть логаэд?".
Попутно поясню, что твоё понятие о логаэде сильно заужено, а моё расширено до математической формы. Я ж там говорю, что отнюдь не любой ритмический беспредел представляем как логаэд. Семинар Юрия Петровича 29.01.2015 13:57 Заявить о нарушении
Да. Это я усвоил. должна быть некая схема, построчный или построфный.. и т.п. то есть порядок, чтобы был опр. размер, рисунок стиха по этой схеме повторялся, был сконструирован. Тогда это правильный логаэд.
А если, к примеру, весь стих без логаэдов, а в самой последней строке имеет место? "ответ однозначный - нет." (такая строчка). мне кажется, что это допустимо и даже желательно, так как усиливает, подчёркивает этот ответ. Виктор Экгардт 29.01.2015 14:09 Заявить о нарушении
Спору нет!
Последняя строчка имеет право на всё. Но лишь последняя. Но тогда это не логаэд, а просто удлинённая или укороченная последняя строчка. И если она по мнению автора необходима, это святое его право. Семинар Юрия Петровича 30.01.2015 19:13 Заявить о нарушении
Ах вон ты как, строгий-строгий математик в стихосложении, а тут такое лирическое отступление...
Виктор Экгардт 30.01.2015 21:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
