Добрый день, Эва, очень рада вас видеть. Ваш шорт (для справки) в "служебном виде":

1 ..
2 Е, И
3 А
4 ..
5 ..
6 Б, З, Л
7 К
8 Д
..
14 ..и другие

Спасибо за участие и спасибище за предложение помощи баллами - воспринимаю ваши слова как вотум доверия идее, Эва.

с теплом,
Наташа

Неопознанный Проект   07.03.2015 23:26   Заявить о нарушении

ну да... собственно, в ощущениях так и получилось. Но и немного не так. Смотрю на ваш расклад, и чисто психологически - я вижу, что два стиха получили два вторых места, а первое - не получил никто, хотя по моим ощущениям, это два первых места...(и да, я понимаю - что в относительной шкале - раз выше никого нет - то это первые места) а в остальном да - кого хотела отметить, того отметила, и градация вроде по моим ощущениям - нормальная))))
)))))
с теплом

Эва Райн   08.03.2015 00:06   Заявить о нарушении

Эва, тут как в пластилиновом мультике про восемь шапок из одной шкурки - если первое место поделить между двумя текстами, то в среднем каждый из них получит только 1/2 толчка) Если допустить 2 первых места в шорте, то допустима будет, например, и ситуация с семью первыми местами. Тогда как в пересчёте на реальный вес таких голосований (как в случае с равнобалльным шортом например) получается, что чем больше текстов делят одну ступень, тем меньше относительный вес этой ступени..

Неопознанный Проект   10.03.2015 00:47   Заявить о нарушении

Экстремальный пример, для понятности - если всех выбрать в шорт, то конечный результат не изменится, так? И вот ещё какой момент - согласитесь, что первое место, присужденное в шорте N одному единственному стиху должно весить больше, чем первое место присужденное, например трем стихам в шорте М. Так вот и получается, что если мы сразу в служебный вид шорты переводим, то все эти моменты уточняем ещё до начала подсчетов.. Надеюсь, я понятно объясняю. А вам хочу спасибо сказать, за импульс прояснить эту логику и в своей голове в том числе)

Неопознанный Проект   10.03.2015 00:51   Заявить о нарушении

* первое место, присужденное, например, трем стихам..

Неопознанный Проект   10.03.2015 00:52   Заявить о нарушении

--
Наташа))

Неопознанный Проект   10.03.2015 00:53   Заявить о нарушении

вот!! я поняла что меня смутило. Почему первое место двум стихам весит меньше чем первовое место одного стиха. Т.е. почему если человек пришел к финишу первым, ему дают золотую медаль, а если финишировали одновременно два человека - им по половинке медали)))

Эва Райн   10.03.2015 00:59   Заявить о нарушении

Хотела было использовать для наглядности фразу "на тебе пять рублей и ни в чём себе не отказывай" (при условии, что каждый голосующий получает в распоряжение столько же).. но вдруг пришёл в голову пример, где действительно была бы дискриминация против ваших двух первых мест. Если бы кто-то в своём шорте определил бы:
1. А
2. Б

то ваши два призёра в нашем "округлении вниз" получаются на уровне Б.. хотя по справедливости они должны были бы располагаться посерединке между 1-ым и 2-ым.. тогда в спорной ситуации у них будет на полбалла больше чем у Б.. вспомнила теперь, как решала этот момент с округлением вниз, и без достаточной статистики неясно было, насколько кто пострадает))) теперь вопрос всплыл и встал ребром) ну, теперь мне самой даже захотелось пересчитать все шорты и начислить все половинчатые баллы) наверное, надо устроить сравнительно-показательные подсчеты или что-то типа того, чтобы вычислить, есть ли разница, и в какую сторону.

Неопознанный Проект   10.03.2015 07:30   Заявить о нарушении

т.е. на полбалла меньше, а не больше (если мы считаем, что чем меньше итоговая сумма, тем выше позиция стиха), но это уже детали :-))

Неопознанный Проект   10.03.2015 07:37   Заявить о нарушении