Рецензия на «Итоги НГ. Март-2015» (Большой Литературный Клуб)

Прошу прошения за "встрям", то в подсчетах есть как минимум одна ошибка (перепроверил трижды) - автор АГАРА получила 17 голосов и претендует на вхождение в десятку. Прошу обратить внимание.

Вадим Лиандрес   01.04.2015 20:50     Заявить о нарушении
Спасибо, перепроверим.

Владислав Сергеев   01.04.2015 20:55   Заявить о нарушении
Есть исчо ) Лана Степанова - 22 голоса, например. Это автоматом поднимает еще троих в десятку (кроме АГАРЫ), если уже я не ошибаюсь (из-за одинаковых очков у нескольких).

Вадим Лиандрес   01.04.2015 20:58   Заявить о нарушении
Владислав, не хочу показаться чересчур назойливым, но и у Елены Наильевны 6 голосов.

Вадим Лиандрес   01.04.2015 23:47   Заявить о нарушении
Эх, а я уже смирилась)

Елена Наильевна   02.04.2015 06:20   Заявить о нарушении
Вадим! Я тоже не хочу чересчур казаться, чтобы на меня не крестились, но почему-то захотелось рассказать анекдот:

Летят Василь Иваныч с Петькой в самолете. Василь Иваныч – пилот, Петька – штурман.
Василь Иваныч:
- Петька! Приборы?
Тот (бодро):
- Двести!
Дальше летят. Но через какое-то время на раздумья Василь Иваныч все-таки уточняет:
- А чего «двести»?
Петька (резонно):
- А чего «приборы»?

Я вот к чему… Этот замечательный пример фольклора очень точно иллюстрирует мысль: получаешь ровно то, что сформулировал.
Я вам благодарен, что вы (возможно сами того не желая) подняли уже вопиющую тему НЕРЯШЛИВОГО ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВОК. Всем следует учитывать, что ваши многостраничные волеизъявления кому-то приходится многочасово обрабатывать. При этом вы сами делаете все возможное, чтобы исключить попытки автоматизации процесса (сканировать программками). Правила оформления каждый раз пишутся на странице НГ, но такое ощущение, что все эти напоминания лишь способствуют творчеству голосователей в отображении своей воли. Это всевозможные коверкания правильный написаний ников, отсутствие разделителей, произвольный выбор места (в рецезии или замечании к ней) и т.д. и т.п. Вот примеры голосований по доп. списку:

«Из непрошедших:
Активированный Уголь.
Лёша Исхаков.
Алексей Ефипов.»

«из непризнанных:
Геннадий Акимов
Ива Че
Александр Ра»

(и кому-то приходится лазить в отбор и смотреть, какие заявки делали перечисленные авторы (названия ссылки) да еще и делать предположения – «что это за непризнанные такие, и их правильно ли следует понимать голосователя, что именно их он отнес к доп. списку»???)
«Верблюды и люди
http://www.stihi.ru/2015/02/15/12030
Юлия Долгановских
Тягуча леность праздничного дня
http://www.stihi.ru/2015/02/15/5603
Елена Наильевна
сыновья
http://www.stihi.ru/2015/01/21/939
Садовник Мэттью»
(все в литой столбик и только напряжением зрения можно понять какая строчка к чему относится)

«*******************************************************************************
ЛЁША ИСХАКОВ «Нагатинский терминал» http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/09/10688
ИРИНА РЫПКА «я научусь играть твою музыку» http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/02/9566
ИВА ЧЕ «Тихое» http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/01/12709»

«____________
Активированный Уголь. Полупрозрачно
http://www.stihi.ru/2013/08/06/9454
Виктор Квитко. В степи
http://www.stihi.ru/2014/11/12/9391
Геннадий Акимов. Летаргия
http://www.stihi.ru/2015/01/04/10383
всем удачи!»

(в соответствии с анекдотом: а чего «***»? и чего «___»?)

Ну и наконец истинный шедевр:

«И зачем полез в отборочный… Теперь приходится не легче, чем при выборе из лонга )) Тем не менее:
Рита Круглякова - "Тима"
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/14/5862
Елена Наильевна - "Тягуча леность праздничного дня"
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/01/13534
Геннадий Акимов - "Летаргия"
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/01/6509
Вадим Лиандрес 29.03.2015 13:28 Заявить о нарушении правил»

- причем вся эта «конструкция» находится в глубоком подвальном замечании к рецензии с заявкой (нужно читать все предшествующее, чтобы до нее добраться)… а добравшись, поди пойми, О ЧЕМ ВООБЩЕ говорит голосователь.

К оформлению основных заявок (по лонгу) тоже масса претензий.

Вот такие примеры неряшливости клубников (кстати, часто граничащей с барством – ну что трудно написать нормально, не выдрючиваясь, и хоть маленько поуважать тех кто будет с этим работать?)

Поэтому спасибо за поднятую тему и проиллюстрировали мысль про "получаешь то, что формулируешь"!
Исправления внесены, хотя можно было этого не делать (опять же из соображений - вы примерно этого и хотели))

Отчасти с улыбкой,
АФ

Большой Литературный Клуб   02.04.2015 08:55   Заявить о нарушении
следует читать:
"спасибо за поднятую тему и иллюстрацию мысли..."
(как-то коряво в спешке получилось))

Большой Литературный Клуб   02.04.2015 08:56   Заявить о нарушении
по "__" претензия непонятна)) очень аккуратный шортик. подскажите тогда как оформлять?

http://www.stihi.ru/rec.html?2015/03/27/2602

Берта Лучева   02.04.2015 09:45   Заявить о нарушении
Уважаемый АФ, претензии к лично моей неряшливости и неуважению к труду тех (а вернее того), кто вынужден копаться в подвальных замечаниях, приняты.
Обещаю, что с моей стороны больше не будет ни шедевров, ни конструкций, ни других выдрючиваний, граничащих с барством.
Будет четко, с разделителями и в соответствии с правилами.
И в дополнение. У меня взяло ровно 10 минут на проверку голосования по половине лонга и трети не вошедших в лонг, и я не использовал при этом ни одной автоматической программки. Ручки + функция поиска текста на странице (по имени автора) - вот и все мои инструменты. Те, кто голосуют - люди, а не программки, а людям свойственно привнесение творчесва в любой, даже самый простой и рутинный процесс, и те, за кого голосуют не виноваты в том, что голосующие - люди.
Ну, и чтобы мои замечания по подсчету не были истолкованы неправильно - у меня не было никаких претензий к проверяющим, только констатация факта. Стих Агары мне очень понравился, и мне не хотелось, чтобы он пролетел мимо заслуженной десятки. Так же и по стиху Елены Наильевны.
ПС: обвиняя в барстве, я обычно слежу, чтобы самому не проявить снобизм (мне это слово нравится больше, оно точнее и лучше определяется автоматическими программками).

Вадим Лиандрес   02.04.2015 10:33   Заявить о нарушении
Берта! Нужно четко формулировать изъявление своей воли. Не допускать трактовки и не заставлять догадываться. Все же написано в правилах.
Пример. Подсчитывающий идет по списку, относит ваши черточки и звездочки к индивидуальным особенностям орфографии или проявлениям восторга к стихам. Начинает лихорадочно искать упомянутых авторов в лонге. Не находит. Догадывается (ах, вот это куда!). Издает некое словосочетание, степень приличности которого зависит от того, в который раз за сёдняшний день ему приходится на подобное нарываться и идет дальше. Иногда это надоедает, он решает - ну, получайте то, что хотели, быстренько сворачивает работу и освобождает себя для семьи и мирового сообщества. Вы резвитесь, так почему и ему нельзя?

Афедосеев   02.04.2015 12:11   Заявить о нарушении
Вадим, тут даже отвечать не хочется.
Если вы способны посчитать НГ за 10 минут, то вашими собеседники - это те, кто уделывает Шварцнегера одной левой, даже не снимая тапков, или те, кто вытаскивает себя за волосы из болота. Меня увольте. К тому же не обладаю временем - фактически нахожусь в стационаре.

Возможно ключевым словом здесь является "проверил"... ну это тоже вряд ли - полная проверка занимает несколько большее время. К тому же (вы вряд ли это заметили) изменились не только те позиции о которых вы говорили, да и немного не так, как вы предлагали. Возможно за эти 10 мин. вы проверили несколько важных для себя моментов... ну, ради Бога...

Про использованные мной выражения... --- ну, во-первых, мне ближе русскоязычние термины, без греко-латинских корней, а во-вторых, перед тем как их сознательно написать, я думаю... а посему обычно "не беру слов обратно".


Афедосеев   02.04.2015 12:28   Заявить о нарушении
Извините, если не смогу участвовать в разговоре ближ. время. Но если таковой будет, посвятите его лучше выработке правил оформления голосов. Я этим занимаюсь несколько лет, и право вижу вопиющие моменты. Формально в каждом НГ можно было не засчитывать достаточное количество голосов (поданных до и после срока... правленных и превышающих квоту... да полно) -- но как видите мы почти на все закрываем глаза. Может зря?

Всего доброго

Афедосеев   02.04.2015 12:35   Заявить о нарушении
Андрей, чтоб не тратить ваше время и избежать ошибок далее, покажите пожалуйста образец оформления шорта, который удачно считывается программой? Как отделять лонг и вне? А по поводу редактирования всё в рамках -

"Ну, до 31 марта вы можете уточнять список - в соответствии с передумываниями :)
Большой Литературный Клуб 22.03.2015 19:19

Берта Лучева   02.04.2015 12:44   Заявить о нарушении
Лиандерс, ну и чё ты ноешь? Всё равно Агара входит не хромей тебя. Давай не тлей...

Исхаков Алексей   02.04.2015 13:09   Заявить о нарушении
Леша, за собственной ротовой полостью следи. Она ухода требует.

Вадим Лиандрес   02.04.2015 20:19   Заявить о нарушении
Вадим, она требует трансплантолога :))))

Исхаков Алексей   03.04.2015 15:48   Заявить о нарушении
А трансплантолог, в свою очередь, кучу денех, зараза, требует ))

Вадим Лиандрес   03.04.2015 19:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Большой Литературный Клуб
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Лиандрес
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.04.2015