Григорий, рад вашему визиту и вниманию!
На «подтанцовку» никто и никак не отреагирует, я резко остановил «весь концерт», иначе здесь такая какофония начнется, что можно будет оглохнуть т. к. предыдущий рецензент из той же «оперы»)))
Кстати, «пляска» здесь происходила неоднократно, аки «цыганочка с выходом», потому что я ее тоже удалял)
Что касается моего опуса, то - с вашим первым замечанием соглашусь, надо подумать, какое подобрать слово, чтоб не терялся смысл.
А вот во втором случае, как говорила знаменитая «дочь крымского офицера» на Ютубе – здесь не все так однозначно)
Поясняю, здесь, на сайте, уже была дискуссия под стихотворением, номинированном на «нродные», где один автор критиковал Юлю Соломонову за ее строку «Я купила хризантем», дескать, правильно должно быть «я купила хризантемы». Но, насколько помню, Фима Жиганец дал разъяснение, почему все же род. п, а не вин.
Различие между формами вин.п. и род.п. может заключаться в том, что первый указывает на определенный предмет, а второй - на предмет неопределенный.
Пример – я прошу деньги взаймы (конкретную, т. е. определенную сумму), или я попрошу денег взаймы (хоть сколько-то, т. е. неопределенную сумму).
В моем варианте, заменим слово «талант», на «певец», или «актер»
Взгляни вокруг - каких певцов не пропускают (на сцену)
Или
Каких актеров не пускают (на экран).
Т. е. если бы не пропускали (глушили) определенного певца/актера/талант – тогда вин. п.
Но т. к. не пропускают (опять же глушат))) многих и разных, то – певцов/актеров/талантов, в род. п.
С уважением и благодарностью,
Дан.

Дан Штефан   25.10.2016 19:18   Заявить о нарушении

Упс, какие люди!)

"А знаете, что я подумала, этот Даник Ваш клон!.."
Чем подумали-то?)))))

Т. е. Григорий допускает неточности, или ошибки и сам с собою спорит, а были ли эти ошибки?)))

Коломбина3, не надо судить о людях по себе.

Дан Штефан   25.10.2016 19:24   Заявить о нарушении

Ув. Коломбина3, я с вами беседовал только под своей рецензией, но не прыгал под чужие. Поэтому настоятельно прошу вас высказываться только под вашими рецензиями. В противном случае я буду вынужден удалить ВСЕ ваши комментарии и отзывы, а вам придется довольствоваться всего лишь чтением.
А то, что о вас говорят без вашего присутствия обусловлено вашей деятельностью, которую вы развернули на сайте.
Повторять не буду - еще хоть одно ваше замечание не под вашей рецензией (включая и эту) и полный бан.

Дан Штефан   25.10.2016 19:52   Заявить о нарушении

Дан, мне понятна Ваша реакция на влаз "третьей стороны". Ответили Вы ей великолепно. Не всегда можно выдержать, поскольку влезает она постоянно. А уж писать мне "рецензии" - это для неё как на горшок перед сном сходить. Но, всё же, давайте оба стараться молча смывать её и, в случае МАЛЕЙШЕГО нарушения этики и правил сайта, пользоваться "кнопкой". Вот сегодня она умудрилась ДВАЖДЫ писать мне мерзости под видом рецензий на одно и то же произведение. Первую модераторы удалили - так она уже вторую накропала и... закрыла страницу. Тоже стиль её и её "соратниц" - нагадил - и в кусты (между тем, когда ей надо что-то у кого-то отслеживать, она не закрывает страницу круглосуточно). Ничего - со своей страницы я её снова смыл, а с её... дождусь открытия страницы. Неутомима дамочка в своих мерзостях.
Теперь по поводу Вашего ответа. Дан, я уважаю Ваше мнение, но, ИМХО, между Вашими примерами есть разница. "Певец", "актёр" - слова ОДУШЕВЛЁННЫЕ, и в этом случае винительный падеж будет "певца", "актёра", а "талант" - слово НЕОДУШЕВЛЁННОЕ, и винительный падеж так и останется "талант". Конечно, в ряде случаев допустИм и родительный падеж, и, если у Вас здесь задуман родительный, то, вроде бы, всё верно. Но в данном контексте винительный уместнее. Впрочем, в отличие от некоторых третьих лиц, я уважаю взгляды авторов и никогда не настаиваю, если что-то допускает неоднозначное толкование.
Всего доброго и до связи.

Григорий Липец   25.10.2016 20:57   Заявить о нарушении

Оказывается, первую ещё не удалили. Ничего - удалят завтра. Нарушения там налицо. Я вообще не понимаю, как можно даже ТЕХНИЧЕСКИ дважды рецензировать (в данном случае - ЯКОБЫ рецензировать) одно и то же произведение.

Григорий Липец   25.10.2016 23:27   Заявить о нарушении

Григорий, спасибо за ответ, и за понимание.
Мне приятно, что вы не только уважаете мнение собеседника, но еще и проявляете изрядное терпение)
Однако мне все же интересно докопаться до истины – вы правы, разница между одушевленными и неодушевленными словами имеется.
Ну, а если такой пример с неодуш. предметом:
Взгляни – каких грибов набрал я!
В общем, самому хочется разобраться))

Дан Штефан   26.10.2016 00:40   Заявить о нарушении

PS Я тоже не понимаю, как можно обойти комп сайта. Но вижу, что некий клон, который периодически возникает и на моей, и на вашей странице, под копирку бьет один и тот же текст за мин. И его почему-то не выкидывают с формулировкой "вы это уже опубликовали"... Словно у компа защита только от добропорядочных пользователей))

Дан Штефан   26.10.2016 00:52   Заявить о нарушении