Это знак "свыше" Сергей. А ведь ваш голос мог бы оказаться решающим.
Это, конечно, ирония. Жаль только, что слишком мало конкретики от арбитров
я услышал - ЧЕГО ИМЕННО не хватило в содержательной части такой тесной формы?
Над чем работать в дальнейшем?

Гольгертс   16.01.2017 23:38   Заявить о нарушении

Олег, оценки судей на конкурсе при отсутствии откровенных ляпов и ошибок - это всегда вкусовщина: нравится / не нравится. Я уже писал, что мне в обсуждаемом этом Вашем стихотворении увиделась стихотворческая мастерская на тему разноударных рифм. Да, задумка удалась, всё у Вас получилось. Но мне результат не показался, например, зачем там (я про смысл)оказались готы, кроме как для реализации этой самой разноударной рифмы?
Впрочем, в том туре стихотворение Вашего визави мне просто показалось интереснее.

С наилучшими пожеланиями

Сергей Скловский   17.01.2017 01:44   Заявить о нарушении

Ах, если бы там была ТОЛЬКО простая разноударная рифма.
Но это одновременно и перекрестная и смежная такая рифма, включая в себя составные омоформы
в разной степени точности, вплоть до максимальной.
Ради интереса, попробуйте написать в такой форме, хотя бы один связный катрен
и убедитесь в том, насколько МАЛО подобной рифмы. А стало быть неизбежна
"эклектика архтипов". Знаете, есть такие конкурсы, когда предлагается несколько
совершенно различных по смыслу слов и предлагается всё это дело связать контекстом?
В моём контексте "гот - варвар" в переносном смысле апологет современной массовой
культуры, для которой его "нестройные песни пусты" - есть повод напиться.
А по большому счёту всё верно - "реализация рифмы", весь вопрос в том КАКАЯ это рифма?
Какое удовольствие в принципе может получить или не получить читатель от подобной "реализации?"
"Не понятия слабы - это не входит в круг ваших понятий" (с)

Гольгертс   17.01.2017 07:53   Заявить о нарушении

Сергею- Спасибо.Исправила.

Кубок Стихиры   17.01.2017 08:30   Заявить о нарушении