Прочтите "Ивановские ситцы" Евтушенко. У вас много написано, да мало сказано.Немного наивно.Солдат при Иоанне не было.Стрельцы. Да и Малюта глупым никогда не был.Умный, хитры, коварный пёс.

Владимир Чибриков   14.09.2017 12:59   Заявить о нарушении

Отчего ж несъедобный? С превеликим интересом готов лицезреть и принять конструктивную критику. Буду только признателен.

Влад Светлый   14.09.2017 17:20   Заявить о нарушении

Советы давать всегда проще, нежели делать самому что-либо, уважаемый Владимир. Касательно солдат, согласен безусловно. Подумаю, как лучше обрисовать сей момент. Что же касается "много написано, да мало сказано", позволю себе заметить, что здесь я хотел дать более художественный образ Государя и человека, с присущими ему слабостями и достоинствами, нежели документальный. Но можно поработать и над этим, при желании, если подскажете грамотно, на чём заострить внимание с точки зрения исторических фактов, кои весьма противоречивы, однако. Что касается образа Бельского, то это сейчас в наших глазах он хитёр, умён, храбр и так далее. И это правда. Никто не спорит. А Иоанну Васильевичу в тот момент времени показалось, вот, именно так, с учётом той ситуации. Неужели надо разжёвывать в данном случае для Вас эмоциональную окраску царских мыслей. Или он не имел права на эмоции, по-вашему? Прошу конкретных предложений. С уважением.

Влад Светлый   14.09.2017 17:37   Заявить о нарушении

Прочёл "Ивановские ситцы". Бред сивой кобылы, по большому счёту, несмотря на то, что Евтушенко. Если не "падать в ноги", конечно. На стихире есть куда более талантливые и значимые поэты, по сравнению с этим недалёким космополитом.

Влад Светлый   14.09.2017 17:51   Заявить о нарушении