По своим стреляли довольно часто, если путали своих с духами. Выручал красный дым (специальная дымовая шашка, которой Советские подразделения обозначали себя). Иногда зажигать не успевали и были потери. Также нередко попавшие в окружение советские солдаты вызывали огонь на себя. Было, когда вышестоящие командиры подставляли свои подчинённые подразделения под уничтожение по разным подлым причинам. Было, что и ошибочно бомбили и обстреливали своих. Было, когда свои стреляли своих, в особенности это часто делали солдаты молодого призыва в отношении старослужащих из -за того что они били и унижали этих молодых солдат. Все эти случаи были на моих глазах. И свои стреляли по нам, и мы вызывали огонь на себя, и подставляли нас под уничтожение, и солдат младшего призыва по мне стрелял. Но, лукавить не буду, не слышал, чтобы свои по письменному приказу откровенно бомбили и обстреливали свои войска, заведомо зная, что это свои, и считали это правильным.

Вот цитата из "Комсомольской правды" от 2 марта 1989 года: "На днях в редакцию поступил экземпляр канадской газеты "Оттава ситизен" , в которой был опубликован отчет о пресс-конференции академика А. Сахарова и его жены Е. Боннэр в Канаде. В числе прочего было заявлено, что в ходе боевых действий в Афганистане советские вертолеты неоднократно открывали огонь по окруженным советским солдатам во избежании их сдачи Видеов плен. "Комсомольская Правда" сочла принципиально важным получить по этому поводу у академика А. Д. Сахарова исчерпывающие объяснения. В течение всего вчерашнего вечера мы пытались найти его в Канаде. Поздно вечером мы дозвонились в Бостон. Первый вопрос по телефону:
- Соответствует ли действительности информация канадской газеты, о содержании вашего выступления на пресс-конференции.

- .. я действительно напомнил о фактах, когда советские вертолеты расстреливали находившихся в окружении советских солдат, чтобы они не могли сдаться в плен. Эти факты, судя по показаниям свидетелей имели место. Я основывался на тех свидетельствах, которые мне были известны.

- Откуда вам известны факты уничтожения окруженных советских солдат? Есть ли у вас доказательства?

- Я основывался на сообщениях западной печати и радиостанций. Я, к сожалению, сейчас не могу дать конкретных ссылок на тех людей, у которых это можно подтвердить на участников войны. Это утверждение основано на свидетельских показаниях, это все, что я могу сказать.

Вот цитата из "Комсомольской правды" от 2 марта 1989 года: "На днях в редакцию поступил экземпляр канадской газеты "Оттава ситизен" , в которой был опубликован отчет о пресс-конференции академика А. Сахарова и его жены Е. Боннэр в Канаде. В числе прочего было заявлено, что в ходе боевых действий в Афганистане советские вертолеты неоднократно открывали огонь по окруженным советским солдатам во избежании их сдачи Видеов плен. "Комсомольская Правда" сочла принципиально важным получить по этому поводу у академика А. Д. Сахарова исчерпывающие объяснения. В течение всего вчерашнего вечера мы пытались найти его в Канаде. Поздно вечером мы дозвонились в Бостон. Первый вопрос по телефону:
- Соответствует ли действительности информация канадской газеты, о содержании вашего выступления на пресс-конференции.

- .. я действительно напомнил о фактах, когда советские вертолеты расстреливали находившихся в окружении советских солдат, чтобы они не могли сдаться в плен. Эти факты, судя по показаниям свидетелей имели место. Я основывался на тех свидетельствах, которые мне были известны.

- Откуда вам известны факты уничтожения окруженных советских солдат? Есть ли у вас доказательства?

- Я основывался на сообщениях западной печати и радиостанций. Я, к сожалению, сейчас не могу дать конкретных ссылок на тех людей, у которых это можно подтвердить на участников войны. Это утверждение основано на свидетельских показаниях, это все, что я могу сказать.

Я, Славин Игорь, могу сказать, что о таких фактах, о которых рассказывает Сахаров в этом интервью, я не слышал и в такие передряги не попадал.
Хотя допускаю, что они могли быть. Но даже если и были, то вряд ли они были массовыми и уж наверняка были заведомо преступными и вряд ли это был чей - то письменный приказ. Да и не слышал я, чтобы даже маленькие подразделения советских солдат сдавались в плен. Сдача в плен проходила всегда в единичных количествах и по разным причинам. Раненым, по трусости, из - за унижений и избиений старослужащими, по причине сложившихся обстоятельств (например отстал от своих или пошёл в самоволку), из за жажды денег... Но вот, чтобы несколько человек сразу в плен сдались, такого я не слышал.

Игорь Геннадьевич Славин   27.12.2017 16:22   Заявить о нарушении

Значит правильно сказал я тогда коллеге (инж-конструктору Галине):
"...слова Ахромеева, царства ему небесного, "приказа стрелять по своим вы НИГДЕ НЕ НАЙДЕТЕ", не означают, что его совсем не было (даже трояко: 1. был устным. 2. "не для общего пользования". 3.уничтожен.)..." Т.е. письменного - никто не найдет...
Как служивший срочную во времена ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ (боеголовки в ПБГ приводили в лесах Закарпатья), как "партизан"- на двух сборах замполит дивизиона АРЕАП, понимал, принимал и убеждал других, что приказ есть приказ, его выполнять а не обсуждать надо... Как пенсионер, уже уверен: думать надо! Касаемо упомянутого: Об эпизоде, описанном в КП, когда крайним сделали солдата, написал в ЖЖ... то суд признал виновным солдата, за то что он по приказу взводного а потом сержанта расстрелял грузовичок с гражданскими...
Будучи дневальным в 1968 году, глядя на тумбочку со встроенным замочком, подумал: Зачем, ведь в 1970 году нынешнее поколение будет жить при коммунизме (замков не надо будет...). А сейчас ... Военные конфликты -повседневность, а чего ради? Если будет время, гляньте ка рецензии к моему стиху Язык не говяжий и мова... З павагай да неабыякавых


Мыкола Инфолиократ   27.12.2017 21:26   Заявить о нарушении

Мы можем считать всё, что угодно. Это всё наши домыслы. Лично я нигде и никогда не слышал, чтобы наши войска сдавались по несколько человек в плен, а я довольно информирован в этом вопросе и я довольно осведомлённый человек в подобных вопросах, в том числе и на уровне секретных приказов. Кроме того, я бы самый первый рассказал бы в своей книге о таком факте, и я считаюсь наиболее правдивым человеком из всех существующих в России по фактам негатива Афганской войны. Так, что я бы такой факт добровольной сдачи в плен сразу нескольких человек советских военнослужащих тут же бы осветил!!! Но таких фактов нет!!! Кроме этого я НИКОГДА не слышал о приказе расстреливать советских военнослужащих в Афганистане, в случае выявления факта их массовой (более двух человек) сдачи в плен!!! И если бы такой приказ даже устный или тем более письменный был, я бы его не замолчал. Я знаю только один случай, когда бежал с секретными документами высокопоставленный офицер к духам, бежал добровольно и его было приказано ликвидировать или выловить. Но это был совершенно иной случай. Но, вот чтобы с вертолёта расстреливали группу советских военнослужащих, в Афганистане, желающих сдаться в плен, то это, по моему мнению, миф и бред сивой кобылы, притянутый за уши. Я перелопатил множество материалов на этот счёт, в том числе и секретных, такого не встречал.

Игорь Геннадьевич Славин   28.12.2017 08:03   Заявить о нарушении

Ни капли не сомневаюсь в том, что участник событий объективнее освещает их, чем масса так называемых профессиональных политиков.
Сам, будучи студентом после службы в СА, готов был тогда добровольцем выполнять партии рекомендации... Как сказал один кап.3-ранга - с которым вспоминали те времена, возвращаясь в этом году с митинга в Крепости в день Победы в автобусе 15-м (внук ему место уступил): "Дураки были. Я тоже писал рапорт." Считается, что верхам виднее... Но ведь именно верхи начинают (да и заканчивают) войны. А непосредственно друг с другом воюют люди: раньше - за идею, сейчас - за интересы.
Не хотел бы казаться навязчивым, но ведь ужасов там хватало, не только как тот эпизод с расстрелом пассажиров грузовичка. Да и жестокости противника - вплоть до "красных тюльпанов" хватало. Слабо в моей голове укладывается, что даже "грабли в виде мировых войн" не отучают людей наступать на них снова и снова, а жаль. З павагай да неабыякавых

Мыкола Инфолиократ   31.12.2017 12:16   Заявить о нарушении