Рецензия на «Виктор Фишкин. Экспертный обзор. Апрель-2018» (Большой Литературный Клуб)
Здравствуйте, Виктор! Увы, эссе от меня не будет- только сейчас появился у меня интернет. Похоже, временно. Что-то чинят. Потому напишу рецензию. Понимаете, Виктор, у меня от Вашего обзора просто заболело сердце. Не спала несколько ночей, думала, как же мне спасти моё любимое стихотворение "Мальчик Митя в гости пришёл" (автор - Зинаида Палайя). Я номинировала именно это стихотворение, в котором меня подкупила простота изложения и сердечность автора, соединенные с мастерством. В Курилке некоторые авторы стали задавать вопросы, которые меня (как номинатора) должны были насторожить. Да, там можно не понять содержание, если жить в очень далёкой и благополучной стране. Но посоветовать переделать это стихотворение в прозу- не услышать его.ИМХО. ----------- Возможно, я бы не восприняла бы это так бурно...если бы... Другой номинатор ставит вот это стихотворение "ЗАВТРАК В ИЕРУСАЛИМЕ Благословенная Суббота. Раннее Утро. Отель спит. Спускаюсь в буфет позавтракать. Никого. Довольная, спешу к окнам. Хочу видеть Мир. Солнце." Это- отрывок из него. И здесь Вы не спрашиваете автора, не проза ли это. А я спросила. На авторской странице. Удивила необязательность (любое слово в нём можно заменить без ущерба). ...Очень многих я зову участвовать в проекте "Верлибры". Но именно этого автора я не позвала туда. Для меня этот текст - миниатюра. --------------------------- Теперь о стихотворении В. Коллегорского "Иволги рая", которое номинировала я. Пожалуй, здесь я согласна с Вашей оценкой. Это- "внутреннее" стихотворение. Автор предупредил, что (возможно) стихотворение не будет понято. На странице и в книгах В. Коллегорского много других стихотворений, но они хорошо воспринимаются, будучи объединенными в цикл(ы). И еще такой нюанс БЛК. Я- начинающий номинатор. Понимала так, что не надо номинировать стихи "по мотивам", с первой строкой из знаменитого поэта. Нет, не центоны, это- другое. Видимо, я была не права. Считайте выбор именно этого стихотворения моей номинаторской неудачей. ----------------------- Для себя я сделала выводы- вдруг когда-нибудь еще раз буду номинатором. Неудачи надо уметь переживать. С уважением. Елена Ительсон 09.05.2018 20:34 • Заявить о нарушении
Елена, вы принимаете эту конкурентную игру слишком близко к сердцу.
Вы всё делаете правильно – вы должны предлагать тексты, которые вам нравятся. По поводу сравнения текстов разных авторов. Я против такого подхода. Это, в конечном счете, сводится не к сравнению текстов, а к сравнению авторов, какой автор и номинатор лучше. Разные авторы, разные номинаторы, разные представления и, соответственно, разное восприятие. В данном случае я поддерживаю Мао Цзэдуна – «пусть расцветают сто цветов…». Поэтому продолжайте предлагать тексты, которые вам нравятся. Вы предлагаете своё представление о поэзии. В этом и есть смысл и задача номинаторства. Удачи! Виктор Фишкин 10.05.2018 22:19 Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте!
Спасибо! Я очень азартный человек, люблю конкурсы. Кажется, что живу ими- мало внешних впечатлений. Да, так получается, что это-конкурс номинаторов и конкурс редакторов отбора. Надо мне попросить на следующий День Рождения, чтобы мне подарили чувство юмора))). Без него и впрямь тяжело. Спасибо за понимание. С уважением. Елена Ительсон 10.05.2018 22:40 Заявить о нарушении
Писать просто о сложных проблемах - задача архитрудная. Поэтому гораздо чаще можно встретить стихи мелкотравчатого содержания, но "мудревато-кудреватые" по форме - таких пруд пруди. Это нынче модно, приветствуется на конкурсах, и неважно, что создаётся впечатление одного автора. Сиюминутный успех кружит головы. Но хочется задать вопрос: сколько лет жизни у такого стиха? И вспоминается: "Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено - там ни одного" (св. Амвросий Оптинский). Этим словам более ста лет, но живут они до сих пор, потому что мудрые. Мудрости нам не хватает...
Зинаида Палайя 11.05.2018 13:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
