Строка «...любви моей крамольной» является центральной в этом переводе, поскольку объясняет почему понадобилось писать послание.

Автор письма признается в своих лучших чувствах к Адресату, но, по определенным причинам, он не может сделать это открыто. Мы не знаем этих причин, возможно, это разница в общественном положении, может комбинация разных причин. В любом случае – открытое высказывание будет встречено обществом неодобрительно, воспринято, как крамола.

Действительные причины автор не хочет даже в письме назвать и шифрует, как бедность ума, или бедность слога (красноречья) в сравнении с величиной достоинств Адресата. И он, и Адресат понимают эту тайнопись, бедного слога и нарядной речи.

Однако, может случиться, что обстоятельства автора послания изменятся (он обретет дар красноречья в этой тайнописи), тогда он сможет провозгласить свои чувства открыто, а до той поры он вынужден их скрывать от посторонних.

Таково мое понимание сонета.

По поводу «изъяснить» словарь говорит - «Выразить, высказать, изложить». В принципе допустимо не уметь высказать требуемые слова. Но я готов с Вами согласиться, что 2-й катрен лучше переделать.

3-й катрен в точности соответствует моему пониманию, но, как мне справедливо указала одна из читательниц, там искажено ударение в строке «Меня одАрит даром красноречья». По правилам – одарИт. Я эту строку переделаю в самое ближайшее время.

Спасибо, уважаемая Ирина, за Ваше внимание и комментарий.

Михаил Абрамов   13.08.2021 06:08   Заявить о нарушении

Михаил, у Вас интересное понимание смысла первых катренов, но оно идет вразрез с предыдущими и последующими сонетами Шекспира, а, как известно, по смыслу все его сонеты связаны между собой.
ЛГ Шекспира уже сто раз признался в любви до этого сонета и признается после, так что нет причин скрывать свою любовь, это даже невежливо по отношению к предмету, от которого он собственно явно зависим. Конкуренция среди поэтов, эта тема прослеживается ясно, и поэт жаждет одобрения своего господина, чтобы творить дальше, к тому же он намекает на то, что надо сделать передышку, чтобы собраться с мыслями, вдохновиться (одеть чувства в красивые одежды). А что может вдохновить лучше, чем одобрение? Как-то так...:)
Эта тема еще раз будет затронута Шекспиром в сонете 80:
Твоя самая мелкая помощь удержит меня на плаву,
тогда как он (поэт-соперник)поплывет по твоей бездонной глубине,
или, потерпев крушение, я стану никчемной лодкой,
а он останется кораблем величественной и прекрасной постройки.
Тогда, если он будет преуспевать, а я буду выброшен на берег,
то худшее будет в том, что моя любовь стала моим крахом.
С уважением,

Ирина Михайлова 13   13.08.2021 11:18   Заявить о нарушении

Конечно, он сто раз признавался в любви к Адресату. Его любовь не тайна для Адресата, но тайна для общества.

Как раз в 25 сонете он пишет (цитирую подстрочник из Вашей публикации)

«Пусть те, к кому благосклонны их звезды,
хвастают почестями и гордыми титулами,
тогда как я, кому фортуна закрыла путь к такому торжеству,
безвестный, нахожу радость в том, что почитаю больше всего.»

То есть, он совершенно ясно говорит, что ему «закрыт путь к почестям и гордым титулам», он безвестный, и это одна из причин (могут быть и другие), по которым он не может раскрыть свою любовь перед теми, к «кому благосклонны их звезды, хвастают почестями и гордыми титулами». Крамольность его любви в глазах общества не позволяет сделать признание прилюдно, открыто.

Он убеждает себя в 25 сонете, что его любовь самодостаточна, а эти особы могут легко потерять свое положение. Но это не меняет того, что он не принадлежит этому обществу в целом, к которому принадлежит Адресат. И в 26 он признается, что хотел бы публично открыться в любви.

Если звезды будут благосклонны к нему, он сможет уйти от безвестности. Изменение в его обстоятельствах может позволить ему открыться публично, а до тех пор он вынужден признаваться только Адресату.

В этом я вижу смысл сонета 26.

Михаил Абрамов   13.08.2021 20:56   Заявить о нарушении

Ну что ж, вполне полноправная версия, Михаил. И все же прямо свою любовь крамольной автор послания тоже не называет, согласитесь.:)

Ирина Михайлова 13   15.08.2021 12:18   Заявить о нарушении

Нет, прямо свою любовь крамольной автор послания не называет, но любой перевод – это интерпретация оригинала и, как я изложил и Вы согласились, у меня вполне полноправная версия.

Михаил Абрамов   16.08.2021 03:50   Заявить о нарушении

Да, наверное. Но в моем понимании перевода, чем он более точен и чем более совпадает с акцентами, эпитетами и образами оригинала, тем он лучше. Я не сторонник вольностей и значительных отступлений от смысла. Но у каждого свои критерии. Главное, когда будете переводить следующий сонет, не запутайтесь. Ведь смыслы должны плавно перетекать один в другой. По крайней мере так у Шекспира.

Ирина Михайлова 13   16.08.2021 16:23   Заявить о нарушении