...про акустическую рифму слыхала, которая, между прочим, может быть как точной, так и приблизительной, вот поэтому я в своём комментарии отметила, что было бы правильнее все рифмы в стихотворении держать в одном формате)

Лидия Ковалевская   19.10.2021 05:07   Заявить о нарушении

Лидия, надеюсь, про рифмы в одном формате вы пошутили?

Дарья Ульянченко   19.10.2021 08:18   Заявить о нарушении

Акустическая рифма априори не может быть точной, ибо она определяется на слух.

С чего вдруг в одном формате я должна писать стих? Кому правильнее? Вы себя сейчас слышите?

Стих - это не математическое доказательство.

Ларисе Котовской: этот цирк долго будет продолжаться???

Апполония   19.10.2021 11:21   Заявить о нарушении

...к Вашему сведению, к акустическим рифмам относятся большинство рифм в русском языке – от точных до приблизительных)
А насчёт "держать рифмы в одном формате", скажу следующее: если Вы подключили корневую приблизительную рифму (снег – весне, клюют – июль), то зачем же портить стихи банальной точной рифмой (дома – зима)?

Лидия Ковалевская   19.10.2021 13:18   Заявить о нарушении

Уважаемые, дамы.
К сожалению, у вас тот случай, когда вы обе неправы.
В этом стихотворении нет акустических рифм.
АКУСТИЧЕСКАЯ РИФМА - рифма, состоящая из слов, ритмические окончания которых различны по написанию, но совпадают по звучанию.
На самом деле их не так много и все они на определённых фонемах.
В основном на произношении: ТСЯ/ЦА и еГО/еВО
"Нравится - не нравится(ЦА), спи моя красавица"
Для благозвучного восприятия такая рифма должна быть достаточно глубока,
то есть зарифмован должен быть не только ударный слог, но и предударный или заударный.
Таковы рифмы, например, в моём стихотворении:
"корицей/повторится" и "самого/Асадова".
В данном случае приблизительные рифмы только две: "клюют/июль" и "мя-арт/дома".
Первую относительно "спасают" сдвоенные гласные.
Во второй очень отдалённое созвучие опорной согласной "М" в предударном слоге.
Но в любом случае это категорически иное качество звучания по отношению
к остальным рифмам текста.
Вообще, приблизительной или небрежной считается рифма при совпадении (созвучии)
только! ударной гласной. Например: "дома/беда".
А вот рифмы: "веСНЕ/СНЕГ" и тем более "НЕ зОВИ/сНЕгОВИк" - это рифмы с закрытым
слогом или с так называемыми "висячими" согласными.
Это первые шаги в реформе точной сонетной рифмы, которая назрела в условиях её
повальной вторичности. Отчего даже сам Пушкин порывался уйти в Белый стих.
И он же её и начал, сначала йотированием: "тени/Евгени(Й), а потом
и закрытым слогом: "глаза/наза(Д)".
Уже в Серебряном веке реформа продолжилась рифмой с замещением согласных,
вклинением/выпадением и так дальше.
Но уж точно фонетическая глубина этих рифм не позволяет определения приблизительности
и даже ассонанса. А уж рифма "НЕ зОВИ/сНЕгОВИк" - и вовсе великолепна!
И составная и разнородная при совпадении ПЯТИ и созвучии ШЕСТИ фонем,
учитывая "З/С".
Меня всегда поражает одна вещь.
Ну хорошо, допустим читатель может не слышать, но НЕ ВИДЕТЬ он же не может?
Обнаружить совпадение ПЯТИ фонем из ШЕСТИ способен даже абсолютно глухой.
И даже тот, кто вообще не говорит по русски.

Гольгертс   20.10.2021 00:19   Заявить о нарушении