Рецензия на «Две башни в замке. Действие I, картины 1, 2» (Вера Эльберт)
Очень яркая картина. Недальновидный король Эдуард празднует победу, набив карманы золотом хитрого лиса Людовика. А народ и солдаты платят за это данью и жизнями. Наверное, так бывает во все времена. Читая Ваши пьесы невольно думается: может ли правитель быть идеальным? С уважением, Елена. Елена Усынина 2 06.12.2021 08:26 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, дорогая Елена!
События, описанные в этих эпизодах, исторически абсолютно достоверны и основаны на "Мемуарах" Филиппа де Коммина - придворного историографа Людовика XI. Победа в этом походе досталась Эдуарду IV очень легко - он (говоря современным языком) попросту "наехал" на короля Людовика, появившись на континенте со своими 20 тыс. солдат, которых в эти войска набирали по "разнарядке" - каждый город, каждый правитель и феодал должен был набрать для этого похода определённое количество воинов. Поход был задуман с целью продолжения Столетней войны - для возвращения всего, что было отобрано в этой войне у англичан французами, но благодаря "отступным" короля Людовика, который очень быстро подсуетился и откупился, всё закончилось временным перемирием на обоюдовыгодных условиях, которое было подписано на мосту через реку Сомму, возле небольшого поселения Пикиньи. Срок действия договора в разных исторических хрониках указывается различный - от семи до девяти лет. После того, как англичан удалось выдворить из Франции, король Людовик хвастался, что "победил их пирогами с зайчатиной и пивом". Также он всей Европе жаловался на их плохое поведение - пили, ели задарма, дебоширили во всех окрестных городах, хотя по его же собственному распоряжению и за его счёт англичан там кормили до отвала и поили допьяна - лишь бы только они не предпринимали военных действий. Количество отступных - кто, сколько от него получил, - в пьесе тоже достоверно указано. Один только Ричард отказался от "подношения", сказав, что он не торгует землями отцов, а остальные набивали себе карманы, а потом хвастались, кому сколько досталось. В день заключения договора (но не в день его ратификации в Пикиньи) в лагерь англичан на взмыленном коне, в сопровождении 16-ти рыцарей, примчался герцог Карл Бургундский (который помогал королю Эдуарду и Ричарду в изгнании) и на доходчивом английском языке отчитал короля Эдуарда за предательское перемирие с французами. Тезисы этого монолога сохранились в "Мемуарах" Филиппа де Коммина, и я их использовала в пьесе. После того, как англичане покинули Францию, король Людовик сразу же заключил сепаратный мир с герцогом Карлом, но потом "освободил" себя от этого договора, уже через год спровоцировав военный конфликт Карла Бургундского со швейцарцами и устроив герцогу Карлу смерть в битве при Нанси тем же методом, который потом, по его плану, приказу и разработке, будет применён для гибели Ричарда IIIв битве при Босворте. Спасибо Вам за интерес к моим пьесам. С уважением, Вера. Вера Эльберт 06.12.2021 09:57 Заявить о нарушении
Вера, спасибо за пьесу и пояснения! Да, я забыла отметить, что Ричард отказался от подношений, и решил из собственных средств наградить своих солдат.
Елена Усынина 2 06.12.2021 10:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |