Тема оригинала довольно сложная - требует не только понимания философии жизни и любви, но и участия своим жизненным примером и суждением. Вся её глубина и даже боль особенно чувствуется в этих четырех строках - автор спрашивает:
***
Кто за край той равнины ходил,
Чтобы просто дойти до межи?

Кто за краем равнины поймал
То, что я для тебя берегу?..
***
Здесь всё - и упущенность, и, одновременно, надежда. Каждый имеет право на своё понимание "межи" - это могут быть и временные рамки жизни, и временная картина любви, а может быть наложение этих рамок и времен. Но, там и там присутствует межа, как граница, условная черта, разделяющая эти времена. Всё будет зависеть от глубины чувств - межа может быть и не обязательно одна.
Отчего я назвал свой стих именно калькой, хотя он более схож на "буриме"? Меня заворожила не столько тема - она тоже выписана четко и больно, но очень тронули и слова, которых вполне хватает для нового стиха. Но, все же, без раскрытия и понимания темы оригинала, слова могут сыграть злую или веселую шутку - как в буриме - оттого я и оставил только "кальку". Которая не только позволяет копирование, но и внесение чего-то своего. Ничего не поделаешь - поэзия выше прозы жизни и оттого мастерство всегда будет перевешивать. Оттого и оригинал, да и тема, кстати, тоже несравненно лучше - полагаю, это закономерно.

Анатолий Федосов   03.04.2024 01:01   Заявить о нарушении