Павел Сабинский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 222 по 213
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Большой литературный клуб» (Воробьёва Катя)
Печально. Вообще говоря, попади Ваше стихотворение на других редакторов, никаких проблем скорее всего не возникло бы.
Может, сложите фигу и скажете: "Не дождётесь!"? И поставите стих заново...
Павел Сабинский 22.02.2020 11:58 • Заявить о нарушении
Печально. Вообще говоря, попади Ваше стихотворение на других редакторов, никаких проблем скорее всего не возникло бы.
Может, сложите фигу и скажете: "Не дождётесь!"? И поставите стих заново...
Павел Сабинский 22.02.2020 11:58 • Заявить о нарушении
А может быть, Павел, не печальтесь :)
Стих-то нетрудно закинуть, но как читатель БЛК, я пока пас. Чтение требует большой самоотдачи. Читать и голосовать за пинки у порога мне неинтересно.
Воробьёва Катя 22.02.2020 12:24 Заявить о нарушении
Стих-то нетрудно закинуть, но как читатель БЛК, я пока пас. Чтение требует большой самоотдачи. Читать и голосовать за пинки у порога мне неинтересно.
Воробьёва Катя 22.02.2020 12:24 Заявить о нарушении
Если рассуждать логически, БЛК тоже должен быть безразличен голос автора, в течение многих месяцев не с могшего преодолеть отборочный тур.
Так и что я буду себя зря утруждать прочтением этих лонгов?
Воробьёва Катя 22.02.2020 13:00 Заявить о нарушении
Так и что я буду себя зря утруждать прочтением этих лонгов?
Воробьёва Катя 22.02.2020 13:00 Заявить о нарушении
Так ведь никто не заставляет читать и/или голосовать.
Поставили стих и на этом все действия закончены.
Павел Сабинский 22.02.2020 13:02 Заявить о нарушении
Поставили стих и на этом все действия закончены.
Павел Сабинский 22.02.2020 13:02 Заявить о нарушении
))))
Ваши комплименты бесподобны)
лишь бы площадка не сломалась от наплыва.
Воробьёва Катя 22.02.2020 13:26 Заявить о нарушении
Ваши комплименты бесподобны)
лишь бы площадка не сломалась от наплыва.
Воробьёва Катя 22.02.2020 13:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Научусь» (Наталья Матвеева 5)
Изумительно хорошо!
Павел Сабинский 06.01.2020 18:56 • Заявить о нарушении
Изумительно хорошо!
Павел Сабинский 06.01.2020 18:56 • Заявить о нарушении
???)))
А я всё собиралась его спрятать подальше:))
Спасибо!)
Наталья Матвеева 5 07.01.2020 04:26 Заявить о нарушении
А я всё собиралась его спрятать подальше:))
Спасибо!)
Наталья Матвеева 5 07.01.2020 04:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Павлу Сабинскому - как понимать пародии» (Рихард Мор 2)
Дорогой Ильдар Харисов.
Несчастье многих критиков в том, что, освоив правила стихосложения и начав применять их на практике, они видят не поэзию, а тексты, которые тут же выстраивают под усвоенные ими формальные схемы. Это своего рода патологоанатомы, которые увлечённо расчленяют тело на составные части, ищут в них признаки болезней или отклонений от усвоенных ими норм, не замечая той жизни, которая одухотворяла это тело.
К моему глубокому сожалению, Вы из их числа. Вам нравится препарировать, и, когда Вы это делаете, Вам кажется, что правильней было бы, например, руки прилепить к бёдрам, а нос – на лоб. Или поменять местами правую и левую руку.
Структурное мышление полностью вытеснило из Вас смысловое, которое в Вашем воображении загнано построенную в уме клетку. Всё, что не помещается в неё – для вас неверно или невидимо.
Отсюда и вытекает ваш способ критики – не видя и не понимая стихотворение в целом, Вы берёте отдельную его часть (как патологоанатом, к примеру, селезёнку) и начинаете критиковать её форму, размер и другие параметры, абсолютно не понимая её роли во всём стихотворении. Затем берёте другую часть и процесс повторяется. И так во многих случаях, когда Вы «разбираете» чьё-либо стихотворение.
В итоге, по большей части Ваша критика превратилась в многословные метрические рассуждения, передёргивание смысла, ёрничение на содержанием, но не более того.
Конечно, патологоанатомы тоже нужны обществу, но не те, что совмещают препарирование с желанием скроить гомункулуса.
Вам стоило бы остерегаться своей безудержной тяги к расчленению, ведь она может неожиданно перейти в иную область жизни. Постарайтесь сдерживать себя и не выходить за рамки стихиры.
С наилучшими пожеланиями, Павел С.
Павел Сабинский 21.08.2019 12:36 • Заявить о нарушении
Дорогой Ильдар Харисов.
Несчастье многих критиков в том, что, освоив правила стихосложения и начав применять их на практике, они видят не поэзию, а тексты, которые тут же выстраивают под усвоенные ими формальные схемы. Это своего рода патологоанатомы, которые увлечённо расчленяют тело на составные части, ищут в них признаки болезней или отклонений от усвоенных ими норм, не замечая той жизни, которая одухотворяла это тело.
К моему глубокому сожалению, Вы из их числа. Вам нравится препарировать, и, когда Вы это делаете, Вам кажется, что правильней было бы, например, руки прилепить к бёдрам, а нос – на лоб. Или поменять местами правую и левую руку.
Структурное мышление полностью вытеснило из Вас смысловое, которое в Вашем воображении загнано построенную в уме клетку. Всё, что не помещается в неё – для вас неверно или невидимо.
Отсюда и вытекает ваш способ критики – не видя и не понимая стихотворение в целом, Вы берёте отдельную его часть (как патологоанатом, к примеру, селезёнку) и начинаете критиковать её форму, размер и другие параметры, абсолютно не понимая её роли во всём стихотворении. Затем берёте другую часть и процесс повторяется. И так во многих случаях, когда Вы «разбираете» чьё-либо стихотворение.
В итоге, по большей части Ваша критика превратилась в многословные метрические рассуждения, передёргивание смысла, ёрничение на содержанием, но не более того.
Конечно, патологоанатомы тоже нужны обществу, но не те, что совмещают препарирование с желанием скроить гомункулуса.
Вам стоило бы остерегаться своей безудержной тяги к расчленению, ведь она может неожиданно перейти в иную область жизни. Постарайтесь сдерживать себя и не выходить за рамки стихиры.
С наилучшими пожеланиями, Павел С.
Павел Сабинский 21.08.2019 12:36 • Заявить о нарушении
В чём изменяется ток, или всемирный заговор препод (Змей Сергей) http://www.stihi.ru/2019/08/05/2915
Скажу сразу, что я не сторонник теории заговоров. Конечно, заговоры в мировой истории случались, и не раз. Вспомнить, хотя-бы, XVIII век в Российской Империи, да и в истории других стран можно без труда найти множество примеров. Но все эти заговоры, удачные и не очень, давно и скрупулёзно описаны и разобраны историками. По этому поводу можно сказать, что если через сто лет заговор не раскрыт, то его и не было вовсе.
Но заговор, про который я хочу рассказать, не раскрыт. Но это пока, а сто лет с момента возникновения этого негласного заговора ещё не прошло.
Кроме заговоров, наш мир полон заблуждений. Одно из них - "Электрический ток измеряется в амперах." "А что, не в амперах?" - спросите вы. Да, в амперах. Но что вы скажете, если вам зададут вопрос - "В чём измеряется человек?" И пока вы будете изумлённо хлопать глазами, вам предложат правильный ответ - "В сантиметрах." А что, не так? Рост человека действительно измеряется в сантиметрах. Другой разговор, что у человека, кроме роста, можно измерить вес, артериальное давление, температуру тела, количество гемоглобина в крови, IQ наконец. И результат будет отнюдь не в сантиметрах.
Примерно то же и с электрическим током. Действительно, сила тока измеряется в амперах. Но кроме силы, у тока есть ещё одна очень важная характеристика - напряжение, а оно измеряется в вольтах. Ток не может течь сам по себе, он обязательно течёт в проводнике, а это уже сопротивление, которое омы. Кроме того, переменный ток имеет частоту, которая в герцах. А ещё переменный ток можно изобразить на графике в виде синусоиды, а у синусоиды есть полный набор тригонометрических функций, то есть у переменного электрического тока можно найти синус, косинус, тангенс, котангенс, амплитуду и период. И учёные и инженеры в своих лабораториях их действительно ищут, но это - уж совсем тёмный лес.
Но, несмотря на всё это, ТОК ИЗМЕРЯЕТСЯ В АМПЕРАХ! Почему так получилось? Да просто преподаватели физики в школах и на первых курсах гуманитарных ВУЗов, видя "непреодолимое желание" своих студентов вникать во все тонкости электротехники, и понимая, что знания об электричестве никогда-никогда им в жизни не пригодятся, тупо вбивают в голову им эту парадигму. И нельзя сказать, что они обманули своих учеников, сила тока ведь действительно измеряется в амперах. Но в голове у таких остаётся своеобразный маркер. И впоследствии человек, разбирающийся в природе электричества, услышав "ток (не сила тока, а именно "ток") измеряется в амперах" сразу понимает, что перед ним - гуманитарий, спорить с ним - бесполезно, переубедить - невозможно, и соглашается - "Да, да, конечно, в амперах", чем укрепляет веру пациента в незыблемости своих представлений о мире.
© Copyright: Змей Сергей , 2019
Свидетельство о публикации №119080502915
Рихард Мор 2 23.08.2019 10:51 Заявить о нарушении
Скажу сразу, что я не сторонник теории заговоров. Конечно, заговоры в мировой истории случались, и не раз. Вспомнить, хотя-бы, XVIII век в Российской Империи, да и в истории других стран можно без труда найти множество примеров. Но все эти заговоры, удачные и не очень, давно и скрупулёзно описаны и разобраны историками. По этому поводу можно сказать, что если через сто лет заговор не раскрыт, то его и не было вовсе.
Но заговор, про который я хочу рассказать, не раскрыт. Но это пока, а сто лет с момента возникновения этого негласного заговора ещё не прошло.
Кроме заговоров, наш мир полон заблуждений. Одно из них - "Электрический ток измеряется в амперах." "А что, не в амперах?" - спросите вы. Да, в амперах. Но что вы скажете, если вам зададут вопрос - "В чём измеряется человек?" И пока вы будете изумлённо хлопать глазами, вам предложат правильный ответ - "В сантиметрах." А что, не так? Рост человека действительно измеряется в сантиметрах. Другой разговор, что у человека, кроме роста, можно измерить вес, артериальное давление, температуру тела, количество гемоглобина в крови, IQ наконец. И результат будет отнюдь не в сантиметрах.
Примерно то же и с электрическим током. Действительно, сила тока измеряется в амперах. Но кроме силы, у тока есть ещё одна очень важная характеристика - напряжение, а оно измеряется в вольтах. Ток не может течь сам по себе, он обязательно течёт в проводнике, а это уже сопротивление, которое омы. Кроме того, переменный ток имеет частоту, которая в герцах. А ещё переменный ток можно изобразить на графике в виде синусоиды, а у синусоиды есть полный набор тригонометрических функций, то есть у переменного электрического тока можно найти синус, косинус, тангенс, котангенс, амплитуду и период. И учёные и инженеры в своих лабораториях их действительно ищут, но это - уж совсем тёмный лес.
Но, несмотря на всё это, ТОК ИЗМЕРЯЕТСЯ В АМПЕРАХ! Почему так получилось? Да просто преподаватели физики в школах и на первых курсах гуманитарных ВУЗов, видя "непреодолимое желание" своих студентов вникать во все тонкости электротехники, и понимая, что знания об электричестве никогда-никогда им в жизни не пригодятся, тупо вбивают в голову им эту парадигму. И нельзя сказать, что они обманули своих учеников, сила тока ведь действительно измеряется в амперах. Но в голове у таких остаётся своеобразный маркер. И впоследствии человек, разбирающийся в природе электричества, услышав "ток (не сила тока, а именно "ток") измеряется в амперах" сразу понимает, что перед ним - гуманитарий, спорить с ним - бесполезно, переубедить - невозможно, и соглашается - "Да, да, конечно, в амперах", чем укрепляет веру пациента в незыблемости своих представлений о мире.
© Copyright: Змей Сергей , 2019
Свидетельство о публикации №119080502915
Рихард Мор 2 23.08.2019 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новости и общие вопросы. Февраль-2019» (Большой Литературный Клуб)
Читательский отзыв (робот поместил его вместо бывшей здесь рецензии)
Здравствуйте, дорогие дамы и господа.
Мой читательский отзыв будет касаться двух стихотворений из февральского 2019 лонга БЛК. Дабы не утруждать читателей нудными фразами о недостатках или достоинствах этих стихов, обратимся к мнению уважаемого человека.
Как приятно иногда бывает читать отзывы опытных, знающих толк в поэзии людей о стихах авторов, не связанных с первыми ни кровными узами, ни производственными отношениями, ни дружеским времяпровождением. Т.е. чисто объективные отзывы.
Вот, например, этот отзыв:
«О стихотворении Пелёвина. Это стихотворение относится к жанру дистрофиков (ди-строфик - две строфы). В этом жанре писали такие поэты, как Феликс Кривин, Д.А. Пригов. Первая строфа - экспозиция, она задаёт содержание. Вторая строфа - парадоксальное разрешение темы, причём первые две строки подводят к этому разрешению, а сам парадокс в финале.
Что тут важно? Точность каждого употребленного слова - каждое слово единственно возможное и стоит на своём месте. И второе - тонкий юмор и неожиданность финала. У Пелёвина всё это на высшем уровне. Привлекает ироническое снижение пафоса. Рыцарский бой, открытое забрало. Но вмешиваются ничтожные по размеру пчёлы и ломают весь пафос. И блестящая концовка, в которой смешиваются пафос, это междометие "О!" и смешная неуёмная прыть пчёл.
Слава, стихи без занлавных и знаков препинания писал ещё Аполлинер. Так что этой методе уже сто лет. Не такая уж и современная.»
Александр Крупинин 20.02.2019 12:01 Заявить о нарушении
не может не согреть душу.
Так и хочется воскликнуть: «Ай да Александр! Ай да мастер слова!»
А вот и сам текст, находящийся «на высшем уровне»:
юность
Пелёвин
я вышел с открытым забралом
на бой против всякого зла
как тут же отравленным жалом
меня уязвила пчела
лицо моментально раздулось
забрало теперь не закрыть
о юность мятежная юность
о пчёл ненасытная прыть
Учительница Марья Ивановна, если бы Вовочка ей прочитал похожее по замаху домашнее сочинение на тему «Насекомые-опылители», сказала бы: «Вовочка, ты далеко пойдёшь». Но у нас место посерьёзнее.
Мы не будем обсуждать достоинства этого шедевра и соотносить их со словами Крупинина, а зададимся вопросом: А что же заставило солидного уважаемого мужа изъясняться столь выспренно по столь ничтожному поводу и, более того, номинировать это стихотворение в лонг БЛК?
А вот здесь мы попадаем в область таинственного, неизведанного, можно даже сказать – потустороннего.
Эти потустороннее время от времени явно проявляются на БЛК то в виде невероятной номинации, то в виде редакторских «да» на откровенно низкокачественное стихотворение, то в виде хвалебного отзыва на стихотворение, этого не заслуживающее. С древних времён известно, что это проделки нечистой силы. Проще говоря - черти путают благородные помыслы честных людей и «мутят воду». Сидит, к примеру, Александр К. перед компьютером и надеется совершить богоугодный поступок. А чёрт дёргает его за руку и заставляет номинировать то, что Александру К. вовсе не хочется. Да ещё надиктует ему хвалебный текст в адрес номинированного стихотворения.
Или редакторы, прочитают очередное стихотворение и начинают внутренне кривиться, а нечистый хватает их за руки и заставляет выводить «Да».
Или хочет коллективный номинатор, например, Литосфера (журнал Тропы) подарить БЛК какой-нибудь шедевр на все времена, а диавол толкает его (их) на номинацию стиха «берёзы»:
«ИГОРЬ ДМИТРИЕВИЧ ГРЕВЦЕВ «березы»
http://www.stihi.ru/2014/04/10/3836 номинатор Литосфера (журнал Тропы)»;
Где есть такие строки
«Я сердце своё на ладонях несу,
Как животрепещущий факел.»
Что можно сказать по поводу этих строк, даже не читая остальные – гордыня обуяла ЛГ и он невесть куда тащит собственное сердце, не осознавая греховности своего поступка, граничащего с суицидом.
Вот на что идёт нечистая сила, которая смущает души честных авторов, вводит их в соблазны и заставляет делать непотребные вещи, и вообще вытворять чёрт те что. Но разве смутишь авторов БЛК какими-то чёртовыми кознями? Конечно, нет. Никто на это даже внимания не обращает – привыкли. Да номинируйте хоть чёртов хвост. Лонг у нас всё равно чист и безгрешен.
Вот такие «Вечера на хуторе…»
Всем хороших выходных.
Павел Сабинский 23.02.2019 12:25 • Заявить о нарушении
Читательский отзыв (робот поместил его вместо бывшей здесь рецензии)
Здравствуйте, дорогие дамы и господа.
Мой читательский отзыв будет касаться двух стихотворений из февральского 2019 лонга БЛК. Дабы не утруждать читателей нудными фразами о недостатках или достоинствах этих стихов, обратимся к мнению уважаемого человека.
Как приятно иногда бывает читать отзывы опытных, знающих толк в поэзии людей о стихах авторов, не связанных с первыми ни кровными узами, ни производственными отношениями, ни дружеским времяпровождением. Т.е. чисто объективные отзывы.
Вот, например, этот отзыв:
«О стихотворении Пелёвина. Это стихотворение относится к жанру дистрофиков (ди-строфик - две строфы). В этом жанре писали такие поэты, как Феликс Кривин, Д.А. Пригов. Первая строфа - экспозиция, она задаёт содержание. Вторая строфа - парадоксальное разрешение темы, причём первые две строки подводят к этому разрешению, а сам парадокс в финале.
Что тут важно? Точность каждого употребленного слова - каждое слово единственно возможное и стоит на своём месте. И второе - тонкий юмор и неожиданность финала. У Пелёвина всё это на высшем уровне. Привлекает ироническое снижение пафоса. Рыцарский бой, открытое забрало. Но вмешиваются ничтожные по размеру пчёлы и ломают весь пафос. И блестящая концовка, в которой смешиваются пафос, это междометие "О!" и смешная неуёмная прыть пчёл.
Слава, стихи без занлавных и знаков препинания писал ещё Аполлинер. Так что этой методе уже сто лет. Не такая уж и современная.»
Александр Крупинин 20.02.2019 12:01 Заявить о нарушении
не может не согреть душу.
Так и хочется воскликнуть: «Ай да Александр! Ай да мастер слова!»
А вот и сам текст, находящийся «на высшем уровне»:
юность
Пелёвин
я вышел с открытым забралом
на бой против всякого зла
как тут же отравленным жалом
меня уязвила пчела
лицо моментально раздулось
забрало теперь не закрыть
о юность мятежная юность
о пчёл ненасытная прыть
Учительница Марья Ивановна, если бы Вовочка ей прочитал похожее по замаху домашнее сочинение на тему «Насекомые-опылители», сказала бы: «Вовочка, ты далеко пойдёшь». Но у нас место посерьёзнее.
Мы не будем обсуждать достоинства этого шедевра и соотносить их со словами Крупинина, а зададимся вопросом: А что же заставило солидного уважаемого мужа изъясняться столь выспренно по столь ничтожному поводу и, более того, номинировать это стихотворение в лонг БЛК?
А вот здесь мы попадаем в область таинственного, неизведанного, можно даже сказать – потустороннего.
Эти потустороннее время от времени явно проявляются на БЛК то в виде невероятной номинации, то в виде редакторских «да» на откровенно низкокачественное стихотворение, то в виде хвалебного отзыва на стихотворение, этого не заслуживающее. С древних времён известно, что это проделки нечистой силы. Проще говоря - черти путают благородные помыслы честных людей и «мутят воду». Сидит, к примеру, Александр К. перед компьютером и надеется совершить богоугодный поступок. А чёрт дёргает его за руку и заставляет номинировать то, что Александру К. вовсе не хочется. Да ещё надиктует ему хвалебный текст в адрес номинированного стихотворения.
Или редакторы, прочитают очередное стихотворение и начинают внутренне кривиться, а нечистый хватает их за руки и заставляет выводить «Да».
Или хочет коллективный номинатор, например, Литосфера (журнал Тропы) подарить БЛК какой-нибудь шедевр на все времена, а диавол толкает его (их) на номинацию стиха «берёзы»:
«ИГОРЬ ДМИТРИЕВИЧ ГРЕВЦЕВ «березы»
http://www.stihi.ru/2014/04/10/3836 номинатор Литосфера (журнал Тропы)»;
Где есть такие строки
«Я сердце своё на ладонях несу,
Как животрепещущий факел.»
Что можно сказать по поводу этих строк, даже не читая остальные – гордыня обуяла ЛГ и он невесть куда тащит собственное сердце, не осознавая греховности своего поступка, граничащего с суицидом.
Вот на что идёт нечистая сила, которая смущает души честных авторов, вводит их в соблазны и заставляет делать непотребные вещи, и вообще вытворять чёрт те что. Но разве смутишь авторов БЛК какими-то чёртовыми кознями? Конечно, нет. Никто на это даже внимания не обращает – привыкли. Да номинируйте хоть чёртов хвост. Лонг у нас всё равно чист и безгрешен.
Вот такие «Вечера на хуторе…»
Всем хороших выходных.
Павел Сабинский 23.02.2019 12:25 • Заявить о нарушении
Это Вам показалось, на самом деле простое сопоставление фактов и всем известные выводы.
Павел Сабинский 18.02.2019 11:51 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 11:51 Заявить о нарушении
Рискну спросить. Павел, а Вы сами являетесь резидентом БЛК?
Михаил Немченко 18.02.2019 11:56 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 11:56 Заявить о нарушении
Михаил, Вы ищите лёгкий путь. Если вами овладело любопытство такого рода, то Вам нужно просмотреть список "резидентов". А вдруг там есть моя фамилия. Буду благодарен, если найдёте.
Павел Сабинский 18.02.2019 12:06 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 12:06 Заявить о нарушении
Уже полюбопытствовал, Павел, и - эврика! - нашёл Ваше имя в этом чудесном списке. Это в корне меняет дело, хотя и сейчас Вы кажетесь мне не столько резидентом БЛК, сколько резонёром оного. ;)
Михаил Немченко 18.02.2019 12:12 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 12:12 Заявить о нарушении
Я – резидент, оказывается. Михаил, Вы открыли мне глаза. ГР меня не удалила, хотя я просил. Как это мило.
Ильдар, если Вы будете читать этот пост, удалите меня, пожалуйста, из резидентов.
По поводу определения «резонёр». Михаил, Вам стоит посмотреть определения этого слова и найти более точное, подходящее для навешивания на меня ярлыков. Резонёр явно не подходит.
Павел Сабинский 18.02.2019 12:24 Заявить о нарушении
Ильдар, если Вы будете читать этот пост, удалите меня, пожалуйста, из резидентов.
По поводу определения «резонёр». Михаил, Вам стоит посмотреть определения этого слова и найти более точное, подходящее для навешивания на меня ярлыков. Резонёр явно не подходит.
Павел Сабинский 18.02.2019 12:24 Заявить о нарушении
Посмотрел, Павел, посмотрел! И моё мнение, увы, не совпадает с Вашим. Во всех смыслах резонёр. Вам бы отдельную рубрику на БЛК вести, с эпиграфом из Лермонтова: "Да, были люди в наше время!.."
Михаил Немченко 18.02.2019 12:29 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 12:29 Заявить о нарушении
РЕЗОНЕР
(фр., от raison - причина). Любящий рассуждать, говорить в нравоучительном тоне, человек, утомляющий длинными рассуждениями и глупыми противоречиями. Одна из ролей сценического искусства.
Не стану Вам возражать, Михаил. Но, поскольку Вы сами определили меня в резонёры, начну свою резонёрскую деятельность с Вашей поэзии. Ближе к вечеру на моей странице.
Павел Сабинский 18.02.2019 12:43 Заявить о нарушении
(фр., от raison - причина). Любящий рассуждать, говорить в нравоучительном тоне, человек, утомляющий длинными рассуждениями и глупыми противоречиями. Одна из ролей сценического искусства.
Не стану Вам возражать, Михаил. Но, поскольку Вы сами определили меня в резонёры, начну свою резонёрскую деятельность с Вашей поэзии. Ближе к вечеру на моей странице.
Павел Сабинский 18.02.2019 12:43 Заявить о нарушении
Популяризировать мои опусы будете? Это, чёрт побери, приятно! :)))
Михаил Немченко 18.02.2019 12:46 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 12:46 Заявить о нарушении
Если уж тут кого и популяризировать, то непременно Наталью Матвееву. Яркий и самобытный автор, стихи которой ни с какими другими никогда не спутаешь)
Александр Савостьянов 18.02.2019 13:02 Заявить о нарушении
Александр Савостьянов 18.02.2019 13:02 Заявить о нарушении
Павел популяризирует по-особенному: пародии пишет. ;) Согласится ли Ваша протеже на такой способ популяризации?
Михаил Немченко 18.02.2019 13:10 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 13:10 Заявить о нарушении
Михаил, пародии смело можете и на меня писать)
А вот о Наталье, если Вы заметили, Павел говорил, как и я, исключительно в положительном, а не в пародийном ключе.
Александр Савостьянов 18.02.2019 13:20 Заявить о нарушении
А вот о Наталье, если Вы заметили, Павел говорил, как и я, исключительно в положительном, а не в пародийном ключе.
Александр Савостьянов 18.02.2019 13:20 Заявить о нарушении
Павел, я не помню деталей, но мне казалось, что Вы в свое время договорились с Владиславом Сергеевым и Юлией Вольт, что остаетесь в резидентах.
Если Вы настаиваете на выходе, то насильно держать Вас никто не будет, конечно. В этом случае Вам лучше обратиться прямо к Владиславу, он ведет список. Но в этом случае у Вас не будет возможности участвовать в разговорах в Гостиной, таков регламент. Поэтому выгоднее для Вас будет остаться.
Редактор Блк 18.02.2019 13:22 Заявить о нарушении
Если Вы настаиваете на выходе, то насильно держать Вас никто не будет, конечно. В этом случае Вам лучше обратиться прямо к Владиславу, он ведет список. Но в этом случае у Вас не будет возможности участвовать в разговорах в Гостиной, таков регламент. Поэтому выгоднее для Вас будет остаться.
Редактор Блк 18.02.2019 13:22 Заявить о нарушении
Ильдар, а если резидент скоропостижно скончался, он остаётся в списке? Посмертно, так сказать... или?
Александр Савостьянов 18.02.2019 13:49 Заявить о нарушении
Александр Савостьянов 18.02.2019 13:49 Заявить о нарушении
Про это и другое относительно списка написано в регламенте, Александр. Правда, я не вижу большого смысла вообще педалировать эти вопросы, если речь не идет о Гостиной или резидентских турах.
Арабский Алфавит 18.02.2019 14:04 Заявить о нарушении
Арабский Алфавит 18.02.2019 14:04 Заявить о нарушении
"у Вас не будет возможности участвовать в разговорах в Гостиной"
О какой "гостиной" идёт речь, Ильдар?
Павел Сабинский 18.02.2019 14:21 Заявить о нарушении
О какой "гостиной" идёт речь, Ильдар?
Павел Сабинский 18.02.2019 14:21 Заявить о нарушении
Я полагаю, что речь идёт о ежемесячной рубрике "В гостях у ..." ;)
Михаил Немченко 18.02.2019 14:59 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 14:59 Заявить о нарушении
Михаил, в Регламенте нет такой рубрики, а в преамбуле к рубрике нет никаких разрешений или ограничений.
Павел Сабинский 18.02.2019 15:27 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 15:27 Заявить о нарушении
Нет, Павел, есть ограничения, прочитайте внимательнее. Рубрика "В гостях у..." только для резидентов, и в ней можно размешать для обсуждения только стихи из текущего резидентского отборочного тура. Если самоудалитесь из резидентов БЛК, то Вам останется доступной только Курилка. ;)
Михаил Немченко 18.02.2019 15:34 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 15:34 Заявить о нарушении
Да, действительно. Так что вы мне посоветуете, Михаил?
Павел Сабинский 18.02.2019 15:45 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 15:45 Заявить о нарушении
Остаться резидентом, писать новые стихи и участвовать с ними в отборочных турах - это прежде всего, а остальное - по желанию. :)
Михаил Немченко 18.02.2019 15:50 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 15:50 Заявить о нарушении
Посмотрел...
В реестр не включаются (или исключаются из него):
- авторы, ушедшие из жизни
Понял, Ильдар, спасибо.
-----------------------
4.2. Резидент имеет право участвовать во всех обсуждениях и дискуссиях, проводимых на БЛК. Некоторые странички БЛК получают пометку «только для резидентов БЛК», посторонние рецензии и реплики на них строго модерируются
4.3. Резиденты БЛК участвуют в специально предназначенной для них ветке отборочного тура конкурса БЛК
Оставайтесь, Павел. Как видите, дело не только в Гостиной, а гораздо глубже... в БЛК много рубрик, где можно общаться резидентам, а у нерезидентов только одно место для общения - Курилка... и всё.
-------------
Александр Савостьянов 18.02.2019 16:44 Заявить о нарушении
В реестр не включаются (или исключаются из него):
- авторы, ушедшие из жизни
Понял, Ильдар, спасибо.
-----------------------
4.2. Резидент имеет право участвовать во всех обсуждениях и дискуссиях, проводимых на БЛК. Некоторые странички БЛК получают пометку «только для резидентов БЛК», посторонние рецензии и реплики на них строго модерируются
4.3. Резиденты БЛК участвуют в специально предназначенной для них ветке отборочного тура конкурса БЛК
Оставайтесь, Павел. Как видите, дело не только в Гостиной, а гораздо глубже... в БЛК много рубрик, где можно общаться резидентам, а у нерезидентов только одно место для общения - Курилка... и всё.
-------------
Александр Савостьянов 18.02.2019 16:44 Заявить о нарушении
Тем более, что БЛК - самая демократичная площадка на сайте. В прямом смысле. Другой такой и нет. На любой другой автор, высказавший резкое несогласие с итогами конкурса, сразу идёт в ЧС. Пожизненно. Ещё и отдельный пост выпустят в назидание потомкам с формулировкой: "за унижение участников конкурса и неуважение к ведущим и организаторам площадки". А в БЛК этого нет. Ну разве только, если кто матом выражался, или чем-то в этом роде. Но и это - явление очень редкое.
Александр Савостьянов 18.02.2019 16:56 Заявить о нарушении
Александр Савостьянов 18.02.2019 16:56 Заявить о нарушении
Ну вот, Михаил, какой Вы добрый. А я, как резонер, разделал под орех Ваше январское стихотворение, но пока не вывесил. Я Вам это вышлю в личку, а Вы потом скажете, ставить на сайт или нет.
Павел Сабинский 18.02.2019 17:11 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 17:11 Заявить о нарушении
Да ставьте, Павел, не стесняйтесь! :))) Это даже забавно, когда кто-либо начинает вещать нечто как бы умное так, будто он является истиной в последней инстанции.
Михаил Немченко 18.02.2019 17:24 Заявить о нарушении
Михаил Немченко 18.02.2019 17:24 Заявить о нарушении
"БЛК - самая демократичная площадка на сайте" - Александр, Вашими устами да мёд пить
Павел Сабинский 18.02.2019 17:31 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 17:31 Заявить о нарушении
Улыбнули. На других площадках голосование всех участников ещё добровольно- принудительное. Ежели не проголовал, хоть первое место занял, в итогах всё равно даже не упоминаешься. Если больше одного раза проигнорировал голосование, лишаешься права принимать участие в других конкурсах. Начнёшь тельняшку рвать, что это не демократично - в ЧС! А в БЛК даже голосование - дело добровольное)
Александр Савостьянов 18.02.2019 17:38 Заявить о нарушении
Александр Савостьянов 18.02.2019 17:38 Заявить о нарушении
Хорошо, Ильдар, я отзываю свою просьбу об исключении меня из резидентов.
Павел Сабинский 18.02.2019 18:01 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 18.02.2019 18:01 Заявить о нарушении
Александр, ну вы опять о всяких Гусях-Лкбедях)
Ну смешные же конкурсы.
Я вот и Конкурс Сотворение закрыла, ибо
Светлана Илларионова 18.02.2019 19:53 Заявить о нарушении
Ну смешные же конкурсы.
Я вот и Конкурс Сотворение закрыла, ибо
Светлана Илларионова 18.02.2019 19:53 Заявить о нарушении
Это понятно, Светлана. Свои-чужие есть веде. Этому никто даже не удивляется. Но про Гусей Вы всё же погорячились, имхо, ибо благодаря Гусям я и стал много экспериментировать. И потом меня легко приняли в Футурсобрание. И лишь после этого стал резидентом БЛК. Потом было и "Серебряное перо Руси" за подборку пародий и эпиграмм. Из которых пародия на Андрея Мартынова писалась как раз на Гусях, а на Грановскую Ирину - уже здесь, на БЛК (спасибо Ильдару за тот конкурс!) А вот уже на другом конкурсе пародистов занял с ними же первое место. Так что про Гусей - либо хорошо, либо - ничего)
А вот в КЗС (Клуб Золотое Сечение) - я - в ЧС! Хотя регулярно там ходил в призёрах. За то, что просто спросил организаторов, почему они переписывают условия конкурса по ходу, чтобы не принимать мои верлибры и хайку, хотя поначалу они в списках разрешённых к приёму форм были. Ну да ладно, с кем не бывает.
"Была без радостей любовь,
Разлука будет без печали." (с)
Просто чаще с тех пор стал заходить на страничку БЛК)
Александр Савостьянов 18.02.2019 20:20 Заявить о нарушении
А вот в КЗС (Клуб Золотое Сечение) - я - в ЧС! Хотя регулярно там ходил в призёрах. За то, что просто спросил организаторов, почему они переписывают условия конкурса по ходу, чтобы не принимать мои верлибры и хайку, хотя поначалу они в списках разрешённых к приёму форм были. Ну да ладно, с кем не бывает.
"Была без радостей любовь,
Разлука будет без печали." (с)
Просто чаще с тех пор стал заходить на страничку БЛК)
Александр Савостьянов 18.02.2019 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молчи, молчи, певучий рот» (Анжела Бецко)
Превосходная философия!
Хотя нижестоящее стихотворение написано давно и совсем по другому поводу, и Вы наверно его уже видели, поселю-ка я его к Вам:
Погоди, увидишь снова,
Что тебе покажет слово -
Пробежит по мышцам дрожь,
Или крикнешь – «Это ложь!»,
Или будешь биться в смехе,
Иль считать в душе прорехи,
Потеряв покой и речь,
Или прянешь воздух сечь.
Или станешь волооко
Тараторить, как сорока,
Или вызверишь молчок,
Как затравленный волчок.
Не спеши, коварно слово:
Не схватив его основу,
Примешь правду за мираж
И напрасно влезешь в раж.
Это слово многолико:
Изменяется от крика
До душевной немоты.
И оно простое – «Ты».
Павел Сабинский 16.10.2018 19:10 • Заявить о нарушении
Превосходная философия!
Хотя нижестоящее стихотворение написано давно и совсем по другому поводу, и Вы наверно его уже видели, поселю-ка я его к Вам:
Погоди, увидишь снова,
Что тебе покажет слово -
Пробежит по мышцам дрожь,
Или крикнешь – «Это ложь!»,
Или будешь биться в смехе,
Иль считать в душе прорехи,
Потеряв покой и речь,
Или прянешь воздух сечь.
Или станешь волооко
Тараторить, как сорока,
Или вызверишь молчок,
Как затравленный волчок.
Не спеши, коварно слово:
Не схватив его основу,
Примешь правду за мираж
И напрасно влезешь в раж.
Это слово многолико:
Изменяется от крика
До душевной немоты.
И оно простое – «Ты».
Павел Сабинский 16.10.2018 19:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочется» (Анжела Бецко)
Отличный взгляд и финал.
Редкой женщине от будет "пусто" от "таких понятных простых вещей"
Да и причины пустоты от низких до высоких не вписываются в логику.
Павел Сабинский 15.10.2018 18:20 • Заявить о нарушении
Отличный взгляд и финал.
Редкой женщине от будет "пусто" от "таких понятных простых вещей"
Да и причины пустоты от низких до высоких не вписываются в логику.
Павел Сабинский 15.10.2018 18:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О пиитах и творческом запое» (Чен Ли)
Про алкогольное начало
Луна безадресно молчала,
Непьющий сызмальства поэт
Пролил на строчки лунный свет.
Павел Сабинский 12.07.2018 09:15 • Заявить о нарушении
Про алкогольное начало
Луна безадресно молчала,
Непьющий сызмальства поэт
Пролил на строчки лунный свет.
Павел Сабинский 12.07.2018 09:15 • Заявить о нарушении
Давайте лить на строчки свет,
А бред всегда налить успеем.
Шипению зелёных змеев
И алкоголю скажем - "НЕТ!"
:)
Чен Ли 12.07.2018 13:53 Заявить о нарушении
А бред всегда налить успеем.
Шипению зелёных змеев
И алкоголю скажем - "НЕТ!"
:)
Чен Ли 12.07.2018 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аркадию А Эйдману. Ветер поэта» (Любовь Ржаная1)
за шелест ночью кто в ответе?
лишь трое - мышь, поэт и ветер
Павел Сабинский 10.07.2018 19:02 • Заявить о нарушении
за шелест ночью кто в ответе?
лишь трое - мышь, поэт и ветер
Павел Сабинский 10.07.2018 19:02 • Заявить о нарушении
Отличный объект для пародии — http://www.stihi.ru/editor/2018/06/22/6611
Любовь Ржаная1 12.07.2018 09:07 Заявить о нарушении
Любовь Ржаная1 12.07.2018 09:07 Заявить о нарушении
Любовь, спасибо, но я в основном пишу пародии на стихи от БЛК и от главной.
Т.е. не ради пародии, как таковой, а "с пользой для чего-то там")
Павел Сабинский 12.07.2018 09:20 Заявить о нарушении
Т.е. не ради пародии, как таковой, а "с пользой для чего-то там")
Павел Сабинский 12.07.2018 09:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мэтры-молчуны» (Любовь Ржаная1)
Пишите на их стихи пародии и они вас полюбят, как родную)
Павел Сабинский 30.06.2017 09:51 • Заявить о нарушении
Пишите на их стихи пародии и они вас полюбят, как родную)
Павел Сабинский 30.06.2017 09:51 • Заявить о нарушении
В точку! спасибо за совет, вчера так и получилось!
Любовь Ржаная1 30.06.2017 10:41 Заявить о нарушении
Любовь Ржаная1 30.06.2017 10:41 Заявить о нарушении