Ma Rich - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 596 по 587
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «баба Маша» (Аникина Ольга)
Из «гигиенических» в первую очередь соображений пишу Вам (не хочу, чтобы предыдущая рецензия болталась сразу под этим стихотворением).
Хорошая работа, Оля. И я знаю, что Вы знаете это.
И картинку замедлили, как на монтаже.
И глазами ребёнка - хорошо: ужас происходящего ещё не понятен, а потому и «интересно понять – как это так, что означает этот неведомый полёт?».
И вина в одной строке с запахом жжёной каши – очень сильно.
Ну, и финал – неоконченное как бы падение-то, длящееся, - очень психологично. Словно бы память об этом кошмаре стирает картину ударившегося о землю тела.
10 строк, полста слов – хорошо, Ольга.
Всё получилось.
Ma Rich 20.03.2013 18:16 • Заявить о нарушении
Из «гигиенических» в первую очередь соображений пишу Вам (не хочу, чтобы предыдущая рецензия болталась сразу под этим стихотворением).
Хорошая работа, Оля. И я знаю, что Вы знаете это.
И картинку замедлили, как на монтаже.
И глазами ребёнка - хорошо: ужас происходящего ещё не понятен, а потому и «интересно понять – как это так, что означает этот неведомый полёт?».
И вина в одной строке с запахом жжёной каши – очень сильно.
Ну, и финал – неоконченное как бы падение-то, длящееся, - очень психологично. Словно бы память об этом кошмаре стирает картину ударившегося о землю тела.
10 строк, полста слов – хорошо, Ольга.
Всё получилось.
Ma Rich 20.03.2013 18:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «книга Жители Съёмных Квартир» (Аникина Ольга)
Ничего не понимаю.
Нет, не так, - отказываюсь что-либо понимать...
Что за смехотворный тираж такой?! 200 штук.
(не к Вам, Оля, вопрос, само собой - это же "премиальная книжка"?)
Что это за цифра такая? - 200 штук?!!
ОЛЯ! ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПОЭТ и ЧЕЛОВЕК.
.
... ущипните меня, - это "премиальный тираж" олиных стихов?
.
тираж 200 книжек - это какой-то фарс!
Я могу, и должна Вас поздравить, Оля, но не хочу даже делать вид, что ситуация приличная.
Только этот анонс за ночь прочло уже 250 человек!
Ma Rich 19.03.2013 09:05 • Заявить о нарушении
Ничего не понимаю.
Нет, не так, - отказываюсь что-либо понимать...
Что за смехотворный тираж такой?! 200 штук.
(не к Вам, Оля, вопрос, само собой - это же "премиальная книжка"?)
Что это за цифра такая? - 200 штук?!!
ОЛЯ! ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПОЭТ и ЧЕЛОВЕК.
.
... ущипните меня, - это "премиальный тираж" олиных стихов?
.
тираж 200 книжек - это какой-то фарс!
Я могу, и должна Вас поздравить, Оля, но не хочу даже делать вид, что ситуация приличная.
Только этот анонс за ночь прочло уже 250 человек!
Ma Rich 19.03.2013 09:05 • Заявить о нарушении
Дорогая Ма Рич!
А Бог его знает, что за тираж!!! )) Он есть, и ладно. Хоть какой. И спасибо тем, кто его помог создать. Я , слава Богу, уже научилась радоваться малому.
спасибо за поздравления. )
Удачи!
Аникина Ольга 20.03.2013 00:52 Заявить о нарушении
А Бог его знает, что за тираж!!! )) Он есть, и ладно. Хоть какой. И спасибо тем, кто его помог создать. Я , слава Богу, уже научилась радоваться малому.
спасибо за поздравления. )
Удачи!
Аникина Ольга 20.03.2013 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «И ты, Тальков?? Эпигонство или?» (профиль удален)
Юля, здравствуйте.
Позвольте поделиться своей гипотезой.
Игорь Тальков погиб в далёком 1991-м доинтернетовском году. Это первое.
Я не то чтобы прямо очень тщательно искала, но всё же мне не попалось в его исполнении песни с таким текстом. Ссылка, которую Вы указали – это текстовый файл, где авторство приписано (!) Талькову. Это, собственно, ни о чём ещё не говорит.
Я пролистала несколько страниц с дискографией Талькова, – песни «Голос Любви» нет ни в одной.
Если Вам попадётся запись, где Тальков исполняет этот текст, это тоже ровным счётом ничего не значит. Каким-то более менее железным аргументом говорящим о «нечистоплотности» Талькова может быть только один факт: если при его жизни (!) т.е. до 1991 года этот стих был опубликован под его именем в авторском сборнике.
По какой-то причине прямо сейчас у меня не грузится сайт РАО (хотела посмотреть – может там есть какие-то «следы» этой песни). Однако даже в реестре РАО куча всяких ерундей и несостыковок.
Но самое главное, о чём хотелось бы сказать, - Вряд ли Тальков несёт какую-то ответственность за творящееся после его смерти, а тем более в интернете.
Спасибо Вам,
Марина
Ma Rich 09.03.2013 05:07 • Заявить о нарушении
Юля, здравствуйте.
Позвольте поделиться своей гипотезой.
Игорь Тальков погиб в далёком 1991-м доинтернетовском году. Это первое.
Я не то чтобы прямо очень тщательно искала, но всё же мне не попалось в его исполнении песни с таким текстом. Ссылка, которую Вы указали – это текстовый файл, где авторство приписано (!) Талькову. Это, собственно, ни о чём ещё не говорит.
Я пролистала несколько страниц с дискографией Талькова, – песни «Голос Любви» нет ни в одной.
Если Вам попадётся запись, где Тальков исполняет этот текст, это тоже ровным счётом ничего не значит. Каким-то более менее железным аргументом говорящим о «нечистоплотности» Талькова может быть только один факт: если при его жизни (!) т.е. до 1991 года этот стих был опубликован под его именем в авторском сборнике.
По какой-то причине прямо сейчас у меня не грузится сайт РАО (хотела посмотреть – может там есть какие-то «следы» этой песни). Однако даже в реестре РАО куча всяких ерундей и несостыковок.
Но самое главное, о чём хотелось бы сказать, - Вряд ли Тальков несёт какую-то ответственность за творящееся после его смерти, а тем более в интернете.
Спасибо Вам,
Марина
Ma Rich 09.03.2013 05:07 • Заявить о нарушении
Ну, вот чего удалось мне наковырять по поводу...
Книга И. Талькова «Монолог: песни, стихи, проза» (Москва,"Художественная литература", 1992) не содержит этого стихотворения. Песни (записи) с этим текстом я так и не нашла.
А вот в книге появившейся, судя по всему, к 10-летию гибели (в любом случае никак не раньше 2001 года издания) - «Игорь Тальков: стихи и песни», составителем указана вдова – Татьяна Талькова, и возникает этот текст.
Вот одна из ссылок на электронную версию.
http://libros.am/book/read/id/271057/slug/igor-talkov.-stikhi-i-pesni
В этот сборник вошли в том числе неизданные (!) тексты и стихи + страницы дневника.
Давайте пофантазируем.
Вдова разбирает рукописи-дневники, находит там этот текст – вставляет в сборник.
Мне легко представить, что Тальков мог быть очарован образом «уцелевшего голоса любви», видимо какая-то мелодия по прочтении стихотворения Орлова у него родилась, видимо «военное» из орловских строк не подходило ему, но видимо образ не отпускал, и он писал себе чего-то в тетрадку, крутил-вертел текст, но…
Чего я никак представить не могу, так это, чтобы он эту песню под своим авторством записал-издал. И, кстати, нет записи-то. А что уж в наших черновиках-дневниках происходит… ну мало ли.
Кстати, одна из причин, почему этой песни «не случилось» м.б. такая: ну, не дали наследники Орлова прав на переработку текста. А «в чистом виде» текст ну никак не подходил Талькову. Вот и остался в черновиках. Вдова могла и не знать про первоисточник.
Конечно, это всё предположения. Но, будучи автором и текстов и музыки, Тальков был более чем в курсе по поводу авторских прав. Да и не похож он на человека склонного украсть, тем более у фронтовика. Поэтому я предполагаю – это недоразумение.
Ma Rich 09.03.2013 08:45 Заявить о нарушении
Книга И. Талькова «Монолог: песни, стихи, проза» (Москва,"Художественная литература", 1992) не содержит этого стихотворения. Песни (записи) с этим текстом я так и не нашла.
А вот в книге появившейся, судя по всему, к 10-летию гибели (в любом случае никак не раньше 2001 года издания) - «Игорь Тальков: стихи и песни», составителем указана вдова – Татьяна Талькова, и возникает этот текст.
Вот одна из ссылок на электронную версию.
http://libros.am/book/read/id/271057/slug/igor-talkov.-stikhi-i-pesni
В этот сборник вошли в том числе неизданные (!) тексты и стихи + страницы дневника.
Давайте пофантазируем.
Вдова разбирает рукописи-дневники, находит там этот текст – вставляет в сборник.
Мне легко представить, что Тальков мог быть очарован образом «уцелевшего голоса любви», видимо какая-то мелодия по прочтении стихотворения Орлова у него родилась, видимо «военное» из орловских строк не подходило ему, но видимо образ не отпускал, и он писал себе чего-то в тетрадку, крутил-вертел текст, но…
Чего я никак представить не могу, так это, чтобы он эту песню под своим авторством записал-издал. И, кстати, нет записи-то. А что уж в наших черновиках-дневниках происходит… ну мало ли.
Кстати, одна из причин, почему этой песни «не случилось» м.б. такая: ну, не дали наследники Орлова прав на переработку текста. А «в чистом виде» текст ну никак не подходил Талькову. Вот и остался в черновиках. Вдова могла и не знать про первоисточник.
Конечно, это всё предположения. Но, будучи автором и текстов и музыки, Тальков был более чем в курсе по поводу авторских прав. Да и не похож он на человека склонного украсть, тем более у фронтовика. Поэтому я предполагаю – это недоразумение.
Ma Rich 09.03.2013 08:45 Заявить о нарушении
Ну вот, наконец-то загрузился у меня сайт РАО. И нате – сходу! нестыковочки (в лучших традициях этой конторы).
В песне «Голос первой любви» на стихи Сергея Орлова композитором числится Олег Иванов:
А вот сборник «Песня года» выпуск №12 за 1985 год называет композитором этой песни Вадима Шеповалова. Изданиям я верю как-то больше, чем шайке из РАО. И, да – всюду (только не у РАО) именно Шеповалов автор музыки. Пел эту песню Э.Хиль, кстати.
Ну, не суть, в общем-то.
Просто я очень хорошо знаю «кухню», потому что работаю в студии.
Допустим, мне понравился Ваш текст «Я – дочь апреля», идея, сюжет, образ, но моя мелодия требует «искромсать» Ваши стихи, ну хотя бы вот так:
дочь апреля - непокорна,
весела и легковерна,
то взрывается попкорном
то как ртуть течёт по венам.
… и так далее.
Короче, ваяю я свой хит, имею право, но… только не публиковать (не могу: исполнять публично, издавать на диске, публиковать в интернете и прочее… вот, друзьям на кухне петь могу, разумеется ссылаясь на Вас как на автора текста).
Могу, да и обязана показать этот свой "хит" Вам.
А Вы можете разрешить/запретить использовать свой текст. В случае если мы договариваемся, доли соавторства – обсуждаются. Но если Вы оказываетесь против – всё. Разговор окончен.
Я думаю, что в случае с Тальковым наследники просто не дали прав на переработку. И очень может быть, что мелодия, которая задумывалась с использованием строк и образов Орлова, оформилась в какую-то известную тальковскую песню, но уже с абсолютно оригинальным текстом.
Такие «финтифлюшки» в профессиональной среде случаются сплошь и рядом. Ну, не договорились. В конце концов, когда есть мелодия, текст – дело наживное.
В любом случае - спасибо. Было интересно попробовать разобраться.
Марина.
Ma Rich 09.03.2013 10:31 Заявить о нарушении
В песне «Голос первой любви» на стихи Сергея Орлова композитором числится Олег Иванов:
А вот сборник «Песня года» выпуск №12 за 1985 год называет композитором этой песни Вадима Шеповалова. Изданиям я верю как-то больше, чем шайке из РАО. И, да – всюду (только не у РАО) именно Шеповалов автор музыки. Пел эту песню Э.Хиль, кстати.
Ну, не суть, в общем-то.
Просто я очень хорошо знаю «кухню», потому что работаю в студии.
Допустим, мне понравился Ваш текст «Я – дочь апреля», идея, сюжет, образ, но моя мелодия требует «искромсать» Ваши стихи, ну хотя бы вот так:
дочь апреля - непокорна,
весела и легковерна,
то взрывается попкорном
то как ртуть течёт по венам.
… и так далее.
Короче, ваяю я свой хит, имею право, но… только не публиковать (не могу: исполнять публично, издавать на диске, публиковать в интернете и прочее… вот, друзьям на кухне петь могу, разумеется ссылаясь на Вас как на автора текста).
Могу, да и обязана показать этот свой "хит" Вам.
А Вы можете разрешить/запретить использовать свой текст. В случае если мы договариваемся, доли соавторства – обсуждаются. Но если Вы оказываетесь против – всё. Разговор окончен.
Я думаю, что в случае с Тальковым наследники просто не дали прав на переработку. И очень может быть, что мелодия, которая задумывалась с использованием строк и образов Орлова, оформилась в какую-то известную тальковскую песню, но уже с абсолютно оригинальным текстом.
Такие «финтифлюшки» в профессиональной среде случаются сплошь и рядом. Ну, не договорились. В конце концов, когда есть мелодия, текст – дело наживное.
В любом случае - спасибо. Было интересно попробовать разобраться.
Марина.
Ma Rich 09.03.2013 10:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Рождестве Христовом» (Михаил Минаичев)
«…не повторяйте за убогими работниками массмедиа…» (с)
Михаил, привет! По «телу» заметки – аминь-аминь.
А цитатку эту я из Тебя выдернула вот ещё почему.
СМИ в 90% следовало бы именовать СМД (дезинформации, то бишь).
Причём, у меня есть наблюдения (а друзей, журналистов-новостников, у меня довольно много), что вот эти 90% дезы создаются по большей части «творческими» усилиями выпускников журфака.
Специфика профессии такова (отсутствие академической составляющей – ну нет такой науки, славабогу), что работать в ней можно и без диплома журфака. А сейчас я всё чаще думаю, что на журфак надо бы брать, только после законченного высшего - какого-нить любого другого, и никак не после школы.
Ведь, что ни статья-репортаж – ахинея.
Вот свежий пример.
Заголовок: Имярек обвиняется в воровстве!
И тут же, в первом предложении: В арбитражном (!) суде прошло предварительное заседание…
Понимаешь, Миша в чём дело – обыватель, читая это, думает – фига себе, гад какой! Ведь обычному человеку понятны только такие страсти как - воровство и суд.
А у юриста волосы дыбом, вот прямо, как у тебя от «православного рождества», - потому что сообщение это – ЧУШЬ, БРЕД, а вообще-то клевета и удар по деловой репутации.
Потому что ВОРОВСТВО (кража) – это уголовный состав.
А Арбитражные суды не занимаются уголовными преступлениями, только экономическими спорами. И если уж кто-то и является ответчиком в таком производстве, то он не нарушал Закон (в криминальном смысле), а только условия некоего Договора. Уж, когда б он "уворовал", истец его скорее прокуратуре сдал бы, а коли криминала нет - уголовного суда нет...
И вот, понимаешь, Миша – практически вся информация такая вот "дипломированная журфаками" чушь.
C наступившим новым годом!
Пусть будет он удачным!
Ma Rich 07.01.2013 12:16 • Заявить о нарушении
«…не повторяйте за убогими работниками массмедиа…» (с)
Михаил, привет! По «телу» заметки – аминь-аминь.
А цитатку эту я из Тебя выдернула вот ещё почему.
СМИ в 90% следовало бы именовать СМД (дезинформации, то бишь).
Причём, у меня есть наблюдения (а друзей, журналистов-новостников, у меня довольно много), что вот эти 90% дезы создаются по большей части «творческими» усилиями выпускников журфака.
Специфика профессии такова (отсутствие академической составляющей – ну нет такой науки, славабогу), что работать в ней можно и без диплома журфака. А сейчас я всё чаще думаю, что на журфак надо бы брать, только после законченного высшего - какого-нить любого другого, и никак не после школы.
Ведь, что ни статья-репортаж – ахинея.
Вот свежий пример.
Заголовок: Имярек обвиняется в воровстве!
И тут же, в первом предложении: В арбитражном (!) суде прошло предварительное заседание…
Понимаешь, Миша в чём дело – обыватель, читая это, думает – фига себе, гад какой! Ведь обычному человеку понятны только такие страсти как - воровство и суд.
А у юриста волосы дыбом, вот прямо, как у тебя от «православного рождества», - потому что сообщение это – ЧУШЬ, БРЕД, а вообще-то клевета и удар по деловой репутации.
Потому что ВОРОВСТВО (кража) – это уголовный состав.
А Арбитражные суды не занимаются уголовными преступлениями, только экономическими спорами. И если уж кто-то и является ответчиком в таком производстве, то он не нарушал Закон (в криминальном смысле), а только условия некоего Договора. Уж, когда б он "уворовал", истец его скорее прокуратуре сдал бы, а коли криминала нет - уголовного суда нет...
И вот, понимаешь, Миша – практически вся информация такая вот "дипломированная журфаками" чушь.
C наступившим новым годом!
Пусть будет он удачным!
Ma Rich 07.01.2013 12:16 • Заявить о нарушении
Привет, Марин.
Невежество массмедия потрясает. Им надо писать про всё, даже про то, в чём они полные невежды. Вот и вешают "перлы". Вопрос в том, что они наплевательски относятся к своей работе, типа, народ схавает. Я понимаю, когда по горячим следам. Ну, скажем, МЧС из цистерны с битумной мастикой молдован вытаскивает. Стоит журналист и вещает, как вытаскивают из цистерны с гудроном. Ну не знает человек разницы, а говорить что-то нужно. Это ладно. Но когда комментатор по фигурному катания говорит, что пара танцует под музыку композитора (!). Это как! У него же (комментатора) эти списки с "кто и под что" за пару дней до выступления есть. Ну, если ты никогда не слышал о композиторе в фамилией Диппурпле, поинтересуйся, и поймёшь, убогий, что этот "композитор" - группа Deep Purple. Вот откуда такое? Только ли дело в невежестве? Или им просто наплевать.
Михаил Минаичев 07.01.2013 15:23 Заявить о нарушении
Невежество массмедия потрясает. Им надо писать про всё, даже про то, в чём они полные невежды. Вот и вешают "перлы". Вопрос в том, что они наплевательски относятся к своей работе, типа, народ схавает. Я понимаю, когда по горячим следам. Ну, скажем, МЧС из цистерны с битумной мастикой молдован вытаскивает. Стоит журналист и вещает, как вытаскивают из цистерны с гудроном. Ну не знает человек разницы, а говорить что-то нужно. Это ладно. Но когда комментатор по фигурному катания говорит, что пара танцует под музыку композитора (!). Это как! У него же (комментатора) эти списки с "кто и под что" за пару дней до выступления есть. Ну, если ты никогда не слышал о композиторе в фамилией Диппурпле, поинтересуйся, и поймёшь, убогий, что этот "композитор" - группа Deep Purple. Вот откуда такое? Только ли дело в невежестве? Или им просто наплевать.
Михаил Минаичев 07.01.2013 15:23 Заявить о нарушении
хех, что касается спортивных комментаторов и спорта вообще, а всё дело ещё и в том, что СМОТРЮ я только трансляции покерных турниров, и даже "болею", а больше ничего эдакого не смотрю и категорически ни чем не болею)))) - так вот, есть только один комментатор - Илья Городецкий. Для меня само-собой. *:)
Ну, вообще, чего ты хотел, Миш? Да, как правило спортивный комментатор - бывший спортсмен, и нюансы дисциплины он знает, но и только-то. Опять всё упирается в "общее развитие", которое закладывается нормальным, серьёзным (там, где в основе научное знание) образованием.
Ma Rich 07.01.2013 17:01 Заявить о нарушении
Ну, вообще, чего ты хотел, Миш? Да, как правило спортивный комментатор - бывший спортсмен, и нюансы дисциплины он знает, но и только-то. Опять всё упирается в "общее развитие", которое закладывается нормальным, серьёзным (там, где в основе научное знание) образованием.
Ma Rich 07.01.2013 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карл Пятый, римский император, говаривал...» (Clittary Hilton)
Здравствуйте, Кли.
Рада была потоптаться у Вас нынче. Спасибо.
Особенно пирожки повеселили, но вот «Карл» ещё и подзацепил как-то так:
да буде я снайпера зорче стократ
в придачу к тому - полиглотом
но азбуку б Брайля был выучить рад…
чтоб меньше читать идиотов…
С наступившим годом Вас.
Пусть он будет удачным и вообще!
Марина
Ma Rich 07.01.2013 07:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Кли.
Рада была потоптаться у Вас нынче. Спасибо.
Особенно пирожки повеселили, но вот «Карл» ещё и подзацепил как-то так:
да буде я снайпера зорче стократ
в придачу к тому - полиглотом
но азбуку б Брайля был выучить рад…
чтоб меньше читать идиотов…
С наступившим годом Вас.
Пусть он будет удачным и вообще!
Марина
Ma Rich 07.01.2013 07:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Марина, порадовалась Вашему топтанью и Брайлю!
С Новым Годом и Вас, а также с Рождеством Христовым.
Кли
Clittary Hilton 07.01.2013 07:54 Заявить о нарушении
С Новым Годом и Вас, а также с Рождеством Христовым.
Кли
Clittary Hilton 07.01.2013 07:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождество» (Вадим Константинов 2)
«…Волхвам указуя дорогу
К чертогу...
В котором младенец…» (с)
Вадим, тыщща извинений, но:
ЧЕРТО́Г — "четверть дома". На Руси чертогом называли внутреннюю комнату, обычно спальню и брачную опочивальню. Позднее - главную часть дома, парадный зал, богато разукрашенный. А позднее - дворец, царские палаты.
Вам, конечно, виднее (я-то безбожница), однако читала Кое-Где, что Марии с Иосифом, припоздавшим на перепись, в Вифлееме нашлось место далеко не во дворце…
Луки 2:6,7: Когда же они были там, наступило время родить Ей; и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице.
Ma Rich 07.01.2013 05:58 • Заявить о нарушении
«…Волхвам указуя дорогу
К чертогу...
В котором младенец…» (с)
Вадим, тыщща извинений, но:
ЧЕРТО́Г — "четверть дома". На Руси чертогом называли внутреннюю комнату, обычно спальню и брачную опочивальню. Позднее - главную часть дома, парадный зал, богато разукрашенный. А позднее - дворец, царские палаты.
Вам, конечно, виднее (я-то безбожница), однако читала Кое-Где, что Марии с Иосифом, припоздавшим на перепись, в Вифлееме нашлось место далеко не во дворце…
Луки 2:6,7: Когда же они были там, наступило время родить Ей; и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице.
Ma Rich 07.01.2013 05:58 • Заявить о нарушении