Самые животрепещущие темы, вылившиеся в рецензии, но по тем или иным причинам оставшиеся без ответа или очень понравившиеся ответом.
АВТОРЫ:
1. ЕЖЕ, писах, писах
1.2 Нейл
1.3 Джеральд
2. Лев Соловейчик
3. Бонифаций Лирических
4. Николас Деринг
5. Жордан
6. Светлана Оручева
7. Беленко
8. Косовицкий Вадим
9. Александр Лагуновский
1. Вступительное слово
(ЕЖЕ, писах, писах)
http://www.stihi.ru/2005/11/02-391
1.1. На:
http://www.stihi.ru/rec.html?2005/11/02-1553
Вл Чугаев предложил
http://stihi.ru/2005/07/29-570
Содержание
Интрига между влюблёнными:
- «Только не забывай, что ты меня
Придумал»
=меня – не придумай в ответ
Из рецензии Анны Асеевой:
..."Лейтмотив "мы придумали друг друга", увы, не нов, и образность на невысоком (а если честно, на низком) уровне" (Grafomanka).
Захочет г-жа Grafomanka новизны, и «4ахнет»... над серебряной строкой зачатия из мглы. Родителю не скажешь – не живи с тоской и песнею одной. Но, новое, порой, торопится не свой сезон задеть, и раньше времени раздеться, лечь на плаху дня.
К чему нам новизна! Банальны стали «Чети и Менеи» новизны. Кто нового искал, банально изменял тому, что есть. Даже себе, душою изменя(я), прогнулась Анна для души, творившей бессеребряное зло. Авторитет, зело, а чувства ритма-такта нет в душе:
«размер не вполне выдержан: в душах стоит на безударной позиции» (Степ).
Но объяснюсь и я, вконец.
Вл Чугаев:
«Зажигать и гасить в душах свет
..............................
И – меня – не придумай в ответ!»
Души не чаял Наш поэт, любя. И сдвинул ритмы, бдя, опережая, предваряя вывихи того, что ритм несёт. Прозри, поэт (любой, читающий меня), регистратура жжёт болезнь всезнания стиха (Здоров, как бык тогда, незряч, но тем, что пыль поднял в глаза.):
Кто хочет изменения привычек, тот жаждет арифметики отмычек.
А если просто показать – умрёт начальная печаль о низости стиха. А жаль, ведь это первое прочтение стиха для критика.
И покажу.
Поэт хотел уклончиво любить. И новое возделал поле для любви: Предупредил – не сотвори в другом меня. Прилепишься для дня. Но ночь придёт навек. Никто и не заметил: Человек страдал и знал, что говорил.
Настрой: Кто не хотел понять второй, глубинный смысл, проник в ту глубину. И видит – третья есть. Ей нечего ответить – есть ей сотворение его. И есть дитё. И поняли в конце, да так, что пятый смысл в лесть. Но, это, ИМХО, честь стиха, которую, я отстоял. А для чего, не знал. И это хуже нет, для автора стиха. Поэтому, ему смолчу.
И резюме: вся критика (Вл Чугаева) свежа, немного шармом отдаёт. И похотью в себя. А как себя, не выставляя, похвалить? Скажите, кто?
Наверно, мелкими шажками с ровней походить. Найти бы, где её.
PS:
Пропущенные уровни:
0 – зашёл, увидел, не следил – ушёл;
2 – себя забыл, и стал другим;
4 – На службе золота, «Хвальба всегда», пока на дважды чётном прозябаешь весь.
1.2. Нейл
О, синь.. о, сень...
http://www.stihi.ru/rec.html?2005/11/02-1301
О синь
о сень
о сон
о стон
о стынь
о плач
о мой
палач
о, мой герой
за той горой
горю
горюю
я
лист твой
твой рыжий лис
лишь твой каприз
неси меня
через поля
за семь лесов
за семь морей
от голосов
скорей
скорей
реви и рей
зарёю тронь
закат согрей
ладью ладонь
о стаи туч
разбился луч
растаял след
октябрь
привет
Виктор Кузовков хвалил красиво, но не искренне на первый взгляд (привожу с очень большими сокращениями):
-Очень, Нейл! Напоминает ожерелье: ниточка единого замысла, нанизанные образы, в начале и конце простенькие, а ближе к середине – крупные, сложные бусины. Простота образов, гармонирует с прозрачностью. Ожерелье – место ему не с бижутерией, хотя не бриллиант, но речной жемчуг. Что и есть недостаток стих-я.
Здесь попутно замечу, что похвала сама себя, как будто, съела, но автору стих-я отчего-то захотелось, по крайней мере при всех, позвать учителя в гости. Вот здесь и пригодятся 2 и 4 уровни для оправдания не их, меня.
Милая Нейл (не знакомы, поэтому к героине), Вы мне напомнили китайского мудреца в армяке, гуляющего с песней вокруг известной горы. Вы, наверное, даже помните его диалог с Кун-ци…
Сколько экспрессии в движении головой за одной единственной, окружающей и охватывающей всё видимое пространство, голубой мечтой. Осенние признаки даруют, и игру слов, и игру снов, и волнующий лист, и мышкующий лис... отразятся в луче, в небесах их найду. И иду. Нет печали и чаяний, новых затей. Опровергни и верь: где-то есть и любовь.
О медузе не забуду осенней. Как страшно от неба в глубины, пучины морские уйти до весеннего таянья льда. Ты вода, я вода. Зарождаясь, медуза блюла тайны: молча их греть, и тихонечко петь, окружая себя и любя, вновь собой. Разрастаясь, как купол - сама, разрасталась семьёй. Сколько звёзд загорелось, сочти! Но к ночи, дело, сделав, ушла. Дно, мороз, тишина. Параллели не вижу с тоской. Есть привет и покой. Бусы если и есть, то с тоской. Подарили – носи.
1.3. Джеральд
http://www.stihi.ru/rec.html?2005/11/02-1134
"в голове плещут лужи травы". сОГЛАСЕН с Пал Викторычем. Не согласен с "морем травы" Виктора Кузовкова.
Нике Алифановой:
Колышется трава, а не всплеснуть. Есть море трав на ветерке. А в луже пук весне. И выплеснуть ребёнка можно, не приспав у сна. Но нравится мне Ника (как весна). Своеобразие во всём.
2. ПРО НАС С ВАМИ
Лев Соловейчик
http://www.stihi.ru/2004/07/28-1148
Как весело бежит критический ручей. И смыслов много и речей. Но столько раз на ПИ. споткнуться возжелаешь враз - синичка тут же подмигнёт 5 раз. И обсуждений нет. Никто не обсудил поставленный вопрос: А кто из всех гостей до автора дорос? Кого здесь за уши тащил пи_жён, ушедший в бытиё. И кто, не лезши на рожон, прикрыл собою всё? И отвечаю: Всё моё. "Здесь и сейчас" политика у нас. (И Шарикову) промеж нас: "Кто прошлое вспомянет - с глаз долой прикрас, из сердца вон, и страз ярчайший из ярчайших крутится в огне".
Беги народ ко мне спасаться в шкурном интересе при коне. Чтоб пух и перья, всё с собой! А Вам (любому стороннику старой амбиции) курить прибой, пустынный берег, Вы - изгой (Хорошо писать по прошествии года. Лев не угадал политики).
3. Религиознет
Бонифаций Лирических
http://www.stihi.ru/2006/01/10-288
На первый взгляд – потешка и издевательство над сутью поэзии: изощрённо и литературно, с религиозным оттенком, описаны испражнения и акт дефекации. Страничка эта – междусобойчик, хорошо защищена хакерскими методами на предмет фильтрации рецензий. Пройти не смог. Вот что значит высокий слог!
Навеяло:
Видок у вас, автор, как наблюдателя прочтения священной книги был, конечно, не природный. И дёрнуло вас подсмотреть. Мой дядька, 10 лет без права переписки получал, и от звонка, и до звонка скучал, за всем известный времени портрет. И всю оставшуюся жизнь читателя искал.
Мне автор благодарность слал читателя Его, кого уж NET – стихом. Если уж ТО нашёл в промежности у ног, то, что про наше говорить. И дядьку оправдал, и мне польстил. И деятелей всех, хлопочущих возле ТОГО, что остаётся всем векам вдыхать, на пъедестал возвёл, золотарёв взошёл. И чем сквернее дух, тем легче пух к Земле слагать. О главном, но в стихах сказал. И каково!
4. Николас Деринг (только отклик)
4.1. Душа
http://www.stihi.ru/2005/12/21-1956
Душу в церковь не несу, боюсь, обчистят. И ароматами свечи угасят дух от миллионов лет прозрения в ночи. Но надо ли их, годы, поднимать? Ответ готов - страдать, и верою отцов простить грехи Ему.
То первый шаг для каждого в судьбе.
4.2. 39-я Вселенная
http://www.stihi.ru/2005/12/25-1074
И жить и не жить одновременно прочит ангел. Значит, есть о чём мечтать. Года идут. Летать.
4.3. Поиск Пути...
http://www.stihi.ru/2005/12/25-1077
Отчасти против церкви и Пути, который Дао величал, и против всех, кто снова по пути. Своё отдай сперва. И нищим... Было всё уже у мастеров Земли. И только выбирать.
3.4. Мне бы вырезать душу
http://www.stihi.ru/2005/12/25-1094
Души не чаешь, говорили мне.
4.5. Иероглиф
http://www.stihi.ru/2005/12/27-1965
Перед тем как обучаться – подумай, Читатель. Может, займёмся тем, чему обучены природой – возрождением себя в детях.
Первый шаг. Иероглиф Дао поплыл слева направо по наклонной вверх. Уносясь, путь открыл. Было поздно учить маловерную гордость жены. Но, прозрев, может частью вернуть и других научить. Будет нянькой она неплохой.
4.6. Слова
http://www.stihi.ru/2005/12/29-1783
Не надо лица. Это конец для творца. И нагая печаль.
4.7. Края крайности...
http://www.stihi.ru/2005/12/25-1062
Это всё, о чём мечтает недолюбленный. Сбылось. Отчаяние улеглось. И малая монетка покружившись, пасть могла в 2 варианта. Но, иногда, могла стоять в стеченьи обстоятельств. Вам - устоять!
5. Жордан
5.1. Свадьба
http://www.stihi.ru/2004/01/15-1173
Обо всей Вашей Деревне.
Улыбался Женя: свадьба в деревеньке.
Не видал отца в ней, Был жених, как Сенька.
Эх, хвала не пьянкам - доброте растленной.
В городе смеялся без бутылки пенной.
***
***
Беда не в том, что раздают и отнимают.
Беда, что сына без отца замают.
И новый сын не побежит занять.
Его не произведут на свет
Поймать последний шанс
ничтожество спасти.
***
Ничтожество в глазах, умеющих принять
Погибель Родины своей, как и себя.
Подцеплены на наркоту,
чтобы отдать Россию без дитя,
Тому, кто правит бал.
Везут уже рабсилу налегке.
Москва полна гаремов, э-хе-хе.
И давит снисхождением себя.
На Косово глядя, не видит ничего.
***
Сначала били, государство возводя в закон.
Теперь от государства колокольный звон
по убиенным наглостью его.
Постиг и ты за что:
За нравственное опустошение всего,
что веру матери даёт, как жить дитя.
Порадовался зря.
"Пустые люльки" - старики глядят.
И нет отца, способного зажить.
5.2. Мой друг
http://www.stihi.ru/2004/02/13-402
Содержание - Памяти друга.
Если бы он прочёл, то поверил. Правда, "Дружбан" - слово для подмигивания, но никак не для предупреждения об опасности быть рядом с тобой (героем стиха) другим живым друзьям.
Почему так резко? Не вижу причины гибели, а значит... Многое это значит, весь спектр человеческих отношений. Например, у зверей: 2 льва-подростка прогнали старика. Один из них остался в гареме-прайде.
5.3. Деревенский обзор
http://www.stihi.ru/2005/08/14-761
Какие бы ни были Ваши стихи, но находят их, идущие к храму. Вы рады служить идущим. Но службу эту трудно заслужить. Слова, которые слышны - эпохальны. И возрождают вехи старины. Случаен ли подход – в деревне свет, компьютеры, дорога в город есть, но некому приехать в гости попотеть, собрать стожок, пасти гусей. А если этого не видно, никому не суждено стоять в молитве, в бозе, в существе затей. Все будут плакать, и рыдать, и душу рвать.
Религию отцов не то, что отстоять – забыть нельзя. Основа она наша для житья. Но нужно строить храм с учётом злобы дня. Чтобы дитё могло поверить истине отца, не уходило славить жизнь других, кто полный мир соблазнов подарил и силой государства насадил, как равенство господствующих убеждений для всего и вся. Учитесь у того, кто выживал в гонениях и травле.
Для этого дитя был главным в злобе дня. Его не позабудь родить, чтоб в храм ходить. Иначе нет дороги к храму для тебя. Поэзия и музыка от однополого кощунства завлекает мир, как истинно воронка всеохватного бытья без маленьких детей. Энергия не реализованных себя захватывает всех. От этого безумства, что спасает мир? Незнание дитя. Не хочет если первенца родить, не будет и второго на Земле… пришествия. Тихонечко угаснет человечья суть, стихами изойдя.
И мирные народы, сохраняя воды старины, откроют мыслями потоп очистить грех бесплодия и, Ноя не призвав, очистится Земля. И в храме этом я ищу друзей.
6. Светлана Оручева
6.1. Мудрствования беспокойной души
http://www.stihi.ru/2005/03/28-375
"Ты знаешь, ПРИ твоих ШИРОКИХ ВЗГЛЯДАХ
До чертиков тоскливо мне живется, -
Мужчина с редким кругозором рядом, -
НА ГЛУБИНУ же СИЛ НЕ ОСТАЕТСЯ...
ЖЕЛАНИЙ - МОРЕ,.....
ТОЛЬКО ОГРАНИЧЕН ИНТЕЛЛЕКТ"
Ваши, госпожа, Оручева, способности ограничить (ИМХО, мой) интелект - безграничны. Это магия. Действует на того, кто представит себя широкой душой, глубокой тоской, и перемежающейся половой принадлежностью: То с мужской долей, то с мирской. И в этом случае, Вы - философская неизбежность (Но учтите, в Вашу философию я сам подставляюсь, а не Вы вставляете, это делает её ещё более злободневной),
Представляю на Ваш суд своё поверхностное восприятие именно этого, и именно Вашего стихо-наслаждения, глубоко проникновенного. Но это чисто по-мужски мечтать. В других стихах Вы можете по-другому представлять мужчин, с точностью до наоборот. И тоже с точки зрения мужчин.
Своей нам доли нет, ору.
6.2. Баллада об Орхидее.
http://www.stihi.ru/2005/03/14-539
Это Басня. ИМХО.
Дискавери показывает Орхидей во множестве. И все красивые. И ботаников целые экспедиции. Такое представление очень меняет картину: Делает её, своей широтой, глубже и нравственнее. Ваш частный случай, оранжерейный форс. Ничего не имею против Вашей замечательной поэзии, поскольку Орхидея Ваша реальна, зрима, но форс в том, что она одна такая. И подтекст против конкретной орхидеи не понравился.
PS:
Скорее всего, Ваша баллада, как форма - классическая, я же изложил чисто субъективную точку зрения, малозначащую для многих. И не широко и не глубоко о себе сказал.
7. Беленко
7.1. Мой магический мир
http://www.stihi.ru/2003/03/26-1015
Как, магия, спаси... Какое недоверие всем силам изнутри. В них магии, верь, нет. Есть правда жизни и большой привет зачинщикам добра. А магия вернётся иногда творить ответ «предревних» чуждых сил. Служил и кто в рабах? Кто хочет приобресть свободу и спасенье одному? Не маг, а раб, скрывающий своё лицо. Вы мимикрируете под раба (обоснование - например, логическое противоречие между I и III, что характерно для религии, а не для магии. Магия однозначна в своём внутреннем проявлении и давит противоречащий мир до конца. Не пикнет одинокий). И это хорошо.
7.2. Не хотят родиться дети (Пустые люльки)
http://www.stihi.ru/2005/06/11-1266
Компиляция из ключевых слов прекрасного стих-я Сергея:
«Не хотят родиться дети,
Вот компьютеры…Свят, свят!.
(Есть игрушки, амулеты),
Не приходят, не хотят.
На Земле не стало Духа»!
«Хорошо живёт на свете Вини-пух»
_____________Из полюбившейся песенки
Много причин Вы узнали.
Духом единым связали.
Духом, которого нет.
Пахнет дитё когда, свЕт
от родителей мАлого веет.
Мама малышку жалеет*,
Высветив миру привет.
*- лелеет - не подходит.
Не до детей маме стало.
Не потому что устала.
Не потому что не стало
в жизни условий для тех,
Кто, муки рОдов оставив,
Вновь захотел мир прославить,
дерзким познаньем детей:
Всем поколениям МНЕ дар нести.
(Я - один)
Я выхожу на дорогу
мирное дело смотреть.
Видят пророчества все,
Мир опустился к черте,
После которой – лишь те
отпрысков будут иметь,
Кто не хотел, а любил
малых себя, но в дите.
Это и брат мой, Сергей,
Это и Сын Алексей.
Все, кто не хочет в завет,
знанья потоком иметь,
Просто займутся нуждой
В детях, найдя свой покой,
Детям, отдав мир семьи.
Семьи разрушить хотят.
Знают, как дети молчат
Старые веры отцов,
много познавших оков.
Кто их щадил, стал не рад.
Вечный закон невпопад
Грех возвращает отцу,
Гнев свой дарящий и мглу
матери чуждых детей.
Хочешь иметь, сам проверь
скольких захочет согреть
маленький грозный завет:
-Будет дитё мне и свет,
Если полюбят отца.
Ручка не будет писать.
Будет компьютер опять
Грозно творить чудеса
Воля творителя вся
в знаньях миров их сидит.
Сколько программ ни создай,
вымрет безусой та тварь.
быстро стареет продукт.
Знания мира запрут
всех на компьютер смотреть
И виртуально иметь
детство своё в камышах.
-Мир под водой, какой, ах...
Старый контроллер не злой.
до старика Мил покой
с грозным оружием игр
будут нести, если в пир (прах)
вдруг превратится мольба,
милых улыбок хвальба,
в жизни простой, где навоз
мир затеняет и вздох.
Главное – поле. Пешком
с милой шагать или спать,
не раздвигая кровать,
в райской природной среде.
Мир исковеркал досуг.
Мир отобрал всех подруг.
Смотрится в зеркало тьма,
Мирных оков кутерьма.
Жёстко берёт под уздцы
мирного поля коня
И запрягает… ВОЙНА.
Третья волна от войны
сделает детского вздох
и отойдёт к старикам
20 годочков сидеть,
И на компьютер глядеть,
Мерить силёнки у тех
кто посещает ИХ сеть.
***
Любой вопрос житья-
дитё должно страдать.
Потом страдает мать.
Потом седой отец,
Увидев мАлых спесь.
И только после сын
зачнёт спасать дитя.
Без этого нельзя врагу
Врагов иметь.
И будут все друзья
любить одну, и вся
компания чужих
в кругу хвалить чужих.
Как клочья полетят,
не порван – ты был брат
оставшихся в живых.
Но поле перейти компьютер им не даст.
И будут без духовности сидеть
И сеять смесь всех смыслов изнутри.
Ради спасения любви дитя.
Хотел бы, чтоб с дитя.
Откровенно говорю: не понимаю для чего, и для кого написал. Если пожалеете ... и не напишете рецензий, то по истечении некоторого времени сам уберу сей привет наглецу, утверждавшему : "Люльки пусты – вам к лицу, полюбили врага".
7.3. Поэзия
http://www.stihi.ru/2003/06/09-555
Это часть поэзии о себе, причём очень малая часть. Каждый орган с помощью "чуйств" - их 55 (в идеале столько и букв должно быть в алфавите), может соотносить своё состояние со словами ПОЭТА.
8. Косовицкий Вадим
Царевна - лягушка новорусская сказка
http://www.stihi.ru/2005/12/19-24
Делать нечего, царевна
Разлеглася на колена
И Кащею, и царю,
Братьям всем дарит
струю
добрых слёз,
и ратных дел,
привлекает беспредел.
Братья весело вздыхали,
И И-вана - ванькой звали.
С этого и началось.
Был дурак, с шутом сжилось.
Отсмеялся дурачина,
Но озлобился, скотина.
Братьев нет теперь при них,
И жена зашита в стих.
Русью пахнет, стариной.
Исторической ценой,
Что платила шутовству
Царская семья... В свой суд.
С новым Годом!
Омрачаю я семейные печали
дел отживших,
всю их старь.
Не ругаюсь,
Вижу марь:
Кто себя похвальным свидит,
Тот в себе таким изыдет.
Трудно спорить - сам хотел
Оставаться не удел.
***
Тяжела и шапка мономаха,
И поэта красная рубаха.
****
Пожалеть хотЕл Русь свою
и тЕх, кто её любИл
в цАрствие седых.
Леон надоумил, Ё-маё.
9. Александр Лагуновский
О Бродском- Юрию Вайну
http://www.stihi.ru/2005/12/20-359
http://www.stihi.ru/rec.html?2005/12/20-2824
В школе Бродского не проходили, поэтому не читал. Во времена его славы - уже не читал. Когда начал перечитывать, "вспоминал" даже неизвестных ранее мне авторов (Меер). О нём, Бродском, вспоминать во времена оные не пришлось. Спасибо Юрию за предоставленную возможность прочитать. Стихи гениальны, сказал бы, но не с чем сравнить. И запас знаний мал, и оригинальность чувствуется. Но что вышло на первое место по прочтении?
"и над моей могилою еврейской
младая жизнь настойчиво кричит".
Не вся печаль его в могилу отошла. Где радости отца за судьбы радостных детей? Ему той радости и нет. Не каждому дано понять, насколько точно выражен посмертный постамент себе. Во всём себе не отказать и до конца стоять в печали, как печать известной. О "русскости" я помолчу.
Человек в пейзаже "............ (и далее)
взгляни, любовь, как в розовом углу
горит меж мной и жизнью паутинка.
И что-то, как раздавленный паук,
во мне бежит и странно угасает.
....................взмахи рук
...................... повисают
О паучьей изнанке жизни. Паука давил для извлеченья мук.
Паук ответил тем же, с повисаньем рук.
Какая ж здесь поэзия нечаянная для меня.
Не хочется во времени быть косиножкой дня.
Не потому что именно ему (Поэту) доставлю радость назидания.
Но на конце ему пригрезится весь смысл жизни: косиножки чаяний.
Не претендую я. Но почитал покаянно.
"Лети в окне и вздрагивай в огне,
слетай, слетай на фитилечек жадный.
Свисти, река! Звони, звони по мне,
мой Петербург, мой колокол пожарный".
Сколько не перечитывал, пропадает, не запоминается слово "жадный" и исчезает рифма "пожарный". Со своими рифмами бывало такое, когда что-нибудь не понравится и переделаю вроде по теории. Тогда не переделываю. Не хочет быть фитилёк жадным. Зажигательным, да, хоть что зажжёт. И такой он ласковый, слабенький огонёк.
«Свисти, река» – (катера) больше подходит. Через месяц догадался. Но это я у реки не жил.
М. Б.
Как он обнимается, не впечатляет. Нет предмета обожания. Любую можно подставить, подменить, стихи не изменятся. Может этим и вечности коснулись его стихи.
У автора, Александра Лагуновского, памфлет звучит вызывающе, что в общем, тоже не "по-старорусски", тем более, что автор не может ответить. Для "сетературы" я бы этого не хотел. Ушли из жизни, ушли и из сети. Для них только молчаливые страницы и кому что: цветы, мимозы, лучшие слова, как грозы от их дел.
Политику сайта в этом вопросе поддерживаю.
******
***
*
Продолжение следует.
Не востребованные, а тем более непонравившиеся рецензии убираю. Со сроками удаления невостребованных - не определился.