Репортажи. 28 часть, - 30. 11. 2016 - 17. 07. 2017 (Алла Тангейзер 8) / Стихи.ру

Повторы Дневника за предыдущее время —
в сборнике «Репортажи - по частям»,
http://www.proza.ru/2016/06/29/1056 .

Дневник пишется в одном экземпляре. Повторы Дневника в разных местах и на разных сайтах ("Стихи.ру", "Проза.ру", "Твиттер") за каждое число должны быть строго одинаковы везде (создаются только копированием). Если есть разночтения в каких-либо записях за одно и то же число, то это нужно считать фальсификацией, и тогда я прошу сообщить об этом мне самой.

___________________

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВСЕМ ДНЕВНИКАМ
   Эти тексты литературным произведением не являются, — читать их, в основном, скучно (иногда не приятно). Они выполняют, по большей части, вынужденную «служебную» функцию, а если появляется что-то более или менее интересное, то я выношу это отдельным произведением (наряду с моментами, когда «служебные» тексты необходимо выделить особо).
      Если читать это всё как собственно Дневники, то может сложиться ложное впечатление, что вот это — и есть моя жизнь. В действительности же, всё, здесь описанное — это её ПОМЕХА, это то, что ЖИТЬ — не даёт, это досье на то, чего не должно быть!.. Я ЖИВУ не в этом мире, а ЭТОТ воспринимаю как непрерывную помеху МОЕЙ жизни. Всё это — результат ведущейся информационно-психологической войны. Но если бы я действительно в основном думала вот об этих вещах, то смысла физически существовать уже бы давно не осталось. И если даже в ЭТОЙ (а не выдуманной и пр. действительности) происходит что-то хорошее (не много), то писать об этом нельзя ни в коем случае, поскольку сюда немедленно будет направлен удар (что-то случится, не состоится, обернётся своей противоположностью). Таким образом эти записи вынужденно оказываются ещё и сборником негатива.
      Но создавать его в условиях тотальной фальсификации действительности — имеет свой смысл, и это будет создаваться дальше, поскольку ничто не обещает позитивных перемен в обозримом будущем. Единственное, чего неизменно хочется — чтобы причин для появления этих дневниковых записок было как можно меньше, и у меня оставалось бы время на собственно творчество (чего как раз и не желают мне позволить активные враги в информационно-психологической войне).
      В общем, утверждать, что вот это, здесь описанное — это моя жизнь, для меня неприятно и оскорбительно. В случае теоретически вероятной нормализации (вряд ли практически) ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство этих эпизодов я бы… нет-нет, в памяти я бы предпочла оставить всё (на «жёстких дисках»), — но полностью выкинула бы из души и из активных воспоминаний, из моей «оперативки», — вообще.
      Кстати, пустых мест нынешнего периода не осталось бы, поскольку в действительности — и душа, и сознание в это время по-настоящему бывали заняты совершенно другим…
___________________

Скрин «30.11.2016. – Не писала, но…» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2016/12/01/1076
http://www.proza.ru/2016/12/01/256

30.11.2016.
   /23:57/ После «27.11.2016. - Who is who?..» я ничего не писала и не публиковала, кроме нескольких рецензий на "Стихах.ру". Но когда сегодня зашла на "Избу-Читальню", под фотками "В пути", на этот раз в сборнике "Фотки" (а куда мне деваться от повторов? - приходится "страховаться" хоть как-то) под фотками опять было большое пустое пространство, - не иначе, опять был какой-то текст. (Но я его не вижу, и что за текст - понятия не имею)! Теперь я и там заменила фотки на скрины.
   Или опять продолжается фальсификация "моей" "жизни", или это - "просто" игра на нервах и продолжающееся доведение до суицида или нервного срыва. Правда, до тоого и другого - далеко, не потому что "всё хорошо", а потому что я давно хорошо знаю, где нахожусь, и не питаю никаких иллющий ни на какой счёт. Но расслабиться - по-прежнему не дают вообще. Чего от меня, впрочем, и надо.
   Кроме того, поначалу вообще не срабатывал пароль ни на "Избе", ни на п/ящике. Я начала ругаться, ЧТО предприму завтра, и в конце концов, я вошла...
   В общем, в ближайшие дни я ничего публиковать не планирую, - если займусь "Вспышкой", то вряд ли что-то опубликую. А когда появится публикация - ТОЛЬКО КАК ВСЕГДА В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ: со скринами, ссылками, и одинаковая на всех сайтах и страницах. Но и это наверняка - не панацея, так что, кто что-нибудь соображает, должен понять, я это писала, или нет. Не только "по стилю", но и по смыслу: я не изменилась ни с чём, и не вижу для того причин.
   На сегодня - всё. Знаки я сейчас ещё посчитаю и скрины сделаю. /02:07/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 263,
знаков без пробелов — 1 271
знаков с пробелами — 1 568.)

   P.S. Охренеть. Уже и под скрином на "Избе" - пустое место для текста. Уже химичат. Значит, завтра еду куда-то разбираться. А пока скажу:
ПОД СКРИНАМИ ТЕКСТОВ - ДАЛЬЩЕ ТЕКСТОВ НЕ БЫВАЕТ!!!
Если видите текст под скрином - это 100%-ная фальсификация.
   Сейчас придётся отскринить и это, и опубликовать на ВСЕХ сайтах. (А многие авторы бывают везде.).
   Но! - у меня в компе сейчас появилась ЗАГРУЗКА моего скрина! - это точно уже значит, что взламывают ЗДЕСЬ, где я нахожусь сейчас. Ну что же, две попытки вернуться на улицу не состоялись, - посмотрим, что будет с третьей. А вам всем потом будут втюхивать, что "улица затягивает", а вовсе не людей доводят до того, что они опять возвращаются вникуда.

Скрин - 04.12.2016 "Wieder nichts" (один файл):
http://www.proza.ru/2016/12/04/1782

04.12.2016.
   /19:17/ Опять ничего не писала и не пишу вообще. Если где-то что-то появилось - липа. Там, где я сейчас, почему-то вообще закрыты "Стихи.ру". Ничего не знаю. В инет стараюсь эти дни не выходить совсем. /19:20/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 36,
знаков без пробелов — 186,
знаков с пробелами — 229.)

Скрин "05.12.2016. - Не разговариваю" (один файл) -
http://www.stihi.ru/2016/12/06/1098
http://www.proza.ru/2016/12/07/243

05.12.2016.
   /18:14/ Опубликовала на "Стихах" вчерашнюю запись, которая была на "Прозе" и на "Избе", а "Стихи" были "заблокированы" - не знаю, какая дрянь там могла быть от моего имени.
   Сегодня не нашла ВСЕ свои читательские, кроме одного, который был не в общей пачке. Что и откуда могло быть от моего имени (по моему билету) - понятия не имею. Всё было один к одному, а когда вернусь (не сегодня, - пока не подам завы, ночевать не пойду никуда, а дальше - хоть трава не расти), - когда вернусь, мне, наверняка, их подкинут, и так, что "сама виновата". (А может, и нет. Но здесь, в этом вашем поганом сегодняшнем дне не важно вообще ничто.)
   Больше с этим миром разговаривать не хочу вообще, сколько бы они там ни "беспокоились", "как у меня настроение", чтобы "аккуратненько" и "гуманно" свести в могилу (пока я продолжаю "ничего не знать"), а ПОСМЕРТНО железно объявить сумасшедшей и испоганить всё, что я говорила, доизгадить тексты, заменив в основном подложными, а квартиру отдать - прОклятой с её потомством маминой племяннице. Но всем хорошо заплачено или "хорошо обещано", так что, я бессильна (а ЛЮДЕЙ здесь больше нет вообще).
   ЭТИ УРОДЫ КУПЛЕНЫ НА ТО, чтобы изобразить мои мучения как «личные», но здесь, у них (у вас) вообще никто и ничто не имеет значения, ваши самцы мне в основном неприятны, а даже если появляется что-то сносное в человеческих отношениях, то здесь ВСЁ – настолько ПАРАША, что исключений не может быть ни в чём. Так что, что бы и как бы со мной ни приключилось, меня угробило не какое-то «личное» (на которое мне просто лень тратить что-либо, особенно силы), а ВАШ ФАШИЗМ и то, что вы – палачи, сверху донизу.
   Вчера Осокин напомнил в инете про «общество спектакля». Повторяю его статью в «книжной полке». А вообще, то, что эти продажные власти устроили в отношении меня – тоже чистейший, выгодный им «спектакль»: огромное число потенциально активных «людей» занято ЧЁРТИ ЧЕМ (травлей меня), а не революциями, не властью, не здешним вашим бардаком, и все они – «на своих местах».
   Впредь публиковать буду только "Вспышку". Существую ТОЛЬКО ненавистью. В ментовку ещё схожу (есть варианты, куда именно и когда), - а раньше этого ночевать никуда не появлюсь. Ни от кого ничего хорошего не жду.
   Сегодня со "Вспышкой" не успеть, потому - всё. /19:32/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 371,
знаков без пробелов — 1 900,
знаков с пробелами — 2 316.)

P.S. Скрины - потом. Но будут.

Скрины "07.12.2016. - Заява" (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2016/12/07/2122
http://www.stihi.ru/2016/12/07/2114

http://www.proza.ru/2016/12/07/364
http://www.proza.ru/2016/12/07/365

07.12.2016.
   /06:41/ Обнаружив отсутствие всех своих читательских в том кармане, куда я их клала (ещё подумала, что отбродяжничала со всеми читательскими в этом кармане, а теперь, после стирки штанов - почему бы их там же не оставить?..), я взбесилась так, что ушла немедленно. Решила, что не вернусь, пока на этот раз не подам заявы. Сразу же вспомнила и о том, что "Рыжик" с утра подначивал сходить в Ленинку, - а я как раз не собиралась, поскольку именно с инетом там нелады. Тут - на тебе, читательских нет..
   Вернуться я, вообще-то, собиралась пораньше (как бы меня там ни встретили, даже если выставят), но вчера в голове был туман, и совершенно не понимала, что мне писать: ситуация - как в "Группах смерти", когда преступление налицо, но "этим никто не занимается". Понимала, что голавное - просто ЗАЯВИТЬ то, что в результате я и заявила, - но совершенно не понимала, как это делать, заранее зная всю бессмысленность момента и непрошибаемость здешней системы.
   Вчера вечером просто не успела ничего сделать, пока сидела в вайфае, - пришлось возвращаться сюда же, где он есть (в "респектабельный несанкционированный ночлег"). Текст был уже написан, но никуда не отправлен, а возвращаться зачем бы то ни было, пока ничего никуда не подам, я не хотела.
   К утру уже отправила две заявы - в ФСБ и в МВД. Но, поскольку я "не верю в интернет", сначала продублирую это лично рукописным текстом, а потом уже начну подавать признаки жизни.
   Поскольку текст заявления не содиержит абсолютно ничего такого, что у меня уже не опубликовано, то я решлиа привести его здесь полностью. (На сайте ФСБ всё было очень круто, с паспортными данными и кучей всего, а МВД-шники по-простому убедились в том, что я прислала им со своего п/я контролькое число, которое они туда выслали. (ТИПА, они и так всё остальное знают.) В МВД я подавала в упправление по борьбе с экстремизмом (с моей точки зрения - строго по адресу).
   Итак, полный текст:

___________________

   Как в истории нашумевших "Групп смерти" (публикация в "Новой газете"), многие вещи формулировать трудно. Самое главное, что я сейчас хочу официально заявить - что если со мной "что-то случится" и кто-либо будет пытаться усмотреть в некоем происшествии суицид, то я заранее говорю, что я этого не планирую, из жизни уйти не тороплюсь, и даже под изрядным прессингом мне есть что делать именно в жизни, несмотря ни на кого и ни на что. Так что, "суицид" (если что-то подобное случится) может в действительности являться убийством, сколь угодно грамотно инсценированным. Кроме того, мой "вероятный суицид" или "склонность к нему" почему-то стремятся обязательно изобразить "проблемами на любовной почве", но это - ложь в любом случае, поскольку жизнь я прожила довольно долгую и "не тихую", а сейчас мне уже 50 лет, так что, "личные трагедии" особенно в сегодняшнем, "специфическом" и ненавистном для меня мире, исключены в любом случае: как бы мне ни "инсценировали" "жизнь", но мне НЕ ДО ЛИЧНЫХ "трагедий" и даже не до личных "дел" хотя они всегда откуда-то "берутся".
   По размаху этих "мероприятий" я считаю, что, как и в ситуации с "Группами смерти", здесь развивается некая экстремистская деятельность.
   Я - Алла Евгеньевна Тангейзер, 1966 г.р. (род. в г. Ленинграде, дев. - Данилова). Теперь, после нескольких лет, как это сейчас называется, "трудностей", я начала работать (уборщицей, и параллельно я выполняю задания по графическому дизайну в рекламно-производственной фирме, поскольку имела раньше достаточный опыт работы в рекламной полиграфии), хотя всё это время я, не прерываясь, писала на сайтах "Стихи.ру", "Изба-Читальня" ("Алла Тангейзер 8") и "Проза.ру" ("Алла Тангейзер 9").
   В Санкт-Петербурге у меня есть квартира, до сих пор ещё моя (говорят), и по этому поводу я ранее подавала не одно заявление в МВД и ФСБ (поскольку там, в ФСБ РФ в Москве, со мной общались с 2006 по 2012 годы, правда, я так и не поняла целей того "общения" со стороны ФСБ, - кроме, разве, "успокоительных").
Опыт показывает, что здесь подробно описывать всю свою ситуацию довольно бессмысленно, - надо только сказать, что странно широкий прессинг по тем или иным причинам продолжается поныне, хотя всё более "неявный". Если вдруг Вы захотите у меня что-либо спросить, то я готова ответить на все вопросы.
   Сейчас, в последнее время, в отношении меня ужесточились попытки прекратить мои выходы в интернет. Немного раньше меня даже обещали "просто зарезать", если я не прекращу писать об актуальных делах, - я немедленно сообщила об этом в Дневниках на указанных сайтах. К слову: записи за одно и то же число, где бы то ни было, у меня могут быть только одинаковыми, создаваемыми копированием, - иначе это фальсификация.
   Видимо (и я это знаю по ряду примеров) старательно фальсифицируется моя личность. Но оказалось, что, несмотря на все старания, объявить меня недееспособной трудно (чтобы, в частности, забрать квартиру), поэтому сейчас собирается максимум компромата (а психотехнологические способы его "производства" теперь - на "высочайшем" уровне). И я даже поняла, зачем именно он собирается.
   В интернете от моего имени пишутся бессвязные тексты "психически больного", причём, делается это, по возможности так, чтобы я не знала об этой компрометирующей деятельности, не опровергала ничего. На днях я прихожу в библиотеку, где интернет даже платный ("для надёжности"), но именно там у меня вдруг не открываются "Стихи.ру" (не исключено, что в тот момент там что-либо публиковали от моего имени и под моим паролем, а я действительно находилась там же, откуда происходил и дублирующий выход в интернет). Но я сразу написала об этом на всех остальных своих сайтах, и даже отскринила издевательскую заставку, которая появлялась вместо сайта "Стихи.ру":
http://www.stihi.ru/2016/12/05/9267 , -
"Сайт www.stihi.ru заблокирован, так как относится к запрещённым категориям: федеральный список минюста."
   Но подобные вещи происходят не только в интернете. Например, мой нынешний знакомый сообщил мне по секрету, что за мной рекомендовано (непонятно, кем) - "визуальное наблюдение". Это, помимо невротизации, может делаться только с целью сбора компромата (того, который "генерируется" самими же организаторами), - других причин нет, поскольку я не скрываюсь.
   Так вот, видимо, планируется (а чем раньше и чем одиознее я уйду из жизни, тем лучше для них), что этот компромат будет раскручиваться после моей смерти, когда все мои завещания и всё, что я утверждала, будет "опровергнуто" (а возразить больше некому), моя личность - изуродована, опошлена, всё, что я писала - изгажено, и кроме того, квартира, разумеется, отойдёт, "кому надо".
Я не знаю, существуют ли какие-нибудь инструменты, чтобы это предотвратить. Чего стоит одна только отвратительная видеозапись, где я читаю стихи, сделанная в компрометирующих целях "милосердием" (или аналогичным движением) и выставленноая в интернете на YouTube!..
   В общем, я очень сомневаюсь, что будет вестись какое-либо адекватное расследование, но хочу заранее утверждать, что никакого суицида я не планирую (несмотря на сильный и постоянный прессинг), а множество компромата, собранного так или иначе, в частности, в интернете, является заведомой провокацией и фальсификацией, даже если меня саму теми или иными способами, коих сейчас множество, вынуждали оказываться в неприглядном виде и неловких ситуациях.
___________________

   Разумеется, результат я знаю заранее (никакой, - как и в "Группах смерти", где детей перебили больше полутора сотен, а до сих пор "СЛЕДОВАТЕЛИ ПЫТАЮТСЯ СОПОСТАВЛЯТЬ" (не потому, что ничего не умеют, а потому, что в нашем милом государстве, как и в ему подобных, такие преступления заведомо ненаказуемы), но они это ЗАФИКСИРУЮТ, что мне, в общем-то, и было нужно... (Кому не понятно, зачем - ничем не могу помочь.)
   Всё, - надо писать от руки и доделывать дело, - потом можно будет начать шевелиться (что бы там дальше ни было). Знаки не считаю, а скрины сделаю. На сегодня - достаточно. /07:52/

11.12.2016.
СБОРНИКИ: «МОСКВА-СИТИ, ФОТКИ “РЫЖИКА”», И «НАШИ НОВЫЕ СЕЛФИКИ»

Сборник «Москва-Сити. Фотки Рыжика»:
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1506
http://www.proza.ru/2016/12/11/307

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1510
http://www.proza.ru/2016/12/11/304

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1524
http://www.proza.ru/2016/12/11/302

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1534
http://www.proza.ru/2016/12/11/301

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1540
http://www.proza.ru/2016/12/11/299

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1547
http://www.proza.ru/2016/12/11/298

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1561
http://www.proza.ru/2016/12/11/293

Сборник «10. 12. 2016. - Наши новые селфики»,
Я:
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1980
http://www.proza.ru/2016/12/11/360

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1975
http://www.proza.ru/2016/12/11/359

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1969
http://www.proza.ru/2016/12/11/356

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1965
http://www.proza.ru/2016/12/11/354

Мы:
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1810
http://www.proza.ru/2016/12/11/338

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1803
http://www.proza.ru/2016/12/11/336

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1783
http://www.proza.ru/2016/12/11/333

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1720
http://www.proza.ru/2016/12/11/326

12.12.2016. - Ещё селфики, и пока успокоюсь
http://www.stihi.ru/2016/12/14/9261
http://www.proza.ru/2016/12/14/1449

Скрины «18.12.2016. – Ни Леника, ни Измайлово…» (по два файла):
http://www.stihi.ru/2016/12/20/864
http://www.proza.ru/2016/12/20/153

http://www.stihi.ru/2016/12/20/857
http://www.proza.ru/2016/12/20/108

18.12.2016
   /08:27/ Сначала — про Ленинку.
   Читательские мне, между прочим, вернули (на днях), как я и думала, причём, подкинули «с подсказкой» — чтобы обязательно нагнулась и посмотрела. Я, правда, в Ленинке уже получила дубликат за 100 рублей, но это — лирика.
   Из компьютерного зала (в сети) в Ленинке я перестала заходить на свои страницы уже давно, поскольку там было «что-то не так», — а учитывая, что на мои тексты ведётся тотальная охота в целях их фальсификации, это не удивительно ничуть.
   Я, правда, было дело, туда пошла с нетбуком, но…не смогла зайти в вай-фай. Вернее, сначала зашла, но очень быстро отключилась, и больше ничего у меня не вышло. Мне советовали подождать, но я уже начала соображать, и просто ушла. Дело в том, что именно тогда я считала свой читательский — спёртым, а значит, его номер был «кому-то» известен. В то время как номер читательского — это логин для входа в тамошний вай-фай. Пароль же — мои анкетные данные. А знать их тем, «кому надо» (вернее, «кому не надо») — как само собой разумеется. То есть, получается, что это — не просто общественный ваф-фай, доступный всем априори, а мой персональный. Но — с паролями, известными всем, кому ни попадя. То есть, кто угодно может в любой момент зайти туда с моими личными данными и публиковать, что угодно. Дело за немногим: чтобы я сама пришла туда и прошла контроль на входе. И — больше ничего не докажешь. Спасибо, — ешьте сами.
   В тот раз я, ничего не дожидаясь, ушла раньше времени, паролей своих сайтов никаких набрать не успела (так что, кроме самого вай-фая, никому никуда от моего имени было уже не войти), а мимо меня, перед моим выходом из Ленинки, пробежал крайне озабоченный «седой дядя с хвостиком», о котором я как-то писала… В общем, не исключено, что у них тогда «что-то не вышло». Но не знаю.
   Хоть читательский мне и подкинули, но где он побывал — я понятия не имею. А выдать новый мне отказались, заверив меня, что по моему читательскому не пройдёт никто (хотя фотка там такая, что, при желании, пройти может даже «Рыжик», если пригладит волосы))). То есть, номер читательского остался прежним, и пароли для входа в вай-фай — соответственно. Это значит, что меня самой там, в том вай-фае, больше не будет.
   Одна «неприятность»: меня объявляют сумасшедшей на всю голову, «подтверждают» это правдами и неправдами (например, портят тексты вместе со скринами, — уже научились, — я, конечно, в библиотеках некоторые Дневники печатала второпях, в цейтноте, и опечаток могла насажать и сама, но кое-что из текстов, я тут, было дело, «не узнала»…), значит, будут рассказывать сказки, что я «сама не помню, что делаю». Но Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО В ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ ТУДА, в Интернет Ленинки, НЕ ЗАХОДИЛА И БОЛЬШЕ НЕ ЗАЙДУ ВООБЩЕ, так что, если бы право-лево-охранительные органы здесь работали нормально и сами бы ни в чём не участвовали, то большой проблемы бы и не возникло, но — так, как оно есть… В общем, как хотите. Я сказала, и я так делаю: БОЛЬШЕ НЕ ЗАХОЖУ ТАМ В ИНТЕРНЕТ, и если что-то появляется «от меня», то считать это надо исключительно фальсификацией.
   Ленинка для меня остаётся, но ТОЛЬКО ЗАТЕМ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ КНИЖКИ. Правда, я могу ещё что-нибудь послать сама себе на «мыло» из каталога для памятки, но к публикациям это отношения не имеет никакого, — в общий Интернет из каталога не войти.
   С Ленинкой — всё.

   Мне тут теперь, защищаясь в интернете, пришлось освоить многие вещи, для меня новые. Намучилась с отключением общего доступа из сети, но, вроде, въехала в эту тему неплохо (а здесь, где я сейчас обитаю, теперь все бесятся, — если, конечно, я опять не наивна).
   Из интернета поставила браузер с бесплатным VPN (оказывается, такое бывает, — если мне это в инете не «подкинули» помогальщики, которые у меня до сих пор ещё «мелькают»). На свои сайты теперь захожу именно так, а Яндекс мне при этом показывает «новости в Нидерландах»… «Рыжика» тут уже не пропустили с моего нетбука на его страницу ВКонтакте, сказали: «Вы заходите ИЗ ТАКОГО СТРАННОГО МЕСТА… да под таким псевдонимом!..» Правда, псевдоним он выдумал сам, и уже очень давно, приплетя сюда меня (а мне — всё равно), — но в целом всё это было ужасно смешно. Из какого, интересно, «места» мы теперь заходим? — я-то понятия не имею… Я уже предположила, что, например, из Лохнесского озера… Права, оно — в Шотландии, а не в Нидерландах, где «мы теперь обитаем». Жаль. А то, было бы ещё смешнее. Благо, мои сайты против таких входов не возражают, в отличие от ВКонтакте.
   Но шутки шутками, а управляемый «Рыжик» (несмотря на всю ЕГО НЕЗАВИСМОСТЬ) предложил тут мне сегодня… съездить в Измайлово, где он покажет мне «какую-то табличку». Чушь собачья: с чего это мне тратить день на поездку какие-то «Дальние ..еня»!.. Бункеры Сталина мне, в отличие от него, спать не мешают… Кто-нибудь хочет «со мной поговорить»? Ещё чего. А не поеду — скажут: «Сумасшедшая, — всего боится». Но соображать-то тоже надо: с какой стати мне ехать в это Измайлово, неизвестно зачем? Тут по огромному экрану (по телеку) ещё всяких детективов напоказывали, — а я вдруг, с утра посрамши, поеду в какое-то Измайлово смотреть «какую-то табличку»…Нет уж, — меня «и здесь неплохо кормят».
   Кстати, ещё одна древняя тема фальсификаций. Тут — до хрена всяких-разных мужичков. Я-то — сама по себе, да с «Рыжиком», — но наплести, наверное, могут чёрти чего. Ко мне, правда, никто не пристаёт, — поначалу мелькнули странности, о которых я оговаривалась, но сейчас — всё тихо (если не Измайлово). Разбираться в этом — и лень, и тошно (тем более, что я, как всегда, «ничего не знаю»), — я просто предупредила.
   Пока — всё. Больше писать в ближайшее время не планирую. Я тут напубликовала селфиков, и собираюсь «провести» ещё одно подобное «мероприятие», которое займёт у меня некоторое время. Так что, если не будет ничего экстренного, перерыв впереди предвидится изрядный. /19:37/

(Сегодня, от начала даты и времени ухода включительно:
слов — 918,
знаков без пробелов — 4 848,
знаков с пробелами — 5 889.)

Скрины «23-24.12.2016. – Всё сразу…» (четыре файла):
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8737
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8713
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8689
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8655

http://www.proza.ru/2016/12/26/1649
http://www.proza.ru/2016/12/26/1643
http://www.proza.ru/2016/12/26/1637
http://www.proza.ru/2016/12/26/1632

23-24.12.2016:
23.12.2016.
   /05:56/ Тема сегодня будет относительно ударная. Но для начала — перепубликую адреса всех скринов рецензий и рецензионных переписок, которые опубликовала вчера.

   Сначала — рецензии-коллажи из сборника
«Рецензии-картинки и прочее».

Диего Вальдесу («Речь адвоката дьявола в ответ на обвинение»):
http://www.stihi.ru/2016/12/06/5654
http://www.proza.ru/2016/12/09/1771

и Анне Филимоновой («Нарушитель законов Вселенной»):
http://www.stihi.ru/2016/12/21/1359
http://www.proza.ru/2016/12/21/259

   К этому — сопровождающий скрин обеих рецензий, в которых были указаны эти адреса коллажей для авторов стихов (сборник «Моя тумбочка»):
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6380
http://www.proza.ru/2016/12/22/2004

   Затем — последовавший быстро ответ-рецензия Анны Филимоновой («Моя тумбочка»):
http://www.stihi.ru/2016/12/21/7372
http://www.proza.ru/2016/12/22/1964

   Но, как я уже сказала, её ответ предваряло начало публикаций исходных файлов для обоих коллажей, которые у меня сохранились.
   Диего Вальдесу — к коллажу на «Речь адвоката…»:
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6588
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6606
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6640
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6680
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6839
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6861

http://www.proza.ru/2016/12/22/1884
http://www.proza.ru/2016/12/22/1881
http://www.proza.ru/2016/12/22/1878
http://www.proza.ru/2016/12/22/1870
http://www.proza.ru/2016/12/22/1863
http://www.proza.ru/2016/12/22/1853

   И Анне Филимоновой — к коллажу на «Нарушитель…»:
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6938
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6960
http://www.stihi.ru/2016/12/21/6987

http://www.proza.ru/2016/12/22/1979
http://www.proza.ru/2016/12/22/1972
http://www.proza.ru/2016/12/22/1969

   Как я уже также сказала, Анна Филимонова мне уже ответила. Но переписка с ней же шла ещё и на «Прозе.ру», как явствует из её и моих ответов, приведённых выше.
   По три скрина рецензионной переписки на «Прозе.ру» приведены в сборнике «Документальные скрины»:
http://www.stihi.ru/2016/12/22/7527
http://www.stihi.ru/2016/12/22/7411
http://www.stihi.ru/2016/12/22/7744

http://www.proza.ru/2016/12/22/1837
http://www.proza.ru/2016/12/22/1828
http://www.proza.ru/2016/12/22/1824 .

   Ну вот, а теперь можно браться и за «относительно ударную тему».

   Впрочем, сначала я закончу старую тему, которая повисла в воздухе — несостоявшуюся по причине моего нежелания поездку в Измайлово. Оказалось, что «Рыжик» всего лишь хотел показать мне дом, где снимался фильм «С лёгким паром», — прообраз дома на «Третьей улицы Строителей», а «в действительности» — якобы на Третьей Парковой. (Однако накануне про «бункер Сталина» он тоже оговаривался.) И пресловутая «табличка» была, вроде как, просто названием улицы на том доме. Он даже там её сфотографировал. (Третья Парковая, д.25.)
   Но когда мы встретились и пришли «домой», он сам же полез в интернет убеждаться, и оказалось… что «роль дома в фильме» «сыграл» дом по улице Вернадского в Москве (в которой всё и снималось). Дом 25 по Третьей Парковой в Москве существует (пятиэтажка), и его фото даже почему-то неоднократно присутствует в интернете, но к «Иронии судьбы» это отношения не имеет никакого. (Разве что, сам принцип названия улиц: третья, пятая… Про эту Третью Парковую он, вообще-то, говорил давно, но на самом деле, отношения к фильму она не имеет.) Есть там неподалёку и парочка излюбленных «Рыжиком» «небоскрёбов», но мне совершенно не интересных.
   В общем, очень хорошо, что я тогда не угрохала на это день. Хотя несостоявшаяся история остаётся мутной. Всё-таки, что-то похоже на то, что меня кому-то хотелось зачем-то видеть в Измайлово…
   А я в тот день собиралась купить и купила лицензионного «Доктора Веба». В этом — тоже есть своя муть. (Может, кто-то не хотел, чтобы я это купила и установила.) Рассказывать всё это — лень. Но в результате (так вышло…), лицензионный «Доктор Вэб» у меня установлен на 4 года. Моя фамилии указана настоящая — Алла Тангейзер. И в моей переписке «из Нидерландов» с официальными администраторами сайта по поводу некоторых проблем (никак не связанных с моим местонахождением) я даже по собственной инициативе один раз отключала VPN, написав об этом и сама показывая, что я — в Москве, — никаких претензий по этому поводу мне не предъявили, и ничего противозаконного в таком VPN действительно нет.
   Но всякой мути по разным поводам мелькает много…

   Это — дела уже относительно старые. /09:21/

24.12.2016. (Продолжение.)
   /16:03/ Кстати, ещё к слову. Я тут купила шапочку с козырьком, она мне понравилась, и в тот день я и наделала селфиков (с «Рыжиком»). Но в результате была ими не очень довольна, и как-то вечером опять надумала нафоткаться. Сначала мне всё очень не нравилось, я щёлкала и щёлкала, и решила, что буду пытаться, как кинула записку ВКонтакте спавшему «Рыжику» («просто так»), что буду пытаться сделать хороший селфик «до утра, или пока опять не помолодею». Но я отвлеклась, прервалась, попила кофе-чаю, видимо, психологически отдохнула, посмотрела свои селфики и вдруг… они мне все понравились. Почти все и оставила… Всё это опубликовано, и уже не вчера. (Заодно заменила фотки над волчатами на всех авторских страницах.)
   Но это — ладно.

   А вообще… близится Новый год. Да ещё и в достаточно новом окружении (а значит, в новой психотехнологической «бригаде», для которой ещё в новинку всё, что я знаю наизусть, что для меня старо, как горбатая перестройка, и что у меня в зубах навязло), — но они-то всё это пытаются делать в первый раз, по крайней мере, в отношении меня, и прыти у них ещё полно (зачем их всех и используют в одном и том же, стараясь почаще менять самих исполнителей, чтобы пыл у них в отношении меня не умеривался), — меня-то им совсем укатать не дадут, поскольку хозяевам (которых сами они не знают, конечно) хочется длить это всё подольше, но для меня возможность полноценной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни и творческой деятельности оказывается надёжно и перманентно перечёркнутой…
   С другой стороны, — возможность полноценной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни и полноценного творчества сейчас стараются перечеркнуть по максимуму, в принципе и для всех, и настолько успешно, что среднему нынешнему человеку сейчас уже даже не объяснить, что это значит в действительности, как слепорожденному невозможно объяснить, чем красный цвет отличается от зелёного, тем более от розового и салатного…
   Про Новый год — это тоже не случайно, но это — чуть позже. А сейчас я хочу сказать, что я тоже чего-то не понимаю, но я — похоже, именно преднамеренными стараниями нынешней Системы. Например, я не понимаю (всё-таки), что такое «Рыжик».
   Вроде как, он — милейший парень, абсолютно не образованный, запутавшийся в приоритетах и в том, «с кем, против кого и зачем». ТИПА, просто не хочет ни с кем ссориться, пытается «вырулить» с «наименьшими потерями», что вполне понятно не только в отношении «Рыжика», но и в отношении любого человека, которому понаставлено искусственных и идиотических препятствий по всём.
   С другой стороны, мне как-то вспомнилась история шпонки времён Второй мировой войны, вспомнилась она именно в связи, почему-то, с «Рыжиком», и вспоминается всё чаще. (Я, конечно, не о шпионаже как таковом, и уж вообще не о том, в пользу кого и против кого он мог бы быть, но… думаю, «кому надо» (кто соображает) — будет понятно, к чему это я.)
   На одной узловой станции во время той войны среди всего, что там творилось, бродила одна сумасшедшая несчастная мать, на глазах у которой убили сына, которого она теперь всё время звала. Все её очень жалели, подкармливали, привыкли к ней. На той станции она стала как бы частью пейзажа. Никому не мешала, так что, среди всех творившихся дел, её, жалея и подкармливая, не замечали так же, как старый состав на запасных рельсах.
   А судя по действиям противника, он оказывался как-то уж очень информированным о передвижениях стратегических составов.
   Подробностей я сейчас не помню, искать не буду, и не так они важны, — важна суть. В общем, месяцами никому и в голову не приходило обратить внимание на ту простую, сумасшедшую и несчастную мать, но… как-то её разоблачили. (Именно она собирала информацию о стратегических передвижениях на станции.) Когда разоблачали, не хотели в это верить, видя её, удрученную горем, НИЧЕГО НЕ СООБРАЖАЮЩУЮ и насквозь несчастную, но когда разоблачили (взяли с поличным), она оказалась абсолютно вменяемой, профессиональной, образованной и циничной настолько, что все были потрясены. История с убитым сыном оказалась легендой.
   Не хочу проводить никаких прямых аналогий, и вообще, в основном я к «Рыжику» отношусь очень хорошо, и мне с ним спокойно, но… Как-то периодически вдруг вспоминается та история. И это «неумение читать-писать», и вопросы невзначай среди разговора, когда я что-то там заикалась о литературе: «А Лев Толстой — это кто?» — и знакомство с городом Львовом, откуда родом «Персонаж», а у «Рыжика», оказывается, тётка, и он бывал там неоднократно… И — всякое мелкое «т.д.».
   Но, кстати, я-то — как раз, ВООБЩЕ не про Украину. Я давно заметила, что мне пытаются навязать какую-нибудь липовую, дутую «национальную подоплёку», — а уж особенно «проблемы с Украиной» я просто ЗНАТЬ НЕ ЖЕЛАЮ (ЦРУ-шный балаган от и до, где марионетками, правда, оказались живые люди из крови и плоти), и если ВО ВСЁМ ЭТОМ для меня есть «украинский след», то я готова видеть в этом, разве что, Лэнгли, который старательно этот «украинский след» ФАБРИКУЕТ и ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ.
   Но «что такое Рыжик», я не понимаю. И, кстати, у этой медали может быть как раз и противоположная сторона, о чём писать я как раз не хочу, как вообще опасаюсь засвечивать любые положительные явления в этих «Дневниках»… (Хотела дать подсказку, но даже этого делать не буду.)
   Новый год, короче, грядёт.
   А при их «художественном» пристрастии к «символизму», проигнорировать Новый год — не в их стиле, тем более что, вероятно, они опять хотят сделать его для меня «совсем последним» (в плане дурки, например).
   Меня тут уже, «кажется», собирались посадить на предновогоднюю «диету» (видимо, для голодного обострения восприятия для какой-нибудь грядущей истерики), причём, при участии, если даже не инициативе (идее) «Рыжика», но не знаю, — и «кажется», проскочило много чего ещё с очевидным применением НЛП. Да мало чего ещё может случиться «само», или при моём «сама виновата»… Как минимум, «вдруг заболеть», например…
   А главное, что вся жизнь продолжает уходить на какую-то хрень («украинский конфликт» — в том же ряду), хотя для них, для нынешних — именно это, похоже, «и есть жизнь» (другого они себе просто не представляют, как слепорожденный — зелёного цвета с оттенками).

   Как рассказывал Сергей Кара-Мурза, в 1996 году фильм «Город Зеро» разбирался на Совете безопасности. Странно, что там не разбиралась «Кин-Дза-Дза». Там — гораздо больше актуального, чем могло показаться тогда и может казаться даже поныне. (Или — тут, как раз, «руководство не возражает»?..)
   Ведь всё ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО.
   ВОТ ТАК выглядит ВЫСОЧАЙШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая летает на чём попало с помощью «ГРАВИцапы», перемещается из галактики в галактику с помощью телепортации, и чёрти что ещё типа трансглюкации эцилопов (полиции, то есть), против которой, трансглюкации, не шелохнёшься. А живут — в люках, а друг друга шарахаются (и есть, чего шарахаться)… Дело ещё и в том, что они ЧИТАЮТ МЫСЛИ.
Значит, РАЗГОВАРИВАТЬ больше не надо: «Ку» и «Кю», а остальное — и так ясно из мыслей. А друг от друга при этом, понятное дело, хочется — по индивидуальным люкам, и поглубже. УЖЕ не нужна красота (они уже вообще всё видали), а на искусство они уже морально не способны (тем более что из «Ку» и «Кю» много не сварганишь, да и неохота уже ничего). ВОТ ТУДА всё, кажется, и катится. (Или КАТЯТ.) Это ли — не тема для экстренного Совета безопасности! (Если уж «Город Зеро» — тема.)
   Ну и ладно. Остальное — в подтексте.
   Посмотрим, что ещё «новенького» они учудят мне на Новый год. (Больше-то развлекаться уже ничем не привыкли.) Но — вот и посмотрим. /21:31/

(Сегодня, от начала даты и времени ухода включительно:
слов — 1 660,
знаков без пробелов — 10 161,
знаков с пробелами — 12 102.)

Скрины «23-24.12.2016. – Всё сразу…» (четыре файла):
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8737
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8713
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8689
http://www.stihi.ru/2016/12/26/8655

http://www.proza.ru/2016/12/26/1649
http://www.proza.ru/2016/12/26/1643
http://www.proza.ru/2016/12/26/1637
http://www.proza.ru/2016/12/26/1632

Скрины – «26.12.2016. – С лёгким паром…» (два файла):
http://www.stihi.ru/2016/12/26/7564
http://www.stihi.ru/2016/12/26/7543

http://www.proza.ru/2016/12/26/1506
http://www.proza.ru/2016/12/26/1500

26.12.2016.
   /14:14/ До сих пор так и не опубликовала последние скрины. Но сегодня - напишу пару слов и опубликую сразу всё. Сегодня скринить буду прямо из Ворда, чтобы, когда наберу пароли, оставалось только опубликовать.
   Назавтра (то есть, вчера) «Рыжик», всё-таки, вытащил меня смотреть дом из «Иронии судьбы». Вчера мы поехали уже на Вернадского, нафоткались. Там, оказывается, есть даже «мемориальная доска» на доме, где снимался фильм. (С портфелем и веником.)
   Я на фотках - так себе. Я очень быстро толстею и худею, и сейчас резко стала, как бегемотик, - да ещё и в зимних шмотках, как капуста. Но что сделаешь! - надеюсь, что также моментально и похудею, когда приспичит. Я ещё сдуру сказала «Рыжику», от чего именно зависит моя «полнота и худоба». Отнюдь, кстати, не от еды. (А всё, что я говорю кому-либо вслух, «слышно», «кому не надо», - не только здесь.) Вот мне сразу же и устроили «поправку»: каким-то образом меня стало жутко тянуть на то, что делать нежелательно (в этом отношении). Отнюдь не есть, не регулировать физическую нагрузку и не что-либо, связанное с «личной жизнью» (без разницы), - тут всё ещё проще… Подсыпают мне что-нибудь, что ли? Да нет, скорее, это - тоже НЛП какое-нибудь. Не хотят, чтобы я делала то, что планировала (ТИПА фоток), и ещё не делала. Ну да ладно, ерунда всё это.
   В общем, вчера мы с ним нафоткались среди нетривиальных достопримечательностей. Как только руки дойдут - что-нибудь опубликую, где я не такая страшная. (Он-то – «молодой-красивый» в любом случае…)

   А я ещё не написала о том, что сейчас перманентно происходит. С компом задалбывают по-страшному. Я уж и лицензионного «Доктора Веба» поставила, и VPN, - не фига. И не знаю, откуда взламывают. (Сейчас, вот, набираю при отключённом доступе в инет.) Пришла на днях (24-го) в библиотеку, хотела публиковать через тамошний Wi-Fi, понабирала без инета (но кто-то, похоже, всё равно контролировал, поскольку комп работал со сбоями, да не где попало, а «со смыслом», - в «острых местах»), - а когда я собралась заходить в Wi-Fi, как там положено, оказалось, что мне в нетбуке дистанционно отключили сетевой адаптер. Я сразу с этим не разобралась (в очередном цейтноте), как его быстро включить, и села за обычный комп. «Дома» уже сообразила, что к чему, сетевой адаптер подключила… И вот так - постоянно. Что-нибудь, да подгадят.
   Причём, ломать могут откуда угодно: могут здесь, по местному Wi-Fi производства, а могут и «из Чикаго»… А самое главное (и я это за долгие годы и десятилетия знаю ОЧЕНЬ ХОРОШО!), что без интернета - точно так же найдут, где и чем донимать. Только здесь, в инете, появляются не только «лишние исполнители», но и «лишние свидетели», что их бесит ещё больше…
   Вот, взяла нетривиальный шрифтик. Не только для развлекухи, но ещё и потому, что его трудно сходу подобрать, а значит, труднее делать их стандартные пакости…
   А в том тексте (23/24 декабря) первая моя ссылка (на картинку Диего Вальдесу) оказалась неверной, как только я стала проверять. Поправила уже вчера вечером. (Если опять не сломали и не испортили, - а скрины я ещё не публиковала.) Причём, не понятно, как это могло бы выйти У МЕНЯ САМОЙ, поскольку я просто копирую ссылку из адресной строки, - не набираю, естественно. Причём, у меня - просто ничего не открылось, поскольку цифры на «Стихах» были не только неверными, но их было ещё и больше, чем надо. («На сайте Стихи.ру такого произведения не существует», естественно.) Но я понятия не имею, не было ли там ссылки на какую-нибудь гадость изначально (когда взломали), и не ликвидировали ли потом пакостную ссылку помогальщики, изменив на несуществующую…
   В общем, сегодня будут скрины. Правда, в файлах («произведениях») исходников у меня ссылка на эту картинку была продублирована везде, и она открывалась нормально. Но, короче, всё время - какая-нибудь такая гадость. А после нашей с «Рыжиком» «фотосессии» мне перед метро (на улице) ещё подсунули под нос пакостную сосущуюся папочку с одним закрытым веком у девицы, и я вопила, вспоминая про все эти интернет-преследования, что я тут вообще лишена гражданских прав, что никакой защиты право-лево-охранителей мне тут не светит вообще, хоть им обпишись, но они, вероятно, ещё и участвуют в этих ядерных и перманентных фальсификациях «моего сумасшествия»… (Помнится, как только из приёмной ФСБ РФ в 2012 году, через ШЕСТЬ ЛЕТ ОБЩЕНИЯ, «на пенсию» исчез «Полковник» (кем бы он там ни был на самом деле), так сразу «начальник приёмной ФСБ» (не помню, как это там называется) сам запел песенку, что «мне всё показалось», - я перестала там появляться…) Хорошо хоть, «Рыжик» всегда спокоен, как слон.
   Такие вот дела. Ладно, - я завтра появляться не планирую, а там - посмотрим. /15:47/

(Сегодня, от начала даты и времени ухода включительно:
слов — 746,
знаков без пробелов — 3 931,
знаков с пробелами — 4 739.)

29.12.2016.
   /21:42/ Ранее я опубликовала скрин замечаний к рецензии на «Прозе.ру» на моё произведение-цитату
«Из В Прокофьева. - Консциентальная война»,
http://www.proza.ru/2016/10/19/1832
(сб. «Книжная полка. Цитаты»).
Этот скрин, опубликован в сборнике «Документальные скрины», и теперь называется:

«1. - Из рецензии - Промолчу... - 26. 12. 2016»:
http://www.stihi.ru/2016/12/26/9074
http://www.proza.ru/2016/12/26/1685

   Сегодня я целиком публикую продолжение этой же части рецензионной переписки (всё находится там же, в сборнике «Документальные скрины»),
а затем я опубликую в этой сегодняшней записи и подряд весь текст этих замечаний. Итак:

«2. - Промолчу я, как же!..»:
http://www.stihi.ru/2016/12/29/9594
http://www.proza.ru/2016/12/29/1835

«3. - Промолчу я, как же!..»:
http://www.stihi.ru/2016/12/29/9577
http://www.proza.ru/2016/12/29/1843

«4. - Промолчу я, как же!..»:
http://www.stihi.ru/2016/12/29/9557
http://www.proza.ru/2016/12/29/1849

«5. - Промолчу я, как же!..»:
http://www.stihi.ru/2016/12/29/9535
http://www.proza.ru/2016/12/29/1857

   Теперь я привожу подряд весь этот текст как таковой.

ЗАМЕЧАНИЯ К РЕЦЕНЗИИ на моё произведение-цитату
««Из В Прокофьева. - Консциентальная война»,
http://www.proza.ru/2016/10/19/1832 :

________________________________________________

<…>
   Алла, здравствуйте!
   В последнее время, я заметила, у многих что-то не ладится с компьютерами, с ПО и со ссылками (и я тоже не исключение).
   Тяжёлая катастрофа опять произошла, завтра в России траур...
С теплом к Вам,
Анна Филимонова, 25.12.2016, 20:26

   Анна, артистов страшно жалко! Как и всегда в таких катастрофах - артистов и целые команды спортсменов (часто именно футболистов почему-то).
   Помню, трепались по телевизору о Мессинге - о том, как он спас от катастрофы Василия Сталина, предупредив, что лететь нельзя. Тогда разбилась целая футбольная команда. А папка, тогда ещё живой (во время той телевизионной передачи, как впрочем, и во времена Мессинга, которого он знать не знал), сразу возмутился: "А что же он футбольную команду не спас, если знал и если Василия Сталина - предупредил?!!" Видимо, об этом сразу подумал (и сказал) не только мой папа, потому что потом были ещё какие-то оправдательные сочинялки...
   Но вообще, хотя о самой катастрофе я думаю много чего, я сейчас хочу промолчать. Есть, о чём промолчать. Может, потом когда-нибудь... Если сама доживу. Впрочем, мои соображения и разговоры никакой роли не сыграют ни в чём.
   Но говорить я сейчас больше не хочу НИЧЕГО.
Алла Тангейзер 9, 26.12.2016, 18:15

   Да, Алла, Вы правы, ужасно жалко артистов и всех летевших людей!
   Про Вольфа Мессинга я смотрела отрывки худ. фильма, там вроде бы хоккеисты были, и по версии фильма, Сталин его обманул, сделав вид, что внял предупреждению, а потом сделал по-своему. Но это всё версии...
   Алла, если Вам есть что сказать, то, наверное, нужно говорить, несмотря ни на что. Правда, когда минуло так мало времени после катастрофы, действительно не хочется ничего говорить, просто подумать о погибших в молчании...
С теплом,
Анна Филимонова, 26.12.2016,    18:53

   Анна, что я вчера сказала, то сказала.
   Вчера я ещё сочла нужным соблюсти день траура. Но и сегодня много больше не напишу.
   …Знаете, когда-то, в 2000 году, на излёте своего «полугода счастья» (кончившегося отнюдь не по причине того послания) я писала директорам фирмы о неких серьёзных кознях. То письмо я потихоньку предварительно дала почитать одному тогдашнему корешу, также из «ближнего круга» руководства. Тот файл назывался длинно: «Придворные шуты всегда пользовались привилегией…» Подразумевалось (и он это сразу понял), что «придворные шуты всегда пользовались привилегией говорить правду, которую больше не разрешалось говорить никому другому».
   В сам представленный текст послания название файла тогда не вошло, и кореш очень сокрушался. А я считала, что и так всё ясно. Послание тогда разорвалось, как бомба, но… не той мощности, на которую я рассчитывала.
   Тогда и там я была однозначно «придворной», кем нисколько не являюсь ныне. Но сказать нечто я хочу примерно с тех же позиций. (Шутом-то осталась.)
   Так вот, в произошедшей катастрофе лично я вижу не теракт, а «просто» ЛИКВИДАЦИЮ. Причём, по самому этому поводу я, после всего пережитого, эмоций не испытала бы вообще никаких. Если бы не гибель артистов, которые здесь, похоже, оказались «просто» «неизбежным» пушечным мясом.
   Между прочим, в отличие от некоторых нехороших заявлений (а я бы ещё и задалась вопросом, что это за тенденция подобных заявлений в мире, совершенно невозможная ранее, — почему она появилась и что собой знаменует), я считаю, что, скорее всего, сюда же, в число «просто неизбежного», вошёл и «необходимый минимум» журналистов, которые тоже «просто попали».
   Вот это — то, что, при моём чудовищном опыте переживаний (причин для них) не позволяет мне от этого события, ныне достаточно тривиального, которое — не известно, когда и к кому ещё из нас будет иметь отношение впредь, — просто холодно отвернуться в другую сторону, как от самого по себе логичного и понятного.
   Всё, — вот теперь я замолчала на эту тему окончательно.
Алла Тангейзер 9, 27.12.2016,    08:34

   Алла, простите, пожалуйста, если что-то не то написала или обидела Вас ненамеренно.
   Просто я тоже всем этим так расстроена, что иногда могу написать ерунду.
Анна Филимонова, 27.12.2016,    15:18

   Ага, Анна, промолчу я, как же!.. ("Тигру в клетке мяса не докладывают!!!")
   (Вы тут вообще ни при чём, но раз уж разговор начался...)
   Всё-таки, вряд ли артисты и журналисты были тут случайными жертвами. (О лётчиках в подобных случая не думает вообще никто. А уж о том, что всё это на 100% не было случайностью, и речи нет.) Я пишу, разумеется, абсолютно голословно, в порядке частного мнения на Прозе.ру. Но наступают и наступили времена чёрные, и во ВСЁМ происходящем просматривается определённая "логика", в которую событие совершенно укладывается, независимо от мнения всяких комиссий, чистота которых в нынешнее время совершенно спорна.
   Так вот, на что это похоже (например). Дело в том, что о молодых журналистах НТВ по телевидению вспоминали, что незадолго до этого крушения кто-то из них уже должен был погибнуть в горячей точке, и выжил чудом (своей ловкостью). Как с горечью говорил тот, кто рассказывал, "а теперь, вот, не получилось"... То есть, не исключено, что охота уже велась.
   А артисты (хора министерства обороны, наследники советской традиции) могли войти в ведущуюся ныне "программу" уничтожения даже следов о памяти об СССР.
   Так что, не исключено, что уже готовился именно теракт, под который было подведено определённое число людей "по списку" и "по логике".
   Об этом готовящемся теракте мог "кто-то" узнать, либо разделявший цели вдохновителей террористических структур (тогда, правда, не очень ясно с "ликвидацией", идущей здесь несколько вразрез, хотя это - дела мафиозные, и в этих хитросплетениях чёрт ногу сломит), либо... кто не мог предотвратить теракт, например, не засветив ещё какую-нибудь скрытую сеть, или даже не стал этого делать, понимая что этот теракт - всё равно не последний, а поднятая волна (в "общественном мнении" и т.п.) может оказаться нужнее в стратегическом (а не тактическом плане.
   В общем, "кто-то" знал о готовящемся теракте, и ВОТ СЮДА подложил "сюрприз": "привёл" на этот борт неожиданный для "организационных структур" "объект ликвидации" (чтобы, проведя запланированный теракт, "организационные структуры" вдруг получили и внушительный удар по самим себе).
   В Яндексе 25-го числа неоднократно мелькали сомнения оп поводу того, сел ли действительно на борт некий "объект", или нет... Потом подтвердилось, что - да, этот "объект" был на борту самолёта.
   Короче, "ликвидацию", и не входившую в их планы, могли ВДРУГ провести руками самих же организаторов теракта, совершенно для них неожиданно. (Досадный "сюрприз".) А уж о том, что с этим "объектом" очень давно было ОЧЕНЬ мутно, мне было хорошо известно... (Плюс моё личное эпизодическое шапочное общение в последние несколько лет).
   Вот, например, так...
Алла Тангейзер 9, 28.12.2016,    16:16

   Алла, я знала, что Вы не промолчите!..
   Просто нужно было немного времени.
   Многие не видят никакого смысла в гибели людей. А кто-то видит лишь фатальную случайность, кто-то техническую неисправность, а кто-то склонен винить судьбу...
   Сделайте обязательно публикацию на эту тему, Ваше мнение очень важно!..
   Я согласна с Вами во многом.
   Напишите об этом статью.
С уважением и теплом,
Анна Филимонова, 28.12.2016,    17:0

Только насчёт "объекта" на борту я не совсем поняла...
Анна Филимонова, 29.12.2016,    15:36

   И не надо. Как всегда говорили, "меньше знаешь - лучше спишь".
   Я сегодня Вам ещё напишу.
Алла Тангейзер 9, 29.12.2016,    15:55

   Нет, Анна, я не предполагаю на борту ни барабашек, ни сверхтайных агентов. Это — из тех, о ком говорили все и много. Но «просто человеку» (которым Вы, по крайней мере, хотите выглядеть), наверное, даже трудно себе представить, что ТУТ может быть что-нибудь ещё, кроме рассказанного по ТВ. Но не суть.
   Я не буду писать отдельную статью, потому что всему есть пределы, и они, наверное, подходят. Мне совершенно ни к чему дополнительно дразнить «сопредельные» мафии типа «милосердия», когда они и так уже спят и видят — «совсем окончательно» меня уже убрать, физически (моими ли руками, или «случайностью») или, наконец, «убрать» в дурку. Правда, «совсем окончательно» меня «убирают» по множеству раз в году (в каждом), особенно «к праздникам». И я никогда не знаю, не кончились ли «игры» в действительности.
   Дяденька из приёмной ФСБ РФ, которого я называю «Полковник», понятия не имя, кто он на самом деле, говорил мне ещё в 2006 году: «Не бойтесь ничего вообще. С вами вообще ничего не случится. Только не угодите под статью УК. А так, вы можете делать вообще всё, что хотите. Можете над ними поиздеваться». Но я понятия не имею, кто он в действительности, где он теперь (после 2012-го), и где пределы всего, хотя сознательно кого-то ДРАЗНИТЬ я и не рисковала никогда, не будучи уверенной хотя бы в том, что это (эти его слова) само по себе — не подстава. В общем, достаточно того, что я написала Вам в рецензии и замечаниях, а делать из этого сейчас отдельное произведение означало бы — задираться к серьёзной мафии, которая, к тому же, хочет меня не столько убить, сколько уничтожить социально и, по возможности, психически, представив посмертно в самом ущербном и омерзительном свете. Вряд ли у меня больше сил, чем у них.
   Сегодня я уже слышала предположение, что «объект ликвидации» мог и не быть на борту самолёта в действительности (раз до последнего в этом не было уверенности даже в Яндексе, пока не пришло подтверждение), но разыграть собственный конец, чтобы, грубо говоря, смыться. Вряд ли там ситуация обострилась настолько явно, но, в конечном счёте, может быть вообще всё, что угодно. (Я бы даже не удивилась, если бы вообще всё это оказалось лажей.) Но меня не очень даже волнует, жив ли этот «объект», поскольку, в любом случае, сейчас — не время одиночек, и за всеми стоит какая-либо Система. Не одна персоналия, так другая. «Всех не перестреляешь».
   Я сама по себе тоже не продержалась бы ни до сего дня, ни до «гораздо раньше». Только я понятия не имею, кто в действительности меня «держит». А ведь кто-то «держит». Но поскольку я не знаю, кто и зачем, лезть на рожон тем более глупо. Я и так позволяю себе больше «разумного» (хотя такая отчаянность может и «кого-то» привлекать, — но тоже не беспредельно).
   Но «милосердие», наверное, уже ярится, (а на самом деле, и не оно само по себе — некто или нечто покруче), так что, к этим новогодним праздникам я — опять «в тонусе».
   Опять не состоялся предпраздничный «прострел» в спине («радикулит»), хотя мне даже подсунули тапочки с фабричными дырочками в подошве (понятия не имею, что это такое, но мне — видимо, для перманентно мокрых или так или иначе подмоченных ног, даже если на улицу с мусором выбегать в сапогах, а не в этих тапочках, всё равно, где-нибудь ,наступишь в лужу, — наверное, для того же «радикулита»), и мелькает ещё масса всякой дребедени. Вот, вдруг я ОПЯТЬ растолстела и постарела. (А «у них» это делается быстро, когда необходимо срочно дискредитировать. Самые наглядные примеры — Моника Ливински и теперь уже, вроде, Хиллари Клинтон…) Но это — сущие мелочи.
   «В тонусе» держат постоянные компьютерные «неприятности» (сейчас чуть утихло, но ещё посмотрим). А поскольку «у них» подключён и «низовой» уровень «бригад» с изрядной степенью отмороженности, то меня напрягает и нечто, сродни моему сожженному КЕМ-ТО чайнику-кипятильнику, о чём я писала, и, например, постоянным бычкам на полу, которые я должна убирать как уборщица, — у меня бычков на полу НЕ БЫВАЕТ никогда, сколько бы я ни курила, но у пожарного инспектора один бычок на полу «в неположенном месте» стоит 10 000 рублей… Но они всегда валяются. Решим с «Рыжиком» никуда не ехать в новогоднюю ночь, «посидеть тихо», а тут — полыхнёт. Потом скажут, что я, пьяная (и сумасшедшая), БЫЛА «сама виновата»: что-нибудь не выключила, или бросила сигарету… Опровергать будет уже некому.
   Так что, лучше идти, праздновать на воздухе. (А когда вернёмся?..) Но и там могут подложить «сюрприз»: на пакости «они» — мастаки уж точно.
   Когда я ещё раз об этом подумала — стало понятно, почему и зачем у меня из компа «спёрли» крайне неудачную фотку, которую я как раз, «выкинула» (удалила). Я и так-то сейчас «не в форме» (на радость «милосердию», которое обожает делать из меня на фотках и видеозаписях — чмо, — у них, наверное, коллекция таких — изгаженных на компьютере и просто крайне неудачных), а тут ещё и такая получилась особенная дрянь (всё бывает), которую я немедленно удалила, но её, кажется, стащили по сети, и долго потом ржали (громко). Наверное, затем, чтобы, после того, как в Новый год или на каникулах полыхнёт, разместить её на слёзном некрологе, и тоже потом долго ржать. Судя по ржанию, я именно об этом и подумала, что «спёрли» её, наверное, для будущего некролога. (Ещё и в интернете «помянут».)
   В общем, я сейчас — «в тонусе» и помимо всяких других «объектов ликвидации», живых или мёртвых.
   Так что, и ну их — в пень.
Алла Тангейзер 9, 29.12.2016,    18:45
________________________________________________
/22:55/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 111,
знаков без пробелов — 11 942,
знаков с пробелами — 14 412.)

Скрины 09.01.2017. - Теперь и мой видеоролик (два файла):
http://www.stihi.ru/2017/01/09/9597
http://www.stihi.ru/2017/01/09/9559

http://www.proza.ru/2017/01/09/1811
http://www.proza.ru/2017/01/09/1798

09.01.2017.
   /16:38/ После Нового года (кстати, тоже есть фотки, как и прежние — с Вернадского, от «С лёгким паром!», — но, поскольку я резко растолстела, я не торопилась их публиковать. Впрочем, кое-что, наверное, ещё кину на этих сайтах.
   Но после Нового года я загорелась идеей видеозаписи, снимала всё это (насколько позволяла ситуация), начала монтировать. В результате, у меня чудесным образом пропали все подготовленные файлы из основной папки («САМА» вдруг невесть как «случайно» удалила, но так, что ПОЧЕМУ-ТО и в корзине сразу же не оказалось вообще ничего, — в общем, знаю я эти НЛП-шные пенки наизусть), я психанула (тем более, что не было гарантии, что не исчезнет и остальное), и шестого вечером рванула, «куда глаза глядят», сказав, что пока я теперь не сделаю ВСЁ, что я хотела, я не появляюсь нигде. Ушла в один из «несанкционированных ночлегов».
   Там я действительно всё ЗАНОВО смонтировала без интернета, притом, что один такой файл (исходник) монтируется 17-20 часов. Но в первый раз этот окончательный файл, не допубликовавшись до конца, всё-таки «чудом» слетел ( и там!), так что я заявила, что не пойду всё равно НИКУДА, и, перекурив, взялась публиковать этот «генеральный» видеофайл заново (17-20 часов), только теперь уже перестраховавшись, делая две компьютерные публикации одновременно на разных дисках.
   В общем, я двое суток дежурила у электророзетки в общественном месте, поскольку мой нетбук держит заряд не больше двух часов, а никак не 17-20, и если он опять слетит, то опять всё (17-20 часов) заново. В общем, я там «дежурила», делая на всякий случай две публикации, и выходя ненадолго курить только с полным зарядом и с занятым местом.
   И то, занятно. В какой-то момент, когда я, как раз, сидела у розетки, дуясь на компе от безделия в карты (а комп при этом публиковал главное), и даже не раздражаясь на него ни секунды за то, что он тормозил («Ты, родненький, только ТАМ публикуй, — а карты уж, и хрен с ними!!!» — хотя именно теперь мне везло, просто как никогда), и как раз тогда, когда я собиралась пойти покурить, нетбук вдруг ругнулся, что заряд у него — максимум на 11 минут. Я, в холодном поту глянула — а он, оказывается, аккуратненько так вынут из розетки, не совсем, но достаточно… (Народу вокруг толклось много.) В общем, и здесь я была под постоянной угрозой.
   Ещё вокруг крутился с фотиком-мобильником — тощий, высокий, старый дядька, очень похожий на Познера. Не исключено, что он и подвытащил мою вилку из розетки. (Но я, конечно, приняла меры, и перекур отложила.) Он так назойливо крутился с этим фотиком, что я заявила, что у меня — тоже есть, и я сейчас тоже начну снимать, что ни попадя (тем более что это — ещё и видео). Самое смешное, что он тут же нахлобучил шапку до бровей и унёсся оттуда…
   Короче, я опубликовала исходник (даже два параллельных), стала просматривать (с наушниками), и оказалось, что звука — нет. Когда я вылечилась от инфаркта, инсульта и клинической смерти, я СПОКОЙНО настроилась публиковать ЕЩЁ 17-20 часов, не есть и не спать, но всё сделать до конца. Но при следующей попытке оказалось, что звук на месте. Только теперь там, в том месте, не было доступного вай-фая (как раньше). Там ещё и «оказалось», что комп не видит флешек, но это было только там, — после фокуса со звуком я уже не так дёргалась. Действительно, только автобус оттуда отъехал, я достала нетбук, и флешки он видел, как ни в чём не бывало…
   Доехала до библиотеки — здесь не работает компьютерный центр… (Но есть вай-фай!!!)

   Не знаю, не попытаются ли мне изгадить и его (хотя я планирую опубликовать не только там, но не сегодня), но я там выгляжу хорошо, по сравнению с тем, что устроило «милосердие» — просто красавицей писаной, говорю хорошо, а танцую (скачу) в начале и, преимущественно, в конце — под «московский озорной гуляка», кроме того, там есть бракованный пробный эпизод без звука, когда я месяца полтора назад просто опробовала фотик, есть ли там видео, и это было ещё до ураганной полноты. Кстати, поскольку я это делала совсем не для демонстрации кому-либо, то я не сняла из-под футболки нательную сумку, и она торчит у меня под футболкой на пузе слева, — но даже это не портит. И ещё там есть маленький эпизод — под Лолиту, «Я обиделась». Танцую (прыгаю) я хорошо (на самом деле).
   Поскольку сейчас я вдруг растолстела (тоже кибероружие?)))), то я решила не трясти роскошью, и в двух последних эпизодах для эстетичности надела шубку. Но получилось всё вполне хорошо. (Если будет дрянь — значит, фальсификация.)

   Ещё к видеофайлу есть сопроводительный текст:

   «Я монтировала этот фильм чуть ли ни первый раз в жизни, и монтировала, "как умею", а не умею пока почти совсем. Он записывался среди производственного шума, включая монологи, - потом шумы я попыталась убирать, - в общем, звук тихий и для воспроизведения нужно ставить на максимум. Но это - я,
НАСТОЯЩАЯ Алла Тангейзер!
   (Можно ещё добавить, что я в который раз заказываю на "обложку" кадр из танца, а "они" упорно ставят меня во время монолога, когда я моргнула, то есть, с закрытыми глазами... Короче, "группы смерти" в чистом виде, которые продолжаются и существуют сейчас не только здесь, а везде. Но этот ролик я ещё опубликую в разных местах, а то, что в нынешнее грязное время его попытаются изгадить - это несомненно.)»

   Ещё надо заметить, что все эти толпы, двусмысленно крутившиеся вокруг меня в аэропорту, включая «Познера» с камерой, отключившего меня от сети, надеясь, видимо, что у меня опять слетит файл, — все они, похоже, ждали моей истерики, которая была бы поводом для дурки. («Петербургско-Чикагский» заказ. «Кин-Дза-Дза» пополам с роботами-вершителями из «Отроков во вселенной», — кстати, не случайно этот фильм сейчас так старательно «забыли».) Потому и так категорически не хотели этой публикации видеофайла… (Если с ним, конечно, ничего не «случится», и если он будет впредь нормально открываться.)

   Вот, на этой оптимистической ноте я иду курить, публикуюсь и бегу спать. (Если уже не выгонят.) /20:43/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 974,
знаков без пробелов — 5 183,
знаков с пробелами — 6 280.)

Скрины «10.01.2017. – Кадры ролика» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1685
http://www.proza.ru/2017/01/11/330

10.01.2017.
   /05:16/ (Ночь с 10 на 11-е.)

Новый сборник произведений:
«Настоящая Алла Тангейзер - 1».
   Здесь я разместила картинки — кадры моего видеоролика
«Настоящая Алла Тангейзер - Ролик первый - Танцы (Я здорова!)»,
vk.com/video383485580_456239017
(шесть файлов):

«1. Заставка»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1449
http://www.proza.ru/2017/01/11/265

«2. Мои монологи»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1442
http://www.proza.ru/2017/01/11/265

«3. “Случайная” видеопроба месяца полтора назад»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1437
http://www.proza.ru/2017/01/11/263

«4. “Рыжик” (нахулиганивший перед камерой, пока я бегала за шубкой)»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1430
http://www.proza.ru/2017/01/11/259

«5. Лолита, “Я обиделась”
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1421
http://www.proza.ru/2017/01/11/255

«6. “Я московский озорной гуляка”»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1418
http://www.proza.ru/2017/01/11/254

   Здесь, в первом ролике, я хотела показать, что хорошо двигаюсь вопреки упорным слухам о моей физической немощи, о чём я, в частности, говорю в монологах. Второй ролик, который я планирую, будет чтением моих стихов. Во-первых, это — просто авторское чтение, тем более, что немногие знают мои стихи, а во-вторых — это будет опровержением того, что, как я там говорю, СВАРГАНИЛИ «“милосердие” и сопредельные мафии», запустив это в интернет.

   На сегодня — всё. /05:46/

(Сегодня, от начала даты и времени ухода включительно:
слов — 147,
знаков без пробелов — 1 215,
знаков с пробелами — 1 478.)

Скрины «12. 01. 2017. - Ну, вот...» (по два файла):
http://www.stihi.ru/2017/01/12/11100
http://www.stihi.ru/2017/01/12/11070

http://www.proza.ru/2017/01/12/1877
http://www.proza.ru/2017/01/12/1957

12.01.2017.
   /15:46/ Ну вот, начина-а-ается!..

   Как в том анекдоте:
   Заходит в ресторан дядька. Подзывает официанта:
   — Налей коньячку, пока не началось!
   Тот налил. Дядька выпил, посидел, подзывает опять:
   — Налей ещё, пока не началось!..
   Тот опять налил. И так — ещё два раза. Потом подзывает в пятый раз:
   — Налей, пока не началось!
   Официант, заподозрив неладное, спрашивает:
   — Слушай, а ты когда за первую платить будешь?
   — Ну вот, начина-а-ается!..

   Так и тут. Вчера я выключила небтук, спрятала его подальше, и достать его незаметно было бы очень проблематично, — только если ввести меня в кому. С другой стороны (сейчас подумала), я оставляла его там до обеда… Неужели кто-то знал?.. (Это можно предположить, только если мне кто-то кинул эту мысль «прямо в голову». «Кибероружие»?..)
   Когда, что и как произошло, я понятия не имею, но обнаружила я это именно после того как сообщила «Рыжику», о чём сегодня собираюсь писать. (А всё, что я говорю вслух, не важно, кому (если и не всё, что я думаю), «кто-то знает».) Если меня взламывают дистанционно (при выключенном и спрятанном нетбуке…), то, может, всё произошло и после моих слов. Но может, они (слова) тут и ни причём. Ладно, — на кофейной гуще гадать не буду. Что я собиралась писать — сейчас и напишу, но сначала закончу тему о том, что произошло.
   Так вот.
   После обеда, выполнив основные обязанности по работе уборщицы и «накормив мужика» («Рыжика», — не забыв одновременно подкрепиться и сама), я включила нетбук…
   Ещё вставочка.

   Пробегала я вчера мимо здешнего телевизора в полстены, и краем глаза ухватила эпизод какого-то фильма. У какого-то высококвалифицированного дяди, то ли из органов, то ли из бизнеса, были проблемы, и он умоляюще сказал начальнику:
   — Ну, возьми меня на работу хотя бы уборщицей!
   — У нас на уборщицу — конкурс: шесть человек на место.
   Я почесала в затылке и подумала, что, может, дела у меня пока — лучше, чем я думаю…

   В общем, включила я свой нетбук, набрала свой пароль (на двух языках), и… он мне пишет, что какая-то там поддержка системы «заблокировала этого пользователя». (А пользователь я здесь — единственный, соответственно, с правами администратора. Сетевой доступ отключён, по крайней мере, мной.) И — хоть тресни.
   Но здесь, где я обитаю, программист на программисте сидит, программистом погоняет. Я понятия не имею, это они меня «ломают», или вовсе нет, а удалённо — ломают прямо из Лэнгли (или прямо из Чикаго, то есть, «родственники» чикагского «Бардашкова» — из Силиконовой долины). Нетбук-то был спрятан, «надёжнее не придумаешь»… Я уже сообщила «Рыжику», что сейчас уеду отсюда (из спального района) — в центр Москвы, — разбираться (есть варианты, куда именно). Но к здешней братии я, всё же, сначала подошла, и вот, нетбук мне «распаковали» при мне (с моим же паролем, который набирала я сама).
   Послетали программы, не установленные на дисках «куда положено», в частности, программы для видеомонтажа. Но это, как я пока себе представляла, проблема — небольшая. Не прямо сейчас.
   Вот, сиди, и продолжай думать: «Чой-то, а?..»

   А «Рыжику» я успела сообщить вот о чём (хотя и вкратце).
   Часто меня осеняет по утрам, в моменты пробуждения, но тут я легла спать, не очень уставшая, так что, проснулась среди ночи — с соображениями, о которых и решила превентивно написать.
   Во-первых, вчера он сам же отыскал ВКонтакте подписчиков на «меня», вернее, на то, как я там себя обозвала (а я никакими подписчиками даже не интересовалась, знать не знала, — видимо, не успела отклонить новую «партию»). «Рыжик» показал мне одного деятеля, сказал, что я «с ним общаюсь». Я знала этого типа, но ещё не видела ни в каком ВКонтакте. Там он оказался под другой «фамилией». На «Прозе» я его видела, — он написал мне пару безумных рецензий, — я не ответила, удалила рецки и тут же занесла его в чёрный список, — не из-за рецензий, а самого по себе. Там, на «Прозе», он — Иван Ильясов, ВКонтакте — Иван Тюркин. Везде — с фотографиями, и это — самый он, что ни на есть. С виду — совершенно сумасшедший. (Как и «Рыжик» квалифицировал это сразу же, посмотрев его фотоподборку.)
   Когда-то я ехала, кажется, из Ашана, но точно — была на Красносельской. Это происходило в 2016-м году, но ещё во времена «глухого бродяжничества» и до «Рыжика» (но во времена «Персонажа»), — в начале прошлого года.
   Я тогда, наверное, работала на листовках, — какие-то деньги были. Купила себе тандырную самсу, заварила чай в термосе, сидела на лавочке у метро, ела, попивала чай, покуривала. Тогда он и подошёл знакомиться, — мне было абсолютно всё равно. (Я ещё чувствовала себя «под охраной» «персонажевской» мафии.) Спросил, где бываю, — я сразу отравила его на социальные кормёжки бомжей: я думала, он туда таскаться не станет. Как бы не так: начал таскаться, хотя и не много и не подолгу (и не «поесть», а «лично ко мне»). Молодой, — становился всё наглее, и я его быстро отшила совсем. Я с самого начала не сомневалась, что это — по какой-то наводке. Но вяло и лениво отвязываться чёрти от кого было для меня нормой. (Ко мне клеились, в основном, тоже не агрессивно.) Собственно, и всё.
   Но неприятным сюрпризом было его назойливое появление на «Прозе». (Может, и на «Стихах»). Я отправила его в «чёрные списки».
   Из того, что он успел наговорить, следует, что он — не просто мусульманин, но принадлежит к какой-то активной организации «пантюркизма». Вот сейчас, когда он нарисовался ещё и ВКонтакте, это «стало напрягать».
   Не совсем нормальный он — скорее всего. Но, с другой стороны, может это и изображать (в каких-нибудь «стратегических» целях), а кроме того, ненормальность и участие в агрессивных организациях (а такие высказывания, вполне безумные и крайне агрессивные, у него успели мелькнуть) вполне совместимы, и, кроме того, если чью-то ненормальность кто-то квалифицированно использует, то это может быть очень даже продуктивным в каких-то их конкретных целях.
      Очень похоже, что он решил «что-то» переждать, не терять меня из виду, — и в голову тут лезть начинает Варя Караулова. А я когда-то отнеслась к ней с пониманием (насколько я видела ситуацию), но не все способы избавления от скуки приемлемы (тем более — не все приятны, мягко говоря).
   Вот, об этом я на всякий случай сообщила.

   Второе. В своём ролике я рассказала, как однажды ко мне подошёл шапочный знакомый и восхитился тем, как лихо на каких-то торгах «я рушу рынки». С одной стороны — полный бред, но не знаю, подумала ли я о чём-нибудь таком прямо тогда, а сейчас я вдруг вспомнила «Ежовского». (Которого окрестила так в интернете, потому что он врал мне, что он — потомок Ежова, — видимо, для дискредитации меня же на предмет того, «с кем я общаюсь»). В «Репортажах» я о нём писала много. Он «окучивал» меня довольно много и долго, но, разумеется, безуспешно. Скорее всего, страшно на меня зол.
   Сам он представлялся как «биржевой игрок и недавний миллионер». «Наши воры» относились к этому с пренебрежением и иронией, но величали его вполне «финансовой» кликухой. «Кое-где» я письменно приводила его настоящее имя, насколько его знала. И я всегда думала, что он не так уж безопасен, как хочет казаться. (Мягко говоря.) Как, вероятно, очень квалифицированно и сознательно производит впечатление.
   Не понравился он мне с самого начала, ещё когда году в 2013-м, в воскресном Кусково (ещё у пруда), на «генеральных воскресных кормёжках у армян» предлагал мне, как и многим другим, вообще-то, работу в пенсионном фонде с квартирным обходом. Сам же потом, в позапрошлом году, рассказывал, что ту «работу» в том фонде с обходом квартир прикрыли полностью, потому что за этим — шлейфом потянулась серия квартирных краж (а рассказывал он об этом очень плотоядно)…
   В Кусково по его поводу даже не один раз приезжала полиция, поскольку его периодически порывался избивать некий «папа Юлии», которую «Ежовский» без её ведома зафиксировал поручителем по какому-то его кредиту, у которой он, кроме всего прочего, как орал в Кусково её папа, «купил трусы» (её), и пр. Вообще, мерзостей, как правило, от него исходило с перебором. (И что ни баба, то «пережила страшное групповое изнасилование», — какое-то время все его слушали, развесив уши.) Хотя с виду — ОЧЕНЬ интеллигентен. Около 65 лет.
   Так вот. Мне в своё время иногда что-нибудь предлагали напечатать за деньги, но эти тексты были какой-то вопиющей ахинеей, — как я писала, «по саентологической методике отключения мозгов». Как-то раз свои тексты мне предложил попечатать и «Ежовский». Я была уверена, что они — из того же ряда, и печатать за деньги согласилась, но приготовилась «держать крышу обеими руками».
   Однако нет. Его тексты («мемуары биржевого игрока») были ДАЛЕКО не ахинеей. Он очень простыми словами, «без науки», ТАК ХОРОШО объяснил суть дефолта 1998 года, что даже я, читая, поняла тогда смысл того дефолта, и кто и как тогда на этом баснословно наварился (какой западный банк и через кого здесь).
   Так что, если вдруг действительно «я рушу рынки», то есть, если действительно кто-нибудь делает что-нибудь подобное под моим именем, то, не говоря о заказчиках, заподозрить в качестве непосредственного исполнителя я могла бы в первую очередь «Ежовского»...

      Кстати, поскольку делаю скрины, знаки считать перестану. /19:31/

Скрины «2-12.01.2017. – И продолжается…» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/01/13/1464
http://www.proza.ru/2017/01/13/238

12.01.2017
   /02:12/ Конечно, как и следовало предполагать, ОНИ забились в истерике. В точности, как Обама — на излёте (?) его «эпохи». Только я вот уж совсем не знаю, НА ИЗЛЁТЕ ли травли меня — ОНИ так забились…
   Вероятно, ОНИ уже обсуждали планы доставки моего трупа в Петербург. «Общественность», видимо, была уже убеждена в моей «скорой кончине». А тут — я смываюсь в Рождество, в которое, вероятно, что-то и планировалось, судя по целому ряду моментов, включая «компьютерный атас» (хотя смылась я в результате именно потому, что «под занавес» пропали уже смонтированные части ролика, — мне в голову даже уже приходила мысль, что меня таким жестоким, но зато самым надёжным способом «увели» мои помогальщики, и потом, снова грохнув публиковавшийся видеофайл ещё на сутки задержали в аэропорту), — и в результате, как бы ни было, что бы ни творилось, но ДЕЛАЮ и ПУБЛИКУЮ этот свой видеоролик, где я так весело прыгаю, вместо того, чтобы лежать обессиленной или биться в последней истерике, сопротивляясь санитарам, которые увозили бы «в больничку», где бы меня и закололи, как маму, объяснив это «моей многолетней истощенностью организма», — да ещё я и много чего наговорила в этом ролике, например, про «“милосердие” и сопредельные мафии».
   Ролик-то я сделала и опубликовала, но здесь, на литературных сайтах, я хотя бы дала конкретную ссылку на фильм. А на самом сайте «ВКонтакте» — возможно, шла фальсификация (или «сокрщённый вариант» без «монологов», или — с «монологами», фальсифицированными какой-нибудь «двойничихой»)?..

   Уже вечером я заглянула на этот «свой» ВКонтакте, и увидела сообщение от былой питерской подружки. Привожу дословно:
   «Алла, если тебя упекут в псих больницу после этого ролика я не удивлюсь.
Читай лучше стихи, они у тебя замечательные.»
   (Ранее, посмотрев ту поделку, опубликованную в интернете без моего ведома, она похвалила «моё авторское чтение»...)

   Она, вроде как, и «нашла меня в интернете», значит, должна была знать, что я пишу, — а ничего нового я в ролике не сказала (и выглядела вполне хорошо).
   Значит, варианты такие:
1) Или она смотрела фальсификацию,
2) Или/и она сама — в питерской обойме, ведущей организованную охоту, и вовсе не «в интернете» меня «нашла», например, будучи связанной с пресловутой маминой племянницей, у которой зубастый муж вовсе не умирал,
3) Или/и, поскольку она лично убедилась недавно, что квартира — ещё в моей собственности, сама на неё позарилась, когда меня убрать — «так легко», — на что и её, собственно, могли «купить» организаторы, — хотя одной этой квартиры как-то маловато на ВСЕХ задействованных, о чём я уже говорила…
   (А я настолько уже насмотрелась, что напроисходило с людьми, когда-то хорошо знакомыми, что давно уже допускаю вообще, что угодно, и не удивляюсь ничему вообще.)

   В общем, и всё. По логике вещей, меня не удивляет, что после ролика, в котором я так попрыгала, ОНИ, уже собиравшие мне, небось, похоронные принадлежности, так заметались (ха-ха, — в точности, как проигравший Обама, — ПОКА проигравший?)… /04:25/

Скрины «14.01.2017. – Про ежей…» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/01/14/8960
http://www.proza.ru/2017/01/14/1720

14.01.2017
   /18:31/ Заглянула на «Стихи» — именно туда, куда давно собиралась, и увидела… что и здесь была, оказывается, «подстава». (Подобные вещи я часто предполагаю с самого начала, как вариант, пока не сумею убедиться в обратном, — или же в своей правоте.)
   Поделилась некоторыми впечатлениями с подошедшим покурить «Рыжиком», а он откомментировал в своём стиле:
   «Ёж — птица гордая. Пока не пнёшь — не полетит».
   Сначала у меня появился соблазн — достать кое-что из ЧС и приписать это соображение в качестве рецензии, но потом я решила не связываться с «системой». Тем более что связываться с ней (вопреки совету «Полковника») — НЕ ПРИКОЛЬНО.
   Это — так, между делом.
   Пока на сегодня — и всё. Поделаю коллажи. /18:46/

Скрины «15.01.2017. - YouTube и Twitter» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/01/16/505
http://www.proza.ru/2017/01/16/80

Ссылки на мой ролик
«НАСТОЯЩАЯ АЛЛА ТАНГЕЙЗЕР – РОЛИК ПЕРВЫЙ – ТАНЦЫ (Я ЗДОРОВА!)»

Twitter –
https://twitter.com/tann333111all/status/820628452546117632

YouTube –
https://youtu.be/DRMJw1eZoWI
и
https://www.youtube.com/watch?v=BiJze-3OIz8

(Там и там можно просто набрать «Алла Тангейзер» в их поиске).

Скрины «!6.01.2017 – Все счастливые?..» (по два файла):
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1111
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1109

http://www.proza.ru/2017/01/17/233
http://www.proza.ru/2017/01/17/232

16 01 2017.
   /22:27 Сегодня, насколько я понимаю, был удалён тот отвратительный ролик, опубликованный не мной и без какого-либо согласования со мной конечного варианта. (Тем более что поначалу, и опубликованный ещё другим формальным автором, он выглядел иначе, – ничуть не менее безобразно.) Я нашла в интернете формального автора нынешней публикации и попросила удалить, объяснив, что могла. Какое-то время тянулось, и я уже написала вчерне второе письмо, но ролик оказался уже удалён, — я тоже больше ничего отправлять не стала.
   Тем не менее, некоторые выдержки кажутся мне общеважными, и я хочу опубликовать их в Дневнике в порядке обычной своей Дневниковой записи.

   Возникновение (когда меня застали врасплох в житейски неадекватном состоянии) и особенно существование этого ролика в интернете я воспринимала как продолжающуюся попытку доведения меня до самоубийства, частично в технике «моря китов».
   Иногда некоторое улучшение моей ситуации мне пытаются представить как то, что «мечты сбываются». Но никакого «мечты сбываются» быть уже не может, потому что мне – 50 лет, и никакие «мечты», сбывающиеся или нет, никак уже не могут компенсировать этой насильственно несостоявшейся жизни. (См., например, «Вспышку», часть 4-ю, мою «историю в 15 лет»: оказывается, информационно-психологическая война началась и подспудно велась уже очень давно, но это – отдельная тема.) И – к слову: тем более ничто не может компенсировать омерзительной смерти мамы и папы, – ИМ уже невозможно ни «пере-жить», ни «пере-умереть».
   С точки зрения нынешней фашистской благотворительности, конечно (хотя ни о каких заболеваниях речи не идёт, но суть – та же), «если человека нельзя вылечить, то это не значит, что ему нельзя помочь», – «помочь» помереть быстрее и «безболезненнее». Теперь, в мире «Чужих», считается нормальным – решать за других равносущных существ, «что им лучше».
   Для меня никакая «сбыча мечт», разумеется, не актуальна (в таком возрасте, не обладая уже никаким «багажом» вроде социального авторитета, внуков и пр., любая реальная «сбыча мечт» – ущербна), но я имею человеческое право создавать для СЕБЯ САМОЙ свой СОБСТВЕННЫЙ мир, где и как мне самой этого хочется (никому ничего не навязывая и не предлагая ни одной секунды), и обитать в нём любым приемлемым и желательным ДЛЯ МЕНЯ САМОЙ образом, что возможно ТОЛЬКО на том или ином протяжении моей единственной физической жизни.
   Но меня, как ЖИВОГО человека (женщину ещё, вообще-то, к тому же), настолько расстраивало существование этого ролика в интернете (что вряд ли заведомо не понятно кому-либо вообще, и особенно тем, кто мой дискомфорт имеет заведомой целью), что я рассматривала его как составляющую своего персонального «моря китов», создаваемого очевидно по человеческому преступному умыслу. (Независимо от того, какой «вердикт» по этому поводу могут вынести нынешние правоохранители.)
   Очень хочется надеяться, что с этим – всё.

   Теперь я хочу ещё раз повторить эпизод из своей недавней записи, который мог «затеряться» в объёме. (Уже совсем на другую тему, хотя и не так уж на другую, – о нынешнем мире.) И добавить новые соображения.

Из записи 23-24.12.2016:
24.12.2016. (Продолжение.)
   <…> Как рассказывал Сергей Кара-Мурза, в 1996 году фильм «Город Зеро» разбирался на Совете безопасности. Странно, что там не разбиралась «Кин-Дза-Дза». Там — гораздо больше актуального, чем могло показаться тогда и может казаться даже поныне. (Или — тут, как раз, «руководство не возражает»?..)
   Ведь всё ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО.
   ВОТ ТАК выглядит ВЫСОЧАЙШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая летает, на чём попало, с помощью «ГРАВИцапы», перемещается из галактики в галактику с помощью телепортации, и чёрти что ещё типа трансглюкации эцилопов (полиции, то есть), против которой, трансглюкации, не шелохнёшься. А живут — в люках, а друг друга шарахаются (и есть, чего шарахаться)… Дело ещё и в том, что они ЧИТАЮТ МЫСЛИ.
   Значит, РАЗГОВАРИВАТЬ больше не надо: «Ку» и «Кю», а остальное — и так ясно из мыслей. А друг от друга при этом, понятное дело, хочется — по индивидуальным люкам, и поглубже. УЖЕ не нужна красота (они уже вообще всё видали), а на искусство они уже морально не способны (тем более что из «Ку» и «Кю» много не сварганишь, да и неохота уже ничего). ВОТ ТУДА всё, кажется, и катится. (Или КАТЯТ.) Это ли — не тема для экстренного Совета безопасности! (Если уж «Город Зеро» — тема.) <…>

   Вот к этому хочется ещё кое-что добавить. Недавно я тут заново посмотрела, освежила в памяти «принудительно забытый» в нынешнее время замечательный советский детский фильм в двух частях:
«Москва-Кассиопея» и «Отроки во вселенной».
   Я уже не буду разглагольствовать, насколько замечателен этот фильм сам по себе. От восторга я целый вечер, валяя дурака, ходила походочкой роботов-исполнителей. (Году в 1975-м, кода фильм вышел в прокат, у нас на переменах так ходила вся школа, а учителя улыбались…) Как я сказала «Рыжику», радостно посмотрев это вместе с ним ещё раз (он тоже пришёл в восторг, хотя «что-то такое» когда-то, вроде, уже и видел), сейчас бы, особенно на Западе, наделали бы спецэффектов, а тут их – минимум, но тут – столько человеческого юмора и ЖИЗНИ, что с удивлением вспоминаешь, что когда-то это было НОРМАЛЬНЫМ!..
   Но я – и даже не о том. В те времена, когда всё было настолько по-человечески, как-то не очень РЕАЛЬНОЙ воспринималась страшная угроза роботов-вершителей: «Сде-е-елаем вас счастли-и-ивыми!..» Советские подростки, разумеется, решили, что они – и так счастливые, и совершенно не хотят, чтобы из них кто-то что-то ДЕЛАЛ, – всех победили, хотя и с трудом, и вернулись на Землю (советскую, кстати, и очень светлую, что ИМЕННО ТАК И ВОСПРИНИМАЛОСЬ), где «такого быть не могло», потому, что все – не дураки же, в самом деле!..
   А вот теперь, в «мире Чужих», это особенно обратило на себя внимание и запало. (Но интеллектуальный юморочек у тех роботов-то, кстати, был! – мудрый фильм!..) Создалось такое впечатление, что роботы ли, или кто-то там ещё, но «окончательно счастливыми» всех – СДЕЛАЛИ, – или же, к тому идёт семимильными шагами…
   Те человеческие качества, которые они отключали у людей на «приборе осчастливливания», теперь, кажется, действительно «отключены». Или нечто подходит к тому очень близко. А на Совете безопасности этого уже не поймут, потому что хоть и борются «за безопасность», но сами все тоже давно уже – «счастливые»… /01:15/

19. 01. 2017. - Фальсификации, похоже, не было
http://www.stihi.ru/2017/01/19/9854
http://www.proza.ru/2017/01/19/1848

19. 01. 2017. - Фальсификации, похоже, не было
   Фальсификации, похоже, не было. Я поняла это сама, несмотря на то, что сегодня "будут думать" те, кто в курсе происходящего. (Кажется, у «рецензента» было ещё одно замечание, которого я не видела. Но много думать тут не требуется.) Просто по логике вещей - всё понятно. Это - не сторонний "человек", - тут другое. "Созидатели" "моря китов", если хотите. Конечно, они очень грамотно и профессионально доводят, кого им разрешено, до белого каления, что и является их целью (когда на взводе, соображаешь уже "тенденциозно"). Но этот тип в результате САМ привлёк к себе внимание отнюдь не тех, кого планировал, и допрыгался до этого исключительно ОН САМ. Теперь его просто будут иметь в виду (или где там ещё).
   Совершенно поразительно, что, судя по письму, модераторы - В КУРСЕ ВСЕГО (и - в том же стиле). Он, часом, не модератор?.. Таких покупают на их ощущение собственной крутости, и всё, чего от них хотят, они уже делают с большим энтузиазмом: "На дурака не нужен нож, ему тихонько подпоёшь - и делай с ним, что хошь." Безотказная система управления нынешним мерзеньким миром.
   На сегодня - всё.

Скрин - А чего случилось?
ТЕКСТ СКРИНА:

Рецензия на «19. 01. 2017. - Фальсификации, похоже, не было» (Алла Тангейзер 8)

А чего случилось?
Сирожа Боцманков, 19.01.2017, 20:39

Да, проехали уже.

Меня грамотно "купили" на то, что якобы в моих фотографиях, которые я публиковала, появились какие-нибудь гаденькие стишки от моего же имени. Я и "купилась". А поскольку меня в последнее время сделали несколько нервной, то я и "приняла меры", вполне адекватные в том случае, если бы подобное издевательство действительно было бы. Но его, похоже, не было, и меня, видимо, "просто" "хотели поучить" (дать почувствовать себя в дурацком положении). Но - "за что боролись - на то и напоролись".

Вообще, я понятия не имею, кто в действительности провёл всю эту "акцию", и с "их" стороны, и с моей.

("Они" - это, как я считаю, "Чужие",
http://www.stihi.ru/2016/09/04/4591,
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1127.)
Алла Тангейзер 8, 20.01.2017, 12:59

Указанные здесь ссылки:
http://www.stihi.ru/2016/09/04/4591
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1127

https://www.proza.ru/2016/09/02/825
https://www.proza.ru/2017/01/17/196

Скрин «20.01.2017. – Опять чудеса» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/01/20/8628
http://www.proza.ru/2017/01/20/1719

20.01.2017.
   /14:37/ Всё, с двадцать пятой попытки разобрались, –
адреса двух произведений я перепубликую. Поскольку ссылки на "Избу-читальню" не публикуются на "Стихах" и "Прозе", то половину этих ссылок я дам кириллицей, а уточнить латинское написание желающие могут в Яндексе:

   Стихотворение «ЭТУ ПЛАНЕТУ…» –
http://www.stihi.ru/2016/09/04/4591
http://www.proza.ru/2016/09/02/825
ввв.читальня.ру/work/1771976/
его скрин –
http://www.stihi.ru/2016/09/07/8472
http://www.proza.ru/2016/09/07/1620
ввв.читальня.ру/work/1882700/
и дневниковая запись «ВСЕ СЧАСТЛИВЫЕ?..» –
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1127
http://www.proza.ru/2017/01/17/196
ввв.читальня.ру/work/1882700/ ,
её скрины –
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1111
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1109

http://www.proza.ru/2017/01/17/233
http://www.proza.ru/2017/01/17/232

Ссылки на два эти произведения были приведены дополнительным текстом к произведению
«Скрин – А что случилось» –
http://www.stihi.ru/2017/01/20/5927
http://www.proza.ru/2017/01/20/1353
ввв.читальня.ру/work/1885418/
и не отображались на «Прозе».

   Я ещё раз скажу, что вариантов этих произведений не может быть НИГДЕ, - они пишутся не в интернете, и в онлайн создаются ТОЛЬКО КОПИРОВАНИЕМ. /16:31/

Скрины «21.01.2017. – Стопроцентное соответствие» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/01/21/2421
http://www.proza.ru/2017/01/21/491

21.01.2017.
   /07:10/ Сегодня я допубликовала альбом фотографий, который СТОПРОЦЕНТНО АНАЛОГИЧЕН тому, который был у меня на основной странице «Прозы.ру», на которую сейчас у меня нет доступа. И сегодня очевидно что-то творилось, преимущественно на «Прозе.ру». Пропадали опубликованные произведения, компьютер особо зависал на некоторых конкретных публикациях, а некоторые читатели косвенно подсказывали, что лажа продолжается.
   Поэтому я напубликовала много, и всё – со скринами.
   Вот списки ссылок на ВЕСЬ альбом.
1) «Весь альбом со страницы Прозы со скрином»:
http://www.stihi.ru/2017/01/21/526
http://www.proza.ru/2017/01/21/396

2) «Все адреса альбома нынешние со скрином» -
в сборнике - «Без прошлого нет будущего!..»:
http://www.stihi.ru/2017/01/21/1558
http://www.proza.ru/2017/01/21/376

3) «Все адреса альбома нынешние со скрином» - в горячих повторах Днеников (или ныне пока – без сборника):
http://www.stihi.ru/2017/01/21/1575
http://www.proza.ru/2017/01/21/372

4) Только скрины:
http://www.stihi.ru/2017/01/21/1580
http://www.proza.ru/2017/01/21/342

   В общем, я сделала, что могла. Сборники СТОПРОЦЕНТНО АНАЛОГИЧНЫ прежнему, с «Прозы.ру», и ДРУГ ДРУГУ. Никаких разночтений у меня нет вообще, а уж проверено всё с такой тщательностью, что вот, досидела до сих пор…
   А фальсифицируют меня, конечно, отсюда, поскольку сейчас я отсюда пишу. «Из той же сети» - где-то считается, как «с того же компа». Когда я постоянно сижу в библиотеках – то оттуда. И в доле, кстати, модераторы сайтов (любых), чуть ли ни все, наверное (такое гнилое сейчас время), и модераторы же наверняка и были основными организаторами и исполнителями «моря китов»… Но самое интересное, что государство, похоже, «не возражает» (раз уж следователи годами «пытаются сопоставлять», как говорят по телевизору о расследовании «групп смерти»…
   Так вот и существуем. /07:46/

Скрин «26.01.2017. – Заводик...» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/01/26/9567
http://www.stihi.ru/2017/01/26/9558

http://www.proza.ru/2017/01/26/1918
http://www.proza.ru/2017/01/26/1915

26.01.2017.
   /17:52/ Сегодня публикую новый эпизод «Вспышки».
   Успею ли сразу внести в основные тексты — не знаю. Но сначала — моё актуальное приключение, «актуальщина», то есть.
   На днях я тут искала каркас для больших пальцев ног, для косточки. Добралась «случайно» аж до завода протезирования и ортопедии. Там есть ортопедический салон, где эти каркасы были. (но я купила стельки, аналогичные тем, что в Германии, ещё после свадьбы, мне делали на заказ, и которые были у меня, пока не спёли тот баул, когда вместо стелек, учебников итальянского с кассетами, мне вернули только мои православные брошюрки с иконками, сказав, что это — «единственное, что мне теперь понадобится», — я тогда решила, что это мне не понадобится больше вообще никогда, и разорвала с православием)… Потом я попросилась в туалет, меня направили по коридору (всё оборудовано для инвалидов), потом я попросилась выйти поближе, не возвращаясь в салон, меня выпустили, но оказалось… что дверь там не открывается вообще, в том смысле, что нет даже дверных ручек, но охранник нажимает на кнопку, и дверь открывается сама, вовнутрь, а не наружу. То есть, не смоешься никак… Наверняка и окна такие же. Сразу вспомнились девчонки-попрошайки на Павелецком, у которых (У ВСЕХ, — человек пять) ноги почему-то отрезаны под корень…
   А «Рыжик» мне тут советует «сделать рентген» (не понятно, с какого перепугу, — тем более, что я насмотрелась рентгеновской лажи, например, когда умирала мама, не говоря о моих липовых МРТ… Ещё он мне советовал всякую чушь. А жена ему тем временем «вопит» ВКонтакте: «хочу, чтобы ты сидел в тюрьме».
   Я знаю все эти «логические цепочки» этих нынешних «Чужих», и сказала «Рыжику»: «Смотри, устроите мне что-нибудь с ногами (с чужого голоса), а потом это повесят на тебя, — и сбудется жёнкино пожелание, — в ИХ стиле, поскольку ОНИ играют в богов!..
   «Рыжик» обалдел и призадумался. Но он особо не делится.

   Ладно, — теперь «Вспышка», часть 7, продолжение. (Кому не понятно, но интересно — см. “Кртакое содержание «Вспышки»”, — когда буду делать скрины, дам и ссылку. Сейчас пока некогда… Итак,

Фантастическое повествование «Вспышка», часть 7, продолжение
_______________________________________

   Она подумала в который раз о том, что успела там дожить до самого настоящего апокалипсиса, КОНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, — поскольку окружавшие её существа людьми давно не являлись. Сами того, правда, не понимая (как и невероятно много чего ещё)…

   Проснулась она, оказывается, перед Москвой, минут за 40. Проводница уже разбудила вагон, но пассажиры поднимались не очень охотно. Очередь в туалет была небольшой, но была, и Алёна поспешила её занять. Выглядеть сегодня ей хотелось хорошо.
   Отражение в зеркале оказалось непривычным: уже и не косички, очевидные для того времени, но ещё и не сформировавшееся лицо для стрижки. Но по сравнению с косичками, своя физиономия с «отвязной» длинной стрижкой понравилась ей гораздо больше. Она немножко уложилась, стильно взлохматилась, брызнулась прихваченным у мамы лаком для волос и даже чуть оттенила реснички, хотя, вообще-то, в десять лет этого и не делала. Но теперь у неё задачи оставаться на себя похожей, как раз, больше и не было.
   Она вышла из уборной, подошла к своему плацкарту и насторожилась: в коридоре, глядя, как раз, на её пустую верхнюю полку, проводница тихо о чём-то разговаривала с каким-то «дяденькой в штатском» (а что он являлся именно таковым, чутьё подсказало ей со всей ясностью)…
   Выражения лиц у проводницы и «дяденьки» показались ей не напряжёнными, а вполне безмятежными, и она, напустив на себя предельно равнодушный вид, рискнула пройти к себе. Её пропустили, разом замолкнув. Она вспрыгнула на верхнюю полку и сразу делово взялась за простенькую укладку своей небольшой сумочки, стараясь не выдать собственного внезапно усилившегося напряжения. «Ещё не хватало! Мне обязательно надо дойти до Лубянки, — именно дотуда!..»
   Основным вариантом для неё была, вообще-то, связь через Ленинград, — но матёрые «ребята из будущего», которых здесь больше не существовало, предполагали её нежелание воспользоваться основным каналом, и «запасной вариант» разрабатывали детально. Она не знала о том, что поначалу решалось не отправлять её на Лубянку вообще, а дать ей другой адрес, не имеющий такой широкой известности. Но в результате они остановились на Лубянке, которая «в прошлом» давно уже называлась не так, — отчасти, они предпочли этот вариант в силу большей «привычности и естественности» для неё именно этого направления. Но… «Неужели меня уже нашли?!! Но как? Без видеокамер “будущего”, без тотального контроля в 77 году, пока она ещё не представляла интереса ни для кого вообще, а если и представляла, то никакие органы ещё не должны были оказаться в курсе подобного интереса?..» — стучало у неё в голове, — «Объявлен немедленный розыск малолетней? Но они должны были направляться в сторону Выборга, — ведь для этого была так много предпринято!.. Прокол с адресом, по которому она, якобы, направлялась?..»
   Однако «дяденька» и проводница, поговорив о чём-то, вполне спокойно разошлись в разные стороны по коридору. Поезд уже подъезжал к Москве, и за окном мелькали знакомые станции, которые выглядели для неё непривычно до странности: без ярких, ровно выкрашенных ограждений, без намёка на какие-то турникеты, ставшие для неё уже само собой разумеющимися. («Действительно, а что усердствовать, когда тут и так “всё — народное”! — хотя сейчас это — не тема, — не до того».)
   Поезд подъезжал, и всё было спокойно, но напряжение у неё росло. Она торопливо попрощалась с семьёй на нижней полке и побежала к выходу. Не вплотную, но довольно-таки близко к выходу стоял советский милиционер и довольно внимательно смотрел на выходящих. На Алёне он взгляд задержал однозначно, как бы что-то про себя отметив, но движения в её сторону не сделал. А в нескольких шагах в сторону вокзала стояли ещё «двое в штатском». Они тоже её однозначно отметили, но тоже не шелохнулись, когда она пробегала мимо.
   То, что её пасут, Алёне было уже очевидно. Ей даже стало казаться, что это — не милиция, а комитетчики, хотя объяснить этого себе она не могла уж совсем. («Блин, милиция или КГБ? С какой стати? И почему-то пока не трогают... Главное — добраться ДО МЕСТА! Как-нибудь, и очень быстро!»)
   Скоро она сообразила, что наблюдающие решили сначала проследить её маршрут. «Но что я, шпион? Шишка криминального мира? Если ребёнок объявлен в розыск и его нашли, то не логичнее ли было бы сразу же задержать, а потом уже разбираться, что, к чему, куда и как? Странно, — очень всё странно… Но — и хорошо, — главное, чтобы дали дойти!.. А всё-таки, ЧТО происходит?..»
   Какое-то время она решала для себя, пешком ей бежать через Чистые (как она делала в «будущем», когда ни на что не хватало денег), или идти в метро, уже нащупывая в кармане пресловутый советский пятачок. В метро — больше народу, и могут прихватить. Хотя ничто не мешает сделать это прямо здесь и сейчас. Если не делают, то могут и дать доехать. А в метро — быстрее. С другой стороны, сообразила она, здесь ещё нет вездесущих камер, и они могут прихватить просто потому, что побоятся потерять в толпе… Лучше — пешком, предоставив «хвосту» полный простор для обзора и, теоретически, для маневра. «Пусть чувствуют себя хозяевами положения и знают, что я от них никуда не денусь, — а там, глядишь, я и дойду!..»
   Она не знала того (о чём не подумали и «будущие пенсионеры-фээсбэшники»), что здешний КГБ уже получил и обработал сигнал о неожиданном обильном мате некоторых больных детей в географически разных точках после необъяснимой вспышки во всех точках Земного шара, проявил и к этой дурацкой, вроде бы, частности — недюженный интерес, а когда начался её немедленный розыск по лихорадочному заявлению «своего», МВД-шного отца, то очень быстро и всплыл сигнал о её (как быстро установили) отборной утренней брани в спальном районе, когда навстречу ей направился эксгибиционист, — о брани её — совершенно здоровой, хорошей, домашней девочки из английской школы, что было необъяснимой странностью,— тогда уже дело немедленно забрали в КГБ. Ну, а найдя её, да ещё и самостоятельно изменившую внешность, в московском поезде при этой невероятной записке с настоящим адресом в Выборге — отсутствовавших секретных научных сотрудников, — к делу уже стали относиться со всей серьёзностью, и… о нём было уже доложено лично председателю КГБ, Юрию Владимировичу Андропову. Если бы Алёна об этом узнала, она бы прыгала от радости. Но не знала она пока ещё ничего, и только лихорадочно соображала, работают ли все известные ей выходы из тоннелей на Лубянке, то есть, на площади Дзержинского, и где ей лучше подняться, чтобы сразу выти не к приёмной, а к тому подъезду, который был ей указан в «будущем», и где её сейчас не ждали уж точно… (Хотя не ждали её сейчас, конечно, нигде.)
   Алёна оставила в покое в кармане свой пятачок и побежала знакомой дорогой через Орликов переулок — в сторону метро «Чистые пруды». Очевидного «хвоста» за ней не было», но она и не обольщалась, и не приглядывалась, — это не имело значения. Идти ей, такой невероятно юной и здоровой, было очень легко и даже весело, но… мысли о том сможет ли сделать что-нибудь Андропов, поймёт ли, и что вообще получится, как и до кого она сумеет добраться, она сейчас лихорадочно отбрасывала. (О родителях можно было уже и не сильно волноваться: если её нашли, то и их, разумеется, успокоили.) Шифровки всё это время плыли у неё в голове привычным уже фоном, «бегущей строкой», и это успокаивало в отношении того, что самое главное — с ней. Периодически она, всё равно, проверяла себя, «стартуя» «бегущую строчку» в своей голове — с определённой конкретной страницы… Всё было в порядке. Что она будет с этим делать, если тексты будут написаны и отданы по назначению, то есть больше никому не понадобятся уже ни за чем, она сейчас не думала, — лишь бы всё прошло должным образом!..
   В принципе, если её сейчас задержит и «хвост», ничего страшного не произойдёт, поскольку она примерно к ним и собиралась. Но всё же, информация у неё была не для них, не для «хвоста»…

            (Продолжение следует.)
_______________________________________

   На сегодня — заканчиваю. /18:21/

Скрины «29. 01. 2017. - Вспышка 7» (по три файла) –
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1093
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1087
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1082

http://www.proza.ru/2017/01/30/236
http://www.proza.ru/2017/01/30/235
http://www.proza.ru/2017/01/30/225

ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ «ВСПЫШКА», ЧАСТЬ 7, ПРОДОЛЖЕНИЕ
(Краткое содержание фантастической завязки —
http://www.stihi.ru/2016/06/23/5203
http://www.proza.ru/2016/07/22/1431 ):
_______________________________________

   Она подумала в который раз о том, что успела там дожить до самого настоящего апокалипсиса, КОНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, — поскольку окружавшие её существа людьми давно не являлись. Сами того, правда, не понимая (как и невероятно много чего ещё)…

   Проснулась она, оказывается, перед Москвой, минут за 40. Проводница уже разбудила вагон, но пассажиры поднимались не очень охотно. Очередь в туалет была небольшой, но была, и Алёна поспешила её занять. Выглядеть сегодня ей хотелось хорошо.
   Отражение в зеркале оказалось непривычным: уже и не косички, очевидные для того времени, но ещё и не сформировавшееся лицо для стрижки. Но по сравнению с косичками, своя физиономия с «отвязной» длинной стрижкой понравилась ей гораздо больше. Она немножко уложилась, стильно взлохматилась, брызнулась прихваченным у мамы лаком для волос и даже чуть оттенила реснички, хотя, вообще-то, в десять лет этого и не делала. Но теперь у неё задачи — оставаться на себя похожей, — как раз, больше и не было.
   Она вышла из уборной, подошла к своему плацкарту и насторожилась: в коридоре, глядя, как раз, на её пустую верхнюю полку, проводница тихо о чём-то разговаривала с каким-то «дяденькой в штатском» (а что он являлся именно таковым, чутьё подсказало ей со всей очевидностью)…
   Выражения лиц у проводницы и «дяденьки» показались ей не напряжёнными, а вполне безмятежными, и она, напустив на себя предельно равнодушный вид, рискнула пройти к себе. Её пропустили, разом замолкнув. Она вспрыгнула на верхнюю полку и сразу делово взялась за простенькую укладку своей небольшой сумочки, стараясь не выдать собственного внезапно усилившегося напряжения. «Ещё не хватало! Мне обязательно надо дойти до Лубянки, — именно дотуда!..»
   Основным вариантом для неё была, вообще-то, связь через Ленинград, — но матёрые «ребята из будущего», которых здесь больше не существовало, предполагали её нежелание воспользоваться основным каналом, и «запасной вариант» разрабатывали детально. Она не знала о том, что поначалу решалось не отправлять её на Лубянку вообще, а дать ей другой адрес, не имеющий такой широкой известности. Но в результате они остановились на Лубянке, которая «в прошлом» давно уже называлась не так, — отчасти, они предпочли этот вариант в силу большей «привычности и естественности» для неё именно этого направления. Но… «Неужели меня уже нашли?!! Но как? Без видеокамер “будущего”, без документов при покупке билета, без тотального контроля — в 77 году?..» — стучало у неё в голове, — пока она ещё не представляла интереса ни для кого вообще, а если и представляла, то никакие органы ещё не должны были оказаться в курсе подобного интереса?.. «Объявлен немедленный розыск малолетней? Но они должны были направляться в сторону Выборга, — ведь для этого было так много предпринято!.. Прокол с адресом, по которому она, якобы, направлялась?..»
   Однако «дяденька» и проводница, поговорив о чём-то, вполне спокойно разошлись в разные стороны по коридору. Поезд уже подъезжал к Москве, и за окном мелькали знакомые станции, которые выглядели для неё непривычно до странности: без ярких, ровно выкрашенных ограждений, без намёка на какие-то турникеты, ставшие для неё уже само собой разумеющимися. («Действительно, а что усердствовать, когда тут и так “всё — народное”! — хотя сейчас это — не тема, — не до того».)
   Поезд подъезжал, и всё было спокойно, но напряжение у неё росло. Она торопливо попрощалась с семьёй на нижней полке и побежала к выходу. Не вплотную, но довольно-таки близко к выходу стоял советский милиционер и довольно внимательно смотрел на выходящих. На Алёне он взгляд задержал однозначно, как бы что-то про себя отметив, но движения в её сторону не сделал. А в нескольких шагах в сторону вокзала стояли ещё «двое в штатском». Они тоже её очевидно отметили, но тоже не шелохнулись, когда она пробегала мимо.
   То, что её пасут, Алёне было уже очевидно. Ей даже стало казаться, что это — не милиция, а комитетчики, хотя объяснить этого себе она не могла уж совсем. («Блин, милиция или КГБ? С какой стати? И почему-то пока не трогают... Главное — добраться ДО МЕСТА! Как-нибудь, и очень быстро!»)
   Скоро она сообразила, что наблюдающие решили сначала проследить её маршрут. «Но что я, шпион? Шишка криминального мира? Если ребёнок объявлен в розыск и его нашли, то не логичнее ли было бы сразу же задержать, а потом уже разбираться, что, к чему, куда и как? Странно, — очень всё странно… Но — и хорошо, — главное, чтобы дали дойти!.. А всё-таки, ЧТО происходит?..»
   Какое-то время она решала для себя, пешком ей бежать через Чистые (как она делала в «будущем», когда ни на что не хватало денег), или идти в метро, уже нащупывая в кармане пресловутый советский пятачок. В метро — больше народу, и могут прихватить. Хотя ничто не мешает сделать это прямо здесь и сейчас. Если не делают, то могут и дать доехать. А в метро — быстрее. С другой стороны, сообразила она, здесь ещё нет вездесущих камер, и они могут прихватить просто потому, что побоятся потерять в толпе… Лучше — пешком, предоставив «хвосту» полный простор для обзора и, теоретически, для маневра. «Пусть чувствуют себя хозяевами положения и знают, что я от них никуда не денусь, — а там, глядишь, я и дойду!..»
   Она не знала того (о чём не подумали и «будущие пенсионеры-фээсбэшники»), что здешний КГБ уже получил и обработал сигнал о неожиданном обильном мате некоторых больных детей наряду со странной фразой о том, что «СССР больше нет» в географически разных точках после необъяснимой вспышки на всём Земном шаре, — проявил и к этой дурацкой, вроде бы, частности — недюженый интерес. А когда начался её немедленный розыск по лихорадочному заявлению «своего», МВД-шного отца, то очень быстро и всплыл сигнал о её (как быстро установили) отборной утренней брани в спальном районе, когда навстречу ей направился эксгибиционист, — о брани её — совершенно здоровой, хорошей, домашней девочки из английской школы, что также было необъяснимой странностью,— тогда уже дело немедленно забрали в КГБ. Ну, а найдя её, да ещё и самостоятельно изменившую внешность, в московском поезде, при этой невероятной записке с настоящим адресом в Выборге и именами отсутствовавших секретных научных сотрудников, — к делу уже стали относиться со всей серьёзностью, и… о нём было уже доложено лично председателю КГБ СССР, Юрию Владимировичу Андропову. Если бы Алёна об этом узнала, она бы прыгала от радости. Но не знала она пока ещё ничего, и только лихорадочно соображала, работают ли все известные ей выходы из тоннелей на Лубянке, то есть, на площади Дзержинского, и где ей лучше подняться, чтобы сразу выти не к приёмной, а к тому подъезду, который был ей указан в «будущем», и где её сейчас не ждали уж точно… (Хотя не ждали её сейчас, конечно, нигде.)
   Алёна оставила в покое в кармане свой пятачок и побежала знакомой дорогой через Орликов переулок, по Мясницкой (то есть, здесь — по улице Кирова) — в сторону метро «Чистые пруды» (непривычно, но — Кировской)... Очевидного «хвоста» за ней не было», но она — и не обольщалась, и не приглядывалась, — это не имело значения. Идти ей, такой невероятно юной и здоровой, было очень легко и даже весело, но… мысли о том, сможет ли сделать что-нибудь Андропов, поймёт ли, и что вообще получится, как и до кого она сумеет добраться, она сейчас лихорадочно отбрасывала. (О родителях можно было уже и не сильно волноваться: если её нашли, то и их, разумеется, успокоили.) Шифровки всё это время плыли у неё в голове привычным уже фоном, «бегущей строкой», и это успокаивало в отношении того, что самое главное — с ней. Периодически она, всё равно, проверяла себя, «стартуя» «бегущую строчку» в своей голове — с определённой конкретной страницы… Всё было в порядке. Что она будет с этим делать, если тексты будут написаны и отданы по назначению, то есть больше никому не понадобятся уже ни зачем, она сейчас не думала, — лишь бы всё прошло должным образом!..
   В принципе, если её сейчас задержит и «хвост», ничего страшного не произойдёт, поскольку она примерно к ним и собиралась. Но всё же, информация у неё была не для них, не для «хвоста»…

   …А Москва была совсем другой… Алёна такой её помнила и любила когда-то, но в те времена она сюда только ещё наведывалась иногда, с широко раскрытыми глазами, и не знала ничего совершенно. Тогда она замечала и некий бесспорный столичный лоск по сравнению с доступным окружающим миром, и вольницу мегаполиса, но всё ещё оставалось бесспорно-советским. Это был по своей внутренней сущности — принципиально другой мир, нежели тот, из которого она явилась теперь. Конечно, по сравнению с лоском её последних впечатлений, прошлая Москва выглядела попросту несколько обедневшей, включая и внешность основной толпы на улицах, — разумеется, далеко не только москвичей. Но публика очевидно чувствовала себя именно МОСКОВСКОЙ, что-то неназываемое заявляло о себе всегда. Красота «будущего» вспоминалась, но — вместе с фашистско-компьютерной сущностью пережитого ей «нового времени». Ох, как захотелось Алёне именно вот отсюда отправиться «своим ходом» в ДРУГОЕ БУДУЩЕЕ, хорошо бы, не менее красивое, но несоизмеримо более ЖИВОЕ!..Собственно, именно это — отправиться в какое-то другое будущее ей в любом случае и предстояло безо всяких сомнений, но… «Нет, не сейчас, не сейчас об этом думать! Сейчас — только вперёд — по Мясниц.. по Кирова! (С ума сойти!..)»
   В силу заведомой готовности, её не удивило отсутствие привычного Макдональдса на углу, но она это заметила, как нечто, для себя непривычное. Не было бело-чёрного гиганта Лукойла, вернее, он как будто потемнел и ссутулился, став совершенно другим… Справа, уже за площадью, она обратила внимание на то, что вместо знакомой огромной шкатулки кофейного домика увидела… нет, то же самое, но как будто — оказавшееся на чёрно-белом снимке после цветного, — она бы этого и не заметила, если бы не ожидала увидеть привычную экзотическую роскошь. Ну и, конечно, улица не сверкала действительно дорогими, красивыми, но неприступными витринами. Была не настолько сияющей, но стала, будто… домашней, что ли, «своей»… Как и вся Москва.
   Вот и «тыл» Лубянки. Ой.
   Но «фасад», ей сейчас и не нужен. На пресловутую площадь Дзержинского она, наверное, посмотрит потом. Кстати, там сейчас стоит памятник. Но — тоже не сейчас.
   Неоднозначность (хоть лопни, но — нервная, полярная неоднозначность!..) ленинского прошлого, — Ленина, единственного, сумевшего вытащить и на тот момент уберечь страну от полного уничтожения, — мрак прошлого сталинского, тоже, кстати, оставивший до сих пор кучу вопросов, и тоже не до конца однозначный, не во всём, по крайней мере, — и куда более мирные противоречия — времени нынешнего, для неё — тоже своего рода ПРОШЛОГО, в которое Алёна теперь вернулась насовсем…
   Некто гениальный Ваджра в «будущем», разумеется, нерадостно, назвал в своей книге, между делом, спецслужбы — прообразом новой цивилизации. Мурашки по спине. Вернее, нет, не мурашки, а просто — привычный беспросветный мрак на душе. Но мрак — от победивших ВРАГОВ сегодняшних, здешних андроповских «спецслужб с человеческим лицом». И без них во всём этом — реально никак. Если сейчас, сегодня, пока ЕЩЁ НЕ ТАК ПОЗДНО, не они — то больше никто. Вперёд.
   Алёна перешла дорогу и направилась «с тыла» к незаметному подъезду, о котором ей говорили уже родные её душе, не существующие больше такими, какими она их знала, старые федералы, успевшие оказаться когда-то ещё именно комитетчиками, — как тогда, в начале сияния Вспышки, сказал канувший куда-то во Вселенную Димка, передразнивая Алёну: «КГБ-шники forever»... Ну, что же…
   «Теперь я со всем этим — вообще одна. Вперёд.»
   Она подошла к незаметному безлюдному подъезду, запертому, казалось, наглухо. Но ей объяснили, где на уровне опущенной взрослой руки находится кнопка, о которой очень мало кто знал, даже из обитателей этого здания. И она её нажала, заметив боковым зрением, как одновременно застыли несколько человек, наблюдавшие за тем, куда она направилась.

            (Продолжение следует.)

Скрины «31.01.2017. – Эпоха сатанинского…» (по четыре файла)
http://www.stihi.ru/2017/02/01/8738
http://www.stihi.ru/2017/02/01/8728
http://www.stihi.ru/2017/02/01/8723
http://www.stihi.ru/2017/02/01/8711

http://www.proza.ru/2017/02/01/1692
http://www.proza.ru/2017/02/01/1690
http://www.proza.ru/2017/02/01/1685
http://www.proza.ru/2017/02/01/1683

            ЭПОХА САТАНИНСКОГО МОРОКА
31.01.2017.
   <Вставка /23:17/ Публикую текст, как только и где только появится ВОЗМОЖНОСТЬ, которую пока отобрали.>
   /17:38/ Сразу скажу, что в названии использован христианский ОБРАЗ, наиболее понятный и художественно адекватный. Ни о какой мистике здесь речи не пойдёт, — всё очень просто и логично.
   Кроме того, необходимо сделать списки (и даже, наверное, скрины) 19-ти фотографий Нового года 2017. Но сейчас на это времени совершенно нет, — я сделаю всё это чуть позднее. (Просто поначалу я отвлеклась от этих фоток, не самых удачных — на видеоролик, а теперь подумала, что всё это время вероятно продолжение фальсификации моего пребывания в Петербурге, да ещё и где-нибудь в дурке, или «просто» фальсификация происходящего здесь, в Москве, — поэтому я срочно всё опубликовала.)

   Немного надо сказать и об актуальщине, которая здесь — не главное, но в тему тоже вполне укладывается.
   Там, где я сейчас обитаю, я вообще оказалась, каким-то образом, в духе «человеческого соучастия и взаимопомощи». (Грубо говоря, «бога ради».) Никаких оформлений на работу не было, — но это — однозначно лучше, чем зимой изобретать на улице способы существования в лапах у «милосердия». Поэтому никаких претензий здесь изначально быть не могло. Я работаю уборщицей с проживанием на максимально льготных условиях, — успела даже заодно «поработать дизайнером» на компьютере, пока в этом была заинтересована моя старая знакомая, бизнес-леди, которая после Нового года появлялась, кажется, всего один раз, — это не её фирма. Притом, что в этой стране (как и во всех других, наверное) я вообще лишена гражданских прав (кто угодно пытается делать в отношении меня что угодно, кроме прямой уголовщины, что тоже ЗДЕСЬ имеет смысл воспринимать, как везение), и можно было считать, что «судьба улыбнулась», — если бы в сегодняшнем мире я вообще готова была заниматься такой ерундой и бессмыслицей, как «своя судьба», считая всё это вообще — «своей жизнью».
   Но — понятное дело, что «саму по себе» меня не оставят нигде. «Индивидуальная программа» (в рамках глобальной), какая-то и почему-то — особо изощрённая, продолжается неизменно. Ни в какую официальную структуру на официальных началах меня бы и не допустили даже «просто посуществовать», потому что там бы вступали в силу юридические нормы, что в отношении меня исключено априори.

   /23:33/ Вот этот отрывок без самой первой вставки я хотела уже опубликовать с последующим замечанием «Продолжение следует», и затем продолжить. Но сначала забарахлил интернет (местный вай-фай), потом я в очередной раз подключила свой сетевой адаптер, на свои страницы «Стихов» и «Прозы» зашла, но при попытке в личном кабинете нажать любой пункт меню, мне сразу же опять выскакивал «набор пароля». То же происходит и сейчас, причём, на «Избе-читальне» после набора пароля выскакивает уведомление: «Вы не имеете доступа к этой странице».
   Надо сказать, что началось всё из-за странностей с выплатой зарплаты, которую мне как-то нетривиально задержали. Я, заподозрив неладное, собралась уже успеть доехать до любой библиотеки, работающей до 22 часов, успеть опубликовать хотя бы это, и уже оделась. Я думала, что если сейчас мне дадут пропуск на вход (они у меня закончились), то я вечером ещё вернусь, а если нет (не найду начальство, или т.п.), то ночь придётся зависать «в свободном режиме», утром — в библиотеку всё это рассказывать в инете, и потом вернуться в дневное время без пропуска.
   Но время поджимало, — я не знала, что уже успею, а что — нет. Дали мне вдруг не только пропуск, но и задержанную зарплату. Я не поехала, и решила вечером, а не утром (что у меня — на выбор) вымыть лестницу. Её, кстати, покрыли теперь БЕЛЫМ линолеумом, а рабочий народ тут ходит, мягко говоря, не в бальных туфельках, — пара человек пройдёт, и — «красота — страшная сила», — что мыла, что не мыла. Но договора мыть её круглосуточно у меня не было…
   Я, собственно, так и рассчитывала: если доступ на мои страницы появится — опубликовать и продолжать, если нет — набрать на флешку и утром ехать в центр Москвы, что-то предпринимать. Вот, набираю на флешку.
   За это время мне подпустили ещё пенку. «Рыжик» удивился, что это тут болтается шофёр, который обычно уходит сразу же по окончании рабочего дня. Потом к нему подходят и… вызывают на вечерний монтаж. (До сих пор его нет). А меня тут уже начали дразнить песенками «Другая женщина». В плане психофизических воздействий, проскочил эрмитажный «сортирный» почерк. (Но прежде, чем «засесть», я догадалась оставить швабру, подняться сюда и забрать с собой сумку с нетбуком, так что за своё долгое отсутствие я не беспокоилась, — ничего «быстренько опубликовать» на моих страницах не должны были, — хотя не знаю…)
   Сразу скажу, что это — конечно, реакция на вчерашнюю публикацию новогодних фоток. Необходимо немедленно дискредитировать и что-нибудь тут нарушить. Если не реально, то хотя бы в глазах «общественности». Пока ходила за водой и швабрами, местные молодые азиаты уже пытались, было, повертеться вокруг и посмотреть «сочувственными взглядами». («Предложить отомстить», что ли? А потом привести «Рыжика», или с монтажа, или откуда бы там ни было, в «нужный момент»?) Без комментариев.
   Вообще, можно и «расставить точки над ё», «не отходя от кассы». «Рыжик» мне симпатичен, но не очень понятен. (Второе — взаимно.) Что уж там! — он — «молодой-красивый», хотя для нынешнего времени «слишком» своеобразный и… небогатый, что немаловажно для нынешних девушек. (Правда, разложил тут огромный чертёж своего гигантского небоскрёба-города, собирается фотографировать и публиковать, хотя это — не скоро.) Он никогда ничему не учился, но своими знаниями часто удивляет, — во всяком случае, от него этого не ждут. (Потомственный строитель.) Я — ЗА публикацию: чем бы это ни оказалось на самом деле (я не посвящена настолько, чтобы судить), но то, что рождается, существует и развивается в его сознании, должно иметь хоть какое-то ВОПЛОЩЕНИЕ, чтобы не кануть просто в никуда.
      Иногда мне кажется, что он «работает» (на «Чужих»). Иногда — что в повседневной жизни просто «держит нос по ветру» (но к этому могла приучить череда безвыходных положений с РАННЕГО детства). А может, и ничего из этого. Вообще, он — конечно, жертва «Чужих» (вместе с родительской историей, и далее). Но, насколько я понимаю, делать жертвой, заставлять пройти массу «неприятностей» — это часть «вербовочной программы», так что, ничего тут нет удивительного. (Хотя раньше я воспринимала ЧЕЛОВЕКА как такового — другим). Но мне бы хотелось для «Рыжика» — хорошего.
   А я, хоть и тоже достаточно своеобразна, при всех моих достоинствах, коих я сама вижу немало))) — «очень зрелая» тётка (чего уж тут!..), на девятнадцать лет его старше, и при всей своей генетической предрасположенности к моложавости, в последнее время очевидно «сдала». Правда, я не сомневаюсь, и это — в некоторой мере обратимо при соответствующих условиях, однако, я — уж конечно, не «его мечта».
   А «моя мечта», во-первых, «уже отмечталась», поскольку ей соответствует ещё и мой собственный образ — уж точно не нынешний и не тот, каким он реально может быть впредь. Во-вторых, «моя мечта» просто не совместима с миром дня сегодняшнего, с его алгоритмизированными обитателями, с тем, что происходит в нынешней действительности.
   Наше дело — что нас соединяет, но рассчитывать из этого «сбацать» не человеческую, а именно любовную драму могло возникнуть только в «мыслях» неживых, алгоритмизированных «Чужих», потерявших ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ гибкость мышления. Но, на их собственном «опыте» — их презрение к их «подопечной» толпе таково, что они вполне могут рассчитывать СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ «любовную драму» и тут — для какого-нибудь «психологического воздействия на массы» в целях какой-нибудь их дальнейшей алгоритмизации.
   Между прочим, «Рыжик» за это время уже пришёл, мы поели, и он уже спит.
   А я, между тем, собиралась вообще-то, говорить об «эпохе сатанинского морока» в глобальных масштабах, — и именно о том, что никакой мистической подоплёки за этим ОБРАЗОМ нет, — всё просто и очень логично.

            (Продолжение следует.)

___________________________________

   Я теперь не знаю, как придётся существовать. «Рыжику» я с самого начала сказала, что вот это, мои публикации для меня — главное, смысл жизни, — так оно и осталось. Если мне теперь здесь перекрыли возможность публиковаться, то я, пока холодно, буду ездить днём в центр Москвы, публиковать с флешки, так что в инете буду точно не каждый день. Деньги, в основном, будут уходить на дорогу. Если мне вообще закрыли мои страницы, значит, найду другой способ публикации. Если и это не прокатит, значит, закончу ВСЁ, и до этого меня ДОВЁЛ нынешний фашистский (наднационально фашистский) мир вкупе с этой нынешней фашистской «Россией». Если же с публикациями наладится — буду продолжать свою «Вспышку», — мне ещё относительно много писать и ОЧЕНЬ МНОГО редактировать, менять, особенно в первой части, которую я писала ещё под привычкой петербургского перманентного опасения психиатрической расправы. Если доживу до «потом» — посмотрим, что буду писать ещё.
   А сейчас буду заниматься продолжением этого эссе, о котором написала.
   Кстати, вот иллюстрация того, о чём я говорила в предисловии ко всем Дневникам: о хорошем писать нельзя, потому-то туда сразу наносится удар, и по людям, и по событиям, обстоятельствам. Вот, опубликовала новогодние фотки… Это, конечно, не удар (хотя планировалось, видимо, чёрти что), но и «ещё не вечер»… Вот, Дневники вынужденно и получаются «собранием негатива». Видимо, так и будет, тем более, что в этой фашистской «России» никакого «позитива», кроме городских «экстерьеров», не просматривается. /13:51/

Скрины «01.02.2017. – Плюс “мелочи”» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/02/01/10528
http://www.proza.ru/2017/02/01/1984

01.02.2017.
   /19:27/ Теперь — очень быстро, поскольку я — в библиотеке, и она скоро закрывается. (Остальное — «дома», до следующей публикации, — вероятно, не завтра).

   Между делом: я заметила сейчас (впервые), что на моей странице могут отображаться скрины без самого произведения. (То-то, я удивилась, что в «списке читателей» часто появляются прочтения скринов без прочтения произведений.) Теперь я буду добавлять к списку скринов — и адреса самого произведения, — в Дневнике и в сопроводительном тексте самих скринов. (Если открылось произведение, то там это — уже не обязательно, как и в «Репортажи — по частям».)
   Ещё — совет тем, кому интересно, что отображается, а что нет (кто до сих пор сам не догадался). Всегда можно открывать список читателей и смотреть там, что вообще есть. Там, если это почитал вообще кто-то, и оно отобразилось, всегда можно кликнуть по прочитанному произведению, и оно откроется. Правда, список читателей тоже дурит, как и всё остальное
(всего лишь, например: «Игры списка читателей – 42 или 15?» -

http://www.stihi.ru/2017/01/11/8188/
http://www.proza.ru/2017/01/11/1483/ ), —
но тут уж — вопросы к «право-лево-охранителям», если бы они отвечали на вопросы…

   Теперь — кое-что ещё, что пришло в голову по поводу «Рыжика». Может быть такое, что он «оказывает услуги» по дискредитации меня, а «за это» получает некоторую «поддержку штанов» и (в ТАКИХ случаях) неплохую девочку… (Два в одном: и в отношении меня (и кого-нибудь ещё) «выполняет задание», и сам как-то, всё-таки, ВЫЖИВАЕТ.) Не знаю, но очень на то похоже (причём, такие мысли для меня не слишком новы, хотя бывают и всякие)…
   Хорошего — ничего. Я ещё буду соображать, «что куда». То-то меня иногда о нём «предупреждали», не говоря при этом НИЧЕГО. Но «Рыжик», какими бы судьбами это ни сложилось — мальчик из спецшколы. Думаю, что он с детства — на контроле у «Чужих», и легко управляемый (если грамотно, — как он «воспитан»). Наверное, мне его подсунули (независимо от того, что «знает и понимает» он сам). Но поразительно, что «предупреждая» меня там и сям, и по поводу «Рыжика», и по поводу вот этого обиталища, где я сейчас, НИКТО не предложил альтернативы (где жить, работать, что вообще делать в ТАКОЙ ситуации тотальной травли), зная, что я — в безвыходном положении.
   Совершается перманентное преступление, и ответственность «промолчавших» или ВОТ ТАК «предупреждавших» — ровно та же, как и у совершавших, и у организаторов. Это — конечно, не юридически: поскольку это милое государство само организует и «Группы смерти», и массу других прелестей, то оно вряд ли тронет и тех, кто с удовольствием позволил всей мерзости быть. («Прикольно же!..»)
   Собственно, и всё. Остальное — «дома» (или опять «в нигде»), «по ходу вагона». /20:16/

Само произведение «02.02.2017. - Фиксирую дополнительно» -
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4714
http://www.proza.ru/2017/02/03/888

Скрины 02.02.2017. - Фиксирую… (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4670
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4645

http://www.proza.ru/2017/02/03/939
http://www.proza.ru/2017/02/03/937

02.02.2017.
   /16:58/ ТО, ЧТО НИГДЕ НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
   Я публиковала ещё и дополнительное продолжение части 7 «Вспышки», не зафиксировав этого в Дневниках, — продолжение ещё к тому, что было опубликовано в «26. 01. 2017. - Заводик и Вспышка», плюс некоторая мелкая, но существенная редактура этой записи. Например... Нет, сначала я ещё раз повторю то, что сказано в предыдущих частях «Вспышки».
   После скачка во времени, произошедшего в части Вселенной, вероятность которого была, всё-таки, уже вычислена заранее и засекречена (об этом всё сказано раньше), — после скачка во времени могла сохраниться прежняя человеческая память, но далеко не любая, а лишь на самом низком уровне некоего «показателя L».Это выдуманный показатель, и ближе всего он — к психическому. Такой низкий уровень этого показателя был присущ исключительно очень больным, невменяемым людям. В том, что их память могла сохраниться, не было никакого смысла ни для кого.
   Оставалась лишь одна теоретическая вероятность возможности передачи информации — найти человека с ПОЛНЫМ ДИАПАЗОНОМ «L». Вероятность существования такого человека стремилась к нулю, и надежды, казалось, не было. Как вычислить такого человека (чем он мог бы отличаться от остальных), не знал никто. Оставались только отчаянные измерения «методом тыка»
   В отличие от больных, этот человек должен был оставаться очевидно здоровым, поскольку ему присущи В КАЧЕСТВЕ НОРМЫ вообще все показатели «L», ПОЛНЫЙ ДИАПАЗОН. Но он мог быть необычным. В каком отношении — не известно.
   То есть, любое психическое состояние оказывалось для него в пределах допустимой нормы, и, пережив любое из них, включая такие, которые могут вызвать у всех необратимые изменения, он, без очевидного ущерба, мог перейти в любое другое состояние, независимо от предыдущего пережитого опыта. И то есть, он мог психически пережить саму Вспышку так, чтобы у него не «перегорели пробки» сознания. (То же — у совершенно больных, но там просто нечему было «перегорать», и нечему «сохраняться».)
   Полный диапазон «L» неожиданно нашли у героини, и, продолжали, невзирая ни на что, искать ещё — до последнего (но вероятность существования такого человека не дотягивала и до того, что среди населения планеты может оказаться вообще хотя бы один). Когда, параллельно продолжавшимся дальнейшим поискам, её нашли, то с её согласия — по методикам, по технологиям, накачали её память огромным объёмом шифрованной информации для Андропова. Теперь ей оставалось передать.
   А «приветственный салют», который ей устроили «в прошлом», куда она вернулась в полном сознании и с полным объёмом памяти, в том и заключался, что больных людей, также ставших после скачка опять детьми, научили (кого смогли) твердить фразу про СССР, чтобы привлечь внимание к тому, что вообще «что-то произошло», поскольку Скачка люди не должны были заметить вообще. (Самой Вспышки заранее не предполагалось.)
   Напомню ещё, что всё это не разглашалось даже внутри спецслужб, чтобы инициативу таких секретных поисков не перехватили противники, и не нашли способ передачи информации в ДРУГИЕ РУКИ в 1977 году. И занимались этим СТАРЫЕ люди, заинтересованные в определённом повороте событий в «новой версии» будущего, где они сами опять окажутся молодыми, но знать ни о чём ничего не будут, — для них всего этого ЕЩЁ НЕ БЫЛО. Так что, это были своего рода «нелегалы», пенсионеры-федералы, бывшие гэбисты. Но какая-то поддержка СВЕРХУ у них была, — героиня ничего конкретного об этом так и не узнала.
   Сам временной скачок у меня произошёл в конце 6-й — начале 7-й части.

   Однако всё это — написано в предыдущих частях «Вспышки». А я хотела привести пример того, что редактировала сейчас. Например, то, что больные дети, побывавшие когда-то (в «наше» время) уже взрослыми (но этого никто не знал и не понял), были в «нашем будущем» научены твердить, как попугаи, вместо «пожалуйста» и пр., чтобы что-нибудь получить, — «СССР больше нет. Спасти мир — это спасти СССР». А уж того, что они, как бывшие взрослые, хоть и напрочь больные, бессмысленно сохранят ВСЮ память (какая уж у них была), и в вернувшемся детстве 1977 года начнут ещё и материться, особенно после «дня сегодняшнего» (где они побывали), да в их окружении, ненормальном априори, — об этом никто не подумал.
   В общем, именно эта странная фраза, навязанная больным, чья сумбурная память, как предполагалось, сохранится, — именно фраза об СССР — в первую очередь и привлекла внимание, на что и был расчет. А неожиданная обильная брань бывших взрослыми и снова ставших детьми (но в 1977 году никто не знал, что время «прыгнуло» назад) оказалась особенно заметной уже вкупе с «прочими» необъяснимыми явлениями. Я всё это подредактировала и продолжила дальше, вплоть до того, что героиня нажала кнопку скрытого звонка, не известного почти никому даже из сотрудников, у «наглухо запертой» двери «с тыла» Лубянки (о которой ей говорили «в нашем будущем»). Но я не оформила этого нового продолжения никакой дневниковой записью. Теперь я это делаю.

   «29. 01. 2017. - «Вспышка». Часть 7. Продолжение» -
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1190
http://www.proza.ru/2017/01/30/176

   Скрины «29. 01. 2017. - Вспышка 7» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1093
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1087
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1082

http://www.proza.ru/2017/01/30/236
http://www.proza.ru/2017/01/30/235
http://www.proza.ru/2017/01/30/225

Само произведение «02.02.2017. - Фиксирую дополнительно» -
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4714
http://www.proza.ru/2017/02/03/888

Скрины 02.02.2017. - Фиксирую… (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4670
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4645

http://www.proza.ru/2017/02/03/939
http://www.proza.ru/2017/02/03/937

02.02.2017.
   На "Стихах" не было вчерашней записи в самом Дневнике. Странно: я публиковала "Фиксирую дополнительно" и проверяла... Может, было что-то постороннее? У меня ничего другого не было.
   /16:58/ ТО, ЧТО НИГДЕ НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
   Я публиковала ещё и дополнительное продолжение части 7 «Вспышки», не зафиксировав этого в Дневниках, — продолжение ещё к тому, что было опубликовано в «26. 01. 2017. - Заводик и Вспышка», плюс некоторая мелкая, но существенная редактура этой записи. Например... Нет, сначала я ещё раз повторю то, что сказано в предыдущих частях «Вспышки».
   После скачка во времени, произошедшего в части Вселенной, вероятность которого была, всё-таки, уже вычислена заранее и засекречена (об этом всё сказано раньше), — после скачка во времени могла сохраниться прежняя человеческая память, но далеко не любая, а лишь на самом низком уровне некоего «показателя L».Это выдуманный показатель, и ближе всего он — к психическому. Такой низкий уровень этого показателя был присущ исключительно очень больным, невменяемым людям. В том, что их память могла сохраниться, не было никакого смысла ни для кого.
   Оставалась лишь одна теоретическая вероятность возможности передачи информации — найти человека с ПОЛНЫМ ДИАПАЗОНОМ «L». Вероятность существования такого человека стремилась к нулю, и надежды, казалось, не было. Как вычислить такого человека (чем он мог бы отличаться от остальных), не знал никто. Оставались только отчаянные измерения «методом тыка»
   В отличие от больных, этот человек должен был оставаться очевидно здоровым, поскольку ему присущи В КАЧЕСТВЕ НОРМЫ вообще все показатели «L», ПОЛНЫЙ ДИАПАЗОН. Но он мог быть необычным. В каком отношении — не известно.
   То есть, любое психическое состояние оказывалось для него в пределах допустимой нормы, и, пережив любое из них, включая такие, которые могут вызвать у всех необратимые изменения, он, без очевидного ущерба, мог перейти в любое другое состояние, независимо от предыдущего пережитого опыта. И то есть, он мог психически пережить саму Вспышку так, чтобы у него не «перегорели пробки» сознания. (То же — у совершенно больных, но там просто нечему было «перегорать», и нечему «сохраняться».)
   Полный диапазон «L» неожиданно нашли у героини, и, продолжали, невзирая ни на что, искать ещё — до последнего (но вероятность существования такого человека не дотягивала и до того, что среди населения планеты может оказаться вообще хотя бы один). Когда, параллельно продолжавшимся дальнейшим поискам, её нашли, то с её согласия — по методикам, по технологиям, накачали её память огромным объёмом шифрованной информации для Андропова. Теперь ей оставалось передать.
   А «приветственный салют», который ей устроили «в прошлом», куда она вернулась в полном сознании и с полным объёмом памяти, в том и заключался, что больных людей, также ставших после скачка опять детьми, научили (кого смогли) твердить фразу про СССР, чтобы привлечь внимание к тому, что вообще «что-то произошло», поскольку Скачка люди не должны были заметить вообще. (Самой Вспышки заранее не предполагалось.)
   Напомню ещё, что всё это не разглашалось даже внутри спецслужб, чтобы инициативу таких секретных поисков не перехватили противники, и не нашли способ передачи информации в ДРУГИЕ РУКИ в 1977 году. И занимались этим СТАРЫЕ люди, заинтересованные в определённом повороте событий в «новой версии» будущего, где они сами опять окажутся молодыми, но знать ни о чём ничего не будут, — для них всего этого ЕЩЁ НЕ БЫЛО. Так что, это были своего рода «нелегалы», пенсионеры-федералы, бывшие гэбисты. Но какая-то поддержка СВЕРХУ у них была, — героиня ничего конкретного об этом так и не узнала.
   Сам временной скачок у меня произошёл в конце 6-й — начале 7-й части.

   Однако всё это — написано в предыдущих частях «Вспышки». А я хотела привести пример того, что редактировала сейчас. Например, то, что больные дети, побывавшие когда-то (в «наше» время) уже взрослыми (но этого никто не знал и не понял), были в «нашем будущем» научены твердить, как попугаи, вместо «пожалуйста» и пр., чтобы что-нибудь получить, — «СССР больше нет. Спасти мир — это спасти СССР». А уж того, что они, как бывшие взрослые, хоть и напрочь больные, бессмысленно сохранят ВСЮ память (какая уж у них была), и в вернувшемся детстве 1977 года начнут ещё и материться, особенно после «дня сегодняшнего» (где они побывали), да в их окружении, ненормальном априори, — об этом никто не подумал.
   В общем, именно эта странная фраза, навязанная больным, чья сумбурная память, как предполагалось, сохранится, — именно фраза об СССР — в первую очередь и привлекла внимание, на что и был расчет. А неожиданная обильная брань бывших взрослыми и снова ставших детьми (но в 1977 году никто не знал, что время «прыгнуло» назад) оказалась особенно заметной уже вкупе с «прочими» необъяснимыми явлениями. Я всё это подредактировала и продолжила дальше, вплоть до того, что героиня нажала кнопку скрытого звонка, не известного почти никому даже из сотрудников, у «наглухо запертой» двери «с тыла» Лубянки (о которой ей говорили «в нашем будущем»). Но я не оформила этого нового продолжения никакой дневниковой записью. Теперь я это делаю.

   «29. 01. 2017. - «Вспышка». Часть 7. Продолжение» -
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1190
http://www.proza.ru/2017/01/30/176

   Скрины «29. 01. 2017. - Вспышка 7» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1093
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1087
http://www.stihi.ru/2017/01/30/1082

http://www.proza.ru/2017/01/30/236
http://www.proza.ru/2017/01/30/235
http://www.proza.ru/2017/01/30/225

Само произведение «Дальше - душат» -
http://www.stihi.ru/2017/02/05/7572
http://www.proza.ru/2017/02/05/1440

Скрин «04.02.2017. – Дальше - душат» (один файл):
http://www.stihi.ru/2017/02/05/7598
http://www.proza.ru/2017/02/05/1426

04.02.2017.
   /23:23/ Пока я там же. Всё тихо. (Кроме того, что за компом пропадает текст, и я пересохраняю уже в который раз, впечатывая заново пропавшие куски.)
   Вообще, никакую хронику вести я, как обычно, совершенно не хочу. Белую лестницу мОю, как всегда (теперь, когда она стала «белая»).
   - Это я писала ещё «дома». Мой нетбук взломан полностью, теперь мне перекрыли и мой пароль (придётся сносить систему, причём, это — уже в любом случае, даже если «вдруг наладится», — спасибо, ТАКОГО не надо, — и после того, если не уйду оттуда на днях, нетбук ТАМ не включу больше ни разу).
   Одно только ещё по-прежнему не обойти молчанием. Был тут момент, когда я вспомнила некоторые петербургские музейные пенки и, ради иллюстрации, поставила «Рыжику» эпизод из «Ошибки Резидента» — «Музыкальную шкатулку». Конечно, стопроцентного соответствия (с изоляцией) этому эпизоду в моём эрмитажном опыте не было, но причины вспоминать его находились.
   Между делом я сказала «Рыжику», что это («Музыкальная шкатулка» и её аналоги) — пытка как таковая, и решила показать (заодно и освежить в собственной памяти) статью 117 УК РФ — «Истязание», — где прописано, что пыткой называется сознательное причинение лицу физических или психических страданий в целях принуждения его к чему-либо, что противоречит его собственной воле. (Это — кратко.) Статья «плёвая», но есть куча всяких отягчающих: по предварительному групповому сговору, есть даже — в хулиганских целях, в целях наказания, и масса «прочего».
   Интересно не это, а то, что когда я стала искать статью, он сразу зауточнял: «Но это же — какой-то “федеральный” кодекс!» (Имел в виду, наверное, административный.) — я ответила: «Нет-нет, — уголовный кодекс, что ни на есть», — для него это было неожиданностью, и дальше он испуганно уткнулся в мультики, и начал старательно хихикать.
   Я его, правда, «успокоила», что статья эта реально — ни фига не применяется, если, там, не нарезать кого-то ножом на сувениры, и в таком духе, — как и весь УК сейчас применяется в основном под действием «имущественного ценза» и подобных «нюансов», — даже «Группы смерти» тем или иным способом извели более полутора сотен подростков, и до сих пор, как сообщило доблестное телевидение, следователи «пытаются сопоставлять», поскольку всё это не подгонишь, как правило, под «доведение до самоубийства» — «в строгом юридическом смысле», а соответствующей статьи в УК нет…
   Но интересен сам тот факт, что наличие этой статьи именно в уголовном кодексе было для него новостью. Очень похоже, что вербовка БЫЛА, и лапшу ему ВЕШАЛИ. (Конкретно.) Но в отношении скольких же «лиц» тогда реально происходило что-то подобное!..
   Ещё я, между делом, вспомнила старого, «наиинтеллигентнейшего», «музейного» фашиста «Барбисовина». (Фашиста не национального, а «про-Петербургского».) Он, видимо, при всей своей незаурядной интеллектуальной натуре, тоже в чём-то соображал плоховато, поскольку наилюбимейшего собственного сына (с фамилией матери) довёл до «жёсткого» «металла» (правда, плюс, разумеется, программирование) и до того, что тот потом заявил обалдевшим любящим родителям: «Я прощаю вам всё, что вы мне сделали!» — они долго не могли опомниться. Видимо (и как я вспоминаю, зная их с 20 своих лет), при искреннем желании ему максимального «филологического» добра, фашистская сущность отца взяла верх, и «добра» этого он желал ТАК, что и довёл любимого сына до состояния «раздавленности» и до отчаяннейшего протеста в виде «чёрного металлиста — у такого папы»… Но потом, на общефашистской почве программирования они, кажется, помирились.
   Но если «Барбисовин», после того, как я сбежала оттуда, из музейных дизайнеров — «в дворники», что он тоже, в элитном бизнес-центре на Невском, держал под характерным психотехнологическим контролем, — а потом, наевшись и этого, я подала заявление в Москве, — если он тогда, как собирался, действительно «подсуетился», и «мой» «Полковник» в приёмной ФСБ был, в действительности, НАПРИМЕР, «просто» ФСБ-шным дворником, а вся эта комедия была «просто» «утончённым петербургским юмором» («дворничихе — дворника», — а за это время были реально иезуитски убиты мои родители, когда я-то думала, что ОБРАТИЛАСЬ В ФСБ и, кстати, в президентскую администрацию, и «всё под контролем», — только странный был какой-то ФСБ-шник, — но, может, как я думала, «у них так надо»), то это — ПЫТКА (не говоря о «прочем»).
   На сегодня — всё. Пора браться за вторую часть «Эпохи сатанинского морока». <Назавтра: Поскольку нетбук пока угроблен и не восстановлен, делать это буду медленно и опять «вне дома», в прежней зависимости от чужих графиков>. /23:32/

Само произведение «07.02.2017. – Двойная игра» -
http://www.stihi.ru/2017/02/07/8839
http://www.proza.ru/2017/02/07/1700

Скрины «07.02.2017. – Двойная игра» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/02/07/8819
http://www.stihi.ru/2017/02/07/8811

http://www.proza.ru/2017/02/07/1686
http://www.proza.ru/2017/02/07/1683

07.02.2017.
   /01:15/ Подумала я тут, повспоминала, и решила, что «Полковник», конечно, был не дворником. Хотя это бы отлично укладывалось в «барбисовинскую» логику. Но освежила я в памяти и то, что с самого начала предполагала там двойную игру.
   В лучшем для меня случае логично предположить, что «Барбисовин», в сиянии собственного величия, чересчур презрительно отнёсся к органам. (А презрительно он к ним относился открыто.) Блеск собственного величия слишком ярок, и в его ослепительных лучах можно не заметить очень многого.
   Совершенно не исключено, что по «барбисовинской» просьбе и по его же замыслу «дворника» мне КАК БЫ подсунули, но «органам» интересно было понаблюдать и за самим «Барбисовиным», а также за теми, кто за ним стоит. Тогда двойная игра действительно имела место быть, и «Полковник» мог умудряться одновременно изображать дворника под личиной «офицера»-ФСБ-шника — «туда», и «как-то слишком мудрёного» профессионала — мне.
   Вероятно, он ещё не заметил того, что ещё там, в «Музее Музеев», наблюдение, очевидно, ВЕЛОСЬ, меня кто-то периодически выводил из их, музейных, грязных «ловушек», и с первым заявлением в ФСБ (сразу в Москве) меня очевидно ПРИВЕЛИ. И то, что в моём заявлении на 42-х страницах было фактически «ничего не написано», не имело никакого значения: всех пасли уже давным-давно, всё прекрасно знали и без меня (и гораздо больше, чем я), и нужен был сам факт моего официального появления в этой организации. Ну, а когда меня в Петербурге опять довели до зелёных чёртиков (измываясь и над родителями У МЕНЯ НА ГЛАЗАХ), меня снова «позвали» в Москву и пошли на двойную игру. (На тот момент, родителей сразу оставили в покое.)
   Очень похоже на то. Это была первая половина 2006 года. А от меня (в Москве), сознательно или по стечению обстоятельств, летом их отвлекли (в Петербурге) — громким раскрытием «Музейной» кражи с немедленно последовавшей смертью главной обвиняемой. Немедленно убрали её в Петербурге, похоже, САМИ «музейщики». Псевдоестественным, разумеется, способом: «не выдержало сердце», но — за компьютером, через полчаса после того, как было предъявлено обвинение. Чем (вероятностью чего) стращали лично меня в «Музее Музеев» ещё под Новый, 2006 год, — но тогда, насколько я знаю, в реальности там за компьютером ещё никто не умирал.
   В общем, в Петербурге — одно из двух: или они (федеральные «органы») там до чего-то «не дотягиваются», или жертвуют всем «тамошним» (включая моих родителей) — ради какой-то более глобальной «игры»… Вот потому-то меня и хотят всё время выманить в Петербург правдами и неправдами.
   Я себе всё это представляю примерно так.

   Что касается самого «Барбисовина». (Всё это уже было написано сто раз, — если теперь не стёрто. Впрочем, не всё, — периодически оно ещё доходит.)
   Осознанно или будучи запрограммированным «как все», он «работал» на определённые глобальные структуры ещё тогда, когда меня «по блату» отправили к нему заниматься литературой перед поступлением в универ, ещё в мои 19 лет. (До того я отторчала в ленинградском Политехе, куда меня, правда, спросив, — но я-то говорила: «На годик», — запихнули ещё по большему блату, — я едва оттуда ушла, чтобы заняться своим нормальным делом.)
   Вот теперь я понимаю, что пришла я тогда заведомо к нему «в лапы»: он меня, да ещё и предварительно измочаленную эпопеей «Хмельницкой» (посредством старшей «Бардашковской» составляющей), сдёрнутую со своих «поэтических высот», презирал не менее, чем презирал все органы (со своих продвинутых пара-масонских «высот»), хотя сама я, даже будучи дочкой своего папы, к ним не имела вообще никакого отношения, пока «Барбисовин» не допрыгался до этого сам же.
   (Кстати, не участвовал ли он осознанно в организации той «операции аппендицита» в мои 18,5 лет?.. А потом взялся «заразить литературой» для утешения моей последующей бездетности?.. А потом благостно лепетать, «что я буду рассказывать внукам» — чтобы облом был крепче… Его фашистской сущности, как я теперь понимаю, на это бы хватило. Но что в реальности — я, понятно, не знаю.)
   Всё остальное можно опустить, тем более что оно уже многократно описано. Их семья «дружила» со мной до того самого моего заявления в 2006-м. Под конец он стал «уставать» от этой «дружбы», а может, знал, что мой «конец — близится» («Всё идёт по плану!»), и можно было уже больше не притворяться, а то и — «просто» психологически подготавливать «этот конец».
   Теперь я понимаю (вернее, прямо тогда и начала понимать), почему он так обкакался по поводу того моего заявления «о моей “жизни”» на 42 страницах, в котором «ничего не было», особенно о нём самом, — ксерокс которого я сама притащила ему, как «старшему другу», с чистыми голубыми глазами, предполагая в нём — «венец интеллигентности», «соратника в борьбе со злом»…
   Сейчас я хотела сказать другое. (Правда, не очень новое относительно того, что уже написано.)

   «Эпоха сатанинского морока», какое-то феерическое царство лжи. Ложь — основное орудие ВСЕГО.
   Почитала я ещё раз в инете некоторые его тексты. Какая грамотная речь! Какой склад! Сколько слов о воспитанности и хорошем обществе! А при этом в «его» «Музее Музеев» — чтение чужих мыслей (в то время как в «хорошем обществе» и чтение чужих писем считалось позорным), скрытое психологическое подавление буквально до смерти — посредством скрытых сортирных и постыдных «методов», завуалированное убийство путём тайного унижения человеческого достоинства (интересно, что та тётя увидела в компьютере перед смертью, когда не выдержало сердце? — я МОГУ что-нибудь предположить…), когда уже не знаешь, чем отвечать (предел невыносимости), то ли мысленными же матерными «поэмами», то ли мысленной «визуализацией» — «в какие места и чем — их самих с их отпрысками» (а они каким-то образом — в курсе, и начинают беситься так же! — когда НЕ ПРОИЗНЕСЕНО ни слова), — когда прямо при тебе, тут же, читается глазами текст твоего «заявления» и вслух нагло ФАЛЬСИФИЦИРУЕТСЯ — любимой, и тоже, кстати, уделанной, жёнушке!.. И т.п., и т.п.
   Одно только это всё может буквально убить своей невыносимостью. Но у меня (у моей героини «Вспышки») —
«диапазон L»!..))))))
   Хотя именно они в случае попытки рассказа о подобных вещах делают ровно то, в чём, право или не право, обвиняют былые «органы» — прибегают к психиатрической расправе. Конечно, «только сумасшедший может такое говорить»…

   Так в чём она, «эпоха сатанинского морока»?.. Я обещала «без мистики». Её и не будет.
   Но, между прочим, с этой точки зрения я понимаю, почему меня тогда, в начале 2006-го (ещё безо всяких «Барбисовиных» и «Полковников»), в приёмной ФСБ впервые встретили, «как родную»: уже ждали, уже знали гораздо больше меня самой, и, хотя бы для начала, «успокоили», сняв стресс… /03:59/

Само произведение «08.02.2017. – Снова в нигде» -
http://www.stihi.ru/2017/02/08/9316
http://www.proza.ru/2017/02/08/1758

Скрины – «08. 02. 2017. - Снова в нигде» (по одному файлу) –
http://www.stihi.ru/2017/02/08/9207
http://www.proza.ru/2017/02/08/1739

   ВНИМАНИЕ!!! КАК ТОЛЬКО Я ПОПЫТАЛАСЬ ОПУБЛИКОВАТЬ ЭТОТ ДНЕВНИК НА "ИЗБЕ-ЧИТАЛЬНЕ", ИНТЕРНЕТ В НЕТБУКЕ ВЫЛЕТЕЛ, И ТАМ БОЛЬШЕ НЕ ОБНАРУЖИЛОСЬ НИКАКИХ СЕТВЫХ УСТРОЙСТВ!!!
   НА "ИЗБЕ" ПУБЛИКУЮ ЕГО МНОГОКРАТНО!!! ВСЕ - ОДИНАКОВОЕ!!!

08.02.2017

При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.

   /18:09/ Примерно с часу дня я уже в нигде. Заехала в Ашан, купила чайник-кипятильник.
   Формально не произошло вообще ничего, — я просто, наконец-то, ушла оттуда. Но эрмитажные прессинги не происходят явно, — при этом, не просто Петербургом, а «Музеем» там слишком «несло», да я тут ещё и «тронула» вчера в инете «Барбисовина», — он уж точно должен «принимать меры». Формальные причины — «как бы» в «Рыжике» (хотя тот тоже явно ничего не сделал и меня не выгонял), по сути — в нехорошей атмосфере среди молодых азиатов «и вообще» «программистов» (и тоже «ничего конкретного»). Но я собралась и ушла. (Мне тут ещё кое что «подкинули в голову», и я решила не проверять, так ли это, чтобы потом не пришлось начинать поножовщину. Но «юридически» — ничего.)
   Экс-петрбургская подружка будет говорить теперь, что «улица — затягивает» (что сазу навевает мысли о «консультации» «милосердия»), но об этом она «беспокоилась» ещё с самого начала, как только меня тогда нашла. По этим и некоторым другим другими её тогдашним «беспокойствам» было сразу понятно, что история будет «не бесконечной».
   Подробности — не сегодня, а как только будет время. (Может, ещё наберу ночью, если буду более или менее под крышей над головой, — посмотрим.) Но вообще, такая это всё дрянь и хрень собачья, о которой позорно даже думать, но из которой состоит ВСЁ нынешнее время... /18:32/

Само произведение «09.02.2017. – Подробно…»
http://www.stihi.ru/2017/02/09/9671
http://www.proza.ru/2017/02/09/1801

Скрины «09. 02. 2017. - Подробно...» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/02/09/9591
http://www.stihi.ru/2017/02/09/9574

http://www.proza.ru/2017/02/09/1787
http://www.proza.ru/2017/02/09/1785

09.02.2017.
   /01:27/ Вечером я публиковала (и делала новые скрины) «на ходу», хотя и, конечно, под крышей. Сейчас пребываю стационарно, но без интернета, — набираю текст. Настроена вернуться к прежней бродяжьему существованию (а выхода другого нет), — до смерти или до следующего мозго… полоскательства.
   Мозго… полоскательство — это не всегда страшно, это — норма и смысл вашей нынешней «жизни». Что касается «Рыжика», то его мозгополоскательство я приняла до поры (понимая, что это кончится), поскольку он был мне в чём-то симпатичен, и поскольку был приемлем для какого-то периода дотягивания своего физического у вас нахождения: сговорчив в «быту», в чём-то даже очень интересен, своего рода человечен, и был (пока был) — моей надёжной защитой от «личной жизни», которой вы все уже мне плешь проели.
   Но он воспитан (предполагаю, что вашей же системой, цель которой — отнюдь не всеобщее благо), и в частности, отцом (как он рассказывает) — в духе изрядного, если не абсолютного пренебрежения к реальным женщинам, хотя «вести себя умеет», пока не настаёт пора расставлять «точки над ё».
   (Зачем я всё это пишу: вы всё так извращаете, что невозможно хоть чуть-чуть вас не «редактировать», а то, с ума сойдёшь. Правда, последнее — и есть ваша цель, вполне осознанная.)
   Похоже на то, что «работает» ли «Рыжик», или «просто» таким уж его вырастили, но — задалбывание очередной реальной тёти (а не романтического идеала) — и есть основной интерес его бытия. Про бывшую жену я уж не говорю (там не очень понятно, кто кого хлеще), но очень похоже, что он таков — всегда, даже когда сам хотел бы продолжения и жалеет о разрыве. А подобрать тётю намного старше и потихонечку показать ей, где раки зимуют — вполне, видимо, в его стиле. Но вообще-то, это — мальчик из спецшколы с некоторыми сопутствующими нюансами. При этом — вполне красивый.
   Мне всё это было более или менее понятно с самого начала (не настолько же я дебилка, чтобы поверить в его трепетную любовь к не очень холёной бабе на двадцать лет старше). Когда мы с «Рыжиком» подружились (по ЕГО однозначной инициативе), я не случайно начала с дневниковой записи: «Осенний марафон», — сравнив себя с главным героем, которому попросту ВСЁ РАВНО (при несомненной человечности героя Басилашвили), — ему не дают (или не получается в этом содоме) заниматься своим любимым делом, в котором он особо талантлив, и он уже готов «всем всё отдать» (включая себя), ЛИШЬ БЫ ОТСТАЛИ и дали хоть немножко ДЕЛАТЬ ДЕЛО.
   Но «Рыжик» прилично себя вёл (и ведёт), он стал ощутимо помогать практически, — ну, и началось «привыкание». (Хотя кто читал мои записи — знает, что относительное.) Ну и «защита от личной жизни» была мне очень нужна, а он собой её вполне обеспечивал.
      Не то, чтобы я была такая уж феерическая красотка, но у вас тут и вообще принято убивать по максимуму, особенно меня («по наследству», как уже понятно, — кто-то показал себя очень жизнеспособным русским гораздо раньше, — и за этот клан взялись), — а убивать, изображая «естественный ход вещей» — удобнее всего посредством «личной жизни». У тех, кто не сподобился прочувствовать, что человек как таковой состоит не только из неё — дела совсем плохи. В общем, эту «личную жизнь» теперь силком тычут в зубы, хоть тебя уже и сто раз основательно тошнит!.. /02:14/
   /15:29/ Причём, в более или менее нормальных человеческих условиях к ней стремиться вполне естественно (и даже в любом возрасте), но условия таковыми уже давно не являются, и при нынешнем (фашистском по сути) сознании «Чужих» — связываться с этим сознанием не хочется совершенно, особенно ТАК тесно, как предполагает «личная жизнь». (Или вы уже абсолютно уверены, что в «личной жизни» связь происходит вовсе не через сознание, а через другие места? Ну что же, в животном мире это почти так и есть.)
   Всё вспоминается, как Антуан де Сент-Экзюпери, — если не ошибаюсь, — в своё время (ещё до мировой войны) приехал с огромным интересом в Германию, поскольку был наслышан, что там создаётся «человек нового типа». Когда он вернулся обратно, он написал коротко:
   «ЭТОТ ТИП ЧЕЛОВЕКА МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ».
   Вот, то же самое хочется сказать и о «птенцах гнезда Владимирова» (как и о каких-нибудь американских яппи, и о многом ещё современном в том же духе), к которым относится уже, как ни странно, совсем не только молодёжь. Правда, их самих не интересует «тип человека» Антуана де Сент-Экзюпери (не говоря уж обо мне самой).

   Ну, а что касается «Рыжика», то тут всё просто. Мне «дали подышать», а потом, видимо, «вышло время мучить мальчика» (которого, вообще-то, никто не мучил, не держал, и мне самой бы в голову не пришло проявить ТУТ инициативу, — я ему первым же делом сообщила, помнится, сколько мне лет, и предложила: «Давай, я лучше тебя усыновлю!»)))
   Теперь пришло время быть тому, ради чего всё и затевалось изначально: ему, похоже, «подогнали» какую-нибудь его «настоящую» «Алсу», и пришло время дать мне в поддых, притом, что «меня никто не гнал и не обижал». Только дать в поддых не вышло, поскольку «Рыжик» находился у меня совсем в другом месте, а «в поддых» не был допущен изначально.
   Но они подсуетились, чтобы я оказалась ещё и в дурацком положении, а вот это — действительно, «цепляет». «Рыжик» (как все и всегда ТЕПЕРЬ, и даже тот же «Персонаж», «бегал на совещания»), в общем, проводил «политику коллектива». И я давно сказала, что «личная жизнь» здесь у вас вообще исключается, — а «ПУБЛИЧНАЯ жизнь» в данном отношении вообще не интересна мне самой. Ничего другого же вы уже не предложите (уже не умеете ПРОСТО НЕ ЛЕЗТЬ, — когда нет СОБСТВЕННЫХ ДЕЛ и СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, то отвлечься от дел чужих, изображая из себя богов, уже немыслимо).
   Правда, у вас есть, с вашей точки зрения, уникальный и безотказный способ помощи в избавлении от страданий: «убить, чтоб не мучился». (Причём, мучается ли кто-либо, чем именно и насколько — решаете вы сами.) Вот к этому вы, похоже, и прибегнете. Но, видимо, не прямо сейчас.
   Я предупредила «Рыжика», что здесь — очень тренированные фашисты. (Как правило, современные, наднациональные, хотя «нюансы» тут быть могут, но дело вообще не в этом.) Я предупредила, оставив в подтексте, что он не очень-то кому-то нужен, вообще-то. Но он сейчас «встретил настоящих мужчин», очень растроган их вниманием к нему и «к его архитектуре» (включая «подогнанную» ему «Алсу»), так что, внимать он будет, разумеется, именно им. «Рыжик» мне сказал, что он не хочет упустить появившийся шанс (не очень уточняя, в чём именно, а я не очень интересовалась), так что, он останется здесь. Хозяин — барин.
   Ещё «точки над ё». Разумеется, я бы его не держала, если бы он захотел бы чего-нибудь более для него естественного, и говорила об этом всё время. Но «между собой» всё могло бы решиться куда проще. А «помощь зала» меня, разумеется, оскорбила (что и было запланировано, — хотя очень уж прямо всё это не говорилось и не делалось). И когда мне было предложено «пересидеть тут до тепла», притом, что «мальчик позаботится о бабушке», имея иногда «свободное время», я, понятное дело, начала собирать рюкзак.
   Всё это вместе взятое — очень просто и очень мерзко, но резких движений я ещё не делала (на улице-то, действительно — первая половина февраля, а «просто и мерзко» здесь у вас теперь вообще всё). Ещё раз напомню, что я категорически отказываюсь считать что-либо, бывшее здесь, в этом реальном мире в эти реальные последние десятилетия — «своей жизнью», и проклинаю со всем потомством всех, кто будет утверждать, что эта мерзость — «моей жизнью» была, — и нет им прощения ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их, — я умру — проклятие останется. (Так уже давно, понятно, прокляты и «Барбисовин», и «Бардашков», и родственнички. Но здесь — были и ещё «дополнения», вероятно, не столь мрачные.
   Похоже, что фашистами здесь, всё же, были не все, и накануне меня попытались предупреждать намёками: «Вовремя смыться — это тоже доблесть».
   А буквально перед тем, как я взяла рюкзак и пошла, в голову мне кто-то кинул мысль о том, что здесь могут устроить нечто из области того, на чём очевидно болезненно (со слюной) комплексовали в «Музее Музеев» (не исключено, что и сам «Барбисовин»). К «личной жизни» это отношения не имеет. Но это могло бы иметь отношение к доведению до суицида, «о котором не расскажешь». (Они бы объясняли, что «из-за любви»). Как я уже сказала, я решила не проверять, что так, а что не так, чтобы не оказываться вынужденной начинать поножовщину.
   Добавить к этому я могу только то, что обещаю, насколько хватит физических сил, в каком бы то ни было случае, что если «реализуется» в любом виде что-нибудь в подобном духе, то я просто не стану умирать до тех пор, пока сначала не убью кого-нибудь здесь. (Кого — почти безразлично, поскольку до «главных» мне, скорее всего, не дотянуться, а остальное здесь у вас не шибко отличается одно от другого, — только не из тех, кого бы хотели убить вы сами.) Амен. /17:56/

Само произведение «10.02.2017. – Всё же из Отроков…» -
http://www.stihi.ru/2017/02/10/1209
http://www.proza.ru/2017/02/10/256

Скрины - «10.02.2017. – Всё же из Отроков…» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/02/10/1196
http://www.proza.ru/2017/02/10/249

10.02.2017.
   /02:21/ Относительно того, что я сейчас собираюсь, писать, вообще не понятно, с кем я «разговариваю». Но впечатление это настолько сильно и… необратимо, кажется, что писать надо срочно, и я даже вскочила (правда, спать теперь неудобно, и вскакивать — тем легче), и вот, набираю. Если получится — может, сразу и кину в интернет. А завтра тогда — в Ленинку, срочно читать книжки для «Вспышки» (опять же, не понятно, для кого, особенно теперь, но для меня самой именно это остаётся главным и единственным), причём, напоминаю ещё раз, что НИ В КАКОЙ ИНТЕРНЕТ Я В ЛЕНИНКЕ НЕ ЗАХОЖУ В ПРИНЦИПЕ, и если что-нибудь оттуда появится «от меня», то это — точно фальсификация.
   Но — что я хотела сказать сейчас. Опять — ТОТАЛЬНЕЫЙ БАЛАГАН, причём, впечатление такое, что «кто-то» не очень теперь понимает, что делать. Но этот «кто-то» — вовсе не «люди», которые «выполняют команды».
   То баба какая-то молодая истошно орёт мальчику: «Ну что я тебе сделала?!!» — и это — очевидно для меня (то ли тоже вызвать истерику, если «я так думаю», то ли просто позаводить), а я ей отвечаю (себе под нос): «В зеркало посмотрись, дура, тогда поймёшь, что ты сделала, — и ты, и все остальные тут, если спросят». И вот, по реакции «дядь и тёть», которые на меня смотрят при этом (реагируют), видно, что их не столько не устраивает «мой ответ» (ёрнический), сколько озадачивает сам тип реакции, отнюдь не программированный ими или их хозяевами…
   Ещё какая-то хрень проскакивает на любовную тему, а потом «старые знакомые», которые водятся «в тех краях», где я нахожусь сейчас, начинают выражать мне… то ли какую-то обиду на былые отказы (ТИПА, «а теперь ты пожалеешь»), то ли тотальную какую-то, массовую обиду на то, что я делаю не то, что требуется… В общем, происходит именно то, о чём я давно говорила и писала («все делают одно и то же, как по чужой команде извне», во всяком случае, ОДИНАКОВО следуют какой-то чужой логике), но теперь это ещё ТАК подчёркнуто «чьей-то растерянностью», что оно уже просто поражает.
   Я тут недавно мельком видела по телевизору (которого, благо, теперь больше не будет в ближайшее время) сцену из какого-то фильма. И вот сейчас аналогия просто потрясающая. Я бы сейчас совершенно не удивилась, если бы они все тут вокруг упали бы вдруг ничком, а потом кто-то бы прибежал и забормотал озабоченно: «Блин, проворонили, — у них заряд кончился. Сейчас я поставлю батареи — они встанут».
   Ей богу!
   Ну, так уж они всё правильно и убедительно делают, «как настоящие», «как живые», а нутро — микросхемы, которые надо подпитывать…
   И какая тут может быть любовь, на хер?..
   Я вдруг подумала, что «Рыжика» сейчас или отправят на перезагрузку, или вообще «просто» УБЕРУТ В ШКАФ — пока снова зачем-нибудь не понадобится…
   ТОЛЬКО ОДНО не укладывается в эту схему. Они теряются, «бегают на совещания», и главное, ПРОГОВАРИВАЮТСЯ как живые люди, которые вдруг перепрофилированы на новую роль, они её ещё осмысливают, а потому и проговариваются. Например, «Рыжик» рассказывал недавно, как лезла к нему тётка за сорок, и он бы — не против, но ему тогда было просто некогда. А я «поделилась», что мне, «особо зрелой» тётке, вообще неудобно очень-то к нему приставать. И тогда он ВСЕРЬЁЗ озаботился: «Нет, тебе как раз — приставать надо!..» (Так был написан сценарий, видимо, для эффекта последующей концовки…) Подобные оговорки я засекала когда-то и у самого «Бардашкова», уже по чикагскому телефону. И — вообще, не раз.
   А значит, БОЛЬШЕ ВСЕГО это похоже на «Отроки во вселенной»: они все — живые, но УЖЕ ОСЧАСТЛИВЛЕННЫЕ. Только ещё не очень привыкли. Но — КЕМ?.. /03:04/

Само произведение «11.02.2017. – Диагноз эпохе» -
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1593
http://www.proza.ru/2017/02/11/307

Скрины «11.02.2017. – Диагноз эпохе» (по семь файлов)
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1972
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1962
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1953
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1945
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1919
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1913
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1905

http://www.proza.ru/2017/02/11/1012
http://www.proza.ru/2017/02/11/1008
http://www.proza.ru/2017/02/11/1007
http://www.proza.ru/2017/02/11/1003
http://www.proza.ru/2017/02/11/998
http://www.proza.ru/2017/02/11/993
http://www.proza.ru/2017/02/11/992

11.02.2017.
   /00:52/ Сегодня в Ленинку (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за книжками) я сходила весьма плодотворно. Публиковать и писать теперь предстоит очень много. (И даже — «про любоффь»…)
   Для начала опубликую в сборнике «Книжная полка. Цитаты» —
произведение-цитату из книги Максима Калашникова и Сергея Кугушева
«Третий проект. Том II. Точка перехода»,
http://www.e-reading.club/book.php?book=126633
(и другие ссылки в поисковиках) —
ГЛАВА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ БУДУЩЕГО,
«Сговор в Девилле» (с маленьким абзацем из первого — «Обманутые надежды»).
   Как только опубликую, здесь будут ссылки на мою цитату:
http://www.stihi.ru/2017/02/11/781
http://www.proza.ru/2017/02/11/148

(для «Стихов» и «Прозы» —
ввв.читальня.ру/work/1902892/ )
   Речь в этих выдержках идёт о всемирном торможении космического прогресса, но выводы можно сделать ещё о многом. Страшно интересно (и очень страшно)!..

   Кто захочет прочитать — поймёт уже очень многое. Но у меня есть ещё одна небольшая цитата, — я опубликую её отдельно в том же сборнике, и прямо здесь, в Дневнике, поскольку придётся ещё объяснять, к чему именно я это привожу. Ну и потом — некоторые мои сегодняшние актуальные впечатления, которые будут в самый раз — после приведённых цитат.

   Итак, привожу прямо в Дневнике то, что тоже уже опубликовала в сборнике «Книжная полка. Цитаты»:
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1041
http://www.proza.ru/2017/02/11/181

(Избу-Читальню, если вдруг понадобится, можно будет посмотреть уже в скринах)

Ссылка может не отображаться, - тогда надо искать самим:

(и другие ссылки в поисковиках) –
Расторгуев С.П.
Информационная война.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Проблема невидимости
Глава 21. Понятие скрытой угрозы

Интересный пример на тему генерации закладки в самообучающейся информационной системе приведен В.Леви:

«Одной своей пациентке я внушил, что минут через 10 после сеанса гипноза она наденет мой пиджак, висящий на стуле. После сеанса мы, как обычно, поговорили о ее самочувствии, о планах на будущее. Вдруг больная зябко поежилась, хотя в комнате было очень тепло. На ее руках появились мурашки.

— Что-то холодно, я озябла, — виновато сказала она, и взгляд ее, блуждая по комнате, остановился на стоящем в углу стуле, на котором висел пиджак.

—Извините, мне что-то так холодно. Может быть, вы разрешите мне на минутку накинуть ваш пиджак?»

Пример этот интересен тем, что АЛГОРИТМ, ОПИСЫВАЮЩИЙ ПОВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТКИ, НЕ БЫЛ ЗАДАН. Была сформулирована только цель. Скрытая программа была активизирована по таймеру (через 10 минут) и для своей реализации использовала все возможные средства, включая генерацию конкретной поведенческой программы. При этом в созданной ею ситуации поведение пациентки было вполне естественным, так что, НЕ ЗНАЯ О СДЕЛАННОМ ГИПНОТИЧЕСКОМ ВНУШЕНИИ, НА ЭТОТ ПОСТУПОК ПРОСТО НИКТО БЫ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ.

В.Леви пишет по этому поводу: «Гипнотерапевты нередко используют так называемое «постгипнотическое» — отсроченное внушение. Загипнотизированному внушается, что он совершит какое-либо действие в определенный момент: через несколько минут, часов, дней. После сеанса никаких субъективных воспоминаний у него нет. Но вот подходит срок исполнения внушения, и вы видите, как оно пробивает себе дорогу, цепляясь за случайные обстоятельства, выискивая поводы и оформляясь в виде вполне мотивированных действий».

Приведенный пример показывает, как НАЛИЧИЕ У СУБЪЕКТА НЕОСОЗНАННОЙ ЦЕЛИ ПРИВОДИТ К УПОРЯДОЧИВАНИЮ И ДАЖЕ ГЕНЕРАЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ОРГАНИЗМА, К ВКЛЮЧЕНИЮ ИХ В ОБЩИЙ СЦЕНАРИЙ ПОВЕДЕНИЯ («БОЛЬНАЯ ЗЯБКО ПОЕЖИЛАСЬ»), НАПРАВЛЕННЫЙ НА ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ.

Принципиальное отличие истории с Альбертом Кромвэллом от примера В.Леви заключается в том, что в первом случае человеку скрытно была заложена ПРОГРАММА ПОВЕДЕНИЯ, а во втором — ТОЛЬКО ЦЕЛЬ. Мозг по заданной цели сам сформировал программу поведения.

И это очень важный результат. Из него следует, что входные данные спо¬собны сложные информационные системы скрытно программировать не на уровне поведенческих программ, а на уровне целевых установок.

В работе, авторы которой, по их утверждению, наиболее далеко продвинулись в части создания конкретных средств скрытого воздействия, выделены два основных фактора в психокоррекции (под термином психокоррекция здесь понимается не что иное как скрытое информационное воздействие):

— введение информации в неосознаваемые зоны памяти, используя внушение, разъяснение, обучение в диссоциированном состоянии и т.п.;
— обеспечение прямого доступа в память путем либо изменения состояния сознания, либо даже его отключения. <…>

В той же работе показано, что приемам скрытого информационного воздействия, т.е. классическим методам информационной войны, уже настало время «выходить в народ», в частности, «помимо медицинского назначения указанные методы могут быть использованы при решении задач социального характера». Чуть далее И. Смирнов и др. перебрасывают мост между кибернетическим и социальным пространством, показывая, как тесно сегодня связаны средства информационной войны двух названных сфер: «Современное состояние науки и техники позволяет также совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая им усваивается, как пища, и становится СВОЕЙ, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы взгляды, самочувствие, картину мира.

< Можно, впрочем, процитировать и упомянутую историю с Альбертом Кромвэллом, хоть это и почти КЛАССИКА, но впечатление тоже производит, — А.Т. >:

_________________ Цитата из главы 21(2):

В приведенном ниже отрывке два действующих лица: Альберт Кромвэлл — служащий банка; импозантный человек — профессиональный гипнотизер, нанятый мошенниками.

   «Альберт Кромвэлл не заметил, что этот человек входил вместе с ним в лифт каждый вечер на этой неделе, единственное отличие сегодняшнего заключалось в том, что не этот раз там оказались только они вдвоем.

Они стояли рядом, Альберт Кромвэлл и импозантный человек, оба лицом к дверям. Двери сдвинулись и лифт начал подниматься.
— Вы когда-нибудь обращали внимание на цифры? — спросил импозантный человек. У него был глубокий звучный голос.
Альберт Кромвэлл с удивлением посмотрел на попутчика. Незнакомые люди не разговаривают друг с другом в лифте. Он сказал:
— Прошу прощения?
Импозантный человек кивнул на ряд цифр над дверью.
— Я имею в виду эти цифры, там, — сказал он. — Взгляните на них. Заинтригованный Альберт Кромвэлл взглянул. Это были небольшие стеклянные цифры, бежавшие слева направо вдоль длинной хромированной полосы, начинавшейся слева П (подвал), затем шла Х (холл), потом 2,3 и т.д., до 35. Цифры зажигались по одной, обозначая этаж, на котором в данный момент находился лифт. Как раз сейчас, например, горела цифра 4. Пока Альберт Кромвэлл смотрел, она погасла и вместо нее зажглась цифра 5.

— Заметьте, какое регулярное движение, — произнес импозантный человек своим звучным голосом. — Как приятно видеть нечто такое ровное и регулярное, перечислять цифры, знать, что каждая последует за той, что идет перед ней. Так гладко. Так регулярно. Так успокаивающе. Следите за цифрами. Считайте их, если хотите, это успокаивает после длинного тяжелого дня.

Как хорошо иметь возможность отдохнуть, иметь возможность смотреть на цифры и читать их, чувствовать, как ваше тело расслабляется, знать, что вы отдыхаете и успокаиваетесь, следя за цифрами, считая цифры, чувствуя, что каждая ваша мышца расслабляется, каждый нерв отдыхает, зная, что теперь вы можете расслабиться, можете прислониться к стене и успокоиться, успокоиться, успокоиться. Теперь нет ничего, кроме цифр и моего голоса, цифр и моего голоса.

Импозантный человек замолчал и посмотрел на Альберта Кромвэлла, который прислонился к стенке лифта, уставясь с тупым выражением на цифры над дверью. Цифра 12 погасла, а цифра 14 зажглась. Альберт Кромвэлл следил за цифрами.

Импозантный человек спросил:
—— Вы слышите мой голос?
— Да, — ответил Альберт Кромвэлл.
— Однажды, скоро, — проговорил импозантный человек, — некто придет к вам по месту вашей работы. В банк, где вы работаете. Вы понимаете меня?
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл.
— Этот человек скажет вам: «Африканская банановая лавка». Вы понимаете меня.
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл.
— Что скажет человек?
— «Африканская банановая лавка», — сказал Альберт Кромвэлл.
— Очень хорошо, — сказал импозантный человек. Цифра 17 ненадолго вспыхнула над дверями. — Вы все так же спокойны, — сказал импозантный человек. — Когда человек скажет вам - «Африканская банановая лавка», вы сделаете то, что он вам велит. Вы меня понимаете?
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл.
— Очень хорошо, — произнес импозантный человек. — Это очень хорошо, у вас очень хорошо получается. Когда человек покинет вас, вы забудете, что он приходил туда. Вы понимаете?
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл» и.т.д.

Таким образом, у Альберта Кромвэлла была сформирована программа поведения, для активизации которой достаточно произнести ключевою фразу «Африканская банановая лавка». При этом факт генерации программы поведения и сама программа поведения скрыты от самого Альберта Кромвэлла точно также, как программная закладка может быть скрыта в компьютере до тех пор, пока не выполнится заданное условие в окружающей среде. Более того, от сознания Альберта Кромвэлла скрыт смысл ключевой фразы, являющейся условием активизации программы.

_________________ Конец цитаты.

   Можно обратить внимание, что хотя здесь есть и лифт («плод современной цивилизации»), но он сам по себе — не главное, и может быть заменён чем-то другим. Главное, что ни компьютера, ни прочей технотроники здесь нет, — метод, древний, как мир… — А.Т.
________________________________________________

   Это — все мои сегодняшние опубликованные выдержки. Если вдруг кто хорошо соображает, то понятно уже очень многое, если не всё…
   (Второй эпизод я «потеряла» после того, как у меня ещё один раз спёрли все вещи в 2012 году, вместе с моим своеобразными, но хорошо понятными мне самой «конспектами» (восемь тетрадей), которые, похоже, тогда перекочевали то ли в СПб, то ли даже в Чикаго. Несколько раз брала эту книгу и не могла найти выдержку. Теперь уже написала для себя чётко: «ПРО ПИДЖАК!» — уже не запутаюсь. )))))
   Понятно многое, но я всё-таки, напишу. Тем более, что дальше тут грядёт «про любоффь»…

   Я уверена, что примерно так за мной и охотятся все эти массы непонятно кого (включая тех, кто меня знать не знает) они, посредством технотроники или без оной, получают внушение, которого из сознание не фиксирует. А «поведенческую программу» для достижения заданной им цели, о которой не знают, они генерируют уже сами. («Творчески».)
   Думаю, что львиная доля сегдняшней политики делается примерно так же. А поведенческую прогрмму для достижения неявно заданной цели они («народ») генерируют уже также «творчески», — САМИ.
   (Люди, хотя бы малость образованные, сегодня знают, КАКОВЫ возможности воздействия не только на «объект», но и на толпу, причём, количественно любую… Но только они все тепрь кодируются и на то, чтобы не быть образованными, и на то, чтобы не желать ничего понимать…)

   «Про любоффь».
   Кстати, ВКонтакте я заблокировала всех троих, двух «питерских подружек» и его. Страницу пока не закрываю, но переписываться там не буду ни с кем (причём, питерская «старшая сестра» себя уже достаточно показала), тем более, что ВКонтакте вообще — профессионалы, «кое где» нашумевшие, и я уверена, что всё это («Группы смерти» и пр.) было и есть — при ГОСУДАРСТВЕННОЙ поддержке, — боюсь, что из «России» сейчас так «делают Запад»…
   Но. Не далее, как сегодня. Сижу я в метро, что-то печатаю или просматриваю, и в вагон заходит очень симпатичная девушка. Покрутилась у входной двери, потом посмотрела именно на меня каким-то очень тёплым, чуть ли ни нежным взглядом и села напротив. В руках у неё был какой-то странный, немножко громоздкий мобильник, она его вертела.
   Я от неё отвлеклась, стала думать о своём, и начала вспоминать «Рыжика». Да с такой «теплотой и тоской»… А девушка встала и вышла, и это была её ошибка, — иначе бы я про неё и забыла, а тут она привлекла внимание. А у меня — отпять мысли какие-то, «как раньше», во времена той моей дурацкой и странной «первой любви». И я себе — «Стоп, стоп, стоп. Это что у нас тут вдруг такое? Это что у меня сейчас в голове крутится? Это откуда?... Оп-па!..» — и морок прошёл, и заработала логика, и всё стало на место.
   То-то мне та моя «первая любовь» (собственное чувство) самой не нравилось, но я ничего не могла с ним поделать, — кстати, как и не один раз позже, в отношении других… А уж как меня обрабатывали в плане «Персонажа», я даже описывала. Сама засекла вдруг (я тогда нигде не ночевала, гуляла по ночам, а потом спала в метро), что как ночь (а я какое-то время оказывалась более или менее в одном месте) — «у меня любовь», и кажется, что всё — прекрасно и «на мази», — а как наступает день — я «трезвею», и всё, наоборот, в чёрном свете…
   Это мне уж совсем тогда не понравилось, и, с прочищенными уже мозгами, те свои ночные «витания в счастье» я прекратила волевым усилием.
   Сейчас было проще. Да, всё это время с «Рыжиком» мне вспоминается вполне и в основном тепло (надо отдать ему должное), и хороших моментов — хватало. Но и не верила я ему не просто так (при неестественности самой возрастной ситуации, при том что я, в свои 50 — «не модель», и при многих других «логических нестыковках»). И если записи мои же посмотреть (те, которые ещё не стёрли, — хотя у НИХ у всех, похоже — просто УСТАНОВКА: «не читать!»), — если посмотреть мои записи, то тут, с «Рыжиком», всё было о-о-очень не просто!..
   Сколько приятных и тёплых моментов можно навспоминать, столько… Нет, не столько же, но ой, как можно — настораживающих и, в последнее время —даже обидных. Один, в общем-то, но который перекроет что угодно. Я даже расскажу. Я обработала свои артритные ступни на которые сама не люблю смотреть (не хожу без носок), потом «Рыжик» уже заснул, а потом он, спросони, что-то забормотал (но отнюдь не невменяемый), и говорит что-то мне: «Зеркало треснет от такой женской красоты!..» — этого уже достаточно, чтобы слетел любой гипноз. А было подобное — хоть и не такое, не до такой степени, но и не одно-единственное, — особенно когда постоянно думаешь о неестественности этой разницы в возрасте…
   В общем, тёплое и приятное тут может вспоминаться в основном, в большинстве (при том, что, вообще-то, 50 лет я уже прожила, а это на что-то, да влияет, — само КОЛИЧЕСТВО жизненного опыта), и всё, что теперь уже прошло, закончилось в наших отношениях с «Рыжиком», кажется сейчас, конечно, светлым, но голову тут не потеряешь… А то состояние, которое я засекла (по его нынешней непривычности ещё), когда напротив уселась «нежная» девушка со странным мобильником, — то состояние было ИСКУССТВЕННЫМ и… нехорошо ЗНАКОМЫМ по прошлому опыту…
   В общем, НЕ МОЯ это была жизнь. И я ничего ЭТОГО не прощаю, и знать ничего не хочу. /04:15/

Скрины «11-12.02.2017. - Оперативные меры?..» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/02/11/10902
http://www.proza.ru/2017/02/11/1998

11-12.02.2017.
   /19:51/ «Они» продышались и оперативно принимают меры. Я уже засекла «атаку», причём, довольно сильную. (Но я-то понимаю, что это — «атака», — а все остальные, включая некоторых правителей государств, будут «просто думать свои мысли» и реализовывать «свои идеи»…)
   Сначала «атаку» я засекла — «антикосмическую», на предмет того, что здесь, на Земле — так уютно и привычно, а в космосе — чёрти что, — и далеко, и холодно, и страшно, и ненадёжно. (Как будто, я туда уже собралась после ужина.)
   Потом неожиданно «заставили» прощёлкать фотки «Рыжика», включая новогодние, очевидно тестируя мою реакцию и пытаясь заодно сообразить, «что это был в действительности за Новый год». Ну, если присмотреться, то полной безмятежности по ним, конечно, не заметно, но большего я не скажу (тем более что и говорить-то особенно нечего, кроме того, что уже сказано сто раз, «и с такой стороны, и с сякой».)
   (Прямо сейчас напротив меня уселся такой феерический «инфернальный» дядя с таким острым ко мне вниманием, что я уже думаю, продолжать, или прерваться… Но пока — продолжу.)
   «Рыжик», вообще-то, вызывает тревожное чувство — за него самого. Всё-таки, по внутреннему ощущению, человек он сам по себе — светлый, только очень уж «попавший по жизни» (как и я сама — с рождения). И, несмотря на всю его «жестокую круть», запарить его довольно легко, особенно «настоящим мужчинам».
   Даже на предмет того, чтобы, по тем или иным «причинам», «грамотно доконать» меня и ещё каких-нибудь баб». Но худшее, что можно придумать — это сейчас нам возобновить общение. Сюда будут бить по-страшному. И не важно, посредством его самого, или «извне». Я предпочитаю просто предупредить «кого-то» вот здесь, что ситуация, видимо, лихая. Пусть уж он проектирует свои уникальные небоскрёбы, — «с такой системой защиты», что «террористы даже не успеют понять, что их уже сбили».))))
   Дальше «атака» пошла по пути того, «что мне сейчас делать». Ага, — если бы я знала, то так бы и сказала!.. Видимо, ничего вообще. Писать, сколько будет возможность (Сразу после «Эпохи сатанинского морока» — продолжать «Вспышку».) Скоро придётся уже и вспомнить, как собирать бычки…))))
   Всё, — в воскресенье и в понедельник публиковать ничего не планирую, если только не «заставят». Так что, как минимум — до вторника. /20:40/

Само произведение «14.02.2017. – Марс и пылесос» -
http://www.stihi.ru/2017/02/14/10915
http://www.proza.ru/2017/02/14/2113

Скрины – «14.02.2017. – Марс и пылесос» (по четыре файла) –
http://www.stihi.ru/2017/02/15/1630
http://www.stihi.ru/2017/02/15/1627
http://www.stihi.ru/2017/02/15/1622
http://www.stihi.ru/2017/02/15/1620

http://www.proza.ru/2017/02/15/227
http://www.proza.ru/2017/02/15/226
http://www.proza.ru/2017/02/15/224
http://www.proza.ru/2017/02/15/223

12.02.2017.
   /18:23/ Сообщаю, что ВКонтакте со своей страницы с вымышленным именем (сразу после эпопеи со своим роликом) я за последний месяц не писала никому и ничего. Ролик ВКонтакте был удалён, он остался только в Ютубе и Твиттере. А как только я ушла из того места, где жила и работала в последние месяцы и где остался сейчас «Рыжик», я сразу всех троих «друзей ВКонтакте» (и его, и питерских сестёр, моих «подружек») заблокировала, внесла в чёрный список, чтобы исключить любое общение, — и НИКОМУ БОЛЬШЕ НЕ ПИСАЛА ВООБЩЕ НИЧЕГО.
   Внося всех в ч/с, я отметила что питерская «старшая сестра» оказалась на её фотке — в «мистически-мрачном» виде. Но я — просто заблокировала её, и всё.
   Вчера я вдруг решила заглянуть на эту свою страницу на всякий случай, и… у меня на неё не было доступа. Один раз зашла, но как-то криво, потом «пришлось перезагружаться», и — на этом всё кончилось, — больше я туда не попала, во всяком случае, из того места, где ночевала и заходила в инет. Я даже подумала эту страницу закрыть, но ничего не могла сделать. (Да и жалко, потому что там — и фотки, и фильмов, и песен я навыбирала много.) Пыталась восстановить доступ — от меня затребовали ФОТОГРАФИИ С ВЫСОКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ НА ФОНЕ МОНИТОРА. («Чтобы были видны все детали», — мои?)
   Не знаю, что они там собирались потом химичить в духе «милосердия» с моими «всеми деталями» и куда это пустить. (Никаких таких «особых деталей» у меня на физиономии в основном нет, хотя это зависит иногда от времени суток и от их же «программирования».) «Маленькая картинка» (до 300 Кб) их не устраивала.
   Хотя фотографировать себя я и не собиралась. Я-то — Алла Тангейзер, а страничка — «Варвара Калашникова». Вот, я Варвару Калашникову им отправить и собралась. Я быстренько («всё-таки», дизайнер) забахала «свой портрет» (т.е. МОЕЙ «Варвары» — с той же моей страницы ВКонтакте: глаза волчицы и девочка с пистолетом у волчицы на лбу, — фероньерка), на фоне, как и просили, той заставки, которую они требовали и которую я отскринила им с монитора, — с ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ разрешением (я умею). Но ответа не было, и комп вылетел.
   Мне всё было уже ясно. Эту страницу у меня перехватили и, вероятно, писали оттуда какую-нибудь дрянь. Судя по «мистически-мрачной» новой видухе питерской «старшей сестры» моей «московской, экс-питерской подружки», наверняка от моего имени морочили что-нибудь загробное (или «любовно-загробное»), чтобы, когда они меня сами грохнут, как заодно практиковали иногда в «Группах смерти Моря китов», — чтобы у них были все «доказательства» моей «невменяемости и суицидных настроений».
   Меры мне надо было принимать, поэтому я создала другую страничку со столь же «оружейным» именем «Дианы Стечкиной», и портретом поставила… не то, чтобы совсем голую, но весьма «за рамками» — брюнетку «с ногами». Надо было показать фальшивость вероятной «моей» загробности, а также — привлечь внимание по максимуму, особенно «Рыжика» (которому, видимо, парят мозги в первую очередь, если он не сам это делает), ну и «подпустить ему шпильку».
   С этой страницы я всем трём отправила сообщение, что на ту мою страничку «Варвары Калашниковой» доступа у меня нет, и что я оттуда вообще никому ничего не писала и писать не буду, — если кто-то что-то получал или получит «от меня» — это точно не моё, — новая подстава. А с этой страницы «Дианы Стечкиной» я тоже писать ничего не собираюсь.
   (Я её немного ещё подержу, но переписываться там не буду уж точно ни с кем, поскольку, особенно ВКонтакте, вообще не знаешь, с кем переписываешься в действительности и куда ещё влетишь, как ещё подставят.)
      Но вот что замечательно. Я там не заблокировала «Рыжика» — потестировать, что будет. Он ВКонтаке был, — там это фиксируется, — но молчал, что нормально. (То есть, никто со мной играть в игры не стал. Но это и логично, пока я хотя бы теоретически могу в любой момент лично убедиться, в чём мне заблагорассудится.) Но в «друзьях» у него первой стояла «питерская старшая сестра», то есть, он с ней переписывался. Однако, не это главное.
   У меня самой стояло сообщение от «старшей сестры», которую я внесла в чёрный список! Причём, спустя какое-то время после её блокировки мной, немедленно, как только я отправила сообщение, что потеряла доступ на первую страницу. Она умудрилась написать, и давала мне советы, КАК «ВООБЩЕ» УДАЛИТЬ ТУ, ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ, «Варвару». Я написала ей, что сначала мне надо туда войти! — но… получила уведомление, что я не могу ей написать, поскольку внесла её в чёрный список. То есть, она мне может — когда и как угодно, — а я сначала должна убрать её из чёрного списка, чтобы Я могла ответить ЕЙ!.. (Удалять её из ч/с я не стала.)
   Одно из двух: или «чёрные» модераторы ВКонтакте переписываются со мной от имени той «старшей сестры», или… она сама — модератор ВКонтакте и что-то вроде организатора очередного «Моря китов»…

13.02.2017.
   /16:48/ Ну вот, всё интереснее и интереснее. Я уже в библиотеке назавтра, зашла опять ВКонтакте, где сменила у «Варвары Калашниковой» номер телефона, и получается вообще хрень собачья: я и по старому номеру зашла, и по новому!.. То-то меня всё «уговаривают» «просто» удалить ту страницу! Я-то — удалю, а она — останется (в чужих руках), и КТО-ТО будет от меня писать любую дрянь, видимо, неадекватную, или какую-нибудь ещё!..
   «Разобравшись» с этими ВКонтакте (т.е. поняв, что меня морочат по полной, по крайней мере, пытаются), я впервые с тех пор включила мобильник и со «своей» старой симкой (с деньгами, которые я «наклала» туда, думая так оплатить «Доктора Вэба», но, поскольку она — левая (из бесплатных, у метро), то у меня это не вышло, и осталась симка с хреновой тучей денег. Пришлось ей пользоваться. В общем, я её включила, и — сразу СМС-ка от «московской» подружки: «Кто-то там (N) срочно ждёт табличку, где ты, что им сказать?»
   До Нового года я иногда выполняла дизайнерские заказы и потому пишу ей ответную СМС-ку: «Да ты что, какая N, какая табличка, — я там уже неделю не живу. А я что, какие-то таблички тебе делаю? Интересно… И давно?»
   «Подружка» мне перезванивает и говорит, что просто перепутала мой номер — с монтажником. Заодно говорит, что я могу туда вернуться в любой момент, работать, жить и СПОКОЙНО продолжать писать в интернете.
   Кстати, и этой подружке (несмотря на её специфику и в отличие от её питерской «старшей сестры»), и самому «Рыжику», несмотря ни на что, и при том, что я абсолютно отпускаю его «к девкам» (разорвав «личные отношения», уж конечно), — им обоим я «верю» больше всех остальных. Они оба, что он, что она, конечно, «работают» в «системе», но оба — похоже, «попавшие», как и подавляющее большинство нынешнего населения. Но это — не случай из прошлой жизни, когда можно «помириться», что-то поменять и «спокойно зажить дальше».
   Сомнений вообще нет, что меня собираются «задвинуть», и балаган продолжится. «Внешнему миру» представят какую-нибудь левую историю «с доказательствами». Эх, руки у меня ещё не дошли до следующей части «Эпохи сатанинского морока»!.. Я хорошо понимаю, что это всё такое, к чему и зачем. (Опять же, безо всякой мистики.) Но это — ОТДЕЛЬНАЯ тема. А пока — меня «морочат» по максимуму. Может, ничего и «не случится», но происходящее настолько духовно омерзительно, что от одной только этой непреходящей мерзости можно всерьёз… кхм-кхм … пострадать!..
   Так, ладно, этот текст я заканчиваю. Добавлю сюда некоторые дополнительные «детали», и заяву я, всё же, сначала подам. (Даже понимая всю бессмысленность этого предприятия, — но что-то «фиксировать» необходимо, а то, потом вообще не отмажешься, — не буду говорить, от чего.)
   А потом — буду смотреть, что и как дальше. Горизонтально улечься спать (а не калачиком на чёрти чём, — только улечься теперь отдельно и строго одной, и с условием, что как только опять мелькнёт чья-нибудь «симпатия ко мне», я опять ухожу немедленно, — улечься спать, вытянувшись, а заодно и опять так поесть, как раньше — конечно, хочется. Но, с другой стороны, зима уже и так проходит… В общем, опять окунаться в тамошний морок я не хочу.
      /22:24/ Естественно, меня уже начали дразнить (на улице, НЕЗНАКОМЫЕ, — не успела опубликовать): бабуся, и пр. Мне всё равно. (А может, хотели предупредить (напомнить), КУДА меня сейчас зовут, чтобы я не подумала туда направиться. Но я и так пока не подумала, — и в тамошнюю атмосферку — не тянет.)
   Я напомню только, что от «личной жизни», такой, которая может быть предложена в НЫНЕШНЕМ мире — мне, тотально, хотя и «не открыто» уничтожаемому существу, — от ЭТОЙ «личной жизни» я отказалась ещё в 2001/2002 году, задолго до 40 лет, и ничего бы и не было с тех пор и поныне, если бы меня пару раз не «купили» на нестандартность ситуации, — («Персонаж» и «Рыжик»),— но «купили» с внешней стороны, а не по сути.
   Причём, напомню и то, что это никак не связано с каким бы то ни было христианством и пр. Здесь причём — только невозможность самого этого мира с тем, что естественно следует из ситуации, когда постоянно находишься в условиях твоего уничтожения (псевдоестественного убийства). Но и помимо моих «индивидуальных обстоятельств», ЗДЕСЬ, в сегодняшнем мире, в этом плане — всё очень кисло. И касается это не только пресловутой «личной жизни» (в моём варианте ещё и являющейся ОРУДИЕМ УБИЙСТВА), но всего вообще.
   Я ещё раз напомню первый абзац, с которого я начала произведение-цитату —
«Из “Точки перехода”, - Сговор в Девилле»:

(Из книги
Максима Калашникова и Сергея Кугушева
«Третий проект. Том II. Точка перехода»,
http://www.e-reading.club/book.php?book=126633
(и другие ссылки в поисковике) —
ГЛАВА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ БУДУЩЕГО
- Обманутые надежды):
   «««Есть два типа научно-технического развития. Первый — наш, русский. Это когда Фридрих Цандер или Сергей Королёв, кутаясь в телогрейки, с горящими глазами твердят: «Вперед, на Марс!». Это когда люди бьются над проблемами создания «вечного хлеба» или новых видов энергии. И есть прогресс иного типа: когда лучшие умы заняты созданием новых щеток для пылесосов, способных лучше справиться с клочками кошачьей шерсти между ворсинками…»»»

   И так — ВСЁ. Это — тип цивилизации. Что к чему, я поясню ещё во второй части
«Эпохи сатанинского морока». Но примерно так же здесь обстоят дела — и с пресловутой «личной жизнью».

14.02.2017.
   /00:41/ Чтобы это объяснить, я вспомнила ещё и историю начала моей жизни в ГДР. Когда я туда приехала и осмотрелась, я поймала себя на странном чувстве «тесноты». Когда я раньше жила в СССР, я никогда об этом не думала, воспринимала всё, как естественное и единственно возможное, но оказалось, что там я нутром ЧУВСТВОВАЛА, что за спиной у меня — Сибирь и Дальний Восток. А здесь, в стране, которую можно проехать на малой скорости на поезде вдоль — за 8 часов, мне вдруг стало чуть ли ни «физически тесно». (Границы были ещё закрыты.) Я это осознала именно тогда, в первые месяцы. (Советские военные такого чувства могли и не испытывать, потому что их пребывание в ГДР, «в гостях», могло для них только расширять и без того необъятные «домашние» советские горизонты. А я, по идее, приехала туда — «жить вообще».)
      Я никогда не была ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке (правда, собиралась когда-нибудь побывать, — в те времена, когда это было реально и легко доступно), — но дело в том, что я как бы дышала всем этим воздухом — от Владивостока до Бреста. (Оказывается.) А тут — как будто очутилась в замкнутом пространстве, и «дышать — нечем»…
   Кстати, вот такое же чувство резкого сужения горизонта (даже если они этого не осознают, но сказываться оно может на многом), похоже, вызвали у Землян после закрытия космических программ. Вот они и заметались, — когда уже начали, было, разбег, и — стоп. (А вовсе не из-за «политических обстоятельств», которые тоже могут иметь скрытые причины.) У землян отобрали природное стремление, естественную дальнюю цель, достижение которой уже казалось осуществимым и уже началось, — и пусть очень мало кто из них реально собрался в космос, и пусть об этом никто толком и не подумал, но на уровне ЧУВСТВА могла и начаться глобальная паника…
   Тот же, кстати, замороченный и запрограммированный «Рыжик». Он послушно твердит: «Космос — не моё». Впрочем, может, и не его, поскольку человек вообще — существо разнообразное и РАЗНОЕ. (Так было до сего дня.) Хотя, ему не дали возможности задуматься: а что могло бы быть ТАМ, а как?..
   Но тянет-то его — вверх. (Как и бога люди придумали — вверху, на небе…) И небоскрёбы «с уникальной системой безопасности» «Рыжик» проектирует — по шесть километров в высоту. (И даже — 20 км… — Т-с-с!..) Стремится-то он — ВВЫСЬ!.. А крылья подрезаны — с малолетства…
   Но всё это — тема для второй части «Эпохи сатанинского морока». Сейчас я — «про любоффь».
   Когда людей лишили мечты о дальних звёздных горизонтах, мечты, которую уже начинали реализовывать на глазах, тогда людскую душу , «чтобы успокоить», пришлось «оскопить» ВО ВСЁМ. Чтобы перелётные птицы не улетели, слишком далеко и, не желая возвращаться в условия «грамотного насилия», не сменили ареал, начиная где-то вдали создавать свой собственный мир, но чтобы они оставались в хозяйском заказнике вокруг хозяйской фермы, как им положено существовать по решению хозяев, им пришлось подрезать крылья. Но перелётным птицам без крыльев — никак. И тогда их начали по всем статьям превращать в куриц (чтобы они вообще НАУЧИЛИСЬ ЖИТЬ «без крыльев»). Правда, всё это — образы, а речь, всё-таки, идёт о «людях». И здесь — свои закономерности.
   /02:48/ Например, человеческий интеллект, гений, талант всегда очень причудливо и часто неожиданно сочетался с внешними характеристиками и проявлениями их обладателей. Да, быть красивыми хотелось всегда и всем (как это понимали), и красота всегда ценилась. Однако раньше было нормальным и оговариваться, что есть и нечто — важнее внешности. Но когда окончательный упор был сделан на человеческий экстерьер в противовес остальному, то это уже само по себе обусловило резкое сокращение выдающихся личностей. Зато хозяева больше не опасались конкуренции. Так что, «эпоху без гениев» получили однозначно. Здесь (так уж выходит) — или-или. В тех же целях — главными в жизни, помимо денег, декларировали — внешность и любовные отношения. (Не нужно больше ничем заниматься, — только деньгами и любовью.) И богатым хозяевам, владеющим, соответственно, и технологиями, и финансами на их реализацию, человеческой конкуренции больше нет.
   Вот и нет больше ничего человечески великого, нет Личностей. Ну, а поскольку внешностью, включая чужую, «они» умеют сами негласно распоряжаться, как угодно: хотят — усовершенствуют, хотят — изуродуют (я знаю это, как мало кто знает, — но всё же, и не я одна), то стало и очень просто манипулировать «общественным мнением» в отношении любого, кого захочется «элите». Если кого-то сделали красивым — это примитивное сообщество начинает его «любить», если изуродовали (так или иначе, — это тоже можно делать по-разному) — начинается травля. «Как семь копеек».
   Но, наконец-то, «про любовь».
   Это — ровно так же, как с Марсом и пылесосом. Сейчас — «эпоха пылесоса».
   Я не знаю, как это объяснить на пальцах. Курицы могут быть сколь угодно усовершенствованными и со сколь угодно утончённым экстерьером. И пусть они как угодно петушатся, и пусть даже бойцовые, — лишь бы не летали далеко. Им не объяснить, как ни бейся, чем их «личная жизнь» отличается от «личной жизни», например, перелётных птиц, какой бы она ни была, — «верной» или «развратной», «счастливой» или даже «несчастной», или вообще не состоявшейся, — всё равно, это — СОВЕРШЕННО другое. И курицам априори не понять альбатросов.

   Нет, «Эпоха сатанинского морока» ещё не дописана. Хотя, уже «теплее».
   Короче, сейчас я доделываю запланированные насущные дела на компе (я сказала, какие), а потом буду смотреть по сторонам, куда дальше стопы направить (если выживу, разумеется, что не суть важно). /04:08/

   Между прочим, у меня — новость. Большая или маленькая, определять не буду. Я сохранила обе свои страницы ВКонтакте, «подружила» Варвару Калашникову и Диану Стечкину, открыла весь доступ, не собираясь, правда, переписываться больше ни с кем, — и начну, когда мне хочется, играючи ЖИТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. Только моя охрененная Диана — ещё голая, — в ближайшее время я её «приодену»… У них будет и «круг общения» — который дорогого стоит. Но много липы создавать ВКонтакте я не буду: и так уже — НОРМАЛЬНО. (Скрины и упорядочивание записей последнего времени, с 12-го — «как только, так сразу».) /20:23/

Само произведение – «17.02.2017. – Варвара и Диана» -
http://www.stihi.ru/2017/02/17/9748
http://www.proza.ru/2017/02/17/1902

Скрины – «17.02.2017. – Варвара и Диана» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/02/19/1014
http://www.stihi.ru/2017/02/19/1005

http://www.proza.ru/2017/02/19/174
http://www.proza.ru/2017/02/19/172

17.02.2017.
   /17:25/ Сегодня я создала новый сборник — «Мой круг общения».
   В нём — три произведения-картинки:

1) «Во что хочу…» (в то и играю),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5867
http://www.proza.ru/2017/02/17/1130

2) «Варвара Калашникова» («фотография» ВКонтакте),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5840
http://www.proza.ru/2017/02/17/1128

3) «Диана Стечкина» («фотография» ВКонтакте),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5813
http://www.proza.ru/2017/02/17/1126

   Здесь персонажей планируется больше. Будут и не выдуманные, но, тогда, в основном, уже умершие. Это — «мой круг общения», где «Варвара» и «Диана» (я сама) — образы «новенькие» и, в общем-то, вынужденные. Это — тот мир (моего воображения, творчества и памяти), в котором я ЖИВУ и безо всякого интернета, поскольку нынешний реальный мир, кроме отвращения, не вызывает ничего.
   Это — то, благодаря чему я выжила всё это время, поскольку если бы мне приходилось внутренне существовать в реальности, в условиях тотальной травли (возможно, попытки внутренне сломать и вынудить согласиться на что-то, для меня неприемлемое, но этот «вопрос» — из числа тех, «решение» которых воспринимается ниже собственного достоинства, относящихся однозначно к разряду ДРЯНИ, заниматься которой нет ни смысла, ни желания).
   Сейчас травля пошла по полной, — разумеется, с применением психотехнологий и тому подобного. Например, в данный момент происходит то, чего не происходило вообще никогда за все годы бродяжничества: отвратительный запах непонятного источника, несмотря на то, что всё уже выстирано, и пр. (До завтра придётся дожить, — м.б. не улице, поскольку ехать с этим запахом нельзя, — а завтра с утра что-нибудь предприму. Но чем возвращаться туда, где остался «Рыжик», в петербургский «заказ», где верховодит ещё и «старшая сестра московской подружки» — уж лучше просто не выжить сразу.)
   Но, в общем, я абсолютно презираю всё, что относится к нынешнему времени, и в тысячный раз говорю: довести меня до самоубийства — реально, как и любого человека, и непонятно только, почему это не было сделано гораздо раньше, — уйти из мерзости нынешнего времени — не жаль и не страшно, хотя я полностью теряю в этом случае возможность продолжать СВОЮ жизнь, не касающуюся этого выродившегося мира, его существ, событий, «идей», мнений, — не касающуюся вообще никак. Но, вероятно, иного выхода не будет, поскольку существование вреди этого террариума и продолжение попыток оставаться в СВОЁМ мире станет невозможным или бессмысленным. Я уйду однозначно — с проклятием (и в жизни, и в смерти, и в своей, и в их, — я умру — проклятие останется), — не пожелав ничего хорошего здесь никому и ничему. Противно только то, что будут врать про какую-нибудь «любовь» к этим «существам мужского пола». Да, ещё могут врать про какую-нибудь «веру» в какого-нибудь «бога».
   Но то, что опубликовано — «Варвара Клашникова» и «Диана Стечкина» (две «оружейные фамилии») — это лишь маленький и очень случайный сколок того, чем я РЕАЛЬНО ЖИЛА в последние годы.
   От меня здесь не зависело (с РОЖДЕНИЯ!!!) и не зависит реально вообще ничего, поскольку всё было издавна (раньше, чем по ВСЕЙ стране) — во власти этой всемирной мерзости. Они управляют событиями, они формируют характеры и даже внешность, и даже, во многом, саму мысль.
   Но даже если бы мне был предоставлен «шанс», то реализовывать его, находясь дальше ВОТ ЗДЕСЬ и СРЕДИ НИХ… Даже просто сразу худо становится при одной этой мысли.
   Для этого нынешнего реального мира я не могу придумать ничего лучше того, что придумала во «Вспышке» — его полного уничтожения в обратном скачке времени, чтобы от прожитого периода не осталось даже следов вообще. Вот только нет уверенности, что ход истории можно было бы переломить и оттуда. Но у меня есть «рецепт» того, что нужно было сделать Андропову в первую очередь. В моём выдуманном «прошлом» это сделает если не он, то, во всяком случае, другой человек (пара друзей).
   Но было ли бы это реально в действительности — сказать трудно, да и наплевать мне уже сто раз на эту действительность. Глубоко безразлично, что и как тут «было бы» и будет. Ну, а успею ли я об этом написать (т.е. узнают ли это НЫНЕШНИЕ СУЩЕСТВА) — в общем-то, уже не так важно. У меня это давно продумано, а что с этим ИХ миром будут или не будут делать здесь — не моя забота. Здесь за последние годы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не сказал мне ничего прямо (по существу), без манипулятивной подоплёки.
   Кстати, приведу, всё-таки, переписку с «московской подружкой».

   «««Подружка», вчера вечером:
   А Калашникова и Стечкина это же две твои страницы, ты сама с собой будешь переписываться?

   «Диана», 14:35
   N., догадалась!)))))))
   Вы там все такие догадливые?...
   Я же сказала, что этот нынешний мир меня не устраивает. Когда не лень, буду потихоньку создавать свой, который меня устраивает. Там ещё много будет персонажей. Но я всех уже знаю давно, из "новеньких" - только Диана с Варварой. Почему бы не материализовать хоть чуть-чуть тот мир, который меня устраивает? (Помимо "Вспышки").
   Классик Козьма Прутков - тоже плод воображения авторского коллектива. Но даже портрет его был опубликован (ещё в 19 веке). Ну, и у меня будет, чего мне хочется. Я для таких дел на свет родилась, а... Нет, не буду я воздух сотрясать. В общем-то, я уже ответила сегодня на всех сайтах - новой картинкой ("фотографией")...»»»
<«Во что хочу…» (в то и играю)>

   Пока, на сегодня — всё. У меня висит ещё одно РЕАЛЬНОЕ дело, которое НАДО сделать, независимо от его результата. /18:38/

Скрины – «18. 02. 2017. - Как всегда. Опять прут» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/02/18/8229
http://www.proza.ru/2017/02/18/1540

18.02.2017.
   /15:35/ Всё вернулась на круги своя. Сегодня была на «Белке» на кормёжке, и у меня спёрли рюкзак. Опять нет ни одних ножниц, термоса, кажется — моего ИНН, пары важных моих тетрадей, только что купленного наряда, носок… Как спёрли — не знаю, но, видимо, с НЛП (как здесь водится). Я перекладывала вещи, уже в сторонке, а отсутствие рюкзака обнаружила только в метро, когда садилась и хотела его снять. Сбегала назад (т.е., потеряла ещё 35 рублей), но, конечно, ничего уже не было. Судя по некоторым предварительным «разговорчикам», меня всё то ли хотели отправить обратно, туда, откуда я ушла, то ли просто подразнить, если «Рыжика» там уже нет (а то, может и не быть самой фирмы, — я ничему не удивлюсь). Похоже, что рюкзак спёрли именно затем, чтобы спровоцировать моё там появление (или — вернуть, или — обломать).
   Вопроса — «кто?» — у меня нет за бессмысленностью. Система. Абсолютно все, кто здесь есть, — и воры, и все остальные — однозначно элементы Системы. Так же, как и там, откуда я ушла, и везде вообще. Не важно, «кто» меня окружает, — действует везде и через всех — одна Система.
   Логика Системы ясна, как и тогда, когда она спёрла мой первый огромный баул вещами, итальянскими учебниками и кассетами, немецкими ортопедическими стельками и пр., и мне оставила только православные брошюрки и иконки, после чего я к ним больше не прибегла. Логика Системы, как и тогда, ясна: «Мёртвым (и умирающим) всё это не требуется». Сейчас я пока ещё жива, но, как меня дразнят моими же заголовками в «Списке читателей», — «Уничтожение началось всерьёз».
   Кстати, уже дня два как «спёрты» все возможности подключения нетбука ко всевозможным Wi-Fi-ям…

   Найти «Рыжика» я ещё не пробовала. Туда не поеду точно. «ВКонтакте» — я понятия не имею, с кем буду переписываться в действительности (как и во всём интернете). К «последнему способу» ещё не прибегала, — решила сначала написать вот это на своих сайтах. Как я говорила одному бродяге из «самых приличных», — тоже сидевшему: «Я Рыжику ещё позвоню. Если дозвонюсь — сразу скажу, что я — не за деньгами и не... не по…ться, а просто — спросить, как дела (и попытаться понять, как они — на самом деле)».)
   Заявы я пока так и не подавала. Я уверена, что «там» (опять и всегда) всё и так прекрасно знают, — лучше меня самой. «Сигнал» сейчас был, вероятно, не обязателен. Тем более что проскочил ещё момент, показавший, что «всё на контроле». Ну а кто такие они сами (кому собиралась что-либо подавать) — бабушка надвое сказала. Я абсолютно не исключаю, что «Море китов» — дело негласно-государственное. Почитали умных людей — о том, что в одну Варфоломеевскую ночь было казнено в десять раз больше, чем за всю эпоху царствования Ивана Грозного, о том, как десятками тысяч вешали «лишних вдоль дорог, и пр., — и решили, что сделать из «России» — «настоящий Запад» только так и можно, — только негласно…
   Преимущества русской многонациональной цивилизации (в её советской ипостаси) никому сейчас не интересны, хотя именно она была способна осуществить главное предназначение земного человечества — космическую экспансию (но за счёт львиной доли земного комфорта, особенно — комфорта «элиты»).
   В общем, заявы я ещё не подавала и с «Рыжиком» связаться ещё не пробовала. Наверное, попробую, но не удивлюсь ничему. И туда возвращаться не буду, ни с ним, ни без него. (Как я там несколько раз бормотала себе под нос: «На фиг вы мне все не нужны, ни с Рыжиком, ни без Рыжика».) Без него — тем более. Как я уже говорила, он был для меня достаточно надёжной защитой от «личной жизни». А оказаться там одной среди тех молодых азиатов, да и с тамошним мутным шефом, я не хочу.
   У меня очень скоро возникло предположение, что, по идиотическому петербургскому «взгляду на вещи», его мне прочили в «очередную любовь» (понятно, нереализованную), — как они составили себе дебильный «мой» алгоритм после моего «полугода счастья» в первой Москве. А вероятности смены алгоритма им не заложено в их собственный алгоритм. (Всё это я пишу наиязвительнейшим тоном, но таких нюансов они, понятно, тоже не прочитывают.)
   По поводу «Рыжика». Я по-прежнему вообще не знаю, что там — правда, а что — нет. Не исключено, что и «его небоскрёбы» — лажа. Я ещё очень давно обратила внимание и писала, что мне вообще подсовывают всех липовых: липовый скульптор, липовый художник, липовый архитектор… В подкорке я держала это всегда.
   За неимением иной реальности (а от этой, как я говорила в прошлый раз, я отказалась), я по «социальной привычке» могу включаться в навязанные игры «в реальность происходящего», но полностью не верю никогда и ничему, и любая «нестыковка» меня не удивляет.
   Хуже всего то, что Система не дорожит своими элементами, а поскольку «Рыжик» «сделан из живого человека», то за него самого — тревожно.
   В общем, всё — по-старому: если они хотели меня вернуть или подразнить — не вышло, — а я давно и по-прежнему ОСТАЛАСЬ ОДНА ВО ВСЕЛЕННОЙ.
   А если не одна, то возможности связи с какими-либо «своими» тщательно пресекаются Системой. На которую отнюдь не «работают все окружающие», — но все окружающие являются ЕЁ ЭЛЕМЕНТАМИ. (В алгоритм которых часто не входит даже вот это понимание себя самих.)
   Так что, я полностью отдаю себе отчёт, среди кого нахожусь, и возможности принципиальной смены окружения я лишена априори. Всё остальное я сказала раньше.
   Обещанные скрины, и вчерашний, и сегодняшний — будут. /16:38/

Само произведение «19.02.2017. – Короче, так!» -
http://www.stihi.ru/2017/02/19/9504
http://www.proza.ru/2017/02/19/1765

Скрины – «19.02.2017. – Короче, так!» (по четыре файла) –
http://www.stihi.ru/2017/02/19/9330
http://www.stihi.ru/2017/02/19/9315
http://www.stihi.ru/2017/02/19/9304
http://www.stihi.ru/2017/02/19/9289

http://www.proza.ru/2017/02/19/1746
http://www.proza.ru/2017/02/19/1742
http://www.proza.ru/2017/02/19/1741
http://www.proza.ru/2017/02/19/1735

19.02.2017.
   /12:43/ Короче, так.
   Под утро (все соединения были в порядке, а нетбук был не в рюкзаке), — под утро у меня «попереписывались Диана и Варвара» (то есть, я «подумала вслух», играючи), и резюме У МЕНЯ — таково.
   Я всегда сомневалась, что такое — Рыжик. С одной стороны, мальчик из спецшколы, воспитанный на «Красной плесени» (была такая матерщинная группа в 90-е, — вроде, даже не музыкальная, а сугубо текстовая), который «никогда нигде не учился и которого никто не воспитывал», и это — сквозило нередко, с другой стороны — иногда такое трезвомыслие и такие познания, которые удивляют профессиональных строителей (как я говорила, — «от него такого не ждут»…
   В общем, мне казалось периодически — то одно, то другое, но среди моих предположений было и то, что он — чистейший профессионал-психотехнолог, а всё остальное — очень качественный балаган. Не знаю до сих пор. Противоречит этому нечто, вроде очевидно светлой души (или что там обычно называется этим словом), — по крайней мере, как это проявлялось в повседневности.
   Я буду говорить не о нём, но с него начинаю.
   Действительно, похоже, что в отношении меня он «работал» он с самого начала. Мне это по-первости было представлено даже как «моя защита» и чуть ли ни нечто ментовское. (Это тоже может отдавать «петербургским сценарием», но явно не музейно-школьно-чикагским, — другим.) Мне ни терять, ни приобретать нечего, и я решила посмотреть, что будет дальше, тем более что хорошее в том общении перевешивало.
   Павда, он собирался на мне официально жениться, повезти в его город (где, с его же слов, напроисходило кошмаров, и не только в его семье, но и — якобы очень давно убили его беременную девушку, чуть ли ни при нём, и пр.). Насчёт замужества — мне было достаточно всё равно, — я могла бы и выйти, пошалить, посмотреть, что будет дальше. Квартиру-то тронуть, всё равно, не дадут никогда, а «нормально замуж» мне выйти, во-первых, тоже не дадут, во вторых — уже совершенно не хочется (начнёт ещё какой-нибудь хрен моржовый доканывать, какой мне быть, что делать, да ещё и что думать, — «не было у бабы забот — купила баба порося…»), — но вот так, в порядке игры с юным мальчиком, который сам напрашивается и «тащит в загс» — почему бы и нет, — там было бы видно, что дальше, — опять же, ни терять, ни приобретать мне нечего.
   А вот в его город я ехать не собиралась совершенно (что-то в этом было «не то», — настораживающее). Кроме того, он мне обещал «сюрприз недельки через две после свадьбы». Мне это тоже не очень нравилось, — но раньше каких-либо решений выяснилось, что он планировал меня, «законную и беременную» (как он мечтал) — привезти познакомить с бывшей женой, от которой у него — сын, и его мурыжат по поводу алиментов… Это — нормально? Правда, выходка была запланирована, вроде как, не столько в мой огород, сколько в её. В общем, как хочешь, так всё это и понимай, — да при его бытовой рассудительности и трезвомыслии…
   И я при нём (как, наверное, больше уже ни при ком: неохота уже больше себя на это тратить, тем более — на то, что 100%-но будет манипуляцией), — я при нём не «расцветала», как это было во времена «удачно предложенной» мне «глухой» любви времён моей первой Москвы (2000 год), и, как, видимо, ждали от меня теперь, пританцовывая, в Петербурге и Чикаго.
   При всех пенках, «Рыжик» никогда не был диктатором, никогда ничего так уж сильно не навязывал, и, в конечном счёте, всё это, все эти заморочки — ничему не мешали, — а к бывшей жене, он говорил, всё равно, не поедет, — раз так, то, чем мне болтаться одной — почему бы не поболтаться вместе с ним. Для повседневности он был самым приемлемым, что я видела за последние годы. Опять же, мне — «ни терять, ни приобретать»…
   Ну, и у меня — своё дело, и у него — своё. (Балаганное или искреннее — не суть.)
   Таким образом, я ничего за это время не потеряла вовсе. Зато, кажись, НАШЛА: и перезимовала, и выкрутилась из питерской «засады». Да и время с ним провела хорошо, лучше, чем сама по себе… Так что, пострадавшей от «Рыжика» я себя не чувствую никак. (Если он чем-то недоволен — то отнюдь не я его находила и «кадрила»!) Когда-то я даже назвала его «меньшим из зол», — а из чудовищных зол времени нынешнего, это вообще — «сплошное добро».
   Я его тоже, как все видят, отпустила с миром. Вопрос только — куда? А вот тут — не всё просто, и это беспокоит. Не нравится мне та контора, — нечисто там… Но навязываться ему и «просить денег» (как мне предлагали накануне пропажи рюкзака) — не дождётесь. «Силком спасать» — это тоже не ко мне.
   Вчера вечером я ему, кстати, звонила. В общем, «разошлись, как в море корабли». Но вот тут — не всё так просто, и уже («в первоисточнике») — отнюдь, кажется, не со стороны «Рыжика».
   Сразу расскажу, что, пока там, с той стороны, ныли мерзкие гудки, что уже происходило, когда он пытался разговаривать через гарнитуру (а почему тогда делал это опять?..) и пока мы передозванивались, мне пришла СМС-ка: что мне с его номера доставлено голосовое сообщение, прослушать которое можно по такому-то шестизначному номеру («служебному»). Сначала я, видимо, набирала не те цифры, — вообще ничего не вышло. Потом мы уже созвонились. Я занялась этим сообщением уже потом, в метро.
   Дозвонилась, но никакого голосового сообщения там не оказалось, — только операторский голос надиктовал его же номер телефона. Может, прислал ругательство, а «кто-то» стёр? Но тогда — зачем сам параллельно дозванивался? Может, конечно, и нажал на планшете что-нибудь по ошибке. А может, прислал это вовсе не он (а «кто-то» потом, опять же, стёр)? Всё может быть. Я, информации ради, отбилась СМС-кой, что получила такую штуку, но голосового сообщения не было, — чтобы не звонить ему самой. Больше, кстати, телефон с той симкой я не включала, — думаю, что смысла нет никакого.
   Но — писать я собиралась не об этом, и не об этом «переписывались Диана с Варварой».
   Уж я не знаю, кто мне подкинул «Рыжика», но очень похоже, что в планы «петербургской старшей сестры подружки» (и компании) он не входил. Очень похоже, что здесь мне планировали другую «любовь». (Разумеется, вряд ли состоявшуюся, и, разумеется, напоследок.)
   Это было заметно по целому ряду моментов, а подумала я об этом впервые ещё в самом начале, когда «шеф», как бы несколько раздосадовано и обломано, подколол меня по поводу того, что мне нужен «молодой-красивый». Обломано, разумеется, не в плане каких-нибудь «его чувств», а в плане заготовленного там сценария. Но мы с «Рыжиком», естественно (как тогда и было) сразу постелили вместе, чем очень всех озадачили. И кстати, я сейчас говорю о том, что в этом времени не хочу вообще ни с кем связываться, а уж этот мутный «шеф» — мне уж вообще никак, — совсем.
   Кстати, «Рыжик» перед тем, как мы приехали, заразил меня герпесом (не знаю, сознательно, или опять — «управили управленцы»), так что, приехала я туда ещё с огромной блямбой под носом. (На фотках «В пути» я её убрала в фотошопе, а так — она держалась с неделю.) Могу себе представить то моё там появление! — но я не очень беспокоилась, поскольку приехала «по блату».
   Но его согласилась взять вместе со мной «московская» подружка.… Не знала, что там мутится (поскольку она сама — «со спецификой», то предположить можно что угодно, — мне казалось, там её кидали с заказами, мотали нервы), или на «Рыжика» уже был план? Нет, не было. Не ожидали его там… А она тогда на него посмотрела, и махнула рукой: «А, — поехали вместе!»
   Надо сказать, что «Рыжику» я уже тогда стала, кажется, поднаедать (ещё бы! — на 20 лет старше, и «не модель»). Похоже, что того, зачем он всё затеял, ждать уже не приходилось, а я сама на фиг не нужна ему была изначально. Но ещё сто раз скажу, что вести себя он умеет!..
   Потом мелькнули намёки на «интерес» молодых азиатов, ночевавших на том же «этаже» (там всё — самопальное). А «Рыжик» вякнул что-то типа: «Ну, надо же понять, чего ты хочешь сама!..» Блин горелый. Я тогда ему жёстко сказала, что если он приехал со мной, то пусть или оградит меня от хрени, или я уйду. (Уходить я порывалась периодически. Возвращалась. Почему, наверное, сейчас и «проворонили».) Тогда стало надолго «всё в порядке». Кроме бодяги с нетбуком. Ну, и остальных мелких пакостей, о чём я иногда оговаривалась, и о чём воду в ступе толочь страшно лень.
   Там я стала ураганно дурнеть. Просто в жизни такой не была, как стала в результате там. Я даже сейчас, поболтавшись на свободе недельку, и то, уже становлюсь заметно лучше…
   В общем, тому, зачем меня туда зазвали, появилась помеха. «Помеху» уже обработали, но — смылась я сама…
   Интересно то, что в моём пребывании в том «заповеднике» были ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ «наши бомжи» с кормёжек!.. (Если они — бомжи, а не наёмные психотехнологи.)
   Когда меня пытались сводить с молдаванином, мне создавали невыносимые условия в его отсутствие. Теперь — вот, прут рюкзаки, и вообще, «началось». Похоже, затем, чтобы вынудить меня вернуться туда — без «Рыжика». (Который — хоть, оказывается, и там, но — «уже отвалил».) А «московская подружка» мне уже предлагала это прямо.
   Угадайте с первого раза, что я буду делать? — НИ-ЧЕ-ГО. Буду бродяжничать, как сумею, подыхать и писать, где и как смогу.
   Кстати, вот ещё. Когда мы не очень ласково простились вечером с «Рыжиком» по телефону (но и без ругани), мне в голову полезли мысли — удалить или скрыть у себя все его фотки. Но потом, как будто, кто-то «наставил»: «Не делай резких движений».
   Действительно, — мне его фотки не мешают, есть не просят. Но если «Рыжика» УБИРАЮТ, демонстрируя, как водится, «симпатию и расположение» («интерес к его архитектуре» — балаган, — я это видела), то, пока его фотки есть у меня на сайтах, о его существовании могут не забыть. А уберу фотки — никто и не задумается, что с ним стало дальше, куда он делся… А может, и всё — с точностью до наоборот. Но говорить об этом не буду (и фотки в этом случае убирать тоже не нужно).

   На сайтах, где я валяю дурака (и «думаю вслух, играючи»), сейчас заблокирована только питерская старшая сестра «московской» подружки.
НО, кстати, БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЕЕ ВЕЗДЕ! Я иногда захожу в инет с большого компа в библиотеке, и все пароли могут быть открыты. Чёрти что может напоявляться. Что, кстати, может быть в любом случае и везде: ИНТЕРНЕТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ НЕ ЗАКРОЕШЬ. /15:29/

   /17:08/ Тем временем, до меня начало что-то доходить. Конечно, голосовое сообщение, которое «кто-то» стёр, видимо, прислали от имени «Рыжика» именно затем, чтобы я стёрла его фотки на своих сайтах. А потом бы эти фашиствующие уголовники говорили, что Рыжика я придумала, а влюблена я была якобы в этого долбанного «шефа»!.. (Где оказался бы при этом настоящий, живой «Рыжик» — «есть варианты»…)
   Но тогда уж я эти фотки не то, что не сотру, а ещё поставлю сюда же — иллюстрацией!
   Вот, вроде, главное всё сказала. /17:14/

ФОТОГРАФИИ С ИЛЛЮСТРАЦИИ:
1) «Горячие повторы Дневников» (пока – без сборника),
«29. 10. 2016. - В пути. Без комментов. - 1»,
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6442
http://www.proza.ru/2016/11/16/1241
(Вот почему на «Избе-читальне» меня вынудили эти фотки удалить!!! — к ним приписывали какие-то «комментарии»…)

2) Там же,
«29. 10. 2016. - В пути. Без комментов. - 3»,
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6335
http://www.proza.ru/2016/11/16/1232

3) Сборник «10.12.2016. – Наши новые селфики»,
«Мы оба 1»,
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1810
http://www.proza.ru/2016/12/11/338

4) Там же,
«Мы оба 3»,
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1783
http://www.proza.ru/2016/12/11/333

5) Сборник «Новый, 2017. Москва»,
«1 - Новый, 2017. Москва», МГУ
http://www.stihi.ru/2017/01/30/12832
http://www.proza.ru/2017/01/30/2428
ввв.читальня.ру/work/1893752/

6) Там же,
«19 - Новый, 2017. Москва», фото в планшете
http://www.stihi.ru/2017/01/31/589
http://www.proza.ru/2017/01/31/124
ввв.читальня.ру/work/1893728/

Само произведение «20.02.2017. – Редактура ежей» -
http://www.stihi.ru/2017/02/20/8796
http://www.proza.ru/2017/02/20/1673

Скрины «20.02.2017. – Редактура ежей» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/02/20/8671
http://www.stihi.ru/2017/02/20/8637

http://www.proza.ru/2017/02/20/1659
http://www.proza.ru/2017/02/20/1651

20.02.2017.
   /15:31/ Сегодня я пишу немного. Хочу сделать то, что собиралась уже относительно давно, — всё было недосуг.
   Я как-то перечитала своё «Про ежей», и поняла, что по свежим следам мне самой всё было здесь предельно ясно, но читатели могут не понимать смысла и интерпретировать этот текст превратно. Поправки я внесу везде, а заодно повторю этот правленый текст, благо, короткий.

___________________________

Повтор с добавлениями — записи от 14.01.2017. – Про ежей.
   /18:31/ Заглянула на «Стихи» — именно туда, куда давно собиралась — к девушке-автору с очень нестандартными стихами (хотя я уже думала, что это: внешняя целенаправленная нетривиальность, и всё, или нечто настоящее, — но оставила соображения на потом, просто взяв её пока в избранные), и увидела… что и здесь была, оказывается, «подстава». (Подобные вещи я часто предполагаю с самого начала, как вариант, пока не сумею убедиться в обратном, — или же в своей правоте.)
   Теперь здесь уже появились очевидные суицидные намёки (манипулятивные, конечно). На странице автора она сама была с нехорошей, как мне показалось, ёрнической улыбочкой, хотя в глаза это не должно было бросаться, и внешне даже напоминала «Хмельницкую» в юности.
   Её псевдоним изначально «отсылал» к ассоциациям с реальным прототипом «Хмельницкой», но поначалу это могло восприниматься довольно простым совпадением. На фотографии она стояла на фоне моря с раскинутыми руками, — стихи у неё тоже уже появились «любовно-суицидные», и на иллюстрации одного из них — весело летел из окна на асфальт дядя среди воздушных шариков и среди стаи птиц.
   Я поделилась впечатлениями от «поэзии» — с подошедшим покурить «Рыжиком», а он откомментировал в своём стиле:
   «Ёж — птица гордая. Пока не пнёшь — не полетит».
   Сначала у меня появился соблазн — достать эту девицу из ЧС, куда я её уже засунула, и приписать это соображение ей в качестве рецензии, но потом я решила не связываться с «системой». Тем более что связываться с ней (вопреки совету «Полковника») — НЕ ПРИКОЛЬНО.
   Это — так, между делом.
   Пока на сегодня — и всё. Поделаю коллажи. /18:46/
___________________________

   «Хмельницая» всегда жила в нашем доме, где и мои родители. В частности, в мои 15 лет, когда произошло событие, описанное в 4 части «Вспышки», — хотя именно в тот период я с ней не общалась до моих 17 лет, т.е. до времени очевидной теперь уже, «генеральной» и знаменательной подставы, — но в доме мы с ней всегда жили в одном, причём, отец её был одним из лучших друзей «Бардашкова»-старшего.
   Теперь, когда я стала править этот текст, делая его более понятным, я начала понимать, что именно «Бардашков»-старший со всей той их компанией мог и быть инициатором уничтожения всей нашей семьи. Хотя не факт, что и он тут первичен, поскольку и ему «идея» могла быть уже подкинута кукловодами. Но инициативы там, наверняка, много.
   Он бросал курить перед его отъездом в Америку (при помощи профессиональных психотерапевтов) вместе с отцом «Хмельницкой», причём, отец «Хмельницкой», бросив курить вместе с «Бардашковым»-старшим, через год-другой заболел раком и умер. (Лишний свидетель «славных дел»?..)
   Сейчас я полюбопытствовала в отношении той девушки-автора, которая у меня — поныне в «Чёрном списке». Иллюстрации с летящим из окна дядей я не нашла (хотя всё подряд я не прощёлкивала), на «Хмельницкую» она, как до этой записи 14 января, не похожа совершенно (та фотография была сделана в другом стиле), но в целом иллюстрации — в самый раз для «Моря китов», — если сегодня же не поменяет. (Её авторский псевдоним пишется через дефис.) Когда я брала её в избранные месяца четыре назад, такого впечатления от неё ещё не возникало.
   В общем, зря в ФСБ пару лет назад отмахнулись от «Бардашковских» координат. Если, конечно, они отмахнулись, а не «идут своим путём», — мне же сказали тогда: «Скорее всего, ответ будет отрицательным. Но вы напишите».
   В общем, «Бардашков»-старший (и их «династия») — очевидно из основных моих убийц (поскольку вся эта «жизнь» была перманентным убийством), и, уж конечно, он вместе с «потомком» — организатор (координатор) убийства моих родителей. Всё, что я реально могу сделать — проклясть их со всем потомством, но это уже давно сделано не один раз…
   В Америке эта «династия» не одинока и очень богата, так что проблем финансирования здешних исполнителей быть не может… Но, ещё раз напоминаю, что Система свои элементы не бережёт, и именно «Бардашковы» как раз способны совершенно спокойно обещать золотые горы, а потом сами же помогать жертвам выбраться в последний момент, и прочие обстоятельства складывать так, чтобы «иметь право» исполнителям не заплатить, ни деньгами, ни «услугами», — вот только, «жизнь» у «людей» ВОТ НА ЭТО уходит ВСЯ. Ради чего всё и делается.
   Организуется всё — естественно опосредованно, и никто не покажет паспорт, не скажет: «Я — Бардашков». Так же — десятилетиями организовывался и развал СССР…
   Писать на сегодня заканчиваю, — а что и как ещё сегодня светит — «будем поглядеть».
   Подумаю о чём-нибудь хорошем. Например, о чае, который я сейчас попью с пряником, и о сигарете, которую сейчас выкурю. Сигареты у меня до сих пор ещё — ЦЕЛЫЕ… /16:29/

Само произведение «. 02. 2017. - Попытки найти знакомых» -
со скрином «Одноклассников» -
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9724
http://www.proza.ru/2017/02/27/1927

Скрины «27. 02. 2017. - Попытки найти знакомых» (по девять файлов) –
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9553
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9511
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9484
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9406
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9378
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9344
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9319
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9288
http://www.stihi.ru/2017/02/27/9278

http://www.proza.ru/2017/02/27/1877
http://www.proza.ru/2017/02/27/1873
http://www.proza.ru/2017/02/27/1865
http://www.proza.ru/2017/02/27/1846
http://www.proza.ru/2017/02/27/1842
http://www.proza.ru/2017/02/27/1830
http://www.proza.ru/2017/02/27/1817
http://www.proza.ru/2017/02/27/1807
http://www.proza.ru/2017/02/27/1794

27.02.2017.
   /16:44/ Всё это время я только пыталась связаться со старыми московскими знакомыми. Одного я нашла в инете и написала сообщение (естественно, создав страницу Варвары Калашниковой). Текст большого сообщения приведу полностью. Знакомый промолчал, и даже не появлялся на том сайте, поэтому я написала большому количеству его друзей с просьбой связаться с ним иным образом и просто сказать ему, что здесь есть моё сообщение.
   Спустя короткое время мне «поведали» (таким способом, о котором лучше не заикаться), что там было большое недовольство этим моим массированным появлением. Но лично мне в открытую ничего никем выражено не было, а если бы и было, то я всего лишь сообщила большому количеству людей о своём существовании. (Если же действительно готовится какая-нибудь ядерная посмертная фальсификация на мой счёт, то это и было — «самое страшное».)
   Сегодня я увидела, что мой адресат на сайте, по меньшей мере, проявлялся. В принципе, свою страницу можно и закрывать. Некоторое время подержу, и если никто так и не объявится — закрою.
   Вот полный текст сообщения («сводный», — из всех мелких, которые были отправлены). Имена, разумеется, не указываю.

__________________________________

   Ну, здравствуйте, …!
   Пишет Вам, как Вы понимаете, Алла Евгеньевна.))))))

   (Только, если ответишь, … , не вздумай, пожалуйста, развести официоз с именами-отчествами. Я пошутила. Сейчас — такое занятное время, что понимать шутки перестают напрочь, и всегда имеет смысл уточнить: «Я шучу».)
   Того, что «…» нет на Бакунинской, я видела, когда в очередной раз ходила восстанавливать очередной спёртый паспорт в ФМС. Убедилась я и в том, что она больше не существует в принципе. (А по поводу … , я вообще по некоторым причинам считала, что его нет в живых примерно с осени 2006-го. Если бы было интересно, - я бы рассказала, почему.) Так что, я и не думала о ней (организации), и по поводу квартиры обращаться не решалась. А тут, вдруг, что-то я решила полазить по этому поводу в интернете.
   … мелькнул сразу (но на старом сайте), а потом я увидела, что, по меньшей мере, в 2012-м … регистрировал вместе с ним какой-то бизнес. Всё понятно. Значит, мне пополоскали мозги в своё время. (Как и, вероятно, ещё по поводу нескольких людей, - не знаю.) Сразу быстро нашла и именно тебя, — никого и ничего больше.
   Сначала появился соблазн — обратиться к «старым знакомым» по поводу своей питерской квартиры (двушки, — не роскошной, но в очень престижном питерском районе, у … пруда, которому даже присвоен статус памятника градостроительства), и которая, говорят, официально — ещё моя. В идеале, мне надо от неё избавиться, как и от петербургской прописки, переехав в Москву. Больше — просто некуда, поскольку только здесь меня «кто-то держит», хотя бы вот так, между небом и землёй. Правда, - но в двух словах это не расскажешь.
   Причём, избавляться от квартиры надо исключительно так, чтобы в Петербурге я сама, лично, не появлялась вообще. (Я его прокляла, не была там уже шесть лет, и не поеду ни в какую.)
   Потом я подумала, что никто со мной возиться, скорее всего, не станет. Потом подумала, что после жизни, которую пустили псу под хвост (отдельный разговор, и не в связи с Москвой), ещё и вдруг оказаться на ренте – лучше сразу стреляться… А потом решила, что почему бы и не написать один раз. Отказаться от того, чтобы порасставлять точки над Ё – выше моих сил.
   Но если кому-нибудь окажется интересной моя квартира (я – законная, единственная владелица, и ничего другого мне не сообщили), то кидалова я не очень боюсь, процент готова отстегнуть практически любой, поскольку мне — «ни терять, ни находить нечего», — живу я и так «в нигде», и вряд ли мне светит что-то иное, — а если вдруг выгорит что-нибудь «сверх того» (сверх «ничто») — то это станет само по себе приятной неожиданностью. (Или она, всё же, уже не моя, но мне никто этого не говорит?.. Ведь проверяли же!..)
   Если вы все связаны с Петербургом, то говорить, наверное, сразу не о чем, поскольку там — настаивают, что я — больная на всю голову, и «спят и видят» — лишить меня дееспособности, позаботившись при этом о «бедной-больной», для чего — довольно профессионально собирается «доказательная база». (Фальсификация на фальсификации.) Между прочим, официально у меня — всё чисто (в действительности — никакого ПНД), — но в случае сделки «кто-то» именно по этому поводу начнёт «нервничать», так что тему могут поднять. А освидетельствование в Склифосовского стоит 15 тысяч (риэлторский разговор об этом уже был). В принципе, в счёт квартиры это – мелочи. Но никто ничего не делает…
   Правда, складывается всё так, что возникает предположение: живую меня «почему-то» никак не свалить, и «доказательная база» собирается для ПОСМЕРТНОГО признания недееспособности, чтобы квартира, всё-таки, перешла, «кому скажут».
   Дело в том, что когда умирал папа (последний), я написала своё завещание, в котором отказала в наследстве всем наследникам по закону (наследникам второй очереди, — первой нет, как и иждивенцев) и завещала квартиру государству. Меня какое-то время даже со стороны родственничков подкалывали: «Ты так любишь государство?» — «В гробу я его видала, как и всех вас, — я хочу только, чтобы ВАМ никому ничего не досталось». Копию этого завещания я разослала по всем «право-лево-охранителям» Москвы и Петербурга. (По поводу «право-лево-охранителей» — это я тоже так шучу.)))))
   Получается, что «просто убить» меня бессмысленно (квартира уйдёт), а вытащить в Петербург, где можно было бы «по-тихому» запихать в дурку, опять профессионально сфальсифицировав «моё расстройство» (или просто подержать взаперти, оформив, тем временем, все документы), — вытащить меня в Петербург — нереально.
   Вот «они» могли и решить убрать потихонечку — «как-нибудь так» (я исчерпывающе представляю себе, как это происходит с внешней стороны, хотя и не очень знаю механизмы), а уже посмертно — «быстренько» признать недееспособность, чтобы с квартирой разобраться, «как решили».
   Кто такие «они» — вопрос отдельный. Зомбированным придуркам-родственникам, включая самого влиятельного … (фамилия настоящая, — это муж папиной дочки от первого брака, самый из них «крутой», причём, всерьёз, как это ни комично с точки зрения фамилии), — придуркам-родственникам элементарно слабО всё это придумать и осуществить, что было разведено вокруг меня в последние годы (и, как оказывается, не только в последние).
   Почему-то со мной ШЕСТЬ ЛЕТ (с перерывами) общались в приёмной ФСБ РФ, — с 2006 по 2012-й. Общался некто, кого в интернете я называю «Полковник». Кто он такой — я так и не узнала (что-то там было «не так»), но всё общение происходило исключительно в самой приёмной ФСБ РФ. Мне так ничего и не объяснили толком. Зато клоунады было — хоть отбавляй. И не только со стороны «Полковника», — я довольно много времени проводила там иногда в ожидании, много видела-слышала. И бывала не только клоунада, хотя «шуткари» они оказались — ещё те.
   Так вот, ещё в 2006-м, когда ещё были живы мои родители, я уже предполагала, что могу с этой квартирой остаться одна, и тогда — НАЧНЁТСЯ. «Полковник» на это сказал мне дословно:
   — Квартира — это да. Но это — так, заодно. Дело не в квартире.
   — А в чём?!!
   — Думайте сами.
   — Но вы представляете себе, ДО ЧЕГО тут можно додуматься САМОЙ?!!
   — Учитесь думать сами.
   Весёленькие дела. Но, если ты, вдруг, помнишь, в 2000 году, после моего дня рождения (на моих страницах в инете есть фотки, в частности — нынешний сборник «Без прошлого — нет будущего!» (как будто бы оно у меня вообще есть, — хоть с чем), — кроме Германии и пр., там есть и тот мой день рождения в … : «Первая Москва. Полгода счастья — 1 и 2»:
http://www.proza.ru/2017/01/18/2166
http://www.proza.ru/2017/01/18/1861 ), —
так вот, после того дня рождения из Америки в Петербург приехал один хрен моржовый, петербургский «друг юности» из Чикаго, … (в интернете — «Гошка Бардашков»). У НЕГО ЕЩЁ ЕСТЬ ПАПА, ныне тоже давно уже в Америке, кажется, в Филадельфии, а ранее — тоже, соответственно, «сосед» в том петербургском академическом микрорайоне — «квартале еврейской бедноты», как там шутили. Я тогда ездила в Петербург на выходные — с ним повидаться. А после этого — мои дела в … полетели на фиг надёжно и неуклонно.
   Вот оттуда ветер и дует, видимо, с особой силой. (А это — похоже, ЦРУ, причём, кроме шуток.) Ну, а там уже автоматически — и школьные совыпускнички, и родственнички, и Эрмитаж с «Барбисовиным» (…), и хрена лысого ещё. Больше я ни до чего «сама не додумалась».
   О его организационном вмешательстве во множество дел (и в «естественную смерть» моих родителей), о его кукловодстве в отношении петербургской ситуации, не только, кстати, моей — свидетельствовало ещё очень многое. А с ним (в Чикаго) я ещё общалась по телефону довольно долго, пока в 2006-2007-м не послала его крепко и окончательно. С тех пор контактов не было. Если он утверждает обратное — врёт.
   «Чем обязана» конкретно — понятия не имею. «Соображения» — долгие, неочевидные, и не сейчас.
   Такие, вот, у меня — «пирожки с котятами».

   Живу — ненавистью ко всему нынешнему мироустройству. (В революционеры не подамся, прилично понимая, что сейчас — к чему, и приблизительно почём…) А ненависть — чувство сильное, бодрящее, и жить ей можно достаточно долго (даже — очень) и плодотворно. Самим чувством, которое питает творческие силы.
   Не верю никому и ни во что. (При этом, как я уже сказала, «ни терять, ни находить мне нечего».) Порываюсь постоянно заниматься своим творческим делом, а для этого, единственно интересного и ценного, нужно быть физически живой. (Остальное — ложь.) Когда кончится жизнь — для меня кончится и весь этот отвратительный нынешний мир. Но и что-то делать, и осмысливать, и творить я уже не смогу: меня не будет.
   Есть у меня «мой юноша» (в сыновья годится ровно-ровно), и вялотекущая ахинея с ним меня устраивает гораздо больше, чем что бы то ни было другое, реальное в этом ненавистном «здесь и сейчас». Или – просто хотела бы быть сама по себе. Меня-то это устраивает, но почему-то не устраивает нынешнее окружение… А с ним получается — психологически комфортная СВОБОДА. Никто не диктатор, никто никого не канает. (Кстати, если кто почитывает мои «Дневники», то там на данный момент ещё не отражено, что я опять вернулась к нему и на эту «работу» с жильём под крышей, несмотря на все свои разглагольствования. Но этого в двух словах не объяснишь, — тут есть нюансы. (Меня «привели», и я сочла резонным поддаться.) Но много объяснять в «Дневниках» я не стану, поскольку они — в открытом доступе, — с тем и пишутся. Приходится и самой чуть манипулировать «общественным мнением» с единственной целью — чтобы оно отвалило.
   «Мой юноша» (в инете — «Рыжик») — «архитектор небоскрёбов». На самом деле — горе луковое: он никогда ничему не учился, разве — на плотника в ПТУ, — хотя строительными знаниями иногда удивляет профессионалов, которые «от него такого не ждут». Но он «проектирует» «небоскрёбы-города», для которых нужен грунт, который их выдержит, а значит — «нужна Америка»… Я-то всё уговариваю опубликовать его проекты в инете, чтобы его творчество хотя бы не пропало даром, — обрело бы хоть какую-нибудь РЕАЛИЗАЦИЮ, — публикуются же стихи, — почему бы не эти небоскрёбы, КАК СТИХИ, — да ещё и его идеи защиты городов от наводнений и цунами и пр., — вдруг, в этом есть зерно, — я-то не понимаю…
   Ему, думаю, можно было бы помочь по-советски, когда в человеке видели ЧЕЛОВЕКА, и готовы были поискать для него возможности реализации. А что с ним делать в этом обществе — не знаю. Хотя он бы стоил того, чтобы ему найти нишу, не дав пропасть его порывам…

   Если я зарегистрируюсь и на этом на сайте, то фотографию поставлю, конечно, хорошую — всего лишь трёх-четырёхмесячной давности. На буквально сегодняшний день я — не совсем такая красотка. Но всё — преходящее. Я с удивительной периодичностью бываю и красивой, и страшной, и «худой», и толстой (уже в Новый год, например), — как гармошка, и молодой, и старой. Оказывается, это ВСЁ обратимо, даже когда не хочется. Кстати, единственное проверенное лекарство от всех болезней (при малейшем недомогании) — встать и уйти (уехать), физически сменить место. (А Москва — большая.) Помогает.

   Собственно, и всё. Захочешь — ответь. И … , и … , если захотят, могут это прочитать.
   Если кто-нибудь надумает со мной поговорить о моих делах (только не с позиций петербургской манипуляции) — «я попробую» поговорить. Если кто-нибудь возьмётся помочь мне «разделаться с Петербургом» и обосноваться хоть как-то здесь (другого не будет, — я не соглашусь ни на что, и просто продолжу пребывать здесь, но «в нигде», пока живая), — если кто-то поможет — я буду очень рада и благодарна. Но не жду ничего (уже по опыту).

   У тебя-то, … , как дела? Судя по цветущей фотке — неплохо…

   Напоследок скажу о своих публикациях. (Мало ли, интересно…)
   Во-первых, есть мой первый видеоролик. (Второй, со стихами, ещё не успела, а рюкзак уже с…дили с моими кремами и яркой кофточкой, которую я купила специально.)
   Этот первый ролик я сняла ещё и затем, чтобы опровергнуть слухи о моей физической немощи и о старом липовом диагнозе — рассеянном склерозе. (Это — аутоиммунное неврологическое заболевание, которого у меня нет, — не путать со склерозом сосудов — «старческой забывчивостью», — а суть заболеваний группы склерозов заключается в том, что та или иная ткань разрушается и замещается соединительной тканью, — бывает даже склероз сердечной мышцы, — этот склероз, который мне ставили в Петербурге, но которого у меня нет, называется рассеянным не потому, что «рассеян» человек, а потому что очаги поражения — не локализованы, а рассеяны.) Так скакать после четырёх лет бродяжничества человек с таким заболеванием не сможет.
   В общем, в этом ролике, помимо своих «монологов», я специально потанцевала, попрыгала. А поскольку именно в тот момент я опять растолстела — надела шубку, чтобы избежать антиэстетизма…
   Если ссылки не откроются, то их нужно скопировать и вставить в адресную строку в новом окне, — они там есть, должны открыться (все одинаковые). РОЛИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОРОШИЙ, без какой-нибудь дури. Если что-то явно не так — то возможна фальсификация. Когда-то он был опубликован ВКонтакте (на моей станице под вымышленным именем), но с ним стали делать чёрти что, и там я его удалила вообще.
   Итак,

«НАСТОЯЩАЯ АЛЛА ТАНГЕЙЗЕР - РОЛИК ПЕРВЫЙ - ТАНЦЫ (Я ЗДОРОВА!)»:
Twitter - https://twitter.com/tann333111all/status/820628452546117632
YouTube - https://youtu.be/DRMJw1eZoWI
и             https://www.youtube.com/watch?v=BiJze-3OIz8
(Если что — и там, и там меня можно просто найти в поиске.)

   На сайтах «Стихи.ру» и «Изба-читальня» я пишу под именем «Алла Тангейзер 8».
Стихи опубликованы в основном на странице «Алла Тангейзер» на «Стихи.ру» (без цифр), на которую у меня сейчас нет доступа. (А на «Избе» в поиске это нужно вводить полностью в графу «Творческое имя», — можно без восьмёрки, — не суть).
   На сайте «Проза.ру» — «Алла Тангейзер 9».
   Цифры введены потому, что много случалось неприятностей, крали пароли и пр. — я ещё не всё восстановила.

   Но надо быть аккуратнее, — возможны фальсификации, много взламывают, сажают мне опечатки, которых я не делала, портят тексты, публикуют ерунду, — поэтому сейчас я начала публиковать и скрины текстов.
   За одно и то же число на всех сайтах и во всех вариантах записи могут быть только строго одинаковыми. (На «Избе» — другое форматирование, но и только.)
   ИМЯ АВТОРА НА ВСЕХ ЭТИХ САЙТАХ ВО ВСЕХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ЯВЛЯЕТСЯ ССЫЛКОЙ. Если по нему кликнуть — откроется моя главная страница (везде – с волчатами).
   Итак, ссылки:

ФОТОГРАФИИ с «Рыжиком» –
1) «Горячие повторы Дневников» (пока – без сборника),
«29. 10. 2016. - В пути. Без комментов. - 1»,
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6442
http://www.proza.ru/2016/11/16/1241
(Вот почему на «Избе-читальне» меня вынудили эти фотки удалить!!! — к ним всё равно приписывали какие-то «комментарии»…)
2) Там же,
«29. 10. 2016. - В пути. Без комментов. - 3»,
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6335
http://www.proza.ru/2016/11/16/1232
На этих фотографиях «В пути» мы — с моей «московской подружкой» из Петербурга.
3) Сборник «10.12.2016. – Наши новые селфики»,
«Мы оба 1»,
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1810
http://www.proza.ru/2016/12/11/338
4) Там же,
«Мы оба 3»,
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1783
http://www.proza.ru/2016/12/11/333
5) Сборник «Новый, 2017. Москва»,
«1 - Новый, 2017. Москва», МГУ
http://www.stihi.ru/2017/01/30/12832
http://www.proza.ru/2017/01/30/2428

6) Там же,
«19 - Новый, 2017. Москва», фото в планшете
http://www.stihi.ru/2017/01/31/589
http://www.proza.ru/2017/01/31/124

   Основное произведение в прозе —
Фантастическое повествование «ВСПЫШКА».
Сейчас пишется «Часть 7» (когда уже произошёл обратных Скачок во времени в 1977 год), — а первые части ещё требуют бешеной редактуры: и изменений, и сокращений, и пр.

Краткое содержание фантастической завязки —
http://www.proza.ru/2016/07/22/1431 .
«Вспышка». Фантастическое повествование. Неоконч. (Части 1-4) -
http://www.proza.ru/2016/07/22/1411
«Вспышка». Продолжение фантастического повествования (Части 5-7) -
http://www.proza.ru/2016/07/22/1415
«Вспышка», Часть 7 (отдельно) –
http://www.proza.ru/2016/07/21/1598

МАЛАЯ ПРОЗА, Дневники и эссе.
"Зачем, оказывается, будет третья мировая"
http://www.stihi.ru/2016/09/26/8095
http://www.proza.ru/2016/09/24/1725
"Как война может произойти",
http://www.stihi.ru/2016/10/04/7610
http://www.proza.ru/2016/10/06/1754
"У РОЯ ЕСТЬ... ЯДРО! Поздно?.."
http://www.stihi.ru/2016/10/03/9825
http://www.proza.ru/2016/10/03/2002
."Основной приём - Против себя!.."
http://www.stihi.ru/2016/10/13/6277
http://www.proza.ru/2016/10/13/1189
"Группы смерти - и ныне ОНО",..
http://www.stihi.ru/2016/11/20/1308
http://www.proza.ru/2016/11/20/204
«16. 01. 2017. - Все счастливые?..»
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1127
http://www.proza.ru/2017/01/17/196
«02. 02. 2017. - Фиксирую дополнительно»
http://www.stihi.ru/2017/02/03/4714
http://www.proza.ru/2017/02/03/888
«10. 02. 2017. - Всё же из Отроков...»
http://www.stihi.ru/2017/02/10/1209
http://www.proza.ru/2017/02/10/256
«11. 02. 2017. - Диагноз эпохе»
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1593
http://www.proza.ru/2017/02/11/307
«14. 02. 2017. - Марс и пылесос»
http://www.stihi.ru/2017/02/14/10915
http://www.proza.ru/2017/02/14/2113
«20. 02. 2017. - Редактура ежей»
http://www.stihi.ru/2017/02/20/8796
http://www.proza.ru/2017/02/20/1673


СТИХИ.

Новые:
«Эту планету давно захватили Чужие...»
http://www.stihi.ru/2016/09/04/4591
Преступление
http://www.stihi.ru/2016/08/19/7522

Из прежних:
«Не слЫшны ни шелест обманный...»
http://www.stihi.ru/2011/05/31/4903
«Вот и новая осень канула…»
http://www.stihi.ru/2011/05/31/5343
«Создаваемого нами...»
http://www.stihi.ru/2013/04/11/5915
В. Высоцкому
http://www.stihi.ru/2011/05/28/5517
Марионетки
http://www.stihi.ru/2013/04/15/8484
Гласные
http://www.stihi.ru/2011/05/28/5441
Колыбельная
http://www.stihi.ru/2013/07/26/6893
«И всегда уходил я…» (памяти родителей)
http://www.stihi.ru/2013/03/25/7710

   Ну вот, и ладно.
   Удачи!

Само произведение «06.03.2017. - Никакой актуальщины» -
http://www.stihi.ru/2017/03/06/1610
http://www.proza.ru/2017/03/06/255

Скрины «06.03.2017. - Никакой актуальщины» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/03/06/1577
http://www.proza.ru/2017/03/06/271

06.03.2017.
   /04:52/ Ничего о нынешних делах писать не хочу. Никакой актуальщины. Дам ссылки на растровый позавчерашний текст, — кому охота — пусть разбирается. Собственно, смысл имеет только ссылка 1). Вторая — это повтор неработающих в растре ссылок — именно на все эти литературные страницы, — привожу её только «для порядка».
   Фотки — вчерашние (а поскольку я ещё не спала, то, можно сказать, сегодняшние, 05.03.2017.
   В общем, и всё. Вот ссылки:

1) https://twitter.com/i/moments/838511787008012292
2) https://twitter.com/i/moments/838522880585498625

Само произведение - «07-08.03.2017. - Как святой Гришка Распутин!..» -
http://www.stihi.ru/2017/03/08/1489
http://www.proza.ru/2017/03/08/262

Скрины «07-08.03.2017. - Как святой Гришка Рас...» - (по четыре файла) -
http://www.stihi.ru/2017/03/08/2131
http://www.stihi.ru/2017/03/08/2113
http://www.stihi.ru/2017/03/08/2093
http://www.stihi.ru/2017/03/08/2073

http://www.proza.ru/2017/03/08/374
http://www.proza.ru/2017/03/08/368
http://www.proza.ru/2017/03/08/366
http://www.proza.ru/2017/03/08/361

07-08.03.2017.
   /03:16/ У меня уже был написан этот текст, я хотела опубликовать его быстренько, пока был вайфай, и сегодня уже «ночевать» в нигде — до утра с обычным «прибежищем». Но у нетбука кончился заряд, а я хотела опубликовать то, что писала, — пересчитав последние гроши, я выкроила себе на дорогу опять сюда (и обратно!!!), так что, в нигде я «ночую» только с завтрашнего дня, и завтра-послезавтра регенерирую навыки собирать бычки…
   Пока я добиралась досюда, где, наконец, включила нетбук в розетку, мне в голову пришло ещё кое-что на основе услышанного за вечер, так что, с этого я и начну, а потом — здесь будет стоять отрывок, который я уже напечатала ранее.
   Итак, НАЧАЛОСЬ (как только я появилась опять одна): мне, поздравляя, уже начали желать «хорошего мужика», а по поводу многого произошедшего, как я поняла, уже начинают ВРАТЬ, что я «ушла от Рыжика». Опускаю всё, что можно было бы сказать по поводу этого нынешнего ГРЯЗНОГО МИРА СПЛОШНОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ, — и так всё ясно. Что может быть в мире, в котором канонизируют Григория Распутина?.. Как ретвитнул это сообщение Владимир Соловьёв: «УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!» — а я в свою очередь ретвитнула, что это — исчерпывающий комментарий, — ничего нового и другого тут и не скажешь…
   В общем, я не знаю, что такое «Рыжик», — я бы уже готова была бы сказать, что ушла вовсе не от него, а именно ОТТУДА, где мы обитали и работали (а он уйти из-под физической крыши не захотел), если бы он уже не заявил мне по телефону, что «я ушла, потому что я не хочу работать»!.. (УУУУУУУ!) То есть, он, всё-таки, гнёт их линию… (А с ними НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ, — они переврут ВСЁ, купят всех, и ничего не докажешь никогда. А ВЛАСТЬ это устраивает.)
   Но, в общем-то, я ушла действительно не от «Рыжика», который мне НЕ МЕШАЛ (уникальная способность), а ОТТУДА.
   Разумеется, всё было сделано, чтобы нас с ним растащить. Хотя я и не знаю до сих пор, что он такое в действительности, — в связке он с ними, или нет. Например, он ЗАРАНЕЕ не очень мечтал, чтобы я там появилась на 8 марта (а мне самой — ещё этого только не хватало!), — но ведь он мог этого избегать и именно по той причине, что он был бы ОБЯЗАН изгадить мне этот день, который, «по традиции», и так наверняка ещё сто раз изгадят… И т.п.
   Но, как бы ни было, причём бы тут ни был «Рыжик», никакого ВАШЕГО «хорошего мужика» мне на дух не надо, категорически!
   Это ведь по ВАШЕМУ гнусному плану я должна дойти до зелёных чёртиков из-за «любви», — поэтому ЛЮБОЙ, кого вы мне подсунете, будет работать именно над этим. Что и бывало до сего дня, хотя и не так успешно, как планировалось. (А меня и вообще воротит от ВСЕГО ВАШЕГО.) Исключениями были Олаф и… «Рыжик» (через много лет), как ни странно, и кем бы он ни был.
   А вашего «хорошего мужика», который будет мне элементарно МЕШАТЬ заниматься тем, чем я хочу (то есть, писать и публиковаться), — мешать, не говоря ни о чём другом, — я, вместо того, чтобы из-за него чем-нибудь навредить себе самой, в конечном счёте, наверное, ПРОСТО УБЬЮ однажды (навредив себе, разве что, тюрягой, что будет уже безразлично)…
   А вот теперь — то, что было напечатано раньше, когда иссяк заряд у нетбука.

   /22:41/ Возможности всегда выходить в инет оттуда, откуда я в последние дни выходила по ночам, у меня больше не будет (денег не будет). С другой стороны, и в библиотеке — НАЧАЛОСЬ. Вроде, так откровенно пока не взламывали, но «бригада» там уже, вроде, сидит, и что у меня уже забарахлило — это «Изба-читальня». Пароли не срабатывают, требуют восстанавливать через п/я. Если бы я сидела за большим компом, в общей сети — у меня бы всё уже было вскрыто. А так — не знаю. Может быть, это — дело времени. В общем, я предупредила. А с «Избой» — попробую разобраться позднее.

   Ночью, Кроме «Избы», на которую я пока не попала, я опубликовала новый сборник:
«Маяк... И всё обратимо!.. Когда не убивают.»
http://www.stihi.ru/2017/03/07/7514
http://www.proza.ru/2017/03/07/1484
там — по три фотки февраля 2017, у макета Маяка,
и по пять фоток — новых, 06.03.207.
   Я хотела показать разницу, какая я была месяц назад, и какая — вчера:
http://www.stihi.ru/2017/03/07/7166
http://www.proza.ru/2017/03/07/1386

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7186
http://www.proza.ru/2017/03/07/1423

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7314
http://www.proza.ru/2017/03/07/1431

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7372
http://www.proza.ru/2017/03/07/1454

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7431
http://www.proza.ru/2017/03/07/1468

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7465
http://www.proza.ru/2017/03/07/1475

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7514
http://www.proza.ru/2017/03/07/1484

http://www.stihi.ru/2017/03/07/7549
http://www.proza.ru/2017/03/07/1495

   Всё это — под девизом: «Я же говорила, что всё это — более или менее обратимо!» И моя внешность, и «возраст» — восстанавливаются. Видимо, именно потому, что портят мне их ИСКУССТВЕННО.
   А я НЕМНОЖКО научилась с «этим» разбираться. «Жизнь» теперь стала такой отвратной, что «разбираться» приходится вот с такой дрянью, как то, что психотехнологи, вполне поддерживаемые глобальной политикой, портят неугодным «по разнарядке» — и внешность, и здоровье, и крадут что угодно цыганским способом (НЛП), и что угодно вытворяют ещё, — «жизнь», которая вообще не стоит того, чтобы иметь её в виду, не считая это ниже собственного достоинства, чтобы уделять ей вообще какое-либо внимание. Но те, кто тут задействован, обработаны так, что больше ничего серьёзного и не умеют, и больше ни в чём не видят ни смысла жизни, ни возможности собственной реализации, ни возможности повышения своей самооценки. А потому стараются безоглядно, хоть кол им на голове теши.
   Между прочим, я хотела предупредить «Рыжика», если бы он ещё слушал хоть что-нибудь, кроме веленого хозяевами, а заодно — предупредить и всех остальных, кому интересно (а таких сейчас практически нет). Впрочем, мне всё равно, предупрежу ли я действительно кого-нибудь о чём-нибудь, и что они вообще собираются делать с чем бы то ни было (и чем это кончится). Я, как я говорила, пишу «лично для себя и в космос», а вот написать это «в космос» — очень даже надо.
   В общем, с «Рыжиком» — так. Он «в душе» (хотя и в каком-то смысле — квалифицированно) проектирует эти свои небоскрёбы, и ничего не выдаёт вовне. Правда, сам же говорит, что в отношении всего, что он сделал (чертежи, макеты), «включается программа их уничтожения» (то брат, то менты, то батя, то что-нибудь ещё), но — «у него всё есть в голове». И всему этому — «ещё не время». То есть, он убеждён, что время — НАСТУПИТ. И с этой верой он и живёт.
   Разумеется, это — «его» программа, привитая ему извне. Именно так и крадут жизнь. У меня когда-то всё должно было — «ПОТОМ наступить время» для «настоящей личной жизни». Универсальный способ — пустить жизнь вникуда. Почему я, в частности, давно уже знать больше вообще ничего не хочу ни о какой «личной жизни», тем более — в ЧУЖОМ, постороннем мире, среди ЧУЖИХ, посторонних существ. Они не стоят того, чтобы единственную физическую жизнь как-либо пускать на них, когда есть куда более стоящие занятия. (Равно как и чтобы всегда от них отбиваться, — тоже универсальный способ заставлять убивать время.) Больше никого здесь нет, но собственная жизнь-то, всё равно — одна-единственная, и требует лучшего применения, чем «они».
   Но — о «Рыжике».
   Я уже исчерпывающе поняла, что никакого «потом», особенно в «их» мире, не бывает в принципе. Всё, что «им» нужно — делается СРАЗУ. Если его небоскрёбы «понадобятся ПОТОМ», это может означать только одно: что они не понадобились ИЗНАЧАЛЬНО. По тем или иным причинам. Но НИКАКОГО «ПОТОМ» — НЕ БУДЕТ.
   Причём, я-то, как раз, не говорю, что они не нужны. Наоборот. Я призываю публиковать всё, что есть. В норме (которой, правда, больше не существует) публикация бы вызвала хоть какой-нибудь отклик, то или иное обсуждение (правда, особенно ЗДЕСЬ, ему надо подготовиться к морю хамства, но возможно — что и не только), — но из той или иной реакции профессионалов и может вырасти что-то реальное в дальнейшем (и даже из отсутствия реакции, что тоже значимо, — но тогда, когда проект опубликован, т.е. ВОПЛОЩЁН). Могло бы последовать или — дальнейшее развитие сделанного, или — другие собственные идеи.
   Но если жизнь тратится на проекты, остающиеся только в голове (или на листах бумаги, которых никто толком не видит, и которые всё равно пропадут), это значит, что тратится она впустую. И если «ему велено» ждать какого-нибудь «потом» (того, когда «будет время», если сейчас — «ещё не время»), то это означает только одно — что его вынудили пустить жизнь ни на что, на химеру, чтобы жизнь эта заведомо ПРОШЛА МИМО.
   Это НЕ значит, что надо срочно «выкинуть дурь из головы и заняться практическими делами». То есть, с «их» точки зрения, именно это оно и значило бы, если бы ему планировалась какая-либо «их» благоприятная перспектива. Но ему, похоже, ровно то и планируется: ЖИЗНЬ — В НИЧТО.
   ВОТ ИМЕННО ЭТО ЕМУ НАДО ИМЕТЬ В ВИДУ, когда он начинает думать о том, что и как дальше. ЭТО — ТО, ИЗ ЧЕГО НАДО ИСХОДИТЬ. А что уж там придёт в голову при верной оценке реальности — кто его знает, если речь идёт о живом человеке!..
   Опять же, если только ВСЁ ЭТО — не балаган, не всего лишь заведомый ИНСТРУМЕНТ ПСИХОТЕХНОЛОГА («Рыжика» и его хозяев) для подобного же влияния, например, на меня.
   Собственно, и всё. Я только хотела сказать, что если ему впаривают, например, что когда мир освободится от таких, как я (и он, вообще-то, тоже, но «об этом не говорят»), и когда мир ВЕСЬ сольётся в американском экстазе, то тогда для его небоскрёбов время якобы и настанет, — если ему впаривают что-то подобное, то всё это — ЛАЖА, причём, заведомая. Тогда всё это может значить, что он просто должен выполнить «им» — какой-то «заказ» (по расчистке мира «от меня», скажем, и т.п.), и умереть гораздо раньше, чем сам предполагает. (По их «задумке».)
   Насколько я знакома (до зубной боли) с «их» «логикой», здесь ничего другого не запланировано. /03:56/

   P.S. Судя по странным физиономиям окружающих, пока у меня кончился заряд нетбука, и я добиралась досюда, тут уже была опубликована какая-нибудь «бардашковская» блевотина от моего имени. Но я в этом вашем мире разбираться ни с чем не в силах, не желаю, и весь ваш праздник пропроклинаю всё это «государство» вместе во всем этим миром. На кормёжке в редком для меня месте сегодня уже закатили концерт, якобы там собирались устроить что-то неадекватные кавказцы, но вовремя приехал ОМОН, а под это дело один «наш» дяденька громко вещал, что «Путин - это не Ельцин, и безобразия не допустит».
   Знать я ничего тут у вас не хочу с этими вашими нескончаемыми балаганами и подставами. Я знаю, что «Путин допустил» грязное безнаказанное убийство моих родителей и перманентное убийство меня самой, в которое превращена ВСЯ моя «жизнь». И глубоко плевать мне на этих кавказцев, и на то, что бы они там сделали. Я даже в сторону там не ушла, от начала бучи и до её конца... МНЕ ВСЁ РАВНО.

Само произведение «09.03.2017. – Безграничная власть» -
http://www.stihi.ru/2017/03/10/6168
http://www.proza.ru/2017/03/10/1086

Скрины «09.03.2017. - Безграничная власть» - (по четыре файла) -
http://www.stihi.ru/2017/03/09/11618
http://www.stihi.ru/2017/03/09/11615
http://www.stihi.ru/2017/03/09/11600
http://www.stihi.ru/2017/03/09/11589

http://www.proza.ru/2017/03/09/2227
http://www.proza.ru/2017/03/09/2226
http://www.proza.ru/2017/03/09/2223
http://www.proza.ru/2017/03/09/2221

09.03.2017.
   /16:44/ Так вот, что происходит. И в мире, и лично у меня.
   Здесь я буду давать ссылки на свои прежние работы с цитатами или указанием источников, но постараюсь по максимуму передать их смысл, уже в тексте, хотя бы своими словами и коротко.
   К сожалению, «Эпоха сатанинского морока» (2-я, основная часть) ещё так и не написана. Но в ней я напишу о том же, о чём и теперь, только на других примерах, подойду к тому же — несколько с другой стороны.

   Что же может стоять за моим относительно давним наблюдением, что с определённых пор совершенно разные люди, разного пола возраста. Национальности, социального статуса делают «одно и то же, одно и то же», — как в отношении многих явлений, включая политические, так и в отношении лично меня (и героини моей «Вспышки»)?..
   Всё это — сколь невероятно, столь же и удивительно просто. И опять, хоть тресни, вспоминаются «Отроки во вселенной», хотя ни о каких «других планетах» речи здесь, скорее всего, не идёт вообще. (Сам фильм «Москва-Кассиопея» и «Отроки во вселенной» тоже придуман, снят, сыгран и пущен в прокат для восприятия — тоже исключительно на планете «Земля». Так что, с любой точки зрения, Космос здесь и не причём. Тем более, что катастрофа, случившаяся на Вариане в созвездии Кассиопея, произошла тоже на самой планете, безо всяких космических вторжений извне.) Космическую тему здесь можно однозначно считать художественной метафорой. Другое дело, что, к сожалению, здесь можно допустить намёк на вселенскую универсальность этой проблемы, когда речь заходит о зарождении и развитии разумной жизни…
   Кстати, в последнее время я всё чаще стала слышать (и кстати, представьте, в среде бродяг и их «опекунов» из благотворительных организаций, но — «одно и то же, одно и то же…»), что ЯКОБЫ я считаю свои проблемы — результатом преследования меня инопланетянами…))))) до меня дошло, что «вывод» сделан из моего стихотворения «Эту планету давно захватили Чужие». Ну и, конечно, из того, что образ Чужих я стала использовать и в своей публицистике.
   Уж не знаю, настолько ли таким примитивным стало нынешнее мышление, что оно не способно воспринимать метафоры и ими оперировать, или эта нынешняя примитивность в первую очередь ВЫГОДНА в манипулятивных целях (когда надо, например, убедить «общественность» в моём сумасшествии). Но метафора сама по себе раскрыта давным-давно в моём дневниковом эссе —
«Неужели есть определение Чужих!»
http://www.stihi.ru/2016/09/16/8974
http://www.proza.ru/2016/09/16/1881
   Там я, опираясь на предисловие к работе Эверетта Шострома «Человек-манипулятор», определяю «Чужих», как «Человека-манипулятора», который становится или уже полностью стал глобальным явлением, в противовес исчезающему, но единственно привлекательному и имеющему смысл «виду» — «Человек-актуализатор» (то есть, собственно ЧЕЛОВЕК, — до появлении нынешней всепоглотившей «алгоритмической заразы»). Но это было всего лишь — «кстати», — чтобы «расставить точки над Ё» в плане откуда-то выскочившего, как чёрт из табакерки, «преследования меня инопланетянами». )))))
   А по существу — пока что я опять вспомнила фильм «Отроки во вселенной», и имеет смысл уточнить, в связи с чем именно.
   Коротко. На планете «Земля» был принят сигнал бедствия с некоей планеты созвездия Кассиопея, и на неё отправилась космическая экспедиция, состоявшая из подростков, поскольку долететь туда, откуда был принят сигнал, они должны были, как раз, в расцвете человеческих сил — в сорокалетнем возрасте. Но, в силу определённых обстоятельств, время полёта неожиданно сократилось, и они прилетели «на место» — ещё подростками, отроками.
   Фильм — ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ буквально во всех отношениях, но пересказывать его сейчас целиком нет смысла. Сейчас важно то, что же случилось на той планете, которую в честь героини окрестили «Вариана». Я дам ссылки на две свои предыдущие записи, а затем изложу суть своими словами.
«16.01.2016. – Все счастливые?..»
http://www.stihi.ru/2017/01/17/1127
http://www.proza.ru/2017/01/17/196
и — «10. 02. 2017. - Всё же из Отроков...»
http://www.stihi.ru/2017/02/10/1209
http://www.proza.ru/2017/02/10/256
   Дело в том, что человечество той планеты дошло до высочайшего уровня развития и, конечно, достигало вершин в плане робототехники. Сначала они создали удивительных помощников, «роботов-исполнителей», настолько совершенных, что им было не чуждо даже весьма интеллектуальное чувство юмора.
   Но развитие шло дальше, следующим шагом было создание «роботов-вершителей», способных в определённой мере творчески мыслить и принимать самостоятельные решения. Тогда «роботы-вершители» сами усовершенствовали и «роботов-исполнителей», и себя самих, и, в конечном счёте, в силу их собственного понимания вещей, проистекавшего из их исусственной, неживой природы, решили усовершенствовать и самого человека. Причём, усовершенствовать гуманно — путём «осчастливливания». Которое происходило путём психического (психотехнологического) насилия, противостоять которому тамошнее человечество не смогло, за исключением небольшой его сохранившейся части, вынужденной бежать на искусственное космическое сооружение, и с тех пор вечно находиться на околопланетной орбите. Основная же часть живого населения той планеты становилась настолько «счастливой», что переставала размножаться и вымерла «естественным образом».
   «Счастливыми» же, с точки зрения «роботов-вершителей», люди становились тогда, когда лишались «мешающих» человеческих качеств, определявших несовершенство их природы — совесть, соперничество, способность к самопожертвованию, зависть, доброта, неудовлетворённость собой и «всё прочее».
   В фильме, чуть было не осчастливленные насильственно подростки-«отроки», в конечном счёте, победили, остались собой и отправились обратно на Землю. На которой, как естественно предполагалось во времена создания фильма, ничего подобного произойти не может в принцие…

   И Космос, и «слишком разумные человекообразные роботы» — и до сего дня остаются в области научной или ненаучной фантастики. Но, согласитесь, кое-что до боли знакомое чувствуется в этом вымышленном «космическом» сюжете!..
   Причём, что особенно интересно, фильм тот был снят в глубокую брежневскую советскую эпоху, усиленно обвиняемую теперь в «лакировке действительности» (вполне ЦРУ-шная МАНИПУЛЯТИВНАЯ манера — усиленно обвинять противника в своих собственных ЦРУ-шных грехах), и фильм — настолько ЖИВОЙ и жизненный, что там,
Среди лучших из лучших и умнейших из умнейших подростков, отправленных, заметьте, спасать чужую, неведомую цивилизацию, на космическом корабле, в порядке «нарушения дисциплины и всех мыслимых норм», оказался и троечник-хулиган, по-своему, правда, нетривиально талантливый, и он поначалу попортил немало крови, всем избранным, но сыграл немалую роль и в их общем спасении, и, главное, в той случайности (вторжение ЖИВОЙ непредсказуемости), которая и сократила срок перелёта, позволив, в свою очередь, невероятно сократить время космической экспедиции, и, видимо, вернуться на Землю — тем же подростками, какими они все её и покинули (хотя на Земле, всё равно, время шло своим чередом, несопоставимо быстрее).

   НО что же конкретно происходит с людьми ЗДЕСЬ, что они делают «одно и то же», почему-то преследуя одинаково — какие-то дикие, невесть откуда взявшиеся и невесть зачем «нужные» им самим цели ?.. Впрочем, какие-то «логические» объяснения им при этом, скорее всего, предложены, чтобы не «смущать сознание». Но с удивительно одинаковым упорством их не подвергает сомнению, кажется, вообще никто. А это так потиворечит естественной человеческой природе, какой она была ВСЕГДА (за исключением, вероятно, фашистской Германии — в основном, — и, наверное,
Древнего Египта), что оно не может не поражать, не может, до определённого момента, не побуждать лично меня, например, вопить об окружающем дебилизме…
   Ещё одно, кстати: я давно не упоминала своё эссе:
«Как бы обойти те же грабли?..»
http://www.stihi.ru/2014/05/11/4597
http://www.proza.ru/2014/05/11/1017
а там, как раз, упоминается и фашистская Германия, и Древний Египет — как примеры одинаково (?) зомбированных обществ.
      Чтобы предположить, что же происходит, надо вспомнить приведённую мной развёрнутую цитату:
«Из Сергея Расторгуева - Про пиджак!»
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1041
http://www.proza.ru/2017/02/11/181
и эссе «11. 02. 2017. - Диагноз эпохе»
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1593
http://www.proza.ru/2017/02/11/307
   Как я обещала, коротко изложу в двух словах смысл этих текстов.

   В книге, которую я цитирую, порядок приведённых отрывков — более логически верный, а мне хотелось сразу привлечь читателя, поэтому я поменяла их местами.
   Тем не менее, сначала здесь приводится пример «классического гипноза», в котором показывается, как очень квалифицированный мошенник в лифте даёт гипнотическую установку человеку, который, в свою очередь, должен ничего этого не запомнить, НЕ ЗНАТЬ об этом, но когда он услышит в дальнейшем ключевую фразу («африканская банановая лавка»), он должен выполнить всё, что велит ему сказавший это человек. Подвергнутый мошенническому гипнозу — тем более беззащитен, что он НЕ ЗНАЕТ, не помнит об этой установке и не может с помощью собственного ясного сознания противостоять внушению. Но это — лишь первый эпизод. Главный — второй, с которого начала я сама.
   Врач-гипнотезёр рассказывает, как он дал гипнотическое внушение своей пациентке —
Через десять минут надеть его пиджак, висящий на стуле. Пациентка тоже не знала о внушении и о заданной ей цели. То, что произошло дальше — тем более поразительно, что алгоритм поведения ей НЕ БЫЛ ЗАДАН, — она должна была только надеть пиджак, мотивируя это любым образом (что не оговаривалось вообще).
   День был довольно тёплый, помещение — нормально натоплено, но через десять минут женщина сказала, что озябла, и на коже у неё ДАЖЕ ПОЯВИЛИСЬ МУРАШКИ. Она извинилась и надела пиджак.
   То есть, ЕЁ СОБСТВЕННОЕ подсознание ТВОРЧЕСКИ обработало чужую поставленную цель, о которой она даже не знала, и ВСЁ БЫ ВЫГЛЯДЕЛО ПРЕДЕЛЬНО ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, если бы никто не знал о сделанном внушении — через 10 минут надеть пиджак!.. (А она сама никак не могла подвергнуть сомнению поставленную цель: нужен ли ей этот пиджак, почему она им так заинтересовалась, — поскольку её сознание НЕ ЗНАЛО ОБ ЭТОЙ ЦЕЛИ, о том, что сомнению можно вообще что-либо подвергать, — она только творчески нашла способ попросить этот пиджак «самым естественным образом» (и для окружающих, и, видимо, ДЛЯ НЕЁ САМОЙ)! А я бы, наверное, не «мёрзла» в тепле, а просто нахально поинтересовалась бы, идёт ли подобный пиджак мне самой, — в порядке кокетства или из собственного интереса. Вариантов много, хотя «прохлада», наверное, для многих была бы «предпочтительнее».
   О политических, поведенческих и прочих целя таких внушений (вплоть до того, чтобы, простите, обкакаться или упасть, что-нибудь себе разбив или сломав), желающие могут подумать сами. А лично от себя я скажу, что в этом свете становится понятным «необъяснимое» одинаковое отношение ко мне — как знакомых, так и совершенно незнакомых людей, «хором» совершающих действия, иногда разные, целью которых ОДИНАКОВО является моё психологическое подавление или прочие возможности создания мне (ЗАЧЕМ-ТО!..) постоянного дискомфорта, того или иного. Причём, даже со стороны тех, кто сам иногда балуется НЛП и легко манипулирует другими, не подозревая, что то же самое может одновременно делаться и в отношении их самих.
   Это видится тем более реальным, если учесть нынешние возможности делать незаметные внушения, индивидуальные и массовые. Сейчас все смотрят пресловутый телевизор («зомбоящик»), все имеют мобильную связь. (Хотя, например, гипнотизёры и в лифте, и в клинике «работали» безо всякой технотроники.) А возможности незаметного внушения — сегодня почти безграничны, и касается это не только пресловутого 25-го кадра. Например (цитату прямо сейчас я не приведу, но я это читала в соответствующей литературе), музыкальная аудиозапись тоже может содержать конкретное внушение, записанное в очень медленном режиме, таком, что сознание этого текста вообще не замечает, воспринимая его, как шум, иногда совершенно уместный в современных музыкальных аранжировках, но мозг его «различает», и подсознание может выполнить установку максимально точно. И т.д.
   О целях такого периодического или постоянного зомбирования я скажу во второй части этого текста, или (и) «Эпохи сатанинского морока».
   Кто-то здесь обладает БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ, и она тем более безгранична, что никто вообще не знает о том, что под этой властью находится, и что здесь ЕСТЬ, ЧЕМУ ПРОТИВОСТОЯТЬ. Никто не знает, совпадает ли это с его настоящими личными целями, и воспринимает чужую волю — именно таковыми. /19:31/

Само произведение «10.09.2017. - Содом» -
http://www.stihi.ru/2017/03/10/8864
http://www.proza.ru/2017/03/10/1747

Скрин «10.09.2017. - Содом» (два файла)
http://www.stihi.ru/2017/03/10/8741
http://www.stihi.ru/2017/03/10/8675

http://www.proza.ru/2017/03/10/1695
http://www.proza.ru/2017/03/10/1693

10.09.2017.
   /16:11/ После того, как я опубликовала «Безграничную власть», начался содом. И, как я понимаю, ярятся школьные совыпускнички (которым уже по 50, как и мне). Школа была петербургская, 105-я (теперь уже — гимназия). Как я поняла впоследствии — один из будущих оплотов развала СССР. Около половины совыпускничков — давно на Западе, преимущественно в Америке, причём, уехали сразу, как только смогли. Все, конечно, богаты, всё у них куплено (и все куплены), и это их родители были застрельщиками истории конца нашей семьи, это оттуда ветер дул и моей истории в 15 лет (см. 4 часть моей «Вспышки»), и того, что сделали под видом аппендицита в мои 18. (Плюс «Бардашковы», конечно, но это — единая история того микрорайончика).
   Это они, наследственные психотехнологи, изуродовали мне фигуру (а теперь, вот, после той фирмы с «Рыжиком», ноги у меня — тоже жуткие, КАК НИКОГДА, — лицо-то приходит в норму быстрее). Между прочим, «Рыжик» — наверное, тоже, всё-таки, от них, даже если опосредованно: болтался же он в этом уродском Питере не меньше полугода!.. Да и нынешняя «московская подружка», особенно её питерская сестра — тоже оттуда, и фирма эта была «подготовлена», конечно, тоже той «бригадой», как, наверное, и та, которую в интернете я называла раньше «СРусИнформ», и которая орудовала в 2003 году, о чём я писала недавнее заявление (независимо от того, была ли она реальным филиалом ТОЙ фирмы, или — в чистом виде её фальсификацией «лично для меня»).
   Им надо изобразить меня сумасшедшей и неспособной ни на что в принципе (ещё и максимально уродливой, чем они занимаются тоже, видимо, вполне квалифицированно). Скорее всего, они меня держат в интернете так, чтобы никто не видел и не читал, а посмертно «окажется», что лучшие мои произведения (ими «подредактированные» и «доведённые до ума», причём — до ИХ «ума», то есть, изуродованные с моей точки зрения донельзя) — вообще, якобы, не мои, а их… (Про меня никто и не узнает.)
   Именно этого я и боялась, когда началась в интернете — лажа с моим «Как бы обойти те же грабли», которое сейчас уже везде испарилось, кроме моей старой страницы, на которую я и давала ссылку:
http://www.stihi.ru/2014/05/11/4597
http://www.proza.ru/2014/05/11/1017 .
   Я ещё тогда испугалась, что это эссе у меня сразу сопрут, и даже подавала заяву в ФСБ, — но в этой стране у меня нет гражданских прав… В общем, после моей смерти, кому не лень, имейте в виду, что если мои произведения появятся, как само собой разумеется, под именем «Бардашкова» или любых других совыпускничков, то это — украдено у меня, и это — продолжение этой же истории. Разумеется, они заранее изображают меня больной на всю голову (естественно, когда они насовершали чудовищных преступлений, а «у потомков» надо остаться красивыми) и не способной ни на что. Сами все, конечно, с их мамашами-папашами — жертвы того, о чём я писала в «Безграничной власти», — но очень уж сами подлые!.. (И сами, кстати — с манией величия.)
      А тут я, вдруг, пишу очень приличное произведение (наверное, уровня — «Как бы обойти те же грабли»), в котором ещё и выкладываю всю их подноготную. Они, кажется, начинают сходить с ума. (Они сами, а не я.)
      Что у меня творится с нетбуком и с интернетом — не передать. Между прочим, сам этот нетбук, подаренный «московской подружкой» — наверняка, тоже оттуда, заранее настроенный так, чтобы было не отключиться от заведомого «контроля»…
   В общем, я отказываюсь считать ВСЁ это — моей жизнью. Всё это — преступная фальсификация, не только в плане вранья, но и в плане того, что реально делают со мной. А после смерти ещё и своруют все мои приличные произведения, что тщательно готовится заранее…
   Не знаю, смогу ли я что-нибудь сделать, пока живая. «Демократическая Россия», ля. Ну, а меня, конечно, рядят в сумасшедшие изо всех сил. Ещё бы, когда по-человечески они сами — хлеще любых фашистов. «Благо», что действуют, в основном, «психотехнологическими средствами» (хотя и отнюдь не только).
   Хоть бы мне сказали, что я-то сделала (до того, как перешла в самые последние годы к отчаянному «сопротивлению в письменном виде»)! Да ничего я не сделала, — они же «просто» говорят: «Сумасшедшая!» — Значит, надо им меня — туда, в «Море китов».. (Правда, есть при этом, что спереть из написанного.) /16:55/

P.S. Подумала, что со стороны меня можно не так понять: читателей сейчас бывает много. Но все они – преимущественно не авторизованные. И это бы – ладно. У меня уже (при таком количестве читателей) долго-долго нет ни одного отклика, а если иногда появляется — или откровенное «ку-ку», или наезд. Вот я и думаю, что все мои (теперь и тих почти нет) респонденты — подставные, со стороны совыпускничков. Мне ИЗОБРАЖАЮТ некий интерес, а на самом деле меня не видит просто никто.
   Ещё вариант: какая-нибудь переписка есть, но я о ней понятия не имею, и всё делается кем-то от моего имени. Тогда — могу себе представить, что это такое!..

Скрины "12.03.2017. - Лучше оказаться..." (один файл):
http://www.stihi.ru/2017/03/12/5526
http://www.proza.ru/2017/03/12/1002

12.03.2017.
   /10:01/ Времени у меня очень мало. Но надо срочно сказать одну вещь. Сегодня я встречаюсь с «Рыжиком», а он, скорее всего, предложит мне вернуться туда же, или предложит что-то подобное.
   На днях я посмотрела ВКонтакте: у него в «лучших друзьях» — моя «Московская подружка» и её питерская сестрица. А последняя там — уж точно не сама по себе, и вообще, она очевидно — убийца (психокиллер), и вообще, «Море китов».
   Далее. Так или иначе, но «Рыжик» сменил у меня «Персонажа». А о тех планах я в своё время написала сборник дневниковых записей — «Про тигра и рассеяный склероз». Если успею, найду ссылку. http://www.proza.ru/2015/04/19/1784
   Так вот, по некоторым конкретным признакам (сейчас времени нет), тот же сценарий могут планировать отыграть с «Рыжиком» (и с толпой «плотников-программистов», например).
   Если я опять надолго окажусь в определённом помещении, то, что там может со мной произойти, я знаю по 2002 году, когда мне липовый рассеянный склероз и устроили.

   Пишу по старому принципу: ПУСТЬ Я ЛУЧШЕ ОКАЖУСЬ «ДУРОЙ И СУМАСШЕДШЕЙ», И «НИКТО НИЧЕГО ТАКОГО ДАЖЕ И НЕ ДУМАЛ», НО СЕРИИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ МЕРЗОСТЕЙ НЕ ПРОИЗОЙДЁТ, ЧЕМ Я ПРОМОЛЧУ, И ВСЁ ЭТО (ИЛИ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ) ОНИ ЗАКАТЯТ В РЕАЛЬНОСТИ.

   В общем, обострение «рассеяного склероза» могут устроить по полной, с параличами и слепотой (будут говорить, что я — так устала, измучилась, изголодалась и пр., — «конечно же, обострение началось»), и я ничего не смогу сделать парализованная, и никого (если что) не отличу, слепая, от «Рыжика», и пр. Кстати, он может ничего и не знать, — будет, скажем, на работе, а я — у себя наверху (или всё планируется вообще в другом месте).
   В общем, ещё и нафотографируют, и меня, по их плану, опустят ниже плинтуса («обострение»-то пройдёт, и всё восстановится, чтобы потом «насладиться», когда узнаешь, что напроисходило), а «Рыжика» — ещё и посадят, во исполнение мечты его бывшей жёнушки!..
   Такие вот пенки могли планироваться. И лучше уж пусть я буду «дуррой и сумасшедшей», чем эти планы реализуются.
   И кстати, если ничего не выйдет и в этот раз, то с них станется запланировать то же с другими действующими лицами попозже. «Право-лево-охранители»-то у вас тут «этим не занимаются», и даже по поводу «Моря китов» — всё «пытаются сопоставлять», — видимо, так велено выше, — а организаторы липовых диагнозов уже слишком настарались, и как им, бедненьким, это теперь опровергать, — лучше уж, повторить, что ли, — да «повеселее»!..
   Всё. Успею — опубликую. /19:34/

Само произведение и скрин «15.03.2017. - Окончательно – ссылки на Грабли» -
http://www.stihi.ru/2017/03/15/7363
http://www.proza.ru/2017/03/15/1477

15.03.2017.
   /16:27/ В результате, я — опять там же. Описывать пока ничего не хочу. (Превентивная публикация-то была!..) «Будем посмотреть».
   Сегодня, если ещё опубликуется, даю ещё раз — все окончательные ссылки на «Грабли». (Если нет — значит, завтра или на днях.)

Само произведение «Как бы обойти те же грабли» -
http://www.stihi.ru/2017/03/12/5218
http://www.proza.ru/2017/03/12/954

Семь частей:

I. СУТЬ ПРОБЛЕМЫ
II. ГОРЯЧО-ХОЛОДНО
III. СИГНАЛ СКУКИ
IV. КТО - «ВОЛШЕБНИК»
V. А ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО
VI. КОГДА ЖИЗНЬ ИДЁТ МИМО
VII. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Скрины Твиттере -
https://twitter.com/i/moments/840850314148356096

Скрины - «Как бы обойти те же грабли» (по девятнадцать файлов) -
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4867
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4849
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4835
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4811
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4784
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4764
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4746
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4723
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4697
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4675
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4654
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4633
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4612
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4598
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4577
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4559
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4125
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4093
http://www.stihi.ru/2017/03/15/4064

http://www.proza.ru/2017/03/15/941
http://www.proza.ru/2017/03/15/938
http://www.proza.ru/2017/03/15/933
http://www.proza.ru/2017/03/15/926
http://www.proza.ru/2017/03/15/920
http://www.proza.ru/2017/03/15/918
http://www.proza.ru/2017/03/15/914
http://www.proza.ru/2017/03/15/904
http://www.proza.ru/2017/03/15/896
http://www.proza.ru/2017/03/15/891
http://www.proza.ru/2017/03/15/887
http://www.proza.ru/2017/03/15/883
http://www.proza.ru/2017/03/15/882
http://www.proza.ru/2017/03/15/879
http://www.proza.ru/2017/03/15/876
http://www.proza.ru/2017/03/15/872
http://www.proza.ru/2017/03/15/799
http://www.proza.ru/2017/03/15/786
http://www.proza.ru/2017/03/15/779

Само произведение «19.03.2017. - Красный мост» -
http://www.stihi.ru/2017/03/20/1904
http://www.proza.ru/2017/03/20/310

Скрины в Твиттере –
https://twitter.com/i/moments/843663453281816580

Скрины «19.03.2017. - Красный мост» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/03/20/1780
http://www.stihi.ru/2017/03/20/1755

http://www.proza.ru/2017/03/20/282
http://www.proza.ru/2017/03/20/281

19.03.2017.
   /02:41/ Вообще-то, я сейчас делаю что-то вроде скринов «Моего круга общения». Это необходимо повторить и переписать ссылки. Ещё не сделала.
   Но сегодня я опять смылась… туда, где есть вай-фай. И придётся снова устраивать душевный стриптиз, потому что иначе — опять где-то всё переврано, и опять ИЗ ВСЕГО делается какая-то дрянь.
   Сегодня я ушла с воплями, что меня… кхм… достало… находиться под властью высокоразвитых гамадрил, и хоть эту ночь я попробую побыть собой. Можно было бы ездить сюда всегда, но тут без денег на дорогу не обойтись. Вообще-то, уже не так холодно, — спать на улице ещё нельзя, но гулять ночь — уже вполне. (Впрочем, я и одну зиму, помнится, как-то гуляла ночами и спала потом в метро… С 2013 на 2014, — пока не открыли «ангар», теперь уже снова закрытый. Ничего, живая.)
   Я ничего не захотела рассказывать, — похоже, что немедленно врут. А именно — что я сама вернулась СЮДА (откуда в данный момент смылась) и собираюсь здесь оставаться. Враньё. Я писала, что буду встречаться с «Рыжиком», — с ним тогда и встретилась. Он меня накормил, — я рассказала ему, о чём примерно написала в «12. 03. 2017. - Лучше оказаться дурой, чем...». (Кстати, сама же сразу сказала, что этот текст был «превентивно» написан, а значит, можно уже так не беспокоиться, — уже обнародованные планы «они», обычно, не осуществляют, по крайней мере, не сразу…)
   Он пришёл тогда весёлый, а я его «загрузила», — да ещё тогда и вообще не спала вторые сутки. Он тоже скис. Но сразу дал мне денег на обратную дорогу (чтобы не беспокоилась, если, всё-таки, с ним поеду, поскольку шеф предложил мне «просто приезжать ночевать», — без работы и, соответственно, без денег). Была охота там «просто ночевать»! — если весь мой интернет там взломан, пишут какие-то заявления с моего адреса в отдел по противодействию коррупции (а я — ни сном, ни духом, — даже не представляю себе, о чём там могло быть написано, как я и сообщила немедленно по указанному адресу, откуда мне пришел «ответ»), и пр., — а у меня, если без зарплаты, то нет возможности ОТТУДА ездить и в библиотеку, что-то писать…
   «Рыжик», правда, сразу выразил готовность со мной делиться (Если буду там ночевать без зарплаты), но это означает — немедленное располовинивание его денег, отнюдь не рокфеллерских… В общем, я тогда решила съездить разок, отдохнуть, да и просто по «Рыжику» соскучилась, тем более, что меня за те дни уже успели немножко «укатать» с дурацкими электричками (об этом ещё скажу дальше), ну, а потом — так и зависла, тем более что приехала «московская подружка» и договорилась хоть о какой-то моей зарплате.
   Сразу промелькнула странность то, что он… никому не стал говорить, что мы приехали вместе. (А дело было поздним вечером, — многие уже спали.) Получалось, что я, как бы, сама взяла и туда приехала. Тогда я устроила с ним громкий «разбор полётов» — что я туда одна бы не сунулась, ни в какую, — одного «возвращения» мне хватило, — и, что, хоть «он меня не уговаривал», но приехала-то я ИМЕННО С НИМ, — он «меня привёз».
   Вообще-то, я думаю, что «Рыжик» просто не ориентируется во всей этой бодяге. (А она так и «устроена», чтобы в ней никто не ориентировался, и никто не понимал по возможности ничего.) Он, как я писала когда-то, с младенчества привык выпутываться из безвыходных и замороченных ситуаций, держать нос по ветру, почаще просто смываться, да побольше помалкивать, когда опасается сделать или сказать «не то». Кстати, не так уж ему тут самому комфортно, — недавно сам планировал очередной «побег» (наш совместный), — но пока мы остались.
   Но, в общем, стало мне казаться, что историю теперь опять выворачивают наизнанку. Как бы там ни было, я ещё раз ЧЁТКО скажу, что я сюда пришла ИМЕННО К «РЫЖИКУ» и ИМЕННО ВМЕСТЕ С НИМ. А когда он, уже впоследствии, сам планировал смываться (было дело), я готова была идти с ним в любой момент, как только скажет, и только просила его не смыться втихаря от меня, ЧТОБЫ Я НЕ СТАЛАСЬ ЗДЕСЬ ОДНА. Если у него есть какие-то собственные планы, то я потом пойду куда-нибудь сама по себе, а он — куда надумает, — но ОТСЮДА — я уйду с ним в любое время, чтобы только НЕ ОСТАТЬСЯ ЗДЕСЬ БЕЗ НЕГО!!! Я ЗДЕСЬ БЕЗ НЕГО НЕ ОСТАНУСЬ!!! Говорила я же я когда-то, что он был моим ЗАЩИТНИКОМ ОТ «ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ»!!!
   Он тогда ответил, что если бы хотел, смылся бы от меня давно, — а раз нет, значит, я и теперь могу не беспокоиться. В общем, мы уже собирались уйти вместе, но… очередная проблема с ЕГО работой пока была решена, и мы оба остались.
   Так вот, к чему я всё это говорю. Я уж не буду особо останавливаться на том, что мой нетбук опять задурил. (Пока — всё восстановилось.) Но какая-то дрянь началась уже в открытую. (Сами они, что ли, здесь все — зомби?..)
   Сначала я днём готовила, у меня жарился лук, а я резала морковку. Я за луком следила, и ходила туда, к плитке, периодически. Вдруг пробегает один «мальчик», и говорит: «Тётя Алла, — у вас там всё сейчас пригорит». Я была там только что, знала, что всё в порядке, но «от греха» — пошла помешать, заодно прихватив уже и морковку. И… полетела на маленькой лестнице. Всю морковку не рассыпала, но — частично. Давненько «они» меня уже не «роняли». («Рассеяный склероз»-то я им пока обломала…)
   Полетев, я, как обычно, сразу высказалась. Но потом (сразу) он опять пробежал мимо, и РАДОСТНО спросил: «Тётя Алла, так это ВЫ морковку рассыпали?» (Она, между прочим, ещё и денег стоит, — для нас ощутимых.) Сначала я ответила, что сейчас уберу, а потом меня понесло. Всё вспомнила. Включая то, как ещё в 2005 году мне сообщили: «У ТЕБЯ случайностей — НЕ БЫВАЕТ». Я всегда это помню. И примерно об этом я и писала в «Безграничной власти», — вот, и морковка — очередная НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ.
   Но это была ещё не причина уехать «к вай-фаю».
   Потом мы с «Рыжиком» поели и улеглись смотреть кино на планшете. (Кстати, вчера, 18-го, мы были у «Живописного моста» (красного), нафоткали его, и в частности, сделали пару селфиков. Но надо ещё вытягивать на компе контрастность и свет, поскольку было уже темновато. Впрочем, сейчас посмотрю, может, сразу что-то и опубликую…)
   В общем, завалились мы смотреть кино. У нас там — что-то вроде перегородки, в общем, не на виду. А «молодёжь» в это время гуляла вовсю. Впрочем, именно тогда — как раз поутихли. Но мы — смотрим себе кино, «Рыжик» начал чуть хулиганить под одеялом (но не очень, — «по мелочи»). Я, как обычно, в основном, «не реагирую», даже хихикать пока не начала. И вдруг (это — «после морковки»!..) раздаётся из «их» комнаты чуть пьяный, но очень приказной голос (якобы, один — другому): «Убери от меня руку! Я сказал, убери от меня руку! Я тебе говорю, руку от меня убери!» — и «Рыжик» … послушно и немедленно убрал руку (от меня!..) и «примерно» лёг на живот — смотреть дальше планшет…
   (А когда-то я говорила ему: «Имей в виду, что здесь ВСЁ кто-то слышит, даже если рядом никого нет», — он мне тогда ответил вдруг: «И не только слышит». Я-то это всегда знала, — даже когда переодеваюсь, никогда на смотрю в зеркало, чтобы не пялились «моими глазами», — но он это, оказывается, тоже знает!..)
   В общем, КТО-ТО ЕМУ СКОМАНДОВАЛ УБРАТЬ РУКУ!!! (Из-под одеяла за загородкой!.. КАК БЫ и не ему, но он послушался немедленно!..)
   Вот это было последней каплей. Фильм я, правда, досмотрела, Но уехала оттуда сразу.
   То есть, вся эта ДРЯНЬ, которой какие-нибудь эрмитажные программисты или мои совыпускнички (то есть, другая и уже запредельная по мерзости дрянь!!!) регулирует мою «жизнь»?!!
   Само собой, я их всех прокляла со всем потомством, родившимся и ещё не рождённым, и нет им прощения, ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их. У «Рыжика» я спросила, что здесь вообще происходит. Он ответил, что народ гуляет. Я сказала, что я — не о том. Он, как бы, не понял, но ОН ЗНАЛ!..
   Вот после этого я собралась и уехала, по крайней мере, на сегодня. С «Рыжиком», правда, попрощалась, и сказала, что буду утром или, если приспичит в библиотеку, то вечером.
   На самом деле, уходить некуда. Потому что, когда я ушла в прошлый раз, ВСЕ, включая ментов, охранников, и вообще всех, работали на то, чтобы стало невыносимо, и я вернулась. (И контроль, которого никогда не было здесь и так, вдруг срывался с цепи, и «друзья» начинали немножко кидать, и в общем…)
   Кому-нибудь ещё удивительна моя Диана Стечкина, юрист и эксперт криминалистики?..
   Остаётся бросать SOS во вселенную, что на этой планете завелась и окрепла такая мерзость и дрянь, что жалеть эту планету не надо вообще. Иначе эта дрянь по всей вселенной и расползётся.
   Я тут вспоминала, как Максим Калашников, утверждая, что «у роя нет головы» (то есть, некого «привлечь», — рой есть рой) договорился до того, что победить рой может только другой рой.
   Но если разумные существа начинают роиться, то АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНО, «русский» это рой, или американский, или какой-то ещё, и кто там уже кого «победит». В этом случае НУЖНО ТОЛЬКО ОДНО — ДЕЗИНСЕКЦИЯ. Ничего больше. Не моя это родина роится, не моя это страна. Нет у меня никакой родины и никогда больше не будет, потому что ВОТ ИЗ ЭТОГО не выйдет уже НИЧЕГО другого.
   А перед тем, как уйти оттуда до завтра, я напоследок возопила, что если мир становится ТАКИМ, то — КАКОЕ СЧАСТЬЕ, ЧТО У МЕНЯ НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ ДЕТЕЙ!!! Я уйду отсюда, и мне безразлично, что и с кем здесь будет, и как, и мне вообще не за кого переживать. Е..тесь сами, как хотите!!!
   На этой весёлой ноте на сегодня можно и закончить. /04:50/

Сборник «МОЙ КРУГ ОБЩЕНИЯ»:
https://twitter.com/i/moments/845333006743195650
1) Во что хочу...
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5867
http://www.proza.ru/2017/02/17/1130

2) Условия Круга
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1198
http://www.proza.ru/2017/03/17/205

3) Варвара Калашникова
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5840
http://www.proza.ru/2017/02/17/1128

4) Диана Стечкина
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5813
http://www.proza.ru/2017/02/17/1126

5) Александр Константинович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1294
http://www.proza.ru/2017/03/17/211

6) Александр Константинович в штатском
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1475
http://www.proza.ru/2017/03/17/236

7) Геннадий Валентинович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1522
http://www.proza.ru/2017/03/17/241

8) Алла и Олаф
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1541
http://www.proza.ru/2017/03/17/249

9) Мама и дед
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1551
http://www.proza.ru/2017/03/17/251

10) Папа в молодости
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1572
http://www.proza.ru/2017/03/17/255

11) Папа в зрелые годы
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1585
http://www.proza.ru/2017/03/17/258

12) Мама
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1608
http://www.proza.ru/2017/03/17/260

13) Папа и мама
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1634
http://www.proza.ru/2017/03/17/268

14) «Рыжик» и я
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1663
http://www.proza.ru/2017/03/17/276

15) Владимир Семёнович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1710
http://www.proza.ru/2017/03/17/278

Дополнение –
http://www.stihi.ru/2011/05/28/5517
16) Сергей Донатович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1722
http://www.proza.ru/2017/03/17/285

17) Владимир Владимирович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1755
http://www.proza.ru/2017/03/17/291

18) «Одной крови?..»
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1771
http://www.proza.ru/2017/03/17/298

19) Марина Ивановна
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1812
http://www.proza.ru/2017/03/17/304

20) Сергей Александрович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1858
http://www.proza.ru/2017/03/17/311

21) Антуан
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1900
http://www.proza.ru/2017/03/17/316

22) Александр Сергеевич
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1931
http://www.proza.ru/2017/03/17/319

23) Александр Ярославович
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1960
http://www.proza.ru/2017/03/17/322

24) Перикл и Аспазия
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1977
http://www.proza.ru/2017/03/17/330

Само произведение «28.03.2017. - Не показалось…» -
http://www.stihi.ru/2017/03/29/1377
http://www.proza.ru/2017/03/29/232

Скрин - «28.03.2017. - Не показалось…» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/03/29/1353
http://www.proza.ru/2017/03/29/225

27-28.03.2017.
   /03:50/ Нерассказанная история. (Из разряда тех, которые не стоят вообще ни одного слова и ни одной эмоции, но «безопасности ради» — приходится.)
   Промелькнула тут одна пакость. Ко мне вдруг начал неприятно клеиться один тип из сотрудников. Тот, который работал в паре с «Рыжиком» (я его отшила, конечно, но об этом — ещё расскажу подробнее, — тут есть «нюансы» ТИПА помогальщиков). Он, между прочим, клеился ко мне ещё поначалу, и изначально был неприятен. Я отшила его крепко и весьма надолго. Но, как оказалось, не до конца. И он — ТОЖЕ МОЛДАВАНИН (хотя и «москвич»)… То есть, ничего мне не показалось, и старая история продолжается.
   Напомню, что молдаванами оказались в своё время многие шапочные знакомые, — и «Седобородый», и «Лорд», и многие ещё. Всё не просто так.

   Я ещё раз чётко говорю, что ни к каким национальностям я не отношусь никак, а отношусь только к людям, которые лично вызывают у меня те или иные, положительные или отрицательные эмоции (если вызывают). НО РАЗ ТУТ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ НЕ ЕДИНОЖДЫ ПОДТВЕРЖДАЕМЫЙ СЦЕНАРИЙ, то отныне я говорю раз и навсегда, что НИ С КАКИМИ МОЛДАВАНАМИ Я БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ ОБЩАТЬСЯ НИКАК. Всё, ОТРЕЗАНО. Поскольку тут готовится очередная балаганная подстава, какая бы она ни была, и сдаётся мне, что идея родилась в полоумном мозгу чикагского «Бардашкова», даже если все они не знают, кто это такой. Это он мог «сообразить» поднять молдавскую мафию или просто диаспору!.. Ради какой-то, разумеется, дряни, которая будет обо мне распространяться.

   Полоумный, конечно — весь нынешний мир. Они уже вообще не представляют себе, что такое — живые люди, что такое — человеческое ОБЩЕНИЕ, и всё сводят, в любом случае, к «х» и «п». А мне здесь жить и воспринимать эту нынешнюю блевотную животную действительность — мерзко и тошно.
   НО ЕСЛИ ЕЩЁ РАЗ в связи со мной нарисуются какие-нибудь молдаване, ТО ЭТО — ЧИКАГСКО-ПЕТЕРБУРГСКО-«БАРДАШКОВСКИЙ» БАЛАГАН, НЕ ИМЕЮЩИЙ КО МНЕ ВООБЩЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, И ВЫЗЫВАЮЩИЙ У МЕНЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОМЕРЗЕНИЕ.

   Что же было.
   Может быть, дело и в том, что когда я смывалась, мне надо было где-то ночевать (ещё холодно), и я несколько раз прокатилась в электричках с тем самым «Молдаванином», у которого давно уже своя дама (что мне и позволяло с ними как-нибудь общаться теперь), которая, в частности, с нами ездила вместе (а там — в любом случае «тусовка» и «общественное место»), который легко ставит на платформу и с неё снимает, когда надо (когда только не смывается и не «кидает» в самый неподходящий момент, — впрочем, его дама, сама очень похожая на молдаванку, жалуется на то же, — которого я, за эти годы, воспринимаю уже чуть ли ни как «родственника» (дальнего, разумеется), — которого вообще, уже депортировали, и он планирует лететь вот-вот, со дня на день (хотя и вернётся)…

   В общем, эти дебилы могли наделать дебильных выводов и активировать ВОТ ЭТОГО молдаванина. Всерьёз он не лез, но даже когда хватал за руки (чёрти кто, и тогда, когда я вообще видеть его не собиралась), то это было омерзительно. А он ещё и плёл что-то о «прикосновениях», о том, что «взрослым людям нечего стесняться», и пр. Всё это было омерзительно и тупо, — я носилась с воплями, что в «Рыжиковой» любимой Америке это — СТАТЬЯ (сексуальные домогательства), но и у нас — кстати, тоже. Он довёл меня до белого каления, и мои заявления, что мне нравится «Рыжик», вызывали у него только смешки. Я уже собралась опять уходить вникуда. («Рыжик» в драку не лез, хотя, если я опять приносилась орать-жаловаться, то что-то предпринимал.)
   Кончилось всё неожиданно. Я-то всё думала, что полететь с лестницы «запланировано» мне самой… А ЭТОТ был два дня пьян. Когда он припёрся к нашему с «Рыжиком» «отсеку» в очередной раз — спрашивать, «прощаю ли я его» (я уже орала: если я сейчас же перестану тебя видеть вообще — то, наверное, да!!!), то он резко развернулся и пошёл к лестнице (той самой, из металлических отходов), к его рабочему месту. Потом я услышала грохот, а потом кто-то из мужиков что-то спрашивал (живой ли), а он что-то там отвечал.
   Когда пришёл «Рыжик» — сообщить, что его «напарник» упал с лестницы, я спросила: «Шею он себе свернул, я надеюсь?» — «Рыжик» ответил, что он разбил бровь и сломал руку, так что, на работе месяц не появится.
   Я в такие случайности не очень верю, и мне больше кажется, что его «уронили» помогальщики или кто-нибудь ещё, кому это тоже сильно не понравилось. (Хотя не знаю, разумеется.) Конечно, я бы предпочла, чтобы «разборки» происходили в открытом режиме (как и между людьми вообще), а не так, что не знаешь, КТО этим распорядился, и что в отношении кого произойдёт ещё. Но здесь, вероятно, выхода и не было, потому что он становился неадекватным.
   Я не хотела этого писать прямо оттуда, поэтому, сегодня смылась (с «Рыжикового» согласия).
   Но что мне не понравилось — это то, что вчера-сегодня вокруг «Рыжика» опять завертелся некто незнакомый, чернявый (ОЯТЬ МОЛДАВАНИН?!!) и матёрый, «страшноватый». Впрочем, об этом я ничего не знаю, а спрашивать пока «не было повода», но то, что «Рыжик» меня, вроде того, что «благословил» уйти ночью писать из другого места, наводит на мысли, что «кто-то» продолжит организовывать очередную дрянь «по молдавскому сценарию». А ещё — я ушла, потому что начала заболевать. Единственный мой «метод лечения» всех болезней. По меньшей мере, проверка.

   Хорошенькая, ля, «жизнь» в хорошеньком, ля, государстве! — когда только и ловишь очередной грязный и блевотный балаган, пока можно что-то изобрести превентивно, и это — ВСЕ ВПЕЧТАЛЕНИЯ ОТ ЭТОГО ВАШЕГО НЫНЕШНЕГО РЕАЛЬНОГО МИРА!!! (Если бы не иметь другого, своего, внутреннего, то жить тут у вас уже не стоило бы вообще.) /04:58/

Само произведение со скрином
«30.03.2017. – У меня в нетбуке нет доступа на Избу-Читальню!!!»
http://www.stihi.ru/2017/03/30/1816
http://www.proza.ru/2017/03/30/359

/03:05/ ВНИМАНИЕ!!!Мне с моего нетбука невозможно войти на сайт "Избе-Читальня"!
(На сам сайт. Просто не грузится страница вообще. После того, как был однажды набран пароль.)
Значит, там может оказаться что угодно, любая лажа!!!

P.S. Около девяти утра на "Избу" я попала.

Само произведение с фото - «31. 03. 2017. - Любые подделки...» -
http://www.stihi.ru/2017/04/01/856
http://www.proza.ru/2017/04/01/166

Скрин - «31. 03. 2017. - Любые подделки...» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/04/01/829
http://www.proza.ru/2017/04/01/161

31.04.2017.
   /23:36/ Сегодня немножко оформила своё обиталище и сфоткала.
   Фраза для меня не новая. Когда-то я действительно разгадывала какой-то кроссворд, и там был вопрос: «Любые подделки для урки». Разгадала я не слёту, а благодаря каким-то буквам, но разгадала правильно: «Фуфло». В Дневниках писала об этом уже тогда. И запало мне это навсегда.
   Сейчас я это отнесла вообще ко всему. Подделка — ВСЯ моя «жизнь», ВСЁ, что мне в ней устроили. Уж точно, не только мне, но всё остальное меня волновать уже перестало, потому что ВСЁ — фуфло. А я по каким-то причинам была с рождения — одним из усиленных объектов внимания какой-то глобально владычествующей параши.
   Какие-то глобальные власть имущие твари уже довольно дано начали играть в богов. (Говорят, что парамасонские, но большого значения в результате ВСЕГО, что навозникало в результате их владычества, это уже не имеет.)
   Фуфло — и «мой характер», запланированный кем-то изначально (а если не всё у них «получилось», то это уже тоже никакой роли не играет, поскольку фуфло — ВСЯ эта «реальная жизнь»). И, частично (но этого достаточно) — «моя внешность». И изначально липовые, кому-то подконтрольные «друзья», вместе с этими «дружбами», и «враги», и очень многое, что творилось у родителей, и смерть деда в мамин день рождения (смерть, правда, реальная), и в восемь лет раздавленные ногти (раздавленные, правда, тоже реально, но это тоже было фуфлыжной гипнотической цепочкой, как и последующее поведение «травматологов»).
   Фуфло — практически все эти липовые, навязанные любови. Фуфло — мой отъезд из Германии (независимо от того, стоило из неё уезжать, или не стоило, вместе с предварительно навязанным белорусско-немецким «Пупсевичем», который, правда, мне стал ничем и никем гораздо раньше отъезда из Германии, но который умудрился ещё напоявляться и в Петербурге, и в Москве, и успел наделать в Германии каких-то грязных «бардашковско»-«барбисовинских» дел).
   Я тут недавно умудрилась ответить «Рыжику» исчерпывающе на очередной вопрос о моём отъезде из Германии, и на том ответе я остановлюсь навсегда. Я вспомнила Цветаеву (поскольку начала снова вспоминать всех, кого включила в «Мой круг общения»), вспомнила, что её, вместе с Сергеем Эфроном, из Парижа выманили спецслужбы на его расстрел и её суицид, и у меня больше не осталось вопросов относительно себя самой. Правда, не берусь утверждать, какие именно это были спецслужбы (и при участии каких «дополнительных»), но в нынешнем глобальном мире, я уверена, существенной разницы давно уже нет, ни между кем.
   Кстати, поскольку я тут ещё раз посмотрела на «Мой круг», я для себя окончательно поняла, что все эти самоубийства и гибели поэтов и не только (людей-творцов) ХХ века, как его начала, так и 70-90-х годов, были явлениями того же ряда. (Исключение сделали, например, «антисоветскому» Пастернаку, — «До чего ж мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели», — как писал Галич, — но не, например, Довлатову в Америке, который, правда, «умер сам», не дожив до 50-ти. И Т.Д.)
   В общем, это перечисление могло бы быть огромным, включая «мой театральный», включая бесчисленные истории плагиата — моих произведений и даже мыслей, и многое ещё. (Включая даже такие «мелочи», которым тоже несть числа, как то, что на последней кормёжке, где я была, например, бродяги, как подорванные, начали спрашивать у меня, «не была ли я в Ленинграде, ведь я же хотела туда съездить». Раз уж пришлось к слову, то я ещё раз скажу, что у меня — хорошая память. А в этом ВАШЕМ «Ленинграде» у меня больше НЕТ НИКОГО ВООБЩЕ, ни родителей, ни даже кота, зато есть — те деятели, которых ВЫ мне ОПЯТЬ ОЧЕНЬ ХОТИТЕ НАВЯЗАТЬ, исключительно для моего конца по ВАШЕМУ СЦЕНАРИЮ. Всё, что мне было бы естественно сказать по этому поводу, я опускаю по причине аутоцензуры.)
   Фуфло — эта ВАША нынешняя «Россия», и даже этот ВАШ первый, неизвестно в скольки лицах, который, в частности, помнится, САМ «летал на истребителе» (а из фильма «Чистое небо» навсегда исчез последний кадр с Урбанским при его посадке), и вообще, не очень понятно, «что это такое».
   В общем, слово оказалось исчерпывающим: фуфло. /02:19/

Само произведение «02.04.2017. – Древняя… подделка» -
http://www.stihi.ru/2017/04/03/121
http://www.proza.ru/2017/04/03/19
ввв.читальня.ру/work/1945708/
https://twitter.com/i/moments/849618675078443009

Скрины – «02.04.2017. – Древняя… подделка» ( по два файла)
http://www.stihi.ru/2017/04/02/13835
http://www.stihi.ru/2017/04/02/13829

http://www.proza.ru/2017/04/03/12
http://www.proza.ru/2017/04/03/3

02.04.2017.
   /21:16/ Хочу привести одну небольшую рецензионную переписку. Но сначала поговорю о том, о чём собиралась в очередной раз вспомнить уже относительно давно.
   Во «времена моего православия» (хотя во второй Москве, с 2006 года, оно было уже на излёте, и сама бы я никуда тогда не пошла, — меня «развернул» «Полковник» из приёмной ФСБ, но, как оказалось, очень не всерьёз и ненадолго, — но как бы ни было), — во «времена моего православия», когда меня пытались психологически придушить аж в трёх монастырях (в одном за другим), меня доканывали темой Иова. («А мне Книга Пророка Ионы нравится!» — это хорошо, но вам надо много и серьёзно читать Книгу Иова!»)
   Мне это уже тогда не понравилось. Я какое-то время боялась, что мне хотят устроить заведомый балаган «испытаний» с последующей «компенсацией», и нутро бунтовало. (А тогда ещё и не были убиты родители.) Но, судя по тому, что в зарвавшемся Петербурге меня по первости заразили новой волной патриотизма (только «полёт на истребителе» смущал сразу), да — «всякие там ФСБ и президентские администрации», — я думала, что из меня хотят изобразить «Иова от России и Путина». То есть, якобы, меня будут долбать, как угодно, а я должна стоически сохранить «верность стране и президенту» — «до последнего». Как «отцу-Сталину». Думая об этом, я, конечно, бесилась. И христианства эти соображения, конечно, не прибавляли, а убавляли его последние остатки.
   Теперь понимаю, что — какое там! — я ИХ ещё недостаточно понимала, ещё пытаясь оперировать человеческими мерками. А всё было куда проще.
   Я должна была верить в эту басню «про Иова», действительно до последнего, и так и помереть, НЕ СОПРОТИВЛЯЯСЬ. Вот и всё.

   Впрочем, если бы очень старалась, ОНИ бы могли бы и посмертно «погладить по головке». За НИМИ это водится: Довлатов умер накануне всемирной славы, про которую, останься жив, мог бы наговорить «не того», так что, «на всякий случай», он умер, — но слава БЫЛА, — кому-то «понадарили» напоследок дочерей от сказочно красивых и молодых жён, и — та же слава, — кого-то тут «зато на Новодевичьем похоронили» и пр.
   А меня ещё тестировали: «Готовы ли вы умереть за Россию?» — желая услышать прежнее пионерское: «Да!» — но только слишком многое к тому времени давно уже стало с душком… — я упорно молчала (если и это уже не переврали). Но, судя по тому, как уничтожались ВСЕ следы предыдущей жизни, не факт и это, — могли бы просто наглухо ЗАБЫТЬ о моём существовании (что ещё может быть впредь).
   Но ВСЁ ЭТО вместе взятое, со всеми этими «посмертными компенсациями» — омерзительно. Нет?..
   Хотя ОНИ ни в чём не сомневаются. Может быть, потому, что ОНИ (ИХ предшественники) именно так и управляли миром испокон веков, и всё было, как им надо. (Может, вся эта басня про Иова — только «управленческая» басня ещё тех времён. А может, за этой историей и стоял какой-то реальный подвижник, которого задурили примерно так же уже тогда…) Казалось бы, человечество могло бы уже поумнеть. Но против этого предприняли основательные меры, — спросите у Рудольфа Сергеева, — и, вероятно, ОПЯТЬ СРАБОТАЛО…)

   Ну, а теперь — рецензионная переписка. Первые два замечания опубликованы в открытом доступе, а третье я написала через сайт личным письмом. Всё же, надумала опубликовать.

______________

02.04.2017 04:12:08
Отзыв на произведение: 31. 03. 2017. - Любые подделки... (Алла Тангейзер 8)
      "Фуфло — эта ВАША нынешняя «Россия», .." - И вообще весь мир. И если ув автор с этим ещё не согласен, то в самом ближайшем будущем он, несомненно, в этом убедится.

Алла Тангейзер    02.04.2017 05:09
      "ув автор" полностью согласен с ув рецензентом!!!
)))))))))))
______________

Дальше я привожу продолжение, которое я отправила автору личным письмом на сайте, но теперь надумала опубликовать полностью:

______________

   А я Вам, Рудольф, "по секрету" скажу ещё одну вещь (по поводу фуфлыжности ВСЕГО этого мира).
   Здесь меня всё воспринимают (или изображают) такой правильной-праведной, что до сих пор собираются добить "личными делами". Но они — "УШИБЛИСЬ". (Тоже, между прочим, изначально.) Причём, не в отношении того. какой я "стала" "тут у них", а в отношении того, какой я РОДИЛАСЬ НА СВЕТ, и — вовсе не в мою чистую маму. (Она даже представить себе не могла когда-то, что замуж я, простите, выходила за четвёртого, — а он знал. И я Вас уверю: НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, "они" ли для этого постарались, — вторжения в сознание вовсю были уже тогда, и я это знаю точно, — или я сама такой получилась "в папу".)
   Меня ПРОСТО НЕ ЭТО ВОЛНУЕТ в первую очередь и по большому счёту. Причём, настолько, что, как только я во всём этом разобралась, мне было очень легко отмести вообще всё "личное" — ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛО. (В 2002 году, — и отнюдь не по причине "православия".) А "купили" меня и спровоцировали "развязаться" уже в третьей Москве — тоже отнюдь не соображениями "личной тоски", — им понадобилась изрядная нетривиальность липовых персонажей, которыми "они оперировали".
   Вы имели в виду, что что-то сильно не так с "Рыжиком"? И что об этом знают все сайты? (А я, открывая, чего-то не вижу?) Да бросьте. Нет такой мерзости этого мира, которую я бы не заподозрила. (И нет ничего такого НОРМАЛЬНОГО, во что бы здесь поверила).
   Тем не менее, да, ВЕСЬ ЭТОТ МИР — ФУФЛО. И спроси у меня какие-нибудь навороченные инопланетяне, что со всем этим делать, и с этой страной, и с миром, надо ли ВСЁ это уничтожать, я бы слегка плюнула (смачно — лень) в сторону ВСЕГО этого мира, и сказала бы им: «Делайте, что хотите. МНЕ ВСЁ РАВНО, что с ними будет. У меня — ДРУГИЕ ЗАБОТЫ».
   Это — не большая проблема, оставить ли "Рыжика" в "Моём Круге", или убрать. Пока пусть будет. Тем более что это — игрушки. (Надо же чем-то развлекаться.) Но всё, что есть ЗДЕСЬ, на большее претендовать не может в принципе. Этот мир увели в уродливую сторону "счастья", — и его, мира, просто больше нет. Как и этой страны, про которую В. Соловьёв привёл данные в Твиттере, что она — на каком-то там месте в мире по уровню тех, кто "чувствует себя счастливыми". Я всё собираюсь ретвитнуть, что — не было ли проведено заодно статистики по росту уровня дебилизма? — но тоже всё ещё не сподобилась: это — также лень, как и всё, что касается ЭТОГО мира и ЭТОЙ страны.
   Чего я жду? — понятия не имею. Может быть, жду, пока я допишу и доредактирую "Вспышку". (А какие-нибудь помогальщики сами меня тормозят, чтобы раньше времени не ушёл смысл жизни, — наряду с теми, кто ждёт, когда состоится "личная драма".) Кстати, "Вспышка" не имеет ВООБЩЕ НИКАКОГО отношения к тому, что мутится ЗДЕСЬ: я ИМ ничего не "предлагаю" и даже не "рассказываю", — ОНИ тут ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЁМ.
   Что дальше? — тоже слегка наплевать. Может быть, если вдруг я это (написание "Вспышки") переживу, то начну писать что-то ещё — так, как будто этого мира и этой россии (я не ошиблась), нет вообще.
   Текст я к себе, наверное, сохраню, и посмотрю, — может, ещё и опубликую открыто. "Для космоса".
______________
(Конец цитаты письма.)

   Вот, всё, что я хотела сегодня сказать. /23:14/

03.04.2017.
   /23:57/ "Ещё «голливуд про Бен Ладена»?.." (один файл) -
(В названии "голливуд" с маленькой буквы написан сознательно, поскольку здесь имеется в виду не имя собственное, а обобщённое понятие: «всякий американский кинематографический ширпотреб, всякий прозападный балаган, всякий голливуд". В предложении, где имеется в виду конкретная империя киноиндустрии, НАЗВАНИЕ написано с большой буквы: «А в Голливуде…». Что же касается «опечатки» в «именно», то у меня её не было, — мне её засадили уже в процессе, и теперь — везде менять…) -
http://www.stihi.ru/2017/04/03/12540
http://www.proza.ru/2017/04/03/2274
ввв.читальня.ру/work/1946440/
https://twitter.com/i/moments/848997530415255552

Само произведение - «06. 04. 2017. – Никаких “других будущих”!» -
http://www.stihi.ru/2017/04/07/5391
http://www.proza.ru/2017/04/07/1089
https://ввв.читальня.ру/work/1949650/
https://twitter.com/i/moments/850478358408437760

Скриины – «06. 04. 2017. – Никаких “других будущих”!» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/04/07/5177
http://www.proza.ru/2017/04/07/1054

06.04.2017
   /18:03/ Как я говорила, сны у меня «закрыты» с 2006 года, и пробиться в них могут только или в состоянии «тяжёлого» пересыпа (когда я спала слишком много), или в «тонкий» момент пробуждения или засыпания, когда сознание частично отключено, но ещё не полностью.
   Так вот, сейчас я проснулась (после ночного марш-броска, — расскажу завтра) с дурацкой и очевидно не моей мыслью о том, что я «буду писать о другом будущем».
   Такая вероятность для меня фальшива и противоречит моему мировоззрению. Я даже никогда вообще не сочиняла себе самой ничего на такую тему.
   У меня в жизни бывало много развлекательных сочинялок на тему того, чтобы оказаться в том или ином прошлом, но они были именно развлекательными, для себя самой, совершенно не тянули ни «на литературу», ни на то, чтобы о них вообще кому-то рассказывать, и я никогда не планировала писать ничего подобного.
   Моя «Вспышка» спонтанно зародилась в состоянии шока, когда была грязно убита мама (даже независимо от того, чего я не ЗНАЮ и о чём, вероятно, догадываюсь, — мне достаточно было и того, что я конкретно ВИДЕЛА).
   С этим ничего нельзя было сделать ни отцу, ни мне: я находилась под перманентной угрозой психиатрической расправы, и любое нетривиальное действие могло кончиться только единственным образом, — а папу, уже что-то понявшего и попытавшегося что-то предпринять, быстро нейтрализовали.
   Настоящее (включающее, похоже, и ВСЮ мою «жизнь») мне виделось НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ. (И оно осталось для меня таковым).
   И вот, я начала мысленно «переигрывать» прошлое, которое бы привело к ДРУГОМУ настоящему с другим жизненным багажом. Тогда я и решила в какой-то момент — оформить это всё, как общедоступное произведение, — как я уже говорила, «более или менее литературное».
   ВСЁ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К «ПУТЕШЕСТВИЯМ ВО ВРЕМЕНИ» и не предполагает никакого возврата «в настоящее». Только — полное уничтожение этого преступного «настоящего», этого преступного исторического отрезка, — и фантастическая попытка вернуть мир — к некоей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ «норме» (а отнюдь не к уродскому, тупому и гибельному «счастью»), с перебором вариантов возможного дальнейшего пути.
   Вообще-то, «возвращаться», меняя дальнейшее направление, следовало бы в промежуток до 1910 года, до объявления Хоуардом Тафтом — «золотой» (долларовой) войны. Но я не готова ни писать об этом, ни даже просто фантазировать, — можно только рассуждать, что я иногда и делаю. Тем более что в том времени я (моя героиня) ещё не родилась.
   Я вообще абсолютно согласна с тем утверждением, что перемещаться во времени, скорее всего, невозможно априори. А «уж если», — то, «теоретически» — только в прошлое, которое БЫЛО, — факт которого «имел место быть». В будущее же перемещаться невозможно в принципе, поскольку его ЕЩЁ не было вообще. Тем более бессмысленно говорить о «ДРУГОМ будущем», поскольку его ещё не было вообще НИКАКОГО.
   Это утверждение я где-то вычитала, и совершенно с ним согласна, что называется, «нутром».
   Так что, обрывочная «команда», которую я засекла при пробуждении, была, очевидно, фальшивой, немедленно отметённой прояснившимся сознанием.
   Если появятся какие-то «мои» сочинения «о другом будущем», то это — заведомая фальшивка. (А также — если кто-то «подслушает» «мои мысли» на эту тему. «Подслушанные мысли» — это вообще простор для фальшивок, поскольку в качестве «мыслей», которые кто-то «слушает», «слухачам» часто, как раз, и «гонят» фальшивые «ментальные» «записи».) Если кто-то хочет сочинять на тему путешествий во времени, как в прошлое, так и в будущее — ПУСТЬ ДЕЛАЕТ ЭТО ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ (или ПОД СВОИМ ПСЕВДОНИМОМ, что традиционно для литературы и искусства), и не умножает количество ФУФЛА, как в отношении меня (оно и так уже зашкаливает), так и в отношении этого мира вообще, и ВАШЕГО, и прочего, (которое в ВАШЕМ настоящем тоже уже давно зашкаливает). /19:22/

Само произведение «04.2017. - Радости “жизни”» -
http://www.stihi.ru/2017/04/08/2059
http://www.proza.ru/2017/04/08/428
https://ввв.читальня.ру/work/1949758/
https://twitter.com/i/moments/edit/850585424594485248

Скрины произведения «07.04.2017. - Радости “жизни”» (по четыре файла) -
http://www.stihi.ru/2017/04/08/1998
http://www.stihi.ru/2017/04/08/1983
http://www.stihi.ru/2017/04/08/1974
http://www.stihi.ru/2017/04/08/1962

http://www.proza.ru/2017/04/08/402
http://www.proza.ru/2017/04/08/399
http://www.proza.ru/2017/04/08/398
http://www.proza.ru/2017/04/08/395

07-08.04.2017.
   /02:50/ Сегодня я буду писать в двух частях. Первая, жуткая, будет значиться за вчерашнее число, свободное, а вторая — зачем ИМ это надо — будет, собственно, давно обещанной второй частью «Эпохи сатанинского морока. Без мистики», и датирована она будет сегодняшним, наступившим 08-м числом. Время буду ставить нынешнее, ночное, — уж сколько там это займёт. Пока всё не закончу — отсюда не уйду.

1) - 07.04.2017.
   Итак, пишу то, что опубликую седьмым числом.
   Пишу это я по старому принципу: пусть я лучше буду выглядеть дурой и сумасшедшей, чем не предупрежу, и реально произойдёт что-нибудь подобное тому, что я предположила.
   А то, что я предположила, это — кошмар и дикость. Но я напереживала такого, что в сегодняшнем мире меня не удивит вообще ничто, и способными я их считаю на всё вообще.
   Короче. «Рыжик», похоже — «жертва в полный рост». Вернее, планируемая. Теперь понятно, почему я всё время предполагала чёрти что, — он, несмотря на его убеждённость в своей неуязвимости, ОЧЕНЬ МАНИПУЛИРУЕМ, во всяком случае, по «мелочам». Его немедленно убеждают в его «крутости», а тянется он — «к людям»… (Ну, мог бы он предположить, что ему, вероятно, уготовили! — то-то, нас с ним всё время пытаются «растащить».) Однако, он — действительно человек «не от мира СЕГО», стоит на своём (насколько может), а быть «крутым» ему, конечно, тоже иногда хочется. А на этом — очень играют… Но — по порядку.
   Я много раз имела причины обращать внимание на девчонок без ног с Павелецкого. Да, у них ноги отрезаны почему-то У ВСЕХ — под корень. Что-то же с ними СО ВСЕМИ сделали!.. И я долго «принимала меры» (у меня были причины этим заниматься), чтобы однажды не оказаться самой такой же, как они. А тут — нечто другое. И я сама мер напринималась, а тут — речь уже, похоже, не обо мне.
   Позавчера мне взломали страницу Дианы Стечкиной ВКонтакте. Я туда зашла, потом — вышла и перешла на Варвару Калашникову. (Ну, валяю я иногда дурака, — поговорить-то тут не с кем…) И вдруг — Диана в сети! А ведь это — я сама!..
   Нет, я всё равно бегу впереди паровоза. Я вдруг зашла ВКонтакте 4-го, именно на страницу Дианы (мы с «Рыжиком» сохраняли какие-то аудио-видео), и мне написали, что у Варвары сегодня день рождения. Значит, у Дианы — тоже, поскольку я их сделала однодневками. Я стала резвиться, и решила той и другой (друг от дружки) сделать по поздравительной открытке. Варваре — волчонка с букетом, а Диане — респектабельную даму-юриста, тоже с букетом. Успела.
   А ночью ещё глянула — волчонку профессионально пририсовали «одно место». (Которого, разумеется, не было, — я не могла сама себе удружить такую открытку.) Поскольку мне не дают нормально справить ни один день рождения и ни один праздник, — всегда какие-то издевательства, — решила, что это «просто» прикалываются лично надо мной, поскольку у Варвары опубликованы фотки. (А Диана «у меня» — КАК БЫ очень раскованная особа, НАСТОЯЩИЙ ЮРИСТ, как я их стала видеть.) Волчонка я заменила.
   Назавтра я поехала в библиотеку, и там стало понятно, что «Варвару» — «гасят», причём, похоже, что от имени Дианы. И до меня дошло, что они просто НЕ ЗНАЛИ, что это — я играю в игрушки, и что обе — это я сама!.. Что поразвязнее — публикую у Дианы, а что — более из оперы «амазонки» и «серьёзной личности» — это в основном у Варвары. И «они» у меня «дружат».
   О, как на меня смотрели некоторые «наши», когда уходили оттуда! — как обосравшиеся. Они (похоже, что — там, на работе, — а при этом, как и в долбанном Петербурге, все связаны между собой), решили, видимо, обидеть Варвару (с моими фотками на странице) — «руками Дианы», — переделали Дианиного волчонка, и радости у них были полные штаны (что ещё от кого-то меня изолировали), а ведь всё это — и есть я!!!
   Но более того. Я тогда в очередной раз смылась оттуда в ярости, возвращаться не думала, а тут, в библиотеке — опять лабуда с Дианой, которая в сети оказалась одновременно с Варварой (то есть я — одновременно с собой на разных страницах).
   В сети при этом оказался и «Рыжик», и всё питерское «Море китов», — и «питерская подружка» (была ли «московская» младшая сестра — не помню), и её мамаша. (Обе у меня заблокированы, но почему-то обе периодически отображаются, когда в сети.) И тут я испугалась, что от имени Дианы они чёрти что написали «Рыжику». (А то, он, дурачок, ещё и в чём-нибудь «участвует»…) В общем, на страницу Дианы мне было почему-то не попасть, и я ему написала от Варвары, что так и так, на Диану я попасть не могу, И ЕСЛИ «ОНА» что-нибудь ему прислала, то я тут ни при чём: я «сижу на Варваре».
   Потом я уходила, мелькнули эти оконфуженные «наши» (все знают, что у меня делается на МОИХ страницах!..), я пошла на кормёжку, а там — молдаванин с его дамой. Я начала наполовину хихикать, наполовину — костерить весь мир, на чём свет стоит. В общем, рассказала, что обе «героини» — это я сама. А дама молдаванина РАССТРОИЛАСЬ, и тоже, правда, полухихикая, сказала, тем не менее, достаточно серьёзно, что я ВСЕХ РАЗВОЖУ.
   Интересное кино, — меня так РАЗВЕСТИ невозможно, потому что мне абсолютно наплевать, что они там кому пишут, — я этого даже знать не хочу, тем более, что НЕ ИНТЕРЕСНО, — а я, играя сама с собой (все мои знакомые об том знали, — и «Рыжик», уж точно, и «московская подружка» перекидывалась со мной об этом парой слов, — а больше я там не общалась вообще ни с кем), — я, оказывается, ИХ РАЗВЕЛА!.. Самим по себе-то им заняться ВООБЩЕ НЕЧЕМ, и они просто жить не могут без того, чтобы не лезть ко мне, не взламывать, и пр. Хрен они, бедненькие, волчонку пририсовали от имени Дианы, которая — тоже я сама!.. Я — ИХ, видите ли, в краску вогнала, знать их не зная и знать не желая!..
   Но «Рыжик» промолчал (а я не догадалась позвонить в этой канители), — потом я ушла болтаться, поскольку после питерского теракта не пускали, ни в метро, ни в вокзал.
   Если бы и это всё, весь этот теракт, оказалось бы лажей только затем, чтобы опять устроить мне «безвыходное положение», никуда не пуская, то я не удивилась бы ничуть, и даже эмоций бы не испытала: я привыкла к тому, что живу в мире ФУФЛА, и ФУФЛО здесь — вообще всё и все, не говоря о том, что они «ДЕЛАЮТ». Я же не шутила, когда говорила, что не верю «никому, и ни во что», — это ТАК И ЕСТЬ. И, главное, что фуфло это их — ещё и смертельно скучное ВО ВСЁМ.
   В общем, пошла я гулять, на улице зашла в вай-фай, и решила ещё что-нибудь посмотреть, пока не села зарядка. И — опят лабуда. Стала звонить «Рыжику», но была ночь, и вполне было естественно, что он не ответил. Я задёргалась (ведь чёрти что могли устроить, а он с этим НЕ СПРАВИТСЯ!) — и из центра пошла туда пешком (делать-то ночью всё равно было нечего). Вот, это — тот «марш-бросок», о котором я писала. Шла и думала: я что-то толковое делаю, или МЕНЯ ОПЯТЬ ВЫМАНАЛИ — ТУДА?.. Но — шла. Судя по реакции «окружающих», дико недовольных, идти, видимо, стоило.
   Тем более что у меня окончательно протёрлись штаны, изначально ветхие, идти становилось больно, приходилось проявлять «творческую активность», и дойти, чтобы что-то свой забрать, очень даже стоило. Дошла до «нашего» автобуса уже у метро (а оттуда идти было почти столько же, когда уже приближалось восемь утра), и у меня не хватало четырёх рублей на тройку, — но один дядька выручил. Приехала, в общем. Свалилась спать.
   «Рыжик» сказала, что «Диана была взломана», — ему это якобы написали на сайте (она — в друзьях), но больше не сказал ничего.
   В общем, на пару дней я там зависла. Он держался странно (он, по-моему, просто никак сам понять не может, что там происходит, и к чему). Его там явно задолбали, и вообще, всё у него там (и вообще, ТАМ) как-то очень нервно и очень нехорошо. А он ещё и, вроде как, очень не хочет оказаться на улице, когда её холода, и при этом — есть, где спать. Но что-то там нехорошее чувствуется и ещё.
   Один парень там спьяну начал его предупреждать, что ему надо оттуда быстро сваливать. (Кстати, был там дядька, «борец с алкоголем», и вдруг, в будни, а не в выходные — исчез. Им дали зарплату, и все — пьяные уже вообще без тормозов, что тоже как-то очень странно.) В общем, что-то нехорошее (ОЧЕНЬ НЕХОРШЕЕ) там — просто «в воздухе». (Да ещё и с Дианой — ОНИ ЖЕ облажались…)
   Я «Рыжика» предупреждаю, а он говорит: «Да ты что, это же всё здесь — зоопарк». А я ему отвечаю, что серьёзных людей на такое раскрутить — нужны очень серьёзные деньги, да не со всеми получится. Такие вещи и делаются зоопарком, причём, бесплатно…
   Кстати, замечу между делом, что в отношении меня ТАК — ВООБЩЕ ВСЁ И ВЕЗДЕ. Для меня это — как само собой. Я ни одному человеку тут у вас не верю, ни президенту вашему (ни одному его слову), ни богу вашему дурацкому, которым уже тоже задолбали. В общем, «норма жизни». Правда, прекрасно понимаю, что, почему и зачем тут делается (сегодня ещё собираюсь писать), но никаких выходов я тут НЕ ВИЖУ ВООБЩЕ, — будет ТОЛЬКО ХУЖЕ. А хорошему тут у вас ВЗЯТЬСЯ НЕОТКУДА. (Ещё напишу.)
   И «Рыжика», с младенчества, с двух лет жестоко замороченного — жалко. Тем более что он-то тоже всё это в гробу видал, даже если его и накрутили в чём-то «участвовать».
   Но это — ещё отнюдь не те дикости, о которых я хотела сказать.

   В общем, он тоже весь нервный, и у меня недавно был повод вспомнить и рассказать ему о «саентологической этике». Теперь в этих уродских сектантских «понятиях» РЕАЛЬНО живёт ВЕСЬ ЭТОТ ВАШ МИР.
   Он начал костерить азиатов, которые, видимо, СОЗНАТЕЛЬНО ЕГО ДОВОДЯТ, чтобы была «причина» ему «отомстить». (В этом — собственно, и суть «саентологической этики». При том, что саентологи умеют рыться в сознании и на что угодно провоцировать «изнутри», «из собственной черепной коробки». Что, впрочем, сейчас тут у вас умеют уже все, поскольку ВСЕМ больше теперь заняться категорически нечем.)
   Он начал костерить азиатов, а я и забеспокоилась, что здесь ЧТО-ТО ГОТОВИТСЯ. Поскольку я уже чего только ни повидала, и — с летальным исходом.
   А кстати, когда я шла всю ночь, то меня как будто кто-то подгонял: иди, иди, там — очень хреново! Ты там очень нужна! А я всё думала, сирены это завывают, чтобы меня заманить, или — действительно очень хреново. (Что — скорее всего, как минимум — ТОЖЕ.)
   Так вот. Сегодня (вчера, то есть) я и утром, и вечером (поскольку я ещё упала на часик, — а там — как-то странно «падаешь» спать всё время, — я уж ворчала, что до эвтаназии там допрыгаешься), — я проснулась с очень странным впечатлением при пробуждении (я уже говорила, что сны у меня «закрыты», а вот, в таком «тонком состоянии» — иногда «ко мне» пробиваются). Я, как будто, публиковала какие-то фотки, а одна, когда опубликовала, была «страшной»: кто там был, понять было очень трудно, (лицо — как бы нечёткое), но кто-то лежал, именно в белой постели, и тянулся проводок капельницы. Не труп, а именно — капельница в больнице.
   В первый раз я особо на это внимания не обратила (мало ли лабуды мне иногда «присылают»), а когда то же повторилось во второй раз…
   Я даже посадила «Рыжика» напротив, и сказала, что пусть он ко мне относится как угодно, но я хочу сказать кое-что вслух, а он должен послушать, по крайней мере, помолчать здесь, рядом. И вспомнила Эрмитаж, ТЕХ программистов, ту двадцатилетнюю девчонку, которая умерла в больнице, «потому что была неудачница, никуда не могла устроиться», и может, «и к лучшему». Сами ей всё перекрыли, никуда не брали, готовя её «по сценарию», — вот, и «неудачница». (А ЗДЕСЬ, в этой фирме, очевиден «петербургский след», не говоря об этих сёстрах-подружках, особенно старшей, питерской.) Потом там меня «под занавес», перед моим увольнением, стращали тем, что кто-то якобы помирал за компьютером, когда этого не было (я, правда, и в смерть той девчонки долго не верила, потому что очень уж странно они себя вели для людей, у которых умерла двадцатилетняя подружка, — я всё подозревала балаган).
   И про эту «саентологическую этику», когда сами доводят до чего угодно, провоцируют что угодно, а потом, сами же всё устроив, уничтожают кого угодно «с чистой совестью».
   В общем, я предположила, что, как в Эрмитаже, где они получали западные гранты за непонятно что, им тут (или их хозяевам, знают они их, или нет), может просто понадобиться труп. Для «тренировки», например, «поучиться поубивать и пропривыкать» к этому. В Эрмитаже тогда меня за компом не убили, да я и смылась, — а через полгода была раскрыта кража (летом 2006-го), и сотрудница получила обвинение, пришла на рабочее место (ни о чём не успев рассказать и никого назвать), включила комп, и через полчаса была мертва. То есть, чем меня стращали — это с кем-то произошло реально…
   В общем, я сказала «Рыжику, чтобы осторожней ходил «по лестницам». Тем боле, что упал тот тип, о котором я писала, который меня тогда довёл, и я не очень верю, что «сам». Кто-то «уронил». Гипнотически, например. Могут хотеть «отомстить», а «Рыжика» они точно не пожалеют. Если им НУЖЕН ТРУП, то он будет. Скорее всего, САМ и ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ. (Тем боле, кстати, ч то, когда нас сюда привезла «московская подружка», она рассказывала, что им надо везти труп в Питер, потому что умер «один знакомый парень, наркоман». То есть, и здесь это всё ВИТАЕТ.)
   В общем, я его напредупреждала, и пошла сюда, где я сейчас, печатать и публиковать, — пока всё у меня не будет готово.
   А вечером, когда я уже ехала в метро, мне «в нос» (как раньше — тех безногих девчонок на Павелецком) «сунули»… инвалида-попрошайку БЕЗ ОБЕИХ РУК. И вдруг дошло, что ИМ ТАМ (им самим или их «хозяевам») может быть нужен не труп, а просто горя — море разливанное. Приснился-то мне тоже не труп, а некто — лежачий, с капельницей…
   Сейчас я скажу жуткие вещи, но лучше наговорить кошмаров «как дура», чем что-нибудь в этом роде произойдёт. Так вот, «Рыжика» они не воспринимают вообще никак. И если нужна катастрофа (а не они ли «уронили» с лестницы того подонка, которому я отказала, чтобы они могли «справедливо воздать» сейчас, чтобы как бы «вершить справедливость»?), если им нужна катастрофа, то «Рыжика» они не пожалеют точно.
   Он в этой «жизни» (которую ему методично устроили с двух лет) спасается своими архитектурой и чертежами, и можно себе представить, если ему отрезать (раздавить, переломать) обе руки… Ну и меня — как бы той же пулей. «Любовь» они накручивают из ничего (с их дебильными логикой и мировосприятием им больше ничего себе не представить), но жить после таких «впечатлений», понятное дело, совсем тяжело… Чего им и надо.
   В общем, если что-нибудь такое произойдёт, со мной или с «Рыжиком», то это — по заведомому сценарию этих недоделанных нео-богов.
   Вот, в общем-то об этом я и хотела сказать в первой части. Теперь придётся прерваться (иначе соображать перестану), и очень не хотелось бы потерять место с хорошим фай-фаем. И надо будет продолжить. /06:36/

Само произведение «08.04.2017. - Эпоха сатанинского морока. Без мистики. Часть 2» -
http://www.stihi.ru/2017/04/08/11975
http://www.proza.ru/2017/04/08/2362
https://ввв.читальня.ру/work/1950369/
https://twitter.com/i/moments/850842034294403074

Скрины - «08.04.2017. - Эпоха сатанинского морока. Без мистики. Часть 2» (по пять файлов) -

http://www.stihi.ru/2017/04/08/11835
http://www.stihi.ru/2017/04/08/11818
http://www.stihi.ru/2017/04/08/11808
http://www.stihi.ru/2017/04/08/11793
http://www.stihi.ru/2017/04/08/11778

http://www.proza.ru/2017/04/08/2328
http://www.proza.ru/2017/04/08/2325
http://www.proza.ru/2017/04/08/2323
http://www.proza.ru/2017/04/08/2322
http://www.proza.ru/2017/04/08/2320

08.04.2017.
   /16:17/ Ну, вот, я поспала сидя, и теперь можно продолжать. Сразу —
«Эпоха сатанинского морока. Без мистики. Часть 2.»
   Всё это делается не только в отношении меня одной, и не только из-за такой ерунды, как моя квартира, которую позарез надо отдать какой-нибудь моей отвратной двоюродной «сестре» или кому-то ещё (а из-за этого вокруг меня нет ни одного ЧЕЛОВЕКА (любого пола), которых, впрочем, сейчас, видимо, и вообще больше нет, — ЛЮБОЕ общение является заведомой манипуляцией с целью в чём-то меня «убедить», что-то мне впарить, произвести то или иное «впечатление» и натолкнуть на те или иные «выводы»). Эти толпы дебилов интересуются моими переписками, «моими мыслями», которые им точно так же «подсовывают», как и всё остальное, вокруг меня создаются целые балаганы фуфлыжных событий, и нет смысла ни с кем пытаться общаться, и ни с кем знакомиться, поскольку всё ясно заранее, и опять подтверждается очень быстро.
   ЛЮБАЯ моя попытка «устроиться» (на работу, например) заранее бессмысленна, потому что я опять окажусь подконтрольной кому-то в каком-то «кругу», наверняка опять дебильном, где опять начнётся «работа» над моей «психологией» и «над возвращением в Петербург» (которого не будет: умереть легче, чем — ОПЯТЬ ЭТО ВСЁ). Даже если у меня опять брезжит надежда на благоприятные перемены, то фоном идёт заведомая осторожность и готовность к любой лжи, манипуляции и к неизменности их ЦЕЛИ, которая ненормальна уже тем, что она у них в отношении меня — ЗАВЕДОМО ЕСТЬ.
   А так длится уже только осознанно — больше 15 лет, и это, разумеется, вызывает чувство тотальной усталости, чего от меня, собственно, и хотят.
   Но ситуация в принципе не может измениться у меня, «отдельно взятой», поскольку всё это — всего лишь часть ГЛОБАЛЬНОГО СЦЕНАРИЯ, и пока не свержена власть глобальной транснациональной финансовой олигархии (чего не предвидится, поскольку иные «впечатления», которые иногда «возникают» — это тоже заведомый и расчётливо наводимый МОРОК: свою ВЛАСТЬ НАД МИРОМ, вместе с доходами, НИКТО НЕ ОТДАСТ), — пока всё это не будет изменено в корне, ничего и у меня не может измениться в принципе, а значит — НИКОГДА.
   Ответ на вопрос, зачем всё это делается — очень прост. Я, в общем-то, уже и ответила. Уже давно взята и перманентно утверждается, укрепляется ГЛОБАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ над миром, для чего — ясное массовое сознание ИСКЛЮЧЕНО. «Люди» ДОЛЖНЫ заниматься тем, чтобы «разводить друг друга», да и вообще — заниматься всей этой ничего на значащей и ни за чем не нужной лабудой, чтобы только не подумать о реальном положении дел и ничего не собраться предпринять.
   Совершенно по-ленински. Как Ленин говорил, например, что «буржуазия сеет межнациональную вражду», чтобы надёжно отвлечь массы от вопроса «буржуазной власти», — так же и во всём остальном. «Люди» ДОЛЖНЫ очень увлечённо и нервно заниматься всякой дрянью в отношении друг друга, должны ВСЕГДА чего-то бояться типа липовых, заведомо созданных и финансово подпитанных террористов, бояться «глобального потепления», ядерной войны и всего, чего им только можно ещё навязать, ДОЛЖНЫ перманентно грызть друг друга и не отвлекаться от этой грызни, как от основной своей заботы, чтобы у них НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ спокойно и трезво оценивать ситуацию и хотя бы более или менее плодотворно сотрудничать, чтобы НЕ СМОГЛИ понять однажды, что — зачем им вообще ЭТА ВЛАСТЬ.
   Кара-мурза писал, что там, в щедро оплачиваемых американских университетах учёные даже серьёзно искали ГЕН КАННИБАЛИЗМА, чтобы распространить его, как основу «общественных отношений», но не нашли, потому что нет такого гена. Однако каннибализм можно заменить много чем другим, особенно когда есть телевидение.
   Я, вот, сидела ТАМ, где мы (а потом «Рыжик») работали. Почти всегда был включён большой телевизор, который я практически не смотрела, но слышать его приходилось постоянно, и почти всё проходило под аккомпанемент нескончаемого: «А-а-а! — бумс! — ох!-а-а-а! — помогите! — бдысь! — а-а-а!»
   Самый яркий (для тех, кто помнит) пример этого — «как всё начиналось» (по контрасту). Когда, после «мирного» телевидения, «при Горбачёве» началась «чернуха». Это была именно АТАКА на массовое сознание. Сейчас «чернуха» не кончилась и не кончится уже никогда, но она, всё-таки, приняла какие-то относительно «цивилизованные формы». А тогда — смаковались утюги на животах, нарушения всего, что до тех пор считалось нормой, бесконечные изнасилования невест в свадебных платьях, предательства друзей, и всё в таком духе. Результатом было, в общем-то, то, что СТРАНУ СДАЛИ, даже не удосужившись отвлечься от бесконечной завораживающей блевотины с экрана.
   Зачем нужен каннибализм, когда ВСЁ моё, например, окружение априори — психологические каннибалы, и в покое не оставят никогда (потому что после «запаха крови» ничем другим уже не увлечёшься).

   Но с ленинских времён, помимо того, о чём я написала в своём эссе «Как бы обойти те же грабли» (а именно — что человечество ни в каком случае инстинктивно не сможет успокоиться ни на каком благополучии, но будет подсознательно его рушить, едва к нему приблизившись, потому что любая гармония это по природе вещей — ОСТАНОВКА (развития), а значит, СМЕРТЬ, — так уж устроена вселенная, — и при достигнутом благополучии человеку, мыслящему и осознающему себя существу, мощно сигналит СКУКА, ещё и поныне недопонятое и недооценённое ощущение), — помимо этого, с тех пор исследовали и изобрели ещё очень многое, включая ещё один мощнейший механизм манипуляции — МАНИПУЛЯЦИЮ СЧАСТЬЕМ.
   Космос сейчас практически перекрыт (космические программы остановлены, поскольку здесь была угроза автономизации больших групп в ходе космической экспансии, следовательно, угроза тотальной власти). Космос перекрыт, а значит, на сегодняшний день прогресс особо и не нужен. («Всё уже есть».) Перечёркнуты такие важнейшие естественные составляющие полноценного человеческого счастья, как познание (наука) и творчество, в данном случае — техническое. (Художественное им тоже по-своему «опасно».)
   Большие силы и средства брошены на создание суррогатов счастья и на убеждение масс (изнутри, «из собственных черепных коробок») в том, что они, эти суррогаты (или отдельно взятые элементы, неполноценные в своём обособлении) — абсолютно достаточны. Особенно это касается молодых, не имевших ДРУГОГО опыта. (Я только поражаюсь, КАК умудрились заставить «всё забыть» — оставшихся (недобитых в буквальном смысле слова) стариков… Сейчас, когда вспоминают о Советском Союзе, настоящем, догорбачёвском (а последний, его формальный могильщик, тот, чьими руками всё и было сделано Западом, не имел к нему вообще никакого отношения), то все, как само собой разумеется, вспоминают, кто, что и как тогда ЕЛ… Да разве об этом говорили в те времена?!! — нет, всё вычеркнуто, забыто.)
   Москву-Сити спроектировали и построили западные иностранцы, Красный мост (Живописный) — тоже. Всё, что есть нового и современного — не своё. Как будто бы тут и в космос первыми никто не летал, как будто бы ничего тут не было, как будто ничем не гордились, искренне, радостно и обоснованно! (А сейчас именно такое впечатление и навязывается.) Но зачем-то они, западники, это здесь ДЕЛАЮТ, «выжженной пустыни» не оставляют. Хотя могли бы, — никто бы не возразил, поскольку все заняты совершенно не этим, — а, например травлей меня, «самого страшного и опасного врага, из всех, что есть»… (Кстати, может, именно тем я и ОСОБО ОПАСНА, помимо изначального «сценария», который я не хочу «отыгрывать», — ОПАСНА тем, что упорно делаю, что бы и как бы ни было, но именно СВОЁ, без учёта предложенных алгоритмов?.. Но речь о другом.)
   Вообще-то, я читала в каких-то опубликованных документах, сродни директиве 20/1 СНБ США («Наши планы в отношении России») от 18 августа 1948 года, — но, кажется не там, — таких записок было полно, и большинство из них опубликовано, — я читала рекомендации, что нужно делать в «процессе десоветизации». Так вот, рекомендовалось прямо: «КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БЛЕСКА, КАК МОЖНО БОЛЬШЕ РОСКОШИ, КАК МОЖНО БОЛЬШЕ МУЗЫКИ И ШУМА», чтобы не оставить места для другого восприятия! — ничего не напоминает?..
   Кроме того, напуганные фактом 70-летней советской власти, которую исподволь, «изнутри», гробили изначально, но заняло это 70 лет, и за это время произошло очень много хорошего, незабываемого, даже при их нынешних, вполне успешных потугах заставить забыть ВСЁ, — напуганные, они поняли, что держать большие массы (а сразу всех вырезать — чревато гитлеровской проблемой утилизации трупов, да и, опять же, ужаснувшееся «общественное мнение»…), — держать большие массы в состоянии горя и страха опасно для той же власти, и пойти решили по пути «гурджиевских баранов» (в «Как обойти те же грабли» я это в очередной раз процитировала). Огромные силы брошены на то, чтобы заставить воспринимать суррогаты счастья — счастьем как таковым, и испытывать от них удовольствие, воспринимая это ощущение — единственно достаточным. (В НОРМАЛЬНОМ человеческом обществе определения счастья принципиально не разрабатывалось, оставляя место для свободного его поиска.)
   Дружба заменена приятельством совместного свободного времяпрепровождения, любовь — сексом и, по возможности, совместным достатком, творчество — «грамотным потребительством», и т.п. Да ещё и «разрешённым» наслаждением тайной властью над другими единосущными существами вроде меня. Остаток сознания занимается постоянным «шумом» телевидения, интернета и преимущественно искусственных «новостей», чтобы даже в голову не приходило задумываться ни о чём «лишнем». А также, чтобы, «как само собой разумеется», воспринимать это уродство — собственно жизнью, «как она есть».
   Ну как тут снова не вспомнить советских «Отроков во вселенной»: «Мы сделаем вас счастли-и-ивыми»!..

   Ещё тут надо отметить предложенные ложные цели, «абсолютно логичные» (об этом я говорила в «Как бы обойти те же грабли?..») и «абсолютно обоснованные причины» необходимости уничтожения «неполноценных» (а также «абсолютно бесспорные» определение того, кто именно — «неполноценный», пока им вдруг не оказался «ты сам»). Андропов когда-то считал ниже собственного достоинства — объяснять такие вещи: «почему это плохо». Тут, видимо, была его ошибка, поскольку большие массы «всё и так понимающих», которых он не хотел унижать подобными объяснениями естественных вещей, не имея в сознании чётких, сформулированных обоснований, очень легко поддались «другой логике», в которой просто даже по незнанию не разглядели гитлеровско-геббельсовскую.
   И сейчас также не любят говорить о парадоксах генетики, о том, что в обществе, неконтролируемом в плане воспроизводства, появляется гораздо больше способных, талантливых и гениальных людей, именно там, где «по законам генетики» их появления не предполагалось. А «генетическое совершенствование» как раз и может приводить к деградации, причём, со временем — массовой.
   С другой стороны, цель глобальной элиты, сокращение населения планеты, они не отменили, так что, это вполне может в неё укладываться. (Они, разве что, немножко испугались «общественного мнения», когда многое получило огласку. Эти свои намерения они, вроде как, опровергли. Но не факт, что на самом деле они просто решили стать осторожнее. Происходящее, если вглядеться, скорее, подтверждает это предположение, а не обратное.)
   Между прочим, «Рыжик», которому, возможно, «собрались отрезать руки» те, кто понять его даже не попытался (а может, и в принципе не способен ПОНИМАТЬ) — вероятно, ТОЖЕ, как и многие таланты, угробленные на корню, чтобы не составлять конкуренции глобальной власти, как явлению, должен был быть, в хорошем смысле, «непростым человеком», и потому его и убирали с детства. Но он, и правда, не так прост, и оказался предпочтительнее всего остального за последнее время. Это тоже НЕ СЛУЧАЙНО.

   Ещё можно сказать и о тайных целях «национальной геополитики». Насколько имело смысл разделять интернациональные установки советского времени, настолько же ситуация настораживает теперь. Например, распространённая точка зрения на то, что нынешние азиаты, заполонившие многие российские территории, действуют под определённым продуманным руководством, и «выполняют задание» постепенной очистки территории «от нас» — «для себя». Здесь может действовать западный принцип — не торопиться и не ограничивать себя сроками, а «вода камень точит».
   Тут только для них тоже может быть свой подводный камень. Они очень разные и их много. Сейчас они все — вполне сплочённые «против русских», и «всё хорошо». Но когда их «общий враг» окажется близким к уничтожению (или к потере самоидентификации), то разницу их разношёрстного объединения между собой могут активировать, и они «доделают дело», перебив и друг друга… Западная элита (даже отнюдь не пресловутый миллиард, — он им тоже не нужен), в первую очередь, не ограничивающая себя сроками, получат свою вожделенную «первозданную Землю»… Всякие «Москва-Сити», если им самим не понадобятся, не вечны так же, как и всё остальное (тем более, что их изначально строят не «на века»), а их план СПОКОЙНОГО и постепенного достижения своей цели псевдоестественным способом, имитирующим естественных ход исторического развития, будет осуществлён…
   Самое печальное, что всё это — пиши, хоть обпишись, понимай, хоть обпонимайся, но, похоже, что толку с этого не будет никакого (тем более что меня «никто не читает», как успокаивал себя «Полковник»). «Люди» просто согласятся со всеми алгоритмами, предложенными им постепенно, всё время думая только о насущном, а иллюзию того, что «всё будет хорошо», им предложат всегда.

   Мне, в общем-то, всё равно. Эта нынешняя «Россия» давно уже не имеет никакого отношения к тому, что я считала своей страной. Людей, с которыми хотелось бы общаться более, чем требует насущное, я не видела уже много лет. Я, умирая, не прощу вообще никого, когда имеет смысл говорить о прощении-непрощении, и сама не оставляю здесь ничего. Мне хочется для самой себя реализовать ещё хоть что-нибудь в своей единственной жизни, которая не повторится никогда. (А этим, нынешним, вообще не понять, о чём я говорю, поскольку они будут судить со своих позиций, которые с моими не пересекаются нигде, — у них одна забота — что-нибудь отрезать.) Как я говорю, реализовать — «для себя и в космос». И лично я для себя вижу здесь несоизмеримо больше полноценности, чем вступить в серьёзный контакт с «окружающим миром», даже не говоря о том, КАКОВА реальная цель в отношении меня — их хозяев. (Независимо от того, знают ли они о том, что хозяева у них есть).

   Маленькая получилась у меня вторая часть.
   В общем, в «сатанинском мороке» нынешнего продвинутого времени, оснащённого как телевидением, интернетом, так и «старыми добрыми» технологиями гипноза и манипуляции, нет ничего нового и ничего мистического. Всё имеет причины.
   Лучше читайте на сон грядущий дедушку Ленина — с поправками на день сегодняшний и на моё эссе «Как бы обойти те же грабли». /21:40/

   P.S. Сейчас я выходила покурить, позвонила «Рыжику». Мой старый номер оказался уже заблокированным, но он перезвонил сам. Я сказала, что могу приехать, как всё опубликую, или утром. Он ответил, что «пацаны бухают». Они могут быть неадекватными. (Мало ли.) Значит, до утра. Там видно будет. /22:14/

Само произведение «10.04.2017. – Как аукнется» -
http://www.stihi.ru/2017/04/11/1984
http://www.proza.ru/2017/04/11/381
https://ввв.читальня.ру/work/1951946/
https://twitter.com/i/moments/852126557573394433

Скрины - «10.04.2017. – Как аукнется» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/04/11/1951
http://www.proza.ru/2017/04/11/373

10.04.2017.
   /07:46/ Заглянула на «Избу-читальню», — опять под целым рядом произведений — пустые места, которых я не оставляла, и, вероятно, там — какой-нибудь очередной дрянной текст, которого я не писала, которого я не вижу, открывая, но видят все остальные. Вот пример таких адресов (для «Стихов» и «Прозы», где ссылки на «Избу» не публикуются, первую часть я, как обычно, пишу кириллицей, а кто хочет, может уточнить написание в Яндексе):

https://ввв.читальня.ру/work/1929970/
https:// ввв.читальня.ру /work/1825726/
https:// ввв.читальня.ру /work/1760086/ .

   Пока это писала, полезла проверять — кто-то (ночью) вышел из соседской комнаты, а пустые места уже исчезли. Но сути это не меняет, и не кончится оно никогда, пока не кончится эта власть, которая больше уже не кончится.
   Такие вещи могут быть и где-то ещё, и на других сайтах, и их полно и безо всякого интернета. Те, кто всё это делает — УБИЙЦЫ. Без вопросов и каких-либо других определений. Результат всего, что делается таким образом — и физические убийства (моих родителей, например, и тех, кому поотрезали руки-ноги (якобы «это случилось само») и запустили попрошайничать, держа в домах инвалидов), и многое ещё В ИХ ДУХЕ, — но даже если не говорить о физических убийствах и увечьях, результат такой «деятельности» — то, что единственная ЖИЗНЬ УХОДИТ на эту грязную «борьбу» и, вообще, на всю эту мерзость нынешнего мира. То есть крадётся, уничтожается единственная жизнь. А значит, ОНИ — УБИЙЦЫ, и ни о каких других «компенсациях» тут речи идти не может. Они должны — ЖИЗНЬ, и ничего другого.
   Ничего что они сами имеют в этой жизни, все радости, которые они испытывают, им не принадлежат, — они их ДОЛЖНЫ. Причём, они не могут меня и другие свои жертвы проклясть: они только тем и занимаются, что гадят, и их проклятие не будет праведным. А я к ним не лезла вообще, ничего их не лишала ни в каком смысле, и они даже никогда не были мне интересны хоть сколько-нибудь, — поэтому я могу проклясть их праведным проклятием.

   Итак, все, кто пишет что-то от моего имени, социально меня уничтожая, кто делает и планирует другие мерзости, в интернете и помимо него, а также — ЛЮБЫЕ ВЛАСТИ, КОТОРЫЕ ИМ ЭТО, ПО СУТИ, РАЗРЕШИЛИ И КОТОРЫЕ ДОПУСТИЛИ ТАКУЮ ЧУДОВИЩНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ МИРА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, — все они прокляты со всем их потомством, родившимся и ещё не рождённым (при том, что ОНИ ЖЕ в виде ИХ предшественников, ровно таких же, лишили меня всякого потомства, сделав в Петербурге операцию ложного аппендицита ещё в мои 18 лет, и нарезав там чего-то в том же ИХ ДУХЕ), — они прокляты.
   И нет им прощения, ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их. Я умру — проклятие останется. /07:32/

11.04.2017.
20-минутный ролик, фрагменты из «Отроков во вселенной» -
об «осчастливливании»:

Youtube -
https://youtu.be/L_oXANVnM9I

Twitter –
https://twitter.com/tann333111all/status/852165169476227074
и
https://twitter.com/i/moments/852171032949641216

Само произведение «12.04.2017. - И что?..» -
http://www.stihi.ru/2017/04/13/4868
http://www.proza.ru/2017/04/13/1027
https://ввв.читальня.ру/work/1953665/
https://twitter.com/i/moments/852448044377403392

Скрины - «12.04.2017. - И что?..» (по два файла)
http://www.stihi.ru/2017/04/13/4806
http://www.stihi.ru/2017/04/13/4793

http://www.proza.ru/2017/04/13/1022
http://www.proza.ru/2017/04/13/1018

12.04.2017.
   /07:27/ Всё взломано, Дневник на «Стихах» и «Прозе» дурит. Значит, в самом Дневнике за 13 число, с которым меня так любят «поздравлять», записи не будет никакой, кроме этой короткой вставки, а записи нужно смотреть за 12 и 14. Раньше 14-го я просто никуда не пойду, и никуда не буду звонить, и признаки жизни подавать начну не раньше. А то, как показывает дурной опыт «жизни» в этом вашем фуфлыжном и мрачном мире, в этот день могут закатить любой балаган с любыми последствиями.
   Всё, — вышеуказанный абзац будет значиться в Дневниках за 13 число, а всё остальное, что реально написала я, надо смотреть в остальные дни, если и здесь не закатят, что угодно.

   А я всего лишь хотела вчера написать ещё пару слов в довершение последней темы. Пару примечаний. Но пришлось опять отвлечься на эту вашу паскудную актуальщину, чего я пока так и не сделала. А вчера к вечеру началось вообще чёрти что, — напротив меня в библиотеке с нетбуком уселся «дяденька с добрым лицом» саентологического вида, и меня начало вырубать. Я вдруг почувствовала себя настолько тупой и засыпающей (катастрофически), что, чем более я «падала», тем твёрже решила никуда не ехать (а то, провороню подставу), кроме очередной кормёжки, и я оказалась, таким образом, здесь, где сижу сейчас — до завтра, по меньшей мере.
   Но — что я хотела добавить к «Эпохе сатанинского морока». Когда-нибудь, если доживу, включу это в основной текст.
   Вообще-то, планировались два замечания, но начну я, пожалуй, с другого. Всё это я когда-то уже говорила (писала), но «коллектив» «моих вертухаев» с тех пор сменился, и они, делая то же самое, и нуждаются в повторении тех же самых слов. Если впредь окажусь в новом месте и в новом «окружении», которое будет формально другим, а по сути тем же самым, мне придётся повторять то же самое ещё и ещё раз, поскольку происходить будет исключительно то же. Может, с новыми «деталями», но суть здесь у вас измениться не может в принципе.
   Итак, я ни с кем тут не воюю и не единоборствую, ничего не добиваюсь. Вы все давно уже «выиграли», «победили» (хотя я с вами не играла и не собиралась, и в дурном сне не видела заняться такой гнилью, как любые игры и любое «общение», подобное происходящему, — но вы берёте за шкирку, за уши, за что угодно, и втаскиваете, втаскиваете в эту вашу навозную «реальность»). Ничего тут во всём этом менять, да ещё и при непреходящей преемственности ЭТОЙ власти, я тут объективно не могу и субъективно не желаю (как и вообще, как-либо с кем-либо и с чем-либо контактировать хоть сколько-нибудь всерьёз, прекрасно понимая, что происходит исключительно один и тот же балаган, организуемый исключительно теми же силами по сути), а даже если сменится власть, то на то, чтобы этим здешним существам опять превратиться в людей, если это вообще обратимо на уровне цивилизации, что не факт, — на это потребовалось бы не одно поколение, так что, ко мне отношения это иметь уже не может никак ни в каком случае, и вопрос у меня по-прежнему остаётся в одном: имеет ли смысл ещё продлевать это физическое существование ради собственных дел (вам не понятных), или замкнутый круг уже пора разорвать, окончательно выйдя из него — понятно, куда. И когда это логичнее сделать, — раньше или позже.
   Я скажу и ещё одно, также давно сказанное в период моих очередных, предположений вашего балагана с реально отрезанными ногами — ещё во времена «Персонажа». Так вот, то, что я тогда говорила, то же повторяю без изменений и теперь. (А изменений больше не предвидится никаких и никогда.)
   Если вы мне закатите «приключение» с чем-нибудь отрезанным, или с другими увечьями любого толка до степени инвалидизации, то, ЗА МНОЙ ВООБЩЕ НИКТО НЕ БУДЕТ «УХАЖИВАТЬ» (не допущу, и тем более, не скажу никакого «спасибо»), и вообще, ни о каком дальнейшем выживании речи больше не пойдёт. С того момента целью будет — прекратить физическую жизнь. А если мне это будет не сделать в виду ограничения вами моей свободы, то я заранее готова к ситуации фашистских застенков (каковыми будет, безусловно, ЛЮБОЙ контакт с вами в состоянии беспомощности), — я замолчу и не произнесу больше ни слова, кроме непрекращаемого проклятия вас и вашего потомства, родившегося и ещё не рождённого, — и дальше всё будет абсолютно в духе гибели от руки фашистских палачей, чем это и явится без вариантов, независимо от того, что вы непременно наврёте по полной программе, и кто тут у вас, и что будет об этом «думать».
   Ещё я предполагала (и хотела об этом написать, но меня ВЫРУБИЛИ), — я предполагала ядерный шантаж меня «Рыжиком». Уходя, я даже попросила его проводить меня до внешних ворот, до охранника, чтобы охранник видел, что, когда я вышла оттуда, «Рыжик» был жив-здоров. Я думала, что успею всё это написать, и тогда уже приеду, заранее обезопасив ситуацию, но — психотехнологические мрази умеют повернуть ситуацию нужным им образом. (Насколько «Рыжик» мог бы быть тут жертвой, или сознательным участником вашего очередного грязного балагана, я не знала, и не узнаю, скорее всего, никогда. Хотя, у вас тут, в этом вашем паскудном мире, ничто не стоит того, чтобы это выяснять, и «этим заниматься».)
   (Кстати, тот тип, упавший с лестницы, заявился, и никакая рука у него не была сломана. «Рыжику» я сказала, чтобы тот тип ко мне вообще не подходил, даже близко.)
   Но с утра там все были нервные, вздрюченные, мне на кухне устроили бешеный запах какого-то аммиака или Вайт-Спирита, причём, говорили потом, когда я уже побежала к «Рыжику» — понюхать, не пропах ли суп или не плеснули в него чего-нибудь, что это — запах снизу, с производства, но я не верю: он был слишком резкий, отсюда, стояла какая-то странная бутылка, и я не могла определить, оттуда пахнет, или «вообще», но завернула её полиэтиленом, и запах сразу стал меньше, однако, вскоре, как мне показалось, туда, на кухню, опять что-то плеснули, и запах опять стал очень резкий, и «где-то здесь» (но суп был нормальный).
      По-моему, это — тоже какие-то саентологические штучки, — я когда-то много читала о них, и они не брезгуют тем, чтобы и так вырубать «подопечных».

   Ещё раньше на одной из кормёжек, на которую я вырывалась в очередной раз, один «хороший парень» спросил у меня про «Рыжика», я что-то ему ответила, а он вдруг заявил, причём, очень серьёзно и задумчиво: «Откуда я знаю, — он не появляется, а может, ты всё врёшь, и вообще, давно уже его закопала и цветочки посадила». «Рыжику» я это передала. Вспомнила тот разговорчик и сейчас, когда попросила его проводить меня до охранника, чтобы тот, раз уж «Рыжик» не хочет уйти отсюда, сколько я его ни просила, — чтобы охранник видел, что, когда я выходила, «Рыжик» был жив-здоров, а дальше уж «Рыжик» — как сам знает, — я предупредила, что тут может случиться, что угодно, и я не хочу, по крайней мере, чтобы это ещё и повесили на меня.
   Вот этим вот, такими развлечениями и балаганами занимается этот «народ» в «этой стране». Фильм про один такой я вчера и опубликовала (только, якобы, на другой планете, и якобы «не живой», а состоящий из биороботов). И заслуживает он того же самого, что показано там. Только давно уже уничтожены или «осчастливлены» (что, собственно, и значит — уничтожены) те мальчики, которые могли вбить последний гвоздь в блок «зарядной станции» этого нынешнего «народа». А ничего другого с таким «народом» быть уже больше не должно, не имеет права, — иначе, и этот мир не нужен вообще ни за чем (что, видимо, так и есть).
   Пожалуй, вот эту запись я и опубликую за 12 число, а всё, что напишу у себя далее в добавление к «Эпохе сатанинского морока», появится уже позднее. /11:14/

Само произведение «14. 04. 2017. - Ещё ехать?..» -
http://www.stihi.ru/2017/04/14/1555
http://www.proza.ru/2017/04/14/337
https://ввв.читальрня.ру/work/1954203/
https://twitter.com/i/moments/852729467483168768

Скрины – «14. 04. 2017. - Ещё ехать?..» (по два файла)
http://www.stihi.ru/2017/04/14/1516
http://www.stihi.ru/2017/04/14/1508

http://www.proza.ru/2017/04/14/332
http://www.proza.ru/2017/04/14/331

14.04.2017.
   /03:05/ Я всё ещё здесь же. «Рыжику» звонить пыталась после 12-ти, но телефон просто не отвечает (и не отключён). Днём были невротизирующие пенки (хотя и такие «мелкие», что не расскажешь) и, судя по ним, я должна была прийти в неадекватное состояние. Я должна была «убедиться», что «с Рыжиком там — беда» (и что-нибудь начать предпринимать, чтобы был повод набрать «03»). Но я решила ждать следующего дня, как и сказала, зная об их старании вызывать у меня невроз суеверий.
   Тем более что накануне мне «Рыжик» вдруг так квалифицированно попытался «объяснить», что «думать вообще не надо», и я воскликнула: «Да ты — инструктор саентологии!» Но он же, правда, завил потом, что С НИМ НЕ СЛУЧИТСЯ НИЧЕГО.
   Реально — скорее всего, меня опять «просто» усиленно сводят с ума, чтобы на этот раз уже наверняка. Помнится, в этом отвратном Петербурге (ещё во времена телефонного общения с «Бардашковым» в Чикаго) бывали моменты, когда вокруг меня творилась какая-то усиленная дрянь, и я всё пыталась «вести следствие», что к чему тут происходит, и кто есть кто, но в какой-то момент я «вспоминала», что из меня делают сумасшедшую, и всё сразу становилось на круги своя, — и я только «быстренько думала», что я за это время уже успела наворотить, что бы соответствовало их цели — изобразить меня больной.
   Вообще, предпринято было уже достаточно, и достаточно было в написанном —
«04.2017. - Радости “жизни”»,
http://www.stihi.ru/2017/04/08/2059
http://www.proza.ru/2017/04/08/428
https://ввв.читальня.ру/work/1949758/
https://twitter.com/i/moments/edit/850585424594485248
   После этого, по логике вещей, они не должны уже ничего подобного делать. Но, поскольку ТУТ, в этом нынешнем грязном и патологическом мире, можно предположить вообще всё, то, как бы они (саентологи в тандеме с ЦРУ, а значит, со всеми спецслужбами мира), — как бы они ни решили в своих мерзостях пойти ва-банк и сделать нечто подобное тому, чем пугали, — сделать, несмотря на предупреждение, демонстрируя свою «силу». При том, уж конечно, что «всё» случилось бы «само», без видимого насилия. Устрашением это могло бы быть абсолютно действенным (не на меня, правда, — мне давно уже ни терять, ни находить нечего, и я к этому «окружающему» не отношусь как к людям и как к миру уже давно, но на весь этот остальной «мир» — оно бы было ОЧЕНЬ действенным).
   В данной ситуации могло бы произойти действительно вообще всё, начиная от того, что «Рыжик» — действительно саентолог и сам во всём этом участвует, и заканчивая самым страшным, что не исключает, вообще-то, и первого, поскольку у них не бывает СВОИХ, и поскольку саентологи, созданные спецслужбами (Рон Хаббард — это «очередной Бен Ладен») вообще не воспринимают человека как человека, но — как КОНСТРУКЦИЮ (или, по их «теории» — «колонию клеток»), и распоряжаются им, соответственно, как им в голову взбредёт, с абсолютной лёгкостью.
   В общем, я до сих пор ничего ещё не знаю и ничего не предприняла. (Наверное, стоит только кинуть ещё заяву, не ожидая практических результатов.)
   Но в любом случае, цель у них — свести меня с ума или изобразить таковой. Вот, только что, на весь аэропорт раздалась мужская «последняя истерика», — видимо, мне подавали пример, «что делать».
   А что было ТАМ — я не знаю. Скорее всего, ничего, но, кстати, ещё и, например, потому, что ОНИ МОГЛИ ЖДАТЬ МЕНЯ, чтобы и меня ещё подставить, как какую-нибудь «сумасшедшую виновницу» чего бы там случилось, да и чтобы сильнее вдарить, когда что-нибудь произошло бы у меня на глазах. То есть, скорее всего, там ничего не было, или — ЕЩЁ ничего.
   Но я туда приду сегодня (я не хочу оставаться в неведении и, кроме того, надо бы что-то забрать, если уйду, хотя не это главное), а они могут не успокоиться, планируя что-то ещё, когда я там появлюсь.
   В общем, произошло ли там что-нибудь, или, скорее всего — тишь да гладь, и только надо мной хихикают под рюмочку, но балаган может продолжиться с любой силой и с любой степенью подлости (им надо ОКНЧАТЕЛЬНО укатать меня, наконец). И я, тем не менее, предупреждаю ещё раз: не только любой «несчастный случай», который «вдруг произойдёт», но и любая моя вспышка эмоций, любая внезапная неадекватка (даже если абсолютно «на ровном месте») могут быть заранее ими запланированными и профессионально выполненными. Посмотрим, что будет, когда я там появлюсь.
   Между прочим, я хотела отложить на потом те два задуманные примечания к прошлому тексту, но об одном из них я скажу сразу, тем более, что это — в тему.

   Как-то раз, ещё до 2000 года, я была у «фиолетовых» (американские психологические тренинги, «Всемирные центры взаимоотношений»), и инструкторша, утверждая, что «все люди зачем-то нужны», спросила: «А как вы думаете, зачем нужны нищие, бездомные, бродяги?» Уж не помню, кто-то ответил, или сказала она сама, но ответ был такой: «Чтобы мы, нормальные люди, не забывали, что у нас — всё хорошо, а может быть и намного хуже».
   Так вот, это — и есть элемент системы манипуляции счастьем, о которой я говорила. Элемент системы «повиновения без насилия»: «Сами смотрите и сами бойтесь». Это — и к тому, о чём я тоже уже говорила: подло служить панихиды по замёрзшим на улице, когда можно было сделать, чтобы они там не перемёрзли. Но ДАННОЙ системе власти — несчастные, как раз, НУЖНЫ, — НУЖНО это демонстративное горе, которое постоянно перед глазами, и нужны эти замерзания.
   Вот отсюда же — и это множество вопиющих калек, каким-то образом переживших случившееся, и попрошайничающих, «как положено». Разумеется — они СДЕЛАНЫ таковыми «по программе». И психологически «приведены в порядок», чтобы «смогли жить».
   Ещё тогда, когда вокруг меня крутились другие деятели, очевидно работавшие «над тем же», мне как-то раз подсунули маленькую хорошенькую собачку (реально хорошенькую), — мы с «Рыжиком» валялись на траве в «Китае», рядом был дед-армянин, как раз, зазывавший куда-то меня и «Рыжика» по отдельности «на работу» (и «Рыжик» хотел поехать, «просто посмотреть», а я увещевала: не вздумай!), — вот там-то я бы, может быть, и осталась бы без ног (многое на то намекало). В общем, тема эта вовсю мутилась (не впрямую, конечно). Так вот, мы валялись в траве, вдруг походит какой-то дядя с собачкой, и собачка, с грязными лапками, залезла на меня. Но я — «утю-тю». И дядя со значением легко кивнул деду: мол, прокатит. Возможно, уже прорабатывались способы заставить жить после «несчастного случая».
   Вот их всех так и «приводят в порядок», и вынуждают жить, и побираться в людных местах, оставшись невообразимыми калеками, потому что определённое количество таких —НУЖНО ВЛАСТИ, как её инструмент.
   Кстати, я это рассказала «Рыжику», он меня понял. А там тут же нарисовались два «миленьких котёночка». Если это — из той же оперы, то они — не для «Рыжика», разумеется, а для меня. Или по поводу себя самой (хотя в подобном случае эти «хорошенькие котята» полетели бы в любую стенку), или по поводу «Рыжика», чтобы я сама «пережила горе» (аналогично).
   На сегодня — хватит. Посмотрим, что ещё они учудят, намутят, когда я появлюсь. О себе я всё сказала. Или будет тишина, и я — окажусь со «своими» страхами — опять «просто полоумная»… Но — лучше уж так»»!.. Впрочем, жить в этом ВАШЕМ мире и в этой ВАШЕЙ стране — всё равно, нечем. Только тошнит. /04:55/

Само произведение «16.04.2017. - Подбираю хвосты. Важно!» -
http://www.stihi.ru/2017/04/16/6568
http://www.proza.ru/2017/04/16/1297
https://ввв.читальня.ру/work/1956277/
https://twitter.com/i/moments/853587459237609473

Скрины - «16.04.2017. - Подбираю хвосты. Важно!» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/04/16/6494
http://www.stihi.ru/2017/04/16/6485

http://www.proza.ru/2017/04/16/1292
http://www.proza.ru/2017/04/16/1291

16.04.2017.
   /09:04/ Все живы, и у меня — всё «ровно», насколько это возможно вообще, особенно в моей ситуации. «Подбираю хвосты» к моим последним текстам.

   1) «Другое будущее». От меня, вероятно, действительно хотели каких-то новых идей о дальнейшем развитии. Но об этом — моя «Вспышка»! Дайте мне её дописать, не истязая актуальщиной!!!
   Да, «Вспышку» я начинаю с возврата «назад». С моей точки зрения, именно от ТОГО состояния человеческого сознания можно идти куда-то дальше.
   Если нынешние «модификации» уже необратимы, то и говорить больше не о чем: всё поздно. Если то сознание можно как-то восстановить (и если вам это надо, — я ещё скажу об этом пару слов дальше по другому поводу), — думайте, как теперь это сделать. Это — не моя забота. Я каким-то образом его не теряла, и как восстанавливать — не знаю.
   Но «Вспышку» собираюсь продолжить, и вашей ошибкой (если вам тут что-нибудь интересно) будет — шарахнуться от моего «советского варианта»: там у меня всё не так просто, и я сто раз говорила, что не предлагаю восстановления СССР в строго прежнем виде, но во «Вспышке» «планирую» ДРУГУЮ «перестройку» НА СОВЕРШЕННО ДРУГИХ ОСНОВАХ, которая у меня будет проведена совершенно другими людьми, уже тогда успевшими сами пострадать от «психотехнологических модификаций», но нашедшими СВОИ пути их преодоления.
   (Вот только сразу же пришла в голову мысль о том, что рассуждений о «другом будущем» от меня требуют не из интереса к моим мыслям, а либо из желания устроить очередной балаган, манипулируя моими желаниями, если бы таковые «оказались в наличии», — из этих соображения я резко отказалась говорить на эту тему сразу, совершенно верно отметив, что такого рода фантастикой я не увлечена вообще, — либо из соображений «безопасности их доктрины», чтобы сразу разглядеть возможные «альтернативные пути» и пресечь их на корню. Но последнее — опять же, не моё дело: я ни до чего не доживу.)

   2) В последнее время я много вспоминаю саентологию, не оговорившись о том, что идея глобальной победы этой доктрины была здесь заложена изначально, но в опасности и непродуктивности прямого навязывания сектантских установок «хозяева» теперь убедились, и уже давно никто не говорит, что многие предложенные постулаты — саентологические, и что кто-то здесь — саентолог.
   Их нынешние апологеты зачастую понятия не имеют, что, по сути, они — саентологи, воспринимая многие предложенные и очевидно РАБОТАЮЩИЕ установки и методики (что ещё не говорит об их верности и допустимости) — как «логику жизни», как «современные методики» и пр. Их принятой и относительно известной терминологией стараются больше широко не оперировать, но суть их осталась прежней, саентологической.
   Можно заодно ещё разок оговориться, что Петербург не случайно в своё время был назван «сектантской столицей», и головные офисы многих сект располагались и располагаются именно там, значит, и «ветер дуть» может и именно оттуда.
   Я у них — очевидно ПЛ («подавляющая личность», — а таковых в своё время призывали уничтожать впрямую). Хотя я, вроде, «никого не трогаю» и никого не подавляю, — только очень настойчиво пытаюсь от них отвязаться. В действительности же, «суровым термином», пугающим их неофитов и апологетов, названы зачастую отнюдь не «пассионарии», а «просто» не поддающиеся их обработке, тем более — не поддающиеся активно.
   Власть, как правило, не любит несогласных и неподдающихся, особенно — ЭТА ВЛАСТЬ, успешно продвигающаяся к тотальному господству и особо требующая его тотальности.
   Думаю, что в том же — причина яростного и подлого уничтожения моих мамы и папы, таких (особенно мамы) невинных и неопасных с виду. Они поддавались обработке «по мелочам» (а избежать этого буквально невозможно), но до самого конца по большому счёту остались при своём, причём, не столько политически (при их противоположных политических взглядах, что уж точно не мешало их сосуществованию), сколько в отношении восприятия человеческой сущности и самой жизни. Что В ДАННОМ «СЛУЧАЕ» — «особо опасно».

   Итак, скрыто-саентологическая власть. (А она уже настолько тотальна, что православные деятели и организации, не отдавая себе в том отчёта, давно уже действуют, исходя из саентологических, по сути, установок.)
   Она же, та же «власть», это — пресловутое «осчастливливание» людей биороботами-вершителями из «Отроков во вселенной».

   Вот что я вдруг подумала. «Счастье», предложенное в этой доктрине, а также предложенное ротами-вершителями из «Отроков…», НЕ ЖИВЫМИ существами с их НЕЖИВОЙ «логикой», очень похоже на… БИБЛЕЙСКО-ХРИСТИАНСКУЮ ИДЕЮ «ВЕЧНОГО БЛАЖЕНСТВА».
   Но там это блаженство предлагается — В СМЕРТИ, в посмертии… Круг замыкается со всех сторон. При том ещё, что целью нынешних «хозяев» остаётся резкое сокращение численности населения планеты, а рассматривалась и идея полного уничтожения человечества на Земле.
   Кому всё понятно, для тех — и всё сказано на сегодняшний момент. Проблемы, требующие решения, если человечество ещё осталось таковым и если оно хочет продолжить развитие, не заходя навсегда в саентологические тупики, поставлены в эссе «Как бы обойти те же грабли».

   3) И в упомянутом эссе, и в последних текстах я упоминала об эволюционном сигнале СКУКИ, — явлении сугубо человеческого разумного мира.
   Для того чтобы сделать это понятие более наглядным, скажу, что в ментально-психологической области эволюции это — КАК БОЛЬ в физической живой природе. Сигнал того же рода и той же силы, — сигнал СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ.
   Когда живые мыслящие существа оказываются на пути, ведущем к деградации (и смерти, в конечном счёте), им становится СКУЧНО («больно»)!
   Иначе бы скуки просто не было, как явления, поскольку разумные существа спокойно оставались бы в состоянии комфорта и покоя любое неограниченное время, и им не мешало бы ничего, не появлялось бы никаких иных побудителей, и, найдя для себя более или менее удовлетворительное состояние, в котором можно безопасно пребывать долгое время, развитие («лишний» дискомфорт) они бы остановили.
   Хозяева «саентологического мира» давно поняли или почувствовали нечто подобное, и вот, СВОЕГО РОДА АНЕСТЕЗИЕЙ (подавлением «болевого» сигнала опасности) и являются всякие Бен Ладены, всякие страхи ядерной войны и глобального потепления, всякие нищие и калеки, постоянно создаваемые и появляющиеся на глазах, что «бодрит» «здоровых», предостерегая от «лишней» деятельности, и пр. А вместе с тем — и постоянный «шум» средств массовой информации и бодрящая, пустая, но ОЧЕНЬ эффектная «музыка масскультуры» со всем её блеском и ужастиками.
   То есть, всё это нужно ещё и затем, чтобы ПОДАВИТЬ СИГНАЛ скуки и позволить «не заметить» опасности вырождения, к которому мир и ведётся новыми «хозяевами», чтобы ничто не мешало их собственному комфорту. Правда, таким образом, они выродятся сами, но остальным это будет уже безразлично.

   4) Среди прочих «огрехов» фильмов «Москва-Кассиопея» и «Отроки во вселенной», являвшихся просто детскими советскими фильмами, не претендовавшими ни на какую философскую глубину и особую поучительность (однако, таких светлых, красивых и остроумных!), но, как теперь оказалось, отразивших самую суть надвигавшихся явлений, — среди их «огрехов» можно отметить и то, что цивилизация Варианы очень уж быстро выродилась и погибла в их комфорте и «счастье». Разумеется, так быстро инстинкт размножения, вроде как, не отключённый, не исчезнет. Но суть, думаю, здесь абсолютно верна.

   Кажется, это — главное, что подумалось «вдогонку» моим текстам и что наприходило мне в голову за последние пару дней. /10:49/

P.S. Я всё это прочитала вслух, и — началось. Голоса стихли, потом «крутой азиат» вышел и смотрел издали, когда вышла я, потом сломалась молния на сумке, потом завис комп и т.д. В общем, «они» взбешены, и по некоторой немедленной реакции я предполагаю, что из-за моего знания (100 лет), что я у них — ПЛ. Дальше может быть, наверное, что угодно… /14:48/

Само произведение «17.04.2017. - Снова кто-то увёл от беды?..» -
http://www.stihi.ru/2017/04/18/4305
http://www.proza.ru/2017/04/18/833
https://ввв.читальня.руu/work/1957628/
https://twitter.com/i/moments/854260781919109120

Скрины - «17.04.2017. - Снова кто-то увёл от беды?..» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2017/04/18/4187
http://www.stihi.ru/2017/04/18/4169
http://www.stihi.ru/2017/04/18/4152

http://www.proza.ru/2017/04/18/819
http://www.proza.ru/2017/04/18/817
http://www.proza.ru/2017/04/18/813

17.04.2017.
   /18:21/ Я, как всегда, понятия не имею, избежала ли я сегодня чего-нибудь запредельного, или всё это само по себе было балаганом изначально. В норме имело бы смысл обратиться в полицию или сразу идти на Кузнецкий Мост. Но, говоря о саентологической власти, я понятия не имею, на кого она распространяется и каковы интересы «государства и его органов».
   Безусловно, меня сегодня «кто-то увёл» (если всё не было проведено строго по сценарию для каких-то моих «выводов» и дальнейшего определённого «поведения»). А может, я действительно чуть не столкнулась впрямую с патологическим садистским криминалом, но помогальщики «направили» меня не в «право-лево-охранительные органы», в целях которых также нельзя быть уверенной, а я пришла сюда — просто писать, и при этом, например, «деятели», от которых «я ушла», останутся «просто» под полным контролем этих помогальщиков (кем бы они ни были), под ИХ властью и в ИХ «личном распоряжении», чтобы можно было «воспользоваться их способностями» в любое время и по своему усмотрению… Не знаю. Когда вообще ничему и никому не веришь, невозможно делать и стройные логические построения (что, видимо, также является целью «нового мирового порядка»).
   Но, кстати, не исключено и такое, что вся та «фирма» с моим уходом — тоже уже ушла врассыпную, и, поскольку все имена не настоящие, то никого уже и не найдёшь «на просторах родины». Видимо, этого я тоже не узнаю уже никогда, поскольку на этот раз я туда не вернусь точно, что будет ясно из дальнейшего рассказа.

   Что было.
   «Рыжик», между прочим, в последнее время «закармливал» меня на своём планшете всякими бесчисленными пауками (картинками и видео), ужастиками, лифтами и тоннелями, и я даже спросила, собираются ли меня грохнуть в лифте, раз он так назойливо навязывает мне «эти страхи». (Разумеется, «не-не». Правда, эта лабуда на меня и не действовала, — я только с ленцой отбрыкивалась от неэстетичных впечатлений. Но я уже привыкла не обращать внимания на такие его «периоды», тем более что отвязываться в этом плане было не сложно.)
   Однако сегодня утром проскочило нечто, похожее на то, что они там «собрались действовать». (Особенно, похоже, после вчерашней публикации, что также о чём-то свидетельствует.) Сначала мне «продиктовали» — виртуально заглянуть туда, куда мне как бы не следует, но куда я давно умею заглядывать (а судя по тому, что, среди ночи, именно в этот момент из комнаты вылез «снимать бельё с верёвки», похоже, «контролёр моего настроения», я тем более уверена, что мне всё это «продиктовали»).
   Там я вдруг, совершенно неожиданно, нарвалась на грязную порнуху. Такие вещи сами по себе меня давно не «вышибают» (а вообще-то, не вышибали никогда, в частности, после опыта жизни в Германии с её ночным телевидением). Но был неприятен сам факт, что это там оказалось. Значит, я неверно представляла себе некую ситуацию. «Осадок остался», но я решила ни на чём этом сейчас внимание не останавливать, и переключилась на собственные страницы. (Поскольку речь идёт о делах компьютерных, то ТЕОРЕТИЧЕСКИ «Рыжик» мог быть и не причём, поскольку здесь простор для фальсификаций и подстав — необъятный, а «дурацкое дело не хитрое», особенно для программистов, коих там — в изобилии.)
   В общем, это была, в любом случае, «лёгкая неприятность», а «выяснять отношения» здесь казалось тем более нежелательным, что мне туда «и соваться не следовало». Хотя ещё совсем недавно вообще никаких паролей не было, и когда оказывалось неудобно пользоваться одним, было само собой разумеющимся взять другое, и никто не возражал, и ничего не скрывал, не нужно было ни о чём спрашивать. До «неприятности» с «петербургской старшей сестрой моей московской подружки». Ну, и вряд ли случайно то, что я «с такой лёгкостью» давно этот «пароль» узнала, чего бы и не произошло, если бы от меня его действительно скрывали, — но мне его, скорее всего, наоборот, «невзначай показали», т.е. «подкинули», или просто об этом не заботились.) Если бы только это — проблем бы и не возникло.
   В конце концов, как я и говорила не раз, жизнь я «на эту карту» (на «Рыжика») — отнюдь не ставила, и о странности, неестественности этой разницы в возрасте не забывала. Но дальше — хуже. (И противнее всего — САМ ФАКТ цепочки событий.)
   Далее, уже утром, «Рыжик» вытворил «одну мелочь», — и сам он мог бы и не додуматься до этого, но о том, что меня этим можно взъярить, прекрасно знали в Эрмитаже, — именно те программисты когда-то и «натренировали» меня доходить в подобных случаях до белого каления, — это однозначно ИХ РАБОТА. (А я всё время говорила про «петербургский след» в этой последней «фирме». Да и какой там «след», когда меня туда просто привела именно старая петербургская знакомая!) Такая реакция на «Рыжикову мелочь» — это их «работа», как и несостоявшийся «невроз суеверий» на цифре «13» — «работа» их давних петербургских предшественников (а я только хорошо знаю, что ОНИ меня с этим «поздравляют»), и как целый ряд «черт моего характера», преступно и сугубо насильственно мне навязанный в разное время. (Теперь они сами же это ПОКАЗЫВАЮТ во мне — «новеньким», рассказывая, что «я — такая».)
   Ну, и ещё — ряд мелких «нестыковок», которые окончательно убедили в наличии ЦЕПОЧКИ событий и в том, что эта грязная уголовная кодла МНОЙ ЗАНИМАЕТСЯ. Это было уже последней точкой, тем более что меня не устраивает ВСЯ ЭТА «ЖИЗНЬ» СРЕДИ НИХ (то есть, среди нынешних «людей»). Я начала высказываться за обедом, сварив его уже с однозначным намерением съесть, сколько влезет, и уйти отсюда насовсем. Только не думала, что это получится так быстро и внезапно.
   Что могло быть дальше — недоказуемо (поскольку этого не случилось), но мне не интересны никакие доказательства и никакая «правда», — я просто НЕ ЖЕЛАЮ ВО ВСЁМ ЭТОМ И СРЕДИ НИХ — СУЩЕСТВОВАТЬ, вообще.
   Я понимаю, что сейчас вся «государственная система», все менты, охранники всех «точек для ночлега и пр.», и все «обстоятельства» начнут активно работать над невыносимостью условий моего существования «в нигде», но мне — ОБРЫДЛО. Я никуда не вернусь, особенно в эту эрмитажно-петербургскую программистскую клоаку. (Хотя я тут уже вопила, что вся эта страна — давно уже «тот же Петербург», что разницы нет нигде, и ничего другого не будет вообще никогда в этих саентологических казармах, которыми стала планета, так что, я ничего и не жду, и вообще ничего здесь не хочу, но если ЗДЕСЬ все — ПОСТОРОННИЕ, то там, в Петербурге — бывшие «свои», — предатели.)
   Кстати, когда я вернулась ещё в прошлый раз, после «14.04.2017. - Ещё ехать?..», когда я написала, что если этими котятами будут «утешать», то они полетят в стену, коробка с кошкой и этими котятами оказалась ещё и накрытой ярко-красной футболкой, — они лежали на ней. Назавтра я увидела, что у одного котёнка проблема с глазками, которой раньше я не видела. Отплёвываясь от этих гнилых человекообразных, я немножко накормила кошек, чем могла, пока у нас всё мясное не кончилось, но в принципе, «отправила» их «к хозяевам».
   Потом выплыла цаца (в духе проклятой двоюродной сестры), которая была предназначена у них «дразнить меня по контрасту», вся принаряженная, обиходила котят (но не сильно, видимо «предложив это сделать мне»), — с того момента я к кошкам больше не подошла ни разу, и не собиралась, и, показав пальцем в ту сторону откуда выплывала кузинообразная цаца (с её же именем), «отправила» их туда.
   Так вот, что было дальше. Вернее, чего не было, поскольку я, как ТАМ (и только там) почему-то стало назойливо водиться в последнее время, после обеда сразу упала поваляться полчаса, и валялась бы и побольше. («Рыжик», как оказалось, уже ушёл с обеда, молча, не разбудив). Но меня, похоже, сначала «разбудил» мой «кто-то». Помогальщики, как обычно. И я заметила странное ощущение, как будто ноги выше щиколоток чем-то перетянуты и чуть занемели. Причём, они не занемели, а именно — «как будто». (Чуть позднее пришла в голову мысль, что при приличной анестезии, если бы мне их отхватили, в первый момент этого можно было бы и не заметить, не понять, привыкнув к ощущению в этом месте…)
   Но сначала я не придала этому особого значения. Однако, довольно скоро (минут за пять) наросла какая-то паника, скорее, безотчётная, и она меня заставила резко вскочить. (Меня «подняли».) Это было внезапно, и я, вроде, ничего не слышала (или не обращала внимания). А за загородкой шарахнулись два «силуэта», которые очевидно чего-то ждали именно в связи со мной, и которых спугнул мой внезапный подъём.
   Один «силуэт» — «крутого азиата», который вчера выходил следом, когда я уезжала публиковать свой текст, и который вышел строго навстречу, когда я приехала обратно (он выходил из «нашего» магазина, где, как раз, не оказалось традиционных для этого дня яиц, которые я, как говорила «Рыжику», собиралась купить, — но магазинов поблизости много и кроме этого). Этот азиат с самого начала был заинтересованным, да ещё и, почему-то, особо обозлённым (понятия не имею, что ему наплели), и всегда «вежливо» хамил так, как никто другой.
   Второй «силуэт» — не очень давно появившегося дядьки, которого я сразу окрестила для себя вертухаем. Он, когда появился, уже весной, первое время всегда сидел по ночам на кухне, и очевидно прислушивался, наблюдал. Какое-нибудь саентологическое «пополнение руководящего состава». А может, «пополнение» — и не саентологическое, а просто уголовное. Может, и азиат — уголовник. Я не в курсе, но и не удивилась бы. (А может, «вертухай» — просто мясник?..)
   В общем, они готовились что-то сделать, когда я, как оказалось, не спала, и неожиданно вскочила. (А я их и не видела.) И они, что интересно, очень быстро и ОЧЕНЬ ТИХОНЬКО смылись оттуда по «комнатам». А я уже больше ничего ждать и ничем интересоваться не стала. Сразу собралась и ушла оттуда совсем. «Рыжика» не искала. Теперь испытываю всё более устойчивое омерзение к «человеческим особям», любым.
   Что бы там ни произошло, но на «реабилитацию» (на окончательное убийство) меня бы, наверное, отправили в Петербург к этой двоюродной «сестре», опосредованной убийце моей матери, — видимо, и претендующей на квартиру. (Но я бы ОЧЕНЬ постаралась до неё не дожить. Если она уже не ждала развязки в Москве.) А даже если предположить, что она меня не собиралась убивать (ха-ха-ха! — животики надорву от смеха), но собиралась, «ухаживая», обеспечить мне комфорт и покой, то — МНЕ ОТ НЕЁ ПРОТИВНО ВООБЩЕ ЧТО-ЛИБО, — вырвет раньше, чем что-нибудь «получу»
   Напомню, что эта «сестрица» навязала маме соборование, от которого та постеснялась отказаться, но которое принесло маме львиную долю отрицательных эмоций, и которую потом действительно закололи в больнице медикаментами. А потом она же «не смогла» отказать своему сыночку в том, чтобы в день похорон выступать на каком-то дурном «празднике» в костюме петрушки, о чём её мамаша, его бабка, сообщила нам над гробом, а потом «сестрица» повторила это на поминках. И теперь (и изначально) — очень хочет ту квартиру.
   А я предполагаю, что она моего отношения не знает, ничего этого не читает, всё искренне рвётся запарить кому-нибудь мозги, и ей никто ничего не скажет, потому что продолжение её «деятельности» — как раз и ВЫГОДНО «новому мировому порядку», который заинтересован именно в таких «отношениях» между «людьми».

   Между прочим, меня, по законам голливудского жанра, перед этим опять сделали особенно страшной. Толстой, разумеется, с этими послеобеденными «обессиливаниями». У них так положено: потенциальная жертва триллера должна быть, частенько, не очень красивой, чтобы было «не жалко».
   И, между прочим, с самого начала здесь «подружка» приодела «Рыжика» (который, кстати, ТОЖЕ не рвался «хорошо выглядеть», демонстративно это презирая и отращивая рыжие лохмы, — но его приодели), а меня никто не приодевал (и даже спёрли рюкзак, когда я себе что-то купила для ролика стихов), — только, вполне в их манере, «всучили» (так они умеют делать) куртку, хотя и довольно дорогую, но которая мне принципиально не идёт. Это — их старый сценарий, и здесь ничего не сделаешь: они, когда надо, «отключают». В остальном же — я как была в этих серых телогрейках, так и есть до сих пор. Денег на шмотьё тут уж точно не хватало, и то, я даже купила, но…
   В общем, выгляжу я опять, «как раз», отвратительно, притом, что в таком прикиде и не была особо другой. А когда живёшь постоянной жертвой психотехнолгической дряни, то и настроения выглядеть — нет и быть не может. Противно стараться, особенно заранее зная, что у них «делается» при таких стараниях. И особенно когда уже давно и хорошо знаешь, КАК именно изуродовали тебя с юности.
   Впереди ничего другого не будет. Никаких самцов — категорически (слишком омерзительно, сам факт), тем более что неприятно и вообще набирать количества. Кроме того, мне бы понравился тот, кто сумел бы годик поговорить со мной так, чтобы мне было интересно, и чтобы в таких разговорах был ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ СМЫСЛ, кроме полового. (И то, уже противно просто «вступать в отношения».) Но здесь таких не существует.
   На кормёжках, куда придётся тащиться, ВСЕ ДО ЕДИНОГО — В «СИСТЕМЕ», любого пола, и поговорить будет, разумеется, принципиально не с кем, — только лови подставы, — и НИЧЕГО ДРУГОГО ЗДЕСЬ НЕ БЫВАЕТ, как на кормёжках, так и в Эрмитаже (вокруг меня), и везде. (Последние живые люди были — родители. Потому их и не стало, да ещё и грязно.) Кроме того, они ВСЕ в отношении меня «заточены» под один сценарий, который мерзок, и заниматься преодолением которого мне не менее мерзко. (Этот ПРОЦЕСС — постоянной тошниловки, и ничего другого.)
   Кстати, это я не «сейчас прозрела», а с самого начала здесь только так и думала, пока они катали свою парашу, «как я к кому отношусь» и «что буду делать», когда мне опять что-то врали. Но их держат в неведении относительно этого моего отношения, чтобы продолжали «работать», и меня очень удивило, когда «дама Молдаванина» расстроилась, что я НЕ ВЕРЮ НИ В КАКОГО БОГА. Не знала, как ни смешно. Хоть тут обпишись. Но она растерялась. Наверное, ТИПА — «А что же она без ног-то делать будет?..» Здец, короче.
   Но, кстати, ТАМ — НУЖНА КАТАСТРОФА, и «Рыжика»-то, опять же, не пожалеют, даже если он у них «свой» и работает «вместе с ними». (Насколько у него соображения хватает, — но в том-то и беда, что в таких вещах — хватает не очень. «За что» они казнят. Если только, это — опять же, не стопроцентный саентологический сценарий, где «кукла» стопроцентно отыгрывает свою роль.)

   Очень неохота ещё раз писать о том, что, когда меня тут «пристроили уборщицей», где «есть шанс», никакого шанса тут не было заведомо. Что бы я ни делала, всё будет приведено к запланированному (и чтобы меня обломать в очередной раз). Я знаю это наизусть за последние 15 лет, а если вспоминать неосознавемое ранее, то, однозначно — всю жизнь, — исключений тут быть не может, А значит, и совершенно неохота долго «играть в игры», когда всё знаешь заранее, и на первых же признаках того, что давно знакомо, вообще дальше делать ничего не хочется, да и неприятно. Ладно, — писать это лень, — я просто оговорилась.

   Вот, опять я не пишу свою «Вспышку», а занимаюсь мерзкой бессмыслицей и тупостью дня сегодняшнего. Но можно уже и куда-нибудь поехать, как только опубликую. На ночлег в сегодняшнем месте денег больше не будет, так что, ухожу в «свободное плавание». Ловить для отрезания чего-нибудь ещё — меня будут уже на улице. Тьфу. /08:52/

Само произведение – «19.04.2017. – Нетбука нет»
http://www.stihi.ru/2017/04/19/8800
http://www.proza.ru/2017/04/19/1611
https://ввв.читальня.ру/work/1958752/
https://twitter.com/i/moments/854712692652822528

Скрины – «19.04.2017. – Нетбука нет» (один файл)
http://www.stihi.ru/2017/04/19/8770
http://www.proza.ru/2017/04/19/1605

19.04.2017.
   /17:27/ Восемнадцатого, поскольку число было свободно, я собиралась опубликовать ещё пару слов. Напечатала на нетбуке, сделала скрины. Но тогда же произошло нечто, и пароль моего нетбука больше не срабатывает вообще. А то, что я хотела сказать, если вдруг моё предположение верно, настолько важно для элементарной безопасности (и настолько подозрительно, что нетбук «слетел» непосредственно перед публикацией этого текста), что, оставшись без нетбука, я всё-таки, сразу же поехала в ФСБ и подала заявление, где всё изложила, как есть, сказав, что это — предположение, но основано оно на том-то.
   Теперь, пока не появилась возможность снести и переустановить систему, я буду выходить в инет из библиотек, и сразу предупреждаю, что всё может быть взломано, хотя так оно было и с производственным вай-фаем. Но, как бы ни было, я попытаюсь.
   Озаглавить тот коротенький текст, после написания которого мне сразу «закрыли» нетбук, я собиралась: «Чьё попадалово?..», а поскольку я увидела тогда, едва я ушла, слишком сильные нервы «окружения», которое, похоже, собиралось что-то быстро предпринять, я вдруг предположила, что… моей двойничихе (петербургской, или какой там ещё) ноги уже успели отрезать, а я, которой собирались сделать это одновременно, ушла, и ноги у меня — остались. Тем более имело смысл самой появиться в ФСБ, чтобы это было зафиксировано на случай правильности подобного предположения. Я предложила это проверить, а также напомнила, что я прошла добровольную дактилоскопию, есть в базе, и это тоже не мешает проверить (всё ли там в порядке, и не намухлевали ли и там), и это вообще имеет смысл иметь в виду, поскольку с квартирой я как раз собиралась что-то предпринять через «надёжного и небезызвестного здесь риэлтора», и может быть, если нечто подобное и было предпринято, то именно — как мера удержания моей квартиры.
   В общем, если мне и двойничихе решили поотрезать ноги обеим, то они, похоже, попали… /17:44/

Само произведение «20.04.2017. - Не моя забота» -
http://www.stihi.ru/2017/04/20/8026
http://www.proza.ru/2017/04/20/1587
https://ввв.читальня.ру/work/1959485/
https://twitter.com/i/moments/855077525923430400

Скрины «20.04.2017. – Не моя забота» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/04/20/7941
http://www.stihi.ru/2017/04/20/7935

http://www.proza.ru/2017/04/20/1582
http://www.proza.ru/2017/04/20/1579

20.04.2017.
   /14:40/ У меня в памяти вдруг всплыли давно читанные рекомендации для родителей, учителей и друзей тех, кто попал в секты и был подвергнуть обработке сознания. На Западе для таких случаев даже существовали специальные медико-психологические службы. Родителей, учителей и друзей призывали не говорить с ними напрямую, поскольку восприниматься всё будет совершенно в ином ключе…
   Я далека от того, чтобы пытаться что-либо сделать с моим окружением, — не моя это забота (тем более что у меня не хватит на это никакой квалификации), и среди них давно нет никого, кто был бы мне сколько-нибудь небезразличен. И пишу я не для них, и разговариваю не с ними. Беда только в том, что, похоже, тех, к кому я обращаюсь, больше не существует вообще, и разговор мой ПО СУЩЕСТВУ — сама с собой.
      Но, действительно, ОЧЕНЬ похоже, что ВЕСЬ нынешний мир, ВСЁ его сознание заражено некоей сектантской обработкой, — от бомжей до правоохранителей и, вероятно, президента и министров… Сектантская ли она — не знаю, но совершенно не исключено то, о чём я уже писала: саентологи (детище спецслужб транснациональной финансовой олигархии, — наверное, из парамасонских источников) задались кода-то целью изменить сознание в глобальном масштабе. И очень похоже, что им это удалось, особенно когда они догадались действовать, не представляясь как саентологи, и распространять свои установки, не уточняя, что они — саентологические.
   В любом случае, суть происходящего изложена в моём тексте: «Безграничная власть», —
http://www.stihi.ru/2017/03/10/6520
http://www.proza.ru/2017/03/10/1183

и в частности, в «любимом» эпизоде «про пиджак», когда гипнотизёр внушил пациентке, что через десять минут она должна надеть его пиджак (а внушение было сделано в обход её сознания, и она НЕ ЗНАЛА, НЕ ПОМНИЛА, что перед ней поставлена такая цель), и эта несознаваемая цель вынудила её мозг даже «творчески» обработать поставленную неведомую ей задачу, чтобы «обосновать» её выполнение для себя самой и окружающих: она даже «почувствовала» прохладу в тёплом помещении, и «почувствовала» её настолько, что на коже выступала мурашки!.. Как пишет автор, если бы не знать о внушении, сделанном по таймеру (через 10 минут), то сцена бы выглядела совершенно натурально, и о гипнотическом внушении никто не мог бы даже и подумать…
   Вот так же они заклинены телевидением и пр. на внешности и на «сервисной экономике», на поведенческих стандартах.
   Что делает моё окружение, как знакомые со мной лично, так и незнакомые, кажется, вкупе со спецслужбами?— всеми неправдами отбирает у меня квартиру, с которой им ничего не перепадёт, а заодно уничтожает меня всеми разрешёнными им кем-то способами (но им не разрешено убить). Огромное количество людей, знакомых со мной и незнакомых, львиную долю собственной жизни и сил тратит на какую-то стареющую одинокую бабу, у которой уже убиты родители, и нет никого (хотя она говорит, что есть какие-то неведомые помогальщики, даже сама отказываясь называть их помощниками), — вместо того, чтобы им заниматься решением своих серьёзных проблем. (Террористов и воров, ворочающих миллиардами, как денежных, так и человеческих единиц, с такой силой и с таким азартом никто не гробит, и об их существовании вспоминают, только когда что-то взрывается, — а так, они в «голливудско-террористическом» виде даже спокойно проходят в метро!) Для того их всех на мне и зациклили, чтобы больше они не разглядели ничего, будучи ЗАНЯТЫ…
   Но им этого не объяснишь, (ИМ ВСЕМ), как детям, влипшим в секту, НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯТ родители и учителя, как они ни бейся.
   Сегодня, вот, я должна встречаться с человеком, который когда-то собирался профессионально заняться моей квартирой. Но их (ВСЕХ!) «пиджак» — это то, что я должна умереть там, в той квартире, предварительно задолбанная определённым образом и определёнными петербургскими «людьми». ВСЁ и ВСЕ работают на то, чтобы я там оказалась! И НИКТО не задастся вопросом, что и зачем он делает. В крайнем случае, им напели (например) про «несчастных мальчиков», у которых, вообще-то, есть и всегда была своя квартира, а в моей (давно превращённой в психтехнологическую лабораторию, и большего ада, чем там, не найдёшь, — разве что — в подобных «лабораториях», например, были убиты родители Светки Сорокиной (тёзки телеведущей), и я не знаю, как там сейчас она сама), — а в моей квартире эта родственная семейка (или любая другая аналогичная) впоследствии должна оказаться под тем же контролем и обработкой, ведомые к подобной же цели. Мне уж и ноги готовы отрезать, чтобы только я ВЫНУЖДЕНА была оказаться там. И никто не может спросить себя, ЗАЧЕМ, — потому что почти никто не осознаёт, что имеет эту цель, поставленную кем-то извне, и в действительности занимается именно этим!..
   Вот так же на мне заклинили целое «милосердие», — правда, не только на мне, — и они тоже не в состоянии разглядеть, что перед ними поставлена некая цель, отличная от сформулированной (а примерно то же происходит и с другими их «подопечными», с которыми «им не справиться», «потому что они…»)
   В общем, сегодня я по делу должна встречаться с человеком, а ради того, чтобы результат этой встречи направить определённым образом, мне уж и ноги чуть не отрезали, или попугали такой вероятностью! Но и человек с этим делом почему-то тянул три года, и уж конечно (не возражу), и обстоятельства складывались определённым образом.
   Но рассказывать они будут «какая я», — но все условия подгонялись, и «работа» велась изо всех сил и по всем фронтам, «компромат» тщательно собирался годами, и также никто не сумел нормально подумать, а зачем это делается В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
   Ладно, — на сегодня всё. /15:53/

   Кстати, сегодня на «Избе-читальне» под моим: «Нетбука нет»
https://ввв.читальня.ру/work/1958752/
опять я увидела огромное пустое место, на котором, скорее всего, красуется или красовался текст, которого я там не набирала. Я написала там примечание по поводу этого пустого места. Вот, повторяю его теперь во всех остальных Дневниках, хотя и сегодняшних...
   В общем, любой текст (кроме таких авральных моментов, связанных ИМЕННО с компьютерными «неприятностями», о которых я всё равно потом везде оговариваюсь) должен быть строго одинаков везде, на всех сайтах и в скринах, разве что, иногда, за исключением форматирования.
   Ой, и под Чебрецовым — огромное пустое место, где может быть какая-то дрянь (я не писала ни слова):
https://ввв.читальня.ру/work/1936170/
Пришла, называется, работать в «научную библиотеку». Зачем мне и взломали нетбук.
   Кстати, ВКонтакте я не писала никому и ничего, ни слова, никаким «Рыжикам». Если что-то появилось — вопросы к вам же. Я ничего не знаю.

   А пока ваш президент 9 мая поведёт стада фашистских дебилов праздновать «победу над фашизмом». Те победившие предки в гробах изворочаются.
   В общем, этот нынешний мир, с этой нынешней страной и всем, что здесь есть, сами по себе — какая-то непролазная саентологическая дрянь. Благо, меня уже не будет, когда вы за вашими «увлечениями» провороните то, зачем это делалось. А мне это уже будет, как, впрочем, и есть сейчас — ГЛУБОКО БЕЗРАЗЛИЧНО, и никого, и ничего здесь не жаль. (Как не порадует и «хорошее».) /16:04/

Само произведение - «21.04.2017. - Ничего не изменилось» -
http://www.stihi.ru/2017/04/21/7825
http://www.proza.ru/2017/04/21/1448
https://ввв.читальня.ру/work/1960264/
https://twitter.com/i/moments/855424345279254529

Скрины «21.04.2017. - Ничего не изменилось» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/04/21/7760
http://www.proza.ru/2017/04/21/1442

21.04.2017
   /11:22/ А может быть, всё это было исключительно балаганом в целях обмануть меня, что теперь что-то изменится?.. Но ничего не изменилось и не может. Пока коренным образом не переменилась глобальная ситуация вместе с действующими лицами, чему быть не дадут, — разве что, подумают, что им ещё ИЗОБРАЗИТЬ в глобальном или локальном масштабе.
   Я, как обычно, знать ничего не знаю, и только ловлю какие-то отголоски, не известно, насколько достоверные. Вы построили такой «мир», в котором подобная история возможна (равно как и балаган такого рода).
   Судя по многим вещам, похоже, что двойничиха была, и не исключено, что она влетела в одиночку (а меня догонять не решились). Тогда, скорее всего, ей быстренько «дали умереть». И могли, запутавшись, объявить, что всё случилось со мной, — тогда этим объясняется некоторая «траурность», которую я заметила по списку читателей и их прочтений первого дня и некоторые реакции людей, с которыми я успела пообщаться.
   Но оглашено это не было и, скорее всего, не будет никогда. А в ЦРУ (значит, и у ВСЕХ) — принцип: «никогда не останавливаться». Даже американские «фиолетовые» («Всемирные центры взаимоотношений») учили нас именно этому. Так что, даже если всё случилось, то ещё неподготовленные к таким поворотам переживут шок, и всё вернётся на круги своя, насколько я представляю себе эту «логику». Даже очередной взлом, о котором я вчера писала, был уже немедленно.
   Так что, и с компьютерами меня в покое не оставят, тем более, что я работаю далеко не на «официальную негласную» доктрину, — но дело и другом. В первую очередь извратить надо мою собственную историю и мою личность. Как это надо было раньше, так и понадобится впредь.
   Даже если произошла «ошибочная трагедия», которую я себе представляю, то, «по логике ИХ вещей», в ближайшее время создадут новую двойничиху (а может, она и была не одна, — у «Персонажа», помнится, их, двойников, было штуки четыре), — и продолжит она гулять, как по Москве, так и по Петербургу, изображать моё сумасшествие и грамотно вызывать у моих бывших знакомых личную ненависть. Ровно так, как, похоже, происходит и в интернете, почему мне никто ничего и не пишет при таком большом списке читателей, если он не липовый. (Но и — откуда я знаю, что они могли наполучать от моего имени).
   В общем, цель, на которую все были запрограммированы, не достигнута. При этом никого не депрограммировали (это — большая работа), а депрограммировать надо, как я говорила, вообще всех, от бомжей — до всевозможных органов и до президента. А пока — как в отношении всего остального, так и в отношении лично меня — недостигнутая цель в подсознании у всех осталась прежней. В подсознании, а не в сознании и логике.
   С одной стороны, если всё это было, меня сейчас могут быстренько убрать, как и ту двойничиху, — замести следы неудачного предприятия, и забыть его как можно скорее, — и всех заставить забыть. (А что там, интересно, с «Рыжиком», кто бы он ни был? Тоже ведь — СВИДЕТЕЛЬ…)
   С другой стороны, могут и не убирать, а вяло всё это длить в прежнем режиме очень долго (цель глобальной «элиты» — максимальная спутанность сознания масс и отвлечение его на «неопасные» для транснациональных «хозяев» объекты внимания и события).
   Но никто не озаботится возможностью обеспечить мне человечески нормальную жизнь, равно как и не предоставит возможности самой что-то себе реально организовать (при том ещё, что я — ВСЁ ЭТО пережившая и реально уставшая, как собака, — хотя при желании многое было бы обратимо).
   Нет, — они продолжат «доказывать», что я — «какая и такая» сама по себе, «не могу работать» и пр., потому что очень у многих это — ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ цель, ещё не достигнутая, но и ещё не вычищенная из их подкорки — профессионалами соответствующего рода.
   В общем, как я всё это вижу на данный момент, — по существу ничего не изменилось. Пока я даже не уверена, что взят тайм-аут. /12:51/

P.S. Поскольку я опять нигде не ночую, гуляю, то сегодня сфоткала, что понравилось.
Сборник «20-21. 04. 2017. - Ночная Москва»,
http://www.stihi.ru/2017/04/21/7168
http://www.stihi.ru/2017/04/21/7181
http://www.stihi.ru/2017/04/21/7340

http://www.proza.ru/2017/04/21/1344
http://www.proza.ru/2017/04/21/1329
http://www.proza.ru/2017/04/21/1325

Само произведение «23.04.2017. - Фашистская банальность» (с фото) -
http://www.stihi.ru/2017/04/23/8318
http://www.proza.ru/2017/04/23/1770
https://ввв.читальня.ру/work/1962072/
https://twitter.com/i/moments/856156452901277696

Скрины - 23.04.2017. - Фашистская банальность (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/04/23/8261
http://www.proza.ru/2017/04/23/1758

23.04.2017.
   /15:31/ ВЧЕРА, РАЗУМЕЕТСЯ, ничего не публиковала. Нетбук мне КАК БЫ восстановили, но интернет я в нём убрала, и теперь он у меня — как я и мечтала, «печатная машинка» с видеопрограммами.
   Появились тут на днях «старые знакомые» (по кормёжкам), и вообще-то, я помнила, что тогда было под конец что-то нехорошо, но это всё — не интересно, и долго держать в памяти неохота. Ну, появились и появились. Один — «компьютерщик», открыл мне мой нетбук с изменённым паролем. Но в нём тут же появился «второй администратор», якобы «главный», который, якобы «был всегда, но скрытый».
   А то, я не помню, как при мне на всякий случай сносили вообще всех пользователей, оставив только «по умолчанию», и пришлось тогда создавать заново вообще все настройки рабочего стола, ставить некоторые программы и пр., — тогда образовался только один «администратор», которым я и стала. (Но, поскольку всегда всё было взломано, тут же, конечно, чего-то там напоявлялось.)
   В общем, этого «левого администратора», который «главный», он мне удалять не захотел, — мои настройки, программы и файлы остались в том же, в котором я была всегда, а установленные мной пароли «главного» начали открывать страницу только в каком-то временном режиме. И самым существенным было то, что когда я открыла свой фотошоп (программу), в нём сразу сам собой открылся файл («обложка» для твиттера), который я вообще делала не в этом нетбуке, а на большом компе, тогда, когда не срабатывал пароль…
   В этом фотошопе на нетбуке он вообще ниоткуда не мог взяться, если только его туда не ПОСТАВИЛИ. И всё — так, — сразу ахинея. Старый знакомый начал уговаривать, что, мол, всё равно, полностью в интернете не защитишься, и что-нибудь, да подглядят. А я ответила, что дело не в подглядывании, — у меня вообще всё опубликовано в открытом доступе, — а дело в том, что продолжатся фальсификации. И вообще, кто они мне? — только банальные фашисты, у которых весь смысл жизни — в том, чтобы куда-нибудь лезть и над кем-то измываться, кого они «выше».

   Вообще, вопрос о том, что ЭТА «Россия» — абсолютно фашистская, отпал уже полностью. Даже глядеть не хочется, что они будут изображать 9 мая, прикарманив ЧУЖУЮ победу, и манипулируя ей, как своей, — а предки, как минимум, вообще-то, искренне воевали за СОВЕТСКУЮ страну!
   Что ещё можно было «строить» в стране путём засилья телевизионной «чернухи», которая началась при «горбатом»? — только фашизм. Он и построен, хотя и усиленно пытается подо что-нибудь замаскироваться.

   В общем, у себя я, как могла, убрала интернет совсем. Публиковать буду через флэшку (а то, и сразу печатая там же) из библиотечных сетей, хотя там — тем более всё открыто, как в борделе. (И хотя я не обольщаюсь по поводу нетбука, что они без мыла пролезут везде.)
   Мечта: пока я живая — полностью забить болт на ВСЁ и ВСЕХ, что есть здесь, уйти из этого мира — вовнутрь, заниматься ТОЛЬКО своими делами, не писать о них, здешних, вообще ничего, как будто их и не существует. Наверное, я опять попытаюсь именно так и сделать, заранее оговорившись, что:

— Здесь вообще всё — ТОЛЬКО ЛОЖЬ, и ничего, кроме неё. И всё, что будет сказано ими, будет только ложью. Так что и внимания этому лучше не уделять больше вообще.
— Я с ними не воюю и не собираюсь, — они меня всё равно убьют или перекалечат (что — то же самое и приведёт к тому же немедленно уже с моей стороны, чтобы беспомощной не иметь дела с ними), так что, я свой остаток очень хочу попытаться ПРОЖИТЬ — внутри себя самой, без них.
— Я не поеду ни в какой Петербург, — он проклят, тема закрыта, МНЕ НЕ НАДО, чтобы «мне было хорошо» (я же — не ОНИ!), и я ни на какой счёт не обольщаюсь и ни у кого ничего не выцыганиваю. Я ПРОСТО ТУДА НЕ ПОЕДУ, и не изменит это решение ничто. Повезут силком — будет постоянная попытка умереть, пока не добьюсь результата. Квартиры мне, конечно, не видать, как своих ушей (в том смысле, что они зомбированы на то, чтобы я её не продала и умерла без неё, если сама туда не поеду), и всё, что касается этой моей квартиры — ложь, такая же, как вообще всё здесь, и у всех здесь.
— Как я умру — не очень важно: фашистский концлагерь есть фашистский концлагерь.

   Всё, — теперь можно заниматься своими делами, если такое время ещё выдастся. /16:44/

Само произведение - «24.04.2017. - И снова здрасьте!..» -
http://www.stihi.ru/2017/04/24/7268
http://www.proza.ru/2017/04/24/1442
https://ввв.читльня.ру/work/1962773/
https://twitter.com/i/moments/856499919699533825

Скрины - «24.04.2017. - И снова здрасьте!..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/04/24/7236
http://www.proza.ru/2017/04/24/1434

24.04.2017.
   /15:09/ Сегодня ничего не публикую. Может быть, продолжу «Вспышку», но пока
не для публикации.
   Впрочем, одно ночное соображение. (Нетбук уже «не работал».)
   Я вдруг подумала, что тоже разгадала загадку Татьяны Лариной, хотя и не о конкретном человеке, а обо всём ныне окружающем, о времени вообще.
Знаменитый вопрос из «Онегина» (глава 7, XXV):

Ужель загадку разрешила?
Ужели СЛОВО НАЙДЕНО’?

   Вот и у меня тоже «слово найдено’»: ФУФЛО.
   Что любопытно, это — то же самое слово, что нашла и Татьяна Ларина (глава 7, XXIV):

Созданье ада иль небес,
Сей ангел, сей надменный бес,
Что ж он? Ужели подражанье,
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не ПАРОДИЯ ли он?

   Пародия — подделка — фуфло. То же самое слово…
   Но ей можно было выйти замуж за другого, а мне — от времени и нынешнего мира — куда?.. /15:10/

Само произведение «25.04.2017. - Панические меры» -
http://www.stihi.ru/2017/04/25/6233
http://www.proza.ru/2017/04/25/1311
https://ввв.читальня.ру/work/1963468/
https://twitter.com/i/moments/856837156349915138

Скрины - «25.04.2017. - Панические меры» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/04/25/6105
http://www.stihi.ru/2017/04/25/6100

http://www.proza.ru/2017/04/25/1291
http://www.proza.ru/2017/04/25/1290

25.04.2017.
   В 12:39 я вынуждена в виде исключения выходить в инет из Ленинки. Посмотрим, что устроят на этот раз.
   /06:11/ (Печатаю на флэшку.) Сегодня меня, кажется, опять убивали. Вернее, собирались. И, вернее, собирались не убивать, а «вывести из строя». Но опять напроисходили «чудеса».
   Сначала я опубликовала вчерашнюю запись. Потом обалдела, сразу увидев пустое место на «Избе», и приписала «Дополнение». Потом «крутые парни» (из «наших») подозрительно и сурово совещались. Я уж, хотела, было, ещё добавить, что, кажись, опять собираются убивать, но пока звонила паре знакомых, остыла и забыла.
   Кстати, в коем это веке в голову ВДРУГ пришла мысль залезть во ВКонтакте. Залезла, решила сказать на всякий случай «Рыжику», что ничего ему не писала (а зашла на страницу Дианы), и вдруг увидела, что «Рыжик» (который упорно молчит) — как раз, в сети, — но в сети — и… Варвара Калашникова. То есть — снова «я сама», моя вторая страница. (А с нетбука я зайти сейчас не могу никуда, так что, заходила через библиотечный комп. Если я зашла, как Диана, то кто же был Варварой?) Я это сразу отскринила, что привожу и здесь, и отправила «Рыжику». Он моментально вышел из сети, «не подавая признаки жизни». Атмосфера вокруг меня заметно напряглась, хотя и без открытых проявлений (только — выражения лиц и пр.), — но у меня уже были «»свои планы на вечер».
   Ещё обратило на себя внимание… Вообще-то, не факт, что все «участники подготовки» посвящены в планы происходящего. Но «управление», как ими всеми, так и мной самой, не обязательно подразумевает их посвящённость и согласие. С другой стороны, впечатление такое, что многие посвящены почти во всё. Но, как бы ни было, обратило на себя внимание то, что один из моих знакомых («официальных лиц местного истеблишмента») велел вообще не выключать мобильник, ни днём, ни ночью. Независимо от его личной посвящённости, это тоже не кажется случайным.
   Можно по-разному относиться к мысли о вероятных воздействиях посредством мобильника, но что однозначно, это то, что с помощью включённого мобильника точно определяется твоё местонахождение. А у меня уже был опыт, когда я постоянно слушала музыку по былому «древнему смартфону», и начинались пенки. То есть, моё местонахождение засекалось, и персонажи, так или иначе управляемые, начинали на улице слегка задираться. Так что, я предпочитаю состояние мобильника — с вынутым (вообще) аккумулятором. Что немедленно сделала и сегодня, едва пересеклась со вторым знакомым.
   Если бы мобильник был в собранном состоянии — то чёрт его знает, чем бы всё кончилось. Но, как я уже говорила, начались «чудеса». (Осознанно это было, как водится, «потом».) Я уселась спать в метро (перед ночными бдениями), и думала, что хорошо бы, высадили на «любимой» станции, но, в конечном счёте, и пара остальных вариантов приемлемы, — дорожки нахожены.
   Где-то около часу я проснулась, и решила выйти пораньше на «своей» станции. То есть, как только доеду до неё сразу после часу ночи, не ожидая, докуда довезут «принудительно». (Я ехала по маленькому, внутреннему кругу.) И вдруг, «уже на подъезде», задремала.
   Когда проснулась, было без нескольких минут два (!!!), и я подъезжала к «Октябрьской». Поезд шёл очень медленно, и я даже испугалась, что меня не высадили, и я еду в депо. (Хотя была объявлена Октябрьская.) Но на Октябрьской, до которой состав, действительно, доехал, пошли менты, и оказалось, что всех проспавших высадили В ДВА ЧАСА НОЧИ НА ОКТЯБРЬСКОЙ. Беспрецедентно.
   Тихо бормоча, отвесив свою порцию ругательств, я поднялась по эскалатору наверх, вышла, и тут начала соображать, что меня, похоже, опять «кто-то» увёз от того, что «у них там» планировалось. На Октябрьской меня никто ждать не мог…
   Но дорожки в центре Москвы нахожены — вообще все, так что, я сразу знала, куда и как отсюда идти. (Тем более, что там, как я знала заранее, и было где разжиться кипяточком для согрева.) В общем, отгуляла спокойно, и пришла, куда собиралась.
   Пока гуляла — разумеется, думала. Понятное дело, что меня вряд ли кто-нибудь ждал «с ножом». Это делается так, что я, например, «сама упаду». (Ну, или нарвусь, для разнообразия), на каких-нибудь пьяных гастарбайтеров, которые тоже могут быть «случайными», и реально ни во что не посвящёнными. «Управляющие» могли бы и не светиться. (Кстати, машинист электрички метро, как и менты, и пр., тоже могли не быть посвящены, — просто «так получилось».)
   А вот — зачем всё это могло бы делаться. (Как и планировавшиеся отрезанные ноги.) Меня надо не только «доставить» в Петербург, но и «вырубить» настолько, чтобы я не публиковала больше «своих версий». («Кто-то другой» сделает это за меня, «как надо»). Ну, и подавленной быть желательно, чтобы не рыпалась.
   Вряд ли они настолько уж ничего не соображают, и предполагают меня таким образом «воспитать». Думаю, здесь они не обольщаются. НО ИМ НЕ ЭТО ВАЖНО. Это безразлично, что я сама буду думать и как себя вести (тем более что давно подобраны двойничихи, которые, если что, сделают всё, как надо). Им надо ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что всё сложилось по их плану. То есть, согласно религиозной традиции, не важно, что и как есть на самом деле, — главное — создать легенду, например, о том, что я, хотя бы под конец, «покаялась и осознала». Ну, а если это кто-то ИЗ НИХ «напророчил», то именно так должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.
   Они не могут оказаться неправыми. По меньшей мере, не могут ими ВЫГЛЯДЕТЬ. Это (как и всякая религия) — ВОПРОС ВЛАСТИ. И даже отнюдь не церковной, а — НАСТОЯЩЕЙ, «верховной» (даже если тайной), которая не будет абсолютной (богоподобной), если будет ошибаться.
   Вот, как-то так… /07:32/

   /12:41/ С того времени мне уже устроили чёрти что. (Им надо было скомпенсировать какой-то их вечерний прокол. Опять была какая-нибудь двойничиха, пока меня усыпляли и катали на Октябрьскую? Не знаю.)
   Сейчас я ухайдакалась, обошла пол Москвы, еле живая. Издевательство было ПОЧТИ откровенное, хотя и из разряда «недоказуемого». То ли со зла, что не вышло что-то вечером, то ли из-за какой-то их выгоды вернуть меня в Петербург, что тем более смешно, когда творится такое (ещё и ехать в фашистскую цитадель), то ли — «просто» своим богом (своей властью) готовы медленно замучить человека до смерти. И пойдут на 9 мая.
   Здесь, вроде, какой-то намёк на инет появился в нетбуке. Можно попробовать, — а взломано всё и так. Что из нетбука, что — спуститься вниз, и там — большой комп и флэшка. Посмотрим. Взломать могут везде. Как обычно, делаю скрины. /13:31/

Само произведение - «27.04.2017. - Старая сказка на старый лад» -
http://www.stihi.ru/2017/04/27/9324
http://www.proza.ru/2017/04/27/1928
https://ввв.читальня.ру/work/1965487/
https://twitter.com/i/moments/857649008101249024

Скрины - 27.04.2017. - Старая сказка на старый лад (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/04/27/9284
http://www.stihi.ru/2017/04/27/9272

http://www.proza.ru/2017/04/27/1926
http://www.proza.ru/2017/04/27/1925

27.04.2017.
   /16:05/ Завтра буду в Ленинке — ТОЛЬКО ЧИТАТЬ. (А если вдруг что-то экстренно изменится, я 100 раз повторю это в последующих Дневниках.)
   Как всегда, не собиралась писать никакой актуальщины, но — опять НАДО…
   В предыдущие дни меня «пробило» на ругань по поводу лиц (окружающих, — везде в нынешнее время). По привычке последнего времени я, естественно, себе под нос ругалась грязно и «бестактно». (Но, вероятно, и это — не бессмысленно: возможно, это сейчас — единственный способ без дополнительных тяжелых эмоциональных «затрат» избежать той самой искомой психологической подавленности.)
   Вообще же, лица в последние годы действительно заметно переменились по сравнению с прежними (тогда тоже бывали всякие, но именно — ВСЯКИЕ, и среди них встречалось немало таких, которые я привыкла воспринимать собственно ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ). Но «загадка» тут — очень простая. Дело, разумеется, в системе образования (а также в превалировании масскультуры, вошедшей в плоть и кровь вместе с гаджетами). Тут можно прямо и без сомнений отсылать к Сергею Кара-Мурзе. Причём, не ко всем это имеет непосредственное отношение, но тут работает закон количества (как в самом известном примере с «Силиконовой долиной»: сконцентрировано множество программистов — будут происходить прорывы в программировании, множество художников — неизбежны культурно-художественный подъём и развитие, множество механических исполнителей — жизнь будет всё больше становиться механизмообразной, множество воров — соответственно).
   Сейчас люди могут иметь и большой объём знаний, и даже получить не по одному образованию. Но изменилась его суть. Показательно то, что ЕГЭ — это ТЕСТ, а не развёрнутый индивидуальный ответ по определённой теме, устный или письменный. А это — только «одно из». Образование всё больше становится набором знаний и навыков как таковых, там или сям применяемых, но оно не порождает творческую, пытливую, изощрённую НЕПРИКЛАДНУЮ МЫСЛЬ. А значит, и не кладёт отпечаток на лица. Ну и — соответственным образом меняет сам ход жизни. В ту сторону, которая нужна «новым хозяевам». Меняются сами «фигуранты» этой «жизни».
   Но это — к слову. Это — не то, что было «НАДО».

   Дальше я стала думать о том, «что происходит с богом». Не в отношении каких-то конкретных людей, которые, благо, и до сих пор ещё бывают очень разными, а — также в отношении массовой тенденции.
   За этого бога (за пустое место, химеру, идею в чистом виде), как во времена инквизиции, уже готовы замучить до смерти, и ноги-руки поотрезать, и в нищете держать целенаправленно, контролируя ЧУЖИЕ «повороты» и «мелочи жизни», чтобы только психологически ВЫНУДИТЬ его признать, хотя бы «калёным железом». (Кстати, я этого НЕ ПРОЩАЮ и считаю АБСОЛЮТНО ПРЕСТУПНЫМ, хотя и, как водится в ситуации преступлений, особенно «военно»-политических, ничего не могу с этим сделать.)
   Потом стало донимать: ну почему, почему за эту ИДЕЮ они становятся готовым НА ВСЁ? Неужели настолько зомбированы, что не только элементарного соображения, но и ЭЛЕМЕНТАРНО ЧЕЛОВЕЧЕСИХ ЧУВСТВ даже не зарождается?.. Если зомбированы — то НА ЧЁМ их «сделали»? Настолько, что за этого несуществующего бога они готовы буквально резать кого-то на куски (причём, самого по себе беззащитного)?
   Ну а потом вспомнились «фиолетовые» (стройная, НОРМАЛЬНАЯ психологический система на основе работ Альфреда Адлера), и сразу стало понятно: нет, конечно, не за «пустое место», даже если в своём сознании наделили его чем угодно запредельным. А — ЗА САМИХ СЕБЯ.
   Космос у них отняли, прогресс отняли, гениев, которые больше не нужны, вырезали на корню (а поскольку научных и технических гениев никак не удовлетворит «Ой, Лёха, Лёха!», — им нужны, например, Высоцкие и Довлатовы, — то, по мере преодоления таких потребностей, не без «помощи сторонних сил» иссякли и творцы философского и душевно-художественного напряжения).
   То есть, у них отняли то, что генетически и эволюционно заложено в человеке — возможность СОЗИДАТЕЛЬНОЙ самореализации, чтобы на этой почве, а не на другой, ещё и удовлетворять свой инстинкт доминирования, или стремиться к его удовлетворению.
   Но инстинкт доминирования существует, и основной массе предложили самый простой, стандартный его выход: право быть сколь угодно агрессивными апологетами предложенной удобной доктрины. И вот, таким образом, за «я — умный», «я — прав», «я — крутой», «именно Я ЗНАЮ ИСТИНУ И ЕЙ ВЛАДЕЮ», «я — хороший и правильный, а ты — …» — вот за это и рвут всё, что подвернётся. Всё старо, как мир.
   Печально, что все эти рассуждения, даже если их кто-нибудь прочитает и поймёт, ничего не изменят: запущен такой маховик завоевания мирового господства, что против него этот писк — …
   Вот, «Бардашков» говорил мне по телефону из Чикаго: «Ты — насекомое» (в отличие от него, разумеется), — потом они же, видимо, подсунули мне метафору, что он — тем и увлечён, что в своей ЦРУ-шной власти — «лапки отрывает», «как дитё малое», всем, до кого дотягивается, — а потом появились безногие девчонки на Павелецком и не только, и чёрти что НА ЭТУ ТЕМУ замутилось и вокруг меня самой. В общем, как я давно говорила — ВАШ ГАУЛЯЙТЕР БАРДАШКОВ. Не на его ли, действительно, личной «совести» — эти павелецкие девчонки-попрошайки из какого-нибудь дома инвалидов?..
   (О себе самой я повторю, что, произойди что-нибудь, я больше не скажу ни слова, кроме проклятия, не гляну ни на какой компьютер, и никаких ухаживаний за собой не позволю, — только смерть с проклятием, как можно более немедленная. Правда, они — наврут, как пить дать, и, когда я смогу уже, зверски замученная, сгореть в какой-нибудь мусорной печи, «народ» будет, довольный, ухаживать за двойничихой даже ничего не заподозрив, в удовлетворённой гордости, что, «всё-таки», ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ.)

   Ну, и последнее на сегодня. Любой гауляйтер — понятное дело, тоже только винтик СВОЕЙ СИСТЕМЫ. Даже если ему дали поразвлекаться в его «вотчине». Всплывают очень старые соображения, ещё из тех времён, когда меня пытались «накрутить — рожать и не делать аборта», не зная, что мне что-то перерезали ещё в 18 лет.
   А тогда я не сомневалась, что дай они мне забеременеть — я бы умерла в родах, чтобы не мешаться, а отпрыск был бы выращен и использован в мрачно-политических целях. Мне подбирали «чернявого» жениха (молдаванина, например, того или иного), — а я сама, как меня «делали» — как бы полусумасшедшая мамаша с нереализованным творческим потенциалом, — идеально для какого-нибудь нового «сатаны», или Гитлера-Сталина. И вот тут ещё очень давно вставал вопрос: а что ДЕЛАЮТ из «России»?.. Судя по тому, как её всё время пытаются позиционировать в глазах мирового сообщества, она может «оказаться» каким-нибудь новым оплотом «фашизма нового типа», — так что, нового «сатану» или «Гитлера-Сталина» для этого могли бы постепенно и растить, подготавливать. Я об этом писала (от руки) — и в ФСБ, и В. Соловьёву (в числе тех 300 страниц).
   Тогда я практически не сомневалась (ещё до убийства родителей), что «воспитывать» этого отпрыска после моей смерти в родах могли бы дать ненавидевшей меня маминой племяннице (её опосредованной убийце), с её крайне неудовлетворённым «инстинктом доминирования» (что, разумеется, всегда подогревалось извне деятелями ЦРУ-шного толка).
   Теперь уже «понятно», что я не рожу (хотя на дурные «чудеса» они горазды, — но у меня настолько «всё это» уже настолько отключено в сознании и «душе», что свой плод, особенно зародыш, я могу убить запросто, тем или иным способом, особенно имея в виду вот такие их дальнейшие сценарии). Хрен их разберёт, — может, меня, вероятно, безногую, в Петербург и хотели засунуть для, заодно, оплодотворения… В общем, в любом случае, на роль воспитательницы нового исчадия, лучше маминой племянницы не подберёшь никого.
   Но, как бы ни было, у неё — двое своих, давно выращенных в ненависти ко мне (даже заочной, особенно на почве до сих пор не отданной квартиры), и на них — наверняка, были свои планы. Особенно — в этой квартирке, психотехнологической лаборатории.
   В общем, даже если отмести моё собственное оплодотворение (а то бы, и искусственное бы закатили, если бы я оказалась у них ТАМ в беспомощном состоянии?..) — даже если это отмести, то я здесь, в любом случае — тренажёр для фашистов, которые дотравливают всем кагалом, тщательно держат в нищете, и «пр.», считая себя жутко правыми и «делающими дело», — но там, в Петербурге, да в той квартирке, да беспомощная (или, как минимум, в очередной безвыходности), я была бы, как минимум, тренажёром для сыновей маминой племянницы. Из моего (или из моей) исчадия не получится — из этих сделают. (Кровь-то, выбранная на «кровь для исчадия» — частично та же!..)
   Её сыновья (да тоже — от такого папаши, и от такой мамаши, — ведающий, да разумеет) — уже подрастают… И та моя квартирка, «психотехнологическая лаборатория», для их шлифовки была бы ой, как нужна!.. да со мной, беспомощной — в качестве тренажёра для отработки их психо-фашистских навыков!..
   А ей за это время могли и сделать «авторитет» — «как надо» (я давно не в курсе), — и меня, «полоумную», не послушал бы уже вообще никто и никогда!..
   В общем, и в ФСБ, и Соловьёву я примерно это уже писала летом 2007 года. Может быть, тогда сбила «ИМ» эти планы… А сейчас уже — «всё забыто», и можно по новой?..
   Кому не лень — запомните, и пусть кто-нибудь поглядит ещё лет через 20-30, какими там окажутся «действующие лица» «истории»!.. «Горбатого»-то тоже растили давно и заранее!.. А может, поскольку «золотую» (долларовую) войну Хоуард Тафт объявил ещё в 1910 году, — может, «растили» и «нашего» Сталина!.. — не факт, но и не исключено. /18:09/
   Пока я всё это готовила к публикации, у меня поудаляли половину файлов. Осталась голодная, как обычно у православных. (Чуть что «не так» — то машина не приедет, то файлы пропадут.) Вокруг все откровенно ржут. Но — буду голодная, а восстановлю.
   Только не вздумайте сказать, что я переживаю за ваше будущее. Мне на него глубоко наплевать. У НИХ большой запас прочности, и если бы не Горбачёв, то наверняка были заготовлены и другие. Так же и тут. Из вашего зомбопомёта «нужных» наберётся ещё сколько угодно. Это ваше дело. Меня волнует МОЁ неучастии в этой дряни. А что у вас будет с вашим будущим — это вообще не моя забота и не мой интерес. /19:28/

Само произведение - "29. 04. 2017. - Стихи не открываются. Лажа?" –
http://www.stihi.ru/2017/04/30/7381
http://www.proza.ru/2017/04/29/2182
https://ввв.читальня.ру/work/1967239/
https://twitter.com/i/moments/858433468421820416

Скрин - "29. 04. 2017. - Стихи не открываются. Лажа?" (одни файл) -
http://www.stihi.ru/2017/04/30/7393
http://www.proza.ru/2017/04/30/30

   /23:49/ Умудряюсь выйти с улицы с нетбука, который вдруг сработал.
   НО "СТИХИ.РУ" У МЕНЯ НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ!!!
   (Ни вчера, ни сегодня я ничего не писала и никуда не входила. Вчера в Ленинке долго открывался "Владимир Владимирович" из "Моего Круга общения" (именно на "Стихах"). Была фальсификация? У меня "Владимир Владимирович" - НАСТОЯЩИЙ:
МАЯКОВСКИЙ!!! Если там иное - то это лажа и ФУФЛО, как всё в этом вашем поганом времени!!!
   Завтра планирую выйти в инет нормально. Буду разбираться! /23:56/

Само произведение «30.04.2017. - Маленький перерыв, потом - большой» -
http://www.stihi.ru/2017/04/30/7674
http://www.proza.ru/2017/04/30/1445
https://ввв.читальня.ру/work/1967719/
https://twitter.com/i/moments/859022039415480320

Скрин - «30.04.2017. - Маленький перерыв» (один файл)
http://www.stihi.ru/2017/05/01/6538
http://www.proza.ru/2017/05/01/1319

30.04.2017.
   /17:45/ Вот, что значит — сходила в Ленинку в виде исключения… Хотя пароли набирала там только один раз. Но больше этого не повторится вообще. Я там буду ТОЛЬКО читать.
   Сейчас я ничего не успеваю. Наступают чёрные дни: ВАШИ «праздники», которые надо как-то пережить в пустоте. Ничего не будет работать, никуда не зайдёшь. (Хотя посмотрим, что ещё с нетбуком.)
   Хотела кое-что рассказать, но сегодня — тоже короткий, пред-«праздничный» день. Но 2-го, вроде, куда-нибудь попаду. Тогда и наведу окончательный порядок в записях, чего не успела сегодня. А потом — буду маяться с 7 до 9-го (10-го?) включительно./17:49/

/21:04/ А на "Стихи.ру" опять нет доступа. Значит, там опять липа. Фашисты есть фашисты. Это - не при государственной поддержке. Это - "государство".

Само произведение - «01.05.2017. - Откуда бы в инет ни вышла!..» -
http://www.stihi.ru/2017/05/01/7845
http://www.proza.ru/2017/05/01/1587
https://ввв.читальня.ру/work/1968383/
https://twitter.com/i/moments/859058985730793477

Скрины - «01.05.2017. - Откуда бы в инет ни вышла!..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/01/7827
http://www.proza.ru/2017/05/01/1576

01.05.2017.
   /14:41/ Сегодня выхожу с нетбука, невесть откуда. Что он у меня сейчас собой представляет и как вообще работает, я сама понимаю очень слабо, но как-то с него выхожу…
   Вчера, до того, как окончательно села зарядка, я успела заметить на улице, где есть вай-фай, что «Стихи.ру» опять не открываются (значит, опять — фальсификация), и успела набрать один твит, но уже не опубликовала: нетбук погас.
   Это было территориально около самой поздней кормёжки, и я пошла туда, думая, что потом, ночью, буду что-нибудь предпринимать.
   Там началось что-то странное. Я, конечно, прибежала взвинченная, начала что-то говорить, что у меня пять не открываются «Стихи», но меня заткнули, надо сказать, довольно резко. Потом, как ни странно, подтянулся весь бомонд, который приходит далеко не всегда. (Позднее я подумала, что должны были, видимо, раздавать что-нибудь праздничное. Но в первый момент мне было ни до чего, — только странно.)
   «Лица» мне резко не понравились сразу. И чем дальше — тем хуже. Глаза у них стали какие-то «с поволокой» (как говнецом промазанные). Я даже ничего не думала, но ПОЧУВСТВОВАЛА что-то вроде очень скорой подставы, причём, такого рода, что глаза у них от этого становятся «сальными». («Рыжик» появится в каком-нибудь непотребном безобразии, и в лучшем случае — «с дамой»? Или ещё чего-нибудь «придумали»?)
   В общем, я развернулась и резко ушла. Мне в спину спросили: «Ты куда пошла-то?» — я оглянувшись, бросила: «От вас подальше. А то, смотреть противно».
   Так и ушла. Потом пошла гулять по сугубому центру, а там, в толпа, бросали «девичьи» фразочки, очевидно мне: «Ну, зачем, зачем она ушла?!!»
   Потом я стала думать, что они, может быть, просто разыграли этот «напряг» — именно затем, чтобы я смылась и не получила «подарков». Но потом стало возвращаться мнение, что там ещё и что-то готовилось, и если я и должна была «сама уйти», то не так быстро.
   А вообще, мне тут сказали как раз вчера, но пораньше, «в качестве комплимента», что я — очень спокойная и терпеливая. Уроды. Я ничего не «терплю», и меня переполняет непрощение и ненависть. Но С САМОГО НАЧАЛА, как я здесь появилась (уже привычная к такому положению дел, где бы я ни оказывалась), я, как на похоронах родителей, где я не плакала, чтобы не делать этого на радость садистам, у них на глазах, — я однозначно и твёрдо отдавала себе отчёт, что я нахожусь исключительно среди зондер-команд СС, и они только и ждут моего «неспокойствия» и срыва, чтобы «принять меры». Вот, ПОНИМАЯ ИМЕННО ЭТО, я и «спокойна», ничем не ограничивая внутри себя тихую, но безграничную ненависть.
   Я уже сто раз говорила, что, расслабления ради, я иногда позволяю себе поиграть «в жизнь», но никогда не сомневаюсь, что «передышка» — ненадолго. «Рыжик» иногда запаривал мне мозги так, что я его самого считала пострадавшим, но ГДЕ я нахожусь (где бы ни находилась конкретно в последние годы), я не забывала и не забываю ни на минуту, нигде и никогда. И — «всегда готова» к «новому повороту». При фашизме, как при фашизме.
   Вообще, я уверена, что, что бы там ни «думали» эти сада зомби, но «генеральная линия» такова, что это — действительно «договорной матч» (с США и ещё чёрти кем), в котором, под видом предельной «естественности» произошедшего, собираются взять ИМЕННО ТОТ САМЫЙ РЕВАНШ, и дать России (которой уже больше нет, так что — этой искусственной и липовой нынешней «России», — но хоть какой-нибудь), — дать ей саму себя теперь почувствовать фашистской страной, которая будет побеждена «справедливыми силами», разгромлена (вот её и собираются побомбить), — чтобы она ТОЖЕ ТАКОЙ ПОБЫЛА, побывала в этой шкуре.
   А стада зомби совершенно искренне, кажется, приняли эту «воинственную личину», даже если воюют не физическим оружием, а ЛОЖЬЮ (тысячекратно и в первую очередь) и психотехнологиями, суть которых — та же ЛОЖЬ. И страшно обижаются (честное слово!!! — я слышала!), что я не даю им сделать всё, как надо!..
   ВСЕ пароли менять — дело хлопотное, — так что, это — не сейчас и не здесь. Пока можно иметь в виду, что взлом пока может быть в любое время и любой. (Как, впрочем, и всегда.)
   Пожалуй, и хватит. Кто не совсем дебил, может, если хочет, на сон грядущий — чуть шире подумать про «бессмертный полк»… /17:08/

Само произведение - «03.05.2017. - Как надоели!..» -
http://www.stihi.ru/2017/05/03/8037
http://www.proza.ru/2017/05/03/1524
https://ввв.читальня.ру/work/1969787/
https://twitter.com/i/moments/859794221741551617

Скрины - «03. 05. 2017. - Как надоели!..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/03/7998
http://www.proza.ru/2017/05/03/1515

03.05.2017.
   /15:32/ Вчера поменяла все пароли. Но, скорее всего, толку с этого — не много.
   На «Избе» опять засекла пустое место под основным текстом —
«30.04.2017. - Маленький перерыв, потом – большой»,
https://ввв.читальня.ру/work/1967719/
   Не знаю, было ли это сделано до смены паролей, или она не влияет вообще… (Как обычно, текста я не вижу, — только пустое место, но очень большое. Что-то там, значит, есть.)
   И то же самое на —
«29. 04. 2017. - "Стихи" не открываются!!! Лажа?»,
https://ввв.читальня.ру/work/1967239/
   А тут речь шла уже о возможной фальсификации «Владимира Владимировича» из «Мой Круг общения». У меня это — НАСТОЯЩИЙ Владимир Владимирович,
МАЯКОВСКИЙ,
но какая там могла быть фальсификация — долго думать не надо.
   ОНИ держат в таком напряжении, что я просто не успела проставить все фамилии в «Моём Круге общения», что уже собиралась сделать. Это — не прикольно, но что поделаешь, если приходится иметь дело с…
   Между прочим, напоминаю о классной иллюстрации того, ко такие «ОНИ», т.е. почти все ЗДЕСЬ. Это, разумеется — на уровне образа, метафоры, — а то, нарассказывают про меня ещё каких-нибудь фуфлыжных легенд. Но иллюстрация эта —
«11. 04. 2017. - 20-минутный ролик, ссылки»,
http://www.stihi.ru/2017/04/12/8343
http://www.proza.ru/2017/04/12/1674
https://ввв.читальня.ру/work/1953159/
где даны ссылки на ролик фрагментов из «Отроков во вселенной» об осчастливливании. По-моему, тамошние роботы-исполнители и роботы-вершители, ПО СУТИ, и есть — ТИПИЧНЫЕ «ОНИ»…)))
   Увидев эти «пустые места» на «Избе», я, разумеется, взбеленилась, и начала думать, что сделать, например, написать в МВД, ФСБ и сразу Путину, который, видимо, там и был «затронут» с связи с тем, что он оказался тёзкой Маяковского. Но при этом я и понимала всю бессмысленность подобных мероприятий, поскольку, как показывает опыт, заявление это получат ТЕ ЖЕ «ОНИ».
   А потом мне пришла в голову мысль ПРОСТО УБРАТЬ «РЫЖИКА» ИЗ «ДРУЗЕЙ» ВКонтакте, — и у Варвары, и у Дианы. То есть, демонстративно (поскольку «все всё знают») разорвать с ним саму возможность контакта, которого и так не было, поскольку за это время я написала ему только одни раз, когда увидела, что «обе», и Варвара, и Диана (т.е., я сама) — опять одновременно в сети, — да по первости отправила пару стикеров без слов. Он ничего не отвечал, я тоже больше ничего не писала и не отправляла, и уже не собиралась.
   Но судя по поганой роже и особо дурным глазам одной бабы, притащившейся и на другую кормёжку (та самая «царица», с которой уже должна была быть подстава год назад), — судя по её роже, не исключено, что я ТОЖЕ ПРОСТО ЧЕГО-ТО НЕ ВИЖУ, что у меня и Вконтакте далеко не всё открывается, а они-то ведут какую-нибудь дрянную активную «переписку» от моего имени. В общем, я решила прекратить это раз и навсегда, разорвать с «Рыжиком» любые контакты, даже теоретические, и остальное с их стороны будет уже вообще наглым и дурным враньём. У меня он заблокирован, и ничего другого я в его отношении больше не предприму.
   Кстати, поначалу я отправила ему одну СМС-ку, вовсе не беспечную в плане тона, где сообщила, что ТУДА не появлюсь. (Ушла-то я вообще молча.) Ответа не было, и вообще никаких контактов не было. Раза два-три звонила, узнать, что жив-здоров, — никто ни разу не ответил. Но это было уже довольно давно.
   ВПРЕДЬ Я, ТЕМ БОЛЕЕ, НИ ЗВОНИТЬ, НИ КАК-ЛИБО ПИСАТЬ ЕМУ НЕ ПЛАНИРУЮ. Всё — подстава. (Причём, возможно, что подставляют и его, но пусть и с этим разберутся какие-нибудь помогальщики, без нас.) А он, помнится, говорил, что не возвращается никогда.
   Совершенно не исключено, что невесть где появляется очередная моя двойничиха. Но это — не ко мне. Я не переписывалась, не созванивалась ни с каким «Рыжиком» ни разу. (А, кстати, голоса по телефону сейчас подделывают так, что собственные родители не подозревают подвоха.) Если бы здесь работали не фашистские право-лево-охранители, им было бы, чем заняться, и, думаю, ненадолго.
   Пока всё. /16:06/

Само произведение «Запись с 5 на 6 мая» -
http://www.stihi.ru/2017/05/07/6691
http://www.proza.ru/2017/05/06/147
https://ввв.читальня.ру/work/1971482/
https://twitter.com/i/moments/860819890927808513

Скрины - «Запись с 5 на 6 мая» (один файл)
http://www.stihi.ru/2017/05/07/6673
http://www.proza.ru/2017/05/06/154

04. 05. 2017.
   /03:24/ Сменила пароли, но опять на "Стихи.ру" нет доступа! Опять там лажа! Хотя в Ленинке в инет я не входила вообще, - разве что в каталоге отылала списки на п/я, но без набора паролей.
   Опять, уроды, закатили на "Стихах" лажу! (На "Избе-Читальне" - вообще бардак: там у МНОГИХ произведений - огромное пустое место, т.е. текст, которого я не вижу - вместо моего. Похоже, хотят изгадить ВСЕ сайты. А мне, как раз, очень есть, что сказать, и это ОЧЕНЬ серьёзно!!!
   Не говорю уже, что лепят опечатки, которых не было (даже в сами скрины), которых я не могла не заметить, значимые, например, в предпоследней записи, "сада дебилов" вместо "СТАДА дебилов", - я не успеваю исправлять, - а разобраться со мной планируют, позже, в ближайшее время)!!!

/14:06/ Между прочим, 6-го у меня закрыта и «Проза». (Хотя, за большим компом в той же Ленинке, не набирая паролей, я ничего особенного там не увидела. Но в нетбуке – сегодня закрыта и «Проза».) А на «Избе-Читальне» за большим компом я и в этом «произведении» увидела огромное пустое место, и шестеро каких-то … наставили каких-то «спасибо». В общем, русские фашисты беснуются перед 9 мая. То ли ещё будет. Но об этом – дальше, в следующих текстах. /14:10/

Скрины - «05.05.2017. - Недавние переписки» (по четыре файла) -
http://www.stihi.ru/2017/05/07/7194
http://www.stihi.ru/2017/05/07/7189
http://www.stihi.ru/2017/05/07/7178
http://www.stihi.ru/2017/05/07/7166

http://www.proza.ru/2017/05/07/1390
http://www.proza.ru/2017/05/07/1385
http://www.proza.ru/2017/05/07/1381
http://www.proza.ru/2017/05/07/1379

05.05.2017.
   /03:06/ Предварительно.
   Процитирую рецензию — мне, и мой ответ («программный»).

_________________________

Рецензия на «01. 05. 2017. - Откуда бы в инет ни вышла!..» (Алла Тангейзер 8)
   Как бы судьба нас не ломала, пароль удач найдем мы, Алла!
Ноль Без Аллочки,    02.05.2017, 14:33

   Спасибо, Нолик!
   Вы пишете мне с искренней теплотой.
И это - ОЧЕНЬ ценно, тем ценнее, что в нынешней действительности приходится встречать нечто, однозначно противоположное, и исключительно это.
   Вот только неприятность: жизнь-то уже прошла, не начавшись.
   Теперь уже, в 50, тем более, в 60-70, никакого "щастья", которого не было никогда, уже не только не надо, но оно НЕПРИЯТНО, и самой себя видеть ВОТ ТАКОЙ в потугах на какое-то щастье - унизительно.
   Женщина во мне однозначно состарилась и умерла (и я никогда не буду ИЗОБРАЖАТЬ иное), ей уже больше ничего не надо. Молод во мне ЧЕЛОВЕК, и человек этот полон сил, хочет жить и творить, но именно этого мне всеми силами пытаются "не позволить", не допустить этого. Приходится преодолевать какие-то омерзительные "преграды", даже просто иметь в виду которые - ниже человеческого достоинства. Здесь даже "победа" была бы уже неприятна и с душком.
   Но пока я живая, я желаю продолжать, сквозь всё это жидкое ..., которое представляет собой нынешний мир и нынешняя "Россия", - желаю продолжать заниматься СВОИ ДЕЛОМ, невзирая ни на какие "мнения".
   Однако, такая крупица соучастия и чего-то НАСТОЯЩЕГО - очень нужна, и РАДУЕТ!..
Алла Тангейзер 8,    02.05.2017, 18:55
_________________________

   Второе («для порядка») — это второе сообщение ВКотакте со страницы «Варвары Калашниковой», кстати, обе страницы я сейчас по максимуму закрыла, а «Рыжик» ещё и заблокирован, — после первого, «для зачина», — одному сугубо деловому знакомому, но, так уж вышло (ещё ОЧЕНЬ давно, три года назад), что из «милосердия». (Оба сообщения прямого ответа не получили, хотя устно в телефонном разговоре в их получении я убедилась, впрочем, без проверки, которая была бы нормальна, а только как факт. МОЖЕТ ВРАТЬ, что получил что-то совсем не то.)

_________________________

2 мая

Варвара 15:00
Никита, на всякий случай я хочу предупредить, что именно в последнее время у меня были "неприятности" на "Стихах". Видимо, была опубликована масса ложных текстов.

Хорошо или плохо было то, что опубликовала я, но я "за базар отвечаю"))), когда он МОЙ.

Если вдруг Вы видели что-то не то,
я решила опубликовать для Вас ссылки на РЕАЛЬНЫЕ мои вещи на "Прозе" и в "Твиттере". (Я везде за определённое число публикую ТОЛЬКО строго одинаковые тексты (различаться может только форматирование, например, на "Избе-читальне"), и всегда повторяю, что разницы в этих текстах за каждое число быть не может в принципе. Если я чего -то не успела, то "догнать" должна назавтра или в самое ближайшее время. Если этого не произошло, значит, здесь "что-то не так".

ССЫЛКИ:

Из прошлого (для информации):

«Как бы обойти те же грабли» -
http://www.stihi.ru/2017/03/12/5218
http://www.proza.ru/2017/03/12/954
https://ввв.читальня.ру/work/1929931/
https://twitter.com/i/moments/840850314148356096

«09.03.2017. - Безграничная власть» -

http://www.stihi.ru/2017/03/10/6168
http://www.proza.ru/2017/03/10/1086
https://ввв.читальня.ру/work/1929962/
https://twitter.com/i/moments/839946032330989568

«31. 03. 2017. - Любые подделки...» (вопрос кроссворда: "Любые подделки для урки") -
http://www.stihi.ru/2017/04/01/856
http://www.proza.ru/2017/04/01/166
https://ввв.читальня.ру/work/1944066/
https://twitter.com/i/moments/848231892486934530

ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ ЗАПИСИ
(Того, что здесь не указано, за последние числа - и НЕ БЫЛО. А мне известно, что какие-то фальсификации на "Стихи.ру" ПОЯВЛЯЛИСЬ. Но я публиковала ТОЛЬКО то, что указала здесь, - а разного на разных сайтах у меня не бывает принципиально: единственный способ бороться с подделками, которые работают на петербургскую "идею" объявить меня сумасшедшей):

«16.04.2017. - Подбираю хвосты. Важно!» -
http://www.stihi.ru/2017/04/16/6568
http://www.proza.ru/2017/04/16/1297
https://ввв.читальня.ру/work/1956277/
https://twitter.com/i/moments/853587459237609473

«17.04.2017. - Снова кто-то увёл от беды?..» -
http://www.stihi.ru/2017/04/18/4305
http://www.proza.ru/2017/04/18/833
https://ввв.читальня.ру/work/1957628/
https://twitter.com/i/moments/854260781919109120

«19.04.2017. – Нетбука нет»
http://www.stihi.ru/2017/04/19/8800
http://www.proza.ru/2017/04/19/1611
https://ввв.читальня.ру/work/1958752/
https://twitter.com/i/moments/854712692652822528

«20.04.2017. - Не моя забота» -
http://www.stihi.ru/2017/04/20/8026
http://www.proza.ru/2017/04/20/1587
https://ввв.читальня.ру/work/1959485/
https://twitter.com/i/moments/855077525923430400

«21.04.2017. - Ничего не изменилось» -
http://www.stihi.ru/2017/04/21/7825
http://www.proza.ru/2017/04/21/1448
https://ввв.читальня.ру/work/1960264/
https://twitter.com/i/moments/855424345279254529

«23.04.2017. - Фашистская банальность» -
http://www.stihi.ru/2017/04/23/8318
http://www.proza.ru/2017/04/23/1770
https://ввв.читальня.ру/work/1962072/
https://twitter.com/i/moments/856156452901277696

«24.04.2017. - И снова здрасьте!..» -
http://www.stihi.ru/2017/04/24/7268
http://www.proza.ru/2017/04/24/1442
https://ввв.читальня.ру/work/1962773/
https://twitter.com/i/moments/856499919699533825

Авральное дополнение! - 24.04.2017.
http://www.stihi.ru/2017/04/24/8024
http://www.proza.ru/2017/04/24/1588
https://ввв.читальня.ру/work/1962813/
https://twitter.com/i/moments/856515088269881346

«25.04.2017. - Панические меры» -
http://www.stihi.ru/2017/04/25/6233
http://www.proza.ru/2017/04/25/1311
https://ввв.читальня.ру/work/1963468/
https://twitter.com/i/moments/856837156349915138

«27.04.2017. - Старая сказка на старый лад» -
http://www.stihi.ru/2017/04/27/9324
http://www.proza.ru/2017/04/27/1928
https://ввв.читальня.ру/work/1965487/
https://twitter.com/i/moments/857649008101249024

"29. 04. 2017. - Стихи не открываются. Лажа?" -
http://www.stihi.ru/2017/04/30/7381
http://www.proza.ru/2017/04/29/2182
https://ввв.читальня.ру/work/1967239/
https://twitter.com/i/moments/858433468421820416

«30.04.2017. - Маленький перерыв, потом - большой» -
http://www.stihi.ru/2017/04/30/7674
http://www.proza.ru/2017/04/30/1445
https://ввв.читальня.ру/work/1967719/
https://twitter.com/i/moments/859022039415480320

«01.05.2017. - Откуда бы в инет ни вышла!..» -
http://www.stihi.ru/2017/05/01/7845
http://www.proza.ru/2017/05/01/1587
https://ввв.читальня.ру/work/1968383/
https://twitter.com/i/moments/859058985730793477

От себя добавлю, что вчера вечером, после истерики с участием "Твиттера", наконец, всё открылось. (Как оно и бывает, - пока в Твиттере шум не поднимешь, что-нибудь "не так", - а как только свежеопубликованные ссылки начинают проверять оттуда (это всегда делается) - сразу резко всё "исправляется"...

Вчера я ещё успела допубликовать на открывшихся "Стихах" последние исправления, но нетбук сразу и сел (кончился заряд, - это было уже на улице, а предварительно на вокзале, где я публиковалась сначала, вообще невесть что началось с вай-фаем, - я, правда, от усталости не догадалась сразу сменить пароль входа в Windows, - это помогает...

Вот, как я сказала, это ВСЁ, опубликованное за последние дни. (Даже если оно и не стоило того, чтобы повторять сейчас.) Ничего другого не было вообще. Если кто-то читал у меня "что-то ещё" - это была фальсификация.
_________________________

С тех пор ещё появилось:
«03.05.2017. - Как надоели!..» -
http://www.stihi.ru/2017/05/03/8037
http://www.proza.ru/2017/05/03/1524
https://ввв.читальня.ру/work/1969787/
https://twitter.com/i/moments/859794221741551617

и «04. 05. 2017. - Запись с 5 на 6 мая» -
http://www.stihi.ru/2017/05/07/6691
http://www.proza.ru/2017/05/06/147
https://ввв.читальня.ру/work/1971482/
https://twitter.com/i/moments/860819890927808513
(Стихи с тех пор так и не открылись, и теперь у меня закрылась и «Проза». Это однозначно говорит о том, что будут конопатить мозги какой-то дрянью, и я даже представляю себе, какой именно. А мозги у «народа» сейчас в таком состоянии, что им хоть кол на голове теши, — всё радостно примут за чистую монету. Ладно, пока буду публиковаться, на чём выйдет.)
   Пока — всё. Поскольку в нетбуке у меня «сидит» хренова туча хакеров, и разбираться с ним иногда приходится подолгу, то и разброс времени получается большой. Об этом — ещё дальше, в следующей записи. /18:22/

Само произведение – «06.05.2017. - Запись с 7 на 8-е»
http://www.stihi.ru/2017/05/08/6425
http://www.proza.ru/2017/05/08/208
https://ввв.читальня.ру/work/1973029/
https://twitter.com/i/moments/861406908992847873

Скрины - «06.05.2017. - Запись с 7 на 8-е» (один файл)
http://www.proza.ru/2017/05/08/195
http://www.stihi.ru/2017/05/08/6305

06.05.2017. - Запись с 7 на 8-е
   /04:38/ Выхожу с нетбука. «Стихи.ру» опять не доступны. Значит, там — и теперь фальсификация. Но сегодня днём — как раз, буду писать, что и зачем. Пока всё. /04:44/
   /14:31/ На «Стихах» опубликовала днём с большого компа.

Само произведение - «07.05.2017. - Празднуем-с...» -
http://www.stihi.ru/2017/05/07/8646
http://www.proza.ru/2017/05/07/1636
https://ввв.читальня.ру/work/1972771/
https://twitter.com/i/moments/861256205267865603

Скрины - «07.05.2017. - Празднуем-с...» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/07/8609
http://www.proza.ru/2017/05/07/1618

07.05.2017
   /17:56/ Сижу в одной из библиотек за большим компом. Не исключено, что теперь все пароли открыты, — не знаю. Открываются ли у меня в нетбуке «Стихи» и «Проза» — я пока даже не смотрела, тем более, что он был не заряжен (я его быстро разрядила).
   Сегодня пишу сегодняшним числом. Шестое остаётся свободным (текстов я не писала). Если что-нибудь надумаю добавить, использовав свободное число — обязательно скажу об этом во всех «Дневниках». Но пока не планирую.
   Завтра планирую большой «программный» текст. Если нафальсифицируют, то все вопросы — к тем, кто это делает.
   До 10 мая ни на какие кормёжки не появляюсь. Если я ничего, что сойдёт, сама не найду, значит — ничего. Пока немножко перехватила. А то, помнится, «Рыжик», которому я, видимо, в действительности, осточертела (хотя такого впечатления он пытался не создавать, но — проскакивало), нехорошим голосом сообщил мне, что пасха — это так себе, а вот 9 мая будет праздник весёлый. Не хочу я никакого «веселья» в этот праздник — чужой, прикарманенной победы, в который фашистские оргии (не всегда соображающие, что они — фашистские, но это их и не особо беспокоит) — на особом «подъёме», из года в год.
   Кстати, не знаю, что там было понаписано, пока все хакеры Москвы и Петербурга сидели в моём нетбуке (и, наверное, сидят до сих пор), но не исключено, что за ИХ ЖЕ писанину мне могли начать «мстить» (по «законам» «саентологической этики»), и, судя по мыслям, которые мне наприсылали в голову, в той моей квартире могли устроить погром, да ещё могли свернуть родительские памятники, которые я заказывала и сама делала для них фотографии… Не знаю, так ли это, но для полоумных зомби это было бы вполне естественно.
   Ни в каком ВКонтакте, разумеется, не пишу вообще, — даже не открываю.
   В общем, не знаю, что там, где и как — в действительности, но русский фашизм, судя по всему, оказывает блестящую победу над беззащитной, стареющей, замученной бабой. В этом — их подлинная суть. (А если их дразнят мои помогальщики, которых я знать не знаю, вызывая весь полоумный огонь не на себя самих, а на меня, но, заставляя торчать во всей этой мерзости, и которые очень радуются при этом, что всё не дают убить, то в этом — и их суть…) Не знаю, что уж там, и как. Но — до завтрашнего текста. (Если, конечно, оргии ничего мне теперь не сорвут, чтобы опять написать самим. Но тогда, если доживу, напишу об этом после 10-го.) /18:18/

Само произведение - «08.05.2017. - Всё всегда одинаково и ясно…» -
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9328
http://www.proza.ru/2017/05/08/1705
https://ввв.читальня.ру/work/1973531/
https://twitter.com/i/moments/861616724407447553

Скрины - «08.05.2017. - Всё всегда одинаково и ясно…» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9115
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9106
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9094

http://www.proza.ru/2017/05/08/1668
http://www.proza.ru/2017/05/08/1665
http://www.proza.ru/2017/05/08/1659

08.05.2017.
   /15:34/ Сначала я очень быстро говорю две вещи, которые не имеют отношения к основной теме, но сказать о них надо.

   1) Для тех, кому не понятно, что за путаницу я развела с датами. На «Стихах» и «Прозе» (сайты, которые я считаю основными) есть программа собственно Дневника. Программа не удобная, она не позволяет нормально форматировать текст (нет красной строки, не все символы употребляются в заголовке, — последнее — как, впрочем, и везде тут), но записи именно в этой программе я считаю основными и исхожу их того, что опубликовано в «Дневнике». Остальное — повторы.
   В «Дневнике» требуется строго соблюдать даты, и если задним числом, на незанятое место, что-то публиковать можно (пишу на свободное место 6-го числа, а озаглавливаю: «Записи с 7 на 8-е»), то вперёд публиковать здесь запрещено, — просто нет такой функции. 8-е мая мне нужно сегодня, поэтому незапланированную авральную запись я разместила на свободном 6-м числе «Дневника».
   Вот потому я изредка и использую даты, не занятые с самом «Дневнике».
   Сегодня «Дневник» опять дурит (иногда он это делает), и запись за более раннее число закрыла уже созданную запись за 7-е. Но если под «Дневником» нажать «Посмотреть все записи», то запись за 7-е, «Празднуем-с?..», там есть. Сегодняшнее 8-е будет опять стоять первым. (Если я всё это успею.)

   2) Здесь, где я печатаю сейчас, опять появилась баба, которую я в своё время назвала «Швабра». А за большим компом, как и во всех библиотеках, всё может быть «открыто», все пароли.
   Но не исключено, что, как «Швабра» здесь, так и «Дядя с хвостиком» (и его одиозный приятель) в Ленинке — сами по себе ничего не взламывают, а являются только невротизирующими моментами Системы. Появляются, действительно, перед взломами и прочими некомпьютерными мерзостями, но делать всё это могут и не они, а, например, та же ФСБ или «Музейные» программисты из СПб (или даже из США по чикагской «Бардашковской» наводке).
   Однако большой роли всё это не играет: так или иначе, людей здесь нет вообще, ловить мне вообще нечего (как нечего ЗДЕСЬ и хотеть), ничего хорошего впереди нет. (Если не считать «хорошее» — с их точки зрения, от чего я откажусь вместе с жизнью. Смерть предпочтительнее их «хорошего».)
   Но, в общем, «Швабра» припёрлась, так что, наверняка, взломы и враньё от моего имени будет ядрёным.

   ТЕПЕРЬ МОЖНО ПИСАТЬ ТО, ЧТО Я И СОБИРАЛАСЬ.

   Я даже не считаю, что лоханулась с этим «милосердием». У меня не было выбора, как нет и теперь. Фашистская система его просто не оставляет.
   Три года назад я написала доверенность на сбор документов для её продажи. Три года, естественно, прошли, и никто ничего не делал, РАЗУМЕЕТСЯ, ЗАВЕДОМО. (Никто другой ничем бы мне не помог, а максимум — попытался бы затащить в Петербург.) Самый ярки пример таких вещей — когда я, уже понимая бессмысленность обращений в ФСБ, попыталась связаться с правозащитниками, и ПРОСТО НИ ДОКУДА НЕ ДОШЛА. Или мне подсовывались клоуны, или «там было закрыто, потому что они переехамши», и пр. И это — так же, как было в своё время с «работой»: с телефонами творилось такое, что по полной программе дурили даже уличные будки: то не дозвониться, то «не работает», то дозваниваешься, но вообще не понятно, с кем и о чём разговариваешь (их излюбленная клоунада ВМЕСТО жизни).
   ВЫХОДОВ, которые я бы могла счесть таковыми, НЕТ ВООБЩЕ. А значит, и эти дурацкие «детали» — кто тут и что, — как с компьютерами, как с библиотеками, как с «личной жизнью», как с квартирой, — так и со всем вообще, роли не играют никакой. Я хорошо понимаю, что существую в ситуации, которая ЖИЗНЬЮ не является ни в каком приближении, и иное восприятие этой нынешней «реальности» в этой конченной стране (как и думаю, вообще везде на сегодняшний день) просто исключено.
   Поскольку ополоумевший «Бардашков» в Чикаго, ваш гауляйтер, просто не может иначе существовать, чтобы меня здесь не засунули в дурку, то «весь Петербург» к этому готов прямо сейчас, хотя я его знать не знаю, шесть лет там не появлялась, и хотела бы вообще забыть о его существовании.
   Предположим, для сделки необходимо психиатрическое освидетельствование. Я готова была его пройти в Склифе, но там это, за неимением московской прописки, стоит 14 тысяч р. (Стоило, по крайней мере, год назад.) В счёт квартиры это было бы ерундой. Дали ли бы мне пройти его спокойно, без их долбанной «подготовки», где всякие «Швабры» — только пыль, от которой, разве что, чихнёшь, — не знаю, — до сих пор в Москве всё было «умеренно» в том смысле, что жить не давали никогда, но добивали не насмерть.
   Но доверять меня Москве никто и не собирался. И вот, я слышу, что в Петербург мне достаточно будет «приехать на один день» — ДЛЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СДЕЛКЕ. А как будет происходить «освидетельствование на сделке», да ещё и в этом долбанном Петербурге, я представляю себе в красках. Даже расскажу.
   В ситуации, когда «ничто не предвещало», будут, тем не менее, предварительно невротизировать, как в СПб, в последние часы, так и заранее в Москве. (Например, опрокинутые памятники родителей, если это правда.)
   Сейчас я расскажу о том, что меня там может ждать «до кучи», но сначала — суть.
   Итак, «освидетельствование на сделке». Сначала всё будет нормально и ровно (хотя причин для того, чтобы оказаться на взводе, будет профессионально создано много), и ситуация в целом покажется из разряда «ничто не предвещало».
   Потом ещё дадут попить водички, которой очень захочется попить («просто водички»), или что они там придумают ещё, но прямо на сделке ВДРУГ «почему-то» сознание спутается, даже речь нарушится, начнётся какая-нибудь паническая истерика, и психиатр печально, озабоченно и делово скажет: «Что вы, какая тут сделка! Это — просто НЕМЕДЛЕННО больница!» — и ни у одного стороннего наблюдателя не возникнет сомнений в правильности его точки зрения. И никому будет ничего не доказать. Вернее, доказать было бы можно, если бы кто-то хотел это сделать, — но таких не будет ни одного.
   Вот, примерно это, по их многолетнему плану, там должно произойти, и план этот не меняется. (Только стонущих за меня мамы и папы уже не будет, «сердобольные друзья» и «родные», которые «придут навестить», смогут получить в башку — ногой, или чем там ещё, что до тех пор у меня ещё не отрежут, и ХОТЕТЬ по выходе оттуда будет уже нечего в принципе.)

   Прежде чем сказать, что ещё там может ожидать меня для невротизации, я скажу пару слов об их боге (вернее, о любом).
   А то, я тут передала список некоторых своих произведений, «которые никто не читал», и мне уже начали впаривать, что «для спасения не всем христианам надо быть православными, — кому как, — это богу виднее». То есть, если раньше меня пытались за глаза рядить в «тайные православные», то теперь могут изображать и какой-нибудь протестанткой, но всё равно, ГОТОВОЙ К СМЕРТИ «и спасению». Дудки.
   Православной я набылась десять с лишним лет, и причащалась, и начиталась «всего этого» по самое некуда, — оттуда и познания. Но в результате, я — стопроцентная материалистка, и всё остальное — ЛОЖЬ.
   Никакого посмертия не будет. Нейроны головного мозга, носители информации, составляющей личность (душу), начинают умирать сразу же с момента клинической смерти, и чем дольше в ней находился выживший, тем более он станет «не таким», «не полноценным» относительно себя прежнего, потому что нейроны головного мозга (а значит, и информация) не восстанавливаются, — всё, что успело отмереть, навсегда уходит вместе с частью личности. А полная гибель всех нейронов означает полный конец личности, — без вариантов.
   «Единственный способ» «забрать» человека, полностью восстановленного — это вернуться ВО ВРЕМЕНИ туда, где он БЫЛ. Но я и так пишу фантастику, и моя «Вспышка» мне интереснее.
   Кроме того, я уже НАСТОЛЬКО и начиталась, и насмотрелась, как ВСЁ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ЛЮДЬМИ (и никем другим), что никакой речи ни о чём уже больше нет. Всё — психология, и всё — манипуляция.
   Более того, я тут недавно окончательно поняла, почему в библейском сюжете «Древо познания» с его «запретными плодами» было посажено посередине Эдемского сада, где человек рано или поздно этих плодов обязательно наестся. Всё — проще некуда.
   Манипуляторы пятитысячелетней давности, из тех или иных побуждений, с той или иной степенью осознанности создававшие религию, прекрасно понимали, что хищники на Земле — всё равно, с клыками и когтями, и что умирать, всё равно, придётся всем. А надо как-то сделать, чтобы бог был и всемогущ, и «не виноват». Вот манипуляторы и нашли классический, видимо, ход: сделать виноватым во всём, что произойдёт дальше — самого человека. А бог — хороший. (Не он же, в самом деле, создал ТАКОЙ мир. Если что не так — есть, кто тут нагадил: дьявол. И не надо никому знать, что бог этот вовсе не всемогущ, каким его представили, и не мог он создать мир на иных принципах, поскольку этот мир никто, собственно, и не создавал, — «что выросло, то выросло», — а он просто сам же «создал дьявола», чтобы было, на кого всё свалить, а по причине своей хорошести — ни у кого не захотел отнимать свободу, ни у одной мерзкой СОБСТВЕННОЙ твари…)
   В общем, тему закрыли: я — материалистка, и ни К СМЕРТИ, ни «к спасению» не готова и не буду готова никогда, — даже готовиться не собираюсь (тем более, что «все там будем», хоть готовься, хоть не готовься, хоть тресни).

   А там, в той квартире меня может ожидать вот ещё что. Мой «деловой знакомый» очень уж напрягся, когда я сказала, что из оставшихся вещей хочу забрать компьютер и всё, что с ним связано: книги, диски… (Забыла, кстати, сказать про папины масляные краски, — я до сих пор по ним скучаю, а стоят они теперь ОЧЕНЬ дорого.)
   Между прочим, когда я писала доверенность на сбор документов для продажи, «знакомый» хотел впарить мне, что такая доверенность предполагает «просто» разрешение сдавать квартиру внаём. Тогда нотариус специально меня отозвала и сказала, что такой обязательности отнюдь нет, — и надо ли мне это делать? — я, разумеется, туту же вычеркнула этот пункт.
   Но я у них — сумасшедшая, и вообще, лишена в этой стране гражданских прав, так что, не исключено, что квартира всё равно, сдавалась, и всё, что мне в ней дорого, что действительно нужно — уже выкинуто. (Тогда, если я выпутаюсь (вдруг), то все силы мои будут направлены на заработок на то, что НЕОБХОДИМО восстановить: большой компьютер, книги (хрен их ещё найдёшь), масляные краски, которые стоят так дорого, что отказывать себе придётся вообще во всём до конца жизни).
   А сделать они могли то же, что сделали в мою бытность на кухне Даниловского монастыря (правда, не сами монахи и не там), после чего я разорвала с православием и христианством окончательно. Они тогда выкинули всё, что мне было нужно, включая учебники, а вернули только мои иконки и православные брошюрки (которые ещё были), сказав, что это теперь — «единственное, что мне понадобится». Я ответила, что мне это больше не понадобится никогда. И больше ни к чему этому не прибегала. В церковь больше не ходила (по-настоящему, — могла зайти за тем или иным).
   Так вот, если и сейчас выкинут такую пенку, то это будет, конечно, невротизацией изрядной, а кроме того, я сразу могу сказать, что все эти ИХ причиндалы они могут спокойно выкинуть, куда угодно, а поскольку у ни выкидывать не принято, то сразу могут взять себе, иначе выкину я сама, и МНЕ ЭТО НЕ ПОНАДОБИТСЯ.

   Но я очень сильно подозреваю, что всё это — «лирика», и никакой продажи квартиры мне не видать. С ней уже и сейчас может быть, что угодно. Значит, помру бродягой. Ни в какие богадельни я не пойду.
   Собственно, вот, это — главное, что я хотела сказать.
   Помечтаю, что мне это наприходило в голову в моих привычных нехороших ожиданиях, которые подкреплялись более чем часто, а в действительности — «не всё так»…

   До десятого писать не буду ничего и нигде, — не купитесь /17:38/

Само произведение - “10.05.2017. - А девятого - …”
http://www.stihi.ru/2017/05/10/9144
http://www.proza.ru/2017/05/10/1748
https://ввв.читальня.ру/work/1974931/
https://twitter.com/i/moments/862359723403870208

Скрины - “10.05.2017. - А девятого - …” (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/05/10/9085
http://www.stihi.ru/2017/05/10/9075

http://www.proza.ru/2017/05/10/1739
http://www.proza.ru/2017/05/10/1738

10.05.2017.
   /16:55/ После записи “08. 05. 2017. - Всё всегда одинаково и ясно” я не писала ничего. Причем, поздним вечером 8-го даже ни один вай-фай не срабатывал в принципе. А вчера вечером с нетбука опять не открылись “Стихи.ру” (“Доступ ограничен”.)
   С большого компа сегодня открылось все, но не без трудностей: пароль на “Избе” не сработал, - пришлось восстанавливать вход, менять ВСЕ пароли, - заодно я написала и в администрацию. А на “Стихах” он тоже не срабатывал упорно, хотя восстанавливаемый пароль оказался тем же, моим. Сменила, конечно, - но теперь это означает взломы, взломы, взломы. (Похоже, меня просто заставили засветить п/я. В общем, пока систему на нетбуке не переустановлю (а если без “милосердия”, то это – недешево), я не защищена вообще. На “Стихах” писать администрации нечего (не докажешь, что это - не я “не так набрала”, - да и я уже имела возможность убедиться, что администраторы (модераторы) – “в Системе”. Так что, если продолжится вся эта ерунда, без заявы будет не обойтись никак.
   Однако с на 9-го текст был набран, и здесь я его приведу.

_______________________
(Текст с флефшки)

09.05.2017.
   /10:07/ Поздравлять начали с вечера. Впереди была ночь, на улице – дождь, холод, и я просыпаюсь вдруг в метро (благо, раньше времени, раньше того, как электричка пришла на «конечную», - вероятно, зря я обругала помогальщиков, которые, видимо, сейчас не у власти и могут не всё…), а у меня… спёрли с ног кроссовки (пока я спала в метро сидя), - я в носках. Не верю я в такие случайности, тем более что мне когда-то «говорили»: «У ТЕБЯ случайностей НЕ БЫВАЕТ». Это – уж конечно, ещё и после последней публикации, где я сказала, что не верю в бога, - а они под него косят из всех сил. Хорошенький у них бог. Да, кроме того, «кое-кто» у меня недавно уточнял, где я «ночую».
      Да и дело не только во мне. Система тут однозначная. (Опять «милосердие»? Не знаю.) Бродягам, очевидно, не дают выбраться с улицы. Кто-то за этим как-то приглядывает. Артурчик недавно подзаработал (куда-то устроился), да две недели назад получил паспорт (новый, очередной). Ехал в метро с деньгами, тоже уснул – подрезали куртку снаружи, из внутреннего кармана (через разрез) спёрли и паспорт, и деньги. Я ему тогда сразу сказала: «КТО-ТО ЗНАЛ». Да эта история и не единична.
   Мужиков со свежезаработанными деньгами и, кстати, новыми документами, любят немедленно напоить (наверняка, напоить «с добавками»), - а один, сидевший, но очень толковый и неплохой, которого я готова числить в корешах, всё время читающий, и не пил, усиленно берёг паспорт, но через неделю после получения, его, всё равно, треснули по башке, и паспорт, всё-таки, вытащили (сейчас опять уже получил, но уже очень дёргался, - в данный момент он, вроде, с месяц назад куда-то опять устроился, и даже, кажется, сварщиком, несмотря на утраченные документы с квалификацией, разрядами)...
   В общем, меня-то и собирались «поздравлять с 9 мая», да тут я ещё опубликовала вчерашний текст. Каждый день кроссовки с ног не прут. (А у «милосердия», например, целая агентура…) Как сказал один деятель, «У спящего бомжа спереть кроссовки с ног!..» - действительно, простой вор этого не сделает, - в голову не придёт!..
   Я выскочила на Курке. На платформе обратилась к ментам и сотруднице в метро. Вызывать соцпатруль, чтобы перекантоваться до утра в Люблино и получить там ботинки, они не захотели (а, может, и к лучшему). Она дала мне какие-то штиблеты, маленькие, в которых больно ходить, - но хоть что-то, чтобы не босиком по асфальту в дождь и холод. (Пришлось их разрезать). Отправили на вокзал. Но там – устроили целую комедию, такую, что я орала, что они нелюди (что здесь, сегодня, правда - в отношении практически всех), и никуда не пустили. Я просидела под уличной лестницей в курилке, но там – очень холодно, сильный сквозняк, и я периодически поднималась в переход под крышу, - там теплее, но некуда сесть.
   Сейчас уже, утром, я - опять в метро. Придётся куда-то идти добывать обувь. (Туда, где выясняли, «где ночую» - я не пойду. Тем более, что ночью я туда звонила, - телефон был отключён, что странно. Значит, точно - всё не просто так. Хотели заморозить до ампутации - как раз, «к празднику»?) Но днём можно попытаться куда-нибудь сунуться, что-то где-то найти.
   Интересно, всё-таки, это - государственная это система, или нет? А может, они (исполнители) сами не знают, что «они – государственные»? По крайней мере, если учесть все описанные планы с моей квартирой, то вот тут-то и становится понятной давняя дикая истерика «старшОго» в ангаре обогрева, когда на их адрес мне пришёл ответ из ФСБ… (А писала-то я тогда только насчёт «Бардашкова», который, как мне показалось, нарисовался в рецензиях на «Стихах»… Но – испугались там смертельно.)
   Интересно, найду обувь, в которой не больно ходить, или будут доводить до края, чтобы резать ноги?..)))
_______________________

   Сегодня, /17:51/
   Дальше тоже все было очень красноречиво. Обуви не дали нигде, и встречали, скорее всего, зная, что к чему, - я уже, когда доковыляла, села отдыхать на остановку. Потом подошел один из “наших”. Шапочно я его знаю давно, - “красавец-пьяница”, совершенно очевидно, что из “Системы” и “бригады милосердия”. Но подошел радушно, сразу вызвался найти ботинки или хотя бы тапки. Пил все время, - “для согрева” согласилась выпить пару глотков вина, но пива не стала, тем более, что была голодная (я ведь до сегодняшнего утра так никуда и не ходила, как и собиралась). Надо сказать, что под конец он дал мелочи, и я купила два десятирублевых батона в “Дикси”, - он есть не стал. Но сам он выпил литр “Охоты”, и под конец “спекся”, - пошел спать на лавку. (Дождь накрапывал.)
   Но сначала он полазил по “пробоям”, потом стал спрашивать у “местных” (“хотя бы тапки, какие не жалко”), но все было глухо. Он почти допил свой литр, потом мы зашли еще в церковь, и там дали женские изящные ботиночки (на мою артритную ногу), которые поначалу вообще в принципе не влезли. Но мы взяли, и я стала их резать. Дорезала бы до того, что надела бы, и безболезненно (невзирая на вид), но тут один прохожий согласился вынести кеды 45-го размера. Я обрадовалась. Действительно, вынес. Они были белые (грязноватые, разумеется), и нога в них была - … Но это оказалось первым, в чем было не больно ходить (я даже скорость сразу прибавила до нормальной), и вопросов у меня не осталось.
   А он… – расстроился. Уж конечно, не потому, что “мне не шло”, а потому, скорее всего, что по плану я должна была измучиться в тесных. (Еще с какими-нибудь последствиями. Но они не знали, наверное, КАК я такую обувь режу в безвыходных ситуациях… Однако, кеды совсем спасли.)
   Потом он “упал”, и мы, разумеется, разминулись. Вечер я как-то ожила, тем более, что после метро можно было уже не оставаться курилке под лестницей на Курке, а идти гулять в любом конце города (центра).
   Сегодня мне уже дали что-то поприличнее.

   Кстати, я не знаю, что там было (если было) на “Стихах”, но я НИЧЕГО не публиковала до сего момента, ни с какими праздниками никого не поздравляла (не та ситуация в мире, чтобы ПОЗДРАВЛЯТЬ С ЭТИМ ПРАЗДНИКОМ, - его можно вспомнить, и то лучше про себя, не афишируя, или уж с хорошими, надежными людьми, если бы такие были…), ни о каких любовях не писала, и вообще, “в эфир не выходила”. Если что-то появлялось, то я к этому отношения не имею никакого.
   А вот, что было занятного сегодня днем. На пункте раздачи, “Грузин”, как всегда, пристал с тем, что “надо хорошего мужика”. Я устала от него отмахиваться. Но он притащил… “Персонажа” (который его, оказывается, слушается…), - я тоже заявила, чтобы не плел интриги, и ни к кому не подходила. (“Грузин”, кажется, даже расстроился. Потом, пока я ходила в сортир, я надумала рассказать ему, кто мне был бы более или менее нужен, - так и предполагая сказать, что такого он нигде не найдет точно. (Да таких больше и не бывает.) Когда вернулась – рассказала. И он, и окружавшие мужики на “раздаче” охренели, а он сказал под конец, что больше никого мне искать не будет. (Уф.)
   На самом деле, то, в том, что меня бы устроило, не было ничего фантастического, - это просто категорически из ДРУГОГО КРУГА ОБЩЕНИЯ. Где у каждого из двух – СВОЕ ДЕЛО (не бизнес), каждый увлечен, и оба способны понимать друг друга, - НЕ МЕШАТЬ (!!!). Это – что-нибудь, вроде пары Насти Каменской и математика Леши Чистякова из ранней Марининой. Хотя, в отличие от той ситуации, я готова полностью брать на себя кухню, кормежку, - готовлю я, как раз, хорошо, и проблемой это для меня никогда не становилось. (В отличие от того, что я ненавижу убираться, хотя иногда делаю и это, чтобы не зарастать, - в общем, “он” должен был бы или уметь сам вытирать пыль, как собирался “Рыжик”, если бы не... много всего, типа двадцати лет разницы в возрасте, - или “ему” должно было бы быть ПОФИГ.)
   Таких, как я примерно описала, бывало достаточно среди физиков. М.б. среди художников (хотя это - несколько другое). Да и не только. Это – просто ДРУГАЯ ЖИЗНЬ, которую сейчас старательно ИСКОРЕНЯЮТ. Раньше в том, что я описала, не увидели бы ничего особенного (хотя это и не для каждого). Но сейчас (да еще и – ЭТИ, “простые”) - выпали в осадок.
   Я же говорю, что чувствую себя в вечной эмиграции в чужой навсегда стране, - и не вернусь ДОМОЙ уже никогда, потому что МОЕЙ страны, МОЕГО дома больше не существует, - и есть силы, которые яростно не допустят их сохранения или возрождения в каком бы то ни было виде… Грустно, но выходов – нет.
   Ладно, хоть пока – библиотеки с компом (да и нетбук еще живой, - только систему надо сносить полностью)… /18:42/

Само произведение - «11.05.2017. - Ох уж эта Настя!..» -
http://www.stihi.ru/2017/05/11/8580
http://www.proza.ru/2017/05/11/1621
https://ввв.читальня.ру/work/1975543/
https://twitter.com/i/moments/862699773714976768

Скрины - «11.05.2017. - Ох уж эта Настя!..» - (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/11/8550
http://www.proza.ru/2017/05/11/1605

11.05.2017.
   /06:44/ Пока я вспоминала на ходу написанное, сказанное «Грузину» и многое из того, что по этому поводу вспоминалось само, я зашла в метро, села в вагон (не на своё «спальное» место, которое было пока занято, а просто сбоку), и вдруг увидела, что напротив меня — большое зеркало, настоящее, чего в метро не бывает, по крайней мере, не бывало до сих пор.
   Я посмотрела на себя, усталую после вынужденной ночной «прогулки», не сильно ухоженную, в этой дурацкой куртке — очередном «несчастном случае» по ВАШЕЙ «инициативе», стареющую (чего уж там), и сразу поняла, что эти дебилы пытаются мне сказать: «Посмотри на себя, — какой тебе Лёша Чистяков!»
   Но дебилы — они дебилы и есть. Воспитанные на нынешних алгоритмах, сгенерированных полностью на лжи.
   Во-первых, если уж на то пошло, то у Марининой есть ещё одна героиня, не столь популярная, — тоже следователь, Татьяна Образцова. Она, в отличие от Каменской (по книгам, а не фильмам) — кое-где полная, грузная, не моложавая. Кстати, не бездетная и счастливая в СВОЁМ замужестве. Однако, это и не суть.
   Во-вторых (если говорить собственно о себе), оказавшись в нормальных условиях СВОЕЙ жизни (полноценной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни), я бы и выглядела по-другому, хотя уж, наверное, и не как ваша какая-нибудь «мёртвая» фотомодель. Может быть, я бы выглядела тоже «не для Лёши Чистякова», — но он и не эталон, не «тот который», да и я вообще говорила НЕ о внешности.
   Во всяком случае, ваш «настоящий мужчина» мне не нужен в любом случае, — он БУДЕТ МНЕ МЕШАТЬ.
   И кстати, чего я пока так и не приписала к портретам выдуманных героев из «Моего круга общения» (которые, кстати, героине — не «женихи», а «братишки», «кореша», когда ей там — вообще 10 лет, и хотя ВЫ МНЕ И НАВЯЗАЛИ дополнительную историю о том, как она в 14 (ранее прожив 50) «уложит» Сашку Чебрецова, которому будет уже лет 49, но их роман продлится несколько лет, и замуж за него она не выйдет, что он знал изначально, и о чём они, можно сказать, договаривались, — она около 20-ти лет НОРМАЛЬНО выйдет замуж. Остальное — в «Дневниковых намётках», по-моему, есть, хотя во «Вспышке» это появится, разве что, в эпилоге: так далеко это фантастическое повествование не пойдёт, а этот эпизод здесь вообще не обязателен, — в текст он может и не войти совсем.
      Вообще-то, она выйдет за того же самого, подросшего в том времени, бывшего мужа-немца, только жить они станут уже не в Германии, а в основном — в обновлённой Советской России, несколько «под крышей» молодого генсека Александра Константиновича Чебрецова (и она даже знает, на ком он женится вторично, после разрыва с первой женой, — разрыва, тогда уже реально давнего, хотя формальный брак-прикрытие там ещё продолжался) и его вечного «альтернативного соратника» — Геннадия Валентиновича Замятина, который — «второе лицо в государстве», или вроде того, столь же любимое «публикой». Так вот, чего я не приписала к выдуманным портретам выдуманных героев (а надо бы, тем более что я собиралась сделать это изначально), что у них обоих ВНЕШНОСТЬ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ДРУГОЙ. Дело ВООБЩЕ НЕ ВО ВНЕШНОСТИ. И это — вообще не из ваших представлений. Эта тема — вообще не для разговора с вами. Но и это — к слову.
   Как бы я ни выглядела, но я или сама найду (создам) себе то, что МНЕ нужно, или обойдусь без этого вообще, о чём всё время и говорю: своего собственного внутреннего мира мне хватило бы с избытком. ЛИШЬ БЫ ВАС У МЕНЯ НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ, ни в каком качестве, нигде и никак.
   Условие человеческой жизни — ЧТОБЫ НА ДУХ И НА ХЕР НЕ БЫЛО ВАС!!! Будьте вы где хотите, делайте вы, что хотите, только бы ОТ МЕНЯ ОТВАЛИЛИ СОВСЕМ, ВООБЩЕ!!! А тогда я сама уже разберусь (или САМА не разберусь, что тоже нормально) со всем остальным. САМАЯ БОЛЬШАЯ ТРАГЕДИЯ И МЕРЗОСТЬ ЭТОЙ НЫНЕШНЕЙ «ЖИЗНИ» — ЭТО ПРИСУТСТВИЕ В НЕЙ ВАС, хоть прямо, хоть косвенно. А также — трагедия той прошедшей её части, где присутствовали ваши предшественники, о существовании которых вы можете и не знать: те же, как и вы — марионетки тех же ХОЗЯЕВ, только марионетки (зомби) другого поколения. Это на сегодня — собственно, всё. /07:24/

Само произведение «12.05.2017. - Надоело всерьёз.» -
http://www.stihi.ru/2017/05/12/9104
http://www.proza.ru/2017/05/12/1700
https://ввв.читальня.ру/work/1976410/
https://twitter.com/i/moments/863074954597871616

Скрины - «12.05.2017. - Надоело всерьёз.» (по два файла):
http://www.stihi.ru/2017/05/12/9028
http://www.stihi.ru/2017/05/12/9018

http://www.proza.ru/2017/05/12/1689
http://www.proza.ru/2017/05/12/1688

12.05.2017.
   /16:22/ На «Избе» опять была бодяга, только я собралась писать в администрацию, перешла в другую библиотеку (там за Apple были сложности с вводом пароля) — на «Избе» уже всё в порядке. А то, опять в массе моих произведений было большое пустое место (видимо, фальсифицированный текст). Набрала в «Яндексе» — Алла Тангейзер, увидела, что рядом с той поганой «фотографией» «милосердия» они нашли саму дрянную из моих, и большую — поставили рядом. Кроме того, сегодня утром в метро заметила какого-то мерзкого дядьку, что-то делавшего с мобильником и поглядывавшем на меня, — и у меня начались рези в животе, и проблемы до сих пор, — бегаю постоянно (а то же самое могли делать и какие-нибудь соседи, и пр., — всё не ново). В общем, со всех сторон.
   И вот что я решила. Больше я этой дрянью не буду заниматься вообще. Путь эти гамадрилы забирают всё, что им надо, — мне не надо ничего. (Родители — всё равно, всегда со мной и перед глазами, как живые) Я отрекаюсь от этой «родины», от этой ворованной у меня квартиры, не говоря об этих давно проклятых родственниках-каннибалах, проклинаю «милосердие», и остаюсь бродяжничать, пока не сдохну. Больше я не делаю вообще ничего, кроме того, что делаю за компом. А они продолжат гадить, потому что в этой омерзительной, подлой, продажной и презренной стране (где «право-лево-охранители» участвуют, видимо, в этом сценарии, и хоть разбейся об них), да и, наверное, в мире нынешнем, — ничего другого они делать не будут.
      Я расскажу про то, что, скорее всего, напроисходило с этой квартиркой при том, что «милосердие», скорее всего, выломалось для этой подлой и поганой маминой племянницы с её профашистским помётом, — но ДЕЛАТЬ я больше не собираюсь ничего вообще.
   Всё это проклято, родины у меня, тоже проклятой, нет, бога никакого и не было никогда, и дела я здесь иметь не хочу больше вообще ни с кем, — в этом змеином шевелении здешнего террариума я больше не участвую. Существовать здесь смысла нет: кроме дряни ничего не будет, и я никогда ничего другого не увижу, потому что сегодя ВСЁ — дрянь априори.

   А было, видимо, вот что. Операцию «аппендицита» в мои 18 лет (19 ещё не исполнилось) мне сделали в той больнице, где работала врачом тётка, мамина сестра, мамаша той самой маминой племянницы. Что мне тогда нарезали — не знаю. Перитонита мне не поставили, хотя шов огромный, и я ТРИ НЕДЕЛИ лежала, мне не разрешали ходить, а из живота, из шва — торчали какие-то трубки, в которые что-то кололи, — но перитонита, опять же, не поставили, — «просто» аппендицит. Я уже относительно давно поняла, что с «моей бездетностью» грешить больше не на что. А тётка вполне могла подгадить моей маме, с которой почему-то всю жизнь «соперничала» (мама внимания на это не обращала, и ко всем хорошо относилась), и подгадить ненавидимому ею моему папе (а маме она не могла простить замужества, в то время, как сама осталась одна, — дочку родила без мужа через пять лет после меня, — обе сестры были уже немолодые, и дети поздние, — а характер у папы был, действительно, сложный, но там — вообще нашла коса на камень).
   Вряд ли ей это могло самой прийти в голову, — дела это, скорее всего, ЦРУ-шные (а связи в тех ленинградских кругах были ещё те) или КГБ-шные, — из той же оперы, накануне грядущей перестройки, давно подготавливавшейся. (Моей «Вспышки» это не отменяет, но я ещё буду потом объясняться, что и почему). Мысль эту тётке, скорее всего, подкинули (тем более, что хирурги — «по просьбе врачихи», даже с положением, просто так такие вещи делать не станут), но по её натуре она вполне могла дать согласие, чтобы потом, наконец, оказаться «выше» мамы, её старшей сестры. Хотя может быть, она этого и не знала, — скосили потом под бога, чтобы она лопалась от удовлетворения. Но что у меня не будет детей, она, по-моему, знала, когда я ещё представить себе этого не могла.
   Таких «мини»-сценариев в этой стране было заранее проведено много, — это было частью «информационной войны» по уничтожению СССР, а заодно, и самой России, которой теперь уже (настоящей) окончательно не существует лет 10-15.
   Ну, и дальше по сценарию — тётке (живой или уже мёртвой) дали окончательно «победить», меня, мамину дочку, уничтожив полностью (даже, вон, здесь все заведомо смотрят как на больную, — начинать общение противно), и квартиру отдав в результате — им, когда я сплю на лавках и в электричках.
   Один только факт активного участия в этом «милосердия» говорит о сценарии спецслужб (негласном, скорее всего, конечно). Да «Бардашков», да «Барбисовин», да совыпускнички, да эрмитажные программисты! — ЭТА война продолжается с размахом, пока не будет доведена до того, ради чего начиналась (крушение СССР — только промежуточный этап.)
   Так что, если эту квартиру, всё-таки, сдавали, несмотря на то, что я не разрешала (а кто со мной будет здесь считаться!..), — то не исключено, что — в счёт той же маминой племянницы, — да плюс «вознаграждение» «милосердию» — за хлопоты, — потому и протянули три года со «сбором документов». (А мне, кажется, вообще хотели ещё и ноги отрезать, чтобы не бегала так далеко.)
   Если ТЕПЕРЬ эту квартиру будут продавать так, чтобы что-то досталось и мне (что отнюдь не факт, — ещё что-нибудь придумают), то меня загонят в какую-нибудь конуру Подмосковья, а им ещё — выкроят нормальную в СПб, чтобы и сдавать, и потом «мальчикам» было, где отдыхать. Но это — вряд ли, — не дадут мне вообще ничего, — постараются ещё загнать в Петербург и там «поухаживать», а «мальчикам» потом достанутся — просто обе, и их собственная, и моя.
   Интересно, «Рыжика» мне подкинули они, или он, наоборот, им мешал? Или — два в одном, — сначала подкинули, чтобы привёз в СПб (заодно он бы и меня собой дискредитировал, — он этого не понимал), а когда я не поехала — САМИ опосредованно сбагрили (как обычно: «само всё случилось», и «сами виноваты»), потому что он стал для них балластом и лишним свидетелем? Во втором случае, его самого-то, часом, в дурку ещё не сплавили?.. А то, они — умельцы, у них — «быстро и качественно».
   Не хочу я ломать эту комедию. Пусть забирают всё, и пусть подавятся, и пусть нарвутся там на всё, что им когда-то устроят (всенепременнейше, — зря, что ли, столько было «оборудовано» в той квартирке и вокруг неё), — и пусть с этой страной будет, что угодно, — мне она, нынешняя — посторонняя. Всё равно, сдохну. Но не прощаю никого и ничего, ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их.
   Надоело мне со всех сторон «ловить» подлянки и мерзости, психотехнологические и «простые». Не тошнит уже, а рвёт. Адрес, по которому всем пойти, все сами хорошо знают. /18:17/

Само произведение «14.05.2017. - Я - лицо без гражданства» -
http://www.stihi.ru/2017/05/14/7190
http://www.proza.ru/2017/05/14/1424
https://ввв.читальня.ру/work/1977726/
https://twitter.com/i/moments/863749028290363394

Скрины «14.05.2017. - Я - лицо без гражданства» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/14/7059
http://www.proza.ru/2017/05/14/1410

14.05.2017.
   /00:16/ Ссылки — потом, как успею, или — завтра (если доживу).
   «Стихи.ру» на нетбуке опять заблокированы, — «Доступ ограничен». Но, видимо, я поняла, что они делают: будут (при таком обилии хакеров) гнать пургу про какое-нибудь моё «раздвоение личности». То же, наверное, и с «Избой-читальней», где я постоянно вижу какое-то пустое место под моим текстом, а когда — то же открывают другие, то там — какой-нибудь текст, о котором я понятия не имею, — это тоже, небось, объявляется «раздвоением личности». И шпарят, наверное, что-нибудь про бога. Но всё — ещё хуже.
   Вообще-то, я всерьёз ДУМАЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГРАЖДАНСТВА ЭТОЙ СТРАНЫ.
   Это перешло уже все пределы. Я не рассчитываю на то, что куда-нибудь уеду, — не выпустят, не примут, да и не известно, КТО во всём этом задействован. Если всё это — сценарий транснациональной финансовой олигархии, переделывающей мир, то в покое они не оставят нигде. Например, я помню, как в 1993 году на Корсике, где мы были с Олафом (моим бывшим немецким мужем) с немецкой группой, уже и там разворачивался такой же, как везде ныне, сценарий — по моему возвращению в Россию (тогда ещё без кавычек, но оставалось недолго), — активно и синхронно создавался мой перманентный дискомфорт, якобы в Германии среди немцев — «в отличие от родного дома», — и участвовали в этом если не все, то очень многие НЕМЦЫ той группы. Я ещё не знала, что здесь начнётся то же самое, и чем дальше, тем активнее. Но это — долго, и не сейчас. Короче, в сегодняшнем мире уехать может быть некуда (да и внутренних сил уже может не остаться).
   Но, как я говорю про Петербург и Москву, — здесь, в Москве, все — посторонние, а там — бывшие «свои» (предатели), что страшнее. Так же и тут: любимая предшественница этой страны была СВОЯ. И, хотя и в ней уже «начиналось» (ещё не так тотально), но то, что творит эта нынешняя «Россия», перешло пределы выносимого.
   Я думаю ПРОСТО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГРАЖДАНСТВА. Эта страна послала меня на три буквы, замордовала меня саму, перебила всех дорогих мне людей, ещё и постоянно сваливая на меня всё, что можно и что нельзя (как бог на Адама — вину за страшную суть его «божьего творения»), — и я хочу тоже послать эту страну на те же три буквы, и умереть лицом без гражданства. Мне уже всё равно, что и как у меня будет дальше.
   Что с «Рыжиком» — я понятия не имею. Я была бы очень рада, если бы это было только балаганом, в котором он — либо «просто нейтрализован» и «сидит тихо» (может, тоже знать ничего не знает), либо, даже, если всё это — комедия при его же участии. Но в голову лезут всякие ужасы, — лезут, увы, небеспочвенно, и поведение окружающих их КАК БЫ подтверждает. (Хотя никто УПОРНО ничего не говорит, ни да, ни нет, ни бэ, ни мэ.) Ужасы приходят в голову — и про то, что он — в дурке, и про отрезанные, всё же, руки… Даже если это — «только» балаган, то страна, которая спокойно такое устраивает, после всех обращений и заяв, уже предполагает отказаться от её гражданства хотя бы ценой жизни.
   Сегодня на самой поздней кормёжке был вообще трендец: я сказала о своих мыслях об отказе от гражданства, а мне предложили уйти в монастырь. Приехали. Начинается. Опять. Так вот, зачем это ещё делается?!! (Правда, разговор шёл среди бродяг, но — вменяемых и «не случайных».)
   Я сделала грязный жест, и сказала: «Вот вам, — не дождётесь! Я, ни в бога не верю, на что имею полное человеческое и гражданское право (да и не обязана я верить в то, чего нет), ни оказаться среди одних баб — не собираюсь!» (Сейчас все оперируют только категориями «х» и «п», и им уже не объяснить, что дело вообще не в этом.)
   Знаете, что мне ответили, очень вменяемо и серьёзно? — «А тебя может никто не спросить. Укольчик сделают, или — тряпочку под нос, — увезут, — а потом будет поздно. Мы — в России, и здесь возможно, что угодно».
   Вот я и побежала ночью это набирать, пока есть зарядка. Потом, если зарядки хватит (уже могу сообщить, что не хватило), попробую опубликовать из того места, где другой вай-фай, и где вчера открылись «Стихи», когда я подтвердила телефон, — а до того они тоже не были доступны.
   То есть, эти «высокодуховные твари» собираются выдать хакерскую пургу за «раздвоение личности», а после монастыря изобразить «чудесное преображение»?!! (И — старая тема? Я к тому времени могу уже сгореть в мусорной куче, а «моё преображение» изобразит очередная двойничиха?!!)
   В общем, я думаю отказаться от гражданства этой страны.
   И как бы меня ни мордовали дальше, что бы ни подтасовывали «про бога», что бы ни изображали, помните, что я сказала ВОТ ЭТО. (Если это кто-нибудь прочитает.)
   Даже если вдруг «Рыжик» — без рук... В этой стране можно представить, что угодно, (хотя всё, что ОНИ САМИ НАВОРОТЯТ, — да при современных технологиях манипуляции, — они будут объяснять какой-нибудь «божьей карой», «дьявольским наваждением», которое «надо отмолить», и тому подобным), — но, в общем, даже если вдруг «Рыжик» — без рук, и если бы нас приняла какая-нибудь страна из тех, куда он мечтал уехать (Америка и Германия вряд ли, потому что такой шаг объявили бы слишком политизированным, замучили бы, — но стран — много), я бы, ни во что не вдаваясь, под его диктовку и как скажет, чертила бы его чертежи небоскрёбов, публиковала бы их, где он захочет, а через день — писала и публиковала бы своё. И больше мне вообще ничего здесь было бы не надо (ему — и подавно, — если вообще живой). Кормила бы его, водила и отпускала бы гулять. Учили бы языки. И я жила бы воспоминаниями и выдумками, плюнув вообще на всё остальное, прокляв, и не имея больше в виду эту страну вообще. (Хотя здесь — большой опыт «дотягиваться» и за границей… И кроме того, всё это может быть делами транснациональными, и разницы тогда нет. А церковь — это инструмент власти ВЕЗДЕ…)
   Но — просто хотя бы сдохнуть лицом без гражданства, одной.
   Потому что это уже — за все человеческие пределы.
   Вообще-то, скорее всего, теперь меня ждёт (как и ждала бы в любом случае) только расправа, — психиатрическая (в первую очередь, наверное), гражданская, физическая (под соусом «просто случилось» и «сама виновата») и какая-нибудь ещё… А если я соберусь предпринять этот шаг официально, то опять «просто ни докуда не дойду»…
   Попробуем посмотреть, что дальше. /01:43/

Само произведение «2 - 14.05.2017. - Дополнение.» -
http://www.stihi.ru/2017/05/14/8468
http://www.proza.ru/2017/05/14/1717
https://ввв.читальня.ру/work/1977867/
https://twitter.com/i/moments/863792464590757888

Скрины - «2 - 14.05.2017. - Дополнение.» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/14/8518
http://www.proza.ru/2017/05/14/1730

2 - 14.05.2017. - Дополнение.

   /19:06/ Дополнение к «14.05.2017. - Я - лицо без гражданства» -
http://www.stihi.ru/2017/05/14/7190
http://www.proza.ru/2017/05/14/1424
https://ввв.читальня.ру/work/1977726/
https://twitter.com/i/moments/863749028290363394

   По поводу монастырей. Ни в какой монастырь я пойти не могу, как минимум, потому, что никого не собираюсь прощать. Начиная с бога. Хотя, как я давно говорила, у него есть одно оправдание, причём, стопроцентное: его просто нет вообще.
   И бог — это игры ВЛАСТИ. И страха. Иногда — тяга к добру и к прекрасному в их абсолютном проявлении. Но тут — вместо того, чтобы решать нерешаемые проблемы, для чего человек и возник во вселенной, вопрос отсылается к несуществующей субстанции…

Само произведение «16.05.2017. - И… - Ничего!» -
http://www.stihi.ru/2017/05/16/6830
http://www.proza.ru/2017/05/16/1341
https://ввв.читальня.ру/work/1979187/
https://twitter.com/i/moments/864478316685914112

Скрины - «16.05.2017. - И... - Ничего!» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/16/6778
http://www.proza.ru/2017/05/16/1335

16.14.05.2017.
   /14:02/ За вчерашние сутки я ничего не писала. А не происходит — вообще ничего. Разве что, «окружение» стало, в основном мягче. Попробовала написать ВКонтакте ссылки для «Рыжика» — он вообще молчит. В принципе, это — стандартная тактика нынешнего мира: держать без «обратной связи». (Так легче объявить сумасшедшей и легче приводить к ложным выводам — «цепочками событий и намёков».) Вчера проходила мимо храма «Соцработника» (это — строго по дороге в «мою нынешнюю» библиотеку, — не обойдёшь, вернее, иначе надо делать большой крюк), он зазвал пообедать. Конечно, был в курсе моих «выходок» (хотя прямо, разумеется, не говорилось НИЧЕГО). Я, между делом, сообщила ему, что эмигрировать собираюсь, например, в какую-нибудь Буркина-Фасо. Можно придумать и что-нибудь ещё подебильнее. А можно — и сразу в Гондурас.
   Сошлись на том, что очень хорошо — на Кубе. А я даже смотрела года два назад сайты по эмиграции на Кубу, когда в очередной раз довели. В основном, не советуют, хотя все сходятся на прекрасной атмосфере тамошней жизни. Мне понравилась их фразочка: «Лучше жить плохо, но хорошо, чем хорошо, но плохо». Замечательно. Одна беда: всё это — «зоны» повышенной секс-активности, и все силы придётся потратить на то, чтобы от них отмахиваться. А больше никуда, наверное, не возьмут, поскольку дела это — транснациональные…
   Но шутки шутками, а вот, когда я спросила «Соцработника» про «Рыжика», он ДОЛГО корчил какие-то рожи, но тоже ТАК НИЧЕГО И НЕ СКАЗАЛ. Он-то его «считает» (объявляет, во всяком случае) больным на всю голову, — и этого придерживается КАК БЫ большинство (очередная тотальная тактика «милосердия»). А я хорошо знаю, что он — такой, как сама себя с ним поведёшь. Не говоря о том, что ему, конечно, надоела «зрелая» тётка, вообще же — у меня с ним проблем не было. И не было бы совсем, если бы он не «бегал на совещания».
   Лет 40-50 назад, когда быть неординарной творческой личностью считалось нормальным и достойным, думаю, и у него бы всё складывалось иначе с теми же его небоскрёбами. (Был бы соответствующий круг общения — могло бы и в этом стать поменьше фантастики, побольше реалий, побольше охоты доучиться.) А теперь (фактически с его рождения, когда уже в два года ему подгадили с семейной ситуацией, причём, ядерной), когда тоже — «один во вселенной», да с малолетства, ему психологически ПРИХОДИТСЯ «лезть в бутылку», что только подливает масло в огонь. Но «милосердие» (т.е. «море китов без интернета») заточено, кажется, на то, чтобы таких потихонечку «сокращать». Они, конечно, педалируют «его ненормальность», и тоже будут опосредованно (псевдоестественно) добиваться своего, если он не исчезнет с их горизонта.
   Это так, если ВСЁ это — вообще не балаган от начала и до конца. Когда я ахнула, что он же — «просто» инструктор саентологии, я была, вероятно, ближе всего к истине. А саентология, это — похоже, негласно и подспудно победившая ныне Система, и не исключено, что все остальные действуют в этом же ключе, держа меня в ТОТАЛЬНОМ неведении и подводя к соображению, что «думать не надо вообще».
   Так что, в целом я подозреваю, что так НИЧЕГО и не произойдёт. Но и квартиры моей мне, разумеется, не продать.

   То, что они что-то публикуют от моего имени (а потом — всякая дурь, например, с вероятной яростью «Персонажа», которого «Грузин» притащил, возможно, именно потому, что было что-нибудь напубликовано, о чём я не знала) — призвано не только выставить меня сумасшедшей, но и ещё вся эта бодяга с этим: «Я публиковала — я не публиковала» тоже играет им на руку (как я всегда утверждаю, они любят многофункциональность), потому что тоже постоянно дурит читающую публику, вызывая у них усталость и отучая в чём-либо разбираться — ДУМАТЬ. «Не думай, — всё сложится без тебя», — «Не думайте, — всё сложится без вас». — ДУМАТЬ ДОЛЖНА ТОЛЬКО ПРАВЯЩАЯ «ЭЛИТА». (От тупости которой, вообще-то, подташнивает…)

   «Вот, как-то так». Всё вышеизложенное не отменяет, а подтверждает всё, сказанное ранее. /15:28/

Само произведение «16.05.2017. - Почти не пишу» -
http://www.stihi.ru/2017/05/17/9628
http://www.proza.ru/2017/05/17/1925
https://ввв.читальня.ру/work/1980047/
https://twitter.com/i/moments/864898469219233792

Скрины - «16.05.2017. - Почти не пишу» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/17/9544
http://www.proza.ru/2017/05/17/1917

17.14.05.2017.
   /19:20/ Вот теперь начали задираться. Правда, я была «у паровоза», где могут быть КАК БЫ не в курсе «последних новостей». Задираются полоумные мужики, мелят, что я ужасно выгляжу, и на меня «даже бомжи не смотрят». Но если там, на Павелецком, ничего и не знают о моих последних заявлениях, а задираются «по своим причинам», то тогда цель их — загнать меня в комплексы, что я — «без мужика». Тогда это тем более вызывает подозрение, что с «Рыжиком» — некая грязная беда, и им надо, чтобы я изобразила, насколько меня это не волнует, — по крайней мере, волнует меньше своей «п». Но я всех «разослала по адресам», а бывать «у паровоза» регулярно — понятно, не планирую (хотя там бывают нормальные кормёжки). Пока всё.
   Сегодня не пишу. Кстати, завтра могу быть в Ленинке, — естественно, вообще без интернета. Посмотрим. /15:28/

Само произведение «18.05.2017. – Поколение для войны» -
http://www.stihi.ru/2017/05/18/9739
http://www.proza.ru/2017/05/18/1964
https://ввв.читальня.ру/work/1980885/
https://twitter.com/i/moments/865280294953332739

Скрины - «18.05.2017. - Поколение для войны» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/18/9718
http://www.proza.ru/2017/05/18/1946

18.14.05.2017.
   /19:58/ В общем, я понятия не имею, случилось там что-нибудь с «Рыжиком», или нет. Одно я знаю совершенно точно: меня всеми силами рядят в сумасшедшие, провоцируют на всякую дрянь, которая бы это «доказала», и само по себе это — ПРЕСТУПНО по любым юридическим и человеческим меркам.
   И пытаются загнать меня в Петербург. А ни за чем хорошим это делаться не может точно. Особенно, когда всё делается «исподволь», и не впрямую — вообще никоем образом.
   Если с «Рыжиком» действительно «что-то случилось» и он, например, без рук (не о том ли ему вешали лапшу, что «9 мая будет весёлым»?), то теперь могут рассказывать, что он — «сам виноват» (проскочило даже нечто вроде того, что якобы это он собирался отрезать мне ноги, а ему «просто» «отомстили», «по-человечески», — на что я сразу ответила: «ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, это — СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПО ПРИГОВОРУ СУДА»), или что виноваты азиаты (и именно это ему могли бы в этом случае навязывать «в утешение»).
   Но в любом случае, во всём происходящем, каким бы оно ни было, ВИНОВАТЫ ВЛАСТИ. Преступные. Это — внутренняя или глобальная ПОЛИТИКА. (Правда, я разочарована безмерно в человеке как таковом, — оказалось, что он с лёгкостью становится таким, каким его ДЕЛАЮТ. Если делают «грамотно».)
   Даже если «Рыжику» отрезали руки «азиаты», то тут всё настолько было ясно и ЗАЯВЛЕНО заранее (включая официальное заявление), то в произошедшем можно видеть только осознанное развлечение властей.
   Если это «всего лишь» меня усиленно доводят до белого каления, в частности, категорически ничего не говоря мне прямо, то это — оно же: развлечения властей.

   Интересное наблюдение 9 мая. Я видела редкие остатки толп, возвращавшихся с «Бессмертного полка» (который мне тоже давно не нравится, как я говорила), и в голову пришла мысль: это поколение однозначно готовят к войне. Причём, принципиально другой, чем та, память которой отмечают ежегодно. Не потому, что проводят «патриотическое воспитание».
   Вообще, нынешний внедрённый «психологический склад» — однозначно не для мирной жизни, а для войны, и не для защиты любимой родины, а для ЗАВЕДОМО ПЛАНИРУЕМОГО побоища по образцу побоищ «Зенит-Спартак».
   (Даже Сталин готовил народ ДЛЯ МИРА, уж как он там его понимал, и война для него самого была катастрофой. А это поколение растят для войны. Это уже психологически — готовые зондер-команды СС. Фашисты, дебилы, нелюди. Красивые, как водится.)
   Если правда, что «Рыжик» — без рук, то это — очередная тренировка для зондер-команд. Так же тренировка для них — и нынешнее выведение меня из равновесия. И тем же («тренажёром») должна оказаться и я в Петербурге, предоставив себя для всего, что они со мной сделают. (Пардон, что со мной «само произойдёт»).
   Всё это — полная деградация, полное вырождение того, что когда-то было великим. (Ровно до тех пор, как здесь вырезали интеллигенцию, включая инженерно-техническую, но ТУ, — и поставили запрет на ЖИВУЮ мысль, требующую определённой квалификации.) Оставили здесь то, что более или менее было всегда, но было однозначно худшим (в мире).
   В общем, пришёл дзюдоист и сделал страну под себя. Но и он не «пришёл», — его сюда готовили, и его сюда поставили. И — «всё идёт по плану».
   …Интересно, что даже немцы, о которых я говорила: «Здесь мёртвый воздух. Ничего живого. Одни атомы и молекулы. Дышать нечем», — даже немцы в начале 90-х, как я теперь это помню, были несоизмеримо… нежнее, что ли… во всяком случае, ЖИВЕЕ, чем то, что приходится наблюдать здесь. /21:14/

Само произведение «19.05.2017. - Ну, ладушки» -
http://www.stihi.ru/2017/05/19/7940
http://www.proza.ru/2017/05/19/1540
https://ввв.читальня.ру/work/1981507/
https://twitter.com/i/moments/865596967283552256

Скрины - «19.05.2017. - Ну, ладушки» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/05/19/7873
http://www.stihi.ru/2017/05/19/7857

http://www.proza.ru/2017/05/19/1533
http://www.proza.ru/2017/05/19/1531

19.14.05.2017.
   /16:15/ Ладушки. Все — живы-здоровы. (Как, наконец-то, выяснилось. Много же визга надо было для этого поднять!..)
   Вчера происходили «странные вещи». Кто-нибудь, наверное, заметил, что я как-то уж очень напахала с датами. (Уже всё исправлено: вчера было 18-е.) Но я ещё не знала, сколько у меня было с ними ошибок. Между прочим (и, вероятно, это важно), вчера, при включённом большом компе я набирала почему-то всё на своём нетбуке.
   Незадолго до этого (не помню, успела ли я это тогда написать, или только собиралась), когда я с этим нетбуком сидела в «Иностранке», и начались очередные «чудеса», на моей странице Windows в левом нижнем углу появилось сообщение: «Ваш Windows — взломанный (или пиратский, или как-то ещё), — вам необходимо его переустановить». В общем, это была в точности такая же надпись, какая всегда была за большими компами в той фирме, откуда я ушла, и где остался «Рыжик». (И где — «программист на программисте сидит, программистом погоняет».) Я тогда взвилась, поняла, кто, видимо, меня «взламывал» и продолжает «взламывать» всегда, хотела об этом написать, но, возможно, «что-то отвлекло». А надпись исчезла, как только я поменяла пароль входа в систему.
   В общем, вчера я почему-то набирала и публиковала всё на нетбуке, хотя сидела в библиотеке за нормальным PC-ком, за которым и можно было работать, а не ломать глаза с маленьким экраном. А потом, то ли по выходе отсюда, то ли уже на поздней кормёжке (по-моему, раньше) мне вдруг пришла в голову мысль о том, что почему бы мне не мучиться в неизвестности, а не съездить прямо туда, и не выяснить, как и что. (Знала же, давно решила, что ТУДА — НЕЛЬЗЯ. Там — так или иначе пасётся Петербург, и именно с ним связано всё «тамошнее программирование», и хорошего там не может быть ничего вообще.)
   Да ещё, кстати, предварительно глянула вчера ВКонтакте, прошлась по страницам, а у «Рыжика» в друзьях — опять первой стоит та питерская «подружка», старшая сестра московской, — та, которая и вешала лапшу, что на неё с полки упала моя книга, и она меня, якобы, вспомнила. (Сам ли «Рыжик» заходит на его страницу, равно как и вообще, у него ли планшет, я не знала, поскольку внешние изменения на этой странице происходили, но — как-то не слишком активно, а сам он не перезванивал и не ответил на мой отправленный список. Так что, в принципе, мои звонки-«попрошайки» (а денег на счёте нет, и я — каким-то «чудесным образом» оказалась в глубоком минусе, — как будто, меня специально «нейтрализовали»), — в принципе, звонки-«попрошайки» (бесплатные просьбы перезвонить, которые я кидала несколько раз) и список-сообщение ВКонтакте получал… владелец планшета, — и не было никакой гарантии, что это — сам «Рыжик», — а опасение вполне могло подтверждаться его молчанием). У «питерской подружки» же физиономия в последние годы стала уже вообще как у наёмного убийцы, — Голливуд по ней плачет на такие роли (раньше она такой не была, хотя «странности» всей той истории о чём-то должны были говорить).
   Так или иначе, но вчера вечером, до кучи, мне вдруг пришла в голову «светлая мысль» (как будто бы, что-нибудь произошло такое, что «всё кончилось»), — «светлая мысль»: самой туда съездить и во всём убедиться, посмотреть на «Рыжика» самой или расспросить там, где он, и что с ним происходит. Утром я надумала ехать (пока остались найденные поездки).
   Ночью мне ещё хватило зарядки войти в вай-фай. Вот тогда-то я и увидела, что с датами у меня — феерия. Кинулась исправлять, но на «Стихи» опять не попала: «Доступ ограничен». Тогда решила, что утром зайду ещё в одну библиотеку, оттуда всё доисправлю (а то, позорно, — и не всем это объяснишь, что мне, похоже, «просто» опять «взломали», в первую очередь, собственные мозги), — а вот потом уже и поеду. («Надо же, в конце концов, всё это выяснить».)
   Появился дяденька, много лет знакомый, который хорошо себя ведёт, так что, поспать можно было уже и на лавке (не одной — безопасно). А утром, когда я встала и собралась ехать, предварительно всё быстренько исправив на «Стихах», мне в голову потихонечку полезли сомнения.
   Тут, «как специально» со мной заговорил ещё один незнакомый субъект бомжеватого вида, но который, вероятно, был «не просто так», — и пока я выжидала время, пока откроется хотя бы Ленинка, чтобы продлить книжки и попить чаю, этому-то субъекту я и озвучила, что вообще куда-то сегодня собираюсь ехать. (А до этого — молчала, «как рыба на допросе» (С).)
   До Ленинки там было два шага, и пока я шла, а особенно, когда пришла и села покурить, меня и окатило, как холодным душем. Поскольку я ещё ничего не знала, то спектр предположений был широк неимоверно. Но я сообразила, наконец, что от такой поездки ничего хорошего нельзя ждать ни в каком случае. Если ничего, «наконец», не отрежут, то со мной может случиться какая-нибудь истерика, в которой я буду биться. Смотря что и в каком виде мне «предъявят», что вообще произойдёт, и какую «кнопку» они при этом «нажмут», — ведь сбить даты в моём восприятии — получилось (а это могло быть не только подставой, но ещё и тестом, насколько я податлива), а также, мысль о том, чтобы «проветриться» в ту фирму — до меня тоже благополучно дошла, — так что, могло сработать и остальное. «Петербургу» надо ДОСТАВИТЬ МЕНЯ ТУДА, и для этого они могут быть способными на всё. В общем, я уже поняла, что ехать никуда нельзя.
   Я решила, что если с «Рыжиком» «что-то случилось», то это — всё равно, поздно. А вот мне сейчас нарываться не следует никак.
   Выйдя из Ленинки (направляясь поесть, потом — сюда), я, всё-таки, «для очистки совести» скинула «Рыжику» ещё одну бесплатную «попрошайку».
   Судя по тому, как на меня «кое-кто» пристально и демонстративно смотрел на той кормёжке, я опять кому-то что-то обломала. Я уже стала представлять себе, какие начнутся разглагольствования «о моей бесчувственности». Но едва я отошла подальше… — всё-таки, наконец-то, позвонил «Рыжик», сам. Он — жив-здоров. Уйти оттуда ему пока некуда. (Но, значит, и достали не смертельно, — а там, всё-таки, работа.) Что мне ТАМ появляться не нужно — подтвердил. Пока — всё. /18:03/

Само произведение - «21.05.2017. - Только так и будет!..» -
http://www.stihi.ru/2017/05/22/559
http://www.proza.ru/2017/05/22/113
https://ввв.читальня.ру/work/1983042/
https://twitter.com/i/moments/866426233994784768

Скрины - «21.05.2017. - Только так и будет!..» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/05/22/543
http://www.proza.ru/2017/05/22/106

21.05.2017.
   /19:17/ Лично видела «Рыжика». Ничего особенного не происходило. Из того, о чём имеет смысл рассказать, стоит отметить только то, что порнуха в его планшете перед моим уходом была, похоже, действительно не его (это говорит не о «целомудрии», а просто об определённом типе человеческого восприятия). Зато, оказывается, ВКонтакте и «я» ему «наприсылала» кучу всякой хрени, какие-то «стихи», и/или — что-то о «зелёных телефончиках», о которых я, разумеется, понятия не имела, и когда я открыла свою страницу, и «Рыжик» посмотрел, то ничего подобного у меня, разумеется, не увидел (хотя ожидал).
   В общем, «Море китов» там — как было, так и есть. Сегодня у меня барахлила «Диана», — было не отправить скрин той пары слов, которые написала действительно я. У «Варвары» всё опубликовалось, но что получит «Рыжик» — бабушка надвое сказала. Могу себе представить, что там наполучал «деловой знакомый» из «милосердия», который ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАН в «моём сумасшествии», и который ни в чём разбираться и ничего опровергать, конечно, не станет.
   Кстати, сегодня я увидела, что главная фотка Дианы сменилась на первоначальную, голую. Тогда я поставила прежнюю, достаточно «приодетую» мной, а эту, исходную, я удалила вообще. (И между прочим, «Диана», которую я выбрала, была, представьте, ЕЩЁ БОЛЕЕ голая, — это я ей «кое что пририсовала» для относительного приличия. Но «юрист» мне нужна была именно такой. Однако если этим начинают манипулировать, то ВКонтакте она, первоначальная, больше не нужна вообще.)

   А «окружение» ходит с одинаковыми физиономиями («продиктованными», конечно) и очень довольно теми «занятиями», которые им предложили. (Других-то, «интересных» — нет…)
   В общем, вырастил в этой стране Путин помёт, красивый, но совершенно одинаковый и бессмысленный. (Десятком миллионов больше, десятком миллионов меньше — ничего не изменится, потому что нынешняя «правильная» «личность» ничего нового собой миру не несёт.) И эта страна теперь только такой и будет. Пока её не разбомбят рано или поздно, — и никому никого будет не жалко, как после последнего питерского «теракта», над которым уже только ржали. Всех ко всему уже приучили. Пока — всё. /19:47/

Само произведение - «23.05.2017. - Молчание корешей…» -
http://www.stihi.ru/2017/05/23/8869
http://www.proza.ru/2017/05/23/1840
https://ввв.читальня.ру/work/1984176/
https://twitter.com/i/moments/867064304675295232

Скрины - «23.05.2017. - Молчание корешей…» (по два файла) –
http://www.stihi.ru/2017/05/23/8839
http://www.stihi.ru/2017/05/23/8835

http://www.proza.ru/2017/05/23/1834
http://www.proza.ru/2017/05/23/1832

23.05.2017.
   /17:58/ Перечитала этот текст. Впечатление он мог производить дикое. Хотя в действительности он — нормальный и логичный для тех, кто понимает, о чём речь, и кого не смущает сленг. В общем, переписать его для стороннего восприятия не составит никакого туда, что я сейчас и сделаю (уже 23 мая). Видимо, сегодня (если успею) или завтра я его перепубликую.

   Итак.
   С «Рыжиком» я с тех пор не контактировала никоем образом, но речь пойдёт именно о нём. В продолжение того, что от моего имени ему ВКонтакте кто-то прислал что-то "про зелёные телефончики", о которых я знать не знала, да ещё, вроде, и в «стихах». (А сегодня у меня оказались напутанными даты, которые были в порядке, и стояли, как в скрине, за 17 мая, — я исправила, но что эти интеллектуальные гамадрилы сделают дальше, я понятия не имею).
   Ещё позавчера вечером я вдруг подумала о том, что говорил мне «Рыжик»: ВКонтакте ему перестали писать его старые друзья и подруги, которых он знал сто лет, с которыми вырос. Как он говорит, «кореша и корефанки».
   Сейчас он остался (жить и работать) в той фирме, из которой я ушла, и в которую я возвращаться не стала бы, несмотря ни на какие их наглые заявления, что «я не хочу работать». Фирма АБСОЛЮТНО и ОДНОЗНАЧНО ФАШИСТСКАЯ, где, к тому же, большинство сотрудников, кем бы они ни работали в основном, являются и квалифицированными программистами. А происходящее похоже на ситуацию в петербургском Эрмитаже, где программистов было странно много, — больше, чем может потребоваться музею. И то, чем они занимались (как раз, в 2004-2005 годах, во времена киевского майдана и цветных революций) было похоже на то, что это — психокиллеры, по аналогии с нашумевшим «Морем китов», о котором лучше говорить, как о «Группах смерти», поскольку использование образа китов было, действительно, частным делом тех, кто когда-то «работал» именно с подростками и именно ВКонтакте. Но суть психотехнологической деятельности — та же: если не доведение до самоубийства, то — уничтожение людей прочими неявными способами, которые должны производить впечатление естественных событий. В общем, программирование не в отношении компьютера, а в отношении человеческого сознания, психики. И та фирма, куда меня привела давняя петербургская подружка (и куда я пришла с «Рыжиком») чем-то очень напоминала ситуацию с программированием в Эрмитаже тех лет.

   То, что «Рыжику» перестали писать его старые друзья (а он, судя по всему, каким был, таким и остался, и с ним, вот таким, они дружили много лет, и лично, и по переписке), очень похоже на очередное социальное убийство посредством подобных «Групп смерти», тем более, что связано это именно с компьютером и именно ВКонтакте. Видимо, предполагалось, что мы с ним лично уже не увидимся, поэтому ему от моего имени что-то наприсылали, и даже в «стихах», — как он говорит, что-то про «зелёные телефончики». На него это очевидно произвело впечатление того, что у меня поехала крыша (а тот бред был и написан именно с этой целью). Он удивился, когда не обнаружил этого на моей странице в отправленных сообщениях.
   Так вот, в фирме, где компьютеры очевидно взломаны, причём, регулярно, молчание его друзей, которые раньше не замолкали на протяжении многих лет, может свидетельствовать о том, что и они наполучали от его имени и с его личной страницы — какого-нибудь бреда, вероятно, даже оскорбительного. Это я и назвала в шутку — «его собственные зелёные телефончики». И впечатление на них это могло произвести — его психического расстройства. (Для чего, опять же, всё и делается.) Он читал то, что ему прислали «от меня», — значит, может себе представить, что, например, его друзьям могли прислать «от него самого». И как они должны были это воспринять, не сомневаясь, что с его страницы пишет именно он лично.
   (Я уже давно поняла, что именно в чём-то подобном — причина остановки многих рецензионных переписок на литературных сайтах.)
   В той фирме его держат тем, что платят хоть какие-то деньги и дают крышу над головой. Все невротизирующие «неприятности» исходят КАК БЫ от азиатов, а начальство — «хорошее». (Хотя оно — мягко говоря, «не простое».) Пока он держится там, он в интернете оказывается полностью от них зависим. Его переписки контролируются (поскольку взломано ВСЁ), и у него на родине создаётся определённое общественное мнение. Кстати, «его переписка» с друзьями («корешами») могла и не прекращаться полностью, — просто, он сам ничего не получает (это может блокироваться), а вот его друзья («кореша») могут получать от его имени и с его страницы любую дрянь, и даже отвечать на неё соответствующим образом. (А «он» — им.) Но реальный «Рыжик» этого не увидит, поскольку контролируется и, когда надо, блокируется — ВСЁ.
   В общем, пока он здесь, приголубленный «хорошим» начальством, пытается заработать какие-то деньги и потихоньку отбрыкивается от «плохих» азиатов, «дома» готовится почва к его появлению. Там все давно убедились, что он — не в себе, и могут ждать его, чтобы «правильно поступить». (А «настоящие кореша» могут просто шарахнуться от всей этой истории, чтобы ни в чём не участвовать.) И он, так или иначе, всё собирается когда-нибудь туда поехать, — то поразбираться с бывшей женой, то, если заработает денег, прикупить собственности через корешей (не зная, что они уже, как минимум, не станут с ним связываться).

   Я только что, как обычно, не пошла есть, — вернулась. Тут с поганым видом расхаживает довольная «Швабра» (они мне только что окончательно догробили нетбук), — взломы, видимо, пойдут ядерные. Но я доделаю хотя бы это. Вообще больше нет никаких сомнений, что тут работает организация, однозначно фашистская, и, уж конечно, при государственной поддержке, вернее, государством и организованная, хотя и «неявно».

   А «Рыжиковым» друзьям могли что-нибудь в открытую понаписать и его «доброжелатели», например, представившись начальством, и убеждая друзей, что, как только он появится, его надо срочно «спасать».
   С этим не сделаешь вообще ничего, хоть обпишись во всякие ФСБ, потому что работает фашистская государственная система, негласно всё это поощряющая, и, скорее всего, — ОРГАНИЗУЮЩАЯ. И никогда никому не докажешь, откуда что взялось в человеке, и как они же годами обуславливали это САМИ.
   Это очень похоже и на то, почему на «Стихах» и «Прозе» вдруг прекращаются рецензионные переписки (авторы что-нибудь получили, и больше не хотят связываться, а ты — вообще ничего об этом не знаешь. Также и «Рыжик» может потом удивляться, что же произошло, не понимать, почему всё так странно, — как я сама на том поганом 20-летии школьного выпуска в Петербурге…
   Скорее всего, «Рыжик» задействован и против меня, и всё «не просто так», но — одно другому не мешает, и эта ВОЙНА вообще ведётся РУКАМИ СВОИХ. В общем, то, что ему перестали писать, очень похоже на то, что-либо с ним самим должно произойти что-нибудь «под шумок», и никто не должен хватиться, либо, когда он однажды приедет «домой» (где никакого дома и прописки давно уже нет), может оказаться так, что БЫВШИЕ кореша его «подождут».
   РОВНО ТАКИЕ ЖЕ ФАШИСТЫ мне путают даты в текстах, пытаются путать сознание для собственной неадекватки текстов, упорно изображая «мою ненормальность». И деваться от этого некуда, потому что, ещё раз, ФАШИСТСКОЕ — ГОСУДАРСТВО, — никто ни в чем не только не станет разбираться, но и активно поучаствует в твоём социальном и ином уничтожении.
   (Правда, они забывают, что сами — тоже не слишком счастливые, и сами — тоже на фиг никому не нужны, что с ними поступают или ещё поступят ТАК ЖЕ, потому что это — серьёзная ВОЙНА по «естественной» расчистке больших территорий, где никто декларативно НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ СЕБЯ СРОКАМИ. Но уже их-то «спасать» мне не интересно совершенно…) /21:08/

Само произведение «25.05.2017. - Принудительно забытое…» -
http://www.stihi.ru/2017/05/25/4082
http://www.proza.ru/2017/05/25/875
https://ввв.читальня.ру/work/1985352/
https://twitter.com/i/moments/867660980322480128

Скрины «25.05.2017. - Принудительно забытое…» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/05/25/4047
http://www.stihi.ru/2017/05/25/4018

http://www.proza.ru/2017/05/25/867
http://www.proza.ru/2017/05/25/857

25.05.2017.
   /10:37/Сегодня будет несколько тем.

   1) Недавно опять было сказано о «России»: «Ты же здесь родилась!»
   Я в очередной раз уточнила, что родилась не в ЭТОЙ стране (а в Советском Союзе), но, как бы ни было, ЭТА страна теперь не является Россией, и я пишу её название — «Россия», и теперь я решила напомнить о старых записях, не потерявших актуальности и объясняющих, о чём я здесь говорю.

Прежние адреса на главных страницах «Алла Тангейзер»:
http://www.stihi.ru/2014/04/17/5899
http://www.proza.ru/2014/04/17/1292

            СУТЬ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ
            стран, структур управления, отдельных людей.

Из записи - 20.09.2013. (Из Дневника.)
   <…> Есть такой журнал: «The prime russian magazine», 2(17) март-апрель 2013. Статья Леонида Ивашова «Сегодня главным объектом в войне становится властвующая элита» с подзаголовком «о том, что наше — на первый взгляд — мирное время — это время войны, которую даже можно назвать мировой». Он пишет:

   «««У нас, например, совершенно не обратили внимания на слово «преэмптивный», которое Буш произнес в сентябре 2002 г. Подумали, что Буш по обыкновению что-то брякнул, оговорился. Однако уже в 2006 г. в стратегию национальной безопасности США вводится термин «преэмптивная война». <...> Преэмптивная война ведется в три этапа. Первый состоит в смене недемократического (то есть не проамериканского) режима. Логика при этом такая: права человека важнее прав народа. Второй этап называется строительством нации, то есть происходит переидентификация культурно-цивилизационной сущности народа. Традиционные ценности заменяются универсальными. То есть фактически это перезаселение, хотя фамилии и остаются прежними. Третий этап — восстановление страны, но это факультативно, потому что в этой войне вообще может не быть военных действий. По сути, это — переформатирование страны. Суть заключается в том, чтобы навеки без возможности пересмотра закрепить за соответствующими банками и корпорациями территорию и ресурсы той или иной страны.»»»

   Война эта ещё не закончена, перезаселение произошло ещё не полностью, но уж в столицах и важнейших регионах население, которое больше не называется ни нацией, ни народом, уже, по сути, заменено (хотя всё это делается так, чтобы оно этого не заметило и даже ничего не поняло, — мыслительная способность нарушается (модифицируется) тщательно), а на спаиваемую провинцию никто особого внимания и не обратит. (Кстати, «универсальные ценности» — это шкурничество, и, когда лично тебе не очень мешает — предоставление возможности шкурничать другим.)
   Предполагаю, что «требование суверенитета» «под руководством нашего национального лидера» сведётся именно к вышеизложенному, — никто ничего не поймёт, и все останутся довольны, — вымирание будет происходить постепенно, под жутко российскими лозунгами, — но сознания-то русского, советского (не в политическом плане, но в общечеловеческом — единственного, которое, при сравнении, хочется видеть в себе и вокруг) сегодня больше уже нет.
   Не знаю, как именно ко всему этому относится моя история (так же как и скоренькое избавление от моих родителей, кстати, как я говорила, обработке поддававшихся, поскольку самостоятельно этому противостоять невозможно, но не позволивших затронуть свою личность и сущность до самого конца), — но как-то оно относится ИМЕННО К ЭТОМУ.

   2) Далее — к теме «другого будущего». Это — из той же прежней записи, а теперь я повторю вторую выдержку и отдельным произведением в сборнике «Малая проза».

Прежние адреса на главных страницах «Алла Тангейзер» — те же (всё в одном произведении):

            «РУССКАЯ ИДЕЯ»,
         «негативная» часть — то, чего не должно быть.
         «Позитивная», — здесь достаточно советской,
            с НЕБОЛЬШИМИ коррективами
            в направлении китайской модели развития.
            Для фантастического повествования «Вспышка».

20.09.2013. (Из Дневника.)
   <…> В моей фантастической «Вспышке» после временнОго скачка в заново наступившем 1977 году предполагается появление чего-то, вроде русской идеи (или как она там будет называться в новом Советском Союзе, после получения сегодняшней информации, которая повлечёт за собой неизбежные перемены), — это заранее объявленная встречная война любой психологической обработке, любым занятиям психологией без ведома и разрешения человека или группы лиц, которыми занимаются, — война заведомой манипуляции, особенно «в особо крупных размерах», война заведомым искажениям истории, заведомо недобросовестной рекламе, особенно в политическом аспекте, тем более — война, объявленная любой возможности психологических воздействий в обход человеческого сознания.
   Самое страшное преступление (поскольку, в каких бы целях такое ни применялось, оно неизбежно влечёт за собой разрушение человеческой сущности в принципе) — это прямое вторжение в человеческую память, в человеческую мысль, чтение чужих мыслей и внушение посторонних мыслей под видом собственных. Тем более, что не случайно во все прежние времена человека не судили и не поощряли за намерение, — только за совершённое деяние, и максимум — за прерванную извне попытку его осуществления. Это было нормальным, и учитывало НОРМАЛЬНУЮ работу человеческой мысли. Тем более что мысль как таковая не является основанием даже для возникновения намерения.
   Нормально работающая мысль должна прорабатывать РАЗНЫЕ варианты, и часто приводит к противоположному даже намерению: самая чёрная мысль иногда может (не совсем парадоксально) приводить к добрым делам, а самая светлая мысль — к злодеянию. Я уже писала, что мысленно, в яркой фантазии пережив совершаемое им преступление, человек может так ужаснуться того, что ему в этом случае предстоит увидеть в реальности или так ужаснуться последствий сделанного, что как раз надёжно откажется от такого поступка. Не говоря о том, что в такой способности переживать воображаемую реальность — суть творчества, не только художественного.
   Так что там, после «второго» (второй раз наступившего во вселенной) 1977-го года, после получения и осмысления всей этой информации, доставленной героиней, к последней теме отнесутся крайне серьёзно, создавая юридическую систему с учётом новых обстоятельств и знаний. Например, если утверждается, что кто бы то ни было, человек или организация какого угодно плана, любым способом читает мысли (будь то с помощью любой технотроники или в результате «экстрасенсорных способностей»), они обязаны сообщить об этом, чтобы окружающие как минимум имели выбор — приближаться ли им к таким людям (человеку), допускать ли возможность их вторжения в свою память и мысль, и допускать ли какой-либо с ними контакт.
   О Вольфе Мессинге я знаю давно. Есть вполне толковая книга:
Борис Соколов. Вольф Мессинг М.: Молодая гвардия, 2010. Её легко найти в интернете.
   А также я нашла в интернете любопытную статью:
Вольф Мессинг: «Я вижу мысли людей»,
Занятный эпизод с точки зрения восприятия данного текста можно привести сразу:

   «««За огромным письменным столом сидел Сталин. Повисла тяжёлая пауза. Но прежде чем он успел что-то произнести, Мессинг сказал:
— Я вижу Ваши мысли. Не считайте меня своим врагом.
— Как ты это делаешь? — спросил Сталин. — Кто обучал тебя магии?
— Никто, — ответил Мессинг. — Это происходит против моей воли и против моего желания.
— Но ты можешь быть опасен, — произнёс Сталин.
— Нет, я обещаю никогда не использовать свой дар против Вас и Вашей страны.»»»

   Точного и исчерпывающего определения сущности дара (или «дара») Вольфа Мессинга найти нельзя. Кто-то считает его экстрасенсом, кто-то талантливейшим шарлатаном. Но даже если его дар — мистификация, то она — очень тонкая и поражает воображение очевидцев. Для меня несомненно одно: подобные исследования в последние десятилетия проводятся очень интенсивно, результаты их используются. Особенно при таком «фантастическом» развитии техники сегодня, — так что весь этот разговор — отнюдь не праздный.
   То, что устроили лично мне (более всего, в СПб), перечеркнуло жизнь. Поскольку власти никогда не признАются в наличии у них подобных возможностей или в наличии ТАКИХ тонких и убедительных способов подобной мистификации, позволяющих манипулировать людьми с необычайной лёгкостью, - поскольку они никогда в этом не признАются, то им проще всего социально уничтожить меня окончательно, что и делается, и что постараются довести до конца. А «народ» предпочитает вкусно кушать (или хоть как-нибудь), покрасивее одеваться и поменьше заморачиваться «лишними» проблемами. Что с ним, с этим «народом» произойдёт дальше и по чьей воле — предпочитают не думать. Что ж, дело хозяйское.
   Лично мне когда-то, то ли ФСБ-шники, после моих истерик, устроенных в приёмной устно и письменно, то ли какие-то другие «неясные помогальщики» (после них же и там же), полностью перекрыли ночные сны, чему я несказанно рада поныне. Вероятно, так же можно закрыть и «прорицательную способность». Разобраться при желании с технотроникой на государственном уровне — и подавно «совсем просто».
   Лично я... Тех, кто как-либо вторгался в моё сознание, слышал мысли и внушал их мне, и ничего не предпринял против этого, не заявил, не предал огласке, не довёл до моего сведения (и родительского — в отношении их самих), или кто перечеркнул жизнь, фальсифицируя нечто подобное и доводя меня и мне подобных до неспособности нормально существовать, тех, кто сделал всё это возможным и безнаказанным — в этой стране и во всём нынешнем мире, — кто знал, но промолчал и ничего не предпринял против подобного отношения к живому человеку (к людям, помня как минимум о моих родителях), — лично я никого из них не прощаю и не прощу никогда, ни в жизни, ни в смерти, ни в своей, ни в их.
      В целом же, сейчас это всё — поздно и бесполезно, — процесс уничтожения свободной человеческой сущности уже необратим, а в 1977 году ещё многое оставалось — с кем и с чем работать для предотвращения нынешней катастрофы, — очень многие ещё способны были ужаснуться перспективе «жить» в таком мире. Там, в фантастическом «повторном» 1977 году, многое в законодательстве и в процессуально-доказательной базе будет переработано, — а прежде, чем применить любые серьёзные санкции в отношении лиц, совершивших другие преступления, необходимо будет проверить, юридически обосновать, что они не были совершены под психотехнологическим воздействием любого плана).
   Смертная казнь там не отменена, и применяться она будет, прежде всего, в отношении ЭТИХ преступлений. Сначала она будет применяться за доказанные преступления такого рода часто, потом, как в странах, где за воровство отрубали руки, воровства практически не было, и применять эту меру становилось уже в основном не нужным, — так и здесь: применение высшей меры по данным «психотехнологическим» статьям скоро в основном иссякнет, поскольку почти не останется охотников этим заниматься (внешнеполитическое развитие в этом тексте я пока не затрагиваю).

Сейчас оба эти отдельные произведения опубликованы в сборнике «Малая проза»:
«Суть переформатирования - стран, структур...»
http://www.stihi.ru/2017/05/25/5354
http://www.proza.ru/2017/05/25/1120
«Русская идея - отрицающая часть»
http://www.stihi.ru/2017/05/25/5381
http://www.proza.ru/2017/05/25/1129

   3) В «Молчание корешей» добавила один абзац:
   «««Это очень похоже и на то, почему на «Стихах» и «Прозе» вдруг прекращаются рецензионные переписки (авторы что-нибудь получили, и больше не хотят связываться, а ты — вообще ничего об этом не знаешь. Также и «Рыжик» может потом удивляться, что же произошло, не понимать, почему всё так странно, — как я сама на том поганом 20-летии школьного выпуска в Петербурге…»»» /12:59/

Само произведение - «26.05.2017. - Зашевелились» -
http://www.stihi.ru/2017/05/26/6988
http://www.proza.ru/2017/05/26/1534
https://ввв.читальня.ру/work/1986113/
https://twitter.com/i/moments/868112333125582849

Скрины - «26.05.2017. - Зашевелились» (один файл):
http://www.stihi.ru/2017/05/26/6937
http://www.proza.ru/2017/05/26/1531

26.05.2017.
   /15:10/ К слову. Нетбука сейчас нет, так что, я понятия не имею, что происходит на моих страницах, когда я не в библиотеках. Ничего хорошего или нормального от дня сегодняшнего ждать не с чего. Скорее всего, там — бардак. Но не знаю.
   Далее. вчера видела «Рыжика». Он, вроде как, звонил друзьям. Всё нормально (или быстренько нормализовалось, чтобы опять выставить меня неправой, — впрочем, это лучше, чем худшие опасения).
   Есть, что рассказать ещё, уже не про «Рыжика» как такового, — но не сегодня. В какой-то момент у меня была причина завопить, что, вероятно, ВСЁ это (со стороны ВСЕХ) — исключительно и элементарное издевательство. Ни больше, ни меньше. Страна фашистская, и вопросов нет. Но потом нечто переменилось, и я остыла.
   Вообще-то, всё, что вспоминается о родительской истории, говорит только о том, что издевательство будет продолжаться ВСЕГДА, и смерть мне устроят лютую. (Совершенно независимо от того, кто я и что делаю. Это — фашисты и садисты, и им просто дадут поразвлекаться, как произошло и в отношении родителей, особенно в их смерти, — также в целях приучить «паству» именно к такого рода развлечениям и к такому отношению к «человеческим существам» — для автоматизма выполнения будущих сценариев.)
   Это сразу же подтвердилось, во-первых, параноидальной реакцией Петербурга на мою попытку что-то решить с квартирой (они готовы, кажется, брать за горло и волочь в дурдом, «потому что — больная и ПНД»), — кроме того, это подтвердилось уже сегодняшними парой историй.
   Там, где я обычно спала на лавке в последнее время, сегодня я появилась часов в 5 утра. Но встретил меня в тех краях… тот жирный, который появлялся в Ленинке во время давней липовой «террористической угрозы» — с бригадой пожарных и в костюме пожарного, который довольно давно (за год до «пожарного») навсегда заслужил моё омерзение, и ОНИ могли бы от меня добиться каких-нибудь более бурных реакций, если бы, несмотря на все их старания, я не относилась к некоторым вещам весьма наплевательски, и, если бы некоторые вещи являлись для меня событием, сколько-нибудь значимым. Как я, собственно, поступила и тогда, предпочтя возможность БЫСТРО отвязаться — возможности подать заяву. (Бесит только САМ ФАКТ ИХ НАЕЗДА, выраженный очередным появлением жирного, и любыми подобными вещами, как, например, демонстративно сосущиеся парочки. Но, как я уже говорила, когда перед тобой сношаются собаки, это реально неприятно, причём, всем.) А теперь жирный с утречка появился там в чём-то чёрном, и попытался отрекомендоваться уличным охранником, на что я заявила, быстро уходя оттуда: «Какой, на хрен, охранник!», — и что я сегодня же напишу опять в интернете про «милосердие», — он сразу же иссяк, не стал догонять и быстро ретировался (а то, что он, полубомж или бомж — «агент» «милосердия», — сомнений нет никаких).
   Ещё занятно, что, кажется, вчера вечером, гуляя с «Рыжиком», я наткнулась на «демографический» плакат с… «праматерью» и её мужем-«пожарным». Судя по плакату, у них оказалось ещё в два раза больше родных детей, чем сообщалось раньше, и хренова туча приёмных. (А вообще, это — СЕКТА, подвизающаяся на благотворительности, кормёжках и пр. Действительно они, что ли, собираются «создать праматерь нового человечества»? )))))
   В общем, Петербург встал на рога, вкупе, видимо, с «милосердием». Интересно, до чего это собирается доходить.
   Позднее (но было ещё настолько рано, что ничего нигде ещё не открылось) я зашла покурить в скверик на «Китае», там ко мне подсел мальчик лет 20-ти, видимо, тоже с заданием развести каких-нибудь разговорных пакостей, но мы в результате неплохо разговорились, ему стало явно интересно, и всё бы это осталось милой историей (в общем-то, и осталось), если бы я не ушла в открывшийся уже Макдак — в сортир, и там бы у двери оного не появился бы ещё один более бойкий, который предложил мне выпить, чтобы «нормально познакомиться». Из-за него выглядывал тот, первый, которому было очевидно неприятно разводить какие-то пакости, но я просто ответила, что не пью, и ушла в свою «девичью» дверь, — на том всё и закончилось. В общем, заметен САМ ФАКТ ещё одного предполагавшегося наезда, который не состоялся.
   «Работает», короче, «милосердие», — «работает». До каких, интересно, пор они собираются доходить, стращая меня, видимо, именно затем, чтобы загнать в Петербург?..
   Но они ВСЕ — зашевелились. /16:25/

Само произведение - "29.05.2017. - Цензурный вариант" -
http://www.stihi.ru/2017/05/29/7307
http://www.proza.ru/2017/05/29/1590
https://ввв.читальня.ру/work/1988264/
https://twitter.com/i/moments/869202241764413442

Скрины - "29.05.2017. - Цензурный вариант" (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/05/29/7281
http://www.proza.ru/2017/05/29/1585

29.05.2017.
   /15:31/ Сделала новый сборник, опубликовала фотки ("Весна, 2017").
   Вчера чуть не потеряла все читательские, пришлось далеко обратно ехать, - но нашла всё. Сегодня ВКонтакте написала письмишко, заодно убрав из "друзей", теперь уже - окончательно. (Хоть он, ВОДЕ КАК, ничего "такого" не сделал. Но - не такой дурачок, как прикидывается, и всё прекрасно поймёт. А скорее всего, и вздохнёт с облегчением, поскольку ему бы этого и с самого начала было не надо, но ваша фашистская страна грамотно накрутила. А там, на "работе", у него наверняка давно "кто-нибудь" есть.) Привожу цензурный вариант:

_____________

   "Рыжик", паспорт ты себе уже сделаешь. А вообще, я была совершенно права, что ВСЁ это в отношении меня - издевательство чистой воды в этой стопроцентно фашистской (христо-богово-фашистской) стране, и ты прекрасно это понимаешь.
   Думаю, что твоего сайта тебе от меня на фиг не надо (его тебе сделают другие - под другим твоим псевдонимом). Может быть, ты и прав: мне всё равно не дадут его сделать, продолжится компьютерное измывательство, и мне же потом будут тыкать, что "у меня не получается".
   В общем, ни писать, ни звонить я больше не буду вообще (если вдруг зачем-нибудь захочешь - сам меня найдёшь, но не думаю, что тебе это понадобится, поскольку квартиры моей тебе не видать, как и мне самой, а больше я не нужна ни за чем).
   Никакого мужичья, равно как и бабья-"подружек" мне подсовывать не нужно, поскольку в вашем фашистском мире ВСЁ будет только так, и ВСЁ - одинаково. Моя жизнь и моя смерть - моё личное дело. Никаких ваших богов - тоже мне не суйте: я сама умею сочинять, и ни в какой монастырь я не пойду никогда: я с дуба не рухнула и, хоть здесь и нет тех, кого я воспринимала мужчинами (т.е. с мужскими мозгами), но изнывать среди баб я, всё равно, не собираюсь.
   Хотела попробовать на работу, но думаю, что это - глухо априори. Там будут только такие же, и всё будет только так же. Точно так же (снаружи и изнутри) будут "доказывать", что я - то не могу и то не умею (и вообще, больная), и что мне надо забыть про свою квартиру и пойти в монастырь, где под видом "смирения" начнётся полный освенцим. Хрен вам всем.
   В общем, писать и звонить я больше не собираюсь.
_____________

      На сегодня - достаточно. /15:43/

Само произыедение - «31.05.2017. – Фашизму дана свобода»
http://www.stihi.ru/2017/05/31/9205
http://www.proza.ru/2017/05/31/2005
https://ввв.читальня.ру/work/1989982/
https://twitter.com/i/moments/869970625712062464 ;;

;;Скрины – «31.05.2017. – Фашизму дана свобода» (по три файла)
http://www.stihi.ru/2017/05/31/9140
http://www.stihi.ru/2017/05/31/9136
http://www.stihi.ru/2017/05/31/9120

http://www.proza.ru/2017/05/31/1998
http://www.proza.ru/2017/05/31/1994
http://www.proza.ru/2017/05/31/1986

31.05.2017.
Начало записи — от 30.05.2017.
   /18:05/ Сегодня я в Ленинке, — набираю только на флэшку, в интернет не захожу вообще, за компы, помимо каталожных, даже не сажусь. (Если что-нибудь опубликовано, то это — фантазии подонков с отшибленными навсегда мозгами, которым нечем заняться, кроме предложенной развлекухи по уничтожению людей.) А этот текст я опубликую завтра.
   Уже вчера вечером было заметно «массовое» недоумение по поводу моей последней публикации.
   (Слово «массовое» я взяла в кавычки потому, что здесь вообще нет никакой «массы», никакого набора индивидуумов, а есть более или менее ОДНО общее «сознание», имеющее доступ ко всем окружающим «субъектам». Это — «сознание», выработанное, скорее всего, теми или иными спецслужбами, которое и диктует ВСЕМ единую «стратегию и тактику» «мышления», которую им совершенно не обязательно понимать и просто замечать в себе самих.)
   В общем, уже вчера мне было даже прямо сказано, что я «не захотела Рыжика», и ещё какая-то формальная ерунда по этому поводу. Наверное, мне следует что-то сказать об этом самой, поскольку всё, что связано со мной так или иначе, извращается немедленно и максимально.
   «Рыжик» ничего заметно плохого не сделал, и «даже наоборот». Так что, «оснований» катить на меня бочки — опять полно. Но я его не «цепляла», не удерживала (в отличие от того, что про меня, видимо, мелят, включая его самого), ничего не скрывала от него с самого начала, первым же делом сообщила, сколько мне лет («И зачем тебе это надо!..»), — но он «провёл определённую работу», разумеется, при «определённой поддержке», — а чувствую я себя с ним, тем не менее — плохо. Причём, чувствую ОДНОЗНАЧНО — тоже «при определённой поддержке», и довольно сильной — поддержке ВРАЖЕСКОЙ ФАШИСТВУЮЩЕЙ «молодёжи» и не только.
   Видимо, им тоже не дано команды задумываться, зачем им это надо и что вообще происходит. Или что-нибудь наврано, о чём забыли рассказать мне самой. Или — я «просто некрасивая», чего с их фашистской «точки зрения» достаточно для уничтожения человека, при том, что им, опять же, не рассказали, как их фашистские предшественники всё это в отношении моей внешности СДЕЛАЛИ, и как подобное (и ещё хуже) делается в отношении неугодных (или «по разнарядке»), но — в отношении МНОГИХ других людей, — аж до сего дня.
   А те, кто вербуется в исполнители, вербуются, прежде всего, путём завышения их самооценки. Им ДАЮТ наслаждаться собой и брезговать другими. Но всё это — не более, чем фашистские игры «элиты» в виртуальную игру «Цивилизация» — живыми людьми, а сами они — не более, чем биологически живые персонажи, куклы этой виртуальной игры.
   Лично для меня (а что «для других» — мне уже перестало быть интересным, и, видимо, не станет уже никогда, поскольку просто моей жизни уже не хватит на то, чтобы это успеть, — она и так кончилась их грязными стараниями, — да это и совершенно не то, что мне было бы интересно успевать), — лично для меня, которой в юности отшибленные фашисты испортили ноги (и я даже знаю, как, — а на детских фотографиях ничего подобного даже не намечалось), — для меня самым ярким дополнительным примером таких манипуляций на уровне физиологии является то, как недоброй памяти двоюродная «сестра», на 5 лет меня младше, СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ, которая всё детство была «тонкая-звонкая», вдруг годам к 20-ти невероятно раздалась в ногах, и выглядело это совершенно по-другому, чем у меня, но сам факт наводил клинических дебилов на мысли о «родственном дефекте».
   Потом её решили выдать замуж (тут много можно было бы сказать, но я сейчас это опускаю), и ноги ей срочно «сдули». В общем, здесь, в этом преступном нынешнем мире ВСЁ — виртуальная комедия и преступление в принципе.
   У меня, между прочим, совсем недавно, ноги тоже были в очередной раз нормальные, и я не случайно поставила в свой ролик эпизод с пробными кадрами полуторамесячной давности, где, к сожалению, я даже забыла снять нательную сумку, и она у меня болтается на животе под футболкой, что иногда видно, но в целом, это — другое дело вообще. Однако я оказалась в петербургской клоаке (хотя и неявной), в которой надолго остался «Рыжик», и позорный Петербург решил привести меня в соответствие с их отвратными «стандартами» (в отношении меня), — фигуру эти твари мне допортили моментально. А теперь мне уже безразлично, исправится ли она, поскольку лет мне столько, что весь свой остаток я желаю пустить только на то, чтобы ненавидеть и проклинать всё и всех, что и кто есть вокруг.
______________
Ссылки на фильм, где дана эта вставка:
Twitter - https://twitter.com/tann333111all/status/820628452546117632
YouTube - https://youtu.be/DRMJw1eZoWI
и
            https://www.youtube.com/watch?v=BiJze-3OIz8
______________

А посмотреть, как должен выглядеть эпизод видеозаписи (что там искать) можно здесь:
«3. “Случайная” видеопроба месяца полтора назад»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1437
http://www.proza.ru/2017/01/11/263

   Но я опять отвлеклась. /20:49/

31.05.2017.
   /17:56/ Сегодня я и совсем отвлеклась от «Рыжика». Но — вот что главное. Я вчера сказала, что мне с ним плохо. А вроде бы, и нет, — очень даже хорошо, но… Он меня не любит, и никогда я ему не нравилась, а я, прожив свои 50 лет, имею опыта более, чем достаточно, чтобы ВИДЕТЬ такие вещи, что бы он там ни говорил. Я вижу, что я ему — в тягость, и что он, молодой, страдает по своей загубленной жизни — ещё и именно потому, что вынужден болтаться со мной, при мне. А мне это — зачем?!!
   Можно говорить и делать, что угодно, но такие вещи, когда они на душе — не скроешь. Мне же он не настолько нужен, чтобы зачем-то терпеть это своё постоянное с ним тягостное ощущение. Я знаю, КАК любят. (Даже когда это не очень афишируют, поругиваются и пр.)
   Ему совершенно не интересны мои интересы, ему не жаль ничего, загубленного у меня самой. Да его ещё и «инструктируют» те, кому в норме бы просто дела до меня не было, но кому ПРИВИТА ненависть ко мне и неприятие. А мне это — зачем?!!
   У него самого изранено самолюбие, и меня за всем этим ему просто не видно. Конечно, хочется ему помочь, но не ценой же жизни и не ценой унижения, которое можно ощущать смертельным. (А иначе — никак, — и нас планируется ухайдокать обоих, объявить парочкой неполноценных, если только… там балаган — не вообще всё.)
   Мне на днях опять вспомнилась история из книги, но сегодня я ту историю не нашла, хоть тресни, — не помню точно, где конкретно она была, — всё пересмотрела…
   Рассказывалось (я об этом уже вспоминала), как во время войны где-то на стратегическом полустанке бродила одна больная женщина. У неё убили сына на глазах, и она, больная, всё время ходила, искала его. Её жалели, подкармливали, а в целом — на её шатания просто не обращали внимания…
   А потом она была разоблачена как немецкий агент, собирающий данные о железнодорожных перемещениях. И вот, когда её разоблачили, взяли с поличным, она оказалась трезвой, умной, нахальной и жестокой профессионалкой. (Никто даже подумать не мог, что за таким натуральным образом этой реально несчастной, многострадальной женщины может крыться что-то другое, тем более — профессионал вражеской разведки.) Вот эту историю я, хоть и не часто, но уже и не в первый раз вспоминаю в связи с «Рыжиком», который, вроде как, «с недотягом». Не всё там так просто.
   Нет, я не хочу быть неверно понятой, я не говорю о том, что «Рыжик» — иностранный агент (хотя – «его Америка», хотя — чикагский «Бардашков», который не дремлет, и который обещал мне под каким-то очередным псевдонимом «быть со мной везде, — и в подвалах, и в общагах, и смотреть, как я буду подыхать», — а ФСБ «этим не занимается»…), — я сравниваю эти истории ПО СУТИ. И не исключаю (ОЧЕНЬ ЧАСТО НЕ ИСКЛЮЧАЮ), что он гораздо более сознательно, чем изображает, работает на некие фашистские силы, которые давно уже обитают и действуют в ЭТОЙ стране, делая её саму — отвратительной и абсолютно вражеской…
   И, кроме того, меня ещё периодически «предупреждают» на его счёт, хотя меня злит, что, предупреждая, в моей ситуации планируют только оставить меня даже без такого прикрытия, никогда и не думая предлагать мне никаких других выходов… (Блин, кроме фашистского Петербурга, или какого-нибудь монастыря, или работного дома, где будет всё то же, но ещё и в «замкнутом пространстве», — хоть вешайся.)

   И очень часто с «Рыжиком» проскакивает всё тот же «сценарий»… То он упорно фотографирует меня снизу (чтобы были пострашнее пресловутые ноги), то… «как все они» старается делать так, чтобы максимальная инициатива исходила именно от меня, где я — «сама виновата», и пр.
   Вот и в последний раз. Мы заснули в метро (уже утром) — он просто ушёл молча, — я проснулась — его нет. И потом наглухо замолчал мобильник. (Может быть, меня опять провоцировали за него забеспокоиться? — но хватит уже!..) В интернете он был, и быстро вышел, как только засёк меня, а на «попрошайки» (бесплатные звонки с просьбой перезвонить) не реагировал. Утром же перестали и приходить сообщения о том, что СМС получена.
   А в той библиотеке тем временем — началось. То я как-то очень подчёркнуто слышу слова: «Чего у неё нет — это настоящей молодости!» (Да пошли вы все на…, — мне 50 лет, и чего вы от меня хотите! — да на фиг мне всё это вообще надо!!!) То открываю какой-то литературный сайт, и первым во внутренней рекламе стоит — «Сказка о гадком утёнке, который так и не стал прекрасным лебедем», — от этого уже разит конкретно «Бардашковым» и совыпускничками. И — в таком духе. Какая-то хунвейбинская шваль, чьи развлечения такого рода поощряет власть. А потом (видимо, я уже достаточно набесилась, — стало понятно, что реакция у меня — не та, не ожидаемая, и надо как-то разруливать), — потом оказалось, что он мне написал ВКонтакте пару слов, но так, чтобы реакция запоздала. Да не нужно мне всё это ни даром, ни с доплатой сверху, вместе с ЭТОЙ ненавистной страной, которая вообще никакого отношения не имеет к ТОЙ, и опозорила её, как могла и как не могла!.. (Но как они поле моих публикаций охренели! — просто видно было, просто до неприличия! — могли бы и не знать, что я там вообще пишу!..)
   Я уже выдала свои сентенции, нецензурную (ВКонтакте) и цензурную, и ТАМ — хунвейбинская рать, видимо, озверела, судя по тому, что мне устроили сегодня. (В общем, в связке это всё — с тем же «Рыжиком», в связке.)

   А сегодня я вот что написала в Твиттере до того, как перешла из той библиотеки — сюда.
   Сначала, когда я искала цитату о шпионке (хотя бы из какой книги), я обнаружила, что 2 часть «Вспышки» на «Прозе» — не грузится.
http://www.stihi.ru/2017/05/31/5144
http://www.proza.ru/2017/05/31/1009
https://ввв.читальня.ру/work/1728339/
https://twitter.com/i/moments/869909692440608768
(Список скринов - уже завтра.)
Значит, там что-то нафальсифицировали. Я наделала скринов, которые, если успею, опубликую и на всех сайтах, я опубликовала их в Твиттере, и — началось. «Момент» с теми скринами есть (если я набираю свой пароль), но не открывается совсем. Видимо, они уже охренели, и начали что-то гадить внаглую. (Кстати, остальные «моменты» тоже не отображаются. Значит, там — вакханалия.) Вообще-то, это — уголовное преступление, но и власть — фашистская, «Моря китов» и «Групп смерти», и посмотрим ещё, что будет завтра. Вот все эти твиты:

«««Теперь вовсю гадят и здесь. То одно "не публикуется", то другое. Фашистская, проклятая, нанавистная страна. Ну, прыгну.

Могли бы дать это сделать в 2005 году. Вас бы у меня уже давно не было вообще. Остаток дней - всё равно, одна НЕНАВИСТЬ и проклятие. И всё.

Не успела прийти в "Иностранку" - схватило живот. Но они "этим" славятся. Как, впрочем, большинство образований этого изуродованного "мира".

Не публикуется картинка к моменту. И не ставится "мне нравится". И здесь.

А вообще… «Рыжика», вашего агента – я «деквалифицировала» (ещё не опубликована вчерашняя неоконченная запись, набранная на флэшке), по поводу квартиры что-то стала предпринимать, от монастыря отказалась наотрез… Всё, что происходит теперь – чистейшее доведение до самоубийства. Выходов нет вообще.
   И самое противное, что ЗДЕСЬ теперь больше никого никогда не будет. Только ЭТИ. Значит – одна НАВСЕГДА. Во всех смыслах. Нужно ли что-нибудь продолжать?.. Ведь даже писать – НЕКОМУ!.. (И НИКОГДА не появится больше НИКТО вообще, никакого пола и «рода занятий»…)»»»

   А ведь это — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доведение до самоубийства! — со стороны Петербурга, Чикаго («Бардашкова»), «милосердия» и, может быть, самой ФСБ!..
   Вот, они уже нафальсифицировали что-то во второй части «Вспышки», и двойничиха у них наверняка готова, и дело только за мной. Никто ничего не узнает!.. Все будут «думать», что всё — «как надо»!..
   Завтра схожу, попробую подать заяву, может быть, что и ПОСЛЕДНЮЮ. А там уже — ни терять, ни приобретать мне, действительно, нечего.
   Но жаль, если наврут и здесь. А я при этом — НИКОГО НЕ ПРОЩАЮ, в бога никакого не верю, страну эту невзлюбила по самое некуда, и уйду с проклятием. Хотя двойничиха отыграет обратное…
   Ну, на сегодня – и будет. /19:59/

Само произведение «06.06.2017. - Привет Спарте!» -
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5218
http://www.proza.ru/2017/06/06/1112
https://ввв.читальня.ру/work/1994008/
https://twitter.com/i/moments/872049810412646400

Скрины произведения «06.06.2017. - Привет Спарте!» (по шесть файлов) -
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5136
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5134
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5128
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5124
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5118
http://www.stihi.ru/2017/06/06/5107

http://www.proza.ru/2017/06/06/1103
http://www.proza.ru/2017/06/06/1101
http://www.proza.ru/2017/06/06/1099
http://www.proza.ru/2017/06/06/1096
http://www.proza.ru/2017/06/06/1095
http://www.proza.ru/2017/06/06/1094

(Имена, как всегда, изменены.
Полный текст с именами и названиями опубликован вне общего доступа:
в Твиттере – в письме себе самой,
на «Избе-Читальне» — в закрытом режиме черновика,
ВКонтакте — в письмах Дианы Стечкиной и Варвары Калашниковой друг другу.)

06.06.2017.
Набрано на флэшку 02.06.2017.
   /14:22/ Вчера я не писала вообще ничего, кроме письма в администрацию «Избы-Читальни».
   Опубликую ли сегодня — не знаю. Посмотрим.
   Я не очень давно писала, что ввиду некоторых событий я решила, что вообще ВСЕ и ВСЁ — издевательство. Тогда я не рассказывала, в чём дело. Теперь — наверное, пора. Хотя вывод будет совсем о другом (не новом) лице, нежели те, о которых сейчас пойдёт речь.
   Итак, в тот день, когда утром и вечером были сделаны фотки, я виделась с «Рыжиком», кажется, второй раз после большого перерыва. Мы договорились, что пойдём к «Соцработнику» (тому самому, о котором я писала когда-то не раз, и адрес которого я в последнее время указывала для ответов во все инстанции), поскольку он обещал, что паспорт «Рыжику» он поможет сделать бесплатно. (А меня всё смущали все эти рыжиковы затягивания, — я предполагала, что что-то здесь не так, и делать паспорт при мне он просто не станет, если он вообще был украден тогда вместе с моим, и если всё это не было балаганом чистой воды, когда ему паспорт или сразу вернули по договорённости, или я раньше видела вообще липу, которую и изъяли, а НАСТОЯЩИЙ изначально находился просто не при нём, и видеть его я была не должна в принципе.)
   Но «Рыжик» согласился пойти, и мы пошли к «Соцработнику» в «его» храм.
   Вернее, мы пошли в МФЦ, где паспорта получала и я. Подходя, я позвонила «Соцработнику», и он велел его подождать у входа (это не очень далеко от него). Мы его дождались. Казалось само собой разумеющимся, что они зайдут в кабинет вместе, а я осталась на улице. (Для меня — легенда такова, что прописки на севере у «Рыжика» нет после афёры с его тамошней комнатой, и ему надо просто получить паспорт без прописки, с местом рождения, гражданством, и только.)
   Вышли они оба оттуда кислые, но «Соцработник», уже выйдя, на улице зачем-то сразу отвёл «Рыжика» в сторону, о чём-то они там пошептались, а потом вернулись. Оказалось якобы то, что «Соцработник» «почему-то» не зашёл с «Рыжиком» в кабинет, последнему велели ждать начальника, а было уже поздно. («Рыжик» якобы надеялся, что «Соцработник» зайдёт с ним.)
   Полдороги до Бауманской, где «Рыжик» хотел купить копчёную курочку лично мне и потом зайти обоим в кафе, «Соцработник» пёрся с нами. И всё это время он РЖАЛ, как полоумный, рассказывая какие-то дебильные «истории» и очевидно не давая вставить слово. Я от него уже очумела (тем более что всё это было крайне неприятно), и просто уже сказала, что дальше мы пойдём одни. Он отвалил.
   Вот, в кафе-то, за курочкой, я и начала заводиться (если бы не рыжиково хладнокровие, то — до ссоры), что ВСЁ это похоже на элементарное сознательное издевательство лично надо мной, в котором участвуют ВСЕ. Причём, «Соцработник», бывший ленинградский студент института советской торговли (видимо, это вполне закономерно, что ныне он — православный соцработник при храме), в котором, к тому же, не доучился, делает всё это вообще как клинический дебил (которым, вероятно и является в действительности), а «Рыжик» — в той же шарашкиной конторе и в системе.
   По выходе из кафе, когда меня уже колотило, «Рыжик», который, похоже, поумнее и психически поздоровее «Соцработника» (то-то, он куда больше похож на профессионала, разыгрывающего дурачка) вспомнил ещё один вероятный выход с паспортом, и мы решили сразу поехать в другое место, где все паспортные проблемы можно решить сразу. Когда-то он о чём-то подобном уже вспоминал, а потом — «наглухо забыл», и вспоминала его слова уже я, но тогда он «не понял, о чём речь», — теперь, вот, вспомнил сам. А я, собственно, и предложила поехать сразу, хотя бы узнать график работы. То есть, вроде как, «всё разрешилось само», и «уж Рыжик-то надо мной не издевается».
   Мы туда приехали, и квиток он, вроде как, действительно, сразу же получил. Это была суббота, и теперь надо было ждать понедельника, чтобы оплатить квитанцию (деньги у него были) и «запустить дело в производство».
   Это была суббота. В воскресенье утром мы заснули в метро, где я не увидела его, когда проснулась (но просто уйти он ещё вполне мог, «чтобы меня не будить»), а в понедельник я уже опубликовала «Цензурный вариант» (и сначала нецензурный — ВКонтакте). Я хотела поехать в учреждение с ним: и посмотреть на «процесс» с документами («что-то здесь не так»), и заодно зайти узнать насчёт нетбука — туда, где я видела контору поблизости. Но он категорически не звонил, а когда уже «все поезда ушли», я прочитала ВКонтакте, что туда он поехал не с утра, а после обеда, когда время для меня уже явно вышло. То есть, с его паспортом, относительно того, что рассказано мне, действительно что-то очень сильно не так. (Но не для право-лево-охранителей.)
   Про «Рыжика» я уже всё сказала. А к «Соцработнику» меня ещё понесло в среду. Я и не собиралась к нему «ни с какого бодуна», но это была чистейшая психотехнологическая продиктованная «цепочка», которую обычно сопровождает ещё и соответствующее чувство: я решила пойти поесть у бани, где кормили в час, и когда вспомнила («почему-то», — это отдельно и не интересно), время ещё позволяло туда рвануть. Но там никого не было, и я, вроде, начала вспоминать, что на лето они с кормёжками уже закрылись. Но я туда уже пришла, а до «Соцработника» — рукой подать, — «почему бы не зайти, поесть». Отругиваясь (не хотела я его видеть), я пошла.
   Он сидел на лавке, «как ждал». Те, кто там теперь кормят, меня видели. Но он завёл какую-то шарманку, что мне с ним надо дружить, и всё будет в порядке. ПОТОМ меня «должны были покормить» (что у них в отношении меня «не модно»), а пока «Соцработник» достал какой-то каталог с часами «для лётчиков», с американскими истребителями, показал какую-то фотку 50-х годов, где физиономия, действительно, была похожа на человеческую (а «Римские каникулы» тоже были сняты в Америке в 53 году, и хотя фильм этот для Запада «политически выдержан», но там ещё БЫЛИ ЖИВЫЕ ЛЮДИ).
   Потом показал какую-то лётчицу — современную мертвечину женского пола, — я отмахнулась. А потом… стал искать ещё «одно лицо», и нашёл… противогаз. То есть, не противогаз, конечно, а лётную кислородную маску, очки и шлем, но суть — та же. «С умным видом» стал мне это показывать, как «ещё одно лицо». От живого человека до сих пор не ожидаешь таких вещей, поэтому я поначалу стала пошучивать, что мне тоже надо такую штуку, — я, как раз, и буду в ней ходить, — здесь — в самый раз. Но он нашёл ещё такой, опять говоря про «лицо». Поесть мне при этом так и не дали.
   А к нему «кто-то пришёл», «как специально», какая-то «цивильная парочка», и они долго трепались о каких-то проблемах, вроде, реально серьёзных. (Но сам он там уже и не кормит, — его дело было только «дать отмашку».) Он хотел, чтобы я там сидела до морковкина заговенья, как сыч, и чего-то ждала, — может, потом бы накормили, когда я уже бы опсихела (чего, возможно, и требовалось). Но я сказала, что противогаз он мне уже показал, этим я уже наелась досыта, и ушла. От голода я сейчас не помираю.
   В общем, ничего мне не показалось. «Соцработник» издевается сознательно и реально. (Правда, как дебил.) Участвует в ДОВЕДЕНИИ — то ли до самоубийства, то ли до психушки, что значительно хуже. В общем, сознательный петербургско-чикагский ЧЛЕН.

   Вот о чём я подумала сегодня утром, когда собралась это писать. Ведь «Риэлтор» от «милосердия» активно занимается тем же. Я, когда уезжала, зная, что в квартире кто-то бывает (во всяком случае, бывал, и у кого-то есть ключи), для таких «непрошенных гостей» оставила на двери (изнутри) проклятие. «Риэлтор» там был, проклятие по договорённости со мной снял (для покупателей), но рассказывает, что меня там все считают больной, «например, учитывая то, что вы повесили на дверь».
   «А откуда они знают?» — «Ну, я рассказывал вашей председательше».
   То есть, он там провёл от «милосердия» основательную РАБОТУ, чтобы «все считали меня больной», а теперь, по прошествии ТРЁХ лет с тех пор, как я написала ему доверенность на сбор документов, заявляет, что он не может продавать эту квартиру, «потому что ВСЕ ПОКУПАТЕЛИ БОЯТСЯ, что там — ПНД», и «потому что его посадят». ЗАЧЕМ были эти ТРИ ГОДА? Нельзя было сразу всё сказать? Чтобы продать её было уже невозможно, и я осталась вообще без квартиры? — я ТУДА в любом случае не поеду. А потом, нет никакого ПНД. Я всё это время «не вылезала» из МВД и ФСБ со своими заявлениями, и если бы я всерьёз была на учёте, если бы меня искали, то там бы «просто так» не отпустили бы, — но никто меня ни к чему не обязал. Но это — разговор отдельный.
   Я не знаю, насколько они ТАМ ПОДСУЕТИЛИСЬ за это время, когда здесь украли несколько моих паспортов, с которыми, правда, в полицию не придёшь (с недействительными), но и накуролесить публично, и в дурку кого-нибудь уложить можно было, и никто ничего не стал бы проверять, — я писала об этом заявление, но меня попросили написать отказ, сказали, что оно зафиксировано, и этого достаточно, — и я не знаю, что вообще там происходит. Я предлагала пройти освидетельствование в Склифосовского (чтобы только прямо перед этим не довели старательно до белого каления, что они умеют отменно), но без московской прописки это стоит 15 тысяч, а их мне никто не даст, рассчитывая укатать (если в этой квартире вообще кто-нибудь не живёт). Доводят до самоубийства, чтобы никто больше ничем не заинтересовался?..
   Я, кстати, поняла, похоже, зачем они все так тянули время: они надеялись, что я за это время или полностью свихнусь, или так устану, что сама поеду в Петербург от безвыходности. Но я — не свихнулась и не устала, а даже если очень устану, то предпочту помереть, нежели ехать ТУДА. Где стараниями «милосердия» «все покупатели знают» (откуда-то и зачем-то), что здесь — ПНД, и квартира не продаётся. В результате, они со своим богом добьются того, что я останусь без квартиры, и просто действительно умру от переутомления и сопутствующих «неприятностей», а «милосердие» и все присные продолжат молиться своему дурацкому богу, как будто бы не ОНИ ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ ПРОИЗОШЕДШЕМ, и всё так и надо.
   Он мне сказал ещё, что я — то нормальная, а то —… Так это просто ОНИ теперь оправдываются, после того, как нафальсифицировали какой-то дряни на мой счёт, и им с этим надо теперь что-то делать, чтобы никто не начал нормального разбирательства. Они, похоже, УСТРОИЛИ мне то, с чем уже невозможно жить сколько-нибудь нормально.
   Ещё одно. По заказу «Бардашкова» там могли изгадить все оставленные (как уговорил «Риэлтор») фотографии. Хорошие — вышвырнуть, а подборку составить из самой дряни («милосердие» на этом поднаторело по полной программе). И теперь им позарез надо, чтобы, когда я заору в ужасе: «Что вы, подонки, сделали с фотографиями!!! Да они мне в сто раз дороже ваших поганых жизней!!!» — они бы спокойно («по-христиански» и «по-православному») объяснили бы, что «я — сумасшедшая, и не помню, что всё так и было». Грубо говоря, им теперь нужна «моя справка», чтобы прикрыть то, что они там могли наворотить по бардашковскому заказу (или просто ЦРУ-шному, который теперь, вероятно, может исходить и от ФСБ, — я не знаю).
   Между прочим, вот ещё зачем туда могли «послать» «Рыжика»: фоток там могло не быть (или альбомы оказаться изгаженными), и теперь ОН бы не отмазался…
   Вот почему ещё, вероятно, «Риэлтор» пытается теперь вывернуться из всей этой истории. Ещё и говорит «Рыжику» по телефону, что он не хочет, чтобы его посадили, потому что у него — дети. Это вам — не чужих детей и взрослых убивать и заливать дерьмом «по-православному», — это же ЕГО долбанные дети!..
   А «Рыжик» собирался туда съездить, и это, вероятно, было их очередной надеждой: если бы я показала там «Рыжика», которому доверила бы квартиру (и то, КАКИМ бы он там предстал непременно), то вопрос «моей адекватности», как они рассчитывали, был бы решён окончательно…
   Но дело и не только в этом. Они ВСЕ НЕАДЕКВАТНЫ. Все — САМИ НЕАДЕКВАТНЫ. У такого большого количества людей — что-то с мозгами, с сознанием. Я уже не говорю об АБСОЛЮТНО посторонних, как, например, «публика» в Некрасовке (программисты из Бауманки?), которой ПОЧЕМУ-ТО есть до этого дело, и которая что-то «ПРЕДПРИНИМАЕТ». На компьютере и без. ПОЧЕМУ-ТО.
   Здесь обработка сознания налицо, причём, МАССОВАЯ.
   А я не раз говорила, и даже заявление подавала — о «Гошке Бардашкове», 1964 г.р. (Одесса), выросшем и проживавшем в Ленинграде (С.-Петербурге) неподалёку от меня, а ныне проживающий в Чикаго и, насколько я знаю, получивший американское гражданство, причём, он СРАЗУ очень благополучно там устроился, ещё до приезда его родителей. Для тех, кто сколько-нибудь интересовался подобными вещами, его связь с ЦРУ несомненна. Агентура у ЦРУ — РАЗВЕТВЛЁННАЯ, и бывших россиян она там охватывает, наверное, 100%-но. (А я помню, как незадолго до его отъезда в Америку в 1995 году, уже после получения разрешения, он вдруг начал возбуждённо рассуждать о том, что «продаться — это естественно, потому что все всегда стремятся подороже продать свою рабочую силу» и пр.)
   Причём, он не обязательно является сотрудником ЦРУ (а скорее всего, НЕ является), — агентов же давно уже могут и не оформлять. И скорее всего, его и не оформляли, поскольку он делает ОЧЕНЬ ГРЯЗНУЮ РАБОТУ, и «в случае чего», ЦРУ останется «чистым», а он будет — преступник «из вашей же страны». Но СОДЕЙСТВИЕ там наверняка — максимальное.
   Он ЗНАЛ ЗАРАНЕЕ (и изложил мне, помнится, по телефону весь ход дальнейших событий), что произойдёт в 2003 году. Он — ОРГАНИЗАТОР и этой истории, практически стоившей мне жизни, и — «неявного» убийства моих родителей. Но — разумеется, опосредованный. И тоже, наверняка, не задокументированный, как у них давно это делается, о чём неоднократно написано в литературе соответствующего рода за последнее время. Фактически оплатить родительскую смерть мог и «Птицын» (муж средней папиной дочки от первого брака), но при этом — даже не факт, что он лично знает «Бардашкова»: всё делается опосредованно.
   Но вся это история, вместе взятая, просто однозначно разработана и проведёна вражескими спецслужбами (на которые давно уже могут работать и местные). Причём, в нашем ленинградском диссидентском районе учёных-физиков и пр., в «квартале еврейской бедноты», как тогда шутили, соответствующая работа велась задолго до всякой перестройки, и то, о чём пишет Широнин в нижеупомянутой книге, знакомо мне самой и с детства, хотя я многого, разумеется, тогда ещё не могла понимать.
   Причём, моя история в 15 лет (4 часть «Вспышки», если она ещё, конечно, не изгажена), теперь уже очень напоминающая «море китов», — это часть всей большой истории нашего уничтожения, включающей и «совпадение» смерти моего деда, отца матери, в её день рождения. «Гошка Бардашков» старше меня на два года, и в организации смерти деда в тот день в «тёткиной» больнице в 1977 году, равно как и в организации «моего» «суицидного мероприятия» в мои 15 лет он мог и не участвовать, тем более что я ещё и не была с ним знакома, но то, что всё это делалось на их родительском уровне, теперь уже ясно, как день. Отец его ездил в заграничные командировки давно, а уж насколько тесной была связь в микрорайоне с Америкой и Израилем, я писала неоднократно. Насколько всё это могло быть «прикрыто» тем же ленинградским КГБ — я понятия не имею.
   Однако, то, что лично меня по сей день «пасёт» при полной поддержке ЦРУ лично «Гошка Бардашков» — давно ясно. Вот оттуда, видимо и идёт соответствующая «работа» «милосердия», что опосредованно организовано оттуда же. Кстати, как-то раз именно у кого-то из «милосердия» спросили, кто занимался благотворительностью в советское время. И именно сотрудник «милосердия» совершенно справедливо ответил: «Никто не занимался, — все работали». Без комментариев.
   Агентурная деятельность «Бардашковых» (очевидно, что не только Гошки, но и старшего, — однако сейчас речь о Гошке) касается не только меня и не только «оставшихся» в «России». (Я уже писала.) Он сам же рассказывал по телефону из Чикаго, как ОН устроил на работу одного его ленинградского знакомого, именно в Чикаго, но — сам же говорил: «Хорошо, я не сказал, что это — мой человек. А то, и у меня были бы крупные неприятности». То есть, он кого-то устроил, но так, что руководство не знало, что человек — его. То есть, устроил опосредованно. А там произошла грязная история. Подоплёк там могло быть миллион, — насколько я знаю грязную сущность «Бардашникова, и насколько, читая, познакомилась со «стилем работы» ЦРУ.
   В общем, так или иначе, путём ли манипуляций (например, предварительно навешенной лапши, о том, что «там, в свободной стране, это принято и все так делают») и технотронных вмешательств, или как-то ещё, но оказалось, что этот его знакомый любил смотреть порнографию, и делал это на работе. А в пуританской Америке это, в действительности, недопустимо. Его предупредили один раз, другой, третий. Следующий такой случай должен был стать уже увольнением. (А можно себе представить, что такие вещи очень легко сфальсифицировать на компьютере, когда к приходу начальства «вдруг открывается» порнография, и так — три раза подряд, и он уже мог и не знать, что делать, и ничего никому не докажешь, когда «все это видят»…)
   На четвёртый раз в момент прихода начальства заработал принтер, из которого полезла порнографическая картинка. И не остановить, и слушать его уже больше вообще никто не будет!.. Всё, в Чикаго этот человек работу найти уже не мог. А может, и в Америке. Но трудно себе представить такого полоумного эмигранта. Гораздо легче представляются компьютерные манипуляции самого «Гоши Бардашкова» по устранению русского конкурента… И Т.П.
   Кстати, кажется, какие-то серьёзные (хотя и тоже, вроде, «естественные») неприятности у «Бардашкова» начались с его детьми, и вроде (точно не знаю), выяснялось, не я ли тут причём. Я достоверно давно о нём ничего не знаю. Но я подумала, что, если так, то причины ему мстить могли найтись очень у многих…
   Я не случайно периодически ругаюсь: «ваш гауляйтер Бардашков». Не как сотрудник (хотя, кто знает!..), а как агент, он может «отвечать» за целый регион (за меня лично и своих бывших друзей — точно) в продолжающейся информационной ВОЙНЕ по переформатированию и уничтожению этой страны. (Которой и так уже не осталось, — это давно уже вообще другая страна.) Кто не всё понимает — почитайте Вячеслава Широнина, «Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ», М., 2016. Это — серьёзный автор, генерал КГБ и ФСБ. Производит впечатление. (А его книги я читала и раньше, в 2011-м.)
   И эту ВОЙНУ они ещё далеко не закончили.
   В общем, очень похоже, что все эти МАССЫ людей, которым до меня ПОЧЕМУ-ТО оказалось так много дела, что никто не может успокоиться, очень профессионально ОРГАНИЗОВАНЫ такими грязными силами, как ЦРУ и ей подобные, — их теперь в Америке много, — а скорее всего, эта сеть уже неограниченно действует и здесь, и проявляет собственную инициативу. Но поразительно: никто ни разу ни о чём всерьёз не задумался при всём своём христианстве и православии?..

   К слову. Сейчас в Ленинке, на входе, я взяла листовку какого-то молодёжного университета современного социализма. Полюбопытствовать хочу (если подойду под «молодёжный»), хотя бесплатные занятия там предполагались весной 2017-го… (Может быть, тоже подстава: чтобы я «там» появилась в неофициальное время, и лично мне, при участии какой-нибудь дополнительной «массовки» ещё бы попытались посворачивать мозги?) Но, судя по заявленному перечню семинаров, я заранее подозреваю, что меня это не устроит категорически. (Как я и думала всегда в последние годы, что если ЗДЕСЬ, в нынешнем времени, начнут разыгрывать «социализм» и «Советский Союз», то, скорее всего, — «ешьте сами». Не надо.)
   Дело в том, что в перечне, в пункте «их программы» значится и социализм на основе теории Антонио Грамши. А это означает — на основе манипуляции сознанием. (Как я и думала.) ТИПА, «во благо».
   Но я за применение таких вещей предлагала высшую меру. (Недавно повторно опубликовала «Русскую идею, отрицающую часть» — для своего фантастического повествования «Вспышка».) Я считаю, что здесь, сегодня — уже ВСЁ состоялось, ВСЁ кончилось, и уже ВСЁ — поздно. А я — рано или поздно ухожу из этого мира с ненавистью и проклятием.
   С теорией Антонио Грамши хорошо познакомиться в изложении Сергея Кара-Мурзы, чтобы знать суть, выработать методику противостояния, и от этого отказаться.
   В своём фантастическом повествовании я предлагаю начинать «новую перестройку» из 1977 года, когда ещё не было ТАК поздно, когда ещё можно было многим успеть привить ИММУНИТЕТ от манипуляции и дать защиту, заодно предотвратив последующее предательство в ЦК. (А дальше — ПРИМЕРНО по китайскому варианту: не античеловеческий полукапитализм под руководством КПСС. Неким образом крепко «придушив» транснациональную финансовую олигархию, «элиту». И «обезвредив» ссудный капитал.) /19:47/

Набрано на флэшку 03.05.2017.
   /19:10/ Вчера меня на выходе подкололи, хотя я пока пишу пока только на флэшку, и ни в какой интернет не выхожу, так что, В НОРМЕ никто ничего из этого текста знать ещё и не должен. Но мир этот нынешний — катастрофически ненормален, я считаю, что он реально — конченный, так что, уголовщина и любые истязания (как минимум, психологические) здесь давно уже являются повседневностью.
   В общем, меня вчера на выходе подкололи: «горячее сердце». Может быть, — когда РЕЧЬ ИДЁТ О ТЕХ ЛЮДЯХ И ТОЙ СТРАНЕ. Всё, что происходит сегодня — не имеет ко мне никакого отношения вообще, и мне глубоко безразлично, что здесь будет политически и как угодно ещё, и будут ли их бомбить ядерными боеголовками, или это будут делать они сами. Они меня лично убьют (хотя и, разумеется, «недоказуемо»), а этот нынешний, абсолютно посторонний, вражеский, алгоритмизированный «народ» будет только на всё это «смотреть» «с умным видом», как «просто смотрел», получая, видимо, как минимум, «познавательное» удовольствие, когда убивали моих родителей и пытались заодно «дожать» и меня. (А ОЧЕНЬ МНОГИЕ получали удовольствие не только «познавательное», но издевательства могли зашкаливать так, что даже у немецких фашистов когда-то не хватило бы «задора» на такую травлю.)
   Так что, я ещё раз скажу (хотя это и бесполезно, — им хоть кол на голове теши), что всё, что я пишу в своей «Вспышке» о прошлом времени и о КГБ-шных «нелегалах»-пенсионерах, их тут, нынешних, здешних, не касается ВООБЩЕ. Это — о ДРУГОМ времени, о ДРУГОЙ стране, о ДРУГИХ биологических и ДРУГИХ разумных существах В ПРИНЦИПЕ. И, например, песня — «Вставай страна огромная» к ЭТОЙ стране не относится ВООБЩЕ НИКАК. Они даже понять не в состоянии, о чём это БЫЛО. Для понимания у них не хватает опыта, на котором бы можно было построить ассоциацию. Как слепорожденному по-настоящему не понятно, не понятно в принципе, вообще, чем красный цвет отличается от зелёного… /19:36/

Набрано на флэшку 04.06.2017.
   /16:00/ До кучи.
   Вчера у Курка «случайно» появился «Соцработник».
   Всё так и есть. Разговор, как обычно, дебильно-менторский. Среди прочего (которого было мало, потому что я быстро смылась, реально располагая небольшим количеством времени до поздней кормёжки) прозвучало его стандартное (которое, надо сказать, и то не шло никогда дальше трёпа, — раньше он умудрялся мне предлагать поработать на его месте, ТИПА, пока он будет «делать карьеру»): «А ты хочешь найти таких же, как ты, оказавшихся в таком же положении, и им помогать?»
   На этот раз я однозначно ответила, что не хочу. Ему я много не говорила, но вообще, скажу.
   Во-первых, они уж не знают, куда бы меня ещё засунуть, чтобы мои жизненные впечатления ограничить этой ямой, — своей мало, так надо добавить ещё и чужих. Сами наломали комедий (для них, видимо, очень смешных) со смертями и членовредительством, закатали людей чёрти куда, сделав из них самих при этом чёрти что, а я теперь должна разгребать их дерьмо, рыдать над их жертвами, и не видеть никогда ничего другого (в отличие от их волонтёров, у которых у самих — всё в порядке).
   Во-вторых, ИХ «люди, оказавшиеся в такой же ситуации», это — ОНИ ЖЕ, ТАКИЕ ЖЕ, только «попавшие». (Кто — вообще не «артист».) Других здесь больше не существует. А от НИХ — и так тошнит. И совершенно не охота опять связываться с их балаганами, которые они непременно будут устраивать и там (а без балагана они просто уже не могут в принципе, даже понятия не имея, иначе — «а как это?» — даже не задумываясь, не пытаясь себе представить, что жизнь может быть другой в своей основе, и МОЖНО заранее не думать о том, кого бы им для той или иной ситуации подсунуть, «подобрать», кто что должен сказать, и какие выводы из этого могут предполагаться у того или иного субъекта... Балаганы продолжатся и там, и везде. А мне — обрыдло.
   Мне бы, пока ещё, всё-таки, живая, пожить бы хоть немножко БЕЗ них, хотя бы в инете. А не станет и того — можно уходить отсюда вообще, разумеется, прокляв напоследок. Больше ничего я по этому поводу не придумаю. /16:52/

Набрано на флэшку 05.06.2017.
   /12:58/ Ну, и перед публикацией не могу пропустить последней темы.
   Заодно. Вчера вечером «Соцработник» опять подловил меня у Курка, когда я вечером отправилась за бычками. Собирался накормить (а я, как бродяга со стажем, сначала поела бы, потом — все остальные темы), но это перенеслось на сегодня, и идти надо опять к нему в храм, а сегодня и в ближайшее время я уже точно никуда не пойду, пока всё это, наконец, не опубликую (там уже — ешь не ешь, и трава не расти). Он ведь тоже — в нигде, и тоже рвётся заняться моей квартирой, «лелея надежду», что я — «всё-таки, сумасшедшая». Не знаю, соберусь ли я куда-нибудь сегодня, — как успею. (А что будет ТАМ — уже по барабану, — даже занятно.) Кстати, вчера он затащил меня «посидеть» на Курок («а то, прохладно»), — там какая-то бабка, «отчаянно полоумная», пыталась завести меня на политический разговор, но — не с же мне «разговаривать»!.. Так вот, на входе, на контроле багажа, его отказался благословить некий батюшка. Кажется, незнакомый. Я только сейчас сообразила, что — не случайно, видимо. Но всё это — так. Речь не об этом.
   Я хочу вернуться к уже затронутой теме — «Поколение для войны».
   Действительно, «все» бредят войной, тем, что война — будет. Как вчера орала эта бабка, военные, на её слова о том, что «Путин войны обещал не допустить», ответили: «Его никто не спросит».
   Лично я вообще не знаю, «что такое — Путин», и не забываю, как по телевизору когда-то сравнивали четыре его фотографии из телеэфира, и на всех четырёх были разные уши. Скорее всего, это — представительная фигура (м.б., действительно, собранная из ряда двойников, — для различных типов аудиторий), — представительная фигура неких политических сил, которым было и не надо, чтобы президент оказался внутренне тонким, интеллигентным, и пр.
   Но разбираться в этом — не моя забота. Все эти политические силы, представляющие собой реальную власть, российскую или транснациональную, так и назовём — «Путин».
   Так вот, кто бы что ни обещал, но поколение выращено, действительно, не для мира. Не очень давно, как специально, я слышала несколько посторонних разговорчиков («в строю»))))) — из уст самых, что ни на есть молодых, видимо, «авангарда» этого поколения:
   — Я его подавлю и порабощу! — проезжая мимо на велосипедах;
   — Это — XXI век! Сейчас нужны только две вещи: зарабатывать бабки и доминировать! — а что он при этом делал в «долгом» ночном автобусе с парой других, таких же — не понятно, — видимо, доминировал.
   Кстати, примерно 84 года назад такие же немецкие молодцы с тем же пафосом безапелляционно «резали»:
   — Это — XX век!
   Но эти — как водится, такие — первые…
   Поколение в основном выращено таким, что оно, даже если и реально что-то умеет, и даже если вполне хорошо, не испытывает при этом такого азарта (и вообще, больше ни от чего, кроме, разве, секса, как ругался ещё Солженицын в Европе), — не испытывает при этом такого азарта, как от того, чтобы против кого-то воевать (физически, психологически, виртуально и как угодно ещё), кого-то порабощать, над кем-то доминировать, и БЫТЬ ПРАВЫМ. Интересоваться как таковыми, отдельно взятыми созиданием и творчеством (разным!) ИХ НЕ НАУЧИЛИ. Исключения, наверное, как всегда в этом мире, есть, но общая тенденция однозначна.
   Строит здесь Запад. «Красный мост» (Живописный), Москва-Сити — всё это Запад. Подозреваю, что и изысканное московское уличное оформление, все эти феерические освещения, «макро-кино» на фасадах, и т.д., — тоже Западное (уж больно знаком стиль, «почерк»).
   Когда-то давно, ещё в самом начале 90-х, на границе с 80-ми, показали по телевизору молодых ребят-технарей, которые изобрели… персональный компьютер. (На других каких-то принципах.) Утверждали, что он уж точно, не менее функционален, и при этом — ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ западных, входивших в обиход. Что-то я ни про этих ребят, ни про их компьютер больше не слышала никогда…
   Старая тема — что теперь в «России» едва есть кино, но нет больше ни песен (которые бы, как раньше, пела вся страна, — хотя бы даже русский рок), ни, толком, литературы (почти ничего не слышно).
   И мы, и они отодвинуты от ВСЕГО. Делает ВСЁ Запад.
   Недавно в Некрасовке разговаривали, наверное, «бауманцы», и наверное, дразнили лично меня, что там делается часто. Так вот, видимо, желая меня на что-то спровоцировать или заставить проколоться «на важном», он громко и демонстративно разговаривали о том, что им нужен дизайнер, а его не найти. (“«Заполнить матрицу» мы можем и сами, а вот разработать стиль, создать опорные стилистические элементы —…”)
   Я вступать в тот разговор, разумеется, не стала. Но подумала вот что.
   Дизайнер-то им нужен — ЗАПАДНЫЙ. Сами они ТАК не умеют, научиться, видимо, не могут, а растить таких здесь — не входит в транснациональную задачу. Не говоря о разработке чего-либо принципиально отличного, от существующих стандартов, тем более, что западные разработки доведены до совершенства, и с ними — попробуй, поспорь. Ну, а на то, чтобы такого НАНЯТЬ, они, видимо, не наработали ценностью того, чем они занимаются сами, если им вообще дадут это наработать.
   В общем, поколение ОТРЕЗАНО от той жизни, которая могла бы ПОЛНОЦЕННО быть мирной. (Не только поколение, — я тоже отрезана.) А для самореализации им оставлено — доминировать порабощать, быть «правыми» до мордобоя. ТАКИЕ УСЛОВИЯ СОЗДАННЫ ИСКУССТВЕННО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.
   Так что, Владимир Владимирович, вернее, та сила, которая условно называется «Владимир Владимирович Путин», — не очень-то это патриотично. Вообще, я бы сказала, тут — не патриотизм. А это, случайно, не предательство? А, «Владимир Владимирович»? Очередное предательство «в ЦК»? И значит, несмотря на все обещания (как бывало уже многократно), «война — будет»? Для неё всё и делается?..
   Кстати, ещё одно наблюдение. Здесь реально многие теперь зациклены на Спарте. (Уж что они про неё знают.) Сексуальной свободы, правда, в отличие от того, что им навешали, там не было, а был полноценный патриархат. (Плюс, конечно, аналог гетер.) Но некая власть бесправных женщин над стоическими «качками» там реально существовала, и в литературе о Спарте я даже встречала такой термин, как гинекократия. Теперь новые апологеты придерживаются мнения, что надо, «как в Спарте», иметь «полную сексуальную свободу», но в остальном придерживаться стоических и патриотических принципов. (Совсем недавно я это выслушала в очередной раз.)
   Однако я не однажды говорила, что совершенно не случайно, а закономерно, стоическая искусственная Спарта всё-таки окончательно проиграла «гуманным» и «безалаберным» ЕСТЕСТВЕННЫМ Афинам. Так происходило пока что с любой «Спартой», будь она под откровенно фашистскими лозунгами или без оных. Живая жизнь заключает в себе значительно больше естественных возможностей для выживания и разнообразного функционирования, нежели любое искусственное образование. Запад, прилично знающий эти закономерности, мог подкинуть сюда, в «Россию», идею Спарты (и помочь её культивированию в малообразованном ныне обществе) именно ради того, чтобы привести остаток страны к её неизбежному краху. Но в оправдание себе они могли обязаться спланировать этот её крах не каким-нибудь, а ЭПИЧЕСКИМ, память о котором «переживёт века». (По принципу: «ЗАТО похороним на Новодевичьем».) Вот такой дальнейший сценарий может и планироваться. А замороченная молодёжь радостно купилась на эти игрушки, видимо, преподнесённые ей, как обычно, ГРАМОТНО.
   Ну, а остальное – в моих работах: «Зачем, оказывается, будет третья мировая?» и «Как война может произойти».
   Значит, всё так и есть, как там сказано?
   А другие силы, кроме Рудольфа Сергеева, которому теперь всё перекрывается, здесь в принципе существуют?..
   «Ждите ответа. Ждите ответа.»… /14:34/

   /16:28/ Закончишь тут, как же. За это время террористическая организация «милосердие» успела быстренько стырить у меня читательский и контрольный. Я пошла в буфет, зашла ещё в сортир, мимо проскочило вдруг что-то уж очень много из «наших», и умельцы НЛП успели мне как-то что-то «отключить». Если бы я читательский контрольный просто где-нибудь забыла (не важно, где), то всё бы уже нашлось, — их бы кто-нибудь бы подобрал и уже передал бы, куда следует. Но они исчезли БЕССЛЕДНО. (Пока, по крайней мере.)
   Страшного ничего не произошло бы и в любом случае, но дело в том, что читательский у меня уже крали там, на «работе» (я писала зимой), потом подкинули, но я уже успела сделать новый. Теперь у меня билетов было два, я ходила по новому, а старый – с собой. Книжек никаких у меня взято не было, так что, меня просто проверили по всем спискам и выдали контрольный листок. Я уже покурила, попила нового чая и вошла заново. Теперь меня заботит только то, что мой читательский — опять в чужих руках, а с двойниками у них — «всё в порядке», так что, может прийти тётя, с их точки зрения «очень на меня похожая», с моим билетом, и наворотить тут, что ни попадя. Меня правда, уверяют, что «провокаций не будет», но откуда я знаю, что тут будет, а что нет.
   Эти скоты ещё и вылили мой стакан чая (для дискредитации, понятно): я поставила его в уголке, но ИМ — разумеется, надо было пнуть его так, чтобы полетел весь большой стакан с чаем, вылетело на пол четыре пакета и ложка. Сейчас ещё двойничиха притащится с моим билетом, и чего-нибудь тут «добавит». Потом террористическая организация «милосердие» будет упоительно и «умно» разглагольствовать, какая я сумасшедшая.

Набрано на флэшку 06.06.2017.
   /11:11/ Когда я вчера уходила, билет нашёлся. В духе эрмитажных «воспитательных» пенок, чтобы, якобы, убедилась, что я — «всё сама». (Но уж как-то слишком технологично). Так и тут. Билет нашёлся в заднем кармане брюк, куда я ничего не кладу принципиально. Там завалялся дурацкий календарик (вроде, и не выкинешь сразу, и девать некуда), и вдруг… читательский. Немыслимо. Для читательских у меня — совершенно другой специальный карман. В общем, не случайно там поболтались перед этим мордочки агентов террористической организации «милосердие», и без НЛП тут не обошлось точно. «Как» среди эрмитажных программистов…
   В общем, всё как всегда. Привет Спарте. /16:43/

Само произведение - «07.05.2017. - Своя жизнь!..» -
http://www.stihi.ru/2017/06/07/6040
http://www.proza.ru/2017/06/07/1185
https://ввв.читальня.ру/work/1994649/
https://twitter.com/i/moments/872438567846518785

Скрины «07.05.2017. - Своя жизнь!..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/07/6025
http://www.proza.ru/2017/06/07/1179

07.06.1966.
   /14:51/ Сборник «Сегодня в Ленинке» (по одиннадцать файлов):
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5539
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5549
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5571
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5591
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5636
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5650
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5687
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5704
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5727
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5747
http://www.stihi.ru/2017/06/07/5777

http://www.proza.ru/2017/06/07/1063
http://www.proza.ru/2017/06/07/1069
http://www.proza.ru/2017/06/07/1077
http://www.proza.ru/2017/06/07/1088
http://www.proza.ru/2017/06/07/1093
http://www.proza.ru/2017/06/07/1096
http://www.proza.ru/2017/06/07/1100
http://www.proza.ru/2017/06/07/1102
http://www.proza.ru/2017/06/07/1105
http://www.proza.ru/2017/06/07/1112
http://www.proza.ru/2017/06/07/1115

Само произхведение – «09.06.2017. – Они наизготове»
http://www.stihi.ru/2017/06/09/8813
http://www.proza.ru/2017/06/09/1834
https://ввв.читальня.ру/work/1996271/
https://twitter.com/i/moments/873233657842073600

Скрины - «09.06.2017. - Они наизготове» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/09/8791
http://www.proza.ru/2017/06/09/1830

09.06.2017.
   /18:51/ Начала я с истерического «момента» в Твиттере:
«На "Стихах" и "Прозе" - засада подонков!»,
https://twitter.com/i/moments/873187255795552256
Цитирую:
   «««Не меняется пароль на "Стихах" и "Прозе". Как только "ОК" - вылетает связь. А поскольку пароли я обнаружила в кармане КУРТКИ, это значит — очередная грязная акция этой мрази.»»»

   Действительно, после того, как мои пароли «чудесным образом» оказались, когда я пришла в другое место после Ленинки, в кармане КУРТКИ (а в Ленинке в инет я не входила вообще и пароли сама не доставала, что теперь особенно странно), я, придя в другое место, стала их менять первым же делом. Но на «Стихах» и «Прозе» это оказалось невозможным — до моего упомянутого психоза. И то, задурил ещё и телефон: я вынимала аккумулятор, а у меня не обнулялись дата и время, как ни в чём не бывало. Тогда я стала менять симки, — на старые телефон не реагировал вообще («нет связи», хотя должна быть), но время и дату ему обнулить пришлось, т.е. «кто-то» от меня отключился. Но всё это — ерунда, потому что взломано, в любом случае, вообще всё и везде. Кем бы то ни было.
   Кстати, я не писала, что у меня — дурь с «Билайном» (некогда было писать ещё и об этом). Ещё с «Рыжиком», месяца полтора уже назад, мы пошли в их контору, потому что у меня, при запросе баланса, долг оказался 315 рублей (откуда-то). В «конторе» выяснилось, что он в действительности — всего 4 рубля. Мне «всё отключили», и на счёт мы положили 50 р. Я никуда не звонила, но напослезавтра на счёте оказалось уже около пяти рублей, а со временем — почти ноль, хотя я так и не звонила никуда, разве что, слала бесплатные «попрошайки» (перезвонить). Теперь до их «конторы» я пока больше не дошла (тем более что всё бессмысленно). Не однажды звонила по телефону отключения всех дополнительных услуг, — тем не менее, всё так, и на счёте у меня сейчас — 0,55 руб. Но это — дела старые.
   В общем, сегодня, в результате, все пароли я поменяла, но времени ушло немеряно. А тема сегодня — важная.

   Сегодня я затеяла одно «мероприятие». (Что-нибудь ясно станет позднее.) По логике вещей, «мероприятие», скорее всего, бессмысленное, как и вообще всё ЗДЕСЬ. Но «ИХ» это может нервировать.
   Однако теперь ИХ «противодействие мероприятию» может быть уже «до кучи». Потому что у меня, похоже, запланировали стырить документы (может, заодно, и недействующий сейчас нетбук) раньше, чем я что-то предприняла сегодня, и по другой, видимо, причине. Некто на кормёжке (при том, что это было абсолютно «в рамках приличия», никаких «тайных» мест) весело нащупал у меня мои документы под одеждой. И тут же меня собрались свозить «поклянчить» «у хороших людей» в Подмосковье (а это могло быть довольно важным, поскольку мне нужны, в частности, капсулы «от артрита»). Но — предварительно нащупали, где у меня документы, — как бы уточнили…
   Теперь, после одно сегодняшнего визита, это может быть уже и затем, чтобы я обломалась со своим «мероприятием» (как когда-то давно, когда в Останкино я налетела на Жирика, а через неделю у меня спёрли первый паспорт). Но главное здесь — дела квартирные, а в них главное — вопросы «моей дееспособности».
   Если бы у меня на днях стырили паспорт (и если это вдруг ещё сделают, хотя, раз так, в Подмосковье я уже не поеду), то это могло бы произойти в разных целях. Во-первых, «кто-нибудь» мог бы с ним прокатиться в Петербург (с «Рыжиком», например), а то и успеть полежать там в дурке под моим именем.
   Во-вторых, независимо от того, подкинули бы мне его «потом» (как однажды это уже было), или он бы так и канул (для «чьих-то» дальнейших «славных дел» под видом меня самой), меня бы поставили в зависимость от «Соцработника» и того же «Рыжика» (если бы последний демонстративно не послал бы меня ТЕПЕРЬ на те же три буквы), а то и от «милосердия»: кто-то же должен как-то мне сделать паспорт ещё раз. Но может, мне и отказались бы его делать, «отправив» уже в Петербург.
   Тем более что я вчера говорила по телефону с «Риэлтором» от «милосердия», и в ряду прочих переговоров (каких-то неубедительных подтверждений, что «Рыжик» туда ещё не съездил, один или с моей двойничихой), — кстати, я позвонила и председательше питерского кооператива, и она мне тоже сказала невнятно, что «ничего теперь не отслеживает», а ключи, как оказалось — даже не у «Риэлтора», а у его агентши (по недвижимости) в Петербурге...
   То есть, она ТОЖЕ «не отслеживает», сдавалась ли эта квартира, и что там с ней вообще происходит (как и с фотографиями, моими и родительскими, с моими компьютерными учебниками и многим другим, кроме дурацких иконок, наверное, да старой — Николая Чудотворца, которая мне интересна именно тем, что она — моих бабушки и дедушки, и которая висела у них среди других, когда и я приезжала туда в детстве, — православные-то причиндалы, по ИХ «логике вещей» должны быть на месте, — а остальное, как и в 2006 году, могли уже и угробить, как и фотографии, о чём я уже говорила, и чего я точно не прощу ни в жизни, ни в смерти, ни в своей, ни в их).
      Короче, я затеяла одно «мероприятие» по всем этим поводам (главное — о квартире и «моей дееспособности», — подробностей пока не пишу). А «милосердие», похоже, и так отчаянно бдит, чтобы побыстрее «всё про меня доказать» и меня, наконец, укатать. И у «Риэлтора» проскочило вчера «заветное», что, «а может, мне поехать туда жить, — там всё хорошо»… (Вот к тому они и клонят, вот затем и затягивают.)
      А я уже говорила, и мой собственный опыт свидетельствует о том же, что там вовсю и профессионально ПРИМЕНЯЕТСЯ психофизическое оружие, и ТАМ у меня крыша действительно поедет однозначно и качественно.
   Теперь остаётся посмотреть, сопрут ли у меня во всех этих целях в ближайшее же время паспорт, который уже нащупали вчера на кормёжке… (А я рассказывала, как один дядька старательно не пил, берёг этот паспорт, так ему, всё равно, по голове треснули, и украли, хоть ты что тут делай!.. Между прочим, этот дядька в субботу себя уже постарался дискредитировать в моих глазах по максимуму. Вернее, не по максимуму, но постарался. Хотя ничего конкретно плохого не произошло, и он даже затарил меня жратвой. Но, психологически неприятные моменты были, — подтверждение того, что здесь в «Дневниках» хорошего писать нельзя вообще ничего: отвратительнейшая реакция последует немедленно, и скорее всего, «руками» самих «объектов» хороших или просто подчёркнуто нейтральных моих слов. Вот, из моих записей и ДЕЛАЮТ «сборник негатива». (Впрочем, в этом отвратительно нынешнем времени оно и не трудно.)
   Пока — всё. Главное, что могут хотеть стырить паспорт. А доверять его никому не хочется, потому что ко всем можно найти подходцы, и точно так же с ним «кому-нибудь» прокатиться в СПб, пока я буду «сидеть спокойно» и думать, что «всё под контролем»…

Само произведение «11.06.2017. - У Пушкина было то же!..» -
http://www.stihi.ru/2017/06/11/7890
http://www.proza.ru/2017/06/11/1586
https://ввв.читальня.ру/work/1997594/
https://twitter.com/i/moments/873937148701028352

Скрины «11.06.2017. - У Пушкина было то же!..» (по два файла)
http://www.stihi.ru/2017/06/11/7817
http://www.stihi.ru/2017/06/11/7767

http://www.proza.ru/2017/06/11/1571
http://www.proza.ru/2017/06/11/1565

11.06.2017.
   /16:53/ Вчера я не успела написать то, что собиралась, а в конце дня (который оказался коротким и закончился неожиданно) интернет повёл себя крайне странно, и я не удивлюсь (особенно по реакции многих «людей»), если там опять была опубликована какая-нибудь дрянь от моего имени, о которой я, как обычно, ничего не знаю.
   Вчера я начала писать вот что:

«««Повтор от 10.06.2017.
   /16:25/ Сегодня утром, когда одна знакомая начала мне что-то впаривать про «дворцы Петербурга», я поняла, что нынешние властные преступные силы, разумеется, всё прекрасно понимают, но я, вчерашним текстом, в котором не оговорилась о главном, дала им повод сделать своё мерзкое «умное лицо» и изображать, якобы они пришли к выводу, что «всё идёт по плану» (С) — «Барбисовин», — и якобы они — на «верной дороге» отправки меня в Петербург.
   Повторю то, что само собой разумеется и для меня, и для «НИХ», что бы они там ни изображали среди своего оголтелого вранья: Я НИ В КАКОЙ ПЕТЕРБУРГ НЕ ПОЕДУ НИКОГДА (разве что, когда у меня больше не будет той прописки — посмотреть, как они изгадили родительские могилы, что будет именно таковым и в том случае, если они там сами поставят «хороший памятник» с — могу себе представить, какими погаными фотками), А ЕСЛИ Я РАНЕЕ ПОЧУВСТВУЮ УГРОЗУ НЕИЗБЕЖНОСТИ СВОЕГО ВОЗВРАЩЕНИЯ, ТО Я ЗАКОНЧУ ВООБЩЕ ВСЁ, ПОСКОЛЬКУ МНЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ СМЕРТЬ БУДЕТ СТОПРОЦЕНТНО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ встречи с этим городом нелюдей. То есть, их наглые потуги меня туда вернуть являются элементарным доведением до самоубийства (в ряду многих аналогичных предприятий), И НИЧЕМ ДРУГИМ.
   Я всё сказала уже в который раз, причём, в первый — в самом конце 2010 года, когда я приехала в Москву после смерти отца. И так будет и через 10 лет, если вдруг доживу. А их затягивание с продажей квартиры — это исключительно ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО И ФИЗИЧЕСКОЕ ИЗМАТЫВАНИЕ, ничто другое.
   Сегодня появилась и ещё одна тема. Причём, очень вовремя и к месту. (Вот, здесь и «закончился» вчера интернет.)»»»

   Сегодня я на всякий случай сразу добавлю, что 12-го у меня — строгий пост, потому что посторонняя, вражеская страна будет что-то там праздновать. Есть не пойду никуда (если только вдруг что-нибудь не найду из хороших объедков. (Для «праздника» ЭТОЙ страны оно — в самый раз.)
   Эти подонки под американским руководством (о котором они могут и не знать) перечеркнули всю мою жизнь, убили родителей, как и множество стариков в больницах и хосписах этой страны, навязали какую-то мерзость с каким-то там ПНД, видимо, уже подло украли квартиру, неизвестно что сделали с фотографиями, родительскими, моими и прочими, которые, как я уже говорила, мне дороже всех их поганых жизней, постоянно дискредитируют, публикуя от моего имени перманентную дрянь, и я не оговорилась, когда отказалась от этого гражданства, хотя предпринимать что-либо официальное среди их фашистских реалий — элементарно опасно.
   А то, о чём я собиралась говорить вчера — действительно вовремя и к месту, и именно для этого разговора я повторила старое эссе о Нике Турбиной, в котором я ссылалась и на другие свои вещи, так что, заодно, повторила и их.
   Теперь уж я «для порядка» приведу все ссылки своих опубликованных на этой странице старых вещей, хотя, ещё раз говорю, речь пойдёт не об этом):
«И опять о Нике» —
http://www.stihi.ru/2017/06/10/6653
http://www.proza.ru/2017/06/10/1408
https://ввв.читальня.ру/work/1996870/
https://twitter.com/i/moments/873555737552850944

«Монолог из фильма “Мёртвый сезон”» —
http://www.stihi.ru/2017/06/10/6737
http://www.proza.ru/2017/06/10/1462
https://ввв.читальня.ру/work/1997346/
https://twitter.com/i/moments/873835195006431233

«Феромоновое обаяние "Мёртвого сезона"» —
http://www.stihi.ru/2017/06/10/6714
http://www.proza.ru/2017/06/11/1059
https://ввв.читальня.ру/work/1997439/
https://twitter.com/i/moments/873869699758600192

Само произведение - «Что делать с дураками?» —
http://www.stihi.ru/2017/06/11/6292
http://www.proza.ru/2017/06/11/1271
https://ввв.читальня.ру/work/1997512/
https://twitter.com/i/moments/873894017070755840

   Но вчера я в случайном «Огоньке», №22 от 05.06.2017 наткнулась на статью:
«Анонимус и Пушкин». В интернете эту статью можно найти по ссылке:
https://www.kommersant.ru/doc/3306802 .
   Для меня это не ново, и я уже говорила, что все «участники» «Моего Круга общения» погибли, видимо, так же, от «рук» тех же сил, сколь бы «естественными» ни выглядели их смерти и трагедии.
   Но когда я вчера прочитала ещё раз про анонимки — Пушкину, автор и исполнитель которых так и не был найден никогда, я подумала одно: «ЭТО — ТО ЖЕ САМОЕ. То же, что происходит постоянно со мной, то же, что СДЕЛАЛИ с Никой Турбиной, видимо, вычислив заранее талантливого ребёнка, который мог принести дополнительную славу ТОЙ стране. ЗДЕСЬ ПРОСТО ОДИН ПОЧЕРК».
   Меня пытаются по максимуму окунать в дерьмо, но то, что «внушают» мне ОНИ, уже давно отдаёт сплошной ложью и предельной низменностью, их вырождением. А я не исключаю (хорошо зная и помня всю «цепочку» мерзких и липовых событий этой «жизни»), что мне просто НЕ ДАЛИ ни осознать себя, ни заявить о себе, и, вероятно, уничтожена я была (что продолжается поныне, и не прекратится, похоже, никогда) именно то той же причине: я очень много могла сделать для ТОЙ уничтоженной страны. Однако чтобы не всплывало их чудовищное преступление, наряду с другими, которым несть числа, из меня старательно делают нечто, вообще не являющееся человеческим существом.
   Кому не лень — пусть почитает о Пушкине, и может, что-нибудь поймёт.
   Когда-то парамасонские силы поняли, что можно не допускать развития ярких людей в уничтожаемой стране, а можно просто заранее не давать им вырасти, ВОЗНИКНУТЬ, — и ещё можно так грязно их оболгать (широко известный приём Геббельса, о котором и я писала уже давно), что о них, об этих людях постесняются даже думать. (Тем более учитывая нынешние возможности манипуляций не только чужим сознанием, но и чужой физиологией, человеческой, и даже животных.)
   Я — жертва сродни Нике Турбиной. А таких было немало, хотя не обо всех успели кто-либо узнать так широко. (Теперь, когда некоторые удивляются
   Им сейчас только и остаётся закатывать меня в сумасшедшие, хотя ОЧЕНЬ МНОГО ЛЮДЕЙ давно уже понимает, о чём речь.
   В общем, завтра я отказываюсь праздновать что-либо, связанное с ЭТОЙ страной, и ни на какие кормёжки не пойду, не говоря о мероприятиях. Что ещё наврут в интернете от моего имени — я уж не знаю. Кому интересно — может радостно полюбопытствовать. Интернета завтра ни в каких библиотеках не будет.

Само произведение «12.06.2017. - И снова - “Огонёк”» -
http://www.stihi.ru/2017/06/13/7885
http://www.proza.ru/2017/06/13/1559
https://twitter.com/i/moments/874661366019346432

Скрины - «12.06.2017. - И снова - “Огонёк”» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2017/06/13/7838
http://www.stihi.ru/2017/06/13/7834
http://www.stihi.ru/2017/06/13/7821

http://www.proza.ru/2017/06/13/1541
http://www.proza.ru/2017/06/13/1540
http://www.proza.ru/2017/06/13/1538

12.06.2017.
   /12:09/ Вчера, 12-го, этот текст я написала в основном в рукописи. Сегодня набираю на флэшке в Ленинке (в интернет вошла только однажды — за биографической справкой по Пушкину), и я не уверена, что успею и что-нибудь опубликую сегодня из другого места. Так что, в лучшем случае (как я предполагаю), эта запись появится завтра, за 14-е число. Итак, мой текст из вчерашней рукописи.

   Вот теперь становится окончательно понятным, что ожидало меня в С.-Петербурге, зачем меня так усиленно и массированно пытались туда вернуть.
   Но сначала я снова хочу обратиться к статье в «Огоньке» № 22 от 05 июня 2017 года.
   Владимир Перепеченко. «Анонимус» и Пушкин.
https://www.kommersant.ru/doc/3306802
   Здесь, в частности, перепечатана выдержка из статьи «Огонька» № 42 1927 года, которая, собственно, и вызвала мой ассоциативный ряд и бурю эмоций. Я даже не поленюсь её частично перепечатать.

   КТО ПИСАЛ АНОНИМНЫЕ ПИСЬМА ПУШКИНУ?
   «««В начале 1936 года по только что введённой городской почте были разосланы Пушкину и некоторым его друзьям анонимные пасквили — содержания, обидного для его чести и чести его жены Натальи Николаевны. Анонимные пасквилянты смастерили следующий диплом: «Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д. Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадьютором великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь И. Борх».
   Диплом делал Пушкина заместителем (коадьютором), помощником престарелого обер-егермейстера Д. Л. Нарышкина. С его женой, обольстительной красавицей Марией Антоновной, жил в течение десятка с лишним лет император Александр I. Пасквилянт посылал Пушкину острый и злобный намёк на то, что он мог бы быть достойным заместителем Нарышкина, раз Наталья Николаевна пошла бы по той же царственной линии. <Имеется в виду интерес к ней Николая I.>»»»
      От себя я добавлю, что «диплом» содержал ещё один болезненный удар по самолюбию, и это уже исключает точку зрения на этот «диплом» как на чьи-то «шалости» исключительно интимного свойства. Поскольку в последние годы «исключительно интенсивной была работа Пушкина как историка: он написал "Историю Пугачева", работал над историей Петра I (этот труд был для него особенно важным: когда Пушкин подал просьбу об отставке с твердым намерением порвать с Петербургом и уехать в деревню, достаточно было Николаю I пригрозить, что он закроет ему доступ в архивы и тем сделает продолжение исследования невозможным, как Пушкин тотчас же взял просьбу обратно - все страдания петербургской жизни отступали на второй план перед - потерей возможности продолжать этот труд)», то очевидным и профессиональным дополнительным ударом здесь является то, что Пушкин объявлен «историографом ордена». Это было тем более болезненно, что не так давно улеглись страсти по поводу присвоения Пушкину камер-юнкерского звания ради возможности работать в архивах. До сих пор не утихли споры о том, было ли это благодеянием или издевательством со стороны императора. («Согласно указу Николая I от 23 июня 1836 года, званием камер-юнкера могли быть пожалованы чиновники не ниже титулярного советника. Именно в этом чине состоял А. С. Пушкин, пожалованный 31 декабря 1833 года званием камер-юнкера».— Викпедия.)
   Результатом всей большой интриги была дуэль и гибель Пушкина.
   Как говорится в самой статье «Огонька» 2017 года, нарком иностранных дел СССР Георгий Чичерин выдвинул собственную версию авторства пасквиля, вероятно основанную на «давно известном ему предположении… Народный комиссар большевистского правительства происходил из семьи потомственных российских дипломатов. Вполне вероятно, что в ней из поколения в поколение передавалась собственная трактовка событий дуэли и смерти Пушкина. В этой трактовке, бесспорно, тот «заговор света», злобная паутина, опутавшая поэта, связывались с салоном Марии Нессельроде, супруги тогдашнего министра иностранных дел. Подозрение о связи этого салона и самой графини с травлей Пушкина возникло сразу после его гибели...
   Личным покровительством этой четы пользовались и голландский посланник барон Геккерн… и приёмный сын последнего — убийца поэта Дантес…
   Чичерин, увидев в «Огоньке» <1927 года> изображение пасквиля, воспользовался предлогом — предать гласности давно известное ему из семейной памяти предположение, уверенность в участии Нессельроде и Брунова в составлении анонимок Пушкину. Брунов, очевидно, был автором текста пасквиля, а переписчиком мог быть кто-то третий».

   Что меня сразу во всём этом задело — одна и та же «манера», один и тот же «почерк» построения «человеческих отношений» с тем, что я наблюдаю сегодня, и в частности, в отношении себя самой.
   Эпоха Пушкина была, грубо говоря, эпохой масонства. Императоры, дипломатические круги, выход на европейские страны — всё это реально было связано с масонством теснейшим образом, и до сих пор не известно доподлинно, не вступал ли тайно в масонскую ложу сам Александр I.
   Сейчас, используя систему определений Андрея Ваджры, продолжается и, видимо, довершает своё чёрное дело «эпоха парамасонства», которой уже не требуются обязательные тайные общества с их ритуалами, но в которой сама суть построения масонских лож перенесена на систему управления миром и на систему иерархии с обязательным аналогом некоей посвящённости, — «эпоха парамасонства», наследница предыдущей, где их стратегия и тактика были основательно модернизированы и переработаны, но в основе своей цели их остались строго прежними.
   Сами по себе масоны тоже не прилетели из космоса, они — наследники и западных рыцарских орденов, «легитимных» и тайных, и венецианской «чёрной аристократии».
   А в предисловии к известной книге Ваджры «Путь зла. Запад: матрица…», уничтоженном в интернете и объективно достаточно одиозном, Максим Калашников весьма убедительно, тем не менее, возводит эту линию через иудейских кабалистов и их прочих хранителей «тайного знания» — к временам египетского рабства иудеев, то есть, к системе тотально регламентированной власти Древнего Египта, по сути — власти «человеческого программирования» и реального «человеческого муравейника», когда для СОГЛАСИЯ масс (по Грамши) ещё не потребовалась система МАНИПУЛЯЦИИ СЧАСТЬЕМ.
   В Древнем Египте проблема творчества была жёстко решена раз и навсегда: в изобразительном искусстве, почти исключительно культовом, одни и те же плоские фигурки «штамповались» из тысячелетия в тысячелетие, литературы, за исключением «стандартизированной» культовой, практически не существовало (Ахматова, будучи замужем за востоковедом Шилейко, переводила «Лирику Древнего Египта», и за 3000 лет набралась одна тонюсенькая книжка без авторства), ни о каких духовных и философских поисках не могло идти и речи, поскольку всё уже было заведомо регламентировано (исключением явилась лишь одна фараонская попытка ввести единобожие), и впоследствии Египет не дал миру ни одного великого человека, ни в одной области, — тысячелетия «человеческого муравейника» оказались необратимыми.
   Вероятно, именно оттуда и берёт истоки нынешняя власть, которую Андрей Ваджра разглядел в образе венецианской «чёрной аристократии», а Максим Калашников увидел ранее, в Древнем Египте, но которую он обозначил как «античеловечество», «минус-цивилзацию», «сообщество Тени». А может быть, она не берёт истоки вообще ниоткуда, а просто вечна, как эволюция и «энтропия», как «+» и «-», как свет и тень. Но сегодня — их время, и похоже, что на тысячелетия вперёд (если эта планета их переживёт). Только теперь они уже позаботятся о том, чтобы новому витку развития появиться было больше неоткуда.
   В нынешнем проявлении Ваджра назвал их «трофейщиками» — как мастеров разнородного разрушения и завоевания, специализирующихся именно на сборе трофеев (ими не созданных), любых, включая интеллектуальные и духовные, в целях использования или консервации.
   У них, кажется, есть всё, чтобы объявить и почувствовать себя богами. Нет только одного, того, которое в былой «России» называлось «искра божья». (Между прочим, это — не обязательно художественный талант. В советское время было немало людей, не обладавших какими-то выраженными талантами, как художественными, так и прочими, но отдаваясь своему созидательному делу и оказываясь способными к сотрудничеству, они часто становились полностью реализованными и широко известными.)
   Такой «недостаток» не обеспечивает полноценного величия «трофейщикам», а значит, не даёт и покоя. И никакое «вещество RH» из «Мёртвого сезона», кажется, «искры божьей» не подарило ещё никому. А при таком категорическом её отсутствии ощущение своей реальной полноценности получается недостижимым… (И оно ЧУВСТВУЕТСЯ сквозь все «личные философии» и «удовлетворённости».)
   Здесь, судя по всему, «трофейщики» выбрали свой излюбленный путь: произвести впечатление. Если уничтожить Пушкина и иные большие таланты, если ограничить массовую грамотность, то на общем фоне великими покажутся и они…

   Но вернусь к Пушкину, остальным, и затем — к собственной «перспективе», включая, кстати, былую Германию.
   В истории уничтожения Пушкина поражает единство приёмов — с тем, что вижу я сама. Столь же наглая, ничем не ограниченная ложь, столь же профессиональная игра на нервах, приводящая к летальному исходу, независимо от способов его «достижения», та же зоологическая ненависть к душевной чистоте, добру и совершенству в любых проявлениях. Детские сказки обманули: мир широким жестом приглашается в безграничное и вечное царство бабы Яги, Кащея бессмертного и змея Горыныча, — хотя и в человеческом облике, пока ещё даже часто привлекательном.
   За Пушкиным, видимо, вследствие комбинации подобных же приёмов последовал Лермонтов (а я теперь уже не уверена, был ли его пресловутый «тяжёлый характер» присущ ему естественным образом, или здесь тоже свою роль сыграло сочетание последующей лжи и ряда бытовых провокаций — при его остром уме и очень тонкой, уязвимой (художественной!) психической организации), затем относительно скоро настал русский Серебряный век, за которым сразу же последовали масштабные и жуткие события, тем или иным образом уничтожившие практически всех «фигурантов» Серебряного века. (А мировая «золотая война» была уже объявлена представителем «минус-цивилизации», американским президентом Хоуардом Тафтом в 1910-м году.)
   Кстати, надо сказать, что речь идёт не только об уничтожении России посредством уничтожения (в первую очередь) русской культуры и высокой составляющей русской ментальности. Тем или иным способом были уничтожены (и это тоже видится не случайным со всей совокупности событий), иногда — медленно и «естественно», и многие яркие фигуры Запада, — например, неравнозначные Антуан де Сент-Экзюпери, Норма Джин (Мерилин Монро), Элвис Пресли и даже тот же Майкл Джексон.
   Ну, а для России — от 70 годов до самого начала 2000-х, когда Россия окончательно прекратила существование, полностью заменённая переформатированным образованием «Россия», наступило время окончательно выравнивания её интеллектуально-духовной почвы неким транснациональным «асфальтовым катком». Тут можно было бы сказать очень о многих. Но особо обращает на себя внимание пример Ники Турбиной как, вероятно, один из первых опытов по уничтожению талантов на корню. Ранней серией фальшивых снов, где, стараниями манипуляторов, знавших о вероятности зарождения большого таланта, ей снились, видимо, чужие, взрослые стихи, приучая маленького ребёнка к лёгкой славе и отучая самостоятельно работать над текстом и СЗДАВАТЬ.
   Причём, опыт над Никой Турбиной античеловекам следует признать неудачным, поскольку её заметили и смогли далее делать выводы. А сколькие так и ушли, не замеченные!.. Не помню фамилии (это тоже показательно, — и вряд ли кто-нибудь уже вспомнит), но я довольно давно, в конце 90-х, наверное, читала о мальчике лет 13-14, также писавшем удивительные стихи, и очень рано внутренне повзрослевшем. Он не выдержал этого «взрослого» пребывания в «детском существе», этого одиночества, и покончил с собой. (Или это — тоже «просто работа» предтечи «Моря китов»?..) А сколько таких ещё, если только «открытая статистика» самого «Моря китов» успела насчитать полторы сотни?.. Причём, там выбирали одиноких подростков, а ранние таланты, как раз, почти неизбежно одиноки!..
   Теперь «минус-цивилизация» получила возможность распространять свои приёмы и «постулаты» необычайно, наверное — безгранично широко, поскольку она начала управлять индивидуальным и массовым человеческим сознанием, вплоть до воздействия на физиологические реакции и даже, похоже, на неживую материю. Теперь огромные массы человеческих существ, что бы они при этом ни «думали», работают на осуществление планов «минус-цивилизации» и служат её целям. Причём, часто — так ОДИНАКОВО И МАССОВО!..

   Что ждёт по их плану лично меня — можно не сомневаться, и каких-либо иных вариантов не просматривается вообще (поскольку даже прибегнуть или не прибегнуть к суициду может «почему-то» оказаться отнюдь не в моей власти)…
   Итак, античеловеки настаивают на моём возвращении в Петербург. Там, уж конечно, готов сценарий, давно разработанный ЦРУ посредством «Бардашкова» и при участии ряда других организаций, ныне сопредельных.
   Надо сказать ещё и о том, что меня нередко пытались провоцировать поискать убежище в Германии. Понятно, что это исключено, поскольку «почва», давно подготовленная там навестившим её «Бардашковым» (может, и неоднократно) при посредстве некоего «Пупсевича», рисуется мне самыми мрачными красками.
   Скорее всего, это было сделано не только посредством «Бардашкова», но ВСЯ ИСТОРИЯ МОЕГО ЗАМУЖЕСТВА И ОТЪЕЗДА В ГЕРМАНИЮ В ЦЕЛЯХ ДАВНО ЗАПЛАНИРОВАННОЙ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПОЛНОЙ ДИСКРЕДИТАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИЯ была, скорее всего, частью большой кампании фабрикации моей «жизни», заранее разработанной, видимо, также где-нибудь в недрах ЦРУ.
   Не исключено даже и то, что некоторые черты, крайне нежелательные для жизни в Германии, имеющей свою специфику, были мне привиты с детства именно в расчёте на последующий сценарий.
   А может, и не случайно, а именно для большего издевательства, для большей «комичности» трагедии, меня свели именно с законным пасынком реального Тангейзера, «снабдив» и его древненемецкой фамилией — Tannhaeuser.
   Что мне там, в результате, «предъявят» и чем обольют — видимо, я даже не до конца себе представляю, поскольку не все звенья цепи той интриги мне элементарно известны, как и дальнейшая судьба мужа. А поскольку я туда не поеду и не попрошусь, то всё это, без сомнения, будет вылито на меня посмертно, когда ничего ни подтвердить, ни опровергнуть я уже не смогу. Это — что касается Германии.

   Теперь — Петербург.
   Что меня ждало бы там в случае возвращения, не вызывает сомнений, поскольку я очень хорошо помню и недоброй памяти двадцатилетие школьного выпуска, которое не кончилось какой-то грязной провокацией с «Лигачёвым» на теплоходе только потому, что я, чувствуя недоброе, отказалась пойти на теплоход, уехала сразу домой. А вскоре последовала расправа 2003 года.
   Причём, не только надо мной, — той же участи была подвергнута «Тимишова», врач-гинеколог, мать одноклассника, к которой я успела однажды сходить на приём как к очень ценному специалисту, «Доршников», когда-то очень способный технарь, а в то время — фотограф у «фиолетовых», также совыпускник из параллельного класса, и у «фиолетовых» была заранее заметна его травля, а спустя максимум год умер и сам «Лигачёв». (Причём, примерно через год после того выпуска умер «Васильев», наш учитель физкультуры, свозивший всех желающих будущего выпуска, переходивших в 10-й класс, на Кавказ, где меня не было, но был и «Лигачёв», и где очевидно что-то происходило, о чём впоследствии «никто не должен был узнать».) Это — далеко не полный мортиролог на тот момент, когда я ещё что-то знала и желала узнавать о той школе.
   Я хорошо помню и все последние годы после моей «первой Москвы» 2000-2002 года и до третьего моего отъезда в Москву в 2010, сразу после смерти отца. Помню и «родственников», норовивших заполучить ключи ещё на похоронах, и «троюродного братца» в двух лицах, абсолютно разного в 2008 и 2010 годах (двух разных людей, представленных мне как этот «братец», и ополоумевшую «Линевскую», и всё-всё-всё, — я уж не говорю об отвратительной смерти матери, о которой я ещё не всё знаю. Ни о каком возвращении в ту мерзость и речи быть не может.
   Если говорить о моей фальсифицированной «жизни» с детства, то изгаженная в раннеподростковом возрасте фигура наверняка являлась средством «вербовки» совыпускников для ПОСЛЕДНЕЙ травли, на которую меня и хотят загнать в этот город.
   У меня нет ни малейшего сомнения в том, что везде и всегда пребывая под тотальным контролем, там я опять окажусь просто «в аквариуме», — при большом количестве садистов-наблюдателей. И вся «информация» (в частности, интимного характера), которая обо мне собирается, «сдобренная» неограниченным количеством подлой и грязной лжи, должна послужить какой-то грязной посмертной акции, и ещё, вероятно, инструментом моего же убийства, будучи использована («информация») в каком-нибудь беспомощном состоянии.
   Между прочим, скорее всего, и «Рыжик» был так хорош в повседневных отношениях и терпелив, потому что и он, скорее всего, работает на то же, — на максимальный сбор компромата (как минимум). По некоторым косвенным признакам я предполагаю, что компромат даже не собирался им самим «на потом», а выдавался куда-то СРАЗУ.
   Он всё хотел, чтобы я сделала ему сайт (но мне в интернете, помнится, не дали этим заняться, постепенно, но полностью «завесив» компьютер), и говорил, что собирается не только публиковать свои архитектурные проекты, но и писать. (ПИСАТЬ ОН НЕ УМЕЕТ, но и это могло бы быть дополнительным компроматом на меня же. А того, что понаписать он сумел бы — хватило бы. Если только это не очередной балаган с его «письмом».)
   Взяв в качестве псевдонима мою фамилию, он мог бы именно на этом сайте, мной же ему сделанном, осуществлять заказ по умножению чудовищного компромата на меня саму. Вероятно, это и делалось, когда на «Избе-читальне» я обнаруживала странные большие пустые места в моих произведениях.
   Но эта история — уже, вероятно, в прошлом. Только, вот, личная жизнь для меня исключена вообще: любой мой «друг» будет «завербован» и станет заниматься тем же. Иначе нас, как минимум, быстро «разведут» с теми или иными последствиями. Хотя я думаю, что не завербованных априори, то есть тех, чьё сознание ещё не контролируется, здесь давно уже больше не существует вообще.

   Однако у меня есть предположение и пострашнее (безотносительно к «Рыжику», — исполнитель тут не важен).
   Мои родители умирали в реанимации, и что там было в этих фашистских условиях — я не знаю. Не исключено, что в предсмертный момент им выдавали какой-нибудь грязный компромат, который они также не могли опровергнуть в силу беспомощности, или ещё некую чудовищную ложь, которая могла убить, и вот с этим они могли и умереть. (Если не мучили ещё и физически. Мать умерла, очевидно, с криком, и растянутый рот ей нормально закрыть уже не смогли.) Это не говоря о том, что оба умерли уж точно не своей смертью.
   Меня, скорее всего, особенно в Петербурге, ожидает как минимум то же. Причём, предварительно доведут до полусмерти такими вещами, как то, в каком состоянии мои, родительские и прочие фотографии, в каком состоянии родительские памятники, что осталось от МОЕЙ квартиры и от того, что мне было в ней дорого (то, что не имеет никакого отношения к ЭТИМ НЫНЕШНИМ ненавистному миру и стране). Ну, и одних только «родственников» и «друзей» хватит самих по себе.
   Ну, а потом, как это происходит и сейчас, и здесь — каждый мой шаг и «каждый пук» среди этого исключительно вертухайского окружения будет именно сбором компромата. А Я НЕ СОБИРАЮСЬ ВООБЩЕ НИКОМУ, ОСОБЕННО ТВАРЯМ ЭТОГО НЫНЕШНЕГО МИРА «СДАВАТЬ ЭКЗАМЕН», «КАКАЯ Я», И ЧТО Я ДЕЛАЮ ТАК, А ЧТО ЭТАК.
   На этом и прервусь. Остальное я уже, кажется, выложила ВСЁ. /17:25/

   P.S. Сегодня опять рискую выйти в инет из Ленинки. Посмотрим, что будет. Число ставлю 12-е.
Кстати, в прошлый раз я опубликовала на текущей странице «Стихов» и «Прозы» свои «Гласные», где добавила концовку. Поскольку другого поэтического сборника у меня здесь пока нет, то опубликовала я их пока в существующем - «Из новых стихов»:
http://www.stihi.ru/2017/06/11/8343
http://www.proza.ru/2017/06/11/1703

Само произведение - «14.06.2017. - Удаление “Избы-читальни”» -
http://www.stihi.ru/2017/06/14/6672
http://www.proza.ru/2017/06/14/1212
https://twitter.com/i/moments/874986431499972614

Скрины - «14.06.2017. - Удаление “Избы-читальни”» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/14/6654
http://www.proza.ru/2017/06/14/1208

14.06.2017.
   /15:35/ Ввиду непрекращающихся фальсификаций и/или чужих публикаций на месте моих текстов
МОЯ ДЕЙСТВУЮЩАЯ СТРАНИЦА НА САЙТЕ «ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ» УДАЛЕНА.
   Незадолго до этого я писала администрации сайта. Сразу проверить п/я не смогла (и так ничего не успевала), но сообщений при входе на сайт не было никаких, а сегодня, когда я попыталась открыть прежний п/я, на который мог прийти ответ, оказалось, что и его пароль не срабатывает. При этом в произведении из ряда «Адреса скринов» опять было огромное пустое место, то есть, видимо, посторонний текст, которого я не вижу. Разбираться с этим я устала, а фальсифицированные тексты, похоже, оказывают какое-то влияние на здешнюю «публику», так же, видимо, «завербованную». Чтобы это закончить, я удалила аккаунт.
   Никаких новых страниц на этом сайте я создавать не буду, и если там что-либо появится с намёком на меня, то это будет уже ЗАВЕДОМОЙ фальсификацией, к которой иметь отношение я не буду вообще, никоем образом, поскольку отказываюсь даже когда-либо ещё туда заходить.
   Я не верю, что эти деятели когда-либо успокоятся и не станут изыскивать новые способы заняться «СВОИМ делом». Надеяться на какую-либо правовую защиту здесь тоже не приходится. Но по большому счёту я уже всё сказала, и ничего нового по этому поводу не напишу нигде. /15:48/

   /17:31/ Тьфу. Других слов просто нет. Сейчас пришло в голову, что придётся писать ещё кучу лабуды. Я не прощаю ни в жизни, ни в смерти, ни в своей, ни в их — тех подонков, из-за которых мне приходится тратить время единственной жизни на перманентную непролазную дрянь. Но — кажется, опять придётся. Вообще, я постараюсь не писать больше никакой поганой «оправдательной актуальщины», сразу сказав раз и навсегда, что ВСЁ, что здесь распространяется, включая, думаю, внутри- и внешнеполитическую информацию, ВСЁ это — вонючая слизь этого вашего террариума, и ничто больше. Но сегодня, для примера, потрачу время ещё немножко.
   Итак, наверняка на «Избе» что-то было опубликовано. И может быть, именно с этим связано то, что сегодня ночью (в дождь), когда я пришла к месту «постоянного в таких случаях ночлега» (на лавочки под крышей), там не было «моей бабули». (Я удивилась.) Но я как-то поспала, потом, утром, ушла в метро. Кстати, дождя особо и не было, но всё же.
   А вчера я не пошла на «самую позднюю кормёжку», поскольку, во вторник, предпочла идти туда, где что-то дают с собой, включая маленькие контейнеры. Это — в другой стороне. Вот. А потом не было «бабули», что меня удивило.
   Наверняка, всё это было подогнано под какую-то очередную слизь вашего террариума.
   Когда я проснулась утром в метро, я хотела выйти на Курке, но мне подсунули цифру 13, и я предпочла доехать на станцию дальше, чтобы идти в «Иностранку», где я сейчас и нахожусь.
   Когда я вышла из метро и зашла, понятно, в сортир, туда зашла… былая «Света», которую я не видела уже сто лет. Я проводила её до места её нынешней работы (в двух шагах), — она пообещала мне некие перспективы. А когда я пошла от неё к тому же метро, но с другой стороны (я так тоже иногда хожу, — там спокойнее светофоры и толпы меньше), меня затащили аж на пару соцопросов, где накормили молочкой, и где я заработала хороших конфет. Потом понеслась сюда.
   Вот, это — события от вчерашнего вечера и до сего момента. А вам на «Избе» понаписали чего-нибудь другого, подогнав под это событийный ряд, включая, небось, конфеты?.. Но на «Избу» я больше не зайду вообще. Теперь — и хватит. /17:50/

Само произведение - «17. 06. 2017. - Своего пока нет» -
http://www.stihi.ru/2017/06/17/6912
http://www.proza.ru/2017/06/17/1325
https://twitter.com/i/moments/876089859781349377

Скрины «17. 06. 2017. - Своего пока нет» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/17/6885
http://www.proza.ru/2017/06/17/1319

17.06.2017.
   /16:38/ С 15-го числа я не писала ничего. (Хотя читаю достаточно.) СВОЕГО у меня пока нет, а с вами мне разговаривать не о чем. Гадить вы мне будете продолжать, оголтело врать и ловить любую ложь померзостней — тоже, потому что больше ничего делать не способны, — надо же вам как-нибудь реализовываться! — а писать об этом страшно лень. Но своего, опять же, пока нет. То, о чём я думаю и читаю, даже если это — «политика», к вам не относится в принципе, и мне глубоко безразлично, существует ли в реальности тот мир, в котором я желаю находиться. Всё, что здесь будет написано сверх этого — лажа. /16:48/

Само произведение - «18.06.2017. - А они пришли петь…» -
http://www.stihi.ru/2017/06/18/7090
http://www.proza.ru/2017/06/18/1401
https://twitter.com/i/moments/876454309487050753

Скрины «18.06.2017. - А они пришли петь…» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/06/18/7061
http://www.stihi.ru/2017/06/18/7060

http://www.proza.ru/2017/06/18/1394
http://www.proza.ru/2017/06/18/1392

18.06.2017.
   /15:56/ Вчера я опубликовала очень короткий текст. (Правда, поскольку на «Стихах» он не отображался до «принятия мер», в Твиттере и на «Прозе» я успела добавить ругань по этому поводу, — а на «Стихи» войти мне вчера уже больше не удалось.) Вот ругань:

«««Для Твиттера: Теперь они гадят, похоже, на "Стихи.ру"»
https://twitter.com/i/moments/876097351873703936
   В этой поганой стране, в этой позорной «России» опять — мерзость, и ничего другого здесь не бывает и быть не может. На «Стихи.ру», если войти без пароля, не отображается мой сегодняшний маленький текст:
«17. 06. 2017. - Своего пока нет»,
http://www.stihi.ru/2017/06/17/6912
http://www.stihi.ru/2017/06/17/6885
и его скрины. Значит, эти русские мрази (как и все остальные, кто это делает и с чьего открытого или молчаливого согласия это делается) опять гадят всей своей гнилой жопой, которая у них на месте головы.
   Сделать я ничего не могу, — только сообщила.»»»

   А вообще, как я уже сказала, вчера я опубликовала очень короткий текст. Для дебилов могу повторить:

«««Повтор от «17.06.2017. – Своего пока нет»,
http://www.stihi.ru/2017/06/17/6912
http://www.proza.ru/2017/06/17/1325
https://twitter.com/i/moments/876089859781349377
Скрины «17. 06. 2017. - Своего пока нет» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/17/6885
http://www.proza.ru/2017/06/17/1319
   /16:38/ С 15-го числа я не писала ничего. (Хотя читаю достаточно.) СВОЕГО у меня пока нет, а с вами мне разговаривать не о чем. Гадить вы мне будете продолжать, оголтело врать и ловить любую ложь померзостней — тоже, потому что больше ничего делать не способны, — надо же вам как-нибудь реализовываться! — а писать об этом страшно лень. Но своего, опять же, пока нет. То, о чём я думаю и читаю, даже если это — «политика», к вам не относится в принципе, и мне глубоко безразлично, существует ли в реальности тот мир, в котором я желаю находиться. Всё, что здесь будет написано сверх этого — лажа. /16:48/»»»

   Ни на каком ВКонтакте, НИ ПО КАКОМУ «МЫЛУ» я не написала ни слова, ни знака. Но, поскольку не прекращается вялотекущая хрень, похоже, что кто-то старается за меня, а ЛИЧНО проверять виртуальную информацию здесь «не принято». Ну что же, дело хозяйское.

   Сегодня я обнаружила, что в нижеуказанном произведении обрывается один абзац (причём, везде, — и в инете, и у меня на флэшке, и в скринах). Судя по тому, КАК у меня сегодня публиковались поправки, опять (как неизбежно и ВЕЗДЕ ЗДЕСЬ, поскольку жить вам больше нечем) на месте обрыва где-то была какая-то мерзкая фальсификации, и не «где-то», а на «Избе», которой я больше не пользуюсь вообще. Я удалила заменённый старый твит, и уже в последний момент, когда было поздно, заметила, что там был указан вообще какой-то странный адрес «Избы». Но было уже не проверить. В общем, я по логике могу восстановить то, что могло быть У МЕНЯ, и я это сделала. Вот текст, который я поставила везде на месте разрыва (судя по смешкам этих безмозглых мёртвых виртуальных субъектов, они могут нагадить уже и здесь):

   «««11.06.2017. – У Пушкина было то же!..» (Отредактировано, добавлен недостающий абзац. Но это было так трудно, что, видимо, где-то на "Избе", от которой я отказалась, всё равно была очередная грязь.)
http://www.stihi.ru/2017/06/11/7890
http://www.proza.ru/2017/06/11/1586
https://twitter.com/i/moments/873937148701028352
Текст:
   Когда-то парамасонские силы поняли, что можно не допускать развития ярких людей в уничтожаемой стране, а можно просто заранее не давать им вырасти, ВОЗНИКНУТЬ, — и ещё можно так грязно их оболгать (широко известный приём Геббельса, о котором и я писала уже давно), что о них, об этих людях постесняются даже думать. (Тем более учитывая нынешние возможности манипуляций не только чужим сознанием, но и чужой физиологией, человеческой, и даже животных.)
   Я — жертва сродни Нике Турбиной. А таких было немало, хотя не обо всех успели что-либо узнать так широко. (Теперь, когда некоторые удивляются, что больше нет настоящего нового кино (не ремейков), нет песен, которые пел бы ВЕСЬ народ (даже тот же «русский рок») и пр., некоторые (например, православные) валят всё на аборты, на «естественную деградацию» и на что-нибудь в таком роде. В действительности, дело именно в том, что теперь научились вычислять вероятные таланты с рождения и даже ранее. И теперь их умеют уничтожать раньше их возможности заявить о себе. Если не самих людей, то их природную сущность, пытаясь переформатировать её, заменив на «утверждённый стандарт успешного человека» общества потребления. Но именно в отношении врождённо талантливых людей, имеющих некую «харизму», постоянно ТРЕБУЮЩУЮ реализации и буквально разъедающую изнутри, если человек отказывается от пути её осуществления, — именно в отношении таких людей это и наиболее труднодостижимо. Их стараются «просто» убивать, заодно максимально дискредитировав, чтобы никто и никогда не смог разглядеть, ЧЕГО лишилось человеческое сообщество в лице данного несостоявшегося индивида, представленного уже, как правило, в неполноценном и неприятном «виде».)
   Им сейчас только и остаётся — закатывать меня в сумасшедшие, хотя ОЧЕНЬ МНОГО ЛЮДЕЙ давно уже понимает, о чём речь.»»»

   Но вообще, пытаясь противостоять подобным дрянным «предприятиям», оказываешься в дурацком положении. И не зафиксировать этого нельзя, поскольку иначе спродуцированная ими параша останется записанной на твой счёт, но и разговаривать-то тут РЕАЛЬНО НЕ С КЕМ.
   Тут действительно, хоть эти субъекты и из плоти (мяса) и крови, но всё это, в силу давно введённой гаджетомании И НЕ ТОЛЬКО, совершенно, ВООБЩЕ не люди, а виртуальные субъекты, и хотя они, ВРОДЕ КАК, что-то там «сами думают», но разговаривать с ними — это РОВНО то же, что разговаривать с персонажами виртуальных игр. РОВНО ТО ЖЕ, И НЕ БОЛЕЕ ВООБЩЕ НИ НА СКОЛЬКО.
   С виртуальными персонажами распространённых игр многие разговаривают сколько угодно (по большей части нецензурно, но не суть), но В НОРМЕ никто не ошибается в характере и смысле такого «общения». А тут, хотя из «людей» давно СДЕЛАН стопроцентный аналог того же самого, но большинству что-то осознающих трудно переключиться и воспринять ВСЁ своё нынешнее окружение АДЕКВАТНО: все всё время хотят оставаться сами в рамках НОРМАЛЬНОСТИ, а потому запрещают себе даже допустить, С КЕМ они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют дело в окружающей сегодня «реальности».
   А сегодня вся «жизнь» — ровно такая «компьютерная игра», у которой есть свои реальные игроки, причём, это — отнюдь не те, которых мы видим в повседневности, а те единичные особи, у кого хватает баснословных денег — устроить себе такую эксклюзивную ИГРУ «Цивилизация».
   Правда, поражаешься, как им не лень ТАКИМ ОБРАЗОМ тратить свою жизнь, тоже единственную. Но я про них уже всё сказала: у них нет и никаким образом не может быть того, что раньше в реальной России называлось «искра божья», — а все деньги давно сворованы, а потенциальные «конкуренты» в виде всяких природно-«харизматичных» личностей — и то «обезврежены», — и им больше в принципе нечем заняться, кроме как забавляться НАСТОЯЩИМИ человечками, оставшимися на этой планете пока в абсолютном, безграничном изобилии, — забавляться ими по принципу компьютерной игрушки, поскольку они, НЕ ЗНАЯ по собственному опыту никакого другого их восприятия, ничего другого не могут и предложить даже себе самим.
   Но тем оставшимся ещё единицам, сохранившим каким-то образом ПРИРОДНО-ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ основу личности, если они реально хотят не утратить АДЕКВАТНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ окружающего, ни на одну минуту не стоит забывать, что окружают их сегодня ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «виртуальные субъекты», хотя они и по-прежнему (когда были людьми) — живые-смертные, и по-прежнему после «game over» ни на какой другой уровень они не перейдут никогда и никуда. (Но их так много, что «Игроки» этим могут спокойно пренебрегать.)

   Под занавес расскажу «в космос» некоторые вчерашние впечатления.
   Оказалась я вчера проездом на Курке (в районе, — на улице), и в перерыве между своими малыми «походами» села покурить. А напротив, чего давно уже не практиковалось, играли музыканты. В подробности я не полезу, но с какого-то момента они начали петь что-то вполне приличное (по-русски, конечно) и главное — ОСМЫСЛЕННОЕ. Да ещё и «мобилизующего» характера. А совсем недавно меня саму попытались «мобилизовать» ВОТ В ЭТОМ МИРЕ попытаться всё-таки «реализовать харизму», так что, не исключено и то, что это было задумано как «бодрячок для меня».
   Но ребятки (включая девчонок), тоже, похоже, подумали, что никто почему-то не выходит по-настоящему показать своё ТВОРЧЕСТВО (не понятно, почему, — наверное, никто «просто не надоумил»), а вот они — возьмут, да и выйдут. И покажут пример всем остальным. (То есть, они, скорее всего, ещё не поняли, ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИТ.)
   И вот, начали они петь, и их действительно вполне нормально было слушать, тем более, что тема на сегодняшний день — не тривиальная, но произошло две «неприятности», заставившие «вдруг» закончить и «концерт», и саму вот эту песню. Во-первых, у них всё больше «почему-то» засбоила аппаратура, — они, не теряя присутствия духа, даже попытались что-то подправить и начать заново, но и во второй раз повторилось ровно то же, — им пришлось свернуться. А кроме того, какой-то совершенно отвратительный, ополоумевший от палёной водки бомж-алкаш вышел перед ними (хотя песня была совершенно не танцевальная, — как если бы пел Высоцкий, Шевчук или хотя бы Земфира и ночные снайперы), и прямо перед ними начал мерзко выплясывать.
   Если они действительно ещё не понимают, ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ, то они так и решили, что им «не повезло»: аппаратура сломалась, вокзальный бомж влез не к месту… НО ЭТО — РАБОТАЕТ СИСТЕМА, с точки зрения которой эти явления не нужны для «грамотного общества потребления», которым так легко управлять игрокам глобальной «Цивилизации»…
   А как это делается — тема отдельная. Для доходчивости я иногда говорю, что кто-то «нажимает кнопки» (не на алкаше, разумеется, а на компе), но и это, вероятно, НЕ СОВСЕМ ТАК. Тут интереснее калашниковское понятие Голема или человеческого роя, у которого «нет головы» (потому что рой). Об этом я уже много говорила, и даже писала текст: «У роя есть… ЯДРО. Поздно?..». Калашников говорил (и вот тут был его серьёзный прокол, если только это не цель большой провокации), что «победить рой может только другой рой». То есть, ТИПА, против американского роя должен подняться русский рой». А я уже ругалась: если это — РОЙ, то какая разница, американский он или русский, и кто кого победит. Если это — рой, то тут нужна только дезинсекция…
   Вообще, вот этот надличностный телепатический «способ жизни» в стае или рое сейчас преподносят, как нечто высшее относительно личности. А в действительности это — НИЗШЕЕ, дочеловеческое, «хорошо забытое», призванное решать ПРИМИТИВНЫЕ проблемы животного мира, к чему «хозяева» сейчас крайне успешно собираются свести и людей.
   Но на сегодня можно и уже закруглиться. /17:28/

Само произведение - «20.06.2017. - Вторая часть неизменна» -
http://www.stihi.ru/2017/06/20/4125
http://www.proza.ru/2017/06/20/826
https://twitter.com/i/moments/877104640105607168 , и
https://twitter.com/i/moments/877116506496262144 , и
https://twitter.com/i/moments/877182300399833088
Твит - https://twitter.com/tann333111all/status/877181085343514626

Скрины - «20.06.2017. - Вторая часть неизменна» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/06/20/4104
http://www.proza.ru/2017/06/20/823
Твит - https://twitter.com/tann333111all/status/877181085343514626

20.06.2017.
   /11:59/ Я не знаю, публиковала ли я «момент» — «”Вспышка”. Часть 2.» из скринов текста. Публикую его сейчас — из тех же скринов. И вообще, я хочу сказать, что эта часть меня в основном устраивает, и здесь будут, разве что, сокращения, но и то не скоро: по «Вспышке» у меня есть ещё много другой, более срочной работы.
   За 2-ю часть я беспокоюсь, поскольку эта террариумная слизнявая мразь что-то понаписала. Но я ещё раз повторю, что МОЯ вторая часть на сегодняшний день (и вообще, по большому счёту, за исключением некоторых сокращений, которые когда-то последуют) — это то, что есть в этих скринах. Ничего другого я не писала никогда и не собираюсь в принципе. Вторая часть — ТОЛЬКО эта, и только такой и будет. Остальное — подделка, то есть, ФУФЛО.
   Пока — всё. /12:06/

   /13:24/ В общем, так.
   Да, все эти тексты ещё нуждаются в редактировании и переработке, но пока я не дописала основу, я не собиралась и не собираюсь ничего трогать. Никаких изменений здесь быть не может, независимо ни от каких моих «обстоятельств», и раньше, чем я закончу весь основной текст фантастического повествования, ничего трогать из уже написанного я не стану. А этот поганый террариум времени нынешнего только и норовит что-нибудь изгадить. Они сами не способны написать то, что им надо, а потому и спать не могут, когда кто-то другой делает то, что хочется ему самому (под собственным именем).
   Но на сегодняшний день все изменения, которые вносятся в готовый текст, вносятся нынешними гамадрилами, вторчески импотентными, а потому и гадящими чужое вместо того, чтобы делать своё. Это – всё.
   Тем не менее, я публикую в «Твиттере» — «момент» второй части «Вспышки» из своих старых скринов, а он отображается только тогда, когда я набираю пароль. Когда пытаюсь посмотреть его без пароля, он пишет, что такой страницы не существует, и в редакции я не моге поставить значок, что «момент» мне нравится. В общем, кругом — одна дрянь времени нынешнего, в котором кроме дряни не может быть ничего в принципе. /13:29/

   /15:31/ Уф-ф-ф.
   Выходила покурить, попить чаю, отвлеклась и, кажется, что-то в НИХ ещё поняла, хотя, как обычно, не абсолютно новое. Правда, ОНИ от этого понимать меня не начнут, и мне легче от моего понимания не станет. Но (чего им вообще не взять в толк), такое понимание само по себе чего-то, да стоит.
   Короче, они ВООБЩЕ ничего не знают и знать не хотят о природе творчества. Тем более, что из НИХ это всеми силами выбивают ДО КОНЦА нынешние «хозяева» (мира).
   С ИХ «точки зрения» художественное творчество, это — или зарабатывание денег (вот тут для НИХ вопросов не возникает), или лёгкое времяпрепровождение с целью лёгкого самоутверждения (развлечение, короче, сродни играм), или... того или иного рода сублимация, когда чего-то очень хъочется, чего нет, и «в творчестве» это пытаются себе скомпенсировать.
   Да, в юности я грешила и таким. Сочиняла себе то, чего реально не хватало. Но я же и понимала, что это никак не тянет на обнародование, на искусство (литературу), а потому «на выходе» у меня, как раз, оказывалось очень мало. И правильно делала, что деражала это в себе, не выпуская очень наружу. (Да и просто не могла иначе, отлично ЧУВСТВУЯ цену таким компенсационным сочинялкам).
   Нет (чего они всё равно не поймут, хоть им кол наголове теши), — искусство (то или иное) начинается ТОЛЬКО тогда, когда в нём создаётся особый мир, для художника (в широком смысле слова, — для кюнстлера) совершенно ОТДЕЛЬНЫЙ от реального мира и часто вообще не зависящий от актуальных желаний и побуждений. Вот тогда это — что-то настоящее. Остальное — или заработок, или досуг обычных бюргеров (каковыми «хозяева» и желают сделать всех без исключения), или, действительно, способ привлечения того или иного партнёра, но это именно оно, а не искусство.
   У Достоевского первая жена попила крови, но большинство его героинь имели те или иные её черты. (Зачем это в действительности могло ему быть нужным, я просто НЕ ХОЧУ сейчас обсуждать.) А вторая, молодая, любимая и самоотверженная жена, Анна Григорьевна, которой русская литература обязана львиной долей «физического» появления на свет его произведений, не была описана практически ни в одной литературной героине. И это — совершенно не потому, что «любил — не любил», — он никогда не желал возвращения к прежнему опыту, отдыхал от него весь остаток жизни, но описывал в женских образах преимущественно именно его. ОДНАКО чётких закономерностей здесь нет, — это можно только ЧУВСТВОВАТЬ.
   У Сомерсета Моэма есть интереснейшая книга «Театр», несколько упрощённо экранизированная с Вией Артмане. В книге есть то, чего нет в кино (что, однако, является действительным её интеллектуальным смыслом). Талантливая, великая актриса Джулия Ламберт была замужем, вполне бюргерски, имела сына, но в жизни совершенно не пережила и не собиралась переживать никаких любовных страстей, — она ВСЯ жила театром, гениально играла, в частности, любовь, но её совершенно не тянуло к ней в реальности. И вот, на некотором её женском закате у неё вдруг «случился роман» с молодым красавцем.
   Занятно (и это подчёркнуто в книге), что именно в этот период она начала с удивительной бездарностью изображать на сцене любовь, — как будто, что-то в ней потерялось бесследно. Но в целом этот роман несколько её освежил, и она с радостью «забыла» потом это небольшое потрясение, больше не возвращаясь в жизни к интригам и «стастям», но опять вернувшись к «добротному» мужу и к «занятию делом» — гениальной актёрской игре преимущественно любовных переживаний.
   А пушкинские слова все знают:
«ПРОШЛА любовь, явилась муза.
И ПРОЯСНИЛСЯ ТЁМНЫЙ ум.
СВОБОДЕН, вновь иду сюза
волшебных звуков, чувств и дум.»

   А при этом ОНИ всё пытаются как-то «увязать» (с их дебильной точки зрения) то, что я пишу или «должна писать» (с неё же) — с тем, что у меня «происходит» в жизни или «должно происходить» их идиотическими стараниями...
   Ещё что-то говорить по этому поводу неохота. /16:14/

   /17:55/ НЕТ, НИЧЕГО НЕ КОНЧИЛОСЬ. Судя по тому, что в Твиттере опять не открывается мой «момент», мрази сделают из этого очередную блевотно-любовную слизь из того, чего я не писала, не думала и не собиралась. Картинку убираю, Джулию — на фиг, и я продолжаю скебя ощущать в ненавистной стране и в проклятом навсегда мире, которому нет прощения ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их, — я умру — проклятие останется. Нет здесь людей и никогда не будет, и мне ЗДЕСЬ не надо ничего. Пока живая, продолжу жить ненавистью к этой стране и миру. А может, именно того они и хотели, потому что ХОЗЯЕВА именно за это им платят, деньгами, услугами, или чем там ещё. Ничего другого думать про них я не собираюсь, а завы сейчас будут.Но — да вернётся стократно всё, что они мне устраивают — им и их детям!!! /17:59/

Само произведение - Краткое содержание фантастической завязки "Вспышки" -
http://www.stihi.ru/2016/06/23/5203
http://www.proza.ru/2016/07/22/1431

Скрины "Краткого содержания" (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/06/20/4588
http://www.stihi.ru/2017/06/20/4582

http://www.proza.ru/2017/06/20/958
http://www.proza.ru/2017/06/20/943

И -

Само произведение - «20.06.2017. - Вторая часть неизменна» -
http://www.stihi.ru/2017/06/20/4125
http://www.proza.ru/2017/06/20/826
https://twitter.com/i/moments/877104640105607168 , и
https://twitter.com/i/moments/877116506496262144 , и
https://twitter.com/i/moments/877182300399833088
Твит - https://twitter.com/tann333111all/status/877181085343514626

Скрины - «20.06.2017. - Вторая часть неизменна» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/06/20/4104
http://www.proza.ru/2017/06/20/823
Твит - https://twitter.com/tann333111all/status/877181085343514626

Само произведение - «22.06.2017. - Нет “моментов”, так твиты» -
http://www.stihi.ru/2017/06/22/8512
http://www.proza.ru/2017/06/22/1688
https://twitter.com/i/moments/877939134354141186

Скрины - «22.06.2017. - Нет “моментов”, так твиты» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/22/8493
http://www.proza.ru/2017/06/22/1685
https://twitter.com/tann333111all/status/877931530223403010

22.06.2017.
   /19:23/ Вчера и сегодня не публиковала вообще ничего. «Моменты» — «Вторая часть "Вспышки" неизменна.» — в Твиттере не открываются вообще, как будто их там нет, однако если войти под паролем, то он там есть!.. Но «моменты» и не нужны, поскольку есть сами твиты, и их адреса тоже можно копировать:

https://twitter.com/tann333111all/status/877114333225988097
https://twitter.com/tann333111all/status/877181085343514626

   Ничего другого в тот день написано не было, но фальсификации могли и могут быть ядерными. Как и вообще всё в этом нынешнем мире. На сегодня — пока хватит. /19:33/

Само произведение - «23.06.2017. - Только то, что реально» -
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6371
http://www.proza.ru/2017/06/24/1306
https://twitter.com/i/moments/878614228034351106

Скрины - «23.06.2017. - Только то, что реально» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6328
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6323
https://twitter.com/tann333111all/status/878614068004872193

http://www.proza.ru/2017/06/24/1299
http://www.proza.ru/2017/06/24/1297
https://twitter.com/tann333111all/status/878614147893690370

Запись от 23.06.2017
   /14:31/ В общем, я была совершенно права, когда сказала, что для меня — и «личная жизнь», и любые личные контакты в мире дня сегодняшнего — исключены абсолютно. По крайней мере, когда эти «личные контакты» как-либо выходят за рамки самой непосредственной актуальщины: «как пройти?», «сколько времени?», «есть ли сигареты?», «когда кормят?», — в крайнем случае — «о пути уничтожения человечества нынешними властными структурами» (вааще, без конкретики). А всё, что касается какого-либо «решения» моих собственных проблем — здесь может быть только очередной подставой «по принципу спецслужб», и ничем другим на 100%.
   Как я уже упоминала, Андрей Ваджра с горечью утверждал, что спецслужбы, это — похоже, ПРООБРАЗ БУДУЩЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Этим принципом уже сейчас пропитано вообще всё, и все «люди» уже каждую минуту своей «жизни» работают НА ЧТО-ТО, независимо от того, насколько сознают это сами (чаще всего, как ни ужасно, сознают вполне отчётливо, правда, не всегда инспектируя верность или ложность «собственных установок»).
   Но вообще-то, эти нынешние вездесущие «спецслужбы» организованы, как раз, именно по былому принципу масонских лож, то есть, сегодня — по ПАРАМАСОНСКОМУ принципу.
   В самый последний раз меня «купили» фактом помещения Госдумы. Правда, внутренне я сразу отметила, что познакомилась не с кем-либо, имеющим отношение непосредственно к этому учреждению (что тоже, скорее всего, помогло бы мало), а с человеком из очереди, то есть, вообще невесть с кем. Хотя и «с правозащитником». Но как всякий погибающий человек в 100%-но безвыходном положении, я инстинктивно хватаюсь за всё подряд, сочиняя себе, что это — помогальщики, «которые не могут светиться», нашли, наконец, пути — действительно помочь. Сама себе это сочиняя, я сама же никогда не верю в это полностью, и первой версией всегда держу для себя именно то объяснение, что это — и есть опять подстава.
   Но — опять тянет проверить («а вдруг?»), — кроме того, что жизнь уходит, а заняться в ней, помимо своей работы за компом, которой мешают постоянно и отчаянно, больше-то и нечем вообще, — хоть поразвлекаться очередным «расследованием» того, что это опять такое. А если я «дорасследуюсь» до того, что в этот раз действительно погибну, то — мне-то до этого что! Ни терять, ни приобретать нечего, — нынешняя «жизнь» омерзительна до предела, так что, и ничего особенного в этом случае, как раз, не произойдёт, — всё равно, так и так, помру, никого и ничего не простив и с проклятием, — чуть раньше или чуть позже.
   Совпадений здесь опять было — до фига. (Что, вообще-то, всегда противно.) И внешне этот деятель был ТИПА «моего Сашки Чебрецова». Но — теперь уже, как только я войду в инет (а сейчас я набираю на флэшку без оного), я, наконец, добавлю в свой «Круг общения» к Сашке с Генкой — то, что собиралась изначально, но до сих пор руки не дошли:
   ВНЕШНОСТЬ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ДРУГОЙ. Большого значения она не имеет. Главное — внутренняя сущность и содержание, немножко — манеры, но и они — не главное. А вот этого нынешние существа изобразить не смогут никогда, поскольку ни на каком собственном опыте они представления не имеют, ЧТО надо изображать. И им этого не объяснишь никогда и никак, поскольку это — совершенно другой «биологический вид». Это — как с «интеллигентностью», которую раньше они мне иногда пытались «совать под нос»: у них настолько другие представления обо всём, что ИХ «интеллигентность» никогда не катила ни в какие ворота. А «что не так» — они не знают, и не поймут вообще никогда. («Как слепорожденный — отличие зелёного от жёлтого».)
   Даже очёчки с беретом, «а ля Штирлиц на встрече с Борманом», А НА САМОМ ДЕЛЕ — «а ля затемнённые очки “Полковника”» после того, как ОНИ почитали мои 300 рукописных страниц Владимиру Соловьёву и сообразили, СКОЛЬКО я вижу по глазам. И пр. Но я ещё «решила подумать», «играют» ли на этот раз со мной помогальщики, или — опять дебильные «парамасонские спецслужбы» пытаются «воздействовать на подсознание» в целях «надёжнее зацепить».
   Но, похоже, оказалось — всё старо. Думаю, что и с квартирой всё «слетело бы в последний момент», а главное (уже без сомнений) — здесь шла ядерная дискредитация, с которой, вероятно, не очень справился «Рыжик», — разумеется, вовсю фальсифицировались какие-то мои тексты и пр. (Сам ли он это делал, или «его Система», которой он только ассистировал.) Тут ещё, кажется, и была попытка осуществить давнюю «бардашковскую» мечту — наконец-то подставить меня на деньги (а то, в Америке без денег — и подстава не подстава). Разумеется, под соусом — «сама дура».
   Был тут и след «милосердия» — очередной «парамасонской спецслужбы». Он, ТИПА, недавно освободился (при всей своей «военной интеллигентности»), а за это время у него спёрли квартиру, — вот, именно «милосердие» (Люблино) его куда-то пока и пристроило. В общем, можно не продолжать, тем более что дальше это значения уже не имеет.
   Он уже начал слать мне СМС-ки с «ласковыми именами» (но при этом у него никогда «не было времени»), а после того, как я засветила (думаю) очередную его ядерную фальсификацию моего текста, «ласковые имена» дематериализовались.
   В общем, с этим — хватит уже.
   /17:50/ Ага, как же. Выходила я сейчас курить, и на выходе до меня дошло, что этот тип в очёчках был, по меньшей мере, дважды — разного роста. Сначала — почти на голову выше меня, а в последний раз — чуть ли ни ниже. Знаем, плавали. Вот зачем они были ещё, эти очёчки. Между прочим, это касается и «Полковника», что я сообразила отнюдь не сейчас. Он тоже был — хрен знает, в скольки лицах. Как и «троюродный братец» в Петербурге. Уж не говорю о «Персонаже». И хрен знает, о ком ещё, о ком подумать я даже не сподобилась. И почти никогда я не замечала это СРАЗУ. А всё потому, что мне было глубоко пофиг. Лень напрягаться. Не та тема.
   Абсолютно посторонний, вообще ни зачем не нужный мир. И «люди». Это — то, что я всегда говорила:
   «Я — животное другого вида. ЭТИ животные — не моего вида».
   За принадлежность к ЭТОМУ виду в своей «Отрицающей части “русской идеи”» для фантастической «Вспышки» я предлагала высшую меру. И даже если согласиться жить с каким-нибудь ТАКИМ — то только затем, чтобы удобнее было (если оно удобнее) — когда самой надо, уходить в СВОЙ мир, ЖИТЬ там и писать — своё.
   Но — хватит.

   Тут, было дело, проскочил момент гораздо важнее. Недавно в очередном разговоре о петербургской квартире мне ОПЯТЬ заявили, мол, не хочу ли я поехать туда и жить там. Хоть кол на голове теши. Действительно, какой-то непролазный, окончательный дебилизм.
   Но для дебилов — повторю в стотысячный раз. Я предпочитаю помереть на лавке, чем ехать туда во всю эту парамасонскую дрянь, которая меня там ожидает с таким нетерпением.
   ТАМ я и сама нахлебалась, и похоронила родителей, — всё я видела и помню, и прекрасно понимаю, ЧТО там может быть, и ни в какие другие вероятности не поверю никогда.
   Но даже если представить себе, что произойдёт глобальный переворот, уничтожение ВСЕЙ правящей верхушки мира, и всё ЭТО гарантировано кончится, — Я ТУДА НЕ ПОЕДУ. Я однозначно предпочту помереть вдалеке оттуда на любой лавке.
   Я здесь уже состарилась. Я НЕ ЖЕЛАЮ появляться там перед тамошней дрянью — под их «суждения». Я сама не желаю видеть ни одной тамошней знакомой хари. Я не желаю ходить по тем ненавистным, омерзительным улицам, созерцать те омерзительные «виды», как в центре, так и на «окраинах», чтобы мне ВСЁ напоминало каждый момент существования — о той блевотине, которая состоялась в отношении родителей, и в которую там изначально было превращено то, что они теперь собираются называть «моей жизнью». (А я считать её таковой отказываюсь категорически, и виновные — ЕСТЬ.) Тем более что это зачем-то нужно ИМ, и отказаться туда ехать в любом случае, хотя бы ценой жизни — это ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНАЯ свинья, которую я РЕАЛЬНО могу им подложить.
   А теперь — действительно, хватит. /18:26/

Само произведение - «24.06.2017. - … грязи найдёт» -
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6986
http://www.proza.ru/2017/06/24/1422
https://twitter.com/i/moments/878632010515918850

Скрины - «24.06.2017. - … грязи найдёт» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6929
http://www.proza.ru/2017/06/24/1416
https://twitter.com/tann333111all/status/878631936952074240

24.06.2017
   /17:42/ Вчера я не публиковала вообще ничего и нигде (если где-нибудь что-нибудь появлялось, то вопросы не ко мне, а к тем, кто это сделал), только в Ленинке набрала текст на флэшку, вообще не входя в общий интернет, опубликовала его сегодня. Все координаты повторю ещё раз:

Само произведение - «23.06.2017. - Только то, что реально» -
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6371
http://www.proza.ru/2017/06/24/1306
https://twitter.com/i/moments/878614228034351106

Скрины - «23.06.2017. - Только то, что реально» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6328
http://www.stihi.ru/2017/06/24/6323
https://twitter.com/tann333111all/status/878614068004872193

http://www.proza.ru/2017/06/24/1299
http://www.proza.ru/2017/06/24/1297
https://twitter.com/tann333111all/status/878614147893690370

   Это, в общем-то, и всё. Завтра посмотрим, что к чему. Ленинка до вторника не работает, так что книжки почитать не зайду, а значит, и работа над «Вспышкой» до вторника не продолжится. Но к «публике» ЗДЕСЬ это отношения не имеет никакого: могут читать, могут не читать, — подавляющее большинство всё равно, не поймёт ни хрена вообще, и если что-то воспримет, то исключительно извращённо в любом случае. (Там «ничего такого» и не планируется, но, как говорится, … кхм-кхм … грязи найдёт. Так что, могут и не беспокоиться. /17:48/

Само произведение - «26.06.2017. - Плетение подоплёк» -
http://www.stihi.ru/2017/06/26/8611
http://www.proza.ru/2017/06/26/1849
https://twitter.com/i/moments/879390829210632192

Скрины - «26.06.2017. - Плетение подоплёк» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/06/26/8593
http://www.proza.ru/2017/06/26/1834
https://twitter.com/tann333111all/status/879390578236063745

26.06.2017.
   /18:46/ Сегодня я исправила «фотки» (добавила текст) Сашки и Генки. Ссылки старые, но я их приведу. И сначала — текст добавленного примечания:

   «««Примечание. ВНЕШНОСТЬ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ДРУГОЙ. Большого значения она не имеет. Главное — внутренняя сущность и содержание, немножко — манеры, но и они — не главное. А вот этого нынешние существа изобразить не смогут никогда, поскольку ни на каком собственном опыте они представления не имеют, ЧТО надо изображать.
   (И хочу напомнить, что героине здесь, в 1977 году — ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Так что, «ничего личного».)»»»

   Теперь — ссылки:

Александр Константинович -
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1294
http://www.proza.ru/2017/03/17/211
https://twitter.com/tann333111all/status/879341806072287232

Александр Константинович в штатском -
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1475
http://www.proza.ru/2017/03/17/236
https://twitter.com/tann333111all/status/879342014449553408

Геннадий Валентинович -
http://www.stihi.ru/2017/03/17/1522
http://www.proza.ru/2017/03/17/241
https://twitter.com/tann333111all/status/879342189800820738

«Мой круг общения» в Твиттере –
https://twitter.com/i/moments/845333006743195650

   А вообще-то, меня тут, кажется, собирались ликвидировать. Тот самый «правозащитник», отсидевший за «тяжкие телесные, повлекшие смерть» (как сам говорил), и кое-кто из «наших», то есть, всё вместе — видимо, опять от «милосердия».
   В целом, там было «много чего». Я не писала, что ещё поначалу он велел мне накупить себе ерунды в «Фикс-Прайсе», и вместе со всякими тушами для ресниц — газовый шарфик (почему-то). Тёплый шарф у меня тут же пропал. (А я сейчас ночую, вообще-то, на улице, и ночи холодные, так что, газовый шарфик мне сейчас — «в самый раз», — как и вообще в этой «жизни», в которую они меня выкинули. Я ещё тогда, сразу, подумала, что газовым шарфиком, скорее всего, удобно придушить (в отличие от большого, тёплого).
   И было и много другой ерунды. Например, как то, что мне достаточно назойливо предлагали какой-то бесплатный «массаж всего тела», — а я прекрасно знаю, что они внимательно смотрят, сможет ли пришедшая заплатить им впоследствии, так что, мне бы его никто делать не стал. Но тут — ещё одно (о чём я тоже имею некоторое представление). Я сейчас нигде совершенно не готова демонстрировать нижнее бельё, специально его на раздачах не отлавливаю, и это — ещё и принципиально в моей ситуации. (Как я писала когда-то, это — по аналогии с тем, как при фашистах многие женщины, которых угораздило оказаться там, старались быть погрязнее, чтобы ни у кого не вызывать «ничего лишнего». А фашизм есть фашизм, и в нынешней фашистской «России» у меня рефлексы — близкие.)
   В общем, подоплёка тут, скорее всего, была ещё и такая, чтобы максимально подавить (возможно, перед намечавшейся расправой). Ну, и (строго саентологически) — чтобы максимальному количеству «свидетелей», которые будут «виртуально» присутствовать при заготовленной сцене, представить «доказательства», что мне — именно туда и дорога, куда они запланировали…
   Последней каплей было то, что этот деятель, как будто, так и надо, вдруг опять наприсылал мне «ласковых» СМС-ок, и в этом (не могу объяснить, но я резко задёргалась), — в этом было этом уже что-то буквально зловещее. (Тем более, у меня только что поинтересовались, где я сегодня буду спать.)
   Короче, на кормёжке я сказала сначала одному дяденьке (он мгновенно занервничал и ретировался, будто испуганно), а потом ещё — громко, нескольким «девушкам», — что, как я говорила уже тысячу раз раньше, если меня найдут повешенной, то следует иметь в виду, что ЭТО — НЕ МОЙ СПОСОБ. Если мне приспичит, то я это сделаю ПО-ДРУГОМУ. А если найдут повешенной — то вешалась я точно не сама, — пусть ищут, кто это сделал.
   (Вот, теперь я это и написала в очередной раз.)
   Кстати, помнится, накануне будущих расправ над родителями, меня «учили вешаться» на верхнем Китай-городе, у Ильинки. («Обязательно — мыло. Это очень важно. Мыло».) Я писала много раз, и это точно было в 1 части «Вспышки». Теперь тут мне опять недавно один из «симпатизирующих» «трёхметровый», вдруг невзначай сказал, что этот способ — «чистенький». Такую «точку зрения», кстати, я помню и со времён Эрмитажа. А когда я смывалась во «вторую Москву» (ещё были живы родители), то меня провожали, относительно назойливо и подчёркнуто — «Верёвочкой» Высоцкого. (Хотя я тогда только повеселилась над ними.) В общем, «если что» — ищите, кто это сделал, — это не я. А у них, похоже, «все сроки вышли», да я ещё и уверенно заявила, что в Петербург НЕ ПОЕДУ ни в каком случае, — вот они и запсиховали. Кстати, КАК БУДТО, ОНИ ЧЕГО-ТО БОЯТСЯ, если я не повешусь… Но Я — НЕ СОБИРАЮСЬ. («Если что» — то, по крайней мере, НЕ ТАК.)
   Ну, и ещё — этих дебилов-«слухачей», которые «слушая чужие мысли», да ещё, наверняка, и на две трети липовые, которые чувствуют себя такими умными, что не удосуживаются ничего для себя проверять и подтверждать, — их накрутили, похоже, на то, что якобы я представляю себе — себя, такую, как есть — «маленькой» и пр. Хотя с самого начала суть «Вспышки» была в том, что после Скачка во времени героиня оказывается там, в прошлом — ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ, — хотя и с памятью предыдущей прожитой жизни и накачанная шифровками. Но — ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ. И если «слухачам» их хозяева дали послушать мои сочинялки, не напоминая, что речь идёт о ребёнке, то они и могли начать писать кипятком от радости, что, «такие умные», застукали меня, «сумасшедшую». А это был — обычный творческий процесс ПЕРЕЖИВАНИЯ своего фантастического произведения… Впрочем, они не знают, что это такое, как, похоже, это уже вышибли и из нынешнего мира в целом…
   Кстати, что ещё можно сказать под занавес (тоже нечто, ОЧЕНЬ СТАРОЕ) — что сами-то они на самом деле тоже на фиг никому не нужны, и что ХОЗЯЕВА забавляются ими самим тоже, как хотят. А они всё бесятся, что это якобы я — такая неуязвимая… Да нет, — я уже давно сказала, что власть- и деньги- имущие развлекаются с этим нынешним миром как с виртуальной игрой «Цивилизация» (живыми человечками), — так что, отнюдь не одна я тут оказываюсь в дураках.
   Но, в общем-то, что хотят — то пусть и думают. Мне это безразлично, как вообще ВСЁ ЗДЕСЬ. Оно вообще не стоит никакого внимания. /19:46/

Само произведение - «29.06.2017. - Почему нет значит нет» -
http://www.stihi.ru/2017/06/29/9179
http://www.proza.ru/2017/06/29/1777
https://twitter.com/i/moments/880492906926231552

Скрины - «29.06.2017. - Почему нет значит нет» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/06/28/8711
http://www.stihi.ru/2017/06/28/8699
https://twitter.com/tann333111all/status/880491948288745472

http://www.proza.ru/2017/06/28/1759
http://www.proza.ru/2017/06/28/1757
https://twitter.com/tann333111all/status/880492056149467136

29.06.2017.
   Начинаю печатать на флэшку 27.06.2017.
   /19:24/ Сегодня, видимо, уже ничего не успею. Но начну. Сегодня я целый день читала в Ленинке. Неприятный сюрприз: заказала, наконец, «Избранные речи и статьи» Андропова, и… не увидела там некоторых текстов, которые когда-то ксерила и клеила в те тетради, которые давно спёрли и, как я подозреваю, по заказу переправили «Бардашкову» в Чикаго для каких-нибудь пакостей (или хотя бы «Барбисовину» — в Петербург). Сейчас, в абсолютно фашистские времена тотальной лжи, я совершенно не удивлюсь тому, что андроповские сборники вполне могут быть сфальсифицированы, лично для меня или в целом (или они были сфальсифицированы для меня — тогда, когда «добавили» текстов «поживее»). Мне всё время помнилось, что книга называлась – «Избранные статьи и речи». Но в этом сегодняшнем мире, не стоящем больше вообще ничего, я и разбираться не буду ни в чём.
   Кроме того, в Ленинке, всё же, оказался под вечер — «правозащитник». Выглядел, вроде, обыкновенно. Но зачем-то подсунул мне читать какую-то дурацкую фэнтези («Можешь её хоть на самокрутки пустить, но сначала — почитай», — это ТИПА того, «как надо сейчас писать»). Но я такое читать вообще не могу. Как я потом «возмущённо хихикала» в гардеробе, какой-нибудь детектив или «про спецназ» — это, обычно, «тоже фэнтези», но там хоть знаешь, как её читать: справа налево и от начала до конца. А тут — даже не знаешь, как начинать: справа? слева? с середины? вверх ногами? Я её, конечно, «скинула», едва открыв, тем более что такие «подарки» нередко чреваты «встроенными» элементами психологического подавления, сделанными достаточно профессионально, чтобы они срабатывали. Ешьте сами.
   Да и вообще, читать заведомую бредятину, которой я сама себе могу напридумывать, сколько угодно и в любой момент (а «слухачи» останутся с разинутыми ртами, — что это у меня за «глюки»?), к тому же более интересной для себя лично, — читать чужую заведомую бредятину я не люблю совсем, — даже Донцову ни разу толком не осилила.
   Потом у меня проскочила паника (и в гардеробе я её озвучила), что мои тексты могут фальсифицировать в виде последней дряни, причём, заниматься этим может сам «правозащитник» или кто-либо при его посредстве, а мои тексты могут (как и прежде) планировать стырить сразу после «газового шарфика». Может, конечно, и он сам читает «у меня» чёрти что, — но я думаю, что он, скорее, именно лично тырит (или, как минимум, «просто» стирает следы моей жизни на земле).
   Между прочим, я второй раз уже видела «вокруг него», в библиотеке и пр., очередную тётку из очереди в Госдуме, которая собиралась с ним, ТИПА, «поговорить по делу». (Я уже наговорилась.) Уже чуть позднее я сообразила, кто он вообще, такой. Например, негласный, но вполне официальный ликвидатор старых баб из очереди в Госдуме…

   Кстати, на кормёжке «у паровоза» появлялся «Персонаж», относительно моложавый, и на этот раз не смылся сразу, а покрасовался. Назвал меня барышней, а я проворчала: «Прабабушка барышни!»
   А в выходные, либо ещё до кормёжки (почему-то её не дождавшись), либо, когда меня там не было, появлялся, якобы, «Рыжик», — искал меня. Его мне видеть наименее тошно, чем всех остальных, но я пока не звонила. Во-первых, Я НЕ ЗНАЮ, был он там, или нет. А как показывает опыт, «ВСЕ СРАЗУ» могут врать запросто. Совершенно не нужно — взять, и проявить инициативу на ровном месте.
   Во-вторых, он сейчас обитает в той пропетербургско-азиатской клоаке, и «просто так» оттуда не может происходить ничего.
   В-третьих, вокруг меня сейчас усилились «странности», — например, ВСЕ мужики, которых мне наподсовывали за последнее время, именно сейчас вдруг проявились. Как будто, из Петербурга меня уже готовы умолять: «Ну, повесься же ты, наконец, хоть из-за кого-нибудь!!!» В такой ситуации «возобновлять контакты» совсем уже ни к чему.
   На сегодня — заканчиваю, но тема впереди — ещё большая, так что, до завтра-послезавтра. /20:27/

   Продолжаю печатать на флэшку 28.06.2017.
   /18:44/ Сегодня мне опять отдельно сообщили, что меня искал «Рыжик». Ладно, - оставила координаты. Посмотрим. Отчётов публиковать не планирую.
   Но, главным образом, я собираюсь написать то, что не успела вчера, и о чём заявила, как о большой теме. Это — о том, что происходит в нынешнем мире вообще. И что касается ЛИЧНО МЕНЯ и не только.
   Как-то раз (я уже рассказывала) Путин заявил, что события августа 1991 года сделали его другим человеком. Конечно, то было рассчитано на стандартное восприятие, как бы о чём-нибудь из области способности отстаивать свободу и пр. Но мне ещё тогда почему-то показалось, что Путин сказал правду, но… с подтекстом: он не уточнил, В ЧЁМ это заключалось. И чем дальше, тем больше я стала думать, что ему, как сотруднику спецслужб, ПОКАЗАЛИ, насколько управляем человек. С определённой точки зрения к нему уже можно было отнестись как к абсолютно программируемому существу. Тут, правда, тоже есть момент, лишающий «эксперимент» чистоты, но об том — чуть позднее.
   В общем, скорее всего, ему именно тогда ПОКАЗАЛИ, насколько поведение, настроение, убеждения и пр. массы людей зависят от «грамотного управления». Самая яркая иллюстрация — это то, что на месте БУДУЩЕЙ гибели той троицы под танками (совершенно ненужной и нелепой, не решившей ничего в принципе и ни к чему не приведшей, произошедшей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «по вине» той троицы), — на месте будущей их гибели, как ни странно, ЗАРАНЕЕ дежурили западные журналисты… В общем, это ВСЁ было разыграно по сценарию, чего сами персонажи, в основном, даже не могли заподозрить, воспринимая «собственные благородные порывы» именно как СОБСТВЕННЫЕ. И та троица также погибла ПО СЦЕНАРИЮ, по команде, которых она не осознавала и не осознала…
   В соответствующей литературе уже давно пишется, что в нынешнем мире события, включая политические, и включая немалую долю катастроф, уже не имеют былой спонтанности и случайности, но всё более оказываются сознательно управляемыми (чтобы человечество не соскучилось, боялось, не выходило из-под контроля. Эту тему я затрагиваю и развиваю в своём «Как бы обойти те же грабли?..», но яркой иллюстрацией нынешнего «управления» может служить эпизод из книги Сергея Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»:

   «««Особое внимание философов привлекла совершенно невероятным сценарием Тимишоара — спектакль, поставленный для свержения и убийства Чаушеску. Убить-то его было совершенно необходимо, т.к. он создал недопустимый для всего «нового мирового порядка» прецедент — выплатил весь внешний долг, освободил целую страну от удавки МВФ. Показал, что в принципе можно, хотя и с трудом, выскользнуть из этой петли.
   Г. Дебор покончил с собой, когда верхушка КПСС соединилась с правящими кругами Запада в постановке политических спектаклей мирового масштаба. Он, видимо, посчитал: что с такой интенсивной манипуляцией человек не имеет шансов справиться. Изучающий «общество спектакля» итальянский культуролог Дж. Агамбен так пишет о глобализации спектакля, т.е. объединении политических элит Запада и бывшего соцлагеря: «Тимишоара представляет кульминацию этого процесса, до такой степени, что ее имя следовало бы присвоить всему новому курсу мировой политики. Потому что там некая секретная полиция, организовавшая заговор против себя самой, чтобы свергнуть старый режим, и телевидение, показавшее без ложного стыда и фиговых листков реальную политическую функцию СМИ, смогли осуществить то, что нацизм даже не осмеливался вообразить: совместить в одной акции чудовищный Аушвитц и поджог Рейхстага. Впервые в истории человечества недавно похороненные трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам, а затем изуродованы, чтобы имитировать перед телекамерами геноцид, который должен был бы легитимировать новый режим. То, что весь мир видел в прямом эфире на телеэкранах как истинную правду, было абсолютной неправдой. И, несмотря на то, что временами фальсификация была очевидной, это было узаконено мировой системой СМИ как истина — чтобы всем стало ясно, что истинное отныне есть не более чем один из моментов в необходимом движении ложного. Таким образом, правда и ложь становятся неразличимыми, и спектакль легитимируется исключительно через спектакль. В этом смысле Тимишоара есть Аушвитц эпохи спектакля, и так же, как после Аушвитца стало невозможно писать и думать, как раньше, после Тимишоары стало невозможно смотреть на телеэкран так же, как раньше».
   Но, несмотря на предупреждения, массы людей смотрят на телеэкран так же, как раньше. Мы не сделали усилия и не поставили в нашем сознании блок актерам и режиссерам политического спектакля. После Тимишоары мы увидели подобные инсценировки в Вильнюсе и Москве, а затем, по нарастающей, все более реалистичные спектакли, где приходилось жертвовать большим числом статистов.»»»

   И вот, именно так — сейчас ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ. Мне пытаются навязать каких-то «женихов», без сомнения, нужных для моего уничтожения, например, для провокации суицида или его инсценировки, в свою очередь нужные, вероятно для насильственного (но якобы «так сложилось») возвращения в Петербург, где планируется ещё более чудовищный по степени ЛЖИ и подлости «спектакль». (То-то, «правозащитник» сразу, говоря о газовом шарфике, начал активно подкармливать меня витаминами «С» с глюкозой и «Гематогеном», — например, для большей устойчивости в будущей сцене «вынимания из петли недодушенной истерички».)
   Одна знакомая даже предложила вместе пойти «просто в кафе», где можно было бы «познакомиться с нормальными людьми» (в кафе…), а я сразу представила себе, кто там наподсаживается и что будет разыгрываться. Сейчас НЕТ естественной, не «виртуальной» жизни, и услышанные мной когда-то слова: «У ТЕБЯ случайностей НЕ БЫВАЕТ!» — буквальны, как никогда.
   И совершенно мне не надо НИКАКИХ нынешних «нормальных людей» — манипуляторов и дурных «артистов». Я скучаю по ПРЕЖНИМ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЯМ, личностям, что и было нормально, и которых больше нет вообще, — а в нынешнем времени мне понадобились бы УНИКАЛЬНЫЕ (относительно всего остального здесь), которых теперь хрен найдёшь, и которых не подпустят друг к другу всеми нынешними мерзкими силами.
   Так что, надежды здесь нет вообще ни на что, — не только в том смысле, что меня не оставят в покое, мою единственную жизнь тратя на их грязную блевотину фальсификации каких-то моих «любовных» и суицидных дел, но и в том смысле, что здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО больше нет живых, НОРМАЛЬНЫХ, свободных ЛЮДЕЙ. Пожалуй, это — и всё. Дооформлю текст (как обычно, везде и со ссылками) — завтра. /20:31/

Заканчиваю печатать на флэшку 29.06.2017.
   /19:38/ То, что я вчера обещала сказать, но потом упустила. О «моменте, лишающем “эксперимент” чистоты».
   Дело в том, что подавляющее большинство разумных живых существ не просто не знают о совершаемой над ними манипуляции, но даже представления не имеют, даже в голову не могут взять, насколько тотальна власть над ними и их сознанием, в действительности делающая их «невинными» РАБАМИ элиты, персонажами игры, что замаскировано под «их собственные идеи» и реакции. Если бы основная масса населения УЗНАЛА о происходящем (и не из моих уст, максимально дискредитированных, настолько, что принять меня всерьёз ими воспринимается, как нечто постыдное, а из уст, абсолютно компетентных, и в действительности, и с их точки зрения, — к тому же ещё и узнала бы доказательно, с наглядными примерами), то ещё не известно, во что бы это вылилось, какова была бы реакция и какой силы — протест.
   Это — примерно то, что героиня «Вспышки» будет отчаянно предлагать Андропову, ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО: сказать массам всё, как есть, посвятить их в технологии надвигающейся власти и максимально привить им «иммунитет» от такой власти, пока их ещё не обработали, лишив человеческих качеств.

   Что касается «моих дел», то вчера я разблокировала «Рыжика», предложив ему выти на связь, если он действительно хочет что-то сказать. С тех пор в сети он был, и сегодня я отправила ему текст такого содержания (имена, как обычно, изменены:

   «««Вчера вечером на самой поздней кормёжке я была в ярости. «Прошлогодний приятель» заявил мне от твоего имени, что, если мне надо, пусть я сама тебя ищу. Я орала, что мне не надо вообще ничего.
   Причём, мне очень многие рассказали, что ты якобы искал меня два раза, один раз — в субботу, ещё до кормёжки студентов на Чкаловской (и совершенно не понятно, почему тогда ты не пришёл на саму кормёжку), потом — якобы на самой поздней в воскресенье, где меня не было. Причём, то, что ты там был и искал меня, подтвердила и сама «распорядительница». Я уж думала, ты хочешь сказать мне что-нибудь важное, потому и оставила («открыла») тебе свои координаты.
   Но вчера вечером я окончательно решила, что всё это вообще было всеобщим согласованным враньём и подставой, или вообще помимо тебя, или с твоего же ведома. Меня просто спровоцировали выйти на контакт, чтобы потом что-нибудь про меня врать. А «ВСЕ СРАЗУ» могут теперь наврать совершенно спокойно и что угодно. В этом нынешнем мире людей нет вообще, и «РАБОТАЮТ» только «виртуальные» команды, личные или массовые.
   Играть в эти игры я не хочу совершенно. Ты никак не проявился и, видимо, не собираешься. Меня тут пытаются убивать как можно скорее (но не явно, а якобы «так получилось» и/или «сама виновата»). Думаю, что эта паршивая история с враньём о твоих розысках — из той же оперы. Поэтому я опять тебя блокирую, и на связь больше не выйду. (Если что, мой телефон у тебя есть, но тебе этого на фиг не надо, кроме как, разве что, поучаствовать в убийстве. А мне совершенно не надо, чтобы из меня делали бабусю, сохнущую по мальчику и, в крайнем случае, им «облагодетельствованную».)
   Всё, эту связь я блокирую и больше не напишу. «Всей кодле» я сказала, что от них ни слова о тебе слышать я больше не желаю.»»»

Сегодня заканчиваю этот текст. /20:16/

Само произведение - «01.07.2017. - И опять переименование!..» -
http://www.stihi.ru/2017/07/02/5212
http://www.proza.ru/2017/07/02/1052
https://twitter.com/i/moments/881472580053598208

Скрины - «01.07.2017. - И опять переименование!..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/02/5184
http://www.proza.ru/2017/07/02/1045
https://twitter.com/tann333111all/status/881471834868371456

01.07.2017.
   /17:01/ Об актуальщине, происходящей в вялотекущем режиме, писать совершенно лень. Тем более что об этом и так знают все, «кому надо» и «кому не надо». У меня тут возник другой интерес.
   Во-первых — то, что я начала править вчера, хотя времени было очень мало, как и сегодня (уже не успею). Читая книжки в Ленинке, я выяснила, что «Вымпел», эмблема которого была у меня на «портрете» Сашки («1977 года»), появился только в 1981-м. Придётся его убирать и везде менять портрет. Эта эмблема была на фотографии генерала, мундир которого я взяла за основу (выбирать особенно не приходилось, по крайней мере, среди того, что открывалось у меня), — на фотографии генерал-майора Ю. И. Дроздова (оказывается), создателя этого подразделения. Сейчас, вот, наоткрывалась куча этих же фотографий без эмблемы. Раньше я их не видела.
   «Фотографии» Сашки с Генкой я вполне осознанно делала довольно грубо, подчёркивая, что это — только символика, условность, да и вообще, развлечение, за неимением других (нормальных). И я решила, что генерал, мундир которого я взяла за основу — всё равно, «из той же оперы», так что, пусть будет и эмблема (красивее). Ни к какому подразделению такого рода эти герои относиться не должны были, но «мало ли, у кого из них и почему что висит на стенке». («Общих знакомых и друзей у них могло хватать».) Но вот, оказывается, «Вымпела» тогда ещё не существовало.
   К Сашке я «повешу» эмблему спецподразделения «Альфа» («чтобы оживить интерьер»), если строго, то — группы «А» Седьмого управления КГБ СССР, существовавшей с 1974 года, и именно той, которая штурмовала малую «секретную тюрьму ЦРУ на территории СССР» с русскими, советскими «сотрудниками»-предателями, о которой так никто никогда и не узнал, а пропавшие без вести разведчики, оказывается, не выехавшие тогда из страны, перехваченные, так и остались не найденными и дискредитированными, хотя и не вступившими в предложенную развед-игру, но это когда-то так и осталось тайной, и через много лет всплыл только смутный непроверенный отголосок о тех событиях с западной стороны.
   Если бы не обратный скачок во времени, не информация, переданная героине в последний момент перед Скачком — «из будущего» (то есть, из «нашего времени»), — переданная, как непроверенная и необязательная, «о которой можно и забыть по сравнению со всем остальным» (а она не забыла), и если бы не штурм этой «малой тюрьмы» — где-то в сибирской тайге или на Урале, — то никто бы не спасся, и никто так и не узнал бы никогда и ни о чём.
   А штурм был — этой самой «Группой А», уже по личному распоряжению Андропова, — именно тем ранним утром, когда накануне Сашка уже не выдержал очевидной безнадёги и бессмысленности, и ухитрился необратимо разбить кое-что «начальнику тюрьмы», так что, в предыдущий день «все» в основном безнадёжно возились с тем «начальником», а назавтра планировали последнюю расправу над оставшимися разведчиками, так и отказавшимися вступить в игру, и главным образом, над Сашкой. Он не хотел себе даже представлять, что могло его ожидать сегодня, и, прикованный со вчерашнего вечера, пытался, как профессионал, умудриться покончить с собой, вернее, всерьёз начал на это настраиваться. (Умереть таким образом теоретически возможно, хотя это бы потребовало чудовищных волевых усилий, — вот, к тому он уже и готовился.) И — внезапный штурм.
   Штурмовавшие уже специально искали их с Генкой, и остальных четверых, из которых двое, всё-таки, уже погибли, а ещё двое были психически сломлены, хотя и тоже отказались сотрудничать. В общем — их с Генкой. Это — отдельная история, которая ещё появился во «Вспышке», и которая частично описана в «Дневниковых намётках» на моих старых страницах.
   Эмблему группы «А» ему вполне могли подарить «на память», особенно когда начались повышения и назначения в новых условиях, — её я и собираюсь «повесить» Сашке «на стенку». (Сегодня не успеть.)

   Но у меня нашёлся и другой «прокол», требующий очередного Сашкиного переименования. (Надеюсь, что последнего.) Это — «во-вторых».
   Оказывается, Виктор Михайлович Чебриков был когда-то не просто членом Политбюро и членом ЦК КПСС, но и председателем КГБ после Андропова. Получается некая «перекличка» (хотя фамилии формально и разные), которой я совершенно не планировала. «Чебрецов» может невольно «отсылать» к Чебрикову, чего мне по замыслу совсем не нужно.
   Сильно менять его фамилию мне уже больше не хочется, но, думаю, «аналогия» существенно уменьшится, если Сашка будет —
ЧЕБРОВ.
   Фамилия тоже однокоренная, но звучание — иное.
   Этот вариант я когда-то уже рассматривала, но решила тогда, что «крепкая натура Сашки» может быть оттенена «более мягкой» фамилией. Однако, видимо — «судьба».
   В общем,
ЧЕБРОВ АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ.
   Как только успею, поменяю везде, на всех доступных сейчас страницах, — и в текстах (главным образом), и у «портретов», которые, в общем-то — просто моё баловство. Но сегодня не успеваю почти ничего. /18:21/

Само произведение - «02.07.2017. - отец лжи» -
http://www.stihi.ru/2017/07/02/8191
http://www.proza.ru/2017/07/02/1740
https://twitter.com/i/moments/881555703181324289

Скрины - «02.07.2017. - отец лжи» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/02/8176
http://www.proza.ru/2017/07/02/1735
https://twitter.com/tann333111all/status/881556225598607361

02.07.2017
   /18:38/ Придётся, всё-таки, написать пару слов актуальщины, причём, «программной». Сегодня уже вряд ли успею а на днях может быть и «жарко». В общем, постараюсь как можно быстрее.
   Вчера на самой поздней кормёжке один деятель (у которого, кстати, кажется, тоже была жена на 20 лет старше, и, само собой, уже померла, - скорее всего, не обошлось без «психологической стимуляции» со стороны этого деятеля, — сейчас это, кажется, некий стандарт «общественной деятельности», в ряду подобных), — в общем, вчера он начал мне впаривать, что «Рыжик» меня, якобы, ждал до половины десятого (а кормёжка начинается в 22:15 — 22:30), и только тогда уехал. Я, разумеется, опять начала заводиться, что если бы он действительно ждал, то какого хрена не дождался самой кормёжки?! (В действительности им надо, чтобы я опять повелась на провокации и начала отыгрывать «чикагский» сценарий «несчастной любви», — чтобы я побегала за «Рыжиком», — а о своём назойливом вранье они при этом, разумеется, никому не расскажут, независимо от того, с согласия ли «Рыжика» это происходит (скорее всего), или он знать ничего не знает, и должен обалдеть от моего неожиданного «домогательства».) В конце концов, после сообщений, что если «Рыжик» был здесь и ждал меня до половины десятого, когда понятно, что я подойду к половине одиннадцатого, то это значит, либо что «деятель» врёт, либо что «Рыжик» — дебил. А по моему убеждению, последнее — отнюдь не так.
   В конце концов, я просто сказала ему (громко), что я ему не верю в принципе, и что я здесь вообще не верю НИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Уж не знаю, как он расценил это «здесь», — как кормёжку, или шире. Я-то имела в виду вообще всех, кто окружает меня в нынешнем мире, отыгрывая свои грязные и поганые роли, включая задолбавшие, неотвязные блевотные сосущиеся парочки, включая эти постоянные фальшивые «случайные» речи, которыми пытаются плотно окружать.
   После этого «публика», кажется, чуть скисла. Но если это для них — новость, то дебилы — они. (А я считаю, что это — так и есть.) Это значит, что С САМОГО НАЧАЛА они ломали все эти комедии, считая, что я избегаю бурных реакций не затем, чтобы с ними со всеми ВООБЩЕ НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ, или — по минимуму, а затем, что я их якобы хоть сколько-нибудь воспринимаю всерьёз.
   Но я, наученная определённым опытом, не только не верила здесь никому вообще изначально, даже поплёвывая на то, бомжи ли они все, или балаган тут — всё абсолютно (мне-то наплевать на всё это в любом случае), — я уже говорила, что социальный инстинкт заставляет иногда что-то изображать, но я С САМОГО НАЧАЛА понимала, что нахожусь среди современных фашистов и врагов, и никого больше. (Только, опять же, по привычке ещё долго пыталась не думать совсем плохо о церкви, хотя и со стороны.)

   Но я искренне считаю (Я ТАК ВИЖУ!!!), что в сегодняшнем мире ЛОЖЬ — ВООБЩЕ ВСЁ, что «хозяин» этого нынешнего мира — придуманный ими же, и ими же отыгранный «ЛЖЕЦ, И ОТЕЦ ЛЖИ», хоть они при этом «умолятся богу до потери пульса». Здесь ложь — все и всё. У них отняли все другие возможности самореализации, и реализуются они теперь ТОЛЬКО ВО ЛЖИ. Не очень даже виртуозной. Им уже «закрыли» представление о том, что здесь можно заниматься чем-либо ещё, — они даже не знают, каким способом об этом можно подумать.

   Они (все вместе) наврали мне столько, что у них больше и нет другого выхода, кроме как меня убить. (Чем и занимаются, всё менее стесняясь.) Ну, а разговорчики с ними — понятно, будут по принципу — ты им слово, они тебе десять. Бессмысленно и смертельно скучно. Ну и, конечно, я — «сумасшедшая и недееспособная».
   В общем, весь этот нынешний балаган, включая то, что сегодня Кадыров назвал «последний день Помпеи», и всё, тому подобное, не говорит даже, а орёт о том, КУДА ведётся этом мир. Только — после того, как заткнут меня и других, кто что-нибудь понимает. А остальным потом можно будет разыграть, как «всё случится само».
   Но лично мне это всё уже становится очень скучным. Придётся отвлечься на ближайшие дела, а потом (если выживу) — к моей «Вспышке», и больше не знать ничего и никого!.. /19:20/

Само произведение - «03.07.2017. - Напалм на коже и в мозгах» -
http://www.stihi.ru/2017/07/03/8404
http://www.proza.ru/2017/07/03/1608
https://twitter.com/i/moments/881916257460727809

Скрины - «03.07.2017. - Напалм на коже и в мозгах» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/03/8385
http://www.proza.ru/2017/07/03/1604
https://twitter.com/tann333111all/status/881916164670095361

03.07.2017.
   /18:07/ Я, видимо, уйду на довольно большой перерыв. (Будут другие дела, если ничего не сорвётся.) Завтра, скорее всего, не приду, послезавтра — тоже вряд ли (если появлюсь, то, думаю, буду вносить те поправки, о которых предупредила), а потом — посмотрим. Не исключено, что в ближайшее время стану появляться значительно реже.
   Ко вчерашнему тексту есть несколько существенных дополнений.
   Приведу вчерашнюю рецензию и мой ответ.

_________________
Рецензия на «01. 07. 2017. - И опять переименование!..» (Алла Тангейзер 9)
   Достаточно интересная версия про тюрьму ЦРУ на территории Союза....
Владимир …,    02.07.2017, 16:07

   Спасибо.
   Эта версия, конечно, выдуманная. (Но ничего совершенно нереального в ней, по-моему, нет.)
   Однако я убеждена, что это существовало с очень давних пор (по меньшей мере, с послевоенных), отнюдь не в виде реальной тюрьмы, но ПО СУТИ - ИМЕННО ТАК. С контролем, если не тотальным, то максимальным. И я даже всерьёз считаю, что я в ней родилась, просуществовала полвека, (исключая периоды отъездов в Германию и Москву, хотя и там меня "догоняли", и "догоняют" поныне, - и я, ПО СУТИ, нахожусь в ней сейчас, хотя уже и в Москве, но в вынужденном состоянии бродяжничества.
   Я - русская, "русее некуда" (нынешняя НАСТОЯЩАЯ фамилия - по бывшему мужу-немцу, Tannhaeuser), родилась и выросла в академическом районе Ленинграда, в народе - "квартале еврейской бедноты", мама (дев. Киселёва) - учёный-физик. В тех кругах теснейшие связи с Америкой и Израилем (и эмиграция) были ещё с начала 70-х, когда их, казалось, вообще ещё не бывало. Попала, в общем, как кур в ощип. Тем более что и сама посмела оказаться непростой...
Алла Тангейзер 9, 02.07.2017, 18:18
_________________

   Кроме того, я вспомнила одну историю из времён конца 70-х — начала 80-х, которая окажется очень толковой иллюстрацией и к моим предупреждениям о возможности появления моей двойничихи, в частности, посмертного, а также к сущности нынешних «шутников».
   Когда-то я, в глубокое советское время, смотрела телевизор, а именно — некий документальный фильм об информационно-психологической войне, хотя тогда она так и не называлась.
   Во Вьетнаме, во время американской агрессии (как многие знают) применялся напалм, и весь мир облетели кадры с бегущей маленькой девочкой, обожжённой напалмом. И вот, по телевизору продублировали кадры из американского документального фильма о той девочке. Рассказывали, что она подросла, вышла замуж и живёт в США, где ей оказали максимальную помощь. Показывали вьетнамскую девушку, брали у неё интервью.
   А потом показали советские кадры и советское интервью. Та девушка действительно подросла, и была показана её обожжённая кожа. Замуж она на тот момент пока не выходила, всегда жила во Вьетнаме, и в США она тогда не была в жизни.
   То есть, фальсификация — видимо, «в американской крови» (у потомков европейских уголовников и масонов, колонизировавших Северную Америку), и аналогичная манипуляция, скорее всего, действительно планируется и в отношении меня (если не получится вообще «стереть» факт моего существования), поскольку иначе они действовать после совершённых ими преступлений просто не умеют (не заметать следы).
   Сейчас я посмотрела в интернете (история знаменитая), об этом — чёрти что. Многие страницы заблокированы, поскольку, вроде, был какой-то скандал, по поводу «обнажённого» снимка. Но я помню КАДРЫ ФИЛЬМА, как она бежала, их много показывали.
   Ну, а нынешние «шутники» (что лично мне понятно давным-давно) — стопроцентные детища именно этой американской системы, ныне — их «виртуальные» персонажи, стопроцентно принявшие и впитавшие предложенный им «менталитет» (тип «сознания» и «мышления»).
   Пожалуй, на сегодня — и всё. Когда появлюсь в следующий раз — не очень понятно. Но если буду появляться, постараюсь обходиться хотя бы парой слов о том, что пока не пишу. /18:53/

Само произведение - «04.07.2017. - Как и говорила!» -
http://www.stihi.ru/2017/07/04/7963
http://www.proza.ru/2017/07/04/1556
https://twitter.com/i/moments/882264097651388416

Скрины - «04.07.2017. - Как и говорила!» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/04/7946
http://www.proza.ru/2017/07/04/1549
https://twitter.com/tann333111all/status/882264949938163712

04.07.2017.
   /17:56/ Сегодня я в Ленинке посидела в инете, пособирала свои ссылки. И то, именно в Ленинке очень многое из моих текстов оказалось заблокированным. А некоторые недобрые, естественно, знакомые (других здесь не бывает в принципе) походили мимо с такими рожами, что уже нет сомнений: какую-нибудь пакость они устроили (а ничего другого они или не могут, или ничто другое не может их так радовать, как их очередная пакость).
   В общем, я сегодня в интернете и за компьютером вообще ничего не публиковала и ничего никому не печатала, нигде и никуда. Если вообще что-нибудь где-нибудь в интернете «от меня» появилось, кроме вот этого текста, то это – ИХ ПОРТРЕТ В ПОЛНЫЙ РОСТ.
   ЭТО я сейчас опубликую, потому что ЗДЕСЬ беречь пароли - самое бессмысленное занятие. Пока - всё. /18:05/

Само произведение - «05.07.2017. - Опять по плану» -
http://www.stihi.ru/2017/07/05/9093
http://www.proza.ru/2017/07/05/1751
https://twitter.com/i/moments/882653043048820738

Скрины - «05.07.2017. - Опять по плану» (один файл)
http://www.stihi.ru/2017/07/05/9075
http://www.proza.ru/2017/07/05/1746
https://twitter.com/tann333111all/status/882652937406877697

05.07.2017.
   /19:17/ Сегодня опять ничего не пишу и не публикую. Кстати, планшет, который мне всучили («правозащитник») взамен изъятого нетбука, я сегодня публично отдала. Паролей на нём так и не набирала ни одного, а теперь у меня его просто нет. (Если что. А девки (одетые), кстати, там были не мои.) /19:21/

Само произведение - «06.07.2017 - Сделала. Подождём!..» -
http://www.stihi.ru/2017/07/06/9358
http://www.proza.ru/2017/07/06/1850
https://twitter.com/i/moments/883020109073219584

Скрины - «06.07.2017 - Сделала. Подождём!..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/06/9321
http://www.proza.ru/2017/07/06/1841
https://twitter.com/tann333111all/status/883019931947847680

06.07.2017.
   /19:07/ Сегодня писала на один очень официальный сайт очень официальному лицу. В дне сегодняшнем не жду вообще ничего, — так и здесь. Но почему бы не попробовать и это. Судя по тому, что, когда я хотела отправить вторую часть со своими ссылками, я почти никуда не могла войти, а тут, в компьютерной «аудитории», уже начался дебильный хохоток — стандартный, когда активно мешают, — «кто-то» был очень недоволен, а значит, надо так и делать. Фишка, разве что, в том, что рукопись этого обращения я уже подала лично в ещё более официальную организацию (и обещала продублировать в инете). Так что, фаьсификации, вроде, бессмысленны (хотя, если они косят под «моё сумасшествие», то всё может быть). Но, короче, этот текст уже был подан в рукописи. Что и насколько могут нагадить и здесь — понятия не имею. На всякий случай, однако, прямо здесь опубликую скрин отправленных ссылок — чтобы не переврали. А так — всё.

   Вот скрины отправленных ссылок (по два файла):
http://www.stihi.ru/2017/07/06/9229
http://www.stihi.ru/2017/07/06/9210

http://www.proza.ru/2017/07/06/1822
http://www.proza.ru/2017/07/06/1820

https://twitter.com/tann333111all/status/883015911954935808
https://twitter.com/tann333111all/status/883015547969044481

   Сегодня заканчиваю./19:28/

Само произведение - «09.07.2017. - Главное набрать текст» -
http://www.stihi.ru/2017/07/09/5976
http://www.proza.ru/2017/07/09/1281
https://twitter.com/i/moments/884031980911943680

Скрины - «09.07.2017. - Главное набрать текст» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/09/5955
http://www.proza.ru/2017/07/09/1273
https://twitter.com/tann333111all/status/884031900406484992

09.07.2017.
   /14:26/ Сегодня я сначала опубликовала твит:
https://twitter.com/tann333111all/status/883961440247459841 :

   «««Везде в "Кратком содержании" не хватает ссылок (ср. скрины, если они есть). Наверняка вместо этого стоят ссылки на какую-то их блевотину (а ничего другого у них не бывает и не может быть априори). Но в принципе, мне глубоко наплевать на всех, кто что-либо «читает» здесь, на все их «мысли» и «мнения». Я нахожусь среди стопроцентно вражеских существ, убийц, и ничего другого я здесь не подумаю ни о ком и ни о чём. Вот основные ссылки на тексты, где не хватает моих ссылок (а стоит, наверняка, какая-нибудь их дрянь). Но здесь, в этом жидком сортире, я разбираться не буду вообще ни с чем.
http://www.stihi.ru/2016/06/23/5203
http://www.proza.ru/2016/07/22/1431 »»»

   Затем - «Заявляю»:
http://www.stihi.ru/2017/07/09/5164
http://www.proza.ru/2017/07/09/1108
https://twitter.com/tann333111all/status/884009315270627328 -
   «««Я не могу и не желаю разбираться в этих ваших фальсификациях от моего имени. Я раз и навсегда говорю:
   Я здесь вообще никого не люблю. Я здесь вообще ни с кем не дружу. Я не вижу здесь вообще никаких ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ. У меня здесь нет вообще никаких мечт. Я не собираюсь здесь с вами ЖИТЬ. Я не вижу больше никакой России, — её больше нет. Я ничего общего не имею с этой вашей проамериканской полувиртуальной поделкой — «Россией», как её представили себе в ЦРУ.
   Мне глубоко безразлично, что здесь будет, «коммунизм», «фашизм» или что угодно ещё. Мне глубоко безразлично, кто здесь будет «счастлив» или «страдать». Мне глубоко безразлично, кто здесь будет жив или умрёт, включая меня саму.
   Я вообще ничего не делаю для этого полувиртуального стада, молодого и старого. Ни моя «Вспышка», ни мои «Дневники» вообще никакого отношения к ним не имеют, и я не интересуюсь их «мнением». Что там пишут от моего имени высокоинтеллектуальные гамадрилы для высокоинтеллектуальных гамадрил — вообще не моя забота. Сами это делают — пусть сами и жрут, и разбираются с этим, как им приспичит.
   Мне глубоко безразлично, имеют ли меня как-либо в виду здешние, ВАШИ «органы», службы, «личности», «коллективы» и пр.
   Меня не интересует ничьё мнение вообще ни по какому поводу, в частности, обо мне самой. Я твёрдо знаю, что всё, что происходит в отношении меня и произошло в отношении моих родителей — ЭТО ВОЙНА. Война В ОДНИ ВОРОТА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА УНИЧТОЖЕНИЕ. С применением психофизического, климатического и пр. оружия, результаты применения которого высокоинтеллектуальные гамадрилы сами же радостно воспринимают как «жизнь», что им и велено. Я в этой войне просто НЕ УЧАСТВУЮ. Пока живая — живу и занимаюсь СВОИМ делом. Точно не для ЗДЕШНИХ. А вот, есть ли для кого — это уж точно моя забота, а не их, даже если, кроме них — и не для кого. Абсолютно достаточно того, что это — ДЛЯ МЕНЯ.
   На этом — всё. »»»

   Главное же (ДЛЯ МЕНЯ!), что в сборнике «Книжная полка. Цитаты» я начала публиковать собственную перепечатку из очень важной (ДЛЯ МЕНЯ!) книжки, текста которой нет в интернете, вернее — из двух книжек. Вступление там пока такое:
   «««Ни развёрнутая цитата (ещё печатать и печатать, а в интернете текста книг нет, - они только заявлены сами по себе и дано содержание), ни моё дополнение ещё далеко не готовы. Несколько ближайших дней уйдут только на это, а публиковать в эти дни я не буду ничего»»».
   Ссылки:
«Бобков, Ильинский. Две книги» -
http://www.stihi.ru/2017/07/09/3680
http://www.proza.ru/2017/07/09/794
https://twitter.com/tann333111all/status/883975811207921664
https://twitter.com/i/moments/883976593873539072
   Когда я закончу набирать нужный мне текст их этих книг, я обязательно напишу свой. Считаю, что это может стать существенным дополнением. А вот тогда можно будут говорить подробнее о том, что я опубликовала сегодня.

   Кстати, то ли мои «предприятия» последней недели оказались успешными (кого-то заинтересовали), то ли просто из отпусков повозвращались какие-нибудь чикагский «Бардашков» и петербургский «Барбисовин», и обнаружили, что я тут что-то делаю не по их плану, но меня сейчас, кажется, начнут пытаться задолбать по максимуму. Могу предупредить, что психофизическое оружие уже применяется вовсю, так что и со мной может быть что угодно: могу «заболеть», может «нарушиться» функционирование организма в различных отношениях, и уж точно меня, как водится в этой поганой войне (неизвестно зачем ведущейся, поскольку живых людей больше нет и не появится никогда), будут дискредитировать по максимуму и «делать противной», а стадо, как ему и велено, начнёт ликовать.
   Несомненно начнут оголтело врать, особенно о каких-то любовях, поскольку, по их «программе», я давно уже должна была повеситься «от любви», а я тут, видите ли, вообще никого знать не хочу. Каждое «здрасьте» с любым дядей будет документироваться, трактоваться и умножаться на сто. В общем, я предупредила, что они будут «РАБОТАТЬ» (а то, им зарплату платить перестанут, поскольку, любя многофункциональность, «хозяева» не только планируют укатать меня посредством «друзей», но ещё и их «тренируют» на мне для дальнейших мерзостей, за которые их потом будут «праведно бомбить», а я мешаю действовать по плану…
   Ладно, в общем, я пока всё сказала. А завтра и, скорее всего, послезавтра буду в Ленинке набирать текст (без публикаций). /15:05/

Само произведение сборника «Книжная полка. Цитаты», - «Бобков, Ильинский. Три книги» -
http://www.stihi.ru/2017/07/09/3680
http://www.proza.ru/2017/07/09/794
https://twitter.com/i/moments/885142371326988290

Скрины - «Бобков, Ильинский. Три книги» (по шесть файлов) –
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6898
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6889
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6881
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6877
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6862
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6857

http://www.proza.ru/2017/07/12/1410
http://www.proza.ru/2017/07/12/1408
http://www.proza.ru/2017/07/12/1407
http://www.proza.ru/2017/07/12/1406
http://www.proza.ru/2017/07/12/1405
http://www.proza.ru/2017/07/12/1404

https://twitter.com/tann333111all/status/885142112198676482
https://twitter.com/tann333111all/status/885141595900837888
https://twitter.com/tann333111all/status/885141524513787904
https://twitter.com/tann333111all/status/885141431396048896
https://twitter.com/tann333111all/status/885141355273609217
https://twitter.com/tann333111all/status/885141128785387520

08.07.2017.
   /17:24/ БОБКОВ ФИЛИПП ДЕНИСОВИЧ — генерал армии, первый заместитель председателя КГБ СССР, был начальником Пятого управления КГБ СССР (политическая контрразведка, борьба с идеологической диверсией).
   ИЛЬИНСКИЙ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ — ректор МосГУ (Московский Гуманитарный университет).

МИР — ЭТО ВОЙНА. М., Изд. Московского гуманитарного университета, 2007
с. 36 — 38
   Ф. Д. БОБКОВ
   Насчёт того, как донести, я вам приведу такой пример. Был такой профессор Николай Николаевич Яковлев.
   И. М. ИЛЬИНСКИЙ
   У него есть книга «ЦРУ против СССР». Я её читал.
   Ф. Д. БОБКОВ
   Да, мы её вместе писали. Мы её написали в 1972 г. Мы там написали всё, о чём мы сейчас говорим: что может ждать Советский Союз. Мы её тоже разослали многим.
   И. М. ИЛЬИНСКИЙ
   Вы в этой книге как автор присутствуете?
   Ф. Д. БОБКОВ
   Нет.
   И. М. ИЛЬИНСКИЙ
   Вы были идеолог.
   Ф. Д. БОБКОВ
   Мы её разослали всем членам коллегии министерств, в ЦК КПСС — зав. отделами, зам. зав. отделами, всем первым секретарям обкомов, кое-где и вторым. Прошло время. Как раз съезд был, не помню какой, в 1972 году. На съезд партии мы эту книжку тоже принесли. Все, кто около меня сидел из делегатов, получили книгу.
   И вот однажды, в 1991 г., я пришёл в Министерство обороны РФ. Встретил Афанасьева, бывшего министра общего машиностроения. Он стал мне говорить: «Как же так получилось? Почему вы молчали?» Я спрашиваю: «А вы читали вот такую книгу?» — «Нет». Говорю: «Но ведь она у тебя на столе лежала дважды — как у министра и как у члена ЦК».
   Я ему принёс книгу на следующий день. Он её прочёл. Потом приходит и говорит: «Послушай, тут ведь всё написано». Я объясняю: «Так вот для этого мы и посылали». Между нами идёт шумный разговор, а дверь открыта. Проходит маршал Соколов (он у нас был руководитель группы советников), слышит шум, заходит: «Что вы тут так громко разговариваете?» Афанасьев: «Да вот, ты понимаешь, тут такая книга…» Маршал берёт, листает эту книгу. Я говорю: «У Вас эта книга тоже в кабинете как у кандидата в члены Политбюро была, мы её специально посылали». Удивляется: «Да? А можно я возьму почитать?»
   Вот так оно и получалось…
   И. М. ИЛЬИНСКИЙ
   И сейчас так получается. Сейчас то же самое. Если записка наверх, то не больше двух страниц. А серьёзный анализ никого не интересует.
   Ф. Д. БОБКОВ
   В этом вся беда.

Бобков Ф. Д.
ПОСЛЕДНИЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. М., 2006
«Почему проиграли “холодную” войну».
Беседа с Александром Бондаренко.
с. 51
   Совсем ещё недавно говорилось, что «коммунизм — это светлое будущее человечества», а сегодня утверждается, что социалистический путь развития — тупиковый. <…> А вывод отсюда может быть только один: России, как и всем прочим странам, определена своя роль в системе глобального мира, построенного в интересах определённого количества «семейств», ну а лозунг социалистического государства «Всё для блага человека» должен быть позабыт напрочь.
   Кажется, всё предельно ясно, и многие, очень многие наши соотечественники в это уже поверили. Поверили, позабыв о том, что именно следуя путём социалистического развития, Россия в невиданно короткие сроки вышла в число мировых лидеров, сокрушила военную мощь гитлеровской Германии, создала суперсовременную экономику, лучшие в мире системы обучения, здравоохранения и социального обеспечения… Казалось бы, процесс поступательного развития должен был бы продолжаться и к концу ХХ столетия СССР мог стать абсолютным лидером. Однако в какое-то время в нашем государственном механизме что-то словно сломалось, начало «пробуксовывать», и процесс социалистического развития завершился позорной предательской перестройкой. В результате в памяти многих советские времена остались в образе пустых прилавков и огромных очередей, то есть, именно того бытового момента, к которому никому возвращаться не хочется…
с. 60
   Ф. Бобков: Вы разве не знаете, что то, что сейчас делает Китай, это и есть социалистический путь? Причём, основанный на Ленинских, Марксистских принципах. Китайцы от марксизма не отказались, почитайте Дэн Сяопина. Кстати, они очень внимательно изучают наш опыт, очень аккуратно относятся к нашему социалистическому прошлому, совершенно не подвергая его никакой критике, но повторить наши ошибки не хотят. И не повторят, будьте уверены!

Ильинский И. М.
О «КУЛЬТУРЕ» ВОЙНЫ И КУЛЬТУРЕ МИРА. (О «культуре» войны и Культуре мира.) Изд. Московского гуманитарного университета, 2003

1. ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ «ХОЛОДНАЯ» ВОЙНА
с. 16
   <…> Одним словом, правда и ложь в объяснении трагического поражения СССР в «холодной» войне настолько перемешаны, что разобраться в этом нелегко. <…>
   Вспоминая жизнь и события 70-х и 80-х годов, анализируя их, я прихожу к мысли о том, что руководство СССР, изредка «припугивая» массы холодной войной, само не воспринимало её как настоящую войну. Тем более не относились к этой войне как к настоящей партийно-политический, государственный и комсомольский аппарат, не говоря уже о народе, об обывателе. Жупел холодной войны изредка использовался как своего рода «страшилка» для мобилизации «народного духа» и единения «масс», когда «вдруг» обнаруживалось, что этот дух испаряется, а единение слабнет. Тогда народу напоминали об ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ противнике, акцентируя внимание на том, что идёт непримиримая борьба между якобы передовой коммунистической и якобы изжившей себя буржуазной идеологиями, победа в которой, конечно же, исторически гарантирована коммунизму, но при этом нельзя расслабляться, необходимо быть бдительными. И всё в таком духе. Люди старшего поколения хорошо помнят не столь уж частые совещания, собрания, пленумы по этому поводу. Абсолютным большинством они воспринимались как просто очередные «накачки» партийно-комсомольского актива, молодёжи и масс в целом. В разрушительные замыслы противника, жестокость форм и методов холодной войны не верил почти никто. <…>
   Между тем в понимании США и Запада холодная война была идеологической лишь внешне, на поверхности. По своему замыслу, по существу она была для них САМОЙ НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНОЙ, ПРИЧЁМ ВОЙНОЙ НОВОГО ТИПА.
   Принципы будущего переустройства мира начали разрабатываться в американских экспертно-аналитических центрах ещё в период Второй мировой войны. Во многом они были связаны с реализацией «Проекта по исследованию войны и мира», который готовился Советом по международным отношениям. В документах этого Совета прямо говорилось, что после окончания Второй мировой войны США должны обеспечить себе ведущее место в «мировом порядке» и реорганизовать международные отношения таким образом, чтобы «перенести американскую модель в Европу для создания выгодного для США экономического и политического климата». В то время именно Европа была главным объектом интересов США, именно её они намеревались покорить и подчинить своей воле прежде всего. СССР лежал в послевоенных руинах и мало кто ожидал, что именно Советский Союз станет для США главной внешнеполитической проблемой. Ставка делалась на создание ООН, где США изначально намеревались играть ведущую роль, на тесные англо-американские отношения, на выработку приемлемых методов сотрудничества со сталинским режимом.
   В 1978 году в Колумбийском университете вышла книга «Сдерживание. Документы американской внешней политики и стратегии 1945-1950 гг.». В ней были опубликованы основные, бывшие до того сверхсекретными документы холодной войны. Из этих документов явствует, что ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА с СССР имела для США ВТОРОСТЕПЕННОЕ значение. ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ американской политики было РАЗРУШЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КАК ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ на пути США к мировому господству. <…>
   В процессе подготовки стратегии и в ходе холодной войны рождались новые, тончайшие технологии её ведения.

            (Продолжение следует.)

   10/11.07.2017
   /17:00/ Я в Ленинке. В интернет не выхожу, набираю на флэшку. Гамадрилы, разумеется, будут писать что-нибудь от моего имени и максимально гадить, поскольку это — их естественное и единственное состояние и занятие. Но в своём остатке единственной жизни, и так убитой и насильственно лишённой всякого смысла, заниматься чем-либо иным, кроме того, что я делаю сейчас, я ДЛЯ СЕБЯ смысла не вижу никакого. А заниматься ими и их гадостями — это, конечно, именно то, на что они всё время меня провоцируют, но ни минуты занятия в своём последнем остатке жизни это не стоит вообще. Поэтому я продолжаю.

Итак, Ильинский И. М. О «культуре» войны и о Культуре мира.
с. 21.
   В процессе подготовки стратегии и в ходе холодной войны рождались новые, тончайшие технологии её ведения, к числу которых, прежде всего, относятся ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА и ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА.
   О психологической войне необходимо сказать особо.
   Приведу программное высказывание (оно лежало в основе психологической войны и холодной войны в целом) бывшего руководителя ЦРУ США Аллена Даллеса. <От себя добавлю, что в текстах последнего десятилетия Ф. Д. Бобков уже настаивал на подлинности этого текста вопреки быстро созданной «версии» о том, что он взят из несохранившегося первого издания «Вечного зова», и пр., — А. Т.> Даллес говорил: «««Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников… и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разворачиваться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства — словом всякой безнравственности. <От себя отмечу, что именно к этой категории следует отнести пресловутые бесконечные демонстративно жмущиеся и сосущиеся парочки, которые, как я писала, доводят не меня одну, и не только мной замечен заказной характер их «деятельности».> В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху… Мы буде незаметно, но активно способствовать самодурству и беспринципности чиновников, взяточников. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего — вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…»»» А. Даллес поучал, что надо всячески шельмовать и изображать как отбросы российского общества всех тех, кто догадается или поймёт эти замыслы Запада…
   В 1951 году для ведения психологической войны был создан специальный суперсекретный межведомственный орган — Управление психологической стратегии (УПС), который осуществлял специальные исследования, организовывал информационные потоки, планировал конкретные психологические операции. <…>
      Взамен УПС был создан новый сверхсекретный орган — Управление координации операций (УКО). <…> С тех пор психологическая стратегия США понималась и понимается как «многоуровневая система мер, направленная на оказание скрытого, ЗАКАМУФЛИРОВАННОГО воздействия на основного геополитического противника США — Советский Союз и его союзников — для создания международного климата, благоприятствующего реализации целей «свободного мира» для достижения мирового лидерства во всех областях (экономической, технологической, военно-политической, идеологической, культурной и т. д.).
   В меморандуме Э. Тейлора от 39 декабря 1952 г. «психологическая стратегия» приравнивалась к понятию «ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА» и в такой широкой трактовке включала в себя информационную и культурную деятельность, направленную на зарубежные страны с целью повлиять на состояние умов отдельных граждан и целых социальных групп на территории потенциального противника, их намерения, ожидания, представления, скрытые политические манипуляции, тайне меры экономической войны (саботаж, диверсии).
   Стержневое значение в психологической войне имел проект под названием «советская уязвимость». <…> Был создан специальный реестр «холодной войны», в который заносились все средства реализации психологической стратегии. <…>
   Кроме психологической войны к разряду тонких технологий «холодной войны», которые обеспечили США успех, относится её ОСОБАЯ СКРЫТНОСТЬ. Подчёркиваю — особая. Ибо разведка и разного рода тайные приёмы в войне, как известно, применяются издревле. Но «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» СО СТОРОНЫ США ВЫСТУПАЕТ КАК СУПЕРТАЙНАЯ ВОЙНА. Многие исследователи полагают, что перенос центра тяжести на тайные операции обеспечил КОРЕННОЕ изменение всего хода «холодной» войны, сыграл решающую роль в достижении победы США и Западом. <…>
   Одним словом, США имели общую ДОКТРИНУ «холодной» войны, ПЛАНЫ по каждому из видов борьбы, организованные МЕХАНИЗМЫ их реализации глобального масштаба, руководящие ЦЕНТРЫ и т. п. По логике вещей, руководство СССР должно было знать об этом через свою политическую и военную разведку и наверняка знало. В этом случае СССР, как и США, должен был иметь свою стратегию холодной войны, свои планы и органы руководства этой войной. Но если часть важнейших документов США по этому поводу уже опубликовано, то никаких документов, показывающих цели, задачи, формы и методы ведения холодной войны со стороны СССР пока не известно. Возникает даже мысль, что их и не было.
   Во всяком случае, известно, что руководство СССР, как это ни парадоксально, исключало ведение психологической войны на территории западных государств, считая это вмешательством в их внутренние дела. <…>
   Таким образом, к числу итогов холодной войны надо отнести не только экономические и политические выгоды, которые получили США и Запад как победители, но и основы новой концепции современной войны, как систему идей, принципов, форм и методов её ведения с наименьшими людскими и материальными потерями в целях очередного передела (перестройки) мира и установления «нового мирового порядка».

2. О НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ И НОВОЙ «КУЛЬТУРЕ» ВОЙНЫ
с. 26
   Холодная война стала убедительным примером того, что политические цели могут быть достигнуты не посредством прямого вооружённого вмешательства, а путём применения иных форм насилия, ПОДРЫВА мощи противника ИЗНУТРИ. Эта война завершилась без НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ вооружённых сражений и кровопролитий между основными противниками — США и СССР, без использования ими ядерного оружия, хотя за всеми периферийными (локальными) войнами <…> всегда стояли эти две супердержавы и их союзники.
   С точки зрения новой концепции войны это, может быть, самый главный вывод: поскольку цель войны — получение выгоды, то надо воевать так, чтобы эта выгода была максимально возможной. А именно, надо воевать такими способами, чтобы овладеть страной (территорией, материальным богатством, в том числе и армией, не разрушая и не уничтожая их). <…>
   Речь идёт об изощрённой стратегии «непрямых действий». Сама по себе эта идея не нова. Можно сказать, что американцы взяли на вооружение учение древнекитайского военного теоретика и полководца Сунь-Цзы (V век до н. э.), который писал: «Тот, кто умеет вести войны, покоряет чужую армию не сражаясь; берёт чужие крепости, не осаждая; сокращает чужое государство, не держа своё войско долго». Он же утверждал: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на втором месте — разбить его союзы и потом — разбить его армию. Поскольку цель войны — получение выгоды, то ради этого надо сделать всё, чтобы овладеть страной и армией противника, не разрушая их».
   В самом деле — что главное в войне? Насилие, то есть стрельба и борьба сами по себе? Конечно же нет. <От себя замечу, что не следует упускать из виду садистскую составляющую нереализованного «человеческого» естества, так что, стрельба, борьба и мучительство в действительности также могут быть самостоятельными, хотя не всегда осознаваемыми ЦЕЛЯМИ ведения войн. — А. Т.> Главное в войне — достижение цели. Насилие — средство этого достижения. <Но нередко — и удовольствие для агрессивной стороны. — А. Т.> Средства насилия могут быть разными и любыми. На протяжении борьбы (иногда очень долгой) они могут меняться и комбинироваться. И тот, кто достиг цели — победитель, кто проиграл — побеждённый. После победы победитель «пожинает лавры», т. Е. пользуется богатствами побеждённого, по своему и по-новому расставляя фигуры (личностей, государства, блоки и т.п.) на Великой шахматной доске.
   Война, пока она будет существовать, всегда будет насилием. Но если раньше война начиналась и заканчивалась военными действиями, то есть, ВООРУЖЁННЫМ насилием, то ныне, если внимательно вникнуть в содержание многочисленных «малых» региональных войн, которые произошли с 1946 по 1995 г. (а таковых случилось около 900), особенно в войнах, которые США и НАТО вели в последнем <позапрошлом> десятилетии <…>, то мы заметим несколько существенных изменений, говорящих о том, что мы являемся свидетелями реализации именно новой концепции войны, осуществляемой во многом, а иногда и совсем иными способами, формами и методами.
   1. Изменилось соотношение войны и роли в ней ВООРУЖЁННОГО насилия, которое прежде было главным и едва ли ни единственным элементом содержания войны.
   2. На первое место выдвинулись средства СОЦИАЛЬНОГО НАСИЛИЯ: политические, идеологические, дипломатические. И особенно — экономические. Раньше эти формы межгосударственных отношений использовались как превентивные меры до объявления начала военных действий. Теперь они используются как формы ВЕДЕНИЯ войны. Более того, войны необъявленной, в сочетании с боевыми действиями. <…> Воистину, всё выходит так, как писал Оруэлл: «Война — это мир. Мир — это война». Слово «война» сегодня приложимо едва ли ни к чему угодно. Говорят о войне таможенной, торговой, промышленной, технологической, финансовой и т. д. Не способный уловить смысл происходящего, мозг массового обывателя отключается.
   3. Появились ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЕ, прежде неведомые ФОРМЫ ведения войны: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ и другие, которые, по сути дела, уже являются главными. <…>
   4. появились новые ВИДЫ оружия — психотропное, экологическое, не летального (не смертельного) действия. Они дополняют обычные и ядерные виды вооружений, но крайне эффективны. Это различные типы лазеров для ослепления людей, химические средства, не позволяющие людям и машинам двигаться по дорогам из-за практически «нулевого» трения, специальные боеприпасы с химикатами, выводящие из строя двигатели самолётов, кораблей и машин, электромагнитные приборы, блокирующие работу электронной техники и т. д.
   5. Резко усилилась роль СКРЫТЫХ ФОРМ ведения войны. Скрытая фаза психологической войны, как показывает история холодной войны и нынешней России, может длиться очень долго. В течение этого времени усиливается разведывательная деятельность с целью определения реального военно-экономического потенциала государства-противника, выявление уязвимых мест в системе государственного и военного управления. Проведение этих мероприятий сочетается с политическими и дипломатическими акциями, направленными на дискредитацию внешней и внутренней политики вражеского государства, международную изоляцию, лишение союзников, установление политической и экономической блокады.
   6. Специалисты считают, что ВОЗМОЖНАЯ КРУПНОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА БУДЕТ СКОРОТЕЧНОЙ. Это определяется набором исключительно мощных, разрушительных видов оружия. В своих прогнозах военные теоретики связывают продолжительность войны с действием закона «убывающей силы» государства в ходе военных действий, т. е. с их возможностью своевременно восполнять людские потери и материальные издержки, понесённые в процессе операций. Согласно этому закону война продолжается до тех пор, пока в общем балансе сил фронта и тыла не создаётся катастрофическая диспропорция, в результате которой страна окажется совершенно истощённой, не способной питать армию.
   Объективно складываются предпосылки к резкому сокращению военных действий. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОШИБОЧНО РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО В ХОДЕ ВОЙНЫ УДАСТСЯ РАЗВЕРНУТЬ ВОЕННУЮ ЭКОНОМИКУ, НАВЕРСТАТЬ УПУЩЕННОЕ В МИРНОЕ ВРЕМЯ, НАКОПИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ НАПРЯЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ. Заботиться об этом надо заблаговременно. Делать расчёт на отражение агрессии ПАССИВНЫМИ оборонительными ответными действиями после начала войны — значит заранее обрекать себя на поражение.
   Таковы, на мой взгляд, базисные идеи и основы новой концепции войны.
   В терминах культуры об этой концепции можно сказать, что в ней, по замыслу, должно быть меньше варварства и больше цивилизованности. То есть, меньше откровенной грубости, примитивизма, жестокости, насилия — одним словом, крови и разрушений; больше утончённости, изощрённости, обходительности, подтекста, почти очарования и т. п.
   …Кошка играет с мышью, прежде чем сожрать её. <…>
   Прогресс в области «культуры» казни, «культуры» убийства налицо. Смысл этого процесса прост: «Я убью тебя не больно». Но — убью. Потому что «у меня есть национальные интересы». А проще — «жрать хочется».
   Как известно, во время натовской агрессии в Югославии лётчики разбомбили несколько автобусов с мирными жителями. НАТО не сразу признало это. Но в первый раз, когда это случилось, официальный представитель НАТО Джемми Шеа, выступая на пресс-конференции, которую показывали по телевидению, сказал дословно следующее (я слышал и записал это сам): «Он (т. е. лётчик. — И. И.) сбросил свои бомбы с лучшими намерениями, как и положено пилоту из демократической страны». Кажется, ещё немного, и появятся выражения «гуманитарная бомба», «демократическая ракета», «смертельная помощь» и тому подобное. Страшный абсурд! Как можно сбросить бомбу «с лучшими намерениями»? Как можно выговорить эти слова? Только при одном условии: если так думаешь.
   О войне в её традиционном, варварском смысле сегодня стараются не говорить. Ибо наступила «эпоха прав человека», «эпоха демократии», то есть, как бы прав власти народа, который, если вести войну всё теми же варварскими методами, и является той самой «мышью», которой играет «кошка-власть» <…>. И поэтому идею войны и сам способ её ведения надо «завернуть» в такие обёртки, так подать, чтобы народу было не страшно. Народ должен думать, что от войны ему не будет больно, а если всё же будет, то совсем недолго.

-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-
А лучше всего сделать так, чтобы народ (он же — электорат, налогоплательщик, население, масса, толпа) не знал вообще и совсем не понимал, что такое современная война. А просто тихо и спокойно жил и страдал, болел и умирал как бы естественной смертью, потому что вечно жить не дано никому, умирать всё равно придётся.
-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-«-
<…>

4. ЧЕТВЁРТАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА <Третья, «холодная», завершена.>
с. 53
   <…> Глобализация <…> — это самое сильное, дьявольское оружие, изобретённое США. <…> Это вид экономической и культурной, а затем — и политической агрессии. По сути это и есть четвёртая мировая война: экономическая, дипломатическая, идеологическая, информационная, технологическая, психологическая.
__________________________________________Конец цитаты.


   Далее в книге всё очень интересно и важно (и крайне сурово), но это — уже не моя проблема, не моя тема, поскольку меня это уже не касается вообще никоем образом. (Книга «старовата» —2003 года, — но, несмотря на принятые уже «меры» по «преодолению» основных общественных страхов, вызываемых анализом подобной темы, суть под новым маскарадным антуражем мне видится неизменной.) Я же оказалась в совершенно посторонней стране (переформатированной и «перезаселённой» «России», — см. моё произведение-цитату: «СУТЬ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ стран, структур управления, отдельных людей»:
Само произведение - «Суть переформатирования» -
http://www.stihi.ru/2017/05/25/5354
http://www.proza.ru/2017/05/25/1120
https://twitter.com/i/moments/885123624604139520

Скрины - «Суть переформатирования» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6204
http://www.proza.ru/2017/07/12/1273
https://twitter.com/tann333111all/status/885119836011077632

Прежние адреса на главных страницах «Алла Тангейзер»:
http://www.stihi.ru/2014/04/17/5899
http://www.proza.ru/2014/04/17/1292 ), —
я же оказалась в совершенно посторонней стране, среди совершенно посторонних существ, частично даже и неплохих, но реальных точек соприкосновения с которыми нет вообще, и я вряд ли доживу до наглядного развития событий, а при этом я не оставляю здесь, всё равно, никого вообще: ни детей, ни единомышленников, ни друзей, ни родных, ни любимых, так что, меня это уже не касается никак.

<Далее следует мой текст с существенными дополнениями к цитате.
См. 12.07.2017. – «Что же, всё-таки, происходит?» -
ЕЩЁ НЕ ГОТОВ. ССЫЛКИ БУДУТ ПОЗДНЕЕ.>

Само произведение - «12.07.2017. - Что же, всё-таки, происходит?» -
http://www.stihi.ru/2017/07/12/8809
http://www.proza.ru/2017/07/12/1822
https://twitter.com/i/moments/885193210695495693

Скрины - «12.07.2017. - Что же, всё-таки, происходит?» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/07/12/8713
http://www.stihi.ru/2017/07/12/8702

http://www.proza.ru/2017/07/12/1811
http://www.proza.ru/2017/07/12/1810

https://twitter.com/tann333111all/status/885501621815443456

11.07.2017.
   /18:25/ Разумеется, свою развёрнутую цитату из Ильинского и Бобкова я набирала не вхолостую, а к своему запланированному тексту:

Само произведение сборника «Книжная полка. Цитаты», - «Бобков, Ильинский. Три книги» -
http://www.stihi.ru/2017/07/09/3680
http://www.proza.ru/2017/07/09/794
https://twitter.com/i/moments/885142371326988290

Скрины - «Бобков, Ильинский. Три книги» (по шесть файлов) –
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6898
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6889
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6881
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6877
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6862
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6857

http://www.proza.ru/2017/07/12/1410
http://www.proza.ru/2017/07/12/1408
http://www.proza.ru/2017/07/12/1407
http://www.proza.ru/2017/07/12/1406
http://www.proza.ru/2017/07/12/1405
http://www.proza.ru/2017/07/12/1404

https://twitter.com/tann333111all/status/885142112198676482
https://twitter.com/tann333111all/status/885141595900837888
https://twitter.com/tann333111all/status/885141524513787904
https://twitter.com/tann333111all/status/885141431396048896
https://twitter.com/tann333111all/status/885141355273609217
https://twitter.com/tann333111all/status/885141128785387520 .

Тем более что за это время кое-что сообразила.
   Сначала у меня «сварилось», что именно после какой-то фальсификации «моих» текстов (похоже, что опять в Ленинке), которую я опровергла, ко мне было применено психофизическое оружие, — как водится, в самом омерзительном плане (а иначе оно в основном и не применяется), — на какое-то время они отстали, а теперь опять, сортирных дел мастера, взялись за своё. Да ещё и продемонстрировали «массовость» своих сортирных увлечений. Но об этом — потом.
   А после, когда я кипела в ярости по поводу непрерывных ментальных КРАЖ и психологического насилия в этой ненавистной «России» (и на этой отвратительной нынешней планете), я сообразила и нечто, куда более основательное.
   Может быть, генералы, которых я сейчас читаю, этого и не поняли. А может, молчат в силу «политического момента». А может — и сами жертвы того, что я сообразила, поскольку касается это, похоже, всех вообще, и на любом уровне. Но — как бы ни было.

   В общем-то, я не первый раз обратила внимание на то, что многие американские документы «холодной» войны были впервые опубликованы в 1878 году, — и Dropshot, и доктрина СНБ США 20/1, и многие другие. Что же произошло в 1978 году или, вероятно, к 1978 году? Наверное, давно уже названы какие-то официальные причины, но что-то здесь витало ещё, что я долго не могла «поймать за хвост». Генералы, между прочим, именно об этом и не пишут, а ближе всех к теме подошёл Вячеслав Прокофьев, цитату из которого я уже публиковала, и текста которого, вероятно, именно потому и нет в интернете.
   Да, что-то произошло к 1978 году, когда планы ядерных бомбардировок американцам стали окончательно не интересны, настолько, что можно было уже раскрыть их полностью (а если что-нибудь подобное они ещё планируют устроить «для души», то эти планы будут уже совершенно другими). Да и «планы в отношении России» почему-то стало уже необязательным так тщательно скрывать. Что-то придало им окончательной уверенности, а вскоре, 7 июля 1982 года папа римский дал сорокапятиминутную аудиенцию новому президенту США Рональду Рейгану, где, видимо, и дал знаменитое благословение на последний, окончательный крестовый поход против СССР. Что же к этому времени могло произойти?
   Видимо, было окончательно разработано и сформулировано в виде окончательной тайной программы то, что Вячеслав Прокофьев предполагал и описывал ещё в качестве планов и разработки. Я думаю, что было окончательно разработано, опробовано и неоднократно применено то самое психофизическое оружие, в каком бы непосредственно «виде» оно ни появилось. Всё, весь мир, все отдельные личности и огромные социумы были уже, по сути, под американским контролем. И оставалось только применить эту программу так, чтобы никто не заподозрил её существования и применения, — чтобы дальнейшие события продолжали производить впечатление естественных и закономерных…
   Это — то, что к тому времени уже угробило, перечеркнуло, изгадило мою НАСТОЯЩУЮ жизнь и полностью обессмыслило моё пребывание на этой планете. Но я, видимо, была одним из первых подопытных кроликов. А впереди была эпоха тотального его применения и тотального руководства всей «человеческой» «жизнью» (которая тем самым уже полностью прекратила своё сколько-нибудь значимое существование).
   В общем, к тому времени, к 1978 году, транснациональная олигархия уже окончательно поняла, что теперь они будут, по плану Даллеса, штамповать себе «единомышленников» — сколько им надо, почти из кого угодно, и вообще, ВСЁ теперь будет, почти без труда, развиваться исключительно по их планам.

12.07.2017.
   /18:11/ Вчера я только набирала текст на флэшку в Ленинке, вообще не в интернет-зале. Но компы все открыты, так что, видимо, читали. И злились по полной. Вечером на кормёжке, по поводу короткой перепалки, мне даже заявили: «Все — зомби?» То есть, читали и даже что-то поняли…
   Но как бы они ни обижались, зомбированность налицо. Очень похоже, что невзирая ни на что, всё равно, что-то публикуют от моего имени (и наверняка, «про любоффь», из-за которой я «должна повеситься», и хотя я, очевидно, интенсивно занимаюсь абсолютно другим делом, и всё уже сто раз сказала, но они, как «ушибленные», упорно гнут своё). Ну что же, зомбированность — штука суровая. Непонятно только, что они так на меня злятся: я их не трогала, — это они не дают мне покоя. Я понимаю, что им что-то сильно обещано, но уже можно было бы сообразить… Видимо, нельзя никак: «управляющие сигналы» не позволяют отклониться «от курса». Но — к делу.
   «Горби», говорят, жаловался, что «он не хотел», но у него «ПРОСТО НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ НИКАК». И, уж конечно, это — не папа Римский, хоть он дал там сто благословений, а Лэнгли (ЦРУ). Вот, и Ника Турбина была (ещё заранее) угроблена так же, и я с детства всё маялась (причём, СТРАШНО), что живу какой-то не своей «жизнью».
   Мне (кажется) понятно, что и зачем с ними делают, к чему это.
( http://www.stihi.ru/2013/01/10/7752

Краткий лозунг первой самой
послевыборной рекламы —
на футболках. Мы прочтём
и усвоим: «Всё путём».
<…>

Путь — победный, и на диво
будут, будут навсегда
сыты, счастливы, красивы
те безмозглые стада!

А отыщется причина
(в Лэнгли только подмигнут) —
сами с кручи, да в пучину,
как бывало, сиганут.

...Сквозь потёмкинские своды
каплет ржавая вода.
Путь убитого народа —
сквозь болото — в никуда.

И не вспомнится ни разу
(больше некому смекнуть):
липкой ложью был навязан,
всё которым, этот путь... )

   Но тут, действительно, просматривается и нечто «стратегическое». Не верю я в то, что здесь происходит «по большому счёту». Тут одно из двух: или «первый» (вернее, все пять университетов, которые его представляют, включая какой-нибудь Колумбийский, и «все пять двойников», которые бывают «им» в зависимости от потребностей момента), — или «первый» — такой же бедолага, как и «Горби», у которого «просто не получается никак», или, что больше всего похоже на правду, «он» тоже «в доле». Это, кстати, уже по-Ленински: «пролетариату» (пардон, народу) ошибочно делиться на национальности и колошматить друг друга, объединяясь со «СВОИМИ» «большими» (деньги- и власть-имущими), поскольку они давно уже транснационально едины в добывании своих сверхприбылей, а «пролетариат» (пардон, народ) ОНИ ЖЕ и переключают на патриотизм и межнациональную рознь, чтобы они продолжали колошматить друг друга и не «отвлекались» на главных застрельщиков глобального бардака, не поворачивались однажды всем скопом — в их сторону…
   Как бы ни было, я давно уже говорю, что всё это «противостояние России и США», которое, как раз, вдруг сейчас поумерилось — это большой глобальный балаган. Так всё давно «схвачено» и происходит по сценарию. А Лэнгли — хоть и «без искры божьей», но ребята тёртые, и если уж они ИЗОБРАЖАЮТ противостояние с переменным успехом и даже в какой-то момент — «российский подъём», то делают это так, чтобы оно как следует было похоже на правду. Вот и получается, что «первый» — большой молодец, но всегда почему-то что-то сильно «не так»… И тут — хорошо и правильно, и тут, а как-то, в основном, никто особо и не процветает (кроме нескольких, давно всё поделивших), а вот загибаются — потихонечку, но планомерно… Однако, «всё ещё впереди».
   Зачем ЗАПАД тут так интенсивно строит и наводит красоту? — чтобы всем было спокойнее, и чтобы никто особо не беспокоился на предмет того, что сами давно уже НА ТАКОМ УРОВНЕ ничего не могут, ничего не созидают, не производят, конкурентоспособного, во всяком случае, и неужели Запад всё это делает ИЗ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ?..
   А «мёртвый полк» радостно выходит каждое 9 мая… Ладно.
   Они на меня взбесились за то, что я напомнила им (или сообщила), что вся «горбатая перестройка» была проведена с применением психофизического оружия. А им-то навешали лапши, что это — ИХ новейшее «ноу-хау», и ТЕПЕРЬ им ничего не страшно: они «сами» и «мысли читают», и «управляют», и поведением «кого надо», и даже физиологией… А в действительности — не исключено, что «мысли слышат» они — липовые (я давно уже об этом говорила), и «управляют» вовсе не они. ОНИ САМИ — ПОД ТАКИМ ЖЕ КОНТРЛЕМ «у кого надо», и балаган разыгрывается очень профессионально и тонко. Они решат, что теперь они могут сами управлять мировыми процессами, и им «сам чёрт не брат», и пойдут в какую-нибудь «атаку» (не обязательно реально-военную, но с чем-нибудь свяжутся), абсолютно уверенные в своих силах, потому что проколов им по большому счёту не разыграли ни разу. А в какой-нибудь последний момент, когда будет «всё решаться», вдруг обнаружится, что и мысли они читают липовые, и вообще всем этим «управлением» занимаются отнюдь не они (а им только это разыгрывают с замечательной тонкостью и точностью), и окажется, что они — бессильны, — именно тогда, когда по самое некуда уже залезут в какую-нибудь заготовленную ловушку (политическую, экономическую, физическую даже, и вообще, чёрта лысого). И — атас.
   Ну, не просто так, не забесплатно им тут всё строят «красивше и красивше», и вообще, кругом наводят лоск, которого они сами не создают и которым не управляют (кроме собственного экстерьера)!..
   И кстати, ОНИ, НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА, никогда не ограничены сроками и никуда не торопятся. Сейчас (пока я живая и поднимаю много визга))) они могут изобразить «разрешение проблем» (на ровном месте), и то, что «первый» — хороший и правильный, — а пройдёт время, и я помру, и ещё кто-нибудь, — все всё забудут и уж совсем начнут воспринимать за чистую монету, — вот тогда-то и явится «плохой» и «дурак», который и «нагородит». И по сравнению с ним нынешний «первый» действительно покажется великим. Но будет поздно. И — «САМИ ВИНОВАТЫ»…

   А что касается меня, горемычной, то они тут недавно в очередной раз понаписали от моего имени «про любоффь» (по логике вещей), а такие же, как они, приняли эти писаки от моего имени за чистую монету, и раз у меня — «любоффь», решили немедленно подгадить. А у меня-то никакой «любоффи» нет, и не намечается, и я этого среди стад зомби — не желаю вообще, — и я ломаю голову, что это они вдруг «включили» сортирное психофизическое оружие. Да «не одни», — а когда я ещё у девочки кипяточку попросила, то она налила, но тоже что-то там начала изображать изо всех сил, чайничек мой брала брезгливо двумя пальчиками, «как будто, что-то знает» и в чём-то участвует, как и половина Москвы… А потом они МЕНЯ ЖЕ подкалывают, что они — зомби. «А КТО ещё?!!» Половина Москвы ВСЁ делает хором. Ну, и куда они дойдут с такой «сплочённостью»? И КТО их «ведёт»? И КУДА?.. Главное, не задаются вопросом, зачем. Вернее, наверное, задаются, но им чего-нибудь навешали, а вот усомниться и ПРОВЕРИТЬ — никак. Вот и занимаются они МНОЙ, пока из них под шумок делают то, что КОМУ-ТО надо, и ведут аккуратненько из туда, куда КОМУ-ТО надо. А они даже не замечают, потому что видят только меня и ту липу, которую им в качестве «меня» подсовывают. И — очень им ИНТЕРЕСНО, потому что заняться в действительности давно катастрофически нечем!..
   И ТОЛЬКО ТАК И БУДЕТ. Изобразят мне «прынца», именно такого, «как я хочу», и я расслаблюсь, и расплывусь (как они мечтают), а вот тогда-то он и вдарит мне в поддых — их коллективными стараниями и коллективным «умом»… И ВСЁ здесь — только так. ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ, И НЕ БУДЕТ. Потому что, как я перепечатала из книжки, ЭТО — ВОЙНА. Настоящая. Происходящая всегда и во всём, что только существует, и в быту, и в «личной жизни», и в «экономическом плане», и т. д., — ВОЙНА это. И не захочу я здесь никого, во вражеском зомбированном «стане». Где все должны перебить всех руками друг друга. И не верю я вообще никому, и не поверю. Что им, НАСТОЯЩИМ ХОЗЯЕВАМ, которые, в отличие от стада, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ, И ПОНИМАЛИ С САМОГО НАЧАЛА, — что им и надо было на самом деле. Это — ВАША проигранная война. А я ни с кем не воевала и ни с кем ни во что не играла, — меня тут никто ни о чём не спросил. И ничего «поправлять» я ЗДЕСЬ не стану никогда, — успокоюсь ОДНОЙ НЕНАВИСТЬЮ.
   Загнали меня чёрти куда, сделали из меня чёрти что (а у меня выходов — НЕТ, — не оставлено!..), и их «новенькие» стада, не видевшие меня в былые времена (а наслушавшиеся тех, кто им «песни поёт»), вот такой меня и воспринимают, и подсовывают мне каких-то дядь из-под забора, как будто для меня это — «самое оно», и потом удивляются, что я «ничего не хочу».
   Но вообще-то, ЗДЕСЬ — не хочу ничего. Те, кто ЗДЕСЬ «умные, причёсанные» и богатые — тоже не вдохновляют никоем образом и «ни в каком месте». И из меня (с виду) сделали то, чем я не являюсь и НИКОГДА НЕ СТАНУ, и МОИХ НАСТОЯЩИХ здесь БОЛЬШЕ НЕТ, никого.
   В общем, я, кажется, всё сказала. А с кем я тут, оказывается, разговариваю — в общем-то, и не моя проблема (и забота). /20:05/

Само произведение - «13.07.2017. - Короче.» -
http://www.stihi.ru/2017/07/13/8095
http://www.proza.ru/2017/07/13/1631
https://twitter.com/i/moments/885542010295341056

Скрины - «13.07.2017. - Короче.» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2017/07/13/8061
http://www.proza.ru/2017/07/13/1626
https://twitter.com/tann333111all/status/885535064427290624

13.07.2017.
   /18:29/ Короче. Пирожков, которые я уплетаю, мне надавал шапочно знакомый дяденька-бомж из «новеньких» на «курительных» ступеньках Ленинки, куда я забегала утром (она открывается раньше всех) – налить кипятку, поскольку есть чай и был «Ролтон», и полистать книжки. Дяденька уверял, что они — только что (или с вечера) с помойки, куда их вынесли из кондитерской. И у него был их огромный мешок, — я ещё постеснялась набрать в два раза больше.
   Завтра и, возможно, послезавтра, я буду вообще только читать в Ленинке. И кстати, никаких устройств для входа в интернет, в тамошний вай-фай, у меня нет (нетбук «изъяли», а планшет я демонстративно и публично подарила, поскольку за него мне никто бы не дал ни гроша, ни за что, - делать же что-нибудь на планшете было невозможно, поскольку там уж вообще всё было взломано и перенастроено под хакеров), так что, ни в какой Ленинке, ни в какой тамошний вай-фай я зайти элементарно не могу, — и не хочу, потому что всем известен «мой личной пароль»: и номер билета, дважды краденного, и день рожденья, которые надо набрать для входа, - а вот, от моего имени это может делать вообще кто угодно из тамошних гамадрил. Так что, всё, что «я публикую» оттуда, это — вообще параша непролазная, по определению. И ночевать я, кстати, сейчас мотаюсь со «Светой», куда чёрт понесёт.
   Судя по здешним «загадочным» рожам, там опять что-нибудь запоганили. Но — дело хозяйское: кто хочет читать ИХ собачью хрень, тот волен делать это хоть до усёра.
   Лично мне не нравится то, что опять не отображаются все ссылки, и на «Прозе» не видно моего скрина:

«Проверяйте ссылки!»,
http://stihi.ru/2017/07/13/7310
http://proza.ru/2017/07/13/1479
https://twitter.com/tann333111all/status/885514029590081537

   Но я не поленюсь привести и отскринить все ссылки ещё раз (и, вероятно, не в последний: интернет всё стерпит):

Само произведение - «12.07.2017. - Что же, всё-таки, происходит?» -
http://www.stihi.ru/2017/07/12/8809
http://www.proza.ru/2017/07/12/1822
https://twitter.com/i/moments/885193210695495693

Скрины - «12.07.2017. - Что же, всё-таки, происходит?» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/07/12/8713
http://www.stihi.ru/2017/07/12/8702

http://www.proza.ru/2017/07/12/1811
http://www.proza.ru/2017/07/12/1810

11.07.2017.
   /18:25/ Разумеется, свою развёрнутую цитату из Ильинского и Бобкова я набирала не вхолостую, а к своему запланированному тексту:

Само произведение сборника «Книжная полка. Цитаты», - «Бобков, Ильинский. Три книги» -
http://www.stihi.ru/2017/07/09/3680
http://www.proza.ru/2017/07/09/794
https://twitter.com/i/moments/885142371326988290

Скрины - «Бобков, Ильинский. Три книги» (по шесть файлов) –
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6898
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6889
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6881
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6877
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6862
http://www.stihi.ru/2017/07/12/6857

http://www.proza.ru/2017/07/12/1410
http://www.proza.ru/2017/07/12/1408
http://www.proza.ru/2017/07/12/1407
http://www.proza.ru/2017/07/12/1406
http://www.proza.ru/2017/07/12/1405
http://www.proza.ru/2017/07/12/1404

https://twitter.com/tann333111all/status/885142112198676482
https://twitter.com/tann333111all/status/885141595900837888
https://twitter.com/tann333111all/status/885141524513787904
https://twitter.com/tann333111all/status/885141431396048896
https://twitter.com/tann333111all/status/885141355273609217
https://twitter.com/tann333111all/status/885141128785387520 .

Мой стих - «Краткий лозунг первой самой…» -
http://www.stihi.ru/2013/01/10/7752 .
   На сегодня — достаточно. /18:56/

Само произведение - «16.07.2017. - Что-то это напоминает, wirklich?..» -
http://www.stihi.ru/2017/07/16/7761
http://www.proza.ru/2017/07/16/1504
https://twitter.com/i/moments/886618589645688832

Скрины - «16.07.2017. - Что-то это напоминает, wirklich?..» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/07/16/7702
http://www.stihi.ru/2017/07/16/7682

http://www.proza.ru/2017/07/16/1490
http://www.proza.ru/2017/07/16/1486

https://twitter.com/tann333111all/status/886618392748273664
https://twitter.com/tann333111all/status/886618290491195392

16.07.2017.
   /15:14/ Само собой, что эти дни, с 13-го, я ничего не писала вообще, нигде. А сегодня — «Света». Я с ней не общаюсь уже пару дней и не планирую больше вообще.
   Была у нас одна знакомая бабулька (по Киевскому вокзалу), я о ней когда-то рассказывала. Это — та, которая таскала зачем-то неподъёмные сумки, причём, я, действительно, как-то раз попыталась ей помочь на вокзале подтащить их пару метров, и реально не смогла оторвать от пола, — протащила волоком. Потом выяснилось, что в этих сумках у неё был хлам, который она категорически не выкидывала. (Бесплатные вещи из «гуманитарки», которые она считала ценностью, стирала их при случае, и с ними не расставалась.) Но в остальном она была очень даже не глупая, с хорошим чувством юмора. Как все, кого сживают со свету, странноватая, но и только.
   Приехала она «откуда-то», где её затравили (но где была квартира). Звали её Тоня, но мне она когда-то «призналась», что на самом деле — Таня. (Эти имена настоящие, которые мне называли, пишу их без кавычек.) С ней я познакомилась, собственно, с первой (ещё в 2012-м), а потом, на Киевском, она познакомила нас со «Светой» (имён у которой я тоже знаю, по крайней мере, три). В нынешней фашистской психологической действительности странностей происходит много, и проще всего не брать их в голову, ничему не придавать значения, пока не запахло жареным. Определять, к кому и как тут относиться — тоже глупость: «реальность» тут фиктивная, «люди», как правило, тоже. Так что, совершенно определённого сказать ничего не могу.
   Я по поводу «Светы», помнится, очень много ругалась. Тоня в основном с ней дружила, но тоже — «не гладко». Именно в том смысле, что иногда откровенно проскакивало РЕЗКОЕ недоверие. Вплоть до того, что если бы она от неё, от «Светы», просто однажды смылась бы, это не показалось бы удивительным. Но только «Света» могла её куда-то устраивать, где ей вообще платили, особенно с этими её сумками. Сейчас «Света» взялась устраивать работу меня, но я и самого начала понимала, что и это — опять «не просто так», — а в результате, я, вот, уже и полностью это прекратила.
   Про Тоню вспомнила сама «Света». Сказала, что её мобильник больше не отвечает, но что она, вроде бы, собиралась уехать куда-то к родственникам, и вроде, в Подмосковье. Интересно, Тоня просто сбежала (тем более, если что-то нашла получше), или ей уже нет в живых? (А искать никто не будет.) И я бы не удивилась, если бы оказалось, что уйти из жизни помогла ей именно «Света», хотя, конечно, опосредованно.
   Меня «Света» (опять появившись неизвестно откуда) сначала готова была устраивать «прямо сейчас». Но как только я созрела, доделала дела (вроде обращения, которое я подавала не очень давно), «оказалось», что начальница уехала на пару недель. Эти пара недель истекают вот сейчас. Я уже писала, что рабочее место мне нередко готовят заранее (подготавливают какие-нибудь настройки для воздействий).
   Сейчас у меня долгое время всё было в порядке, — и ноги, «вместе с артритом» (могла уставать, конечно, но — в пределах нормы), и вообще никаких «сортирных пенок» (разумеется, всегда искусственных). «Неприятности» стали начинаться после того, как она затащила меня на Киевский вокзал (не «на ПМЖ», но иногда), и особенно — сразу после того, как я написала, что езжу с ней ночевать). Резко нова заболели ноги, а в последние пару дней ещё и появился отёк голеностопа, такой, какого никогда не бывало (хотя именно такой держался у Тони), правда, на одной ноге, и опять резко стали болеть суставы. А у «Светы» «как раз приехала» начальница, и на работу я должна была выйти вот-вот (на листовки). Когда договаривались, я имела в виду что у меня, как раз, всё в порядке, а выйду — сразу куплю хондропротекторы, и всё будет нормально.
   А вообще-то, «с ног слетела» я именно работая на раздаче листовок по «наводке Светы» (и с ней посменно), в ломбарде, где потом работал вместо меня «Рыжик», пока «меня не нашла» «младшая сестра питерской приятельницы», «московская бизнес-леди». Вот, и тут, теперь, «сразу началось», НАКАНУНЕ выхода на новую работу. (Между прочим, со старой начальницей, у которой я работала на предвыборной рекламе «Справедливой России», когда у меня начали красть форменные фартуки и пр. «Света считала», то она меня вряд ли узнает, а я была насторожена.
   Теперь «новость» была ещё и в том, что мне «Света» сказала, что, надо же, я так крепко сплю! (а это может быть не таким уж и естественным явлением, — воры, например, чем-то усыпляют в электричках и пр., — отнюдь не тех, кто с ними пил или имел какое-либо дело) — а тем временем, за те сутки, когда я не стала с ней встречаться, отёк чуть спал, и выявилось одно место, «эпицентр», — то ли укус, то ли укол…
   Были и ещё несколько моментов, «закономерностей», которые насторожили, но даже не это было главным для моих выводов, а её реакция на мои стандартные проклятия с потомством в адрес «тех, кто» (что её и не должно бы касаться).
   В общем, ставить эксперименты на себе самой меня больше не тянет, и уж точно — в таком конкретном случае. (Кстати, когда-то она представилась, как «с Украины», имея довольно характерный выговор, а сейчас сама подчёркивает, что немного жила там «когда-то давно».)
   И, кстати, что давно настораживало — её странная и постоянная дружба с бабками, которые, конечно, куда-то деваются.

   Сейчас, РАЗУМЕЕТСЯ, у них «где-то там» поднимется кипеж, что меня «у неё» переманил «дяденька-бомж». Как обычно, чушь собачья, тем более, что там — «ничего личного». Я там, похоже, действительно, не одна такая («всякого пола»), с кем он здесь, в Москве, выстраивает товарищеские отношения. Дяденька — и не бомж, а скажем так, «путешественник» (хотя, вроде как, «житейски-политический», что на сегодняшний день совершенно немудрено).
   Я давно уже не «формирую отношения» здесь вообще ни к кому, и ничего не предполагаю, поскольку в этой фальшивой реальности может быть (оказаться) вообще всё (кроме чего-либо нормального). Когда я для себя поняла, что со «Светой» дела иметь нельзя вообще, ни по какому поводу, я про этого «дяденьку-путешественника» даже не вспомнила, а собиралась, как обычно, выкручиваться (или не выкрутиться) сама по себе. Но после кормёжки шла мимо… Со вчерашнего дня он уже и сам… нет, не «сводил», а «не отказался пустить» на помойку (где тоже конкуренция), куда из кафе, действительно, вынесли три свежайших мешка, поскольку то, что не продано, они обязаны выкинуть, а назавтра у них будет только «сегодняшнее».
   А «трётся» он, кстати, в Ленинке. Но это — тоже понятно и вполне естественно.
   По некоторым «цепочкам событий и впечатлений» кажется, что клан «Светы» — в ярости, что у них «перехватили работу». И психофизическим оружием пытаются пользоваться наотмашь. (КАК БЫ, «оттуда», — у меня впечатление складывается именно такое.) А что уж там на самом деле — я вообще не знаю. И большой разницы не вижу ни в чём, пока так конкретно и целенаправленно, «как у Светы», не начинают пытаться добить, как можно быстрее. А мне — лишь бы до компа добираться!.. Больше я всё равно тут ничего не жду за бессмысленностью. /17:32/

Само произведение - «17.07.2017. - Что-то живое тут есть?..» -
http://www.stihi.ru/2017/07/17/7424
http://www.proza.ru/2017/07/17/1349
https://twitter.com/tann333111all/status/886964326518726656

Скрины – «17.07.2017. - Что-то живое тут есть?..» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/07/17/7392
http://www.proza.ru/2017/07/17/1340
https://twitter.com/i/moments/886964386539196416

17.07.2017.
   /15:51/ Сегодня, видимо, ничего не пишу (вряд ли схвачусь за «Вспышку») и уж точно не публикую.
   Хотя провокация была: похоже, что «клан Светы» провёл «мозговой штурм», собирался что-то «доказать» «общественности» и спровоцировать меня ещё кого-то облаять. Но не вышло: облаяла я ИХ самих (за ИХ выходки). Но только устно, себе под нос и преимущественно в сортире, куда они совершенно не брезгуют всовываться (не впервые), — интересов-то других нет… Кстати, не исключено, что и «кто-то» — оттуда же: не верится мне, что в этом конченном мире бывает что-нибудь другое. Но если где-нибудь сегодня «от меня» появится в интернете что-нибудь сверх данного текста, значит — как обычно, лажа. А я собираюсь, разве что, делать 29-ю часть «Репортажей», поскольку 28-я уже слишком разбухла, некоторые компы на ней зависают. Но что успею что-нибудь сегодня — не факт. Это дело долгое. /16:02/

Дополнение:

Само произведения – «17.07.2017. - Авральное» -
http://www.stihi.ru/2017/07/17/8046
http://www.proza.ru/2017/07/17/1449
https://twitter.com/i/moments/886981531281096705

Скрины – «17.07.2017. - Авральное» (один файл)
http://www.stihi.ru/2017/07/17/8022
http://www.proza.ru/2017/07/17/1442
https://twitter.com/tann333111all/status/886980856014921728

17.07.2017.
   /18:47/ И на «Стихах», и на «Прозе» не отображается Дневник за сегодняшнее число:
http://stihi.ru/diary/tannhaeuser8/2017-07-17
http://proza.ru/diary/tannhaeuser9/2017-07-17 ,
хотя он там есть.
   Однозначны какие-то фальсификации, уже существующие, которых я не вижу, или планируемые. Впрочем, в этом вашем мире мертвечины ожидать что-либо другое, не поганое – это ясельная наивность. /18:50/

Всего записей по датам — 116.

...