Рецензии на произведение «История как наука»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «История как наука» (Галу Галина)
Если никто не может однозначно сказать, что происходит в стране и мире в данное время, то что могут о нём сказать историки? Вопрос риторический. История, что дышло, куда свернул, туда и вышло.
Алексъ Царёв 25.11.2015 04:20 • Заявить о нарушении
Если никто не может однозначно сказать, что происходит в стране и мире в данное время, то что могут о нём сказать историки? Вопрос риторический. История, что дышло, куда свернул, туда и вышло.
Алексъ Царёв 25.11.2015 04:20 • Заявить о нарушении
Вы поняли суть.
...так было всегда,но в учебниках пишут как удобно...
Галу Галина 25.11.2015 11:15 Заявить о нарушении
...так было всегда,но в учебниках пишут как удобно...
Галу Галина 25.11.2015 11:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «История как наука» (Галу Галина)
Согласен со всеми утверждениями.
История - рассказ о действительно произошедших событиях. А всякий рассказчик неосознанно или вполне сознательно привирает. Неосознанно - исходя из своего восприятия происходившего, своего отношения к нему, своего осмысления, своих мировоззренческих и идеологических установок. История - карта, действительность - территория. Карта во многом не соответствует территории.
Все историки идеологизированы. По своей доброй воле, или по чужой недоброй.
Польза от истории - факты, свидетельства, документы. С выводом из них многие не согласны, ибо каждый мыслит по-своему - справедливо для свободомыслящих. Те, которые согласны во всём с учебниками - либо боятся думать самостоятельно, по понятным причинам, либо ещё не умеют.
Понравилось.
Чушкин-Душкин 17.11.2015 09:54 • Заявить о нарушении
Согласен со всеми утверждениями.
История - рассказ о действительно произошедших событиях. А всякий рассказчик неосознанно или вполне сознательно привирает. Неосознанно - исходя из своего восприятия происходившего, своего отношения к нему, своего осмысления, своих мировоззренческих и идеологических установок. История - карта, действительность - территория. Карта во многом не соответствует территории.
Все историки идеологизированы. По своей доброй воле, или по чужой недоброй.
Польза от истории - факты, свидетельства, документы. С выводом из них многие не согласны, ибо каждый мыслит по-своему - справедливо для свободомыслящих. Те, которые согласны во всём с учебниками - либо боятся думать самостоятельно, по понятным причинам, либо ещё не умеют.
Понравилось.
Чушкин-Душкин 17.11.2015 09:54 • Заявить о нарушении
вся правда в архивах...
но ее как правило сжигают-убивают...
как и свидетелей...
С уважением к Вашему мнению,
Галу Галина
Галу Галина 17.11.2015 10:03 Заявить о нарушении
но ее как правило сжигают-убивают...
как и свидетелей...
С уважением к Вашему мнению,
Галу Галина
Галу Галина 17.11.2015 10:03 Заявить о нарушении