Рецензия на «История как наука» (Галу Галина)
Согласен со всеми утверждениями. История - рассказ о действительно произошедших событиях. А всякий рассказчик неосознанно или вполне сознательно привирает. Неосознанно - исходя из своего восприятия происходившего, своего отношения к нему, своего осмысления, своих мировоззренческих и идеологических установок. История - карта, действительность - территория. Карта во многом не соответствует территории. Все историки идеологизированы. По своей доброй воле, или по чужой недоброй. Польза от истории - факты, свидетельства, документы. С выводом из них многие не согласны, ибо каждый мыслит по-своему - справедливо для свободомыслящих. Те, которые согласны во всём с учебниками - либо боятся думать самостоятельно, по понятным причинам, либо ещё не умеют. Понравилось. Чушкин-Душкин 17.11.2015 09:54 • Заявить о нарушении
вся правда в архивах...
но ее как правило сжигают-убивают... как и свидетелей... С уважением к Вашему мнению, Галу Галина Галу Галина 17.11.2015 10:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
