Рецензии на произведение «О логике или ее отсутствии»

Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

А рождённая из головы Зевса Богиня мудрости Афина-Паллада не может разве считаться
духовным существом, умеющим воплощаться в других людей, в предметы...
Вот она - облако на поле брани Менелая и Париса, а вот вселяется в Одиссея, облекая его в одежды нищего...
Срок существования Земли очень длинен, мы не можем знать всего.
"Слово было Бог"... А как и где формируется слово? А не понятие ли это в звуковой оболочке? А что есть сознание? - Больше вопросов, чем ответов.
Интересно было прочитать Ваше мнение. С теплом-

Надежда Ансеева   13.12.2021 12:41     Заявить о нарушении
Духовным существом может конечно считаться и Афина конечно и другие герои из мифов. Но вряд ли их можно назвать Творцами вселенной, так как вы сами сказали что они кем то были рождены. Творца ни кто ни когда не родил, он был всегда.

Лана Луканова   13.12.2021 17:39   Заявить о нарушении
В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом. 2 Оно было в начале с Богом. 3 Всё появилось через него, и без него ничего не появилось.

Вы процитировали Иоанна глава 1. Слово в данном случае это Иисус. Он был первым из всего что сотворил Бог и потом посредством первородного сына было сотворено все остальное. Иисуса в данном случае тоже называют богом, то есть он был подобен Богу. В других языках есть артикли. Когда речь идёт о Творце в этом стихе стоит определённый артикль, то есть он уникален. А когда речь идёт об Иисусе-боге, то стоит неопределённый артикль. Иисуса можно назвать словом потому что через него воплощались замыслы Творца. Как мы с вами выражаем свои мысли словами, таким образом мысли могут передаваться.

Лана Луканова   13.12.2021 17:48   Заявить о нарушении
Один из первых мифов как раз о сотворении мира: из Хаоса родилась Гея-Земля и вознесся над нею сын её Уран-Небо, родились от них великие титаны... См. главу "Происхождение мира и богов" в книге А.Н. Куна "Легенды и мифы Древней Греции".

Надежда Ансеева   13.12.2021 19:46   Заявить о нарушении
Да, читали в детстве, у каждого советского ребёнка была такая книга:). Позволю заметить что это книга «мифов», а вот Библия утверждает что ее люди писали под вдохновление Творца вселенной.
1 Тимофею 3:16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.
Видите как много даёт Библия: исправляет, учит, главное даёт надежду на будущее. А могут ли мифы дать все это?

Лана Луканова   13.12.2021 20:32   Заявить о нарушении
Наша беседа пошла не в одном русле. В мифах представлены не только сказки, но и реальность жизни античного мира. Все эпохи связаны между собой. Многие библейские сюжеты почти в точности повторяют давно знакомые мифологические. Несомненно, каждая эпоха развивает другую, но для развития культуры мифология стала арсеналом и почвой. Этому тоже учили в советской школе, и верно учили. Всего доброго.

Надежда Ансеева   13.12.2021 20:48   Заявить о нарушении
Все так, только с точностью до наоборот. Мифы повторяют и приукрашивают события которые правдиво и задолго до этого описаны в Библии. Но спорить не буду, потому что мы с вами просто предпочитаем разные источники.

Лана Луканова   13.12.2021 20:52   Заявить о нарушении
А зачем спорить? - Язычество было до христианства! Библия может заимствовать мифы, народное творчество не может заимствовать материал письменного источника.
Явно не советское у Вас образование. Больше не буду отвечать. Спокойной ночи.

Надежда Ансеева   13.12.2021 21:03   Заявить о нарушении
До христианства в Библии есть ещё Ветхий Завет , ученые считают что его начали писать в 15 веке до нашей эры.Мифы древней Греции появились примерно в 4 веке до нашей эры. Получается что Библия старше на 11 веков. Информация из открытых источников.

Лана Луканова   13.12.2021 22:55   Заявить о нарушении
Не спорьте, Лана, нет ничего древнее устного народного творчества.

Надежда Ансеева   14.12.2021 00:03   Заявить о нарушении
Библия дана людям от Бога, а мифы и устное народное творчество придуманы людьми, пусть даже и по вдохновению Свыше... Современные литературные произведения тоже создаются по вдохновению Свыше, однако никому не придёт в голову ставить их выше Священного Писания... Библия - это учебник духовного спасения,руководство для духовной жизни, она открывает людям истинные Божьи законы. Слова Священного Писания обладают сильнейшим действием на сердце человеческое.

Юлия Мицар   27.12.2021 04:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

У женщин свой Бог, ещё у евреев. С Богом истинным там ничего общего нет.

Александр Туров 2   13.12.2021 12:01     Заявить о нарушении
Где там?

Лана Луканова   13.12.2021 12:21   Заявить о нарушении
Ни там , ни там!

Александр Туров 2   13.12.2021 12:24   Заявить о нарушении
Ну вы то точно знаете «Бога истины», судя по комментарию. И это видимо что то православное мужского рода. Женщины и евреи вам чем то не угодили.

Лана Луканова   13.12.2021 12:28   Заявить о нарушении
Ну что Вы, Лана, причём здесь я?- Всегда задумывался почему во всех верах женщинам вход в храм ограничен (и евреям).
Вы , наверно, не знаете , что евреи Христа считают самозванцем, а деву Марию. девушкой с пониженной социальной ответственностью.

Александр Туров 2   13.12.2021 12:34   Заявить о нарушении
Чтоб не быть судимым, не надо ни кого судить. Я знаю много евреев которые хорошо знакомы с Писанием и имеют другие взгляды по поводу матери Иисуса. По поводу храма не могу дать комментария, не изучала бессмысленные традиции. Знаю что в Библии есть принцип главенства: женщине глава муж, мужчине-Христос, Христу- Творец вселенной, Иегова. Логично что священники обычно мужчины по иерархии. Но служить при храме всегда могли и женщины. Я говорю о библейских служителях.

Лана Луканова   13.12.2021 18:26   Заявить о нарушении
Не верю я в этих сказок . Однако, твёрдо верю, что Бог Великий и всемогущий Есть!

Александр Туров 2   14.12.2021 09:24   Заявить о нарушении
Знаете в Иакова написано что демоны тоже верят, но при этом остаются противниками Бога.

Лана Луканова   14.12.2021 19:14   Заявить о нарушении
Тупая какая то мудрость. Уж демоны то наверняка знают.

Александр Туров 2   14.12.2021 19:16   Заявить о нарушении
Знать о том что он есть совсем не одно и тоже что любить Бога. Кто любит Бога тот старается ему угодить потому что благодарен.

Лана Луканова   15.12.2021 09:03   Заявить о нарушении
Знаете, в чём между нами разница, Лана?- Я знаю, что Бог есть, а вы верите!
И ещё - я знаю, что Бог великий и совершенный, а вы верите в то что он различает нас по принципу, кто сколькими пальцами молится.
До такой степени свести самое большое в нашей жизни- Полный дебилизм!



Александр Туров 2   15.12.2021 12:43   Заявить о нарушении
Разве вы будете дарить любимому человеку цветы на которые у него аллергия? Тут два варианта: 1) если вы не знаете и не хотите знать об этой аллергии,2) знаете но вам наплевать что человек будет мучаться. Креститесь чем хотите, только что в этом проку?

Лана Луканова   15.12.2021 17:48   Заявить о нарушении
Вот опять вы сводите великого Бога до своего и какой то тётки , да ещё с аллергией, уровня.
Впрочем, это ваше дело-Главное здесь Вера.

Александр Туров 2   15.12.2021 18:58   Заявить о нарушении
Вера во что? Что он есть, так это очевидно. Не бывает так чтоб информация сама себя последовательно и со смыслом записала, значит кто то создал структуру ДНК. А дальше что делать с этой верой?

Лана Луканова   15.12.2021 20:13   Заявить о нарушении
Мы созданы по его подобию, аналогии с нашими чувствами вполне уместны , поэтому я рассуждаю с вами на бытовом уровне.

Лана Луканова   15.12.2021 20:16   Заявить о нарушении
ДНК - почти самое простое, что создал. Знания человеческие в этом смысле ничтожны.

Александр Туров 2   15.12.2021 20:20   Заявить о нарушении
Спасибо , что снизошли.

Александр Туров 2   15.12.2021 20:23   Заявить о нарушении
Мне было очень интересно ваше мнение и общение.

Лана Луканова   16.12.2021 04:04   Заявить о нарушении
Взаимно.
С уважением!

Александр Туров 2   16.12.2021 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

Страх- это не грех. Кто боится Бога, тот не боится людей. Не знать Вийона и Оккама??? тоже не грех. Любовь, Совесть, Истина, Интуиция приходят к нам очень редко с тихим веянием ветра. Так что мы все обычно довольствуемся правдой, которая у каждого своя, и страстью. Тот же ум без Бога- цинизм, смелость без Него- дерзость, бережливость без Всевышнего- жлобство и т.д.
По логике:
- Бог не мог сотворить мир и человека?
- А ничто смогло?

Душа по аналогии с Троицей и есть ум, чувство и воля. У вас преобладание ума, которое чревато логической сухостью ( диктат воли приводит к волюнтаризму, а чувств- к вульгарности). Любовь не мечтает о себе. А о других?
Надо молиться за своих врагов. А за Божьих? Нищие духом- это пустые в плане зазомбированности, способные воспринимать истину в чистом виде. Толку лить вино в бутылку с остатками молока? Так же и со щекой. Почему ударили по правой, подставь левую, а не наоборот? Это всё открывается постепенно. Но не тем свидетелям башни, которые извратили Писание. Им гореть в пекле, если не покаятся. Запреты зачастую приводят к противоположному результату, но ваша секта настолько опасна, что может быть в России и правы, что запретили её. Любви и взаимопонимания.

Александр Кужукин   09.08.2019 22:09     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение. Я свидетель Иеговы, а не свидетель башни. Угрозы ваши пустые и извращённые. Условия кто спасётся, а кто нет будет определять Иегова и его сын Иисус, но не вы.Правда у каждого своя, что и является грехом. У Иегова правда одна для всех. И звучит она так: « Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге и посланном тобой Иисусе Христе» Иоанна 17:3. Вы же своими нападками на тех, кто несет знание о возможности иметь вечную жизнь приобретая знания, противитесь и оскорбляете Творца Вселенной.
Ваши заявления о том, что кто то будет гореть в аду, вообще яркое свидетельство извращённого ума и не понимания сути Писания. Желаю вам начать приобретать знания и обнаружить, что истина для всех однажды. Успехов!

Лана Луканова   12.08.2019 16:43   Заявить о нарушении
Ваша глупость и агрессия, вот что опасно. Свидетели не ожидают одобрения от мира, которым правит Сатана(« Весь мир лежит во власти Злого» 1 Иоанна 5:19),поэтому вполне себе проживут без его любви и одобрения.

Лана Луканова   12.08.2019 16:50   Заявить о нарушении
Никакой агрессии. Это цитата из Библии по поводу тех, кто будет эксперементировать с текстом Писания. Всех благ.

Александр Кужукин   12.08.2019 18:36   Заявить о нарушении
В чем конкретно извратила Сторожевая Башня Библейскую истину ? Только с конкретными стихами из Библии пожалуйста. У вас что то троИтся. Но за 15 лет изучения Библии я даже слова там такого не нашла. «Непостижимая ипостась» , что это за Абра-кадабра такая? Кто нибудь может разумно объяснить, без напускной многозначности? Основной аргумент задурённых умов « мы не можем постичь Бога@, поэтому можем представить все как непостижимость. Ок, зачем тогда Бог вдохновлялась писать Библию? Чтоб люди ее не понимали? Извращение какое то, Богу это зачем? Раз он хочет донести информацию до людей значит делает ее понятной и доступной. А не хочет что то донести, так просто не делает этого. Так что ваши непостижимые понятия и термины сплошная отсебятина и элементарная глупость, и именно на такой почве растёт агрессия, осуждения» вы сектанты, вас запретить», дальше «вас надо в тюрьмы, поубивать». Все настолько очевидно.

Лана Луканова   15.06.2020 21:06   Заявить о нарушении
Не будем мерятся Библиями, но то, что ваш текст отличается- общепринятый факт. Это даже не католическая церковь, а протестантские зажигают в Штатах и не только.

Александр Кужукин   15.06.2020 22:04   Заявить о нарушении
Общие фразы! Хоть один факт??. В синодальном переводе написано так, а в «вашей Библии» иначе? Один стих, много не надо.

Лана Луканова   28.12.2020 06:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

Скажите честно, Лана, всё что Вы тут написали – это ничего личного чисто бизнес?.. ))
Тогда не отвечайте и удалите рецензию… : ))

Если же Вы сами изобрели этот велосипед или прочитали у Фомы Аквинского или у кого-то из его учеников и прониклись – это, как говорится, меняет дело… ))
Но ведь Вильям Оккам и Джон Уиклиф ещё в 14-м веке положили конец схоластике, открыв человечеству теорию двойственной истины.
Веришь, что Бог есть – истина! Не веришь и считаешь, что бога нет – тоже истина!

А Франсуа Вийон, спустя лет 100 прекрасно это выразил в своей «Балладе поэтического состязании в Блуа» : ))

«Не вижу я, кто бродит под окном,
Но звезды в небе ясно различаю.
Я ночью бодр, а сплю я только днем.
Я по земле с опаскою ступаю,
Не вехам, а туману доверяю.
Глухой меня услышит и поймет.
Я знаю, что полыни горше мед.
Но как понять, где правда, где причуда?
А сколько истин? Потерял им счет.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.»

Геннадий Наварский   03.04.2018 00:26     Заявить о нарушении
Не, правда все от сердца и через осознание. Не знакома с упомянутыми вами многоуважаемыми авторами, поэтому ничего конкретного не могу подтвердить или опровергнуть. Но уверена что на конкретно поставленный вопрос есть только один правильный ответ(как факт) и может быть куча домыслов и мнений которые только выдаются за факт.

Лана Луканова   03.04.2018 05:38   Заявить о нарушении
А теория двойственности истины это как вы сами написали -теория», то есть не «факт”. Я бы не стала доверять тому что в принципе не основано ни на логике,ни на фактах.

Лана Луканова   03.04.2018 05:50   Заявить о нарушении
Знаете, Лана, это всё равно, что рассказать детям, что Вы открыли закон всемирного тяготения или, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот… Изобретателям велосипеда – имя ЛЕГИОН!
Вы уж не обижайтесь пожалуйста… Но Ваш текст, как будто списан у Фомы Аквинского…
Термин «Теория двойственной истины» придумал не я Вильям Оккам. Он больше известен благодаря другому своему открытию – принципу бритвы или лезвия Оккама. Может, слышали?.. ))
А само наличие «бога творца» всего Вы считаете основано на логике и фактах?.. )) Гераклит, Демокрит, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур и многие, многие, многие великие умы так не считали… http://www.stihi.ru/2017/08/03/6824

Геннадий Наварский   03.04.2018 09:46   Заявить о нарушении
Наличие Творца «факт+Логика”.пишу о своём личном опыте, основанном на знании Библии и проповеди истины разным людям. Я свидетель Иеговы. И думаю(как мнение),что все перечисленные вами «великие умы» не были умнее Бога. По одной простой причине что они им созданы. И как логически вытекающее последствие мои выводы основанные на слове Бога, могут оказаться более правильными, если вы считаете что они отличны.

Лана Луканова   15.04.2018 14:55   Заявить о нарушении
И опять мы упираемся в теорию двойственной истины… :))

«Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим».
Гераклит эфесский.
В догонку
«Если бы у слепого спросили, что такое зрение, то он ответил бы, что это слепота».
Автор тот же.

Ну и от себя три копейки… )) http://www.stihi.ru/2015/01/26/8098
Вы, конечно, скажете, что в пещере нахожусь я, а я, что Вы… : ))))

Геннадий Наварский   15.04.2018 15:20   Заявить о нарушении
Просто приведите мне пример когда информация сама себя записала без определенной цели и пусть космос будет сам по себе и для себя

Лана Луканова   16.04.2018 20:16   Заявить о нарушении
И в догонку, мне не нужна ракушка, но я способна быть благодарной, что кто то обо мне позаботился. А вот гордыня конечно ни когда не увидит заботу, потому что потом логично быть благодарным а она себе этого позволить не может. Пусть лучше все само по себе было , без замысла и смысла

Лана Луканова   16.04.2018 20:21   Заявить о нарушении
Сначала Вы… ))

Я не знаю с замыслом всё было или без замысла, Гераклит ли прав или Христос с Иеговой…
Мы с Сократом точно знаем только то, что ничего не знаем… : ))
Вы, кстати, тоже не знаете… Но верите…

А Вы знакомы с работой Жана Кальвина «Наставление в христианской вере»?..
Кальвин считал, что вера вообще штука ВРОЖДЁННАЯ, ну то бишь, как цвет кожи или глаз… ))
А кальвинистов и до сих пор в мире о-го-го сколько… : ))

Геннадий Наварский   16.04.2018 22:03   Заявить о нарушении
Видите ли в чем дело, вы несомненно знаете много, читали, слышали, Но не подходили к данному вопросу с точки зрения Бога. Все что вы думаете о Боге это помесь мнений людей, пусть даже самых умных. Я тоже такая была. Потом поняла простую вещь, а может узнать мнение Бога о Боге же? Источник изменился и стал более достоверным. Согласитесь, что книга которую вы напишите о себе будет более правдивой чем книга о вас, написанная кем то ещё. Вот отсюда и надо плясать. Я изучаю Библию- Слово Бога, а не собираю мнения о Боге.Бог вдохновил людей записывать свои мысли, мысли о себе. Удивитесь, но в самой Библии можно найти много фактов(не мнений), о том что это слово Бога. Конечно, у нас с вами только дискуссия, а надо делать глубокие исследования чтобы в этом убедиться. Если хотите я могла бы с вами поделиться знаниями, например по скайпу.

Лана Луканова   20.04.2018 17:03   Заявить о нарушении
Да не вопрос! Посылайте мне адрес вашего скайпа в личку, а я Вас наберу… Это же вы предложили…
Я только не очень понимаю знаниями О ЧЁМ Вы хотели бы со мной поделиться?.. ))
Ветхий и Новый завет, Коран, Дао-де дзинь, Бхагаватгиту, Книгу мормона и протчая, протчая, протчая я прочитал давным-давно…
Не боитесь разговаривать с неизвестным?.. : ))))

Геннадий Наварский   20.04.2018 17:25   Заявить о нарушении
Хочу предложить изучение Библии. В России эта информация под запретом, не очень доступна. Я могла бы помочь найти кого то кто приходил бы к вам с этой цели.
В результате вы будете иметь другое мнение, основанное на Библии. Дальше выбор за вами чему логичнее верить.

Лана Луканова   23.04.2018 00:14   Заявить о нарушении
Вы вообще читаете, что я Вам пишу?.. ))
Я же писал, что читал Библию. Этот набор сказок и несуразностей, противоречащих друг другу… С таким же успехом можно изучать сказки братьев Гримм и Ханса Христиана Андерсена…
Занятие на любителя к коим я себя не отношу… : ))

Геннадий Наварский   23.04.2018 00:24   Заявить о нарушении
Да, я читаю что вы пишите. Но и вы пожалуйста будьте внимательны к написанному мною. Я не предлагаю читать Библию(это не беллетристика), я предлагаю изучать. Это подразумевает глубокие исследования, но не только прочтение. Если вы попробуете , то поймёте разницу. Уверяю вас при минимальном условии, а именно при некотором смирении ума , можно извлечь огромную пользу из такого изучения.

Лана Луканова   23.04.2018 04:34   Заявить о нарушении
В любом случае я могу только предложить,выбор конечно за вами.

Лана Луканова   23.04.2018 04:36   Заявить о нарушении
С уважением

Лана Луканова   23.04.2018 04:39   Заявить о нарушении
Исследование подразумевает вопрос?.. Типа, может ли человек превратить воду в вино или ходить по воде… У меня нет вопроса по этом поводам, по всем остальным тоже… : ))

Со взаимным!

Геннадий Наварский   23.04.2018 16:29   Заявить о нарушении
Исследование так же может иметь цель расширить знания,узнать больше о личности благодаря которой структура моей собственной ДНК уникальна и делает меня особенным и много других целей. Но согласна что для этого надо быть хоть чем то мотивированной личностью, а не просто коровой которая жуёт всякую траву без разбора, просто чтобы набить живот. Успехов вам.

Лана Луканова   23.04.2018 18:46   Заявить о нарушении
Структура ДНК значит?.. Вот только расшифровали её не благодаря, а вопреки таким, как Вы… ))

Может Вы и про неандертальцев знаете?.. А про питекантропов, австралопитеков, дриопитеков?..
Я всем верующим задаю вопрос, ни разу ещё не получил ответа… ))
Вот вы говорите, что у человека душа есть, а у обезьяны нет… Хорошо! А у неандертальца была душа? Если да, то а у питекантропа?.. Ну и далее вниз… ))
Вы тоже не ответите… : ))

Геннадий Наварский   23.04.2018 20:49   Заявить о нарушении
Я понимаю вашу иронию, она имеет основание в доступной вам информации и понятии о религии. И ещё раз доказывает что истиной о Боге вы не владеете. Например открывайте Бытие 2:7 и читайте определение души:это прах плюс дыхание жизни, то есть человек сам и есть душа, если ещё внимательнее читать то увидите что животные тоже называются душами. В Библии так же говориться, душа согревающая, та умрет. То есть когда человек умер, он мертвая душа, аналогичное понятие есть у классика, герой покупал мертвые души, списки умерших людей.

Лана Луканова   23.04.2018 22:32   Заявить о нарушении
По поводу дарвинизма и вашего представления о переходных звеньях в развитии человека. Одна простая вещь, это по сей день теория потому что нет промежуточных звеньев, не найдено до сих пор. И Дарвин говорил об изменениях ВНУТРИ вида под воздействием изменяющихся факторов. Как бы не воздействовали ученые на муху, она оставалась мухой, матировала, но структура ДНК была неизменной.суть Днк в том чтобы вид остался видом,информация передаётся неизменной. Это говорит о том что информация была в ней записана с определенной целью, чтобы муха была мухой, а человек человеком.

Лана Луканова   23.04.2018 22:41   Заявить о нарушении
Это вкратце конечно ответы на ваши вопросы, у меня гораздо больше информации, опять таки повторюсь если интересно заниматься исследованием, а не критикой

Лана Луканова   23.04.2018 22:45   Заявить о нарушении
Извините есть несколько ошибок

Лана Луканова   23.04.2018 22:53   Заявить о нарушении
Надеюсь догадаетесь по смыслу

Лана Луканова   23.04.2018 22:54   Заявить о нарушении
PS нет в Библии того понятия «души»,которое вы в него вкладываете, поэтому некоторые ваши вопросы вообще не корректны, извините

Лана Луканова   23.04.2018 22:59   Заявить о нарушении
Я говорю про христианское понятие души… То бишь Вы считаете, что у животных есть душа?.. Какая-то Вы неправильная христианка… ))
Спросите у любого батюшки, кюре, пастора… Все дружно отвечают, что нет!

Все промежуточные звенья между обезьяной и человеком найдены! И основные я Вам перечислил. Это мнение научного сообщества, но церковное с этим, конечно, никогда не согласится… : ))

Геннадий Наварский   23.04.2018 23:10   Заявить о нарушении
Опять вы не внимательны. Я не говорю о христианстве, я говорю о Библии, это раз. Я не говорю что у меня отличное от какого то христианства мнения, о том что такое душа, я написала вам стих в Библии где даётся понятие « души». Вы можете открыть и прочитать. Уже говорила, что не собираю мнений, ищу факты. Об этом и статья. Если номенальные христиане не могут вам ответить на простые вопросы, значит это не истина. Факт+логика. Это рабочая формула. Что из того что я вам написала, не является фактом? Что в Библии есть другое определение «души»? Хорошо, тогда приведите мне стих где это написано, благо что вы читали Библию9.

Лана Луканова   23.04.2018 23:50   Заявить о нарушении
По поводу промежуточных звеньев. Я Была в музее естествознания Нью Йорка. И частенько пользуюсь метро, вы не представляете какие промежуточные звенья до сих пор ходят по планете. Это трудно представить из Москвы, но в городе где собрались люди со всего света очень четко видно все разнообразие вида человека. Развитие несомненно происходит, но вид как таковой ,структура ДНК человека не изменяется.я найду больше достоверной информации на эту тему и пришлю на почту, если желаете. Пока и ваши и мои заявления к сожалению остаются мнениями, не основанными на фактах

Лана Луканова   23.04.2018 23:59   Заявить о нарушении
У Вас принципиально отличное от всех христианских конфессий мнение!
По христианским канонам у животных души нет! По иудейским и мусульманским тоже…

Происхождение человека от обезьяны, хоть и не такой, каких мы видим сегодня, научный факт!
И как писал поэт «а этого достаточно!» : ))

Геннадий Наварский   24.04.2018 00:05   Заявить о нарушении
http://www.apologetica.ru/staty1-08.html, вот статья, подтверждающая мое мнение, но опять та и это не факт, поэтому я ещё сделаю исследования на эту тему

Лана Луканова   24.04.2018 00:08   Заявить о нарушении
Ок, читайте Бытие глава первая с 20 стиха. Мне все равно что думает христианство или иудаизм о душе, я знаю что написано в библии по этому поводу и это факт, откройте любую библию а прочитайте.

Лана Луканова   24.04.2018 00:15   Заявить о нарушении
Вам достаточно мнения научного сообщества и различных религий, но как вы сами утверждаете все полны противоречий. Нет в Библии противоречий ни одному научному закону. По одной простой причине автор библии и всех законов один. Достоинство же человека лишь в том что он способен открывать эти законы , не устанавливать! И то потому что творец наделил человека такой способностью

Лана Луканова   24.04.2018 00:20   Заявить о нарушении
Я не буду больше спорить, по одной простой причине, вы не хотите знать другого мнения, даже если оно основано на фактах, вы задаёте вопросы не с целью узнать ответы, а целью показать свою осведомленность. На поверку же оказалось что прочитав Библию, вы не увидели в ней простых понятий о душе. Не могу оценить качества всех ваших остальных знаний, поэтому воздержусь от комментариев

Лана Луканова   24.04.2018 00:26   Заявить о нарушении
http://wol.jw.org/ru/wol/publication/r2/lp-u/lf/U/2010 это ссылка на журнал в котором подобранны факты о теории эволюции. Факты и мнения ученных, может быть не тех которым доверяетесь вы, но сам факт что вы доверяете другим учёным, не подтверждает истинности вашей точки зрения. Единственное мое опасение что ссылка не откроется, православие сильно постаралось чтобы эта информация была признана в России экстремизкой

Лана Луканова   24.04.2018 03:28   Заявить о нарушении
Разговор глухого и не имеющего ухо. Свидетеля Башни, а уж никак не Иеговы и атеиста. Но это хоть настоящий атеист, а не просто дурак. Привет из Днепра. Любви и взаимопонимания.

Александр Кужукин   09.08.2019 21:51   Заявить о нарушении
Стал быть свидетель башни глухой, а атеист не имеет даже уха? Или наоборот?
А кто же тогда слышащий с ушами? Дайте угадаю – православный христианин! Хотя, если из Днепра, то может православный униат?

С любовью и взаимопониманием. Геннадий.

Геннадий Наварский   10.08.2019 16:56   Заявить о нарушении
Это образные выражения из Библии. Так что без обид.
Угадали- православный христианин, естественно, Московского патриархата. НатхнЭння та наснАгы.

Александр Кужукин   10.08.2019 18:30   Заявить о нарушении
Вот я атеист ни разу не осудил, тем более не оскорбил ни одного христианина. Ну веруете, ибо абсурдно, верьте на здоровье!
Но сколько раз христиане осуждали и оскорбляли меня… Что я слепой, глухой, тупой и т.д… Ни один супер-компьютер сосчитать не в силах… ))

Геннадий Наварский   10.08.2019 18:40   Заявить о нарушении
Сей ларчик просто открывался. Есть осуждение ( желание погубить) и есть обличение ( желание помочь исправиться). Последнее- обязательно для христиан. Зачастую и осуждение, и обличение вербально идентичны, и
только Бог может различить кто есть кто. Вора можно назвать вором, а дурака- дураком. Но если слово рака сказано мной напрасно, то я подлежу геенне огненной. Напраслина- грех, а по делу- моя правда ( не Истина), моё мнение. Марк Твен, кстати, атеист писал:
- Если человека обозвали дураком, и он обиделся, то он в действительности дурак.

Марк Твен воевал за рабовладельческий юг и был хорошим журналистом в отличии от нынешних журно-шлюх. Взять хотя бы его очерки о геноциде Штатов в Китае. Хай щастЫть.

Александр Кужукин   10.08.2019 20:14   Заявить о нарушении
С чего Вы взяли, что я обижаюсь на христиан и не только, которые меня осуждают или оскорбляют?
Чтобы назвать человека дураком надо иметь несколько больше информации, кроме того, что он атеист или православный. Если, конечно, называющий сам не дурак…

Геннадий Наварский   10.08.2019 21:02   Заявить о нарушении
Об оскорблениях вообще никакой речи. Имеющий ухо да услышит.
Просто у многих ханжей и лицемеров Господь отбирает разум, но по ним глупо судить обо всех христианах.

Александр Кужукин   10.08.2019 21:18   Заявить о нарушении
Про всех не может быть и речи, как говорят в одном южном городе недалеко от Вашего… ))

Геннадий Наварский   10.08.2019 21:22   Заявить о нарушении
Их есть у меня. В южной Пальмире, Одессе, говорят, конечно, по- особому. Посмотрите видео протоиерея Андрея Ткачёва для общего развития, не пожалеете. У него на различные темы ( можно загуглить конкретно интересующюю), есть вразумительные ответы. От литературы до науки. Успехов.

Александр Кужукин   10.08.2019 21:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

может странно звучит, но такое ощущение , получается , Иисус по вашим словам был первым некромантом? Он вернул душу в тело человека , причём мёртвого уже несколько дней? Уверены ли вы , что это была именно божественная сила, если вы сами своими глазами не видели этого. Ведь сказано, что нужно подвергать сомнению всё, что бы ты не получал в познании своём. Ведь историю и библию тоже писали люди, вы не подвергаете сомнению , то что люди могут писать то что выгодно им в данное время? У нас на Руси был раскол из за того , что писание подвергалось сомнению, поскольку были подозрения об изменении старинных книг людьми иезуитов и другими тоже. Они переводились так , чтобы трактовать по своему,не так как писалось в старых свитках. Если честно я не верю именно в Иисуса. Но верю в Богов которые вполне себе могут существовать в других измерениях. Вы никогда не задумывались , что до того как к нам пришло крещение мы были детьми божьими и Боги у нас были более человечными, чем ваш извините хвалёный Иисус( такие как Велес, Даждьбог, Лада богиня любви,Морена и Макошь) а потом вдруг бах, стали его рабами? Лично я не хочу быть рабой абсолютно ничьей. Как тут у вас с логикой? Кстати я действительно верю , что души бессмертны. Просто мы не всегда рождаемся людьми. Иногда животными или растениями. Это моё мнение и никому не навязываю. По моему религия о которой вы начали говорить это отдельная тема, и логику вы тут вставили зря. Мне кажется важнее научиться быть хорошим человеком , чем мыслить логично. И если людям так легче жить надеясь на то , что им после смерти будет рай или ад, это их личное дело. Просто думаю раньше люди понимали, что милости Богов можно достичь если ты работаешь отдаёшь себя любимому делу, земледелию или воинским наукам. Домашнему очагу и воспитанию детей. А теперь все просто хотят , чтобы им достался рай просто так, мы же крещённые и значит Бог всё простит . Но это просто грустно . Люди бояться брать ответственность за свои поступки и жизнь а значит бояться , что сделали что то нелицеприятное или отвратительное. Им легче винить кого то, но не меняться самому. А ведь именно этого когда то и хотели от нас Боги. Будь честен и трудолюбив. Надеюсь ничем вас я не обидела. Всего лишь мысли на вашу статью.
Всего наилучшего и вдохновения)

Анастасия Орлова 7   02.04.2018 18:26     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение. Поскольку мысль ваша довольно объёмно,я прокоментирую только его начало. Определение дали вы Иисусу, не я. Но основная мысль Библии в том, что люди воскреснут(очнутся от смертного сна) и основная их часть будет жить на земле как это и было изначально задумано Богом. Иисус не раз показывал что можно вернуть к жизни мертвого человека, делал он это при множестве свидетелей , в том числе и при тех кто был настроен враждебно, и тем не менее они подтверждали факты возвращения к жизни умерших людей. Для меня это один из множества фактов дающих основание верить

Лана Луканова   02.04.2018 18:39   Заявить о нарушении
Извините, не проверила ошибки.

Лана Луканова   03.04.2018 05:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

страх смерти = . способность осознать рождение.МИРА

Стебако   07.10.2017 00:00     Заявить о нарушении
Извините, я не поняла вашу мысль.

Лана Луканова   07.10.2017 04:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

когда все знают дважды два ...четыре
как можешь доказать что будет пять...
но у христиан всегда ведь пять лишь будет
ведь Бог везде с детьми...тогда считай
с уважением и радостью к тебе Лана и пусть твое сердце всегда будет в Истине Слова Божьего и мир Любви будет и станет Вечным в тебе

Бельцкий Слава   02.10.2017 06:04     Заявить о нарушении
У кого Бог троИтся, у того конечно и дважды два может быть пять.

Лана Луканова   02.10.2017 12:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

Общался с шизофрениками - невероятно логичны и последовательны: подводка, отводка, выводы... Всё чики-пики, комар носа не подточит, так что, как говориться.
:)

Уши Пуцер   23.12.2016 14:52     Заявить о нарушении
Ну есть предмет и метод. Если их метод реально описывал предмет, почему бы нет. По меркам московской школы психиатрии шизофреник кпждый второй.

Лана Луканова   23.12.2016 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О логике или ее отсутствии» (Лана Луканова)

Всё верно. Как дураку доказать теорему Пифагора, если у него нет ни логики ни правильного мышления. А таких в любом классе в школе как минимум 2/3. А потом когда эти 2/3 вырастают, то что, они вдруг стали "умными"?
"Глупее дурака может быть только старый дурак". И это "большинство" имеет решающий голос. Наступают на одни и те же грабли и удивляются, ибо не имеют правильно анализировать и логически мыслить"

Владимир Карамышев   01.12.2016 20:34     Заявить о нарушении
Видите вы с этим столкнулись в другой сфере.

Лана Луканова   01.12.2016 21:49   Заявить о нарушении
А Вы с этим не столкнулись? Или Вы живёте на луне? ☺

Владимир Карамышев   01.12.2016 22:29   Заявить о нарушении
Теорему Пифагора все изучают в 4-м классе, но не всем удаётся её понять, и как следствие и многое другое в жизни им не удаётся понять, в силу отсутствия "логического мышления", но их большинство.

Владимир Карамышев   01.12.2016 22:34   Заявить о нарушении
Я не помню себя в ранние годы, делюсь недавним опытом. Много дискуссий на тему как христиане на небе хотят жить. Сами не знают как, но вот как то. Блаженность ощущать, сами не знают чем, но вот чем то. Хотя для людей были созданы условия на земле но чем то она не угодила несчастная что с нее все на небо мечтают полететь.

Лана Луканова   01.12.2016 22:53   Заявить о нарушении
Вы ведь ответили, на все эти вопросы, если у человека нет логики и он не имеет правильного мышления, то ему остаётся только фантазировать и верить. И ему невозможно ничего доказать или объяснить, ибо для него доказательство "теоремы Пифагора" вовсе не является доказательством. Он может только поверить Пифагору, или не поверить. И так далее...

Владимир Карамышев   01.12.2016 23:26   Заявить о нарушении