Отношение омичей к фигуре Колчака
Люди ведь по-разному реагируют, какие-то преподаватели, потом другие говорят, что Колчак – это трагедия, он ничего не сделал, по его приказу убивали людей, мирных жителей. Но я не буру радикальных монархистов, что всех большевиков надо было рубить. Игорь Кель не может показать своё отношение к Колчаку, так как он не боролся установление царской власти. Это есть так: война была сто лет назад, мы до этих пор делим друг друга на красных и на белых, в любом случае, ну3жна композиция, которая может отразить примирение сторон Гражданской войны. Последняя публикация с профессором Разумовым была выражена мысль в том, что мы отдаём дань памяти по столетию её начала, чтобы общество это осознавало. Он – палач, враг. Но в Омске голосуют за КПРФ, поэтому нынешний губернатор Бурков очень осторожно говорят на эту тему. Поэтому многие говорят об этом так, как их учили при советск4ой власти. Возможные шутки про Полежаева, когда он работал в стиле восточного государства, стало предметом шуток и анекдотов. Табличка «Омск – третья столица». Малькевич – директоров 12 канала, по его инициативе поставили памятники историческим персонажам при открытии этих памятников. Эти таблички обозначают подобные стратегии, но нужно уравновесить разные периоды истории, потом было полгода правительств, Новосёлов в 1918 году и другие были убиты Колчаком. Есть память, они тоже создавали историю. В начале 2000-х годов ходила газета «Третья столица». Начался пересмотр, когда появилась идея, что из этого можно выжимать средства для города при этом. Ведь Омск страдает какой-то неполноценностью, ведь на протяжении 18-19 века он имел право поднимать всё на имперский стандарт, потом он стал Колчаковской столицы, а потом появились другие мнения, перехватил статус Новосибирск, пошли там широкие здания, академия наук, Омск утратил столичный статус на этом, два города миллионника. Соперничество в научной сфере. Можно говорить о том, что есть бренды в исторической традиции. Давайте этим пользоваться, что многие люди, как колчак, были в Омске. Ведь тема поднималась и в Иркутске. Но, в отличие от других городов, он был монолитно белым. Ведь здесь город пришёл в упадок, люди мёрзли и шло перенаселение. Понятно, что эти факторы в теме прошли , но сама тема шла на том, что Колчак здесь жил, средства потрачены на административное управление, приехали разные представительства: англичане, французы, которых нужно было где-то размещать. Но насколько Омск остался центром изучения колчака? В 2007 центр создан, а в 1990-е годы были истфаки двух университетов. Но они немногочисленны по исследователям. Если мы говорим, то у Петрова была «Расплата» - статья, «Вечерний Омск» как газета. Печатались и сборники Линичевская «Из жизни белого Омска», а потом пошли статьи по документам, тиражирование массовое научно-популярной литературы, пошли журналисты. У нас был И.П. Шихатов, который размышлял на подобные темы, у него вышла книга «Адмирал Колчак во сне и наяву».
