Рецензия на «что мы пишем под названием хокку. и как мы это пишем» (Cherry S)

Пытаюсь понять -
Не Вас ли считать Басе?
Пафосом пахнет.

Ку   21.04.2003     Заявить о нарушении
А если по делу:

- в той практике, которой я занимаюсь, нет понятия сатори, да и все близкие к нему понятия не так уж чтобы близки, что же, не писать хайку?

- определение хайку данное на странице энциклопедии данного ресурса я считаю вполне достойным и достаточным, вы же не будете утверждать, что стихи с неправильным ритмом, или несовершенной рифмой - это не стихи? Стихи! Но плохие, пускай, так уж вышло... вот и хайку могут быть плохими, особенно у тех авторов, кто не доказывает свою правоту с пеной у рта, и вообще просто пописать вышел, следуюя дао, а тут вы накинулись.

- рецензию Ха Ха Ха - с удовольствием возвращаю. Здоровый смех - залог здоровья.

Ку   21.04.2003 03:08   Заявить о нарушении
Следуя Дао,
вышел пописать поэт.
С облегчением!

Александр Кравченко   26.05.2003 21:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Cherry S
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ку
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.04.2003