Рецензия на «Секс с прекрасной незнакомкой. Быстрый секс! Случайные связи» (Петр Давыдов)

Не понимаю, почему некоторые так накинулись на эти стихи? По-моему скромному мнению, так накидываться на Исскуство - значит никоим образом его не касаться. Вот например моя рецензия: читать было интересно, но когда дочитал, понял что еще раз читать их не буду. Не потому что они плохие, а просто потому что они мне не очень понравились. Чувствуете разницу, критики?

Алексей Ряскин   17.03.2007     Заявить о нарушении
Привет, Алексей!
Полоностью согласен. А я сам тоже не пречитываю стихи потом. Через несколько дней они мне кажутся какими-то другими, чем в момент рождения. И хочется что-то нового.
Вот посмотрите там ниже есть про секс с инопланетянкой. История появления этого стиха очень забавная. и уж точно я не считал его удачным особенно. но неожиданно он многим понравился.
http://www.stihi.ru/2007/02/12-128
Так уже бывало и с другими вещами, которые вдруг начинали цитировать.
Так было и с стихов "Горячий Секс и нежная Любовь"
http://www.stihi.ru/2003/01/05-06
его цитируют более чем в 1000 сайтах и еще почти в 1000 дневников. Это можно увидеть в Яндексе, набрав первую строку.
Можно ли было это предположть? Не думаю. Я пришел к выводу, что время все расставит по местам.
Знаете, что меня по-настоящему радует? Неизвестные читатели, которые постоянно заглядывают на страничку и читают (это тоже удивительно) самые разные стихи, доходя, порой до середины и даже до конца большого списка!
И еще письма, которые я получаю ежедневно. И цитаты в форумах и , дневниках и т.д. Причем цитируют почти все стихи.
Спасибо им!
И спасибо Вам за искренность.

Петр Давыдов   17.03.2007 18:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Петр Давыдов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Ряскин
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2007