Рецензия на «Против чего бунтует Вольгаст?» (Евгений Гусаченко)
Хехе, чтой-то вас нихреново задела моя заметка. По порядку. Во-первых, спасибо за пиар. Во-вторых, не надо перевирать мои слова. Не "демиурговых", а "демиургических", ибо между Демиургом и демиургизмом, если пораскинуть мозгами, есть все-таки разница. Вообще похоже, что вас действительно сильно обидела эта заметка, иначе такой реакции не наблюдалось бы. Любопытно, что о восхвалении анально-фекальной тематики я ни разу не писал, однако ваш опус наполнен ею покруче вокзального сортира. Никаких внятных аргументов, кроме сравнения моей статьи с вашей бурной фекальной фантазией, вызванной, видимо, лютой обидой за все племя поэтов, я не увидел, а засим с улыбкой прощаюсь. И не мешало бы поставить ссылочку на мою статью, ага. Чтобы здравомыслящий читатель мог узнать, о чем собственно идет речь. INRI Пелевин Александр 13.10.2007 • Заявить о нарушении
"Подойду к сравнениям творчески – стих должен взрываться, как *** спермой?"
Вы дурак и пошляк, уж простите. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с). Пелевин Александр 13.10.2007 21:17 Заявить о нарушении
Все те же слова, слова, слова. И ничего внятного. Пустота, в общем и темнота, куда "смотрело рыжую кошку" А насчет задело... Это уж ваша бурная фантазия. Так, плоды ума холодных рассуждений. За сим - откланиваюсь.
Евгений Гусаченко 13.10.2007 21:17 Заявить о нарушении
Вы хотите увидеть что-то "внятное" в отзыве на вашу невнятную заметку в лучших традициях советской прессы, клеймящей "постмодернистскую чушь"? Забавно.
Да, и ссылочку-то поставьте (это напоминаю, если мимо ушей вдруг прошло). Читатель имеет право думать и сравнивать, ага. Пелевин Александр 13.10.2007 21:23 Заявить о нарушении
И "Демиурговых" на "демиургических" исправьте, а то совсем несолидно получается. Аминь.
Пелевин Александр 13.10.2007 21:26 Заявить о нарушении
Немного позже обнаружил ваше второе замечание. До площадной ругани в ваш адрес, как один из ваших читателей, не снизойду. А вы снизошли, что, между прочим, красноречивее всего говорит об уровне вашей аргументации. И попутно, о не очень хорошем владении предметом, о котором беретесь рассуждать. Так, нахватались по верхам, прибавили свой апломб, и готов
революционэр из подвала с музеем свастик, мнящий себя невесть кем. Судя по всему, вас тоже задела моя статья, коли такая реакция. Я то ваше "нахуй" и "****еж" воспринял вполне спокойно, по- деловому. Аливедерче, мой юный оппонент. Останемся каждый при своем. Евгений Гусаченко 13.10.2007 21:36 Заявить о нарушении
Ну ничего себе, реакция моя не нравится. А какой реакции ожидали? Я что, не имею права отреагировать на выпад против меня? Для кого тогда написали?
Впрочем, ну вас к черту. Пелевин Александр 13.10.2007 21:44 Заявить о нарушении
Ничего не имею против спора. В нем , как известно, рождается истина.
Но при чем здесь дурак и пошляк. Я то был корректен и на личность не переходил, заметьте. Разве я был неточен в цитатах из вашей статьи, или недобросовестно вырывал их из контекста? А какой реакции ожидали вы? Если моя критика выражена, цитирую "в советском духе", хотя это не факт, то ваша статья - в современном, разрушительном, но неубедительном. Или мы мало у себя разрушили? Неужели, давая вот такую оценку предшествующей поэзии, традиции которой ощущаются, между прочим, и в ваших стихах, вы не расчитывали на бумеранг. Для чего же тогда поднимали эту важную тему? Или по принципу: "Главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай"? Бывайте здоровы, молодой коллега. Евгений Гусаченко 13.10.2007 22:55 Заявить о нарушении
А рыжую кошку смотрело в подвал
Должно быть, должно быть Ей виделись там земноводные вещи И рыжая кошка тянула в подвал А я все звенел и звенел телефоном какая досада — нога затекла Протерся рукав прохудился на локте И чай — такой жидкий. Пелевин Александр 14.10.2007 13:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
