Рецензия на «Памятник» (Виталий Иванов)

Да, крушить не строить!

Но в разрухе и запустении ведь виноваты не люди, но войны, социальные и демографические проблемы. Беда была не в людях, а в их нехватке.

Нина Милова   28.10.2009 14:14     Заявить о нарушении
Вы так говорите, будто не люди решают, быть войне или нет, но войны определяют судьбы людей. Виновато не причина, но следствие. :) Нечто создаваемое людьми ими и управляет.
Да, создавать что-то несоизмеримо сложнее, чем разрушать.
Вот был образ Пушкина… Вы его продолжаете создавать или же разрушаете?
А Карла Маркса? :)

Виталий Иванов   28.10.2009 14:38   Заявить о нарушении
Я только пытаюсь поднять своё понимание этих людей на новый уровень. Нам говворили: "Пушкин - это великий русский поэт". А он оказался не просто поэт. Нам говорили: "Маркс - это великий немецкий философ". А он оказался не совсем немецкий философ, и не просто философ, но пророк.

Нина Милова   28.10.2009 15:49   Заявить о нарушении
Ни в коем случае не думал Вас обвинить в чем-нибудь. Просто Вы сами знаете, как сейчас желают и умеют издеваться над самым святым. Для русского человека!
И если Пушкин для меня любимый поэт.. Дюма тоже люблю.. но Карл Маркс? Он, вроде бы, ненавидел Россию. ??? Как экономист, это классик, конечно. Как философ – не из тех, кого я люблю перечитывать. А если учесть, как воспользовались его именем революционеры по всему миру – от России и до Камбоджи, и прочее. Десятки миллионов убитых за «светлое будущее», без сожаления - под знаменем Маркса… Хотя я понимаю, конечно, что он впрямую к этому не призывал.. но и все-таки. Стоит ли отождествлять Пушкина с Марксом?
Вы ведь понимаете, я не могу не задать этот вопрос.

Виталий Иванов   28.10.2009 19:15   Заявить о нарушении
Вы знаете, у меня тоже к Марксу было отношение резко негативное. Помню как впервые прочла статью Ивана Устьяна, о том как Маркс излагал и цитировал Пушкина в своих работах, и мне стало интресно, какая между ними связь. И вот впервые за всю жизнь мне стало интересно пойти на его страничку Википедии и почитать. Но я боялась! Мне казалось что Маркс - это какой-то кровавый монстр который даже своим взглядом меня сожрёт. И всё ж любопытство победило и я решилась. И когда я посмотрела на его лицо, они было такое доброе, мне казалось он хотел мне сказать: "Здравствуй, ниночка, я твой дедушка". А когда я прочитала что было написано про его теории и обдумала хорошенько то я поняла, Ленин был абсолютно прав: "Учение Маркса всесильно, потому что они верно". И ещё через пару лет мы в этом убедимся. Та экономика, которую запад нам пропагандировал не может долго существовать. Штатам не выбраться из того кризиса, в который они весь мир затащили. Штаты гибнут, и всё потому, что отвергли учение Маркса. Теперь одна их надежда на то, что Марксист Обама их вытенет зауши, каким-нибудь чудом, если уже не поздно. А мы как дикари купились на западные безделушки и предали наследие наших отцов. И мы ещё за это заплатим, и уже платили. А то что под именем Маркса проливалась кровь невинных граждан - это было не при его жизни и не по его вине. Он хотел мир спасти от произвола капиталлизма и самодержавия. И зол он был не на Россию, а на самодержавие. И оно на самом деле было злом, и преступлением против прав человечества.

А то, что Пушкин имел тоже имел отношение к движению за демократию, начатому ещё декабристами, это вовсе не я Америку открыла.

Нина Милова   28.10.2009 20:45   Заявить о нарушении
А как вы думаете, какая главная идея Маркса могла б нас спасти? Россию, Америку и весь мир. :)
И вот интересно еще, прочел я по вашей ссылке в народе.ру.. ничего, впрочем нового.. но почему так не хотят (боятся?) Пушкина открыто причислить к масонам?

Виталий Иванов   28.10.2009 21:00   Заявить о нарушении
Маркс говорил о социальном равенстве и справедливости, и заботился о положении рабочего класса. А в капиталлистическом обществе наоборот пропагандируется неравенство и интересы работающих людей стоят на последнем месте. Если за благосостоянием капиталистов финансовые рынки следят поминутно и посекундно, то на благосостояние работающих людей никто не обращал внимание уже несколько десятилетий (как раз с тех пор как Маркс был проклят). Врезультате скоро рабочий класс начнёт выраждаться и вымирать и общество такого образца развалится в течении следующих двух десятилетий. Ну сами подумайте, долго ли может существовать общество в котором капиталистов становится всё больше и больше, а работающих людей всё меньше и меньше.

А с масонством дело ясное, что дело тёмное. Я пока ещё не разобралась до конца в чём дело. Но есть люди, что это дело изучали.

Нина Милова   28.10.2009 22:07   Заявить о нарушении
Ясно. Значит, Карлом называть Пушкина можно, а масоном вы опасаетесь. :) Что ж они и нынче настолько сильны? Ни разу не видел живого масона. Может, и видел, но мне не представились. :)
Боятся чего-то, наверное… :)

«Рабочий класс» исчезает, естественно. Так же, как капиталисты. Рабы и рабовладельцы тоже почти исчезли, баре и крепостные…
Прогресс. :) Теперь эти группы уже называются по-другому. Например, менеджеры и специалисты. Акционеры и наемная братия. Народ и олигархи.
Впрочем, как правильно говорил Маркс, все предыдущие формации полностью не исчезают, но включаются в новые. Есть и сегодня рабы, крепостные, рабочие… Но их немного так же, как «капиталистов».

Виталий Иванов   28.10.2009 23:35   Заявить о нарушении
На фирмах, где я работаю в последнее время, происходят интереснейшие процессы. Почти каждый работник становится либо менеджером, либо вице-президентом, а простых работников уже почти нет. Никто не желает идти на заработную плату простого работника, так как на неё не прожить. А что они делают все эти менеджеры и вице-президенты? Да то же самое, что и все только гораздо в меньшем объёме и за большую плату. А иные и вообще не знают чем себя занять. Маятся от безделья или проводят дни на бессмысленных митингах. И ведёт это к тому, что кампании находятся в хаосе и разоряются постепенно.

Нам говорили в период перестройки, что при капитализме, таком, как в Штатах, мы все станем богачами. Да, но только очень недолгое время может продлиться такое богатство. Значит общество должно стать более плоским и бесклассовым, а иначе крышка. Все, как старуха в сказке о рыбаке и рыбке, желая отхватить себе поважнее статус и кусок от общественного пирога побольше, в конце концов окажутся у разбитого корыта.

А про масонов правда очень мало что мне известно. Но я выясню и неприменно доставлю Вам живого массона.

Нина Милова   29.10.2009 19:06   Заявить о нарушении
Дюма довольно подробно писал о Масонских ложах в "Карл-Людвиг Занд". Смотрите на пятой и шестой странице:

http://www.litru.ru/?book=99046&page=5

Я нашла также и современную информацию, но пока только по-английски.

Нина Милова   30.10.2009 10:15   Заявить о нарушении
Ага. Иллюминаты и франкмасоны. Наследующие учения древних жрецов Египта и еще ранее Атлантиды. Которые, последние т.е., получили знания и посвященье из космоса, от инопланетян. С планеты.. нет сейчас под рукою источника. Вечером посмотрю…
Вот, оказывается, на кого Пушкин работал!!!..

Виталий Иванов   30.10.2009 10:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Иванов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нина Милова
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.10.2009